Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dm5d_x4WsAA92Mn.jpg

Diplômé de l’école de droit de Harvard. Récipiendaire d’une bourse Rhodes. Avocat dans un des plus grands cabinets des États-Unis. En présentant cette feuille de route aux électeurs de la 19e circonscription de New York, Anthony Delgado, 41 ans, a remporté en juillet dernier la primaire démocrate pour une élection à la Chambre des représentants. Il a de bonnes chances de défaire le représentant républicain sortant, John Faso, en novembre. Mais il devra survivre à l’exploitation de son passé de rappeur à des fins jugées racistes par ses partisans.

Il faut comprendre que le candidat afro-américain, né près d’Albany, brigue les suffrages dans une circonscription rurale de New York couvrant une partie des Catskills et de la vallée de l’Hudson, où seulement 2% de la population est noire. Or, il y a 11 ans, Delgado a réalisé un album de rap dans lequel il dénonçait, sous le nom d’«AD the Voice», les méfaits du capitalisme américain et du suprémacisme blanc, tout en maniant les métaphores sexuelles et les mots explosifs, dont «nigger» et «God Bless Iraq».

John Faso, le candidat républicain, a déjà confié au New York Times que les paroles des chansons de Delgado étaient «incompatibles avec les opinions des gens de la 19e circonscription et de l’Amérique». Le Parti républicain va plus loin aujourd’hui en diffusant une pub dans laquelle sont juxtaposées des paroles et des images de l’ex-rappeur avec celles du candidat démocrate. Conclusion des républicains : les paroles de l’ex-rappeur disqualifient aujourd’hui le candidat.

«Racisme flagrant de la part du Parti républicain en 2018», a lancé sur Twitter un porte-parole du Parti démocrate. Sauf erreur, Delgado n’a pas encore réagi à la pub. Mais il a déclaré par le passé que ses adversaires politiques sortaient les paroles de ses chansons de leur contexte afin de convaincre les électeurs qu’il n’appartient pas à la communauté qu’il veut servir à cause de la couleur de sa peau. La santé, l’éducation et le logement sont les principaux chevaux de bataille de Delgado.

Alors, son adversaire et ses alliés font-ils vraiment preuve de racisme en ramenant sur le tapis son passé de rappeur?

51 réflexions sur “Cette pub politique est-elle raciste?

  1. Pierre s. dit :

    ————————-

    La réponse de Delgado au républicains est facile….
    Tu leur renvois chaque matin les tweets de l’imbécile qui squatte
    la maison blanche depuis près de deux ans.

    Fin de l’histoire.

    Par contre, on ne parle pas la d’un premier pas vers une élévation
    morale et éthique du débat politique au USA bien au contraire.

  2. Guy Gibo dit :

    « … méfaits du capitalisme américain et du suprémacisme blanc… » C’est quoi le problème… Oui il y en a un si les citoyens de la 19e circonscription et de l’Amérique approuvent comme l’affirme la publicité du Parti Républicain…

    Ce serait du racisme désormais que de dénoncer le suprémacisme blanc? Ou bien je n’ai rien compris…

    1. @ Guy Gibo
      la question n’est pas de savoir si Delgado est raciste mais plutôt:
      son adversaire et ses alliés font-ils vraiment preuve de racisme en ramenant sur le tapis son passé de rappeur?

      1. Toile dit :

        Excellente reflexion.
        Racisme. J’y trouve une réponse dans la réplique de John Faso quand il dit que les paroles .. ».sont incompatibles avec les opinions de gens de la 19 eme circonscription et de l’Amérique ».
        D’autant que cette circonscription est à 98 % blanche, si ma soustraction est bonne. C’est pas non plus très stratégique, en plus d’etre certainnement faux, de la part des républicains de soutenir que 98% des blancs de cette circonscription ont cette opinion. Pagaille et chaos dans les rangs. Z’ont peur de perdre.

  3. gl000001 dit :

    Si les rappeurs sont une race, c’est une pub raciste.
    Donc, non, ça dénigre les rappeurs. Point.
    On peut penser aux Cyniques à l’époque qui sacraient et se moquaient des politiciens. Ils sont devenus humoristes, journalistes, acteurs, professeur, animateur de radio et télé, homme d’affaire, écrivain, auteur et producteur.
    Pourquoi s’arrêter juste au passé des gens. Le gars est devenu un brillant avocat.
    Les religieux repus devraient se rappeler de ce dit la Bible : que ceux qui n’ont jamais péché jettent la première pierre !!!

    1. Guy LB dit :

      Difficile de rajouter quoi que ce soit
      après la réponse donnée par @gl000001. 👌
      Le parallèle qu’il fait avec les Cyniques est parfait. C’est en effet pas mal semblable comme circonstances.
      Mais le type n’a-t-il pas été retenu comme candidat ? Quelque part, donc, des gens de cette population dont 2% seulement sont noirs ont vu chez lui l’avocat, l’homme éduqué et le citoyen exemplaire avant de voir le rappeur noir au verbe outrancier. La côte sera raide, surtout auprès des non démocrates, mais ses chances me paraissent très bonnes.

      La publicité est mesquine et réductrice, mais pas raciste. Elle fera des dommages certains auprès des racistes, des bigots et des peu éduqués. Quant aux autres, il me semble qu’ils la verront comme un point négatif contre ceux qui l’ont autorisée.

      1. Salvador Rodriguez dit :

        Cette publicité vise déjà les convaincus. Les publicités denigrante sont déjà chose commune aux Etats-Unis. On en a vu certaine voler très bas. Les Républicains raciste? Vraiment? Non pas eux.

        Je suis de l’avis de gl000001, chacun fait ses classe à sa façon. Les rappeurs sont de grand observateurs critique de notre aire depuis la fin des ‘80. La révolte de la jeunesse fait souvent place à une maturité lorsque l’eau a coulée sous les ponts.

        Je préfère un avocat boursé né dans le rap qu’un sectaire né dans un enclôt de soie aveuglé à son monde extérieur.

    2. T.t Rolais dit :

      @gl0000001 : Je soutient les démocrates. Et je suis une personne religieuse mais qui pratique peu. Il me semble que c’est très biaisé que de dire que ceux qui s’opposent à monsieur Antonio Delgado sont des religieux repus (chrétiens évidemment puisque vous leur rappeler une parole du Christ). Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un problème de religion.

      1. gl000001 dit :

        Les républicains, en général, s’en remettent beaucoup à Dieu. Sauf quand ça fait leur affaire de ne pas le faire. Vous avez raison, ce n’est pas de la religion mais de l’arrivisme ou de l’aveuglement sélectif.

      2. igreck dit :

        @gl000001 et T.t.Rolais
        « Aveuglement volontaire » : pratique courante chez les religieux évangélistes qui font couramment du « cherry picking » pour justifier leurs mauvaises actions.
        Ils devraient relire ce passage dans leur Livre de chevet :
        « Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. »
        Apocalypse 3:16

        Aoutch !!!

  4. jeani dit :

    Roy Moore, c’est un maudit bon gars! Delgado, lui, a tous les defauts…

    Paroles d’un des admirateurs de la chose, Républicain et, bien entendu, influencé par la parole de son « god »

  5. el_kabong dit :

    Le racisme ici n’est que la cerise sur le sundae répuliban habituel, soit lancer de la boue sur ses adversaires…

  6. Apocalypse dit :

    ‘Or, il y a 11 ans, Delgado a réalisé un album de rap dans lequel il dénonçait, sous le nom d’«AD the Voice»…’

    11 ans, c’est donc dire, une éternité. Certaines paroles ne sont certes pas très glorifiantes, mais de là à voir un drame, pas certain, pas certain, et encore beaucoup moins en cette époque plutôt particulière :-(.

    ‘Conclusion des républicains : les paroles de l’ex-rappeur disqualifient aujourd’hui le candidat.’

    Ok, that’s funny! Est-ce que quelqu’un peut rappeler qui est le président. leur président, et les quelques … centaines … de choses qu’on lui reproche.

    Encore une hypocrisie de niveau biblique! Lâchez pas les gars, à tout le moins, vous nous faites bien rire, ce qui est bon pour la santé. De la manière où vont les choses, vous allez permettre à plusieurs de devenir centenaire … LOL.

  7. kyrahplatane dit :

    Cette bub de bas étage est digne des républicains.
    La pub ne s’attaque pas à son message mais à une chanson rap qu’il a fait il y a
    plusieurs années et oui cette pub est raciste.

  8. Apocalypse dit :

    @Guy Gibo – 13h48

    ‘« … méfaits du capitalisme américain et du suprémacisme blanc… » C’est quoi le problème…

    Si vous trouvez le problème, SVP partager avec nous :-).

  9. T. Tebow dit :

    Méchante ironie pareil, l’enregistrement « grab ’em by the pu*** » avait 11 ans aussi lors de sa diffusion.

    A un moment donné, il faut être conséquent et s’assumer. Si un enregistrement d’un entretien privé qui datait de plus de 10 ans « disqualifiait » Trump, pourquoi l’album de ce rappeur ne le ferait pas?

    Pour ma part, les deux appartiennent au passé et aux électeurs de prendre la décision finale.

    1. Benton Fraser dit :

      Ça ne l’a pas disqualifié, Trump est toujours là, cela montrait surtout qu’il aimait abuser des femmes….

    2. Achalante dit :

      Parce que ce n’est pas du tout la même chose? L’un se vante d’agresser sexuellement les femmes, l’autre dénonçait les dérives du système. Et il est généralement admis que seuls les noirs (et en particulier les Afro-Américains) peuvent utiliser le mot en « n » sans que ce soit raciste. Il a utilisé le mot, et il est Afro-Américain. Zéro racisme, juste de l’accrochage dans les fleurs du tapis.

    3. jaylowblow dit :

      Comme d’habitude picotte ne comprend pas ce qu’est l’ironie. Un ancien chanteur rap qui interprétait des chansons avec des paroles qui « brassaient un peu la cage » n’a rien à voir avec un candidat à la présidence des États-Unis qui se vantait d’avoir agressé des femmes et ce, en ne sachant même pas qu’il était sur écoute. Les chansons du rappeur elles sont sur disque et le principal intéressé les assume. Ton gros lard orangé il continue de dire que cet enregistrement est truqué (fake news). Encore une fois je vais te poser la question: elle est où l’ironie?

    4. jaylowblow dit :

      En passant simon, la décision finale des électeurs dans le cas de ton pussy grabber adoré fut de 3 000 000 de votes de plus pour Clinton. Mais tu ne la digères toujours pas celle-là hein?

  10. Peut-être que je me trompe mais ce type de parole est l’essence même du rap et est souvent le résultat d’une grande sensibilité ou d’enfance difficile.
    Je n’y vois pas de racisme mais je ne comprends pas son God bless Iraq.
    Ceux qui ont fait la pub ont sûrement choisi les pires paroles ce qui n’arrive pas à la cheville de tout ce qu’a dit 45 avant son élection.
    De plus, il a l’air pas mal plus sympathique que son adversaire. Je lui souhaite la meilleure des chances!

    1. oups, à rajouter:
      Je n’y vois pas de racisme, seulement de la désinformation dans le but de le dénigrer mais je ne comprends pas son God bless Iraq

      1. Achalante dit :

        Je penserais qu’il y a 11 ans, ils étaient encore empêtrés à fond dans la guerre en Irak. Un commentaire sur l’impérialisme américain? Sur cette guerre injuste (et injustifiable)? Sur le bordel qui a été mis dans un pays, si pas paisible, du moins stable, juste parce qu’un président n’aimait pas ce dictateur en particulier (alors que d’autres dictateurs ont été tolérés). J’avoue ne pas avoir écouté l’extrait en question, mais juste à lire les autres « accusations », c’est ce qui me vient à l’esprit.

  11. Lecteur-curieux dit :

    Pas forcément «raciste» mais réactionnaire. C’était un rappeur militant dénonciateur et pour la cause des Noirs semble-t-il , faisant peut-être une certaine provocation ou employant des mots plus durs et qui maintenant semble de la gauche bien-pensante démocrate.

    Mais eux sont intolérants et réactionnaires. Ils veulent juste des types très rigides et stiffs? Ne votez pas Républicain.

    Où sont ses vidéos d’artistes ? Il a vendu combien d’albums? Il a fait choqué des bigots et des fâchos? Il a bien fait sa job.

    C’est comme de la poésie, de la poésie-rap.

    1. gl000001 dit :

      Un peu comme du Slam en français.

  12. Gilles Morissette dit :

    Entendre les « Répugnants » affirmer de telles choses est pour le moins ironique surtout que le Taré-En-Chef lui ne se prive pas pour tenir jour après jour, des propos haineux et racistes sur Twitter.

    Si les Démocrates sont trop fragiles pour vivre avec le passé de Delgado, ils ne méritent pas de gagner cette élection. Ils ne valent pas mieux que les salopards de « Répugnants.

    Le gars a un passé. Et alors? Si on fouillait dans les poubelles ou les placards de ces enfoirés de bien-pensants, on pourrait trouver des choses surprenantes.

    Les électeurs jugeront de l’importance à accorder à cette chose en novembre prochain.

    1. Nad21 dit :

      Justement ce sont des électeurs américain, leurs faire confiance? ….ouf ! On voit où cela peut mener…

  13. Lecteur-curieux dit :

    On dirait que cela manque de mordant au contraire. Les Républicains ne veulent que du rock ou du country chrétien? Pas d’alcool et pas de tabac ? Mais pro-gun, militariste et lèche-bottes des riches, de la police et des patrons ? Faire semblant de croire au petit Jésus mais avoir la même pensée que les pharisiens ?

  14. ProMap dit :

    Il faut faire attention à la banalisation d’un retour en arrière chez un candidat démocrate pour faire le contraire lorsqu’il s’agit d’un candidat républicain. La question est plutôt d’évaluer la manière d’utiliser ce retour en arrière. Les Républicains font trop souvent dans la bassesse et dans le cas présent, c’est de la bassesse raciste puisqu’ils s’adressent à une clientèle qu’ils savent être en très grande majorité non-noire.

    « La santé, l’éducation et le logement », des préoccupations qui sonnent socialistes. Ce sera leur prochaine étape.

  15. Gilbert Duquette dit :

    Monsieur Delgado

    Cet homme est passé d’un rappeur sans envergure (dans le sens qu’il n’a pas connue une grande et prospère carrière) à gradué de la Harvard Law School (pas l’école du coin) à avocat à maintenant et je lui souhaite représentant au Congrès des USA.

    Tout un parcours pour cet homme. Et c’est ce que je soulignerais dans ses publicités sans avoir honte d’avoir été tenté pendant un temps de véhiculer son message via le rap. Aujourd’hui, il véhicule le même message via la politique.

    Quel est ce message selon Monsieur Dlagdo : « Des questions comme l’inégalité des revenus, l’égalité des sexes, la pollution de l’environnement et les changements climatiques – ce sont toutes des questions dont j’ai parlé à l’époque en tant qu’artiste et dont je parle maintenant.

  16. Rustik dit :

    En parlant de raciste, le terme « afro-américain » n’est-il pas un biais raciste à la base? (c’est comme si c’est naturel d’utiliser ce terme, et je m’inclus dans cette facilité naturelle à utiliser ce terme) Pourtant on n’a pas à aller très loin dans le passé pour trouver des ancêtres extérieurs aux USA pour la majorité des américains. Trump est un Germano-Américain. Pourtant on n’entend pas ça pour un blanc…

    1. Achalante dit :

      L’Afrique n’est pas un pays…

      1. Rustik dit :

        @Achalante… vous semblez ne pas avoir compris le propos. Ce n’est pas d’identifier par un pays ou un continent, mais d’identifier différemment le citoyen américain parce qu’il a la peau noire. Pour moi ce gars est américain, avec des origines probablement africaines, mais il est « Américain », au même titre qu’un blanc est « Américain ».

        Pour vous faire plaisir, je reformule l’exemple concernant Trump (et autres blancs): Parle-t-on d’Euro-Américain? Non, car ils sont blanc.

  17. gl000001 dit :

    Pensez-vous réellement qu’il pense tout ce qu’il a écrit et chanté ?
    Sénécal qui écrit des histoires avec des crimes horribles est-il un psychopathe ?
    Ce genre d’artistes écrit ce que les gens qui écoutent du rap, veulent entendre. Il n’était pas pour écrire des chansons sur l’économie ou l’ALENA.

  18. Lecteur-curieux dit :

    http://www.hybridmagazine.com/reviews/0907/antoniodelgado.shtml On dirait que tous les Républicains ou presque sont des incultes, pas juste Trump, pires que Trump.

  19. ProMap dit :

    En regardant la pub, je me demande comment les Reps ont pu utiliser des clips de Delgado (je parle de celui avec sa famille par exemple, et non pas du rapt) sans autorisation? Pardonnez ma naïveté.

    1. gigido66 dit :

      Je me suis également posé la question.

    2. Bartien dit :

      @ProMap

      J’imagine que c’est votre correcteur qui a ajouté un « t » à rap….ça change un brin le sens !!

      1. ProMap dit :

        👍Oui effectivement, ça change pas à peu près!

    3. Achalante dit :

      Aux É-U, les lois sur le droit d’auteur ne sont pas les mêmes. Ils ont droit d’utiliser des « extraits », sans préciser de quelle longueur (on me corrigera si je me trompe). D’où les radios qui enchaînent les chansons en coupant quelques secondes au début, quelques secondes à la fin… 15 minutes d’affilées, juste des « extraits », pas de redevances à payer.

  20. gigido66 dit :

    Pour ma part, je vois ça comme de la sale politique.

    Dénigrer l’adversaire et lui faire dire le contraire de ce qu’il pense… ce n’est pas nouveau, c’est chiant, c’est enrageant et surtout mesquin, j’en conviens.

    Chercher le pou qui peut faire déraper la campagne d’un candidat, on en voit partout quand c’est le temps des élections et ce, pas très loin de chez nous, ces temps-ci.

    À quoi devait-on s’attendre de la part de ceux-là même qui appuient inconditionnellement le Super menteur de la MB? Qui se ressemblent, s’assemblent…

    De l’éthique, ils n’en ont guère.

    Maintenant comment répondre pour que le vent souffle en notre faveur?
    Sortir la Bible et parler de la brebis égarée… répondre mot pour mot…? Publier les Paroles en entier pour montrer le contexte?

    Il existe des gens qui peuvent conseiller pour réorienter le débat sur la bonne voie.. car s’étouffer et crier au scandale ne fera pas le travail!

    1. Benton Fraser dit :

      En dehors de la sale politique, que reste-il du GOP?!?!??!

    2. ProMap dit :

      Bien de votre avis. Pourtant on a critiqué les Démocrates d’avoir fait une campagne polie pour la présidentielle. Est-ce qu’on les critiquera encore s’ils passent par dessus ces manques d’éthique éhontés? Je crois qu’ils ne doivent pas tomber dans ce jeu et poursuivre leur approche de débattre avec les électeurs de la santé, de l’éducation, etc. Ça semble leur profiter comme les sondages l’indiquent. Il est vrai que dans les sondages il y a beaucoup de ressentiment anit-trumpisme ajouté à la contre-balance historique des midterms contre le président en place, mais l’importance de la vague bleue va plus loin que ces deux derniers éléments, à mon sens. Trump et les Répus font leur campagne anti-Trum tout seuls. Pas besoin d’en rajouter..

  21. Ioan Warren dit :

    wOW: Delgado: Bravo! En fin de compte, c’est tout à fait linverse : il s’est sorti de sa douleur en devenant récipiendaire d’une bourse, en faisant des études en droit à l.une des meilleurs universités en ce domaine … mais au contraire, on devrait le féliciter et voir son parcours … cela devrait être un exemple important aussi pour les jeunes d,aujourd,hui: QUE TOUT EST POSSIBLE … OUI, TOUT
    BRAVO DELGADO! IL NOUS FAUDRAIT PLUS DE GENS COMME TOI! Ioan Warren, Québec

    1. Pile-Poil dit :

      Ioan Warren

      Tout à fait, il a du vécu, une intelligence émotionnelle. Bravo à lui!

      Restons confiants. C’est une personne inspirante!

      Quand on se démarque de la sorte, on titille les jaloux, les plus faibles.

  22. treblig dit :

    Hors sujet ( parce que, honnêtement, je n’aime pas la musique et les paroles violentes et sexistes généralement associés au rap alors je passe mon tour pour les commentaires ).

    Fox news vient de trouver « dégoûtant » l’attitude de Trump qui minimise le nombre de morts à Porto Rico. Tiens, on sent ici et là que ce réseau n’est plus un adepte inconditionnel de Trump.

    1. Toile dit :

      Oh oh, interessant. On passe d’adeptes inconditionnels à conditionnels?

    2. Pile-Poil dit :

      Treblig

      Cela n’est pas la première fois qu’ils se positionnent. Cela arrive occasionnellement. Et ils reviennent à leurs vieilles amours.

  23. Syl20_65 dit :

    Les rapaces répulibans qui pointent le voisin alors que le racisme est rampant et galopant dans leur propre rang. N’essayons pas de trouver ne serait-ce qu’un iota d’honnêteté dans cette swamp nauséabonde qui ne peut fonctionner sans tricher.

  24. onbo dit :

    Delgado a tout pour lui. La maturité, esprit articulé, confiance en soi, engagement social, un passé de rappeur c’est winner, etc.

    C’est précisément là où son adversaire attaque, sous prétexte qu’il emploie comme rappeur il y a 11 ans des mots osés. Comme s’il ne savait pas qu’un rappeur c’est un porteur d’espoir pour la jeunesse découragée, le meilleur antidote au suicide des jeunes. Leur permettre de s,exprimer.

    AH, nous y voilà: S’exprimer! Précisément ce que veut l’opposant de Delgado, empêcher que les jeunes s’expriment à travers un représentant au Congrès américain qui de surcroit est un noir.

    Racisme, as usual.

    Le candidat républicain du district #23 NY n’est guère mieux. Alors qu’il peut traverser en hors-bord du côté canadien sur le Lac Érié depuis l’Ouest de son district, pour flatter ses électeurs du 23e, il demande publiquement en l’air comme ça sur les ondes aux bons Canadiens de pas froisser son président Trump et de céder sur le lait pour que ses commettants puissent envahir le marché ontarien et canadien.

Répondre à Nad21Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading