Pas moins de huit sondages récents témoignent du déclin de la popularité de Donald Trump à l’approche des élections de mi-mandat. Le président récolte ainsi ses pires notes depuis six mois, comme on peut le constater en jetant un coup d’oeil à ce tableau publié sur le site Vox (seul Rasmussen donne au président plus de 45% d’opinions favorables) :
À ces sondages, il faut ajouter aujourd’hui trois baromètres qui donnent aux démocrates des avances de 10 (Politico/MorningConsult), 12 (NPR/Marist) et 14 (Quinnipiac) points de pourcentage sur les républicains en vue des élections de mi-mandat, qui auront lieu le 6 novembre.
De tels sondages confirment que les démocrates pourraient réaliser et même dépasser le gain de 23 sièges dont ils ont besoin pour devenir majoritaires à la Chambre des représentants. Selon cet article du Washington Post, les républicains commencent même à s’inquiéter pour leur majorité au Sénat, et ce, même si les démocrates doivent défendre plusieurs sièges dans des États conservateurs, dont la Virginie-Occidentale, l’Indiana et le Montana.
(Photo AP)
40% c’est énorme.
Comment peut-il y avoir encore autant d’américains qui apprécient le travail de Trump ?
Une base de 30% de redneck et de 10% qui ne suivent pas l’actualité
@fredmiquis « Comment peut-il y avoir encore autant d’américains qui apprécient le travail de Trump ? »
Donald Trump c’est un sentiment et un sentiment, c’est parfois dur à expliquer!
Le problème est que ça ne devrait pas être un sentiment.
Tebow
Oui, cela s’explique. Ça s’appelle de l’endoctrinement. De l’aveuglement involontaire.
Merci de confirmer que ses addicts forment une secte.
ils évoquent le nom de Sa Trumpitude Dorée comme d’autres invoquent le nom d’une divinité inventée il y a 4000, 2000 ou 1400 ans.
J’oublias le Flying Spaghetti Monster vénéré par les pastafareux. ¨Là, on tombe vraiment dans la modernité!
T.Tebow ,, voilà c’est tout à fait cela, c’est incompréhensible mais je L.AIME…ce n’est pas logique mais je L’AIME…aucun raisonnement ne peut venir à bout de ce sentiment.
Le problème, c’est ce sentiment est seulement envers lui-même!
La Foi!
Certaines personnes ne veulent pas le savoir mais le croire.
Trump tient un discours soit blanc, soit noir. Ça divise mais pour certains, ça rassure… et la foi fait le reste…
Vous n’avez qu’à penser aux gens ordinaires qui ont plus d’argent dans leurs poches, aux petites entreprises qui grâce à la déglementation peuvent souffler et engager plus de monde, pensez à ceux qui sont optimistes et regardent la croissance économique qui est à 4% , ça leur donne le goût de consommer plus , pensez à ceux qui se sentent plus en sécurité depuis que président Trump est au pouvoir..il est là votre 40 % de satisfaits, ne cherchez pas ailleurs.
@paquerette
On a surtout à penser seulement aux disciples comme vous qui approuvent tout ce que fait le clown orange, sans aucune réflexion…
Je me demande bien qui peut se sentir en sécurité, il attaque toutes les alliances qui ont apporté de la paix et de la prospérité aux US, et encense les pires dictateurs!
Toutes ses dérives idéologiques (qu’on pense seulement à ses attaques systémiques contre l’immigration) causent de la pauvreté et de la perte de productivité (qui va ramasser votre soja quand vous trouverez des acheteurs?),les milliards que coûtent aux écoles la perte de clientèle (qui veut étudier là où on risque d’être expulsé sans préavis ni raison)
Son incapacité à agir pour ralentir la prolifération des armes à feu, des dizaines de milliers de morts chaque années qui seraient en vie et participeraient à la société, et les blessés! On parle des morts à Las Vegas, 58 morts, 515 blessés! Les coûts astronomiques liés au maintient du nombre d’armes, pour soigner et indemniser, la perte de productivité, enlevez ce problème et vous verrez que la pauvreté va reculer dramatiquement!
La déréglementation cache une destruction haineuse systématique de l’héritage d’Obama, guidé par la haine il détruit sans se soucier des conséquences sur le peuple! Les cadeaux de taxes qui ne se sont pas traduits par plus d’emplois (surprise), et qui vont entraîner une crise économique majeure à moyen terme, parce qu’il ne connait rien, rien en économie! Seulement la manière de faire faillite et mentir pour avoir de l’argent!
Et la Russie! La Russie! Qui finance ses immeubles et dont les oligarques semblent trouver que c’est pratique pour blanchir de l’argent d’acheter des condos à Trump, pas très regardant sur la légalité de son magouillage, on n’a qu’à se payer des avocats pour se sortir de tout!
Et ne parlons pas de Twitter, qui est un cas évident de confusion pied-cerveau!
Les mensonges, des milliers, faciles à documenter et prouver, et malgré ça des milliers de zoufs qui disent qu’il « a du caractère » Ah pour ça oui, il en a du caractère, c’est du JUGEMENT qu’il n’a pas!
Eh bien c’est tout ce qu’il va lui rester, des jugements pour condamner ce qu’il a fait, l’histoire va le juger comme le pire, et de loin, celui qui aura obtenu la job à l’aide d’un gouvernement ennemi, et avec le vote populaire le plus bas! Qui aura affaiblit et détruit plus que tout autre, et qu’il faudra plusieurs générations pour réparer les dégâts.
Croissance à 4% mon cul, juste le déficit dans une période où les revenus devraient augmenter est déjà la preuve d’un déséquilibre, le retour de bâton va détruire encore plus l’économie, et toutes ces belles personnes vont se retrouver avec encore moins qu’avant!
40% du 50% qui votent à 25%
Dans le livre Fear Bannon dès les premières pages résume assez bien comment cibler le vote et les états clés à gagner… et surtout en lien avec le collège électoral
Décérébrés !
Une moyenne favorable de 37.8%…
La race humaine est en péril.
Les chrétiens radicaux qui ont eu deux juges conservateurs à la Cour Suprême
Les hommes d’affaires un peu véreux qui ont des tas de juges favorables aux autres Cours
Ceux qui ont eu une baisse d’impôt
Ceux qui détestent tout ce qui ne leur ressemble pas
Ceux qui ont pitié de lui et qui pensent que les médias le traitent mal et ne lui donnent pas la chance de réaliser son agenda même si personne ne peut définir c’était quoi son agenda, lui non plus d’ailleurs, à part hair et dénigrer
Danielle Vallée
Vous avez bien raison, ce sont là ses adorateurs.
Très bien synthétisé. Il ne manque que les fanatiques du gun, mais ils appartiennent sans doute aux catégories déjà mentionnées.
J’ajouterais quelques lignes à votre liste:
Ceux qui ont dépendu du charbon, vivent dans la pauvreté, et pensent ne pas avoir d’autres possibilité de s’en sortir
Ceux qui produisent du lait à perte et peinent à survivre face aux gros joueurs qui tiennent le marché
Ceux qui ont réussi à se faire un bon pécule et qui pensent que tout les autres sont des paresseux
Ceux qui sont pauvres, mais pense que tous les pauvres sont des paresseux; mais eux, ce sont des exception. Parce que c’est comme ça que pensent les riches, alors ils doivent avoir raison.
Mais pour cette élite, ces gens ont fait le choix d’être pauvres, paresseux et/ou malades!
Ceux pour qui voter démocrate, c’est comme voter pour Lucifer.Un cochon se présenterait républicain, ils voteraient pour le cochon.La preuve en est presque faite….( lol)!
Plutôt être russe que voter démocrate, hein? 🙄
@ Danielle Vallée
Je me joins à plusieurs pour vous dire que votre commentaire résume très bien l’image de la base de Trump. Le mot Égocentrisme pourrait tout résumé enfin je crois.
Parfaitement d’accord avec Loufaf, les républicains ont voté pour un cochon… tant qu’ils n’auront pas glisser dans sa merde ils vont fermer les yeux…
Cela devient le pendant chrétien de l’état islamique!
On remarque que la tendance est à la baisse, ce qui est réconfortant.
Après le passage de Florence, le déclin pourrait s’accentuer.
Aux prochaines élections de mi-mandat, la question maintenant n’est pas de savoir si les démocrates seront majoritaires à la Chambre des représentants mais plutôt si ils le seront également au Sénat. Les paris sont ouverts…
Je crois que ce sont de bons sondages pour lui, car après toutes les insignifiances qu’il débite chaque jour et tout ce qui a été écrit par Wolff, par Omarosa et par Woddward, avoir encore l’appui de plus de 37% des Américains, c’est encourageant pour lui et déprimant pour nous.
Un balayage démocrate? Pourquoi pas! Le ressac des politiques insensées de Trump commence à se faire sentir…la base de Trump est peut-être moins monolithique (et moins bornée) que l’on pensait… de très nombreux Américains ont voté Trump à cause de ses promesses populistes, pour essayer quelque chose de différent, ou pour protester pour X raison, sans oublier les frustrés de la gauche démocrate qui n’ont pas voté par dépit de voir leur candidat rejeté au profit de madame Clinton…, tout ça mis ensemble, je prévois une vague qui va emporter de nombreux républicains aux mid-terms. Le rapport de force sera inversé enfin au profit des démocrates de la Chambre des Représentants, à tout le moins. Pour le Sénat, ce sera plus difficile… croisons-nous les doigts.
C’est beau a voir votre euphorie (J’aimerai donc la partager), mais je vous signal que la veille des élections les sondages sur le site Politico donnaient gagnante Hilary par 5%. Depuis je me méfie des sondages comme la poste. Comme on dit « Je vais le croire lorsque je vais le voir »
Sauf qu’en 2016, la vague de fond était en faveur de Trump. La cote de Trump était en hausse constante depuis plusieurs mois. Elle s’est avérée plus forte que prévue. Là elle en défaveur de Trump. Elle pourrait être plus forte que prévue et emporter le Cloune Orange vers les bas-fonds.
Cette vague, nous devons l’espérer et elle semble se confirmer. L’après-élection est plus obscure. Certes, une majorité démocrate à la Chambre, et pourquoi pas au Sénat, sera en mesure de bloquer Trump, à tout le moins. C’est déjà ça de gagner. Cependant, même avec un rapport Mueller étoffé, les Démocrates se lanceront-ils dans une mise au rancart de l’Horreur présidentielle? Il faudra que des Républicains soient suffisamment horrifiés par ce rapport pour éviter de faire de Trump un martyr. M. Obama interpelle ces mêmes Républicains ; un signe, je crois. Et je crois aussi qu’il devra poursuivre ses efforts publics bien après les élections. Le pays est tellement divisé présentement sans l’enfoncer dans un radicalisme irrécupérable.
Trump avec ses 36-40%, il n’y a qu’un groupe important de Républicains qui se découvrent une fibre vraiment patriotique et surtout humaniste (est-ce trop leur demander?) pour réduire ces pourcentages à un niveau insignifiant.
Cette photo: Trump with two invisible d*cks !!!
Tellement vu de bons « memes » avec cette photo! 😀 … Google it !!! 🙂
Oh que vous avez raison. Celui où il teint deux gros sacs de bons produits McDonald entre autres…😂😍
Toutes mauvaises nouvelles pour l’idiot orangé est une bonne nouvelle pour la démocratie américaine.
Mon dieu c’est le jour de la marmotte, je crois relire les mêmes phrases et titres qqe semaines avant l’élection de 2016. Donc, excellente nouvelle pour Trump ce sondage.
Corvo ou j’sais plus qui, tu ferais un excellent Sean Insanity. Postule, Fox News a toujours besoin de nouvelle têtes. Pis tu pourrais partir ton propre blogue. Go Covo, Go!
@covo
Toujours ce sifflotement en traversant le cimetière…
@ picotte le troll
« Mon dieu c’est le jour de la marmotte »
Comment penses-tu qu’on se sent quand on lit tes commentaires débiles?
Les pseudos changent, la connerie reste.
Tu fais cela depuis combien d’années, simon? Tu ne te trouves pas un peu loser?
Jour après jour, trouver quelque chose de complètement débile à écrire puis attendre, impatiemment, les insultes.
Quel plan de vie…
Ca t’amuse donc tant que ça d’être un loser?
Un loser ou un masochiste, ou tout simplement un être en manque d’attention et qui espère attirer une réaction à ses propos afin de le rassurer quant à son importance (bien relative tout de même).
Je ne voudrais pas faire dévier la conversation, et mes excuses si cela a été souligné hier, mais à noter que la photo du billet a été prise alors que Trump arrivait en Pennsylvanie pour la commémoration des attentats du 11 septembre. État d’esprit en phase avec un moment solennel comme on peut voir.
Effectivement qu’il est déplorable! Il agit comme s’il débarquait pour un de ces ralliements. Comme le souligne Jean Saisrien, il faut voir les memes qui fleurissent sur son twitter (google c’est plus rapide pour les voir) pour « surligner » la stupidité de la Chose. Une majorité d’États-Uniens (les sondages l’indiquent) ne se laissent pas berner par ces voyages hollywoodiens et lui en mettent pleins les dents.
Mes excuses xnicden, je me suis mêlé de photos. Mauvaise connexion de neurones, temporaire j’espère. Je faisais référence à celle du présent billet évidemment.
xnicden Merci la remarque sur la photo quel malade!
Normal, c’est un sociopathe….
Définition selon le psychiatre Michel Bénézech:
« ils sont souvent des « grandes gueules », instables, qui vivent au-dessus de leurs moyens, impulsifs, avec une tendance à toujours faire retomber la faute sur autrui, qui ont du mal à avoir des activités professionnelles et des relations personnelles durables et saines. Ces comportements, à un degré mineur, ne conduisent pas tous à la criminalité : ce n’est que le premier stade de la maladie, ce que l’on ne considère pas réellement comme une pathologie nécessitant de soins particuliers. »
Ce sont les autres stades de la maladie qui m’inquiètent plus…
😳😳😳😳😳‼️
@xnicden
Le Gros Salopard est encore plus dégoûtant. Il n’est même pas capable d’avoir un air de circonstances en signe de respect pour des gens qui ont sacrifié leur vie en empêchant l’ avion dans lequel il se trouvait de plonger sur un édifice ce qui aurait fait encore plus de victimes.
Il n’a pas les capacités intellectuelles pour faire la différence entre une réunion à saveur partisane et un moment solennel où la petite politique n’a pas sa place. Les présidents Obama et W. Bush ne se seraient jamais permis un tel affront envers les victime de ce « crash » et leurs familles.
Le Gros Enfoiré est à vomir.
Au niveau « face à fesser dedans », cette photo de Trump aujourd’hui vient de supplanter celle utilisée récemment par M. Hétu pour un autre billet: https://pbs.twimg.com/media/Dl8ITuvU0AEKg_3.jpg:large 😆
Le champion absolu de la face à fesser dedans, malgré les efforts de donald le crétin, reste quand même stephen miller… suivi de nigel farage… Je dirais que john bolton est un bon troisième.
Mmm, j’aime votre position sur ce débat! Stephen Miller, Nigel Farage et John Bolton; on parle effectivement de « face à fesser dedans » des ligues majeures…
Toutes catégories confondues, mon GOAT (Greatest Of All Time) demeure Dick Cheney.
Ari Fleischer et Tucker Carlson pas loin derrière. 😉
PS: Mitch McConnell est aussi un gros nom de la « face à fesser dedans », j’allais l’oublier. 🙄
Si les démocrates remportent le vote populaire par 2 points, ils resteraient minoritaires à la Chambre (dixit Nate Silver) et perdraient même 5 sièges au Sénat. Je ne sais plus si on peut encore parler de démocratie s’agissant des élections américaines.
Mich McConnell a pas de dignité ni de fierté. Il fait comme Trump qui prend des fonds de FEMA pour construire un camp de prison pour les Mexicains illégaux. McConnell détourne des fonds de la campagne centrale pour aller aider Crux en difficulté au Texas. C’est d’un ridicule absolu. Après que Cruz l’ait carrément insulté et contrarié. Donald Trump a pas plus de fierté personnelle. Après avoir été maltraité par Cruz, il va aller au Texas pour la campagne de Cruz.
La plus belle défaite des mid-terms serait celle de De Santis en Floride, avec Gillum comme Gouverneur.
La plus belle victoire des mid-terms serait celle de Beto O’Rourke au Texas, avec pas de Cruz au Sénat.
Si Trump continue de plonger, l’espoir est permis pour O’Rourke et Gillum.
Gillum a effectivement un chance legitime de gagner, malheureusement, Bill Nelson va probablement
perdre son siege aux mais de l’insignifiant Rick Scott 😕
Z’auriez-du voir tous les commerciaux TV d’un PAC anti-Bill Nelson, ici ce weekend, pendant le match des Buccaneers. Ouch.😟
https://www.tampabay.com/florida-politics/buzz/2018/09/10/federal-complaint-alleges-rick-scott-illegally-benefited-from-anti-bill-nelson-super-pac-ads/
« aux mains », pas aux mais. Oups
»Donald Trump c’est un sentiment et un sentiment, c’est parfois dur à expliquer! » TBow
La racaille est un culte et on sait ce que les adorateurs au cerveau lessivé peuvent faire. On a vu des suicides collectifs au nom d’un culte. Quand t’es prêt à mourir pour un messie, ça en dit beaucoup sur le »cult45 ». Il n’y a rien de rationnel qui peut expliquer qu’il y a encore 40% de pauvres illettrés qui le suivent.
N’oublions pas que plus de 30% des ignares politico religieux pensent que la terre est plate, que les dinosaures ont été des animaux de compagnie de l’humain il y a à peine 6000 ans, que les serpents parlent, que la femme vient d’une côte de l’homme, que les cerf d’amérique ont marché pendant des milliers de kilomètres et traversé l’atlantique à la nage pour aller rejoindre noé dans sa chaloupe et que les gais et les trans sont responsables des ouragans, des tsunamis et des tremblements de terre.
Le reste est à l’avenant. Les religions causent beaucoup de dommage à l’humanité et les évangélistes radicaux répulibans en sont une preuve éloquente.
trump va dire qu’il n’y a que Rasmussen qui a raison.
Ça annonce bien pour les démocrates mais je vais attendre avant de crier victoire.
Les Démocrates gagne de plus en plus de terrain car ils commencent a comprendre que la base de Trump se fout du messager mais s intéresse surtout a son agenda; juges conservateurs-destruction de Obama Care-baisse d impot aux entreprises- abolition des normes environnementales et un rejet de l establishment politique… Les Démocrates travaillent district par district et le centre de leurs messages semblent etre la défense des maigres acquis en santé avec l Obama Care et surtout le fait que les compagnies d assurances pourront refuser d assurer les gens qui ont des conditions médicals précaires. La clé du succes pour les démocrates est de faire sortir le vote, vont-ils réussir ????
À ne pas négliger ce que vous dites :
http://elections.huffingtonpost.com/pollster/us-health-bill
L’Obamacare par exemple, sauf au départ, depuis 2010, il a connu un taux de désapprobation a eu le haut du pavé avec un pic fin 2014-début 2015. Puis en 2017, les courbes se croisent et le taux de désapprobation plonge pour atteindre 41.9 à ce jour. Les démocrates ont raison se frapper sur ce genre de clous.
Il n’y a que les brainwachés pour vouloir abolir l’Obamacare et en même temps conserver ou améliorer l’ACA. Faut le faire être capable d’y croire avec tout le sérieux du monde !
….le taux de désapprobation a tenu le haut du pavé avec…
En espérant que la tendance se maintienne pour les démocrates..et que étant donné qu’il n’y a rien d’impossible, la chambre et le sénat aux démocrates..🙏🙏🙏🙏🙏
En moyenne, un peu moins de 40%, ça reste renversant. On ne parle pas ici d’un président qui a été pris dans quelques controverses, mais on les compte par dizaines et dizaines, C’est donc dire que pour ces 40%, on ne se pose aucune question, il n’y a aucune réflexion, je suis républicain et j’appui sans réserve un républicain comme président. C’est franchement ‘scary’.
Comme a souvent dit, qu’il existe un Donald Trump, ce n’est pas surprenant, mais que tant de monde l’appui inconditionnellement et même s’identifient à lui, il y a de quoi être profondément troublé.
On voit qu’au Canada et au Québec, l’appui serait nettement, nettement plus faible. On peut toujours parler de Doug Ford, mais il n’est pas proche de se comparer à Donald Trump, alors en Ontario, on a pas, du moins, pas encore, perdu la tête.
Les résultats de tous ces sondages démontrent aussi la base électorale très solide qui appuie les républicains et le président Trump en dépit de l’opposition progressive actuelle. Et donc il s’agit de savoir si d’un coté le vote démocrate va s’exercer de façon efficace et généralisée et d’autre part si le vote républicain timide à se manifester publiquement s’abstiendra d’entériner la présidence actuelle. Comme le dernier cas semble plutôt improbable (trop d’intérêts privés sont en jeu) il reste à l’opposition démocrate à se regrouper pour une participation accrue (ce qui reste d’ailleurs à démontrer). À l’instar des climatologues-sceptiques, je suis pour ma part démocrato-sceptique jusqu’à preuve du contraire mais comme les écolos, je continue d’espérer…
>>Donald Trump c’est un sentiment et un sentiment, c’est parfois dur à expliquer!
LOL! Est bonne… elle est très bonne…
Heil Trump et fuck la morale and shit !
Qu ‘il ait subi une baisse de 3.2 % avec tous les mauvais traitements que lui infligent les médias tient du miracle…Gallup le place quand même à 40% , sa moyenne est à 37 Obama était certainement plus haut en terme de taux de satisfaction et il a perdu le sénat et la chambre des représentants à mi-mandat…
@Paquerette Palardy
Qu’il ait subi une baisse de 3,2% avec tous les mauvais traitements que lui infligent les médias teint du miracle… »
Non mais qu’est ce qu’ils ne faut pas entendre. Vaut mieux être aveugle que de lire une telle connerie.
Qu’essayer vous de faire? Attirer notre sympathie contre les « méchancetés » dont auraient été victimes votre gourou? Le Gros Salopard en a-t-il eu de la sympathie et de la compassion pour les quelques 3 000 personnes décédés à la suite de l’Ouragan Maria l’an dernier? Niet. Aucune.
Il a poussé l’indécence jusqu’à se vanter de son « intervention formidable. » Il est vrai que c’était « formidable » de le voir lancer des rouleaux de Scott Towells aux sinistrés. Les lanceurs de baseball Roger Clemens et Nolan Ryan ou les quarts-arrières au football Tom Brady et Aaron Rodgers n’auraient pas fait mieux.
Gardez votre compassion pour toutes les victimes des catastrophes naturelles et arrêtez de nous « pomper l’air » avec les « mauvais traitements dont auraient été victimes le Crosseur-En-Chef ». C’est pathétique.
L’approbation du 45 descend.
L’approbation de l’enquête Mueller augmente. 41% en juin, 50% aujourd’hui. Ce sont les indépendants qui font la différence.
En ce qui concerne la destitution du 45, 47% approuve contre 48% qui désapprouve.
Ils sont sur la bonne voie.
J’espère. Un p’tit coup d’accélérateur serait pas de refus.
Mueller son travail a des implications politiques mais ce n’est pas un politicien.
Dans notre système à nous, Hillary Clinton serait chef de l’opposition plutôt que partir.
Où elle aurait été remplacée et le candidat démocrate pour 2020, on le connaîtrait déjà.
https://www.al.com/news/index.ssf/2018/08/jeff_sessions_approval_rating.html
« Sessions’ approval rating was below that of Senate Majority leader Mitch McConnel (20 percent), House Speaker Paul Ryan (30 percent); and former House Speaker Nancy Pelosi (26 percent). »
Obama ne se présente pas lui.
HS
De sa Situation Room, c’est-à-dire son cell, cinq tweets de Trump ce matin : 2 pour dire qu’il n’y a pas de collusion, 1 pour blaster la mairesse de San Juan (Porto Rico), et 2 pour dire de se préparer car il y a un gros ouragan qui s’en vient.
Résultat : encore 36-40% d’appuis. Misère.
Intéressante analyse démographique et socio-économique de sa Base
. Ever since Donald Trump’s improbable political rise, many have attributed his appeal among the white, male voter base to economic anxiety.
. A new study in the Journal of General Internal Medicine offers an additional explanation: declining health and rising death rates in rural Republican bastions helped tilt the presidential election in favor of Trump.
Traduction
. Depuis l’improbable montée politique de Donald Trump, beaucoup ont attribué son appel à l’électorat blanc masculin à l’anxiété économique. (Ca c’est pas nouveau !)
. Une nouvelle étude publiée dans le Journal of General Internal Medicine offre une explication supplémentaire: le déclin de la santé et la hausse des taux de mortalité dans les bastions républicains ruraux ont contribué à faire pencher la présidentielle en faveur de Trump.
https://www.cnbc.com/2018/09/04/deaths-of-despair-in-rural-america-helped-trump-win-study-finds.html
Finalement ce résultat pour Trump doit être l’équivalent des cotes d’écoute de FOXNEWS…
@Guy Gibo
Les cotes d’écoute de Fox News sont de loin meilleures que celles de CNN , ne vous en déplaise.
Comparez des pommes avec des pommes: CNN s’inscrit dans la catégorie chaine d’informations continue tandis que Fox préfère. diffuser de l’info divertissement et comme leurs avocats ont déjà précisé, le spectacle prime sur la vérité…un niveau intellectuel a la hauteur d’un auditoire où les enjeux sociaux économiques réels importent peu. Du pain, un cretin et des jeux disait les romains…
…et il y a plus de gens qui vont au McDounne qu’au Ritz Carlton… so… McDounne c’est meilleur.
Assuréement, un show de divertissement attirera toujours plus d’audiences qu’un téléjournal!
@ picotte
« Les cotes d’écoute de Fox News sont de loin meilleures que celles de CNN , ne vous en déplaise. »
Justin Bieber vend plus que Mozart. C’est donc un meilleur musicien.
C’est ça, picotte?
Une façon de mesurer qui n’est plus tellement appropriée en 2018 même pour un POTUS. Quel taux d’approbation pour Couillard, Trudeau ou Macron?
Qui obtient plus de votes ou d’appuis que Trump s’il y avait une élection présidentielle aujourd’hui ?
Mid-terms? Voyez plus cela comme Républicains versus Démocrates.
Voyez le Congrès à travers les diverses élections.
Du 114ième au 115ième Congrès, les Républicains sont déjà en baisse mais assez forts pour rester majoritaires.
À la chambre des Représentants les Républicains sont 246 sur 435 au 114ième Congrès et sont rendus 236. 241 à l’élection. La tendance est à la baisse déjà.
200-205 démocrates minimum prévus à cette Chambre ? Un minimum, un maximum et une moyenne. À 95% et plus serait bien.
URGENT… On cherche des volontaires pour aller au secours des sinistrés qui s’annoncent sur la côte Est des USA… FEMA n’a pas suffisamment d’argent pour agir correctement. Allez un petit effort pour la collectivité!
Baisse de popularité? Plus ou moins car la base semble toujours au même niveau jusqu’à maintenant et ce n’est pas prêt de changer.
Avec l’annonce d’un Bill pour diminuer les taxes hier il faut s,atttendre à ce que ça remonte un peu… Nos amis américains n’ont que le mot dollar à la bouche, du moins une très grande majorité. La collectivité? Ils n’ont aucune idée de ce que c’est sinon que ça doit être synonyme avec le mot « SOCIALISTE » et ce dernier mot avec « COMMUNISTE »… Pas d’espoir quand une majorité ou disons un très grand nombre croit que le CANADA, la FRANCE, l’Allemagne, le UK sont tous des pays socialistes parce qu’ils ont un système de santé public qui se tient debout (malgré les problèmes qu’on connaît bien sûr).
Je vais répondre à votre appel (et suivre l’exemple de Trump à Puerto Rico lors de l’ouragan Irma) en allant distribuer du « paper towel »
(papier essuie-tout) aux victimes.
https://gfycat.com/gifs/detail/perfumedcharmingindigowingedparrot
🤣
—————————-
Cette fois ci au moins les démocrates ne feront
pas la babounne envers Hillary Clinton.
et bon, il reste toujours le bon Robert Mueller qui travaille
dans l’ombre …
Paradoxalement, autant que l’on trouve 40% comme très élevé pour l’appui de Trump, autant que les fans de Trump considère que 40% d’approbation englobe une très grande mjorités des américains qui appuient Trump!
Sans doute se limitent-ils aux « vrais » américains!!!
Pourtant les Patriots sont en Nouvelle-Angletrerre! Chu toute mêlé, là.
——————-
facile d’expliquer le 40 %
– Une part de la base dite Trump, sous scolarisé frustré
qui répond parfaitement au style Trump et son message toxique.
– Une part de républicains qui se bouchent le nez pour être au pouvoir
– Une part de l’électorat mou qui vote pour le gars en place.
—————————
Ceci expliquant cela, ca donne entre 36 et 40 %
Et à l’élection générale, plusieurs démocrates ont boudé l’urne pour deux
raisons … de un ils pensaient que Hillary gagnerait facilement et de deux
plusieurs faisait la babounne parce qu’ils n,aimaient pas Mme Clinton.
Les républicains eux frustré et galvanisé sont sortie voter.
@Pierre s. « Les républicains eux frustré et galvanisé sont sortie voter. »
Ça c’est faux. Trump a récolté moins de votes que Romney quatre ans auparavant.
@tebow
« Trump a récolté moins de votes que Romney quatre ans auparavant. »
Ça c’est faux. Le clown orange a récolté 2 millions de vote de plus que Romney…
@ T.Tebow
…Trump a récolté moins de votes que Romney quatre ans auparavant….
Donc, vous admettez que le système collégial est biaisé car normalement, un candidat qui récolte moins que son prédécesseur qui a perdu doit lui aussi dans un système électoral non biaisé perdre.
En conclusion Trump est un perdant pire que Romney.
@ Duquette Trump est Président, Hilary et Romney sont des perdants.
@ T. Tebow
…Trump est Président…
Le problème est que lorsque l’On compare Trump à un vrai Président (mettons Monsieur Obama) il devient immédiatement un fake président.
—————————
Simplement parce qu’il y a moins de républicains
sur la base qu’un bon % d’américains ne sorte plus voter
tout simplement parce que indifférent ou écoeuré de cette dynamique
bi-partis stupide et stérile.
En effet il n’y a plus que 26% des électeurs qui sont membres du parti républicain.
»Les cotes d’écoute de Fox News sont de loin meilleures que celles de CNN , ne vous en déplaise. » Paquerette
Un réseau qui diffuse de la bullshit a de bonnes cote d’écoute et vous vous en réjouissez? Ça en dit beaucoup sur vous, ça explique votre bas taux de crédibilité et les insignifiances que vous pouvez pondre. Misère!
Vous savez qu’il se lit plus de roman Arlequin que de romans ayant gagné le prix Goncourt???
Vous savez qu’il y a plus d’illettrés qu’il y a de physiciens?
T’sé quand on glorifie le nivellement par le bas et qu’on en est fier. Misère!
Ces sondages sont certes encourageants et il faut s’en réjouir. Cependant, tout ça ne voudra rien dire, si les gens ne se déplacent pas pour aller voter au Mid-Terms.
Il est assez clair que la cote d’appréciation du Gros Salopard est en chute libre. Alors que les bonnes statistiques sur l’emploi devraient lui valoir un taux de satisfaction élevé, c’est tout le contraire qui se produit.
Il est possible que les Américains voient finalement, à travers ces statistiques, des choses que les membres du fan club du Gros Taré, comme « Paquerette, covo, rodovan, MDH ou peu importe leur nom » sont incapables de constater:
Le déficit budgétaire est en hausse (20% par rapport à la même date l’an dernier);
Les dépenses augmentent mais les recettes ne compensent pas le manque à gagner découlant des baisses d’impôt qui ont surtout bénéficié aux mieux-nantis;
Les salaires stagnent et les profits aux entreprises explosent (voir le tableau publié par monsieur Hétu plus tôt) ce qui signifie que seul le 1% profite de ce boom économique;
Le « Congressionnel Budget Office (CBO) » prévoit que les taux d’intérêt et l’inflation vont augmenter (il ne s’est pas trompé jusqu’ici dans ses prévisions) augmentant les risques d’une récession semblable à 2008;
Les « Répugnants » cible de nouvelles baisses massives d’impôts pour les mieux nantis et ils envisagent de les financer par des coupes drastiques qui affecteront la classe moyenne et les démunis (coupes dans Medicare, Medicaid, les « food stamps », l’Obamacare, l’Aide aux Vétérans, aux victimes des catastrophes naturelles, l’Aide Sociale, etc. C’est Robin-Des-Bois à l’envers: On enlève aux pauvres pour donner aux riches;
etc.
Ces sondages indiquent également que sa « vase électorale » demeure un bloc mono lithique solide que rien n’ébranle. Le lavage de cerveau qu’ont subi ces abrutis a laissé des traces à un point tel qu’ils ont perdu tout jugement, tout discernement et tout esprit critique. C’est la triste réalité. il n’y a plus aucun espoir pour ces demeurés. Ils sont irrécupérables.
Moi je crois au contraire que ces chiffres sont envourageants, sa base n’a pas bougé , il suffit de l’élargir avec les indépendants., des chiffres de 36 à 45% avec toute la mauvaise presse, c’est bon….
Toute la présidence de DJT depuis 2 ans répugne les indépendants. Je n’ai pas vu les sondages récents chez les indépendants mais son taux d’approbation est en baisse je crois.
Wow. Ça c’est winner. Être content qu’il chute pas plus vite…
Je vais vous dire, j’ai la sérieuse impression que les gens sont pas mal plus motivés à voter ces mid-terms là, et que la « game » va changer pour le monde entier qui doit subir l’incurie de ce…. Je vais laisser cet espace à la frustration.
J’ai comme l’impression qu’une partie de sa base, même les plus motivés, commencent à être tannés de son manque de jugement quotidien et de ses insultes et ont moins envie de l’appuyer.
Témoin l’audiance en baisse à ses « rally » qui rallies de moins en moins de monde.
Et c’est tant mieux. Cet illétré quasi fonctionnel est une leçon difficile à avaler, même pour les plus déplorables.
Je pense que s’il n’y avait pas eu autant de sondages positifs en faveur d’Hillary Clinton lors des élections de 2016, plus de gens seraient allés voter pour empêcher Trump de devenir président. Pourquoi se déplacer quand le gagnant est annoncé d’avance? Par contre, tous ceux qui voulaient voir Trump devenir président sont allés voter, les Républicains travaillant fort pour faire sortir les votes. Si on considère en plus l’ingérence russe et toute la désinformation Internet, la réalité n’avait plus grand chose à voir avec les sondages. Dans ce sens-là, je n’apprécie pas les sondages qui peuvent donner une fausse impression du résultat et influencer certains individus. Sans compter que cette information permet au candidat de réajuster son tir pour tenter de regagner les appuis perdus. Il est facile de faire oublier des erreurs par des actions d’éclat.
Est-ce Florence qui amène ce grand vent d’optimisme ?