Ce n’est pas moi que le dis mais le sénateur républicain Ben Sasse : «Les États-Unis ne sont pas une quelconque république bananière avec un système judiciaire à deux niveaux – celui pour le parti majoritaire et celui pour le parti minoritaire.» L’élu du Nebraska réagissait ainsi à un tweet de Donald Trump publié hier et reprochant au «département de la Justice de Jeff Sessions» d’avoir inculpé récemment deux représentants républicains «populaires» et mis en danger deux sièges à la Chambre des représentants avant les élections de mi-mandat.
Two long running, Obama era, investigations of two very popular Republican Congressmen were brought to a well publicized charge, just ahead of the Mid-Terms, by the Jeff Sessions Justice Department. Two easy wins now in doubt because there is not enough time. Good job Jeff……
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 3, 2018
Le président américain faisait allusion à l’inculpation pour délit d’initié du représentant républicain de New York Chris Collins et celle du représentant républicain de Californie Duncan Hunter pour avoir puisé dans ses fonds électoraux pour payer des dépenses personnelles, y compris un voyage avec sa famille en Italie, les frais d’inscription de ses enfants à l’école privée et d’innombrables repas bien arrosés à Washington, entre autres.
Le tweet présidentiel comporte au moins une erreur flagrante: l’enquête sur Collins a commencé le 22 juin 2017 alors que le représentant participait à une fête donnée par Donald Trump lui-même à la Maison-Blanche. Collins avait été le premier élu du Congrès à appuyer la candidature du magnat de l’immobilier à la présidence.
De nombreux juristes sont restés estomaqués en lisant le gazouillis du président des États-Unis, qui ne se gêne plus aucunement pour exprimer en public son mépris le plus complet pour l’État de droit. Certains ont vu dans son intervention une autre preuve de sa peur nue face à la possibilité d’une victoire des démocrates à la Chambre, victoire qui permettrait à ces derniers de mener de véritables enquêtes.
Fait intéressant, les républicains ont déjà dressé une liste des sujets qui seraient susceptibles de faire l’objet d’enquêtes dans une Chambre à majorité démocrate. S’il était conséquent avec lui-même, le sénateur Sasse aurait déjà réclamé lui-même une ou plusieurs enquêtes sur celui qui semble se croire à la tête d’une république bananière.
(Photo Getty Images)
Pôvre Petit Donald… il fait quasiment pitié…
Oui c’est une République il reste à savoir quel fruit 🍇 ils préfèreront dans le futur… mais plus longtemps le MONKEY 🐵 IN CHIEF demeure en poste plus il y a de chances que ce soit la banane 🍌 le fruit de choix mais à bien y penser 🤔 ça passe mieux entrent 2 barreaux à la prison Trump et famille…
Two long running, Obama era, investigations
C’est faux, ces investigations ont débutés sous la Présidence du Donald.
Une enquête a commencé sous DJT en janvier 2017 après l’assermentation de DJT et l’autre au printemps de 2016 (Obama) puisqu’ils sont allé devant Legrand jury en septembre 2016
Et un des sénateurs est accusé dans le district sud de NY et un autre dans un district de la Californie en 2018. Par des procureurs qui ont été nommé par DJT.
Quelques rangs sous Sessions. Je ne crois pas que ces procureurs sont montés au Procureur général des USA avant de faire approuver le dépôt de ces accusations.
On a les politiciens qu’on mérite.
@Dekessey – Ca en dit long sur ceux qui ont voté pour la banane-en-chef.
Et ça en dit long sur ceux qui continuent à le défendre au Congrès…
Malheureusement, celui-là on n’a pas pu voter contre lui, pas le bon pays. On est une maudite gang à le subir par exemple…
Dans ce tweet de trump, j’ai eu l’impression qu’il cherchait déjà des boucs émissaires possibles pour une éventuelle défaite républicaine aux élections à venir, en novembre (à commencer par la « faute à Jeff Sessions » le mauvais républicain). Si trump lui-même S’ATTEND À PERDRE EN NOVEMBRE (ou bien envisage en son for intérieur cette possibilité because « pas assez de temps pour gagner ») je trouve cela FORT ENCOURAGEANT !
Moi aussi j’avais cette impression, mais je ne partage pas votre optimiste on est loin de la coupe au lèvre. Je crois qu’il se prépare plutot a essayer de se trouver des Fake News a exploité.
@Mistigrinet dit :
04/09/2018 à 10:27
Vous écrivez « …, j’ai eu l’impression qu’il cherchait déjà des boucs émissaires possibles pour une éventuelle défaite républicaine… je trouve cela FORT ENCOURAGEANT ! »
Je pense comme vous et oh que oui, cela est fort encourageant, comme vous dites et n’oublions pas ce qu’il a dit la semaine dernière dans mes mots « les mid-termes seront un référendum sur moi. »Je ne serai pas là seule à m’en rappeler. Layla.
Surtout que ca ne va pas bien pour les ripoux-blicains. Dans les courses pour les postes de gouverneur, en Floride, le démocrate Gillum mène maintenant dans les sondages, En Pennsylvanie, le démocrate Wolf mène par 17 points et au Wisconsin le démocrate mène. Pourquoi est-ce si important. Parce que le prochain recensement a lieu en 2020 et ce sont ces gouverneurs qui vont devoir refaire les cartes électorales suite au recensement. De plus, ce sont 3 états qui ont voté Trump en 2016
Un gros nuage se pointe au-dessus du Sunshine State, selon moi. Le médiocre Rick Scott a de bonnes chances de déloger Bill Nelson, Sénateur Démocrate (victoires faciles) depuis 2000; et c’est loin d’être gagné pour Gillum, la Floride ayant un Gouverneur Républicain depuis 20 ans…
Trump continue sont ingérence entre le législatif et l’exécutif: son aveuglement narcissique l’empêche de voir toutes les preuves qui s’accumulent contre lui… Continue mon Donald, tu éclaire le ciel de Mueller…
———————–
Disons le une fois pour toute … Trump abuse largement
des privilèges et de la protection hallucinante que lui confère
le poste de POTUS.
Et même malgré ca, sont avocat personnel et son chef de campagne
ont fini en prison et ce n’est que le début. Imaginez si il perd le contrôle de
la chambre et du sénat. Trump se comporte exactement comme un
gars qui tente par tout les moyens d’acheter du temps.
Mais il ne sera pas éternellement protégé par ce bouclier impénétrable
que lui confère le job de POTUS. Un jour il ne sera plus président donc
très vulnérable et croyez moi, il est tellement trempé dans toute sorte
de trucs louches qu’il risque fort bien de devenir le premier POTUS à
finir ses jours en prison.
Et svp, j’espère qu’ils vont lui confisquer son téléphone.
C’est exactement pour ça que Trump est un Président extrêmement dangereux. Il est prêt à tout pour gagner, même assujettir le judiciaire au politique. Du jamais vu. Dire que ses supporters ne comprennent pas ça. Est-ce que l’humain est réellement l’animal le plus intelligent???
Montesquieu !!! What ? Séparation des pouvoirs !!! re-What ???
« … BECAUSE NOT ENOUGH TIME » (to win) a-t-il écrit ; serait-ce que trump lui-même s’attend à PERDRE LES ÉLECTIONS à venir de novembre, et chercherait déjà des BOUCS ÉMISSAIRES pour cette possible défaite (de son point de vue) pour le parti républicain ? (à commencer par Jess Sessions, le « mauvais républicain » (du point de vue de trump). C’est à cela que j’ai pensé lorsque j’ai lu cet extrait la première fois.
Alors si trump lui-même s’attend à perdre, je trouve cela ENCOURAGEANT car trump a tout de même accès à plein d’informations de première main (sondages d’opinion par états, informations statistiques par états, etc) concernant les tendances actuelles et prévisibles de l’opinion selon les états des états-unis, pour cette élection prochaine à venir.
J’ai l’impression qu’il ne doit pas bien dormir de ce temps-ci, et puis son visage je le trouve de + en + maussade et boudeur.
Le pauvre Petit Pitt.
M. Collins et Hunter deux bons gars, que la justice américaine traite très mal. DT n’a pas compris ce que Sessions a dit la semaine dernière que politique et justice ne vont pas de pair ( dans mes mots)
Il admet ouvertement que les méfaits de ces deux hommes n’auraient pas dû faire l’objet de représailles parce que ça va nuire aux résultats des mid-terms, faut le faire.
Il ne me semble pas …que DT semble croire qu’il est à la tête d’une République de Banane, non il se croit à la tête d’une République de Banane.point barre.
Je ne sais pas quelle catastrophe ça va prendre pour le pouvoir législatif dise au conard impérial dérangé :aie Charlie Brown, respecte la Constitution. Ce pouvoir a une responsabilité historique. El kabonga in chief se gêne pourtant pas pour traverser cette ligne, menaces à l’appui.
Ben de valeur, sinon les 2 pieds solides dans la purée de bananes fachistes.
Oui mais on parle ici d’un président inculte, colérique et paranoïaque que ses collaborateurs s’efforcent de contrôler pour éviter les pires dérapages.
Surtout INCULTE ! Il ne connaît strictement rien de la chose politique, de ses règles formelles et surtout informelles.
Dans le nord, une juge en chef a téléphone à un premier qui dépassait les bornes et il a été obligé de reculer.
Trump ne peut pas démettre les juges de la Cour Suprême, qu’ils lui expliquent donc la séparation des pouvoirs.
ministre
Ce matin il envoit encore un coup de jarnac aux travailleurs qu’il prétendait défendre… la vase électorale, adoratrice de cette ordure orangée se fait poignarder à nouveau par son héros…. va-t-elle continuer à en redemander encore longtemps???
https://www.politico.com/story/2018/09/03/trumps-worker-safety-regulations-protections-unions-806008
Yep!
Parlant de répulique de bananes, la confirmation pour le juge Kavanaugh vient de commencer et on a droit à un vrai cirque, la démocratie américaine est malade et irrécupérable selon moi. Je l’ai dis et je le répète, ce pays est ingouvernable.
———————
une justice pour le peuple pis l’immunité pour les génies très stables
peu importe ce qu’ils font … ca ressemble un peu a ca la rhétorique de
Trump.
Et les américains sont en train de laisser faire ca.
… two very popular Republican Congressmen…
Pour Donald, la popularité est une caractéristique beaucoup plus importante que l’honnêteté. Et gagner des concours de popularité (des élections) est beaucoup plus important que l’exercice de la justice. Sessions doit être excédé.
« Et gagner des concours de popularité …. »
Sa vie est pas mal basée sur ça. The Apprentice, Miss Univers, ses trophées-épouses….
Jeff Sessions n’en a pas encore assez entendu sur lui et ouvertement en plus de la part de calotte orange sinon il aurait démissionné. Pas assez humilié le monsieur y doit être capable d’en prendre encore faut croire …….
«[Le Drumpf] ne se gêne plus aucunement pour exprimer en public son mépris le plus complet pour l’État de droit.»
Dictature 101
Pour ce que ça vaut, il semblerait que lorsque Sessions et Trump sont vus ensemble en public, ils sont tous les deux tout sourire. Tout ça, c’est un spectacle pour épater la galerie.
« Fait intéressant, les républicains ont déjà dressé une listes des sujets qui seraient susceptibles de faire l’objet d’enquêtes dans une Chambre à majorité démocrate. » (R. Hétu). Oh que oui, avec une Chambre bleu ciel, même pas bleu marine, on en aura des Benghazi à la pelle, au moins jusqu’en 2020. Même après la tonte, un mouton reste un mouton, et le GOP restera le GOP qu’il est devenu.
Ce qu’il faut comprendre de mon commentaire, le GOP et ses hauts-parleurs propagandistes voudront répondre à ces possibles enquêtes (liste) par des contre-enquêtes. Le feu par le feu. La technique « crooked Hilary », quoi.
Sauf que « Crooked Hilary », c’était carrément des mensonges, alors que Trump et le reste de sa coterie ont des assez gros problèmes judiciaires
—————-
Trump presse le pas …parce qu’après les mid terms si les
américains réussissent à lui enlever la chambre et le sénat
il aura beau dire ce qu’il veut, plus rien ne passera …
Il va entrer dans une période ou la présidence sera complètement
neutralisé … solide psychose présidentielle à prévoir avec des
dérapages sans précédents ….
L’histoire retiendra que la fin de cette présidence aura été la plus chaotique
et la plus confuse de toute l’histoire des USA.
Internement ou prison ??? La est la question.
Pas juste la fin…la présidence au complet qui baignait dans la swamp et qui s’est retrouvée dans les sables mouvants. Plus tu bouges dans ce piège, plus tu t’enfonces. C’est ce qui est en train d’arriver!
Qu’un sénateur républicain rabroue publiquement le Chef bananier est un signe que même dans son parti, ses déclarations » hors-la-loi » ne se digèrent pas bien. Ou bien il ne comprend pas la séparation des pouvoirs ou bien il s’en contrecri**e carrément. Combien de temps le laissera-t-on braver impunément la constitution? Je rêve au jour où deux colosses du FBI viendront le chercher pour lui passer les « bracelets » et le conduire en prison…
RICK42
Trump a passé sa vie à se cacher derrière ses avocats
et a se faufiler pour éviter la justice. En fait malheureusement
il est la preuve vivante que le système de justice américain
peine à attraper les crapules fortunés.
Lors Trump lui est convaincu que ca doit rester comme ca.
Et il en a tout intérêt ….. avec ce qui lui pend au bout du nez
Imaginez l’ironie, cette grosse crapule est assis au bureau ovale alors
que son principal avocat est en prison largement à cause de lui.
@rick42 Ils le rabrouent mais ne font rien pour le remettre à sa place. Comme dit le vieux dicton « talk is cheap »
@RICK42
Jamais des menottes ne m’ont parues aussi excitantes!
Tout les sous-entendus sont inclus
Trump vient de franchir une ligne rouge, une autre. Qu’est-ce que ça va prendre pour que quelqu’un lui dise enough is enough ?
Venant de Trump, il n’y a plus rien qui me surprend. Ce qui m’interpelle cependant c’est la soumission des républicains, l’apathie des démocrates et l’indifférence de la population.
Quand l’indifférence aura laissé place à la colère et à la révolte, il sera peut-être trop tard pour réparer les pots cassés.
@ eau-vive
…Trump vient de franchir une ligne rouge, une autre. Qu’est-ce que ça va prendre pour que quelqu’un lui dise enough is enough ?…
Que sa base le laisse tomber. Sinon, comme je l’ai déjà écrit, les républicains ne prendront pas le risque de se mettre à dos la base de Trump en l’avertissant qu’il dépasse les bornes sinon le parti risques de se diviser en deux.
Et sa base le laissera tomber que lorsque FoxNews le laissera tomber.
Les républicains sont prête à laisser aux démocrates la sale job de le destituer (ou à tout le moins d’entamer la procédure) quitte à perdre la majorité à la chambre des représentants et même peut-être au Sénat.
Mais d’ici là, ils ont un agenda très pressant : Kavanaugh.
@Gilbert Duquette Et sa base le laissera tomber que lorsque FoxNews le laissera tomber.
Sa base va l’abandonné la seconde qu’il se met à se comporter comme ces RINO’s dans le genre Kasich, McCain et Romney.
@ T.Tebow
…Sa base va l’abandonné la seconde qu’il se met à se comporter comme ces RINO’s dans le genre Kasich, McCain et Romney….
De un Trump n’arrivera jamais à s’élever plus haut que l’ongle du petit orteil des ces gens, de deux, sa base sera comme les SS en 1946. Ils disaient presque tous qu’ils avaient été enrôlés de force et n’avaient pas participé aux horreurs de la guerre.
@ Gilbert Duquette
Bon commentaire (encore une fois!…). Surtout lorsque vous dites « et sa base le laissera tomber que lorsque Fox News le laissera tomber », et je ne serais pas surprise que c’est justement ça qui sonnera le début de la fin de l’iQ45.
Quant à Kavanaugh, quelles sont les chances qu’il soit élu à la Cour Suprême avant les mid-terms?
@ Michèle
…Quant à Kavanaugh, quelles sont les chances qu’il soit élu à la Cour Suprême avant les mid-terms?..
Malheureusement, il sera élu car l’audition de confirmation vient de débuter et les républicains n’ont pas voulu ajourner les procédures ce malgré le fait que les démocrates l’ait demandé suite à des révélations que 42 000 documents concernant Kavanaugh n’auraient étés étudiés car ils ont étés remis qu’hier soir.
Le sénateur Chuck Grassley, président du comité de la magistrature du Sénat, vient de commencer l’audience d’aujourd’hui, mais a été rapidement interrompu par les démocrates qui ont fait valoir qu’ils n’avaient pas eu le temps d’examiner les 42 000 documents remis hier soir.
Le sénateur Kamala Harris a dit : « Nous ne pouvons pas aller de l’avant, Monsieur le Président, avec cette audience. Nous n’avons pas eu l’occasion d’avoir une audience significative sur ce candidat. »
Voici la réponse de Chuck Grassley sur ce sujet : On n’ajournera pas on débute les procédures.
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
Merci.
Je savais que les procédures commençaient aujourd’hui, mais j’espérais qu’il n’y aurait pas d’effet avant les mid-terms.
Quelle bande de croches dégueulasses! Remettre 42 000 documents hier soir, et ils s’en tirent à bon compte. Pense pas que cela passerait en cour ‘régulière’ (même si je ne m’y connais pas en droit), le juge n’autoriserait-il pas de remettre l’audience afin que la partie adverse prenne connaissance desdits documents?
Plus j’en apprend sur la politique américaine, plus je trouve cela complètement débile, inconcevable et irréel.
Finalement, ce que le gros moron reproche à son ministre de la justice , c’est de faire son » job »! Dans sa tête de malade, les t’its amis de sa » grandeur » sont au dessus des lois, comme lui. La guerre entre Sessions et le Don serait une bonne chose pour la justice, car Sessions met le paquet pour embêter DT , et ce dernier avec sa grande gueule, se cale de plus en plus , avec ses propos dignent d’ un dictateur.
‘Fait intéressant, les républicains ont déjà dressé une listes des sujets qui seraient susceptibles de faire l’objet d’enquêtes…’
J’ai vu la … longue … liste à Anderson Cooper sur CNN. Je pense qu’il y avait une bonne quinzaine d’items.
Un président qui semble de plus en plus désespéré d’où la question: à quand le point de non-retour?
Ca fait déjà plusieurs fois qu’on pense qu’il a dépassé la fameuse ligne rouge, mais apparemment cette ligne n’est pas fixe, comme on aurait aimé qu’elle le soit.
J’ai aussi vu hier (CNN ou MSNBC) qu’on commence à regarder du côté de la Maison-Blanche s’il n’y aurait pas moyen d’empêcher la sortie du rapport de Robert Mueller. Nous n’avons sans doute pas encore tout vue de cette présidence … malheureusement :-(.
»…il est tellement trempé dans toute sorte
de trucs louches qu’il risque fort bien de devenir le premier POTUS à
finir ses jours en prison. » Pierre S
Il n’y a rien de moins certain. La racaille recevra probablement le pardon de Pence qui deviendrait POTUS.
Sans compter qu’il a nommé un laquais ultra conservateur à la SCOTUS qui a déjà dit que le président ne pouvait être poursuivi tels les reines et les rois. N’oublions pas qu’il y a déjà 2 modèles de gestion de la justice: un pour les riches et un pour les pauvres.
D’ailleurs, je ne peux pas comprendre que cette ordure puisse avoir le droit et la légitimité de nommer un tel juge hyper politisé et encrassé dans la religion à la plus haute cour du pays. Encore là, on est en pleine république de bananes.
Mais bon, souhaitons que vous avez raison et que cette racaille finisse en prison pour le reste de sa vie.
Trump envie ses amis dictateurs qui eux se foutent de l’état de droit….il aimerait vraiment faire comme eux mais oups il ne le peut pas…les pères de la constitution américaine avaient prévu le tout…les membres du congrès n’ont ne qu’à faire leur devoir et à le remettre à sa place…si çe n’est maintenant, çe sera à partir de novembre, on l’espère..
OUI, les Etats-Unis sous l’Andouille Premier devient
une vraie république de banane. L’exécutif fonctionne cahin-caha avec des ministres incompétents. L’administration fonctionne selon la fantaisie du Prince. Le président se mêle de tout, il donne des directives au judiciaire. Envers le législatif, il menace de passer outre la volonté des élus du peuple. En effet, il a déclaré que si le Congrès n’accepte pas son nouveau traité avec le Mexique, il n’hésitera pas de supprimer l’Alena.
En novembre 2016, les américains avaient élu TOUT DANS UN.
Pour faire le lien avec le billet précédent, on pourrait parler d’une république bannonière…
« bannonière »
😂😂
Kin toué! Le jeu de mot du jour, peut-être même de la semaine! 👍
À quel jeu Sessions joue-t-il avec Trump? Protéger ses arrières en faisant patte blanche au DOJ? Il n’a pas tout dit ce qu’il sait sur la présumée (tout au moins pour l’instant) ingérence russe. Ou a-t-il des ambitions présidentielle? Même s’il a appuyé Trump, sa carrière ne l’indique pas, sur ce que j’en sais. Je suis confus.
Des Ben Sasse, il en faudra beaucoup, beaucoup pour réveiller les pleutres du GOP. En tout cas, les bananes sont déjà très présentes sur le plancher du Capitol (et peut-être sur les sièges), car ça glisse sous le tapis pas à peu près dans ce parti.
———————
En terme de sécurité nationale et de patriotisme
Si le procureur Robert Mueller réussi à prouver que Trump
était hors de tout doute à la solde des Russes tout au courant
de la campagne électorale, qu’il prouve que ca permis au Russe de
d’entraver le résultat de l’élection américaine pour faire gagner
Trump et enfin qu’il prouve que cette administration a été complaisante
à l’égard des russes …..
Il va devenir difficile de gracier un homme qui sera considéré
comme un traitre à la nation ….
Je vous rappelle combien c’était surréaliste disgracieux et inquiétant
de voir Trump des le début de son mandat donner libre accès aux
Russes directement dans le bureau ovale. Le comble de l’indécence
Trump qui rigole avec Lavrov du fait qu’il a ébranlé le FBI en congédiant
sur le champs james Comey qui commençait à s’approcher de cette
magouille entre Trump et les Russe.
Ca s’invente pas ces histoires la …..
Pierre s J’ai encore en tête la photo de lavrov et trump crampé de rire dans le Bureau Oval.
Le nouveau livre de Bob Woodward; « Fear: Trump in the White House » en rajoute une couche… c’est encore plus fou que çe que l’on sait et imaginons…
L’ancien avocat personnel de Trump, John Dowd, décrit le président comme: « a fucking liar, » telling Trump he would end up in an « orange jump suit » if he testified to special counsel Robert Mueller. « He’s an idiot. It’s pointless to try to convince him of anything. He’s gone off the rails. We’re in crazytown, »
https://www.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html?utm_source=twCNN&utm_term=image&utm_content=2018-09-04T15%3A32%3A03&utm_medium=social
Faut lire cet article. Flemmèches et vente record de pop-corn en vue .
@ P. Lacerte
Et Trump d’être pas content que Woodward ne l’ai pas interviewé pour son livre.
Le WAPO a encore plus d’extraits du livre de Woodward dans son article:
https://www.washingtonpost.com/politics/bob-woodwards-new-book-reveals-a-nervous-breakdown-of-trumps-presidency/2018/09/04/b27a389e-ac60-11e8-a8d7-0f63ab8b1370_story.html?utm_term=.be2eddfb81b6
»Ce qui m’interpelle cependant c’est la soumission des républicains,… » eau vive
Le GOP a été hijacké par les poches de thé politico religieuses radicales qu’on peut aussi nommé Répulibans. ( Républicains- Talibans ).
Il n’y a plus de voix pour les conservateurs modérés dans ce parti qui a vendu son âme.
Il faudra qu’ils regagnent leur parti mais comme ils ne sont que les laquais des bailleurs de fonds et qu’ils en bénéficient personnellement, ils restent bien penauds.
Il faudra que les électeurs foutent toutes cette rapace radicale hors du congrès et du sénat sinon, ils devront se partir un autre parti politique ce qui ne serait pas une mauvaise chose puisque ça diviserait le vote de la droite.
Mais bon, on voit les ravages toxique de la religion qui met ses mains sales et ensanglantées dans la politique et du politique qui couche dans la même litière et qui mange dans la même auge que la religion.
Les églises qui disent pour qui voter et les gouvernements qui disent pour qui et comment prier a toujours eu un effet toxique et pervers. On en a une autre preuve…..pourtant l’histoire est pleine d’exemple de ce mélange boueux et crasseux.
Pauvre pays….
Espérons qu’il y aura plus de républicains qui suivrons l’exemple de Ben Sasse. mais ça j’en doute.
Le dotard se prend pour un roi.
———————–
promap …
tu touche le point le plus important …. à l’image de Trump, bon
nombre des élus du GOP sont des profiteurs des crapules mais
également des peureux. Et que faut il pour contoler une bande de
rofiteurs mort de trouille …. des menaces et de la peur.
Et ca, avec son cerveau de reptile, Trump l’a compris.
@ picotte
« Sa base va l’abandonné (sic) la seconde qu’il se met à se comporter comme ces RINO’s dans le genre Kasich, McCain et Romney »
En quoi Kasich, McCain et Romney sont-ils des « republicans in name only »?
donald le crétin n’a jamais été républicain et n’endosse aucune des valeurs du parti. Le fait qu’il soit devenu le chef de ce parti montre l’extrême putasserie de ce parti de déplorables prêt -manifestement- à vendre son âme pour avoir une chance de succès.
Ce que les déplorables n’ont pas compris, c’est qu’ils ont perdu toute crédibilité en laissant leur partie se faire vampiriser par ce psychopathe…
Que trouves-tu à donald le crétin, simon? Ton héros, david d’antagoniste.net, a pourtant eu des mots assez durs pour lui. Avait-il tort?
Selon plusieurs intervenants ici, Donald Trump aurait franchi une autre «ligne rouge»?? En fait, cet homme a peint en rouge toute la surface sur laquelle il se tient. Il évolue désormais dans sa «réalité alternative». Comme il ne voit maintenant aucune différence de couleur chaque fois qu’il fait un pas, il croit que tout ce qu’il fait est normal sans se rendre compte qu’il est le seul à avoir le pas dans la parade.
J’avoue que je ne trouve rien de plus pathétique que les déplorables qui, tout d’un coup, se trouvent une fibre morale et décident que là, donald le crétin a passé les bornes. Dès le premier des débats entre les candidats républicains, il était clair que cet individu n’aurait jamais dû être là. Même fox « news » l’a attaqué et ne voulait rien savoir de lui. Du commerntaire sur l’apparence physique de ses adversaires, jusqu’au pussy grabbing, en passant par les doutes les invitations à « lock her up » qui tiennent davantage du rassemblement nurembergeois que d’une pensée politique quelconque.
Et puis, on ne sait pas ce qui s’est passé, mais tout le monde de ce parti a oublié ses principes, ses valeurs familiales, ses valeurs religieuses et a considéré qu’après tout, donald le crétin était l’homme qu’il fallait. Manifestement, il était plus important de gagner avec un individu qui ne représentait absolument rien de moral, d’élevé, de raffiné et qui n’avait aucune des qualités nécessaires pour diriger un pays plutôt que d’avoir des principes.
Les républicains -ceux qui ont choisi donald le crétin et ceux qui sont restés malgré tout, oui, les Kasich, McCain et compagnie- sont des vendus, des salauds qui vendraient leur mère et des putes.
J’ai toujours détesté ce parti -dès que Ronald le sénile en a fait le parti des chrétiens fanatiques mal-baisés et mal-baisants- maintenant, je le méprise.
Ce que vous dites me fait penser à mon frère, qui a commencé à sortir au secondaire avec celle qu’il a mariée, et eu deux enfants.
On lui disait que P avait quelque chose qui n’allait pas, elle avait des réactions décalées de la réalité, elle réfléchissait d’une manière étrange.
Mon frère se fâchait, il disait qu’elle était parfaitement normale, justifiait tout en disant qu’elle était comme ça, blablabla. Il s’est éloigné de nous, est allé vivre le plus loin possible, et on le voyait à peine à noel. Ça crevait les yeux que P allait de plus en plus mal, mais c’était un sujet tabou, personne n’arrivait à ouvrir les yeux de mon frère.
Eh bien quand il a dû la faire hospitaliser, et que les médecins lui ont donné la série de problèmes de santé mentale sévère qu’elle avait, ce qu’ils lui ont dit, c’est que ça aurait pu être gérable si elle avait été suivie plus jeune.
Sa normalité (mon frère) s’est construit autour de l’anormalité (de P) et les enfants ont subit les conséquences. Ils vont bien aujourd’hui.
Trump a amené sa maladie mentale à un tel niveau que son entourage est devenu co-malade, leur capacité de réflexion a été déformé pour se mouler sur la maladie mentale de Trump.
My 2 cents
Se peut-il que le laisser-faire des Républicains soit la raison pour laquelle ils perdront les élections de mi-mandat? Tous les Républicains ne sont pas des cons et bien qu’ils ne changeront pas d’allégeance lors de ces élections, rien ne les empêche de ne pas aller voter afin de démontrer leur insatisfaction de cette administration. Ils pourraient ainsi se réserver pour 2020.
« Tous les Républicains ne sont pas des cons »
Ceux qui ne sont pas cons sont des vendus puisqu’ils acceptent que leur parti soit vampirisé par donald le crétin. Ce qui ne vaut guère mieux.
Et à tout prendre, je préfère les cons: ils sont moins dangereux et causent finalement moins de dégats.
Quand je vois la photo qui précède le post de Richard, je ne peux m’empêcher de penser « je veux ca, je veux ca, sans ca crise de nerf et ch.er à terre » What’s next, le gros jambon va faire le bacon par terre?
République de bananes!!!!
Je vous invite à lire ce texte sur le livre à sortir de Bob Woodward :
https://us.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html
Tout simplement irréel mais pourtant si véridique.
Le WAPO a encore plus d’extraits savoureux du livre de Woodward dans son article:
https://www.washingtonpost.com/politics/bob-woodwards-new-book-reveals-a-nervous-breakdown-of-trumps-presidency/2018/09/04/b27a389e-ac60-11e8-a8d7-0f63ab8b1370_story.html?utm_term=.be2eddfb81b6
Dans son livre Woodward relatait que l’ex-avocat John Dowd avait peur que l’Andouille risquerait de sortir de l’entrevue avec les enquêteurs de Muellet habillé d’un costume orange. HAha!
@ P. Lacerte
Merci pour le lien je vais le lire cet après-midi.
EN résumé, ce que disent les proches de Trump (mis à part ses enfants) est qu’il est un fucking moron de menteur avec le niveau de compréhension d’un enfant de 5 ième année.
Bref tout ce que l’on dit de lui ici depuis les 3-4 dernières années à la différence près que Woodward va s’enrichir avec son livre et qu’ici personne (ou presque 😉 ) va devenir riche.
Un peu HS
CNN a obtenu une copie du livre de Woodward qui sortira le 11 sept prochain.
Ça promet!
Bob Woodward: Trump’s aides stole his papers ‘to protect the country’
https://www.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html
Oups…on a tous eu l’info en même temps, désolée.
@ Marie4poches
…Un peu HS…
Je ne crois pas car le livre de Bob Woodward est fidèle à l’image que je me fais d’une république de bananes.
Quelques extraits explosifs du livre de Woodward.
Le président Donald Trump a appelé son procureur général Jeff Sessions « un traître » et s’est plaint « tout le monde essaie de me pogner » ( everybody’s trying to get me ) après avoir appris que Robert Mueller avait été nommé conseiller spécial pour enquêter sur l’ingérence russe….
Selon le livre, Mattis a dit à ses associés que Trump « agissait comme – et comprenait – » un élève de cinquième ou de sixième année. »
Au sujet du témoignage devant Mueller :
Woodward écrit également que Trump a explosé de rage après avoir été soumis à une interview avec son propre avocat, John Dowd, jouant le rôle de Mueller, alors qu’ils se préparaient à une rencontre potentielle avec le conseiller spécial.
« Ce truc est un putain de canular », déclara Trump, selon le livre. « Je ne veux pas vraiment témoigner. »
Dowd était certain que Trump commettrait un parjure s’il parlait à Mueller, écrit Woodward.
Mais lorsque Dowd a dit à Trump, « Ne témoigne pas », avertissant que « c’est soit ça, soit une combinaison orange », le président a repoussé.
« Je serai un très bon témoin », aurait déclaré Trump.
« Vous n’êtes pas un bon témoin », a rétorqué Dowd, selon le livre. Dowd a quitté le lendemain.
Woodward rapporte qu’après que Trump a condamné les suprémacistes blancs et les néo-nazis – après avoir affirmé que « les deux parties » étaient responsables de violences lors d’un rassemblement de suprémacistes blancs l’année dernière à Charlottesville, en Virginie -,- Il s’est plaint à des assistants, « That was the biggest f—ing mistake I’ve made. »
@Tite jasette 12:45
J’ai lu moi aussi sur deux sites des textes du livre.
S’il s’agisait d’un autre président je dirais que c’est de la science fiction, un monsieur comme Gary Cohn qui dit avoir volé des lettres pour ne pas que DT les signe et il n’est pas le seul, je commence à croire que son entourage sauve les meubles, ils font front pour empêcher une catastrophe, mais quand vont’ils se décider à faire front pour rencontrer le Congres, et faire un rapport de la situation exacte à la WH, quand vont ils prendre conscience qu’ils sont eux-mêmes des traîtres envers le pays en se faisant complice de DT.
J’ai parlé avec un américain la semaine dernière je lui disais que je trouvais que DT était *crasy* il m’a dit non *dangerous* je ne pouvais parler en profondeur parce que mon anglais parlé n’est pas très bon, mais je comprenais qu’il était très préoccupé par novembre, il a la double citoyenneté d’Anglais d’Angleterre et anglais des USA. La visite de DT au Royaume Uni pour lui c’est un désastre.
Pour revenir au livre toutes les personnes citées vont elles nier en bloc? Mais un jour quelqu’un du FBI pourrait peut-être leur demander de témoigner., de rendre des comptes . Merci pour le contre rendu Layla.
Oui, de la science-fiction en effet. Imaginez le film que ça va donner !
@Michèle
Si la civilisation survit aux deux prochaines années, on va en avoir des centaines de films sur Trump!
On pourrait en faire une série quotidienne, comme District 31, sauf que ça serait terrifiant et vrai.,..
Netflix est peut-être déjà en train d’en négocier les droits de production !…10 saisons, garanti!😉
@Michèle 15:56
Pour ma part je trouverais très jouissif, que quelqu’un soit assez riche pour acheter son histoire sans la publier, un peu le retour du boomerang comme il a fait avec Mme Karen Douglas qui a vendu son histoire pour 150000$ en comptant sur les retombées financières de la publicité que cela lui aurait fait.
On peut bien rêver. 😉 Layla
@Michele
Si son histoire devait faire l’objet d’un film, je verrais très bien que la finale se fasse dans le décor le plusss enchanteur, le plusss prestigieux, déjà accesssible au public, soit à la prison Alcatraz, qui pourrait faire l’objet du début d’une continuité, d’une télé-réalité « QI stable » où il porterait non pas une combinaison orangée mais d’un beau vert avec un imprimé de billet 😉
😂😂😂
… bref, un ´Downton Alcatraz’ !
——————–
je viens de lire le texte du WAPO …..
Ce qu’on sais tous déjà …. sous Trump la MB est devenue
un asile de fou dirigé par un homme instable qui se comporte comme
un gamin stupide, grossier et colérique.
Quel soulagement ce sera quand cet imbécile sera expulsé de la MB.
Moi aussi, je viens de lire. Asile vous dites, aucun doute. Avec le film de Moore qui s’en vient, septembre sera un autre gros mois pour Trump. Que de victimisations en perspective, un grand martyr. Misère. Mais ils sont masochistes à vouloir travailler avec ce… j’ai pu d’mots.
@titejasette – 12h45
Merci pour les extraits!
Un mot pour qualifier: Wow :-(.
En lisant cela, on se demande si Donald Trump n’est pas encore pire qu’on pense, ce qui est franchement troublant.
@Apocalypse
Régalez-vous ! Oups, le lien :
https://www.cnbc.com/2018/09/04/new-bob-woodward-book-shows-worried-president-trump-after-mueller-nod.html
Potus 45 a, encore une fois, démontré son plus grand mépris pour le système judiciaire. Il aurait fallu, selon sa logique tordue, que le DOJ passe l’éponge sur les agissements de Duncan et Collins sous prétexte que ce sont deux de ses supporteurs et que cette affaire risque de nuire à leur candidature lors des prochaines Mid-Terms.
On croirait rêver. Ce type est encore plus dégueulasse à chaque jour. Ce qu’il a dit n’est rien d’autre qu’une tentative d’obstruction à la justice. À voir les réactions mitigés des élus républicains, on ne peut que constater que l’Orange Julep a une « free pass » lorsqu’il s’agit de dénigrer le système judiciaire.
II faut comprendre les Répugnants. Ils sont très occupé à sauver leur cul et à lécher celui de leur « boss » pour s’occuper de ce genre de détails.
Les Mid-Terms deviennent d’une importance cruciale. Il est à espérer que l’électorat comprendra la nécessité de donner aux Démocrates le contrôle du Congrès. C’est la seule façon de mettre des barrières protectrices afin d’empêcher le Fou Furieux-En-Chef de causer des dommages encore plus irréparables.
République bananière pleine de peaux de bananes sur lesquelles glissent les républicains, posées là par leur POTUS pour contrôler ses amis et ennemis politiques. J’aurais bien fait une allusion aux singes et à leur intelligence en comparant ces occupants de la Maison Blanche, mais ce ne serait pas gentil pour les singes.
On pourait toujours demander à DeSantis ce qu’il pense des républiques de bananes, puisqu’il a l’air d’aimer ça
Une «république bananière». C’est bien de cela qu’il s’agit. En 1989, deux auteurs français, Sophie Coignard et Jean-François Lacan s’étaient livrés à un exercice d’analyse du fonctionnement de la République française. S’est ensuivie une brique de 400 pages sous le titre «La république bananière.», sous titrée «De la démocratie en France».
En guise d’introduction, nous avons eu droit à trois pages d’une conversation fictive entre Socrate et un disciple. En lisant cela, on croirait lire une description de ce qui est en train de se produire aux USA. Entre autres, on peut lire: «Les hommes qui ont accédé au gouvernement de cette Cité veulent y régner sans partage. Ils confisquent pour eux-mêmes l’initiative de la loi, multiplient les règlements sans consulter l’Assemblée des citoyens, utilisent les deniers de l’État pour satisfaire leurs ambitions politiques. (….) Or voici qu’elle nomme aux postes clés les amis du pouvoir en place, qu’elle ferme les yeux sur ses agissements illégaux. (……) »
Et le reste est à l’avenant. Comme cela a été écrit il y a presque 30 ans, force nous est de constater que les composantes de la «République bananière» ne sont ni nouvelles ni exclusives à une société en particulière.
Erreur: ….exclusives à une société en PARTICULIER. (ET NON «particulière). Mes excuses.
Ou du régime de Duplessis. N’empêche que ce que Trump exprime dans ses tweets publics, plein de politiciens l’ont fait en privé et les journalistes doivent le savoir.
N’empêche que si la pression h’est pas indue et que le dirigeant revient à la raison, probablement pas besoin de le dénoncer.
Un dirigeant dans le rôle de Donald mais qui serait mieux que Trump.
Donald Tartempion : « Jeff tu nous mets dans la m_rde pour les mid-terms.»
Jeff: « Donald comprend que je suis pas que Républicain, je suis aussi Ministre de la Justice et je dois servir mon pays avec célérité et intégrité.»
Donald : « Cela nous nuit pareil! »
Jeff : « Vrai Donald, il faudrait probablement adopter un code d’éthique pour nos élus. Les former davantage pour que des situations comme celles là ne se reproduisent plus.»
Donald ; « Encore du gossage de poils de grenouille, de s’enfarger dans les fleurs du tapis. Des idées d’intellos perfectionnistes. Tab. que vous aimez cela pelleter des nuages. »
Jeff ; « Donald, Donald, Donald tu sais que j’ai raison.»
Donald : « Tu es un homme parfait mon Jeff, tu vas monter direct au Ciel à la fin de tes jours. Comme tu t’en doutes, ce n’est pas mon cas. DOSSIER RÉGLÉ. NEXT! »
@ Lecteur-curieux: «Ou du régime de Duplessis», voilà un exemple très pertinent et que nous connaissons bien à cause de sa proximité. Vous avez raison de le rappeler à notre bon souvenir.
Le Duplessisme qui a commencé sa carrière en dénonçant l’incurie et la prévarication caractérisant les règne Taschereau a rapidement sombré dans les mêmes travers. Cependant, contrairement à ce qui se passe de nos jours et même si ces gens se sont abondamment servis à même l’assiette au beurre, l’Administration publique n’a pas été endettée comme c’est aujourd’hui le cas à peu près partout. Cela n’excuse ni ne pardonne quoi que ce soit. Cela illustre cependant la gravité du problème auquel sont confrontés aujourd’hui les citoyens qui subissent les frasques de certains dirigeants. La démocratie est trop souvent «confisquée» au bénéfice d’une clique qui privatise les gains mais collectivise les pertes et les dettes tout en se tenant prudemment à l’écart de la masse des payeurs par toute espèce d’artifices dont les paradis fiscaux.
Il n’endettait pas car notamment c’est l’Église catholique qui prenait en charge le social et pas très bien, même s’ils avaient des qualités. L’Église et les communautés religieuses.