Extrait d’un article du Washington Post sur le nouveau livre du célèbre journaliste d’enquête Bob Woodward, Fear : Trump in the White House :
«Woodward décrit la colère et la paranoïa de Trump concernant l’enquête russe comme étant incessantes et de nature à paralyser parfois l’aile Ouest [de la Maison-Blanche] pendant des jours entiers. En apprenant la nomination [du procureur spécial Robert] Mueller en mai 2017, Trump s’est lamenté : «Tout le monde essaie de me piéger». Paroles qui s’inscrivaient dans une période de jérémiades que des conseillers secoués ont comparée aux derniers jours de la présidence de Richard Nixon.»
Le livre de Woodward sera mis en vente dans une semaine. Le Post, pour lequel l’auteur travaille encore, en a obtenu un exemplaire. Son article sur ce qui deviendra sans doute un best-seller s’ouvre sur une anecdote tirée de Fear et faisant justement état de la crainte de John Dowd, ancien avocat de Donal Trump, selon laquelle ce dernier ne manquerait pas de se parjurer à l’occasion d’une interview avec les enquêteurs de Mueller. Après avoir accepté de se prêter à une interview préparatoire le 27 janvier dernier, le président aurait éclaté de colère, n’ayant été capable d’offrir que des réponses contradictoires, mensongères ou confuses aux questions qui lui étaient adressées. «Toute cette histoire est un canular», a-t-il explosé avant d’ajouter, au bout d’une complainte de 30 minutes : «Je ne veux pas vraiment témoigner.»
Dowd lui aurait fait comprendre que ce n’était pas une mauvaise idée. Selon Woodward, il aurait dit au président qu’il finirait dans «une combinaison orange» s’il témoignait. Il aurait également qualifié Trump de «foutu menteur» devant d’autres personnes.
Selon le Post, Woodward décrit «un coup d’État administratif» à la Maison-Blanche et «une crise de nerfs» où les principaux conseillers du président conspirent pour s’assurer que Donald Trump ne puisse pas nuire aux États-Unis en lisant ou en signant certains documents. L’auteur évoque par ailleurs la stupeur des membres de l’équipe de sécurité nationale face au manque de curiosité et de connaissance du président concernant les affaires internationales ainsi que son mépris pour l’opinion des plus hauts responsables au sein du renseignement ou de l’armée.
Au sortir d’une rencontre, le secrétaire à la Défense Jim Mattis a confié à des membres de son entourage que le président se comportait et avait la compréhension d’un écolier de «cinquième ou sixième année», selon Woodward. Le chef de cabinet de la Maison-Blanche John Kelly aurait pour sa part déclaré que le président était une personne «déséquilibrée» et précisé, lors d’une rencontre avec des collègues : «C’est un idiot. Il ne sert à rien d’essayer de le convaincre de quoi que ce soit. Il dérape. Nous sommes à Crazytown. Je ne sais même pas ce que nous faisons ici. C’est le pire job que j’aie jamais eu.»
Selon Woodward, Trump n’a pas une opinion plus élevée de certains membres de son administration. Au secrétaire du Commerce Wilbur Ross, il aurait dit : «Je ne te fais pas confiance. Je ne veux plus que tu te mêles de négociations… Tu as fait ton temps.»
Trump aurait confié à un de ses conseillers que Jeff Sessions était un «traître». En se moquant de son accent du Sud, il aurait ajouté : «Ce gars-là souffre d’arriération mentale. C’est un sudiste stupide.»
Woodward écrit par ailleurs que Donald Trump aurait appelé le général Mattis après une attaque à l’arme chimique attribuée à Bachar Al-Assad et affirmé qu’il voulait assassiner le dictateur syrien : «Let’s fucking kill him! Let’s go in. Let’s kill the fucking lot of them!»
Mattis aurait répondu au président qu’il se mettait sur le dossier. Mais après avoir raccroché le téléphone, il aurait dit à un conseiller : «Nous ne ferons rien de cela.» Mattis aurait alors orchestré le bombardement d’une piste d’atterrissage pour calmer le président.
Gary Cohn, l’ex-conseiller économique de la Maison-Blanche, a confié à Woodward qu’il s’est arrangé pour que certains documents demandés par le président ne lui parviennent pas afin de l’empêcher notamment de mettre fin à l’ALENA et à un accord de libre-échange avec la Corée du Sud. Selon Woodward, Cohn considère le président comme un «menteur professionnel».
Le livre décrit aussi des moments tendus au sein de la Maison-Blanche à l’époque où le président menaçait de détruire la Corée du Nord.
Woodward a réalisé des centaines d’heures d’entrevues avec des participants et des témoins des événements qu’il décrits dans son livre. Il s’est également appuyé sur des notes prises lors de rencontres, journaux personnels et autres documents. Trump a contacté Woodward au mois d’août, après la livraison du manuscrit final, pour lui dire qu’il aurait voulu collaborer au livre. Le président s’est plaint que ce serait un «mauvais livre». Woodward lui a répondu que ce serait un livre «dur» mais factuel et basé sur un travail d’enquête rigoureux. Il s’est rendu célèbre en dévoilant l’affaire du Watergate avec son collègue Carl Bernstein dans le Washington Post.
P.S. : Le Post publie sur son site l’enregistrement de l’appel entre Woodward et Trump. Très instructif sur le président, sa mégalomanie et ses mensonges.
(Photo Getty Images)
Les extraits les plus marquants sont ceux impliquant ses avocats et Robert Mueller: « John Dowd, Woodward writes, once said to Mueller: « I’m not going to sit there and let him look like an idiot … guys overseas are going to say, ‘I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?' »
« John, I understand,” Mueller replied, according to Woodward. »
LOL
Sur Amazon si vous passez une commande maintenant livraison garantie le 11 septembre
« And the party must go on » quand verrons nous comme lors du Watergate les Républicains désavoués l’agent orange
————————
DÉVASTATEUR ……
juste avant les élections de mi mandat.
Et c’est pas fini.
Wow … tout un billet :-).
M. Hétu, je mettrais un vingt(20) flambant neuf que vous vous êtes fait plaisir en l’écrivant … LOL
Et j’ai eu autant de plaisir à lire!
Comme je disais à ‘titejasette’ sur le précédent billet, on lit cela et on se demande si Donald Trump n’est pas encore pire qu’on pensait et Dieu sait que nous avons une bien petite opinion du personnage.
Près de soixante(60) millions d’américains ont voté pour cet homme, franchement ‘scary’!
@ apocalypse
Je trouve que depuis qu’il a pris office il a empiré à la puissance 10… et plus les murs vont se refermer sur lui plus il va paranoïer…il semble encore avoir une certaine couche de Téflon mais un moment donné quelqu’un de vraiment important dans sa vie va se retourner contre lui et là le délire mon ami…comme Hitler va s’emparer de lui
One flew over the cuckoo’s nest
Heureusement qu’il y avait des gens de la trempe de Mattis autour de lui. J’ose à peine imaginer dans quelle situation se retrouverait le monde aujourd’hui.
Maintenant attendons les commentaires de républicains habitués à défendre l’indéfendable.
@marie4poches Il se passe, ce matin, quelque chose qui explique pourquoi les républicains tournent la tête sur ce cirque, voir la confirmation du juge Kavanaugh. Trump est temporaire, la cour suprême, c’est pour la vie. Ils vont presser le citron et sortir tout le jus qu’ils peuvent sortir de Trump avant de le larguer par dessus bord lorsqu’il sera trop toxique.
Là dessus, je partage votre opinion…”tant qu’il leur sera utile” après ce sera un “sert pu à rien!
La cour suprême, c’est l’endroit pour asseoir confortablement son pouvoir sans être ennuyé par des subresauts d’élections subséquentes.
@T.Tebow
Oui mais la confirmation de Kavanaugh n’est pas coulée dans le béton et les sénateurs et représentants qui ont tourné la tête risquent gros aux midterms.
Il est DÉJÀ trop toxique pour une démocratie qui se respecte. Les Repus le maintiennent en place parce qu’il leur permet de s’enrichir encore davantage… comme si cela était possible !?! Pour le GOP c’est la fuite en avant, pour la Bête(ise) c’est après moi le Déluge.
Je ne comprend pas encore que Matis et Kelly soient encore à la Maison Blanche avec les criques et les commentaires qu’ils font ouvertement…….trouvez-vous un autre emploi messieurs, vous sortirez delà avec une maladie mentale comme calotte orange
———————–
Ben la ca va avoir le mérite d’être clair …
Les gens qui vont voter Trump vont le faire en sachant
que même ses plus proches collaborateurs le considère
comme un crétin, un incompétent et un menteur pathologique.
Ce type est un danger public capable de déclencher la 3e guerre mondiale sur un coup de tête.
@treblig 13h27
Je ne crois pas. Si on croit les.paroles de Mattis rapportées par Woodward, son entourage ne l’écoute déja pas et lui a 0passé une camisole de force..
S’il prend une décision dangereuse pour le pays et le monde en général ils le feront interner.
Le titre est très évocateur : FEAR.
En fait, ce n’est pas le Gros Salopard qui devrait avoir peur, c’est NOUS !
Chacun sait comment se comporte un rat pris au piège : il attaque, quelle que soit la taille de son agresseur.
SVP, les tarés qui l’entourent, tenez-le loin du bouton rouge !
Layla (billet précédent) « Pour revenir au livre toutes les personnes citées vont elles nier en bloc? » Excellente remarque. En tout cas, avec ceux qui sont encore en poste, Trump va en varloper une couple. Je répète : ils sont masochistes de vouloir travailler avec une tel fou furieux. Peut-être que dans la gang, il y en a qui ont le sens du devoir très poussé pour tenter de contenir ce loose canon et garder un semblant de gouvernance dans ce pays. Faut s’imaginer s’ils étaient tous des yes men à toutes les occasions. Être américains, j’aurais peur.
Mais vous êtes américain !!!
C’est vrai. Je corrige : être états-unien… mais comme kintouai le dit si bien, je devrais plutôt dire : en tant qu’américain, j’ai peur.
On pourrait même se rendre à : En tant que terrien, j’ai peur.
Ou pourrait-on dire plutôt ‘en tant que nord-américain’? M’semble que ça ferait moins américain…🙄
Je crois qu’il y a deux types de personnes qui gravitent autour du Bouffon bouffi : d’abord les opportunistes qui n’auraient jamais pu occuper des fonctions aussi importantes dans une Administration normale (Bannon,Conway, Sessions, Pruit, Wilbur, Mchnuchin (ou qq chose du genre), Ivanka et son poodle, etc). Et les autres, ceux qui font rempart contre l’absurdité afin de sauver leur pays.
Monsieur Hétu vient de me mettre l’eau à la bouche. J’ai déjà hâte de lire ce livre.
C’est quand même hallucinant de constater que l’entourage de Potus 45 a été obligé de prendre des mesures aussi draconiennes que de désobéir à ses ordres et de lui cacher des documents afin de l’empêcher de commettre des gestes irréparables.
On dirait l’équipage d’un bateau en train de se mutiner car ils s’aperçoivent bien que le capitaine est tellement instable qu’il va finir par faire couler le navire. Woodward n’a pas tort de parler de « Coup d’état administratif ».
Le contenu de ce livre constituerait, à lui seul, un motif de destitution pour cause de maladie mentale car il est assez clair que l’instabilité émotive de cet individu représente un risque certain pour la sécurité nationale.
J’ose à peine imaginer dans quel atmosphère toxique ces gens là doivent travailler. L’expression « Maison de Fous » prend tout son sens.
Son livre va sûrement être un succès de librairie. Le Crosseur-En-Chef va en sortir amoché mais sa vase électorale de tarés va lui demeurer fidèle et va continuer à avaler sans poser la moindre question, tous ses mensonges et autres conneries du même acabit.
Wecome to the mad, mad world of Potus 45.
Je comprends pourquoi Woodward n’ a pas donné suite à la requête d’entrevue d’iq45: cela aurait donné prise à ses avocats pour en bloquer la publication pour cause de sécurité nationale.
Pour donner suite à votre idée, peut-on espérer que Mme Freeland du Canada et Mr Lightizer des USA vont signer deux traités, un vrai pour continuer de renouveler l’Alena avec le Mexique et un fake pour l’Andouille. 😁
@Gille Morrissette Commentaire très pertinent. Ça me donne moi aussi l’envie de lire le bouquin, mais j’en ai tellement lu (et on en a tellement publié) à l’époque de Bush que j’ai fait une indigestion de livres politiques.
Vous écrivez avec raison :« Le Crosseur-En-Chef va en sortir amoché mais sa vase électorale de tarés va lui demeurer fidèle et va continuer à avaler sans poser la moindre question, tous ses mensonges et autres conneries du même acabit.»
Voilà d’ailleurs sans doute la raison principale du silence des représentants et des sénateurs républicains. Ils savent pertinemment que, quelles que soient les idioties que dira et fera le Gros Salopard, il conservera sa base d’abrutis congénitaux. Ces représentants et sénateurs savent tout aussi pertinemment que, s’ils disent quoi que ce soit contre le Fourreur-in-Chief, ils se mettent à dos la plus grande partie de leurs électeurs, qui resteront chez eux le jour du vote en novembre. Ils sont donc coincés. Comme Frankenstein, ils ont créé un monstre incontrôlable.
Tant qu’ils auront l’assurance d’être réélus — comme ces « De Santis » choisis aux primaires et qui ne font que répéter les propos racistes de leur mentor –, ils joueront aux mini-Trump. Mais dès que le vent commencera à tourner, vous verrez ces larves devenir les pires accusateurs du Fake President, qu’ils renieront, non pas trois fois comme saint Pierre, mais des milliers de fois.
J’espère que le congrès procèderas à une remise de médaille à tous ceux qui ont su, protéger les intérêts des États-Unis à la maison blanche… Une vrai garderie avec plein d’éducateurs et un seul enfant…
J’espère seulement que Woodward a quelques enregistrements de ses entrevues… Sinon! « Fake book » (Trump)
On comprend peut-être un peu mieux pourquoi Kellly, Mattis et sûrement Sessions sont toujours sur place alors que d’autres auraient démissionner de leur poste il y a longtemps.
Et pendant ce temps on assiste à la farce de la nomination à la Cour Suprême de Kavanaugh… Une cause fièrement défendue avec la même hargne et partisanerie par un certain Tel Cruz.
Ce pays est en déroute ni plus ni moins… Trump a d’abord pris contrôle de la propagande politique avec le support entier et indéfectible de FoxNews. Il a déjà pris une grande emprise sur le système de justice à tous les niveaux… Il ne lui manque plus que l’armée. Pour une fois j,ai envie d’écrire « heureusement ».
L’hurluberlu était bien la dernière personne à installer à la Maison Blanche, mais les édentés ont choisi de l’élire et ceux-ci ne réalisent pas encore et peut-être jamais que c’est un show de réalité qui s’est déplacé à Washington
À quelque part je suis heureux de voir qu’il y a toujours des gens sains d’esprit dans le giron de la Maison Blanche. Cependant quand je lis des commentaires du genre « Gary Cohn, l’ex-conseiller économique de la Maison-Blanche, a confié à Woodward qu’il s’est arrangé pour que certains documents demandés par le président ne lui parviennent pas afin de l’empêcher… », alors je ne sais pas quoi penser…
Est-il acceptable qu’on cache des choses à celui qui doit prendre les décisions? (si ça ce fait pour Trump, ça devait aussi se faire pour Obama)
Comment se fait-il qu’autant de gens soit derrière et appuis un tel trognon?
Pourquoi les politiciens en place ne font-ils rien pour le pousser en bas de sa chaise? Ni a-t-il aucun moyen de mettre fin à ce vaudeville sans avoir besoin de « jouer dans le dos du président »?
Vous vous souvenez de la chanson de Sacha Distel, je crois… “ton père n’est pas ton père mais ton père n’e l’sait pas…
Dans ce cas-ci : Le président n’est pas président, mais le président ne l’sait pas!
👏🤣🤣
Est-il acceptable qu’on cache des choses à celui qui doit prendre les décisions?
Quand il s’agit d’un problème de sécurité nationale et que le POTUS a l’âge mental d’un enfant de 10 ans, je crois que c’est un devoir de le cacher.
Le problème, c’est que ceux qui devraient assumer le contre-pouvoir et le démettre ne le font pas. Donc d’autres improvisent comme ne pas exécuter un ordre direct de tuer un président d’un autre pays. Il est possible qu’il ait déjà donné l’ordre de tuer Trudeau, Merkel et d’autres etc.
Cet homme vit dans un monde parallèle.
—————
youhouuuu, Radovan, Picotte etc ….
Un petit commentaire sur votre candidat anti-establishment
qui a été élu pour vider la swamp et rehausser les standards
en terme de compétence et de GRANDEUR de l’Amérique ???
Je pense qu’il est encore sur le billet qui traite de la « censure » des voix conservatrices ou celui de Kaepernick, il semblait avoir des choses à dire….mais sur ce sujet, pas sûr qu’on va le voir laisser sa trace.
Ils vont sûrement dire que ce sont des méchantes faussetés et que seul leur gourou détient la ”vérité absolue” étant donné qu’il est l’homme le plus ”intelligent” que l’humanité n’ait jamais eu…
Coup de téléphone
Je viens d’écouter la conversation entre Trump et Woddward. Quand Trump a réalisé que le livre était terminé et qu’il ne pouvait rien y changer, il s’est mis à répéter encore et encore qu’il était le meilleur POTUS que les USA n’ont jamais eu, et que l’économie n’avait jamais été aussi bonne etc., etc., il recherchait tellement l’approbation de Woodward. Un peu comme pour se convaincre que rien de ce qui peut être écrit ou dit sur lui ne compte sauf ce qu’il dit et surtout si son interlocuteur l’approuve ce même du bout des lèvres pour qu’il passe à autre chose.
héhé Jack Dorsey, le boss de twitter (CEO) mentionne que Trump n’est pas « immunisé » contre une expulsion du réseau si ses tweet traversent la ligne d’un comportement abusif… « if his tweets cross a line with abusive behavior »
https://www.politico.com/story/2018/09/04/twitter-trump-kicked-off-766101
Perso j’ai déjà rapporté certains des ses tweets d’insultes… si des millions de lecteurs le font… qui sait… on peut toujours rêver.. 😉
Avez-vous pensé à ses futurs tweets quand il ne sera plus président?
Là vous pouvez être sûr qu’il sera radié à vie de twitter.
C’est quoi « a line with abusive behavior »? Il me semble qu’il l’a souvent franchi cette fameuse ligne, Polico y fait allusion. Évidemment M. Dosey l’a pas facile, à plus forte raison dans le climat d’alerte à la censure. Il risque de se piéger comme M. Obama avec son affirmation aujourd’hui, mais il au moins, il a le mérite de ne pas avoir exclu un président de l’application des règles d’éthique et de savoir vivre..
Hmm… Alors-là, on peut bien dire que Potus 45 est ”un maudit bon gars” qui a l’art de se faire des ”amis” partout où il passe.
Un jour pas si lointain, si ce n’est pas déjà le cas présentement, ce bien ”triste” personnage se retrouvera fin seul avec sa bande de … ”semblables” lors de ses redondants rallyes.
Le seul endroit (avec Fox News et les sites Alt-Right) où il peut encore trouvé un peu, soit-disant, de réconfort.
Ça en dit long sur le ”bonhomme”…
Vous pouvez être CERTAIN, que lorsque le vent va tourner, et que ceux qui ferment les yeux actuellement sur ses actions et comportements, cesseront de le faire pour le couvrir….. il aura beau regarder tout autour de lui à la recherche d’un appui… il n’y en aura AUCUN.. la chute va être très brutale….
TOUS sans exception son bien au fait que cette ordure orangée n’a aucun amis/allié lorsque ça chauffe le moindrement… il les a TOUS lancé sous l’autobus… (expression anglophone bien connue) comme des guenilles, pour s’en laver les mains…. amis, collaborateurs de longue date, avocat, conseiller… aucun n’a été épargné…
Alors au moment de la chute, PERSONNE n’ira prendre des coups pour lui venir en aide… PERSONNE!!!
Il n’a aucun problème, il sera reçu en grandes pompes par Netouvoussavez et baptisé à la foi juive dont le parrain sera son gendre. Il continuera à fou…r tout le monde.
Oops… trouver
J’oubliais
Il y a aussi cette partie de la conversation où Trump et Kelly-Ann Conway veulent que Woodward confirment que les sources seront nommées dans le livre. Un peu comme pour être en mesure de les identifier et les crisser dehors ou tenter de les discréditer comme sources. Ils auront de la difficultés à le faire tant il y a des sources nommées pour ce livre.
De tout les proches de Trump celle qui semble la plus vipère est Kelly-Ann Conway.
Le livre de Woodward sera traduit en français pour ceux qui ont de la difficulté à lire l’anglais.
Les éditions du Seuil, maison d’édition française, ont acquis les droits du livre sur la présidence Trump de Bob Woodward, devenu célèbre en révélant avec son collègue Carl Bernstein le scandale du Watergate, a-t-on appris lundi auprès du Seuil.
Noël sera cet automne pour plusieurs
Cela ne fait que confirmer ce que l’on soupçonnait depuis longtemps, un timbré comme président des USA.
Heureusement, selon le billet, il semble y avoir encore des personnes sensées à la Maison Blanche pour prévenir ou éteindre les (multiples) feux…
Pauvre diable……meme ses plus proches conseillers lui font des cachotteries….comment comprendre qu’il ait été élu président des USA…colerique, mysogene, paranoïaque…qu’attende donc tous pour le laisser tomber…ils ont peut-être peur qu’il goutte encore plus le bordel…
Une analyse chromosomique de cet individu (Trump) a-t-elle déjà été réalisée? Peut-être résoudrait-elle le dilemme de sa légitimité à occuper la fonction de président…
Chose certaine, Trump fait l’affaire des éditeurs. Qu’en dit FOX News? Fort probablement rien.
Bien sûr, Faux Niouses ne publie jamais de Fake News, foi de Trump!
»Évidemment M. Dosey l’a pas facile,… » ProMap
Surtout que Twitter comme les autres réseaux dits sociaux empochent des millions avec les gazouillis de la racaille. Difficile de morde la main qui nous nourri. Quand le fric prend le dessus sur la rigueur, la morale et l’éthique…
Je voulais rester factuel, mais votre post l’est tout autant, sinon plus. Totalement d’accord. Ce qui me fait dire qu’il ne bronchera pas. Cette ligne lui donne bonne con$cience. Comme certains l’ont soulevé, après une démission ou une destitution, peut-être!!!
Ma copie est déjà réservée…Je l’attends mardi le 11 septembre. Je crois que ce sera croustillant et que je prendrais un malin plaisir à lire à quel point Trumpette le Muppet est con. Bref, je vous en donne des nouvelles. Cependant, n’ayez pas trop d’espoir pour la bande de dégénérés qui le suit aveuglément…Fake News qu’ils diront. Ils gobent tout ce que Le Hitler Jr veut leur faire avaler..
Fox News va rejouer l’entrevue téléphonique à tour de bras, alors que Trump répète ad nauseam que l’économie n’a jamais été aussi forte et le chômage aussi bas et que les pays de l’Otan ont payé 44 milliards de plus mais on se sait pas à qui parce que lui ne comprend pas non plus comment ça fonctionne.
Sa base va le croire et c’est pour elle qu’il fait son spectacle.
Mais suite à ce livre il va y avoir un tas de mises à pied et de démissions…..¨ca va être captivant
J’ai relu trois fois le billet de Mr Hétu puis deux fois celui du Washington Post. J’en suis stupéfait.
Je pensais quelques fois qu’étais trop dur avec Trump. Que je ne donnais pas la chance au coureur. Que j’avais un biais anti-populiste. Que j’étais trop à gauche pour la droite pure.
Je me rétracte. Il est encore pire que dans mes cauchemars
@Pierre – 13h33
Je suis d’accord! Il est bien pire qu’il ne l’était au début de sa présidence. Avec un minimum de volonté de la part des républicains, on pourrait invoquer des raisons médicales pour le destituer. Il est clair qu’il y a un sérieux problème dans cette tête.
J’écoutais CNN sur l’heure du diner et on parlait de sa sortie suivant condamnation des deux républicains, les commentateurs n’en revenaient tout simplement pas et disaient que c’était un motif pour le destituer. Un seul républicain a dit quelque chose. Les commentateurs disaient, c’est maintenant le parti de Donald Trump et ils ont peur de lui. Nous allons être chanceux si cette présidence ne se termine pas en catastrophe, c’est déjà du délire, mais je pense que le pire est à venir: cet homme est sérieusement malade au point d’avoir besoin d’aide médicale.
J’écoutais deux vidéos de Barack Obama en fin de semaine et Dieu que les Etats-Unis sont descendus bas, on se demande s’ils ne pourront jamais s’en remettre.
Soixante(60) millions d’américains ont placé cet homme à la Maison-Blanche et après son départ, ils seront toujours là … ouf :-(.
————————-
à prévoir quelques tweets déjantés et psychotiques
de la part du POTUS … à moins que l’un de ses
conseillers ait caché son cellulaire.
Incroyable de voir la MB squatté par un tel débile
Eux y doivent s’ennuyer grave de Barrak Obama.
Je pense que même le nouveau staff (non permanent, si ça existe) aimerait faire un p’tit essai avec M. Obama, histoire de prendre un break.
Maintenant je vais essayer le plus possible les extraits et reviews du livre,je veux le lire sans trop savoir en avance le contenu-cela va etre probablement etre impossible- cnn etc,et la semaine suivante le film de Michael Moore…on est gaté.! je pense quel e titre Fear représente avoir peur de Trump car il est président..Trump aura vraiment peur le printemps prochain-ma prédiction depuis longtemps- quand Mueller va déposer ses rapports.
CORRECTION Maintenant je vais essayer le plus possible d’éviter les extraits et reviews du livre,je veux le lire sans trop savoir en avance le contenu-cela va etre probablement etre impossible- cnn etc,et la semaine suivante le film de Michael Moore…on est gaté.! je pense quel le titre Fear représente avoir peur de Trump car il est président..Trump aura vraiment peur le printemps prochain-ma prédiction depuis longtemps- quand Mueller va déposer ses rapports
While Trump was not interviewed by Woodward specifically for the book, its title comes from a remark Trump made in an interview with Woodward and Washington Post reporter Robert Costa when he was a presidential candidate in 2016.
He was asked to comment on one of Barack Obama’s statements in which he said: ‘Real power means you can get what you want without having to exert violence.’
According to Woodward, Trump somewhat agreed, saying: ‘Well, I think there’s a certain truth to that. . . . Real power is through respect’ before he added: ‘Real power is, I don’t even want to use the word: ‘Fear.’ ‘
Je viens de jeter un coup d’oeil sur le site Fox News. Ils n’en ont que pour Kavanaugh : « Brett Kavanaugh hearing repeatedly interrupted by Dem objections, protests « . Bon Dieu, les méchants Dems enragés font du harcèlement.
@ Promap
Idem pour Breibart
D’après mes connaissances historico-politique (ce qui est peu) ; le système des grands électeurs avait justement été mis en place pour éviter ce genre de dérive à la présidence. Suis-je dans l’erreur ? Merci de me corriger.
Et une bonne partie des témoignages viennent de l’entourage de Trump!
Et voilà que son entourage travail en parrallèle pour lui soustraire certaines informations pour protéger le pays!
Trump qui voulait combattre le mythique « Deept State »… il vient de le créer malgré lui!!!
L’étau se resserre.
C’est une question de camisole à choisir.
La camisole de force ou la camisole jaune?
@ quinlope
…La camisole de force ou la camisole jaune?…
Moi j’opterais pour la camisole de force jaune ou jaune-orange.
« Orange is the new Trump. »
Allegedly!
Quand il va tomber je parie qu’on va le voir prostré suçant son pouce.
THE livre de la Rentrée !
Portrait d’un président inculte, colérique et paranoïaque que ses collaborateurs s’efforcent de contrôler pour éviter les pires dérapages.
Ainsi, John Kelly, qui est traditionnellement l’homme le plus proche du président au sein de la «West Wing» : lors d’une réunion en petit comité, il aurait affirmé, à propos de Donald Trump: «C’est un idiot. C’est inutile d’essayer de le convaincre de quoi que ce soit. Il a complètement déraillé. On est chez les fous. Je ne sais même pas ce que nous faisons là. C’est le pire boulot que j’aie jamais eu».
À lire sans faute en attendant les mid-terms !
Trump parle de Sessions comme un « sudiste stupide »…
C’est pourtant une bonne partie de sa vase, pardon, sa base!
« sudiste stupide » : sa seule réussite dans la vie aura été une allitération.
Le reste, c’étaient des altérations.
@lucien dionne
Plus ou moins. Les pères fondateurs, malgré les prétentions, se méfiaient du peuple. Ces irlandais saouls. ces noirs analphabètes, ces femmes si hystériques… Rien de prometteur pour la démocratie selon eux.
D’ailleurs à l’origine seuls les hommes blancs de plus de 35 ans payant des taxes sur une propriété pouvaient voter. Et, bien sûr , les grands électeurs respectaient ces critères. Alors, entre gens du monde, on pouvait s’entendre pour la suite des choses.
Jeff Session
De tous les articles que j’ai lu aujourd’hui sur le livre de Bob Woodward, je n’ai pas lu aucun extrait dont la source est Jeff Session. Je peux comprendre que Kelly-Ann Conway, SHS, ses enfants et autres brainwashés par Trump mais Jeff Session??? À moins que le WP et CNN n’aient gardés quelqeus extraits pour la suite des choses et qu’il (Jeff Session) y soit inclus)
Woodward devra sortir ses enregistrements. Les « dénis » ont commencé.
Je trouve cela d’une tristesse infinie, un éventuel bestseller sur les élucubrations d’un parfait imbécile qui occupe le poste de commande du pays le plus lourdement armé au monde! Quand, mais quand la science se penchera-t-elle sérieusement sur la mise au point d’un « traitement » qui éradiquera à jamais la stupidité humaine?
Selon Woodward, il aurait dit au président qu’il finirait dans «une combinaison orange» s’il témoignait.
Une combinaison orange? Me semble que ça irait bien avec son teint.
La zizanie. Plusieurs éléments dans son texte ressemble à une étude de cas en management. Mais dans ces études réelles, le texte est plus long, il y a plus de témoignages et le but est de trouver des solutions. Les étudiants en discutent et ce sont des vraies entreprises et on sait ce qui a été fait. Bien oui, les étudiants ne sont pas les conseillers en gestion.
Mais toutes les contradictions entre membres d’une direction ou entre départements peuvent être explorés.
En politique c’est pire qu’en affaires. Donald Trump n’est pas vraiment un Républicain, il est encore moins un Démocrate ! Alors qui sont ses alliés réels à la MB ? Qui sont ses ennemis ?
Cela prendrait une équipe de conseillers-chercheurs présents depuis le début. Le cas est très intéressant mais sent très mauvais. Plein d’histoires louches. Qui veut être mêlé à cela ?
J’ai écouté l’enregistrement de la conversation entre Potus 45 et Woodward. J’en ai également lu la transcription afin d’être bien certain d’avoir compris le sens des échanges entre eux.
Il est assez clair que le Taré-En-Chef essaie de se faire croire qu’il a accompli de grandes choses et que tout le crédit devrait lui en revenir à lui seul. C’est pathétique. Son administration est en train de couler tel le Titanic, et il continue encore et encore à se livrer à une séance d’auto-congratulations.
Bonne idée que Woodward a eu d’enregistrer cette conversation. Potus 45 ne pourra pas nier qu’elle a bel et bien eu lieu quoiqu’il pourrait toujours prétendre que c’est une « fabrication » comme il l’a fait pour celle avec Lester Holt.
Ne comptez pas trop sur FAUX NEWS pour vous parler de ce livre. Ce réseau est trop occupé à être l’organe de propagande officiel de l’Abruti-En-Chef pour daigner informer ses auditeurs du contenu de ce livre explosif.
Monsieur Hétu a raison de sous-entendre que ce bouquin, si on se fie aux extraits publiés, ferait passer les livres d’Omarosa et de Wolff pour d’inoffensives comptines pour enfants de niveau maternelle.
le plus drole c est qu il ne va pas lire ce livre- il n est pas capable de le faire – son degré d attention est trop trop bas.j ai très hate de le lire
«….des conseillers secoués ont comparée aux derniers jours de la présidence de Richard Nixon.»
Quand j’ai lu ça, je me suis surpris à remplacer dans cette phrase le nom «Richard Nixon» par «Donald Trump», Ben quoi! Si on ne peut plus rêver, où allons-nous? Directement chez le Doc Mailloux? 🙂
Ce que Woodward décrit c’est un homme complètement seul ,duquel son entourage politique s’est détourné.
Il ne faut pas trop s’inquiéter pour le bouton rouge , toute décision extrême de sa part ne serait sûrement pas suivie, sauf évidemment la nomination d’extrémistes à la cour suprême qui sert bien les ploutocrates derrières ce pantin.
Que pensez-vous de la possibilité d’attaquer l’Iran? Ce n’est pas le bouton rouge, encore, mais ce serait néanmoins catastrophique. Ou alors, comme vous dites, il est ligoté, sauf qu’il y en a plusieurs qui ont de l’influence et qui souhaitent en découdre avec l’Iran.
Trump semble vouloir s’en tenir aux sanctions économiques mais c’est une voie qui peut mener à un dérapage, surtout quand ton meilleur allié dans la région est Israël.
@spitzer 16h57
Attaquer l’Iran est dans les cartons des néo-cons depuis 2007. C’est probablement un des objectifs qu’ils partagent avec l’équipe de Trump. Faut faire rouler la machine de guerre et ça fait dix ans que les grands guerriers USA ne se sont pas attaqués à un petit pays facile à vaincre.
Sauf que dans le cas de l’Iran la bouchée est grosse à prendre comme leurs ont fait remarquer plusieurs militaires qui ont freinés leurs ardeurs en 2007. Ça ne serait pas plus facile en 2018 surtout que la Russie est l’allié de l’Iran pour finir d’éradiquer les milices terroristes qui font la guerre par procuration en Syrie et que rien ne dit qu’ils ne s’en mêleraient pas.
Cela dit , c’est évident que pour sauver le président Trump de la mouise dans laquelle il s’enfonce chaque jour un peu plus ,une bonne vieille guerre qui ferait ressortir les drapeaux et la fibre patriotique qui dort en chaque américain ,serait fort appréciée, mais encore faut-il en prévoir les conséquences.
Ça pourrait être la guerre de trop pour l’empire.
@ spritzer (04/09/2018 à 16:57 ) :
Une attaque contre l’Iran du type de l’invasion de l’Irak en 2003 est extrêmement improbable, car cela prendrait des mois, voire plus d’une année, pour monter l’opération, qui n’impliquerait pas les alliés européens des États-Unis. Et les États-Unis ne disposent pas du tout de la capacité logistique et financière d’occuper l’Iran pendant des années, ce qui serait nécessaire pour changer la culture politique de ce pays. Par ailleurs, l’Iran a maintenant des relations amicales et de coopération avec deux importants voisins, la Russie et la Turquie.
Et que donnerait une simple salve de missiles de croisière contre l’Iran ? Une telle attaque susciterait de la sympathie pour le pays attaqué, dont les nombreux alliés chiites répandus ici et là dans le Moyen-Orient pourraient chercher vengeance contre les États-Unis.
La chaîne de commandement militaire des États-Unis comprend très bien cela…
@cotenord07 20:24
Ce serait une attaque par des missiles et des avions, comme Israël en rêve. Je suis d’accord avec vous et j.c. virgil, c’est douteux pour plusieurs raisons que vous évoquez. Et non les moindres. les bases US de la région seraient sans doute attaquées ainsi qu’Israël. Ce ne serait pas du tir aux canards comme en Irak.
Ils ont plutôt l’air parti pour étrangler économiquement le pays et espérer un soulèvement. Mais avec les acteurs en cause, on ne peut pas mettre de côté la possibilité d’une attaque. Pour satisfaire les faucons, rabaisser le caquet de l’Iran, satisfaire Israël, l’Arabie et l’UEA et narguer la Russie. C’est le genre de plan qu’ils sont bien capable d’imaginer.
Lucien Dionne dit :04/09/2018 à 15:00
D’après mes connaissances historico-politique (ce qui est peu) ; le système des grands électeurs avait justement été mis en place pour éviter ce genre de dérive à la présidence. Suis-je dans l’erreur ? Merci de me
Il en est de même pour les différents pouvoir. Actuellement, le sénat et les congrès à majorité répulibane ne fait absolument pas son travail. Ils sont tellement dépendant du fric des lobbys et des russes qu’ils n’osent rien faire de peur de perdre leur source de revenus intarissable. La corruption fait parti du quotidien de la swamp répulibane.
Les oligarques ont des fortunes colossales qui rend les démocraties à risque. Bientôt, on ne parlera plus de démocratie mais d’oligarchie…..si et seulement si on pourra en parler. La russie est devenu une oligarchie dictatoriale sous la poutine et ils tentent d’imposer ce régime politique à tous les pays.
Le pire c’est que la vase….plutôt la base illettrés trumpistes aimerait mieux être russe que de voter démocrate. Ça nous donne une idée de l’abrutissement et l’ignorance des déplorables qui pourtant gueulent à la tyrannie pour un oui ou un non. Quand le dictateur chinois a été nommé à vie, l’andouille salivait et affirmait que ce serait une bonne chose aux états-désunis et sa base d’applaudir et meugler MAGA.
Et non, vous vous ne trompez pas, les balises mises en place par les pères fondateurs ne remplissent plus leurs devoirs. Ils n’avaient pas prévu que la SCOTUS autoriserait les oligarques à acheter les élections et à asservir les servants politiques à la richesse. Il y a quelques siècles, des têtes sont tombées pour les mêmes raisons, il semble que les états-uniens n’ont pas appris de l’histoire.
Pauvre pays….
Il faut voir la dumbo de service Sanders tirer sur les messagers et prétendre aux histoires fausses…..sans même avoir lu le livre. Ça doit être son dieu qui lui a fait un »briefing » avant son apparition à tivi.
Même Faux Niouses la trouve ridicule et dans le champ. C’est b’en pour dire….
Comme si on pouvait en douter mais ça donne une grande valeur aux propos de Tillerson : « fucking moron ».
Je trouve les propos de Kelly un peu difficile à croire. Si c’est la pire job qu’il n’a jamais eu, pourquoi diable, à son âge, il continu à se soumettre à ce supplice? Sûrement pas pour avancer sa carrière!
Qui dans le monde voudra être maintenant vu à côté d’un tel déséquilibré. Qui voudra signer quoi que ce soit avec lui. Le Canada va sûrement faire traîner les choses pour ce qui est de la renégociation de l’Alena. Par contre, on aura pas la partie plus facile avec un congrès à majorité démocrate.
Sur un plan international, vrai que l’etalement de tant de stupidité au pied carré va en découdre plusieurs mais pas Poutine. Il doit être mort de rire d’avoir su planquer un tel zombie à la tête d’un jadis si grand Etat et qu’il y demeure en raison de foutus trouillards.
Me demande bien ce que Sarah pourra babiller : fake news?
Livre de Woordward: Ambivalence entre connaître et être enragé de connaître les faits. Non, je serai enragé.
Le livre de Woodward sera sûrement un best seller car les gens sont avides de connaître les dessous de ce zoo. Plusieurs auteurs et médias à date profitent largement de la folie de Trump pour vendre leur paperasse.
Mais j’ai un problème quand il cite trop directement des gens comme Sessions, Kelly ou Mathis et leurs états d’esprit. Quand Tillerson a osé qualifié Trump de moron, il a fini par perdre son poste peu de temps après.
J’ai le feeling que des types disciplinés comme Mathis et Kelly empêchent quotidiennement leur président-fou de dériver davantage. Sans trop que ça paraisse, ils servent leur pays et le protège contre la folie du président-élu.
Mais Trump a le pouvoir de tous les congédier et les remplacer par les poteaux qu’il veut. Et ça ne ferait qu’empirer les choses.
Perdre les gens sensés qui entourent Trump, ça pourrait nuire largement à la sécurité nationale.
«Trump s’est lamenté»
«une période de jérémiades»
«une complainte de 30 minutes»
«Le président s’est plaint»
Maudit gros plaignard. Gros bébé lala avec une suce.
Il ne sera jamais capable de faire autre chose que de se plaindre, celui-là.
Se plaindre, brailler et chialer. Tout un leader…
Souhaitons pour le bien des États-Unis qu’ils n’auront pas à connaître une situation d’urgence avec une telle lavette aux commandes.
Quand vous avez des gens incompatibles qui doivent travailler ensemble et avec plusieurs dont POTUS qui ne sont pas à leur place du tout.
The Donald se réfugie sur Twitter et Facebook en même et dans ses rassemblements partisans.
Pour communiquer avec ses fans et ses détracteurs aussi. Toujours rester le centre de l’attention.
POTUS est-ce un rôle de dirigeant ou un rôle de vendeur ? Les deux ?
Si seulement il y avait un vrai Congrès compétent et un Cabinet aussi.
Et on LIMITE le rôle de Trump comme motivateur.
Il n’aurait que des bonnes nouvelles pour vrai ou décisions à annoncer.
Il ne déciderait RIEN.
Great, huge, congrats. Il va couper des rubans et vante les gens qui travaillent fort. S’il y a un découragement, il encourage.
Républicain ou Démocrate il s’en fouterait tant que les résultats pour le pays sont là pour de vrai et dans ce que désire le peuple.
Les gens ont voté croyaient-ils pour un homme d’affaires donc non-idéologue et non-partisan. Quelqu’un axé sur les résultats et comprendre ce que cela signifie pour une nation.
«les principaux conseillers du président conspirent pour s’assurer que Donald Trump ne puisse pas nuire aux États-Unis en lisant ou en signant certains documents.»
N’est-ce pas le plus bel aveu d’incompétence de la Chose orangée? Même ses proches le jugent inapte à exercer la fonction présidentielle. Ce n’est rien de plus qu’un gros fantoche imbu de lui-même. Mais qui tire les ficelles?
«Woodward décrit la colère et la paranoïa de Trump concernant l’enquête russe comme étant incessantes et de nature à paralyser parfois l’aile Ouest pendant des jours entiers.»
La colère et la paranoïa. Mais n’est-ce pas ce qui caractérise cette soi-disant administration, en plus de l’incompétence et de la rapacité, depuis son assermentation?
«dresse le portrait d’un président inculte, colérique et paranoïaque» Ce portrait de l’homme avec ces qualificatifs est déjà connu depuis 1991 mais oui la paranoïa a grimpé et plus de gens le voient maintenant ainsi.
http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201809/04/01-5195187-bob-woodward-dresse-le-portrait-dun-trump-colerique-et-paranoiaque.php
https://www.amazon.com/Trumped-Inside-Trump-His-Cunning-Spectacular/dp/067173735X
J’ai lu la conversation au complet.
Comme si tous étaient des tarés, il se répète et répète.
Comme une personne qui essaie de SE convaincre.
Vraimet »fucké » ce bonhomme.
«Après avoir accepté de se prêter à une interview préparatoire le 27 janvier dernier, le président aurait éclaté de colère, n’ayant été capable d’offrir que des réponses contradictoires, mensongères ou confuses aux questions qui lui étaient adressées.»
Incroyable. Cette pauvre loque humaine éprouverait ainsi une incapacité réelle à dire la vérité. Il ne ment donc pas uniquement pour le plaisir mais aussi parce qu’il ne peut faire autrement. Y a-t-il un nom pour cela en psychopathologie? Et que dire de son profond état de confusion mental? Basée uniquement sur ces deux critères, la conclusion s’imposerait d’elle-même en temps normal: «Unfit for the Presidency.»
je viens d’écouter l’appel entre Woodward et Trump, C’est capotant. Le Bully est cinglé. Je voulais acheter le livre. C’est maintenant assuré que je vais le lire.
«À l’issue d’une rencontre entre M. Trump et son équipe de sécurité nationale sur la présence militaire sur la péninsule coréenne, le ministre de la Défense, Jim Mattis, particulièrement exaspéré, aurait dit à des proches que le président se comportait comme un « élève de CM2 ou de 6e » (10 à 11 ans, NDLR). »
10 à 11 ans, nous c’est 5ième année, nous étions des anges. N’empêche que Donald Trump notre en enseignante de 5ième année lui règlerait son compte. De nos jours encore ? Un peu trop âgée mais celle du temps… Elle réglerait son problème , pas besoin d’école militaire.
Le prof de 4ième année pour nos 10 ans, maintenant décédé, le Donald y aurait goûté. Ses «exploits»à l’enseignant ont été raconté sur le web. Pas besoin d’être un milliardaire pour être marquant.
«L’auteur évoque par ailleurs la stupeur des membres de l’équipe de sécurité nationale face au manque de curiosité et de connaissance du président concernant les affaires internationales ainsi que son mépris pour l’opinion des plus hauts responsables au sein du renseignement ou de l’armée.»
Cela n’était-il pas connu de tous dès les élections de novembre 2016? Durant des mois, il a fréquemment démontré son incapacité à comprendre les grands enjeux de la nation et à présenter un discours articulé sur ceux-ci. Durant des mois, il a tenu des propos incohérents et vides de sens, sautant constamment du coq à l’âne et se répétant sans cesse, démontrant clairement de sévères limitations intellectuelles. Alors, pourquoi une telle stupeur?
«Au sortir d’une rencontre, le secrétaire à la Défense Jim Mattis a confié à des membres de son entourage que le président se comportait et avait la compréhension d’un écolier de «cinquième ou sixième année», selon Woodward.»
Avec un tel niveau de déficiences intellectuelles, ne serait-il pas approprié de parler d’arriération mentale? Et je le dis très sérieusement. Je ne confierais même pas la gérance d’un comptoir à hot-dogs à un tel individu.
Ça serait plus crédible si il ne travaillait pasbpour le WPost
————————-
mais 100 fois plus crédible que l’imbécile de POTUS
Ça serait plus crédible si vous pensez avant d’écrire un commentaire!
C’est n’importe quoi d’écrire un livre sur Trump après 18 mois au pouvoir, c’est quoi son projet, en écrire un à chaque année sur Trump, c’est une commande de son boss, rien de plus.
´´Gary Cohn, l’ex-conseiller économique de la Maison-Blanche, a confié à Woodward qu’il s’est arrangé pour que certains documents demandés par le président ne lui parviennent pas afin de l’empêcher notamment de mettre fin à l’ALENA’’
Tellement faux et pas crédible cette affirmation, car Trump seul ne peut mettre fin à l’ALENA, et ça doit passer en cour internationale, ça prendrait au moins deux ans minimum, tout le monde sait ça, donc ses conseillers aussi.
C’est vrai que vous y connaissez en importe quoi!
Cela transparaît dans chacun de vos commentaires!
Êtes-vous au moins payé pour écrire importe quoi ou c’est dans votre nature ?!?!?
Entrevue avec Bob Woodward écoutée, les deux hommes sont très polis. Mais le livre porte semble-t-il sur le management comme tel du Donald et comment il est perçu par les autres membres de l’administration. C’est normal que pas tous aiment le boss ou parlent contre, c’est donc plus des anecdotes qu’une étude de cas mais le journaliste croit avoir dressé un portrait fidèle. C’est quasiment un appel de courtoisie à Donald Trump. Il ne le déteste pas personnellement comme d’autres et il respecte la fonction mais c’est clair non pas dans l’appel mais dans les extraits du livre, qu’il est convaincu que Donald Trump est un incompétent comme POTUS. Il avertit Trump que le livre sera négatif. Le Donald lui répète sa rhétorique présente sur sa page Facebook. Le journaliste n’est pas là pour discuter politique et dire s’il est d’accord ou en désaccord.
Donc un livre négatif encore cela déçoit Trump. Dans ce que j’ai lu il n’a jamais été un bon manager. Le gestionnaire ce n’était pas lui, c’est un entrepreneur, un promoteur, un dealer, un financier, un trader/spéculateur.
Il est mieux dans une émission de télé-réalité et vous voyez ces défauts comme patron mais ce sont les candidats que vous devez regarder.
C’est pas comme POTUS qu’il faut l’engager mais comme une épreuve à passer. LES 12 TRAVAUX D’ASTÉRIX. Trump serait l’épreuve numéro 4 à passer. Les Républicains ne l’ont pas battu, Clinton l’a fait seulement au vote populaire. SVP pas Trump POTUS, cela veut juste dire de trouver un candidat plus fort et meilleur.
https://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Ruggiero Elle était là à The Apprentice.
38 ans parfait cela. Trump à 38 ans n’était pas le type d’aujourd’hui !
Débarque vieux schnock et cela vaut aussi pour Mattis et Kelly.
Le NYT et le WPost, deux journaux démocrates qui ont autant de crédibilités que Fox news, du pareil au même selon que l’ont soient rouge ou bleu.
WPost, un journal démocrate!!!
Vous êtes drôle!
En passant, Woodward est républicain et s’affirme comme un conservateur pure et dure….
Existe-t-il un code de déontologie exigé des candidats ainsi qu’un examen profond et très strict des capacités de l’individu à occuper le poste de POTUS avant de se présenter ? D’après ce que je peux constater, la réponse est non. Et pourtant, ça pourrait peut-être faire la différence pour éviter un tel chaos.
Cet examen, Obama l’aurait remporté haut la main et Trump jamais. Obama avait même décelé que Trump n’avait pas ce qu’il fallait pour gouverner ! C’était d’ailleurs évident.
Quelle vie gâchée à ne pas admettre qu’il était fait pour le golf et surtout pas pour la politique ! Il aurait pu y être heureux et rendre les autres heureux s’il avait développé aussi un système de valeurs solide.
Il y a d’autres exemples malheureux de ce genre dans l’Histoire. Vous les connaissez comme moi.
Ça nous montre à quel point les cours de connaissance de soi et l’encadrement pour atteindre l’épanouissement maximal de chacun sont essentiels à tout le monde. Et pourquoi ne pas récompenser ceux qui s’en vont occuper la place exacte où ils peuvent être à leur meilleur ?
Le livre sortira le 11 septembre. Cette date s’est déjà avérée être un jour funeste aux usa. Espérons que cette fois il en ira autrement.
@ picotte
« C’est n’importe quoi d’écrire un livre sur Trump après 18 mois au pouvoir, c’est quoi son projet, en écrire un à chaque année sur Trump, c’est une commande de son boss, rien de plus. »
« Le NYT et le WPost, deux journaux démocrates qui ont autant de crédibilités que Fox news, du pareil au même selon que l’ont soient rouge ou bleu. »
Qu’est ce qui se passe, mon simon, quelqu’un ose critiquer ton dieu? Et il le fait avec des arguments solides?
Qu’attends-tu pour réfuter ces arguments avec les tiens? Quelque chose me dit que tu n’en es pas capable et que c’est pour cela que tu multiplies les commentaires débiles.
Parlant de crédibilité, crois-tu en avoir? Tu as beau changer de pseudos, tu restes toujours le même « useful idiot » des déplorables. Le plus drôle, c’est que tu crois qu’on ne te reconnaît pas. Comme je l’ai écrit l’autre jour: les pseudos passent, la connerie reste.
Je ne suis pas un membre du personnel, je suis la Première fille
– Ivanka trump
Tel père telle fille.
Tellement hâte de lire le livre en entier.
Ce livre sort à temps pour les #midterms. Aura-t-il un impact?
Le 45 pissera dessus pour tenter d’éteindre le feu. Gigi a déjà préparé une liste de répliques trumpiennes.
Assurément que je vais lire ce livre.