Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1029343154.jpg.0.jpg

«Aujourd’hui n’est qu’un jour parmi tous les jours qui seront jamais. Mais ce qui arrivera dans tous les autres jours à venir peut dépendre de ce que tu feras aujourd’hui.»

Barack Obama, ancien président des États-Unis, citant un passage du roman d’Ernest Hemingway Pour qui sonne le glas, le livre préféré de feu John McCain, lors des funérailles de l’ancien sénateur républicain d’Arizona à Washington.

La vidéo intégrale de l’oraison funèbre du 44e président :

Et celle de la fille de John McCain, Meghan :

Ainsi que celle de George W. Bush, 43e président :

(Photo Getty Images)

129 réflexions sur “La citation du jour

  1. Pierre dit :

    C’est ce qu’on appele être présidentiel

  2. Salvador Rodriguez dit :

    Il avait l’air tellement seul le Président Donald J. Trump, seul avec son téléphone, seul dans son monde alors que la classe politique et même la nation rendaient hommage à John McCain. Laissons le seul sur son cour de golf maintenant. Je me demande avec qui il joue… des russes peut-être? Sûrement des Canadiens.

    1. Nycole L. dit :

      à Salvador Rodriguez:
      Pourquoi dites-vous des canadiens ? Je ne comprends pas, expliquez vous.

      1. gl000001 dit :

        Il s’en est encore pris à nous et l’ALENA sur Twitter !

      2. Salvador Rodriguez dit :

        Je voulais dire, sûrement pas des canadiens.

      3. Bartien dit :

        Je croyais qu’il voulait parler des Canadiens de Montréal !!

    2. igreck dit :

      C’est un rustre !

    3. Sauf votre respect, Monsieur Rodriguez, et je veux bien que l’on me corrige si je trompe, l’expression « cour de golf » est, hélas, un anglicisme insidieux que vous n’avez assurément pas voulu « commettre » sciemment. Le reste de votre texte correspondant parfaitement à l’esprit de la langue française, je me permets de vous dire qu’il aurait mieux valu écrire « Laissons-le seul sur son « terrain (ou encore « parcours » de golf ». Merci de mavoir lue.

  3. stemplar dit :

    Obama: la classe et le mot juste.

    P.S. Trêve de Trump, ça fait du bien. Seulement surpris qu’il n’ait pas tenté de ravir l’attention sur lui aujourd’hui. Il doit faire beau à Bedminster.

  4. RICK42 dit :

    Trump pioche sur les balles au lieu de piocher sur son IPhone…que du plaisir…

    1. stemplar dit :

      À moins qu’il ait changé, au début de sa présidence, il avait un Samsung. #MAGAmonoeil

  5. xnicden dit :

    M. Hétu avait l’embarras du choix pour une citation de M. Obama aujourd’hui. Celle qu’il a choisi est une des plus évocatrices. Merci.

  6. NStrider dit :

    Je me répète : »When the go low, we go high » comme disait si bien son épouse. Quelle classe!

    1. papitibi dit :

      Ouin.

      Par contre, quand le Golden Bully de Mar a Lago descend lui-même trop bas dans ses négos de bonne foi (<embona fide`) (🤢🤢🤢) avec le très méchant petit Canada, il faudrait pas remonter d’un cran et faire preuve avec eux de ce que les juristes appellent LA PLUS ENTIÈRE BONNE FOI )uberrimae fide

      Parce que là, là là, je sens que ça va sentir la swamp. Pour ne pas dire dégager des odeurs de fond de bécosse

      Disons que, pour ÇA et SEULEMENT dans ce contexte précis, j’aurais aimé voir Popa Trudeau (mr Fuddle Duddle) discuter avec le prizzidans-golfeur.

      1. InfoPhile dit :

        Je suis persuadé que ce Trudeau-là, frondeur parmi les frondeurs, aurait placé Trump sur la défensive en « lovant » quelques salves imparables là où ça fait mal.

      2. NStrider dit :

        Au départ, je ne crois pas que le 45 négocie de bonne foi. De plus mon propos ne porte pas sur le fond des choses sur lesquelles on doit être ferme ( gestion de l’offre, tarifs illégitimes, etc) mais sur la forme sur laquelle on doit être « nickel » comme disent les amis français. Et je me répète : « When they go low, we go high »

      3. papitibi dit :

        @ Nstrider 04h12: Au départ, je ne crois pas que le 45 négocie de bonne foi.

        Je sais. Mais pourquoi diable me faites-vous reproche de l’avoir insinué? J’écris chez Richard Hétu, sous ce pseudo, depuis PLUS DE 10 ans; si vous êtes capable de trouver un post aplatventriste parmi mes 7 ou 8000 contributions, courez vous acheter un billet de 6-49. C’est sûr que ce sera LE billet gagnant!

        = = =

        mon propos ne porte pas sur le fond des choses […] mais sur la forme sur laquelle on doit être « nickel »

        Ah bon! Et vous pensez vraiment que ça non plus je ne l’avais pas compris? C’est pas parce que je dévie à dessein le débat (en élargissant ses frontières) que je ne vous ai pas compris.

        Vous croyez nécessaire d’appuyer votre propos par un retentissant repetitur: (‘Et je me répète bla bla bla’). C’est quoi, ça? When his own understanding goes Low, on peut pas dire que NStrider always goes High.

  7. Je m’attend à ce qu’il nous twitte qu’il y aura plus de monde lors de ses funérailles. Pôvre con.

    1. Richard Desrochers dit :

      Il doit se demander si on peut encore twitter rendu l’aut’ bord…

    2. darrylfzanuck dit :

      Oui il y aura plus de monde,ils voudront etre certains qu’il est mort…

    3. @ Donald Laberge

      👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    4. jeanlouischarette dit :

      Ça dépend de la grandeur de la prison où il est enfermé au moment de sa mort

  8. eau-vive dit :

    C’est une journée triste aujourd’hui pour les funérailles de M.McCain.
    Pourtant dans les nombreux reportages qu’on voit, il y a de la gravité oui mais aussi quelque chose d’allégé
    comme une grande fenêtre ouverte sur de l’air frais qui peut évoquer de la normalité et de l’espoir.
    On voit des gens qui sont courtois, compatissants, chaleureux les uns envers les autres et ça fait du bien.
    Ça fait du bien de revoir Obama qui parle comme un président doit parler et qui agit comme un homme de classe et d’honneur qu’il est.

    1. kintouai dit :

      @eau-vive Je vous applaudis à deux mains. « Pour un change », comme disait une de mes amies acadiennes, qui traduisait littéralement « for a change ».

    2. Michèle dit :

      Bien dit eau-vive 👏👏

    3. @ eau-vive

      Quel beau commentaire.

    4. InfoPhile dit :

      @eau-vive

      Grâce à vous je vais me coucher attendri comme un homme qui a besoin de l’être. Direct dans le coeur! Merci!

  9. Dekessey dit :

    Donald Laberge dit :
    01/09/2018 à 16:32
    Je m’attend à ce qu’il nous twitte qu’il y aura plus de monde lors de ses funérailles. Pôvre con.

    😂😂😂
    Très drôle.

    Ça fait du bien de voir toutes ces personnalités respectables réunies et livrer de tels hommages, et j’inclus Bush!! Oui, Bush est devenu très respectable depuis ces 20 derniers mois.

    Comme il doit ruminer seul dans son coin le Donald! 😊

    1. igreck dit :

      @Dekessey
      Et bien pour ma part, W demeure un criminel de guerre qui n’a rien de respectable. Il trône très bien dans le « Hall of Infame » des présidents de pacotille. Devinez qui sera bientôt intrônisé !?

  10. Martin cote dit :

    trump joue au golf pendant qu’on honore un héros américain….du jamais vu…comme président…on repassera…..il n’arrive même à la cheville de Georges W.Bush et encore beaucoup moins à la cheville d’Obama…vraiment triste…

    1. P. B. dit :

      Vous avez absolument raison, il aurait pu s’abstenir de jouer au golf aujourd’hui par respect. Mais c’est un mot qui n’appartient pas à son vocabulaire malheureusement .

    2. Madalton dit :

      Pour une 152e fois sur ces terrains depuis janvier 2017 selon la MB. Pour quelqu’un qui critiquait qu’Obama jouait trop souvent au golf.

  11. Danielle Vallée dit :

    @Donald Laberge: comme je l’ai déjà dit Trump va avoir des funérailles louisianaises, avec des gens qui chantent et dansent dans la rue.

    Mais sa fifille était aux funérailles de McCain, miss Botox, avec son mari. Les Trump ils ont tous les fronts. J’espère qu’ils ont bien écouté les eulogies.

    1. xnicden dit :

      Ivanka a été filmé alora qu’elle textait pendant les funérailles. Discrètement bien sûr mais quand même. Mais il faut la comprendre, comme a dit un intervenant sur Twitter, prendre rendez-vous pour une pédicure ça ne se fait pas tout seul.

      1. Michèle dit :

        Texter pendant de telles funérailles…. tel père telle fille…

    2. Madalton dit :

      Il va avoir des funérailles comme Duplessis…la majorité va être là pour s’assurer qu’il est vraiment mort.

  12. kintouai dit :

    « Comme il doit ruminer seul dans son coin le Donald! »

    Il a pratiqué son putt cet après-midi. Ce soir, il va pratiquer son twit (sic) !

  13. sorel49 dit :

    Hélas , l’Andouille frustré d’être exclu verse sa bile sur Canada.
    « Il n’y a pas de nécessité politique de garder le Canada dans un nouvel accord ALENA. Si nous ne concluons pas un bon accord après des décennies d’abus, le Canada sera en dehors » Dans un de ses tweet ce matin du samedi.

    J’espère de tout cœur que le Canada reste ferme sur les points essentiels qui nous définissent en tant que nation libre et indépendante : la protection de sa culture et de son agriculture.

    1. Daniel A. dit :

      @Sorel – Le temps joue en faveur du Canada. L’Alena a été ratifiée par le Congrès. Seul le Congrès peut décider de retirer les USA des États-Unis. Faudrait expliquer ça à la grosse 🥕

      1. Daniel A. dit :

        …de retirer les USA de l’Alena. Désolé pour le typo

      2. sorel49 dit :

        @Daniel

        Sans pouvoir retirer les USA de l’Alena avant d’avoir l’accord du Congrès, Trump peut créer pas mal d’embuches comme par exemple l’imposition des tarifs au point de rendre inopérant l’Alena. On l’a vu commencer. Trump menace d’augmenter les tarifs.

        De la même manière , sans pouvoir faire adopter par le Congrès le nouveau traité avec le Mexique, il peut mettre tout de suite en oeuvre certains éléments essentiels de ces accords.

      3. Daniel A. dit :

        @Sorel. Trump peut effectivement créer des embûches. Mais il y a des recours à L’OMC pour ces embûches. C’est pour cela que Trump menace de retirer les USA de l’OMC. Pas de OMC, les USA n’ont pas à payer les pénalités qui s’eleveraient À plusieurs milliards de dollars. Il est là l’enjeu.

  14. Alexander dit :

    Pour qu’un président soit exclu de funérailles nationales, c’est probablement que ce n’est pas un président présidentiable. Ou indigne de sa fonction, au choix.

    Son absence est un bienfait pour les personnes présentes car ça permet aux gens vrais d’exprimer des choses dont DT est simplement incapable de faire.

    L’incapacité est le propre des incapables.

  15. Lecteur-curieux dit :
  16. Gilles Morissette dit :

    Les allocutions des présidents Obama et W. Bush nous permettent de constater que celui qui est présentement assis dans le Bureau Ovale n’est qu’un minable, pathétique et enfoiré de Trou-du-Cul.

    Pendant que le pays en entier, toutes tendance politiques confondus, se recueillait au cours d’une cérémonie émouvante et empreinte de dignité, le Gros Salopard-En-Chef trouvait le moyen de déféquer sa merde sur sa nouvelle tête de Turc, le Canada. Gros Pas-De-Classe. Même Mike Pence a su trouver de bons mots pour décrire le sénateur McCain.

    J’ai adoré l’allocution de Meghan McCain. Beaucoup d’émotions mais quel aplomb. La digne fille de son père. J’ai apprécié le moment où elle a dit que « L’Amérique n’avait pas besoin d’être grande encore parce qu’elle l’a toujours été » Le Gros Larbin l’a eu « dans les dents » et devant sa femme. sa fille et son gendre en plus de ça.

    Elle a passé une couple d’autres messages à l’intention du Crosseur-En-Chef mais je doute fort qu’il en ait compris la signification car il ne possède pas les capacités intellectuelles pour se livrer à un tel exercice. Pas étonnant que Twitter soir son médium de communication préféré. Son vocabulaire se limite à 144 caractères et déjà c’est beaucoup.

    Cette cérémonie nous a rappelé que la classe et la dignité ont encore leur place dans ce pays.

    R.I.P. sénateur McCain.

  17. Layla3553 dit :

    Si les oreilles de DT n’ont pas bourdonné aujourd’hui il y en a sûrement dans son entourage qui doivent avoir le tournis. J’ai regroupé ce que je considère comme des messages à DT et cie. C’est un peu long mais se lit bien. Mais j’ai une préférence pour cette phrase. »Un contraste avec ces âmes froides et timides qui ne connaissent ni la victoire ni la défaite. » 
    Bonne lecture.
    ***

    Finalement, il a conclu que la seule façon de vraiment faire sa marque sur le monde est de s’engager dans quelque chose de plus grand que vous.

    Hemingway. « Aujourd’hui, ce n’est qu’un jour dans tous les jours. Mais ce qui se passera dans tous les autres jours pourra dépendre de ce que vous faites aujourd’hui. »

    Et cela obligeait même les plus cyniques à réfléchir à ce que nous faisions pour notre pays? Pour quoi pourrions-nous tout risquer?

    John se souciait des institutions de l’autonomie gouvernementale, de notre constitution, de notre déclaration des droits, de la primauté du droit. Séparation des pouvoirs. Même les règles et procédures obscures du Sénat. Il savait que dans un pays aussi grand et bruyant et diversifié que le nôtre, ces institutions, ces règles, ces normes sont ce qui nous lie. Donner forme et ordre à notre vie commune. Même quand nous ne sommes pas d’accord. Surtout quand on n’est pas d’accord.

    C’est pourquoi il a défendu une presse libre et indépendante comme essentielle à notre débat démocratique

  18. Layla3553 dit :

    (Suite)
    John a compris ce que JFK avait compris, puisque Ronald Reagan avait compris qu’une partie de ce qui rend notre pays génial, c’est que nos membres ne sont pas basés sur notre sang, ni sur ce que nous sommes, ni sur nos parents les grands-parents sont venus ou comme ils sont arrivés récemment, mais sur l’adhésion à un credo commun que nous sommes tous créés égaux. Doté de notre créateur avec certains droits inaliénables.o

    John repoussant les partisans qui ont contesté mon patriotisme lors de la campagne de 2008. J’étais reconnaissant mais je n’étais pas surpris. Comme Joe Lieberman l’a dit, c’était l’instinct de John. Je n’ai jamais vu John traiter quelqu’un différemment en raison de sa race, de sa religion ou de son sexe. Que dans les moments auxquels il a été fait référence pendant la campagne, il se voyait comme défendant le caractère américain, pas seulement le mien. Il considérait comme impératif pour chaque citoyen qui aime ce pays de traiter tous les gens équitablement.

    Mais John a compris que notre sécurité et notre influence ont été gagnées non seulement par notre puissance militaire, pas seulement par notre richesse, pas seulement par notre capacité à plier les autres à notre volonté, mais par notre capacité à inspirer les autres valeurs universelles. Comme la primauté du droit et les droits de l’homme et l’insistance sur la dignité que Dieu accorde à chaque être humain.

    Bien sûr, John a été le premier à nous dire qu’il n’était pas parfait. Comme tous ceux qui entrent dans la fonction publique, il avait un ego, il avait un tempérament

    Ses passions pouvaient être aussi rapides que possible, il était tout aussi prompt à pardonner et à demander pardon. Il savait plus que la plupart de ses défauts, ses angles morts, et il savait se moquer de lui-même. Et cette conscience de soi l’a rendu d’autant plus convaincant.

    1. ______________
      Et vos pauvres ?
      Et vos malades ?

  19. treblig dit :

    Comme mentionné plus haut par sorel49, Trump a tweeté contre le Canada en ce qui concerne Nafta.

    Il a ajouté, c’est important, que si le Congrès s’oppose il met fin au triple traité commercial. Trump se prépare une guerre avec le congrès ou la grande majorité des sénateurs et des représentants sont d’avis que le Canada doit absolument faire partie de l’entente. Hé, on parle ici d’échanges de l »ordre de 350 milliards et qui sont à peu près équilibrés ( les USA ont, cette année, un léger surplus de 4 milliards).

    Est-ce que Trump est prêt à mettre le chaos pour ça

  20. fallaitquejteuldise dit :

    On voit le désarroi d’un homme seul devant des hommages qui ne mettent pas en valeur sa personne; tout pour augmenter sa colère. Cela n’a rien pour transformer Trump en gentil homme; nous allons continuer à voir un homme exclue de la classe politique. Un Grinch qui essaie de nettoyer la swamp… quel drôle de paradoxe…

    1. Michèle dit :

      « …tout pour augmenter sa colère…. »

      En effet. Le danger ici est qu’il risque de se défouler sérieusement sur le Canada, son bouc émissaire du temps… Qui ou que va arrêter cet être dangereux, ignoble, dégoûtant?

  21. jcvirgil dit :

    On aurait jamais cru un jour que W.Bush serait considéré un jour comme un grand président .
    Il faut vraiment se complaire dans la médiocrité pour se fabriquer des héros semblables !

  22. Josée Lavoie dit :

    La fille de John McCain s’appelle Meghan. Cindy est sa femme 😊

    1. Richard Hétu dit :

      😳

  23. CBT dit :

    C’est carrément une vengeance contre Trudeau, il n’a aucune conscience, ni moralité, il est prêt à faire du mal à notre pays coûte que coûte, même s’il sait qu’il n’a pas le pouvoir de nous exclure de l’ALENA en claquant des doigts.

    Il fait un show devant sa base qui ignore les rouages des ententes commerciales, ils croient tout ce qui sort de sa grande trappe.

    1. gigido66 dit :

      Il s’adresse à des cerveaux reptiliens, ils ne demandent qu’à le croire et à le suivre xomme un leader de la horde!

      1. gigido66 dit :

        Correction: …comme…

    2. sorel49 dit :

      @CBT Vous avez écrit « C’est une vengeance contre Trudeau »

      Pour se venger de Trudeau, il faut que ce dernier lui fasse un tort. Pouvez vous nous expliquer de quelle façon Trudeau lui faisait un tort à la réunion du G7 à Charlevoix.

      1. CBT dit :

        Trudeau n’a rien fait de mal, mais Trump n’a pas digéré ses commentaires au sujet des taxes américaines à la fin du G7, vous savez à quel point il est intraitable face aux critiques. Selon moi, il entretient une rancœur envers Trudeau, c’est évident, sinon pourquoi autant d’intransigeance et de propos cinglants envers le Canada ? …les discussions semblaient bien se dérouler encore vendredi jusqu’à tout s’arrête subitement en raison de son attitude hostile.

  24. Comment s’y retrouver ? Aucun doute pour M. Obama et Bush, ainsi que la famille. Que doit-on penser de l’éloge de M. Ryan (la veille)? Et la présence de beaucoup de républicains ; sincérité ou besoin de vote ? Quand même inspirant de se laisser bercer par la Classe, sur un parquet rempli de colombes, mais également de vautours.

  25. Covo dit :

    C’est triste de voir comment Trump réussi à être le centre d’attraction, il doit être très aimé, ici en tout cas les gens l’aiment beaucoup, ils parlent plus de lui que de rendre hommage à McCain. Qui sont les déplorables encore?

    1. Bartien dit :

      Qui sont les déplorables vous demandez ? Ici, excepté vous (et vos nombreuses personnalités), je ne vois pas d’autres déplorables.

      1. Covo dit :

        Pourquoi parler de Trump ici? Il n’a pas été invité. Rendez hommage à McCain plutôt, non?

      2. sorel49 dit :

        C’est tout à fait vrai @covo. La presse dans le monde entier
        après avoir relaté les funérailles nationales du sénateurs John McCain, ne manquait pas de poser la question : Mais Il est où l’Andouille de président ? 🤪🤪🤪

  26. Cubbies dit :

    Ça fait du bien d’entendre des gens de partis politiques différents s’exprimer avec respect, dignité et exprimer de la compassion, Écouter des personnes qui sont capables d’articuler des points de vue et des idées avec cohésion et sensibilité. Des gens qui ont un vocabulaire approprié pour la circonstance. L’absence du Bully de l’espace public fait du bien. Ça devrait être comme ça tout le temps.

  27. Gilbert Trudel dit :

    Si il est clair hors de tout doute que le sénat ( et non le congrès ce qui incluerait la chambre des représentants, ce qui n’est pas le cas) doit voter sur toute nouvelle entente commerciale, la question est est-ce que Trump peut mettre fin à l’entente actuelle unilatéralement ?

    Mon avis est que non Trump ne peut mettre fin à l’Aléna. Mais il peut taxer à mort les produits canadiens sous prétexte de sécurité nationale ou tout autres moyens possibles pour pénaliser le Canada ( comme augmenter les inspections d’aliments).

    1. sorel49 dit :

      Je venais de répondre à @Daniel À avant de lire votre commentaire.
      Effectivement, l’executif possède toujours une certaine lattitude d’action par rapport au pouvoir législatif,

  28. MHD Puissance dit :

    Finalement, c’est une bonne chose que McCain l’a barré de l’évènement, sinon, je ne doute pas une seconde que Trump serait resté chez lui pour jouer au golf. Imaginez le scandale…

    La symbolique d’aujourd’hui est incroyable. Le pouvoir Américain au grand complet, passé et présent, était réuni aujourd’hui sauf le Président actuel. Et malgré le fait que tout ce beau monde-là sont réunis pour célébrer les funérailles d’un des leur, ils ont toutes les misères du monde à garder le couvercle sur la rage qui les habitent. L’idée de l’outsider qui menace l’ordre établi a été étalée au grand jour aujourd’hui.

    1. Daniel Legault dit :

      Détruire, c’est facile, n’importe quel imbécile est capable. Certains sont de meilleurs démolisseurs que d’autre. Trump est dans les bons.

      Construire en mieux, ce qu’on a détruit est beaucoup plus difficile. Trump n’a pas reconstruit grand chose, à cette date.

    2. Lecteur-curieux dit :

      Il ressemble plus à un virus, à un agent provocateur.

      Il faut donc un vaccin, un anti-poison ou simplement un système qui s’adapte.

      1. igreck dit :

        Plutôt le furoncle qui croit sur le cancer (social) qui ronge les USA depuis fort longtemps. Trompe est le révélateur de ce qui ne tourne pas rond dans ce qui fut un grand pays.

    3. @ MHD Puissance

      La symbolique d’aujourd’hui est incroyable….à garder le couvercle sur la rage qui les habitent. L’idée de l’outsider qui menace l’ordre établi a été étalée au grand jour aujourd’hui.

      Vous êtes tellement pathétique parfois. Mais là vous n’êtes plus pathétique vous voulez vous ridiculiser en public. ou quoi???

    4. Benton Fraser dit :

      Trump n’est que le résultat du virage démagogique du GOP depuis près 40 ans….

      Trump n’est que la mauvaise herbe qu’à sèmé le GOP et ils sont pris avec, partisannerie trash oblige!

      1. Lecteur-curieux dit :

        C’est bien. Les gens opposent Reagan et Trump alors qu’il en est la continuité. Ce qui n’enlève pas les réussites de Reagan notamment avec l’URSS et aussi avec le Canada de Mulroney.

        N’empêche qu’en économie intérieure avec les reagonomics on est en plein dans l’économie de l’offre, les critiques et notamment à gauche aiment mieux parler de trickle-down economics, jamais ce terme n’était employé dans nos cours d’économie. Les auteurs centristes du livre du Cégep incluant A.S. Blinder parlent plus eux de l’équilibre entre l’efficacité et la justice. Alors, les dangers de l’économie de l’offre sont dénoncés mais également ceux d’une vision trop à gauche.

        Pour l’économie intérieure au final, c’est une illusion du succès ou un succès temporaire. Qui incarne également une illusion du succès dans les années ’80 ? Donald Trump.

        Sur le plan extérieur ? Reagan est pro-libre-échange et semble aussi vouloir plus accueillir des étrangers pour qu’ils deviennent des Américains. Sauf qu’ils sont impérialistes et dominateurs et croient être the greatest nation in the world.

        «Le déclin de l’empire américain» est pourtant amorcé depuis un bout et va toujours continuer. Reagan est nostalgique et son discours est plus positif mais le déclin est irrémédiable et c’est l’Amérique qui doit changer.

        Rendu à Trump ce sont des années de déclin réel et un discours d’archi-frustrés. Plusieurs choses dont ils se plaignent sont bonnes pour le monde mais plutôt que de se transformer, s’adapter au changement, accepter un déclin relatif, ils ne sont pas seuls sur la planète, ils veulent revenir comme en 1950 ce qui est impossible.

        Obama aussi a été une illusion mais sans que ce soit sa faute cela n’a été que cosmétique, les Noirs et métisses sont toujours dans de trop nombreux cas traités comme des citoyens de seconde classe.

        Un discours de frustrés voulant faire croire que le Mexique ou la Chine profite des États-Unis. Juste avec le PIB/habitant et ajoutons le coefficient de Gini, le Mexique et la Chine doivent continuer de croître. Les États-Unis ? La réelle sagesse à long terme serait la DÉCROISSANCE SOUTENABLE et en travaillant sur la REDISTRIBUTION. Tabarouette, au final, Bernie Sanders n’est pas encore assez à gauche ? Je ne suis même pas tant à gauche. Mais leur pays est archi-divisé et pour un pays riche, la répartition des revenues est scandaleuse et les dommages à l’environnement sont irrémédiables.

        Je verrais pareil une croissance possible en revenant au capitalisme d’origine (Benjamin Franklin) . Franklin était prêt à ralentir le commerce lui pour bâtir sur du solide mais cela relève énormément de la morale personnelle et d’un monde ancien ou beaucoup d’artisans ou quasi-artisans peuvent gagner leur vie en travaillant de leurs mains et en étant travaillants, économes et modestes, le succès va venir si Dieu le veut. Il faudrait plus partager et être plus relationnel en 2018 et au final,ils le sont moins.

        Ils ne se définissent pas comme il faut. McCain a beau incarner une image plus positive que Trump, c’était un NOSTALGIQUE, j’ai lu un RÉPUBLICAIN ROMANTIQUE, cela est incompatible avec la voie de la remise en question à suivre.

    5. jaypee dit :

      « ils (sic) ont (sic) toutes les misères du monde à garder le couvercle sur la rage qui les habitent (sic) »

      Les alias changent, l’imbécillité reste.
      Bravo simon pour ta persistance dans la bêtise. Manifestement, tu tires beaucoup de fierté d’être un imbécile et de le montrer quotidiennement. Tes parents doivent être fiers de toi.

    6. Lecteur-curieux dit :

      «ils ont toutes les misères du monde à garder le couvercle sur la rage qui les habitent.» Phrase archi-pertinente mais qui s’applique plutôt aux Républicains soutenant Trump. Les enragés, ce sont eux,ne faîtes pas de la projection.

      Trump a des chiens enragés dans sa cave et il les a libérés.

      Les pulsions mêmes mauvaises doivent s’exprimer sauf que bien gérés elles se transforment en oiseaux qui savent chanter.

      https://fr.wikisource.org/wiki/Ainsi_parlait_Zarathoustra/Premi%C3%A8re_partie/Des_joies_et_des_passions

      «Jadis tu avais dans ta cave des chiens sauvages : mais ils sont devenus des oiseaux et d’aimables chanteurs.»

      Le Trump des années ’80, on le croyait du bon bord celui des WINNERS pour de vrai comme M. Pierre Péladeau au Québec mais c’est Péladeau qui nous interpelle et plus que Trump. Péladeau a étudié la philo et Nietzsche un vrai de vrai l’inspirait beaucoup.

      Un tata du côté républicain rapproche l’administration Trump de Nietzsche alors qu’en faisant cela, il fait comme la soeur de Nietzsche et se rapproche des falsificateurs nazis. Ceux dont Nietzsche prévoyait la venue et qu’il méprise plus.

      Plutôt que losers vs winners, parlons du dernier homme versus du surhomme. Les politiciens que vous critiquez sont dans le dernier homme. Trump celui des années ’80 donnait l’illusion d’être dans le surhumain mais qu’est-il aujourd’hui?

      1. Lecteur-curieux dit :

        Trump fait partie des mouches venimeuses du marché et d’autres qualificatifs dans l’ouvrage s’appliquent à lui.

        https://fr.wikisource.org/wiki/Ainsi_parlait_Zarathoustra/Premi%C3%A8re_partie/Des_mouches_de_la_place_publique

        Je vous laisse retrouver l’extrait vous disant de ne pas lui serrer la main mais plutôt de lui donner la patte. Et il faut que ta patte ait des griffes. On veut parler de morale et de valeurs ? Nietzsche est essentiel. Un Nietzsche bien compris et non falsifié par des imbéciles de nazillons.

  29. 430a dit :

    En tout cas, nous avons devant nous un adversaire de taille.

    Si un jour sa base se retournait contre lui, ayoye…

  30. Daniel Legault dit :

    Un gars comme Trump, tu lui laisse de la corde pour se pendre.

    C’est ce qu’il est en train de faire:
    – Il attaque commercialement le Canada, l’Europe, la Chine, etc.;
    – Il veut s’attaquer à la Chambre des Représentants et au Sénat;

    Il se prend pour un roi.

    Il fait peur au monde par ses menaces et avec sa base. Mais lorsque la majorité des républicains auront constaté qu’il fait plus de mal que de bien et que les électeurs commencent à le voir, ils vont se retourner contre lui.

    Avec tout ce qu’il a écrit, on peut monter un dossier et le destituer. La seule chose qui empêche sa destitution, c’est la majorité républicaine et leur croyance qui sont mieux avec Trump que sans Trump. Ça peux changer plus vite que Trump le pense.

    Lorsqu’il sera destitué, il en aura jusqu’à sa mort pour se défendre des poursuites. Avec les crimes, on ne peut pas faire une faillite et les oublier.

  31. Danielle Vallée dit :

    @dit en passant: « et la présence de beaucoup de républicains ; sincérité ou besoin de vote ?  »
    Il n’y avait pas meilleure illustration de ce paradoxe que voir Mattis et Kelly marcher de chaque côté de Cindy McCain.
    Mattis savait pourquoi il était là, il était digne et protecteur envers Cindy McCain, Kelly avait l’air de se demander ce qu’il faisait là.

    Beaucoup de gens honorables se sont jetés sur leurs épées pour protéger un malade mental en se disant que la fin justifie les moyens.

  32. Pierre S. dit :

    ——————————-

    de plus en plus malaisant de voir le job de POTUS
    occupé par un sombre abbrutot. Tellement que les gens dans
    leur dernières volontés ne veulent même pas le voir à leur funérailles.

    Trump est trop instable et trop imbécile pour etre invité a tel tel événement.
    Tu ne sais jamais ce qu’il va dire ou faire alors mieux vaut l’écarter.

    Anyway il est beaucoup trop peureux pour se pointer la et etre obliger
    de rester calme et respectueux assis au coté De Obama, Clinton et cie.
    Trop imbécile également pour qu’on lui donne la parole … ce crétin
    peut aussi bien se mettre a tirer des boites de kleenex à la
    faille éprouvé par le deuil.

    Sa vrai place est vraiment en psychiatrie mais pour l heure, bien caché derriere
    son téléphone et protégé bien injustement par son rôle de Potus … il a fait
    ce qu’il fait de mieux …. etre médiocre et écoeurer tous et chacun sur tweeter.

    Une honte

  33. Sly dit :

    Ce fut émouvant d’entendre Barack Obama parler….c’est un homme intelligent, avec une sensibilité, dignité et une prose extraordinaire, qui sait parler aux gens et leur faire ressentir des émotions sincères. Même Bush – que j’ai détesté comme président – a remonté dans mon estime malgré tous ses torts. Au moins, il est capable de respect, sait faire des phrases complètes et à le comparer à bozo orange, il est un « ‘statesman ». Tout l’opposé de l’homme à la Maison Blanche qui n’a même pas eu la décence de se tenir tranquille ne serait-ce qu’une journée, question de montrer un minimum de respect. Aller golfer et continuer de « tweeter » prouve, pour la je ne sais combien de fois qu’il est un être immonde. Il n’y a pas de mots pour décrire à quel point il est abject et dé-gueu-lasse.

  34. Toile dit :

    Entendre Obama a tjrs le même effet enlevant sur moi par la justesse du props, le ton et la compassion qui sont les siennes. Entendre Obama me fait tjrs le même effet: dans quelques minutes on retombe dans l’enfer et l’abjecte, le cauchmar orangé.

    Le géneral Kelly était au deuxieme banc, en subsitut de sa trumpitude. Madame McCain a accueilli chaleureusement tour à tour Obama et Bush au terme de leur allocution. Pas une fois, quelqu’un s’est adressé à Kelly, du moins dans les 2 videos, ce qui m’amene à conclure à un rôle de figurant que la présence commandée de ce « majordome ». Clinton, il aurait pu enlever sa machée de gomme !

    Trumpitude joue au golf pendant ce temps. Au moins, il a pu foutu le bordel. Aie..qu’on soit rendu à feliciter son absence, ça parle en titi.

    Comme disaient des fois nos grand mères si on était turbulent au moment du coucher: « le diable va venir te tirer les orteils ». Puisse l’âme de McCain hanter inlassablement ce foutus simili potus 45 et ce jour et nuit. Pas chrétien soit mais amen tout de même.

  35. fallaitquejteuldise dit :

    En ce jour où le silence de Trump serait de mise, un petit cadeau Twitter au Canada : 

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    ·
    Il y a 47m
    We shouldn’t have to buy our friends with bad Trade Deals and Free Military Protection!

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Pour un homme qui a payé 130000$ pour 2 minutes de sexe, je ne pense pas que c’est un bon deal…

      1. Michèle dit :

        😂😂

      2. Madalton dit :

        Je pense qu’il pensait qu’il les payait pour dire que c’était la meilleure baise à vie (Huge) !😅

    2. fallaitquejteuldise dit :

      Je ne crois pas, proportionnellement parlé qu’un pays comme le Canada qui a accueilli les avions américains le 11 septembre 2001, qui a perdu156 soldats en Afghanistan, qui a été à côté des américains à de nombreuses reprises reçoit une protection gratuite des américains…

  36. Fran labrecque dit :

    Président Obama est le meilleur orateur de tous les temps selon les statistiques..
    Avec tout ça la classe et l’intelligence. Avec ce que les amaricains ont présentement ….m’échante différence….vous nous manquez Monaieur Obama

    1. Michèle dit :

      Bien dit Fran. Je seconde !

  37. Mariette Beaudoin dit :

    Obama est riche du respect et de l’amour qu’il porte aux autres. Personne ne pourra lui enlever son coeur d’or et sa noblesse. Et il ne manque de rien financièrement. Trump n’a pas appris à cerner les besoins des autres, étant trop préoccupé à bâtir son empire financier. L’argent ne donne pas tout dans la vie. On en a encore une preuve et c’est infiniment triste. Puisse cette leçon de vie avoir beaucoup de retentissement auprès de ceux qui n’ont toujours pas compris.

    1. Lily D. dit :

      C’est plus que ce que Mme Beaudoin dit, je pense. Décodant mal les émotions, les manipulateurs narcissiques sont incapables d’empathie. La seule chose qui les touche vraiment, c’est la sensation de pouvoir, d’où leur présence en politique, leur soif d’argent, leur besoin de créer des conflits (diviser pour mieux régner), leur refus de toute critique (ils entrent alors en mode vengeance), leur incapacité d’autodérision (Trump ne s’est jamais remis des blagues d’Obama à son sujet lors d’un dîner annuel des correspondants, alors que toute l’assistance riait, mais pas lui…). Sans compter que ces gens sont d’un naturel jaloux de tout ce qui leur échappe. Conséquemment, les personnes sensibles les agresse. Ainsi, le besoin de Trump de détruire tout ce qu’Obama a construit en dit long sur sa vraie nature. Même chose pour l’antipathie qu’il semblait éprouver à l’égard de M. McCain. Par contre, il apprécie les dictateurs… Malheureusement, il ne reconnaîtra jamais aucun tort, chacun de ses gestes étant calculé pour lui rapporter quelque chose alors que les individus qui gravitent autour de lui ne sont à ses yeux que des outils pour parvenir à ses fins. Il n’y a rien à faire, sinon espérer que les électeurs américains et les Républicains vont se rendre compte du danger qu’ils courent et réagir en conséquence. La psychopathologie dont Trump semble présenter les symptômes ne se soigne pas. C’est sa nature et tous les individus ou pays qui vont devoir négocier avec cet homme susceptible et imprévisible vont marcher sur des œufs alors qu’il va toujours interpréter les faits à son avantage, pour en mettre plein la vue.

  38. Guy Gibo dit :

    Encore quelques jours et si le Canada ne signe pas ce que Trump veut est-ce qu’on doit s’attendre à une invasion des GI? Pourquoi pas avec ce que Trump raconte sur le Canada. Les USA l’on déjà fait dans l’hémisphère sud pour beaucoup moins… Le pétrole, l’uranium, les vaches canadiennes c’est tout de même un bon butin. On le saura lors de son prochain meeting alors qu’il s’attaquera à l’ELITTTEEEE… Son nouveau mantra.

    1. kintouai dit :

      @Guy Gibo Vous oubliez l’eau. Quand il y aura pénurie d’eau aux USA, que croyez-vous que les Amaricains (avec ou sans le Gros Salopard) vont faire ? Ils vont venir la chercher. Point.

      1. Daniel Legault dit :

        Il y a principalement des pénurie d’eau en Floride et en Californie à cause de leur agriculture et à quelques autres endroit. Aller chercher l’eau très loin, cela a un coût. Dépassé un certain coût, lorsque la mer est proche, c’est moins cher de dessaler l’eau de mer.

      2. kintouai dit :

        @ Daniel Legault « Aller chercher l’eau très loin, cela a un coût. Dépassé un certain coût, lorsque la mer est proche, c’est moins cher de dessaler l’eau de mer. »

        Pourtant, la Palestine est collée sur Israël et Israël a préféré s’emparer de la Palestine pour son eau que d’uniquement dessaler l’eau de mer.

        Et il n’y a pas que la Floride et la Californie qui sont touchées. Tous les États traversés par le Rio Grande sont, entre autres, menacés.

        Enfin, quand les Amaricains se sont-ils gênés pour s’emparer, où que ce soit dans le monde, des ressources dont ils avaient besoin afin d’alimenter leur surconsommation ?

      3. cotenord07 dit :

        @ kintouai (01/09/18 à 22:35) :

        Si l’état d’Israël s’est emparé des territoires de la Palestine, c’est surtout pour réaliser le rêve du Grand Israël et acquérir des territoires où peuvent être implantées des colonies de peuplement.

      4. kintouai dit :

        @cote_nord Vous avez raison. Le Grand Israël et l’extension des colonies de peuplement sont la principale raison, mais le problème de l’eau est tout aussi crucial. Israël (il faut donner ça aux Israéliens) a fait d’un quasi-désert une région fertile. Pour ça, il faut beaucoup d’eau. Or, les ressources en eau du territoire d’Israël sont limitées. La solution : exproprier de force les Palestiniens en Cisjordanie, détruire leurs plantations d’oliviers et autres cultures gourmandes en eau pour s’emparer des nappes phréatiques et les détourner vers Israël.

        D’où l’impossibilité pour les Israéliens d’accorder un État aux Palestiniens car, dans leur paranoïa, ils estiment que les Palestiniens pourraient les faire chanter avec l’eau. Israël préfère donc avoir la mainmise à la fois sur ces terres et sur l’eau et, sous le regard inerte et lâche de la communauté internationale, bafouer toutes les résolutions de l’ONU en grugeant petit à petit le territoire palestinien.

        Le processus de paix est donc mort et enterré, au grand plaisir des fanatiques évangéliques américains, complètement déjantés, qui voient dans la réalisation du Grand Israël le début de la réalisation d’une soi-disant prophétie selon laquelle, quand le Grand Israël sera réalisé, ce sera le Second Avènement du Christ (Jugement dernier), tous les Juifs se convertiront et ce sera la Fin du Monde.

        Plus tarés que ça, tu meurs ! Et ce sont ces illuminés qui guident notre Salopard-en-Chef…

    2. Daniel Legault dit :

      Le Canada pourra évoquer le traité de l’Otan. Les avions de l’Otan et les chars d’assaut de l’Otan viennent s’entrainer au Canada.

      Pensez-vous que cela va être accepté par le Sénat et la Chambre des Représentants et le reste du Monde.

      Il est préférable d’avoir de bonnes relations commerciales avec un pays que de l’occuper pour avoir ses ressources.

      1. sorel49 dit :

        Pourtant, en relisant l’histoire, les nations faisaient exactement le contraire : invasions, occupations, déplacements de population. 😩😩😩

  39. Pierre S. dit :

    ———————

    L’autre imbécile de POTUS qui demande au congrès de ne pas
    se mèler du renouvellement de l’ALENA. C’est sur qu’il vont s’en mèler car
    le congrès et le sénat sont justement des structures qui protègeg le pays
    quand la naison blanche est occupé par des imbéciles des dangeureux ou
    simplement des incompétents.

    Quelqu’un peut il sortir publiquement et répondre à Trump de prendre son trou.
    Aucun conseil a recevoir sur le commerce international et la diplomatie de la part
    d’un imbécile qui est même pas foutu de régler lui même les paiements de ses
    escortes

  40. Layla3553 dit :

    Prends ça en passant, mon cher DT

    Et vlan dans les dents.
    Venant de Meghan.

    « Nous nous réunissons pour pleurer le passage de la grandeur américaine, la vraie chose, pas la rhétorique bon marché des hommes qui ne s’approcheront jamais du sacrifice, de ceux qui vivent une vie de confort et de privilège pendant qu’il a souffert et servi. »

    j’aime bien…pas la rhétorique bon marché des hommes ….

    Elle ne perd rien pour attendre.DT va lui laver la bouche avec du savon…

  41. jeanfrancoiscouture dit :

    De tout ce discours très pertinent de Barack.Obama, je retiens cette phrase: «The only way to make a real mark on the World is to commit to something bigger than yourself.»

    Que faire alors de quelqu’un qui est tout à fait certain que «nothing is bigger than himself»? D’abord, ne pas l’inviter à ses funérailles et surtout, ne jamais lui confier les clés de la Nation. Et si par mégarde on le fait une fois, ne surtout pas répéter l’erreur à la prochaine occasion.

    1. Michèle dit :

      👏👏

    2. Lecteur-curieux dit :

      Ah… Je ne partage pas entièrement cette vue du monde. Cela doit plutôt arriver par surcroît. Est-ce être au service d’une cause ? Il y a un danger à cela, relire Nietzsche sur les convictions. C’est dangereux cela, je préfère parler de valeurs et en politique, il faudrait un dialogue plutôt qu’une lutte. On ne peut pas vraiment faire une charte des valeurs, pour les droits et libertés oui mais les interprétations sont tellement variées que l’on est à tout bout de champ devant les tribunaux.

      Donald Trump ? Il a piqué le slogan de Reagan qui disons pour l’époque était nostalgique alors que pour ceux ayant voté Trump il est carrément réactionnaire. Alors que j’aurais voulu l’interpréter dans le sens du progrès , de l’amélioration continue ou du dépassement de soi. Si on regarde juste les mots on peut faire cela. Pour moi again c’est encore. C’est de répéter les bons et non de revenir à un passé lointain par nostalgie ou pire être réactionnaire.

      Cela ne veut pas dire d’oublier son passé. Par contre, on ne peut jamais revenir en arrière.

      C’est pas juste Trump et à mes yeux, Trump est un mutant par rapport au personnage de 1980 à 1995. Jack O’Donnell nous dit plutôt qu’il est le même. Il y a le personnage privé versus celui public.

      Celui public ? Il était caricatural et controversé dans les années ’80 avant sa chute. Il est maintenant qu’une simple caricature. Publiquement ce sont les médias qui sont obsédés par sa richesse et son succès et qui lui demandent s’il songe à devenir Président. Personne ne nous dit que c’est lui qui enfirouape les journalistes de Forbes pour faire partie de leur liste. Ils ne peuvent pas nous le dire, ils accordent une certaine crédibilité à Trump. Jamais ils discutent publiquement leurs chiffres et liste et qu’ils ont réduit le montant.

      Alors le narcissisme des valeurs ? Il est celui de Forbes, ce n’est pas parce qu’un milliardaire fait la liste qu’il est automatiquement un meilleur homme d’affaires, un leader, un bâtisseur.

      Qui valorise la célébrité et la richesse clinquante ? Les médias ? Mais pas les journalistes politiques ? Qui couvrait la politique à La Presse. Donnons 3 exemples ; Frédéric Wagnière et Marcel Adam puis Martha Gagnon.

      Wagnière et Adam sont des messieurs sérieux et austères et ce qu’ils défendent correspond assez bien aux intérêts de Paul Desmarais. Martha Gagnon, c’est plus une couverture des enjeux sociaux et de la jeunesse, la bonne conscience.

  42. Layla3553 dit :

    Georges W Bush aujourd’hui, Bel hommage à John Mc Cain, il a parlé de courage mais de décence à 3 ou 4 reprises,
    ***
    « Il aimait la LIBERTÉ, avec la PASSION d’un homme qui en connaissait L’ ABSENCE.  ( comme s’est bien dit)
     
    Il a respecté la dignité inhérente à toute vie – une dignité qui ne s’arrête pas aux frontières et ne peut être effacée par les dictateurs. 
     
    Peut-être avant tout, John détestait l’abus de pouvoir. Il ne pouvait pas supporter les bigots et les despotes courroucés »

    1. Toile dit :

      J’avais noté le propos de Bush: cinglant de vérité. Échorchure majeure à la laque du Dindon Suprême. Tiens toé sauf que Dindon Suprême s,en fiche. Pas grave, le propos ne lui est pas adressé.

  43. Pierre S. dit :

    ————————

    as usual

    le POTUS 45 a passé pour un peureux, un bonrien et un imbécile aujourd hui.

    1. gigido66 dit :

      On lui a clairement montré qu’il ne faisait pas partie de la « gang » …un Laissé-pour-compte! Pour un narcissique tel que lui, c’est une insulte suprême…il va se déchaîner, j’en suis convaincue! C’est déjà commencé, il n’y aura pas de limites à sa crise du bacon!

    2. sorel49 dit :

      Voyons voir ce que commentait la presse outre-atlantique

      Trump sits alone ‘sulking’ as Washington pays its respects to John McCain – The Guardian

      Funérailles de McCain : Trump sabote le deuil national
      « En déclarant le président persona non grata, John McCain n’avait pas facilité sa tâche, mais Donald Trump s’est chargé de la saboter. Seul et de bout en bout. » – Le Monde

      Et revenons chez nous, il y a une caricature très divertissante sur The Toronto Star le 30 Aout . Les médailles à John McCain, une vingtaine de suçons à Trump.

    3. Le Cyclope dit :

      Aujourd’hui? C’est un euphémisme…..

    4. jeanfrancoiscouture dit :

      «le POTUS 45 a passé pour un peureux, un bonrien et un imbécile aujourd hui.»

      «Aujourd’hui» seulement?? 🙂 🙂

  44. Satiricone dit :

    Conclusion : mêmes les morts ne veulent pas du POTUS 45!

  45. Apocalypse dit :

    HS – Vous, vous rappelez le fameux ‘best people’ que Donald Trump utilise (trop) souvent. Eh bien, il veut nommer un certain Brian Benczkowski pour prendre en charge la division criminelle du Département de Justice. Vous voulez savoir qui est ce … moineau …, jeter un coup d’oeil sur cet article et écouter les dix(10) premières minutes de la vidéo Rachel Maddow:

    https://www.cnn.com/2018/07/11/politics/brian-benczkowski-confirmed-senate-justice-department/index.html

    https://www.youtube.com/watch?v=a6L1Ad2j3p8

    The Rachel Maddow 9 01 2018 Msnbc News DOJ Offıcial Trump News

    Vous pouvez bien deviner qu’avec tout ce qu’on sait sur cet homme, les républicains ont voté à l’unanimité pour lui. Encore une fois, on en tombe en bas de sa chaise. On prendrait n’importe qui sur ce blogue et cette personne ferait un(e) meilleur(e) candidat(e) pour le poste que Brian Benczkowski veut occuper.

    Encore une fois, une preuve de plus que la pourriture est totale au partie républicain. On devrait envoyer tout le parti au complet en PRISON.

  46. sorel49 dit :

    HS : Le processus de confirmation du juge Brett Kavanaugh
    débute mardi au Sénat américain. Trump parvient-il à imposer son premier choix aux sénateurs ? Au delà la personnalité du candidat et ses inclinaisons politiques, il y a une intense lutte menée par Trump pour préserver son poste, le tout dans une atmosphère de campagne électorale.

    Le plan de match de l’Andouille de président semble être tracé sur le front juridique : Confirmation de Kavanaugh, renvoi de McGhan, renvoi de Sessions, nomination d’un fidèle au poste d’Attorney Général, neutralisation de la commission d’enquête Mueller.

    Here are the issues facing Brett Kavanaugh
    https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/issues-for-brett-kavanaugh-the-president-who-chose-him-and-the-supreme-court-he-would-change/2018/09/01/09d2daca-ad28-11e8-a8d7-0f63ab8b1370_story.html

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @sorel49: Merci pour le renvoi au WP. Intéressant article avec cet inquiétant passage sur la tendance à droite du choisi par Trump: «…..issues affected by Kennedy’s departure, and Kavanaugh is likely to be to the right of Kennedy on all.»

      Les Américains ont donné à Donald Trump la combinaison du coffre-fort. Or, cet impatient maladroit préfère ouvrir ledit coffre à la dynamite au lieu de prendre le temps d’apprendre et utiliser la combinaison. On voit les résultats. Et malheureusement, ça n’est pas encore fini. Il va probablement être capable de procéder à une autre nomination d’ici les élections de 2020. La juge Ruth Bader Ginsburg, nommée par Bill Clinton, est âgée de 85 ans. Une autre nomination à la Gorsuch/Kavanaugh et l’affaire sera dans le sac pour longtemps. Même dans 20 ans d’ici, du haut de sa chaise gériatrique, Donald Trump pourra encore savourer le fruit de ses élucubrations juridiques.

      Décidément, plus je regarde aller les USA, plus je trouve sensée la règle canadienne sur les mandats à la CS qui prennent fin à 75 ans.

  47. A.Talon dit :

    HORS SUJET

    Dernière niaiserie en date des répulibans:

    Le film «First Man» racontant l’épopée d’Apollo XI ne serait pas assez «patriote» à leur goût. De toute évidence, le réalisateur Damien Chazelle s’est bien gardé de sombrer dans l’ultranationalisme orangé et cela ne fait pas l’affaire du sénateur Rubio. Hollywood devra-t-elle désormais se soumettre aux dictats esthétiques et politiques trumpeux, tout commme autrefois Cinecitta, Babelsberg et Mosfilm sous les jougs fascistes et communistes?

    «Le film First Man pas assez patriote, selon Marco Rubio»
    http://www.lapresse.ca/cinema/festivals-de-cinema/mostra-de-venise/201808/31/01-5194918-le-film-first-man-pas-assez-patriote-selon-marco-rubio.php

    INTRODUCTION:
    «Le film First Man, centré sur Neil Armstrong et la mission Apollo 11, est accusé aux États-Unis de ne pas être suffisamment patriote. En cause ? On n’y voit pas l’astronaute, interprété par Ryan Gosling, planter le drapeau américain sur la Lune.

    Marco Rubio, ancien candidat à l’investiture républicaine pour la présidentielle de 2016, a notamment mené la charge contre le film, qui doit sortir le 12 octobre dans les salles américaines.»

    1. Le Cyclope dit :

      …on y voit pas l’astronaute….planter le drapeau américain….

      Rubio devrait pas s’en faire, il y a plein de monde actuellement qui sont prêts à planter le drapeau américain….

    2. Gilles Morissette dit :

      @A. Talon

      Rubio est un cris…de connard comme seuls peuvent l’être les abrutis de demeurés de fefans du Crosseur-En-Chef. On se penserait revenu à l’époque du communisme en URSS ou de la Révolution culturelle en Chine à l’époque de Mao.

      Le pire est qu’il nous sort ça au moment où les USA rendent un dernier hommage à un vrai patriote, le sénateur McCain, et non pas un « faux patriote » comme ceux que Meghan McCain a si bien décrit hier lors de son allocution lors des funérailles de son père.

      Tout le monde aura compris de qui elle parlait en disant ça.

    3. Richard Desrochers dit :

      Après « Le triomphe de la volonté » de Riefenstahl, on aura peut-être droit au « Triomphe de la bêtise ».

      1. A.Talon dit :

        Ou alors «Le Triomphe de la Médiocrité».

    4. Sjonka dit :

      « On n’y voit pas l’astronaute, interprété par Ryan Gosling, planter le drapeau américain sur la Lune.« 

      Ha ha ha ! Est ce que quelqu’un peut lui dire, qu’en passant, Ryan Gosling est un acteur « canadien » !

  48. igreck dit :

    Qui c’est, tu penses, qui s’est planté en disant une telle niaiserie !?!

  49. treblig dit :

    Hors sujet ( mais ça peut servir pour plus tard)

    Pourquoi Trump s’en prends t’il au Canada pour les produits laitiers?

    Parce que l’inventaire de fromage invendus dans les entrepôts américains est de 1.39 milliards de livres. Ce qui représente 4.6 livres par personne ( enfants, adultes, personnes âgées.. .).

    Quand on vous disait que l’industrie laitière aux États-Unis est en surproduction.

  50. Toile dit :

    Ma foi, ils font de la capine comme on dit. Le film, pas assez patriote…. et bien.Vraie preuve qu’aucune des paroles de Bete O’Rouke n’a su impregner la matiere blanche de Rubio.
    Scène 1, prise 22 de l’époque de MacArthur. Là aussi, on cherchait des sorcieres…..communissss.

    Changer de fournisseur de ptites pinunes…

  51. titejasette dit :

    « …un homme capable de remettre à leur place ces profiteurs canadiens. Mission accomplie? » – R. Hétu

    Aiylle ! Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ! Tromp a poussé le bouchon trop loin : il nous traite d’abuseurs ? Ha Ha Ha ! Nous les Canadiens, on devrait commencer par apprendre à comment bien grabber et pour ensuite apprendre à abuser. On ne peut pas sauter les étapes. Les Canadiens ont du chemin à faire dans cet « art », c’est pas adonné à n’importe qui.

    On verra bien si le Julep arrivera à dompter les « abuseurs ». Lu aujourd’hui dans les médias québécois :
    « … M. Couillard estime que le Canada ne doit faire aucune concession sur le système de gestion de l’offre qui régule la production de l’industrie laitière au pays. C’est aussi l’avis des trois autres principaux partis politiques au Québec… »

    C’est maintenant au tour du Fédéral de se prononcer. Junior va-t-il sauter dans le ring et essayer de se faire attribuer le titre de Senior (ou pré-senior ?). Justin saurait-il comment mériter cette expression
    « abuseur » ? Réponse : Mercredi

    1. titejasette dit :

      Oups ! Tout le monde a compris que je m’étais trumpée de billet en postant mon 12h45 ici . Mon 12h45 aurait du être posté au billet suivant, intitulé « La déninition de la folie. »

      Etes-vous aussi mélangés que moi ? C’est ma faute. Je m’en excuse

Répondre à Guy GiboAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading