«Nous reconnaissons qu’il y a une possibilité d’y arriver d’ici vendredi, mais c’est seulement une possibilité, car cela dépendra si, au bout du compte, c’est un bon accord pour le Canada. Pas d’accord sur l’ALENA est préférable à un mauvais accord sur l’ALENA.»
– Justin Trudeau, premier ministre du Canada, s’exprimant devant des journalistes lors d’une conférence de presse dans le nord de l’Ontario pendant que sa ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, prend part à des négociations à Washington sous haute pression dans la foulée d’un accord entre les États-Unis et le Mexique qui pourrait laisser le voisin du Nord en plan.
(Photo PC)
Pas de précipitations pour faire plaisir au 45! 👍
Bravo, il faut se tenir debout…Justin connaît les principes de la boxe…
Ça serait le « boutte de la marde » que de céder au gros con qui veut nous faire mettre à genoux.
D’ailleurs, lui ou l’un de ses négociateurs à bien dit qu’ils ne signeraient que si c’est à l’avantage des fermiers et travailleurs Etatsuniens.
Négocier, la chose, ça veut dire, faire des compromis.
Un peu comme l’expression qui dit : « vaut mieux être seule que mal accompagnée », j’ai tendance à lui donner raison.
Tout compte fait, je lui donne raison ! Bravo M. Trudeau.
@ mia.K
…« vaut mieux être seule que mal accompagnée »…
Où est-ce que j’ai déjà entendu cette phrase 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ah oui ça me revient, de la bouche de toutes les filles à qui j’ai demandé de m’accompagner au bal des finissants. 😉
Mais ça valait la peine car aujourd’hui je suis en 💑 par dessus la tête avec une merveilleuse femme
Bien dit..il ne faut pas se laisser influencer par la pression et les menaces de là gang à Trump…..il aimerait crier victoire avant les midterms mais cela ne doit pas se faire sur le dos des canadiens….
C’est exactement ce que je voulais entendre. On ne cède pas devant un bully.
D’autant plus que l’accord avant la renégociation était assez « reciprocal » comme le répète ad nauseam 45.
Nous devons garder la tête froide et ne pas céder au chantage et trumperies états-uniens. Sur quelques 325 000 000 de personnes représentées par 435 députés et 100 sénateurs, il doit y en avoir quelques-uns qui ont encore un peu de bon sens pour reconnaître les avantages de l’ALENA pour eux aussi !?! … Espero !?!
Finalement Justin a plus de couilles que je le pensait. Que le gros bully orange mettes ça dans sa pipe…
——————-
Je suis passablement heureux de voir l’efficacité et la
discrétion avec laquelle travaille Mme Freeland. De même
Justin Trudeau s’en tire quand même pas si mal ne
s’abaissant pas comme Macron le Flagorneur qui joue le jeu
de Trump à fond la caisse.
La seule façon de faire c’est d’être rationnel, pragmatique et
méthodique.
Pas le choix de dire que, d’une certaine manière le Canada opte pour
la même méthodologie que Robert Mueller.
Je me demande si ça s’est dit pendant les tractations (pas officiellement, bien sûr) que le Canada ne croit pas à un accord si Trump est président.
Ça a sûrement été dans toutes les pensées.
——————
Ceci dit, avec l’enquête Mueller qui avance, les
funérailles de John McCain et toute les petites merdes
que Trump brasse au quotidien, ca devrait le tenir
occupé.
Qui plus est il y a deux désastres à l’horizon ….
La saison des ouragans avance à grand pas, que d’occasion de
voir et revoir Trump sous son mauvais jour, unpresidential, incompétent
et stupide face à la misère de son propre peuple.
Et aussi bien sur on l’espère le réveil des électeurs sensés pour les
élections de mi mandat … une magnifique opportunité de slugger
Trump solidement et de le laisser complètement édenté à la MB.
S’en suivra probablement une solide psychose …. et vivement la camisole de force.
👏👏
Justin Trudeau dit la bonne chose! Espérons que les gestes suivront la parole.
Donald Trump a désespérément besoin d’une victoire dans ce dossier, alors le Canada n’est sans doute pas dans si mauvaise position. Peut-être que donner un ‘peu’ de corde sur la gestion de l’offre permettrait d’en venir à un accord.
Qu’on donne un peu de corde à Donald Trump, qu’il crie victoire, mais que cela fasse ‘peu’ de mal au Canada et au Québec, je pense qu’on pourrait vivre avec cela :-).
Totalement d’accord. Trump court après cet accord. C’est peut-être le temps d’en profiter. J’aime bien les mots et le phrasé utilisés par Trudeau. La même rhétorique que Trump, mais dit poliment.
De toute manière Trump mettra ça à son avantage. S’il y a accord il dira que c’est à cause de lui qu’il est le maître de la négociation et s’il n’y a pas d’accord, il critiquera le Canada comme un con et mettra des taxes douanières qui seront plus ou moins légales en attendant.
N’oublions pas qu’il faut viser le congrès pour l’acceptation de tout accord; les désirs de Trump ne sont pas nécessairement ceux des autres élus…
N’oublions pas que le congrès doit voter sur n’importe quelle entente la seule chose que l’agent orange peut faire est de rajouter des tarifs encore et encore
@ Pierre
Oh que c’est vrai.
Moi, ce qui me purge, ce sont les menaces (tarifs automobiles et autres) si l’accord USA-Mexique n’est accepté tel quel. Hallo, les négociations! Je l’ai déjà écrit, je ne suis pas un fan de Trudeau, mais au moins, il se tient debout face au monsieur à la toison d’or 😤.
J’ai plutôt l’impression qu’il va tout faire pour protéger l’industrie automobile de l’Ontario et qu’il laissera tomber une partie de l’offre des cultivateurs québécois sur le lait car comme son père, il se fout royalement du Québec et favorise grandement le ROC.
Lorsqu’un bon québécois est P.M., habituellement, c’est qu’il magazine comme une Bourdon.
C’est pourtant un Premier Ministre fédéral Québécois qui a négocié et signé l’ALENA dans lequel les droits du Québec étaient protégés y compris le système de gestion de l’offre.
——————-
Apocalypse
Trump n’a nul besoin de corde pour crier victoire
Cet imbécile se croit toujours winner peu importe le résultat
rappelez vous son retour de Corée du Nord ou il exultait
alors que tout le monde sauf lui avait compris que Kim Yong UN
l’avait solidement roulé dans la farine.
Même chose à son retour de Norvège, ou il tentait de s’auto convaincre
de sa magnifique performance aux coté de Poutine …. alors que dans le point
de presse commun à la fin du sommet, Trump avait l,air d’un chevreuil
terrifié à la vue du chasseur, il était blème comme une béchamel et clairement
terrifié par Poutine à deux pas de lui …. une honte décrié par une forte
majorité d’américains et même dans les hautes sphères du parti
républicain.
Trump tristement n,a besoin que d’une chose ….. d’attention.
On ne négocie pas avec un gun sur la tempe et les menaces, ce qui semble être le *Art off deal * du gros dégénéré.
Ce coup là je suis avec Trudeau , mieux vaut pas d’accord qu’un mauvais accord.
Surtout qu’avec la gestion de l’offre ce sont les cultivateurs québécois qui sont visés.
Mais attendons avant de nous réjouir.C’est toujours possible que les négociateurs canadiens finissent par plier sous la pression. Ça s’est déjà vu.
Trump est le plus grand, mais malheureusement il ne peut s’accorder plus que le A+ qu’il s’est déjà donné.
Tellement bon. Pas de place pour l’amélioration!!!!
————–
Anyway …..
L’histoire retiendra que dans ce dossier de renégociation
de l’ALENA, la seule contribution de Trump aura été de
saboter tout les efforts de diplomates des trois pays par son
incompétence et son ignorance crasse du commerce international
et des jeux diplomatiques complexes qui s’articulent autour de ca.
Ce sera drole dans 10 ans de voir des reportages de diplomates à la
retraite se remémorer les évènement en ne manquant pas de
souligner combien l’imbécile de POTUS de l’époque était nuisible
et toxique.
C’est pas dans 10 ans qu’on en a besoin, c’est là, là, comme dirait M. Tremblay du Saguenay…
@Pierre s. – 16h10
‘Cet imbécile se croit toujours winner peu importe le résultat’
Donald Trump disait qu’on serait tanné (i.e. tired) de gagner, il faut donc que la barre soit (très) basse pour déclarer victoire :-).
————————
Estimons nous très chanceux de ne pas avoir été pris avec
Stephen Harper pour renégocier l’ALENA ….. lui il se serait enligné
à 100% sur les demandes des USA.
@Pierre s.
Attendons voir cependant. Si Trudeau est mis au pied du mur il peut fort bien sacrifier la gestion de l’offre pour sauver de frais compensatoires l’industrie automobile de l’Ontario , la province qui élit le gouvernement fédéral.
@jcvirgil
J’espère que Trudeau va tenir son bout sinon comme l’Autre ne tient pas parole, on risque de se ramasser SANS gestion de l’offre et AVEC des frais compensatoires ! L’Ontario deviendra alors la province qui va le débarquer, et pour longtemps.
@martin côté: ‘Il aimerait crier victoire avant les midterms’
En fait il veut signer avec l’actuel président du Mexique, avant que le nouveau entre en poste. Ce qui me semble absolument aberrant.
La clé de cet accord c’est que les compagnies qui font construire des autos au Mexique doivent payer les employés au moins $16 de l’heure, au lieu de $5 de l’heure en ce moment. Il a aussi modifié légèrement le contenu américain d’une auto de 62.5 à 75%.
On s’entend que ce sont des compagnies américaines, japonaises et européennes qui font construire des autos au Mexique. Et qu’elle vont refiler le coût au consommateur américain.
C’est pas les Mexicains qui vont s’objecter à ce que leurs salaires passent de $5 à $16 de l’heure. Et $16 de l’heure au lieu de $22 aux États Unis, c’est pas ça qui va faire déménager les compagnies.
Encore du vent….. En plus il a annoncé après le soi-disant accord que les Mexicains allaient payer pour le mur, et les Mexicains ont annoncé publiquement deux fois: on ne paiera jamais pour le mur. Alors ça va être comme la Corée du Nord: rien que du vent.
Il y avait un excellent sur AP qui donnait tous les détails de l’ébauche d’accord. Et le spécialiste remarquait que ce n’était vraiment pas grand chose, juste un show de boucane.
Excellent post. Merci. D’ailleurs je me demandais comment il allait spinner ce « huge best » accord.avec le Mexique. Comme d’habitude, il spinnera sur du vent.
Alias ‘fidget spinner’ !
@ Danielle Vallée,
16$ de l’heure, je vous crois mais je peux vous dire que les compagnies ne paieront jamais cela. Ils créeront plutôt des compagnies fantômes au Mexique qui engageront la main d’oeuvre à 6$/h et chargeront à la compagnie mère 16$/h.
Ex.:
Ford crée une compagnie de gestion de main-d’oeuvre et son unique client est Ford Mexico.
Elle fourni la main-d’oeuvre à Ford Mexico à un taux horaire de 16$/h. mais ne paye ses employés que 6$/h.
Les 10$/h. supplémentaires seront retournée à Ford Mexico sous forme de dividende spéciale.
Ford Mexico s’est ainsi plié aux conditions du nouveau pacte USA-Mexique.
________________
@ Gilbert Duquette 29/08/2018 à 16:48
« […] Ex.:
Ford crée une compagnie de gestion de main-d’oeuvre et son unique client est Ford Mexico.
Elle fourni la main-d’oeuvre à Ford Mexico à un taux horaire de 16$/h. mais ne paye ses employés que 6$/h. […] »
Êtes-vous sérieux ?
Les ouvriers mexicains finiront par apprendre la manoeuvre tôt ou tard ne croyez-vos pas ?
@ Louise Lefevbre
Oui très sérieux car cela se fait déjà partout en Amérique du Nord. On appel cela de la sous-traitance et j’ai effectivement travaillé quelques temps pour une compagnie qui sous-traitait à sa propre filiale des postes qu’elle abolissait.
P.S. Pour revenir aux travailleurs de l’automobile au Mexique, peu sinon aucun ne parlera car le salaire moyen par jour est de 18.50$ US par jour. à 6$/h. vous imaginez que comparé à leurs compatriotes, les travailleurs de l’automobile Mexicains se retrouve tout en haut. Pour ne pas perdre (ex.: relocalisation dans d’autres Pays) ils comment dire »se la fermeront » comme moi je me la fermais pour ne pas perdre cet emploi.
Vous souvenez-vous des coupures de Bouchard dans les années 1996-97. En 6 mois, 37 000 employés dont 4 000 d’infirmières sont partis à la retraite anticipée. J’ai une connaissance qui 3 mois après sa »retraite » débutait un nouvel emploi comme infirmière dans le même hôpital.
@Mme Vallée faudrait spécifier le contenu Nord-américain plutôt que simplement Américain. Alors oui c’est un show de boucane parce que le Mexique fait partie de l’Amérique du Nord.
Les états du nord, du nord-est et de la cote ouest tiennent mordicus à un accord avec le Canada. Trump bluff pour forcer un accord rapide.
Quand j’ai vu Donald Trump «faire le jars» après la prétendue entente avec le Mexique, je me suis mis à regretter que la tradition des duels à l’épée ait été abandonnée.
😂😂
@J.F.Couture
C’est à la boxe que Justin se distingue . Un ptit 3 rounds avec Trump serait tout ce qu’il y a de plus divertissant . Faudrait seulement qu’il fasse attention de pas se faire *grabber* 🙂
Avec des gants de boxes???? Tout compte fait il en serait capable, rien à son épreuve. Il a déjà un A+ en boxe… qu’y dit.
———————–
les sources diplomatiques Canadiennes on laissé couler
que 35 états tenaient mordicus à une entente signé avec
le Canada. Et c’est la moindre des chose, leur économie en dépend.
Et dans ce dossier, le sabotage de Trump en agace plus d’un …
lui qui n’est même pas foutu de gérer les chèques qu’il fait
aux escortes …..
Pas mal sur que cette remarque la doit circuler allégrement autour
des tables de négo de l’ALENA
Et de notre côté on a notre «Trump canadien M. Ford» qui clame publiquement que l’on a absolument besoin de cet accord; de la musique aux oreilles de l’intimidateur en chef (M. Trump). Je n’ai pas écrit de livre sur la négociation comme M. Trump, mais après quarante de négociations dans mon travail j’ai appris à ne pas annoncer à l’autre partie que je voulais absolument régler. Tellement stupide, je n’ai qu’un conseil la fermer!
Bravo. Et de toute façon, un accord rapide est impossible avec Trump. On parie un petit peu que l’accord avec le Mexique ne sera pas ratifié comme Trump le voudrait. Ca doit être trop vague et il y aura des surprises pour les mexicains. Ils vont refuser de signer.
On parie un petit deux !!!
Comme avec Stormy, paraît-il….
Oui mais Trump n’a pas besoin d’accord signé, juste d’une sorte d’accord de principe (sa vase voit pas la différence) pour dire comme avec la CDN, I fixed it.
Je n’aurais jamais cru dire cela un jour à un Trudeau (moi un fan fini de Monsieur Lévesque) mais Bravo et encore Bravo Monsieur Trudeau de vous tenir debout devant cet être ignoble qui ne carbure qu’aux menaces et mépris.
Je ne crois pas que ce soit le fait de M. Trudeau. La personne que l’on doit remercier c’est Mme Freeland. Aller voir son CV, ça semble une grande pointure.
Dans ce cas, M. Trudeau a l’intelligence et la modestie d’écouter ses conseillers. On a un exemple dans le sud qui pense qu’il peut gérer un pays seul et qu’il maîtrise tous les dossiers.
Bien sûr il y a Mme Freeland, elle est vraiment une femme brillante et très compétente mais je dois dire qu’elle est super bien supportée par des conseillers hautement chevronnés et je crois humblement que c’est à l’honneur de ces groupes canadiens de négociateurs et měme des groupes de conseillers, hommes d’affaires et politiciens québécois si les négociations sont toujours actuelles parce que le morron en chef nous aurait déjà « flushé » s’ils ne s’étaient pas autant débattus. Je nous souhaite une finale qui conviendra aux attentes de tous nos gens directement touchés par les résultats attendus d’ici les prochains jours.
Oui Mme Freeland. Sa plus grande force aura été de s’entourer de gens de qualité. Par contre, avant de crier victoire en ce qui concerne la gestion de l’offre, je vais attendre. On avait cédé 3,5% du marché aux Américains dans le cadre du TPP. Comme l’impression que cette part du marché va être redonné.
Tout est une question de stratégie actuellement et non de contenu…
Il n’y a qu’à convenir avec Trump d’un accord préliminaire et tout le monde va être heureux… Par la suite on fait comme le Mexique et on négocie sur le fond en prolongeant les choses pour voir ce qu’il adviendra en novembre des élections aux USA…
Pas d’urgence… Finalement c’est la technique de la Corée du Nord qu’il faut appliquer. On dit oui à rien ou presque et on négocie par la suite. Le moment venu il n’y aura qu’à tout remettre sur la table. De toute façon le Canada a tout le temps qu’il faut devant lui alors que l’ALENA reste en vigueur.
Guy Gibo
Je ne suis pas d’accord avec vous car cela donnera à Trump l’occasion de pavoiser. Il le fait suffisamment, sans qu’en plus en lui donne des raisons pour le faire. Comme dit le Premier ministre « pas d’accord sur l’Alena est préférable à un mauvais accord sur l’Alena».
Cela réveillera peut-être ceux qui sont en faveur de ce traité et qui dans le moment se taisent ou dorment. On sait que Washington est un lieu de repos et de sommeil sans pareil ailleurs dans le monde.
Henriette: Guy Gibo a raison. Il écrit: « Finalement c’est la technique de la Corée du Nord qu’il faut appliquer. On dit oui à rien ou presque et on négocie par la suite. Le moment venu il n’y aura qu’à tout remettre sur la table. » Avec Trump, il faut user de psychologie et l’exemple de la Corée du Nord est édifiante à ce sujet… ne pas prendre Trump de front, car il va vous écrapoutir de rage… la ruse est plus efficace que la force avec ce gougeat….lui laisser croire qu’il a gagné sans trop se compromettre.
@Danielle Vallée – 16h19
Très intéressant!
A toutes les fois, on se pince lorsqu’on entend parler des qualités de négociateurs de Donald Trump. Ce qu’il démontre dans les négociations sur le libre-échange, c’est une incompétence à nous faire tomber la machoire. D’ailleurs, John Oliver en a fait le contenu de sa dernière émission. Il montrait quelques travailleurs bien contents des taxes sur l’acier et l’aluminium, mais on nous apprenait dans un même temps, que des centaines de personnes avaient déjà perdus leur emploi à cause de ses tariffs.
Au final, il pourrait se perdre des dizaines et des dizaines de milliers d’emplois et pour ce qui des gains, une poignée d’emplois. Pour le libre-échange, on aurait effectivement dû renégocier pour faire des ajustements, mais pas plus pour essayer gagner sur toute la ligne. De toute manière, le Canada ne va pas accepter de perdre sur toute la ligne, sinon l’Aléna nous donne quoi?
Le problème, et tout le monde en convient, est avec la Chine, il fallait sur ce concentrer sur cette unique front, c’est là qu’il y avait de réels gains à faire, mais Donald Trump a une pensée binaire, alors …
J’appuie totalement la position de notre premier ministre. Je préfère et de loin son attitude à celle des Conservateurs qui seraient prêts à se comporter comme des lavettes et à perdre toute dignité afin d’avoir à tout prix un accord même s’il est mauvais pour le Canada.
On n’a pas à se mettre à genoux comme des pleutres devant le Salopard-En-Chef. Il faut se tenir debout. Il est certes préférable d’avoir un accord où chacune des parties y trouvent son compte. Cependant, on ne doit pas le faire à n’importe lequel prix car des milliers d’emplois sont en jeu.
S’il n’y a pas d’entente acceptable, tant pis. Laissons le Gros Salopard-En-Chef nous imposer ses taxes ridicules. Il est trop con pour se rendre compte que son pays sera le premier à subir les conséquences de taxes abusives sur l’automobile.
N’oublions pas que nous avons des alliés parmi les élus du Congrès et des législatures des États notamment dans ceux qui transigent avec le Canada.
N’oublions pas non plus que le Congrès doit approuver toute entente conclu avec un autre pays et qu’il a clairement indiqué qu’un nouvel ALENA 2.0 devra obligatoirement inclure le Canada.
La partie est jouable. Espérons que nous ne plierons pas les genoux et qu’à la fin, nous n’accepterons pas une entente à rabais. Nous serions alors les grands perdants.
👏👍
Il ne faut pas compter sur le congrès qui est, pour le moment, à majorité républicain et à genoux devant M. Trump. N’oubliez pas que tous les candidats non trumpistes ont été éliminés dans les primaires. Ils ont tous peur à leur «job».
100 % d’ accord avec Trudeau. Je ne vois pas pourquoi nous devrions concéder un poil de ce qui était en vigueur avant que le gros épais ne s’ en mêle. L’imbéchef a ouvert une boite de pandore et tôt ou tard il va payer pour. Je crois que c’ est une question de mois alors on peut attendre et récolter les fruits de cette patience a coup sur.
Il serait a mon sens beaucoup plus visionnaire de la part du Canada de négocier avec d’autres alliés maintenant pour que quand les U.S.A vont planter , notre marché lui sera en exploration de nouvelles possibilités. Le Canada détient des cartes qu’ il ne possédait pas avant. Quand le zouf fait le jars il ne tient pas compte des relations états /provinces qui se jouent sur un tout autre niveau et le poids dans la balance a changé de bord j’ en suis convaincu. Parce que ca, c’ est la réalité, le quotidien du commerce qui se joue loin des requins de la finance et de la maison brune.
Il est prévisible de croire que plus Trudeau va gambler, plus le gros épais va s’ embourber et devoir encaisser la pression des différents élus des états concernés. Fa que…faut pas trop trop se presser.
@noirod – 16h45
‘Il serait a mon sens beaucoup plus visionnaire de la part du Canada de négocier avec d’autres alliés’
Comme vous savez sans doute, nous avons négocié une entente avec l’Europe et il y a aussi l’Accord de partenariat transpacifique.
Quand je dis cela c’ est dans l’optique d’ une plus grande indépendance vis-à-vis les américains. On dit toujours que quand les américains éternuent les canadiens pognent le rhume et c’ est cette perception et cette réalité qu’ il faut chercher a changer. Cibler des marchés pour des produits spécifiques développés au fil des ans en fonction du marché américain.
C’ est idéaliste un peu et a la limite de l’ utopie mais il ne faut plus que le Canada soit le p’tit vers qui l’Oncle Sam se retourne quand ca fait son affaire. De toute façon le leadership mondial échappe au gros cave et on va quand meme pas perdre de temps a voir comment ca va finir hein ?
@Noirod
Possible que je me fourvoie, mais j’ai comme l’impression qu’il y a déjà tout plein d’amorces de négociations qui se développent depuis un an. Ce n’est pas parce que ce n’est pas annoncé sur la place publique qu’il ne se discute pas des ententes « malgré Trump » et « après Trump ».
Le MILK, les pièces d’autos, le bois d’oeuvre, etc, ne sont que des prétextes US pour dominer leurs voisins, même si en bout de ligne ce sera leur population qui aura le plus d’impacts négatifs. Une victoire à tout prix, de la poudre aux yeux, un scénario qui se répète et qui commence à prendre de l’âge. JT fait bien de ne pas embarquer dans ce jeu de dingue.
Les produits laitiers américains seraient subventionnés, directement mais surtout indirectement, jusqu’à 73 %. C’est le pourquoi de la crise de surproduction perdure alors que normalement les faillites auraient régularisées le marché. C’est pourquoi aussi les producteurs lorgnent le marché canadien pour un nouveau débouché pour leur produit.
Le lait canadien est plus cher à l’achat, il est vrai, mais il n’est pas subventionné. Ce que vous payez pour votre pinte de lait américain est en deça du coût de production. Ce sont les taxes et les impôt qui comblent la différence.
@trebling
1/2 gallon soit 1,89 litres de lait entier(3,25%) 1,89$ us
C’est l’hypocrisie habituelle des Américains. Ils ne subventionnent pas comme le Canada, l’Europe, etc. mais il le font d’une autre manière.
Si j’ai bien compris, le refus (éventuel) du Canada de Junior pourrait bien avoir pour conséquence un refus du Congress d’aller plus loin. Les Lois, c’est pas le POTUS qui les vote. Et le mandat donné aux bullies du POTUS, c’était pas de conclure un accord avec le Mexique, c’était de RAFRAÎCHIR l’ALÉNA – un deal à trois joueurs.
Si le Gros Déjanté veut crier victoire, va falloir que le Canada dise OUI, je le veux!. Le papa de Junior n’avait-il pas pour devise Fuddle Duddle, vou Bastard! ???
Junior a toujours l’option de fodule-dodeler le grabbeux; il est pas obligé de lui donner son pussy, lui!
Le Gros Citrouillard a beau claironner qu’il est minuit moins 21 secondes pour le pauvre petit Canada qui est trop petit pour survivre seul, heu… ça, c’est duu bullying. Period. Trump a besoin d’un accord dont il pourra à tort ou à raison se péter les bretelles, il a quand même besoin de Fuddle Duddle Junior pour pavoiser. Sinon, aux Mid-Terms, c’est lui qui aura l’air du tarla vantard (et ventru) qui a échoué.
= = =
Trump a déchiré l’accord Trans-Pacifique qui accordait aux partenaires du Canada 3% du marché canadien visé par la gestion de l’offre. C’est ni la Chine ni la Nouvelle-Zélande qui peuvent exporter du lait et des oeufs frais au Canada; c’est les USA – question de proximité. Cela dit, Pas d’objection à ce que Trudeau accorde aux Ricains les droits d’exportation auxquels Trump a renoncé en rejetant l’accord Trans-Pacifique. Victoire pour Trump, et statu-quo VIRTUEL pour le Canada. Bingo!
À la rigueur, suffirait d’inclure une clause disant que si jamais les USA réintègrent l’accord trans-pacifique, leurs droits d’exportation de l’ALÉNA et du Trans-Pacifique ne s’additionneront pas, sinon de manière assez symbolique.
Pour des avocats, toutte peut être écrit dans une convention. Même du vent… Fau pas regarder ce que les chiffres ont l’air de dire, mais comment ça se traduit dans les faits.
Trump n’en a rien à cirer; tout ce qui compte pour lui, c’est l’apparence d’un gain. Faque… Histouère à suire!
C’est ni la Chine ni la Nouvelle-Zélande qui peuvent exporter du lait et des oeufs frais au Canada…
Pendant que je tapais Chiiiiine, je pensais Japon, though…
@ Papitibi
…C’est ni la Chine ni la Nouvelle-Zélande (oups Japon) qui peuvent exporter du lait frais au Canada…
Ah oui!!! Le lit de Riz pis de Soya y viennent de où d’après vous Monsieur Papitibi 😉
Le lait de soya vendu au Canada vient du Canada et des USA en très grande partie. Les 3 plus grandes marques au Québec, Natura, President’s choice et So nice, sont fabriquées dans une usine de St-Hyacinthe. Last time I checked c’était pas en Chine.
Si le Canada dit oui, comme vous dites pour satisfaire le flatberg jaune. Je rappellerais seulement que l’enjeu de la gestion de l’offre en litige impacte principalement les agriculteurs québécois. Près de 80% du lait canadien est québécois. Les oeufs et la volaille c’est aussi au Québec qu’on en produit le plus. Il semble de plus en plus évident que c’est sur cet enjeu que peut plier Trudeau. Or il y aurait un prix Québécois à cet ALÉNA pour Trudeau. S’il cède des points de pourcentage à la surproduction débile et archi subventionnée de l’Autre bord de la frontière, il s’aliène son électorat québécois. S’il se tient debout, c’est tout l’Ouest à partir de l’Ontario qui va beugler. Loose loose situation
@Marcandreki
« flatberg jaune » LOL
J’ai dû chercher mais j’ai ri pour la peine ! Et un autre ajout à mon lexique ! Merci…
Lose-Lose situation?
C’est vraiment un CATCH 22 pour Trudeau, dont les négociateurs auraient peut-être dû mettre le Farm Act des USA sur la table des négos, au même titre que la gestion de l’offre à la canadienne. C’est le Farm Act qui permet aux Américains de subventionner MAS-SI-VE-MENT leurs agriculteurs qui, à leur tour, peuvent produire bien au delà des besoins domestiques et inonder les marchés d’exportation. Quitte à carrément scrapper la production excédentaire qui n’a pas trouvé preneur.
Voilà qui a permis aux fermiers US de déloger les producteurs locaux dans les pays du tiers-monde.Tsé, quand le riz américain coûte moins cher que le riz haïtien sur le marché haïtien et de mettre les cultivateurs locaux en faillite… Et quand Haiti demande de l’aide, les USA sont évidemment les premiers à traiter ses habitants de paresseux oisifs qui préfèrent vivre de l’aide-sociale internationale…
Les USA ne vont pas renoncer à leur Farm Act, qui leur a permis d’étendre leur hégémonie. Mais en même temps, c’est la cause d’un gaspillage (PILLAGE !!!) des ressources. Tu nourris des vaches pour qu’elles produisent du lait que tu vas jeter à la rivière faute de pouvoir le vendre. Tu vas donc avoir NORMALEMENT le réflexe de réduire ta production, de nourrir et engraisser moins de vaches et de recycler les terres agricoles? Noooon! Tu continues!
Sur le plan strictement économique, la gestion de l’offre PEUT être discutable, en ce sens que oui, un canadien de la ville est pénalisé et paie ses oeufs plus cher – ce que dénonce Maxime Bernier. é Mais sur le plan environnemental, c’est génial. On produit ce que le marché peut absorber. Pas un oeuf de plus. Pas un litre de plus. Alors qu’aux USA…
Je me suis présenté sur ce blogue comme JURISTE de formation; faut bin gagner sa vie! Mais j’ai AUSSI milité longtemps au sein de l’Union Paysanne et, jusqu’à sa dissolution dans un organisme régional qui faisait la promotion de la ruralité et assurait la diffusion de l’info et des idées entre les diverses communautés rurales de ma région; au moment de sa dissolution, j’en étais le V-P.
Bref… mon discours est teinté et je m’en confesse!
Je ne suis pas un fan de Trudeau, pas plus l’ancien que le nouveau, Je suis plus de la cohorte de Gilbert Duquette.Cependant je dois reconnaître que Trudeau Jr a bien dit les choses. Mais, reste à voir le jeu des bottines après les babines comme le disait un autre intervenant de ce blogue. Il a aussi fait un autre bon move : le choix de la ministre Freeland Elle sait où elle va, ne se laisse pas impressionner par le Quidam-in-Chief et ses interviews le montrent clairement. Tout ça s’inscrit dans le contexte de fin de mandat et d’élection qui approche. Il joue gros avec ce dossier car il n’aura pas le temps de recoller les pots cassés. C’est là qu’on verra s’il peut passer de junior à sénior. Ok, j’exagère, disons pré-sénior.
De toute manière, quel que soit le discours de MiniPet, chacun sait qu’il lui a été mis en bouche par Bay Street. Et les consignes de Bay Street ne sont dictées que par une seule chose : le fric (à gagner ou à perdre).Quand on a compris ça, les propos de la marionnette laissent plutôt indifférents.
De ce que j’ai comprit, si l’accord est annulé, ça prend un délai de plusieurs mois pour l’annuler et ce sera l’ancien accord qui prévaudra. Donc, y’a rien qui presse parce que ce que veut le moron est un accord conclu « avant » les mid-terms de novembre pour pouvoir se péter les bretelles.
Donc, le Canada doit prendre son temps parce qu’apres La dégelé possible de novembre, le moron aura perdu assez de plumes qu’un poussin le mettrait à terre.
C’est sûr que Trump veut un accord avec le Canada pour redorer son blason maintes fois terni par ses actes irréfléchis et les coups durs qu’il vient d’encaisser avec la condamnation de ses acolytes… Le Canada a une fenêtre qui s’ouvre, et doit en profiter… G o Go Go Freeland!!!
HS
une petite statistique:
54% des américains ne savent pas que les porto ricains sont des citoyens américains
Pourtant , ils ont vu leur so-called President leurs garrocher des Scott Towels et leur plus meilleur président ne donne pas des Scott Towels à n’importe qui!
54% des américains ont dû penser que c’était par grandeur d’âme que leur POTUS faisait cela
Après l’avion c-series, le même comité américain a voté 5-0 pour abolir les tarifs supplémentaires le papier journal canadien.
Reste le bois d’oeuvres. Stratégie habituelle depuis 35 ans des États-Unis qui taxent le bois canadien. Puis le Canada dépose une plainte à l’office mondial du commerce qui lui donne raison. Les USA abolissent les tarifs. Puis les États-Unis haussent encore une fois les tarifs et le Canada… 5 fois depuis 35 ans que le même scénario se répète.
marie4poches, Bravo, vous m’avez vaincu. Je mets mon drapeau en berne. Cassé comme disait un copain de Brice de Nice!
@Le Cyclope 16:35
« Comme avec Stormy, paraît-il…. »
Vous avez été vraiment vite là….bravo
Et elle a dit : deux minutes? Max!
J’ai lu un peu sur ce qui est en jeu pour la propriété intellectuelle notamnent, dont des mesures auxquelles le Canada s’était objecté pour le TPP. Passez de 50 ans à 75 ans par exemple pour la durée d’un copyright. Je ne sais pas trop penser à ce sujet.
Mais certains détails me semblent définitivement inquiétants. Les américains demandent un système qui permettent le retrait automatique de contenu en ligne dès qu’il y a plainte de violation de propriété intellectuelle… même s’il n’y a pas de preuve que le contenu est sous copyright.
https://globalnews.ca/news/4415386/nafta-intellectual-property-laws/
Il est certain qu’on ne pleurera pas sur le sort des copieurs de toute sorte mais les abus possibles donnent le vertige.
Pour le copyright, ce sont les lobbys d’entreprises qui font pression.
Beaucoup d’entreprises ont achetés les copyrights d’artistes des successions (souvent des chicanes de succession dans les familles, il faut bien payer les avocats!)…. et de gérants plus ou moins honnêtes!!!
@ Marcandreki
Vos données ne correspondent pas à la réalité des faits.
Le Québec ne produit que 37% du lait canadien et l’Ontario environ 33%. Le solde se divise dans les autres provinces.
http://www.dairyinfo.gc.ca/index_e.php?s1=dff-fcil&s2=farm-ferme&s3=nb
La gestion de l’offre couvre toutes les provinces canadiennes, pas seulement le Québec.
J’espère qu’il sait que beaucoup de gens sont pour la gestion de l’offre, alors il faut faire gaffe M Trudeau, les chefs de partis on mis le couteau entre les dents.