Le mois d’août est un moment idéal pour décrocher si l’on couvre la politique américaine. Les membres du Congrès ayant quitté Washington pour leurs vacances d’été, l’actualité tourne au ralenti dans la capitale nationale. Du moins, c’est la théorie. En pratique, c’est une toute autre histoire, comme l’ont démontré les événements extraordinaires qui ont ponctué la semaine dernière. Mais vous n’avez rien manqué grâce à ma collègue Daphné Cameron, qui a animé ce blogue comme si elle était rompue à cette discipline particulière depuis des années. Je la remercie ici de son excellent travail et admet l’avoir (un peu) enviée d’avoir pu réagir à vif aux rebondissements du 21 août 2018, une journée qui s’avérera probablement déterminante dans la présidence de Donald Trump.
Je ne m’étendrai pas sur tout ce qui s’est passé ce jour-là. Je me contenterai d’un constat: sil n’était pas président, Donald Trump ferait aujourd’hui face à une inculpation criminelle à la suite du plaidoyer de culpabilité de son avocat personnel. Dans ce plaidoyer accepté par la Justice américaine, Michael Cohen a admis avoir payé deux femmes pour taire leur relation avec Trump dans le but d’influencer l’élection présidentielle de 2016, et ce, à la demande du futur président.
De façon officieuse, Donald Trump se retrouve avec la même étiquette que celle de Richard Nixon dans l’affaire du Watergate. Il est un «conspirateur non accusé». La décision de la Justice de ne pas inculper Trump découle d’une directive plus ou moins contestée selon laquelle un président en fonction ne peut être poursuivi au criminel. Mais il y a un remède pour régler le cas d’un président criminel : l’impeachment. Si Trump était un démocrate, la procédure de destitution serait mise en branle au retour des vacances du Congrès. Or, comme le Congrès est dominé par des républicains sans principes, il ne se passera rien avant les élections de mi-mandat, qui pourraient changer la donne politique à Washington et mettre l’impeachment de Donald John Trump à l’agenda.
Cela dit, je continuerai de partir en vacances en août. Ça fait du bien de décrocher…
(Photo Getty Images)
Pour que le gros clown parle sur Fox News, d’une possibilité d’impeachment qui ferait s’écrouler les marchés financiers, c’est qu’il commence réellement à en avoir peur.
Considérant le manque flagrant de couilles des ripoux-blicains élus face aux agissements du Crook In Chief, oui les élections de mi-mandat seront une occasion de lui faire signe que sa présidence achève. En autant que les démocrates sortent voter…
Les marchés financiers pourraient subir des soubresauts mais ils pourraient s’effondrer si les supporteurs de Trump prenaient les armes. Ces derniers verront l’impeachment comme un complot.
On appelle ça une situation perdant-perdant !
Si la procedure d’ impeachment n’ est pas déjà en marche je vois mal ce qui pourrait la générer d’ autant plus que je vois mal qui aurait assez de colonne pour le faire!
Je n’ ai pas le lien qui montre l’ amorce du dessin du drapeau des U.S.A par le gros imbéchef lors d’une visite dans un hôpital pour enfant mais c’ est une fois de plus très éloquent…je suppose que les mots Ohio children hospital et Trump devraient vous y mener dans n’importe quel moteur de recherche.
La phrase du jour ? The president of the united states is not invited.
« The president of the United State is not invited ». Je voulais simplement écrire la phrase de la semaine une autre fois. Ça fait du bien……..
S’il est dans l’air du temps que colorer détend, même pour les adultes…il en avait bien besoin en ce moment…sauf que la tâche était ardue, il ne pouvait que colorer le drapeau américain…MAIS…fiasco…
Il colore les lignes du drapeau américain en bleu et rouge 🇱🇷…il l’a pourtant embrassé, il ne l’a pas regardé comme il faut et après Il viendra pourfendre les joueurs de la NFL qui mettent un genou à terre lors de l’hymne national. Quel imbécile!
@ Noirod: vous dites: »Si la procedure d’ impeachment n’ est pas déjà en marche je vois mal ce qui pourrait la générer »
,,,et bien ce pourrait être une majorité démocrate à la Chambre des représentants obtenue aux mid-terms terms.
J’ai lu en fin de semaine que pour les républicains, de rester volontairement soumis comme ils le sont, non seulement va leur nuire aux mid-terms, que faire en sorte que les démocrates s’en chargent pour mettre l’odieux de la situation sur eux va échouer et faire des républicains un parti ouvertement ennemi des US.
C’est aussi ma petite opinion personnelle depuis un moment, leur passivité ferait que l’ensemble de la population le verrait massivement comme une trahison.
On peut rêver
Les funérailles PRÉSIDENT EXCLU permettront peut être aux républicains de se retrouver entre eux… n’oublions pas que Mr. TRUMP s’est simplement emparé de ce parti lors du choix pour un chef en décimant les candidats les uns apès les autres.
Quel beau son a 6h47 (?) sur ma tablette. Toujours aussi tôt. On voit à votre analyse que vous etes bien réveillez et/ou que le café a bien fsit son oeuvre….hihihi
On ne peur plus d’accord avec vous. « Un conspirateur non accusé »; j’adopte l’expression . Vivement l’appelation, accusé.
Bon retour M. Hétu! Un A+ pour le travail de Madame Cameron en votre absence.
‘La décision de la Justice de ne pas inculper Trump découle d’une directive plus ou moins contestée selon laquelle un président en fonction ne peut être poursuivi au criminel.’
Le comble de la bêtise! Le président d’un pays peut littéralement être un ‘criminel’, ce qu’est sans doute Donald Trump, et on ne peut le poursuivre parce qu’il est … le président; chercher l’erreur. Certains n’ont vraiment pas réfléchi longtemps pour arriver à cette conclusion :-(.
Maintenant que je connais mieux le système politique américain, je ne comprends vraiment pas pourquoi tant de gens le vante, quoique ces gens sont des américains et donc, je suppose qu’on repassera sur l’objectivité. Peut-être le temps de faire une mise à jour de ce système pour l’amener au … 21ième siècle.
@Apocalyspe
« le comble de la bétise ». Bétise, vous dites. Plutôt d’avis, en tout respect, que ça patauge dans la complicité, dans la sphère de collusion criminelle, pour reprendre une expression calvaudée par Conard Supreme. C’est comme dire qu’apres tout, le président est au dessus des lois pendant qu’il est en exercice de ses fonctions. Ouais….pourrait bien tuer une personne sur la 5 eme avenue ! M’enrage au plus haut point.
galvaudée
Trump est un criminel aux yeux de la justice mais politiquement, d’après les republicains, il n’y a rien qui prouve qu’il ait fait quelque chose de mal…Il n’y a rien à comprendre de l’establisment du parti républicain qui ne voulait rien savoir de Trump lors des primaires et qui maintenant sont tous derrière lui…
« Il n’y a rien à comprendre de l’establisment du parti républicain qui ne voulait rien savoir de Trump lors des primaires et qui maintenant sont tous derrière lui…«
Follow the money….. Point, à la ligne.
Ce serait d’admettre une énorme erreur, et ça ce ne sera pas demain le veille!
À moins qu’ils y trouvent encore leur compte!?
…la veille…
Martin cote dit:
« Il n’y a rien à comprendre de l’establisment du parti républicain qui ne voulait rien savoir de Trump lors des primaires et qui maintenant sont tous derrière lui… »
Tous derrière lui? Non, tous devant lui, soit à genoux ou soit lui faisant dos, bien penché…
Un mot : le pouvoir !
Comme disait un républicain:
« C’est un moron, mais c’est notre moron! »
Partisanerie….
Mon pauvre M. Hétu, vous ne serez jamais capable de trouver une semaine où il ne se passe rien tant que Donald Trump va être en poste…
Oui! On arrive à avoir une journée ou deux sans gros scandale, mais une semaine… pas vu ça depuis la dernière période relativement calme, entre les élections et la prise de pouvoir. On était dans l’oeil de la tempête…
Je ne sais pas si les républicains sont tous derrière leur « capoté in chief » ou si c’est une réaction du type « on sauve son c.. » par aveuglement volontaire. Anyway, rien de reluisant aux yeux des pères fondateurs
MAGA ; My Atorny Got Arested
😂😂
🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣🤣
Ce qui est fascinant et en même temps enrageant en ce qui concerne Trump c’est qu’il semble fait en teflon.
Pendant toute sa vie d’adulte, il s’est très souvent retrouvé avec des poursuites sur le dos et jamais il n’a été condamné.
Pourquoi donc ? Soit qu’il soudoyait quelqu’un pour faire avorter les procès, soit qu’il payait hors cours et achetait le silence des victimes, soit qu’il y avait quelqu’un pour le protéger.
C’est un homme qui n’a jamais eu à subir les conséquences de ses actes, c’est pourquoi il continue ses magouilles.
Il n’y a rien ni personne pour l’arrêter, pas étonnant qu’il se sente au dessus des lois d’autant plus qu’il est président maintenant.
Il enfreint la loi ouvertement et en plus il se permet d’accorder le pardon à des fripouilles comme Arpaio et il ne se passe rien du moins jusqu’à maintenant. Je commence à douter qu’il soit un jour condamné. J’ai lu que même si les démocrates sont en majorité après les mid-terms ils hésiteraient à enclencher le processus de destitution parce que cela pourrait souder sa base et même l’élargir ce qui pourrait être mauvais pour les élections de 2020.
C’est qu’un impeachment doit passer au 2/3 du Sénat où il y aura au mieux 50-52 démocrates. Trouver 15 à 20 Sénateurs Républicains qui confirmerait la procédure serait impossible dans le contexte actuel. Il faudra vraiment que les liens entre les Russes et DT soient prouvés pour que quelques Républicains retrouvent finalement la raison.
Verchères
Je pense que les Républicains vont retrouver la raison seulement si la base de Trump s’effrite.
Même les démocrates restent paralysés parce qu’ils ont peur, leurs acquis sont encore fragiles.
De toutes façons tout le monde a peur de Trump parce qu’il détruit tout autour de lui.
Quelqu’un qui est dans sa mire ne s’en sort pas indemne.
Mon seul espoir c’est monsieur Mueller. Après le dépôt de son rapport ce sont les électeurs qui vont décider de ce qui va se passer.
@eau-vive
Le fait d’être un psychopathe (ici un narcissique) permet à un individu de survivre à bien des situations qui semblent impossibles à une personne normale. L’exemple des meurtriers en série est assez éloquente de ce point de vue. Ainsi, Trompe est un « serial killer » du point de vue des affaires : il réussit à s’en tirer parce qu’il n’agit pas en personne sensée.
Excellent article de monsieur Hétu sur John McCain (le héros imparfait) ce matin dans La Presse+. Toujours un grand plaisir de vous lire.
Vous ne perdez pas votre ‘touche’! Je vous souhaite, cependant, d’autres moments d’escapade en août…grandement mérités!
Bon retour M. Hétu. The King is back!
Un beau gros merci à Mme Cameron aussi.
» Je me contenterai d’un constat: sil n’était pas président, Donald Trump ferait aujourd’hui face à une inculpation criminelle à la suite du plaidoyer de culpabilité de son avocat personnel. »
Hmm, je ne suis pas d’accord. N’oublions pas que tout ce tralala sont les fruits de l’enquête de Mueller. Si Trump perd l’élection, est-ce qu’il y aurait enquête de Mueller?
Pourquoi poser des questions alors que vous devez des réponses?
👏👏
@ MHD
Selon votre raisonnement, si par l’enquête de Muller on découvre que Trump a commandité des meurtres ce ne sera pas un crime car cela aura t le fruits de l’enquête de Muller.
Pour pousser un peu plus loin votre logique, c’est Trump qui a décidé de participer aux Primaires Républicaines, c’est Trump qui a décidé d’embarquer à fond dans la campagne Présidentielle. Il savait tout les squelettes qu’il avait et a toujours dans ses nombreux placards. Il est au final le seul responsable de ce qu’il lui arrive et de l’enquête de Muller.
P.S. Un crime reste un crime et POTUS ou non, tu te dois de répondre de tes actes.
@Gilbert Duquette
« Selon votre raisonnement, si par l’enquête de Muller on découvre que Trump a commandité des meurtres ce ne sera pas un crime car cela aura t le fruits de l’enquête de Muller »
Ou est-ce que j’ai dis ça? Le congédiement de Comey a mené à l’embauche de Muller. Alors on va expliquer ça lentement pour vous donner une chance de comprendre :
1. Si Trump ne gagne pas l’élection, il ne peut pas congédier Comey.
2. Si il ne congédie pas Comey, il n’y a pas de ‘Special Counsel’ de Mueller.
@ MHD
…Ou est-ce que j’ai dis ça?
Vous l’avez dit là.
…» Je me contenterai d’un constat: sil n’était pas président, Donald Trump ferait aujourd’hui face à une inculpation criminelle à la suite du plaidoyer de culpabilité de son avocat personnel. »…
Ma comparaison se voulait qu’à pousser votre logique elle peut aboutir à ça : Un crime découvert lors qu’un POTUS est en focntion et suite à une enquête sur des activités liées à ce POTUS n’est pas un crime.
P.S. Dans votre logique, Trump n’est pas responsable de ses actes. Dans la mienne Trump devrait assumer les conséquences de ses actes. Il a voulu devenir POTUS, il connait tout ses squelettes, il savait dans quoi il s’engageait, Il savait qu’en tant que POTUS il devenait le personnage public le plus important et que rien de caché ne le serait pour toujours. Il savait les conséquences de congédier Comey. Donc, qu’il assume ses gestes.
Ce que dit MHD est pire que ça, littéralement (indépendamment de ce qu’il veut dire) : s’il n’y avait pas de juge, il n’y aurait pas de crime.
@M. Duquette et autres Ce que Simon veut dire c’est que si Hillary Clinton avait été élu, il n’y aurait pas eu d’enquête pour voir s’il y a eu collusion avec les Russe. Certainement une enquête sur l’ingérence Russe dans l’élection mais on n’aurait jamais été jusqu’à pousser l’enquête sur la famille plouc et encore moins Cohen. Les démocrates auraient déterminé l’ampleur de l’ingérence et par la suite mis des mesures en place pour éviter que ca se produise à nouveau (contrairement aux ripouxblicains qui ont voté contre un budget allouant plus d’argent aux états pour se protéger.
Maintenant, il est possible que j’interprète mal ce que veut dire M. Picotte
@ SimonOlivier
…Ce que Simon veut dire c’est que si Hillary Clinton avait été élu, il n’y aurait pas eu d’enquête pour voir s’il y a eu collusion avec les Russe. …
Vous avez raison, toutefois, MHD l’écrit pour innocenter Trump et sa clique elle est là la différence entre vous et lui.
Manafort, c’est comme le type qui a braqué une banque.
Son portrait rebot est alors diffusé partout.
Par contre, il a le ticket gagnant pour la Poule aux oeufs d’or.
Au lieu de resté peinard chez lui, par cupidité, il va se montrer à tout le Québec à la télévision…. et se faire arrêté!
Et MHD qui dit s’il n’avait pas été à la télévision, il n’aurait pas été arrêté!
Peut-être que oui, peut-être que non…. mais le problème avec les gens cupides, c’est ils remettent toujours ça!!!
The King is back.
En français je dirais: Le maître est de retour. (ce qui n’enlève rien au bon travail de Daphné Cameron)
@mhd Bon point pour ce qui est du Président.
Maintenant, allez, un peu de courage en cette semaine dédiée à un homme d’un immense courage. Répondez à Jaypee…pas game!
eau-vive Trump c’est qu’il semble fait en teflon. Son teflon.
Son téflon commence a s’effriter tout doucement.
C’est vrai qu’un teflon, à force de le gratter….il n’est plus bon….faut le jeter!
Bon retour M. Hétu,
Au moins l’enquête de Robert Mueller continue et je suis certaine qu’il va trouver des preuves irréfutables contre le Donald. Les républicains ne pourront pas toujours faire les autruches.
‘White House drafted a statement on John McCain, but never released it’ (CNN)
Edifiant :-(. Donald Trump, cet homme carbure à la vengeance.
@Toile – 7h01
Concernant l’inculpation d’un président, on s’est peut-être dit que si on pouvait inculper, des esprits tordus pourraient trouver le moyen de trainer le président devant un tribunal? On a aussi sans doute penser que de la manière où le système politique est fait, on pourrait contrôler le président?
On a tout simplement jamais imaginer qu’un homme comme Donald Trump puisse se retrouver à ce poste et tous les garde-fous ont flanchés en cours de route. Heureusement, le système de justice semble vouloir se tenir debout.
Pour ce qui est de l’élection de Donald Trump, il le doit au Collège Electoral et à un processus d’investiture où un candidat, qui n’est pas républicain dans son cas, peut littéralement ‘hijacker’ un parti politique.
Bien dit…et espérons que le pouvoir constitutionnel qu’est le judiciaire continue à être un rempart efficace. Faudra aussi un peu, en partie, vouer une certaine confiance en Sessions.esperons que ses bottines iront de pair avec ses babines
Je vais en décevoir plusieurs ce matin avec le résultat du sondage du NBC/WSJ
« Trump’s approval rating remains stable despite the week’s political storm”
• In one survey mostly conducted before those developments, 46 percent of American voters approved of Trump’s job performance.
• In an additional survey conducted entirely afterward, 44 percent approved, a decline that fell within the margin of error.
Wow….tellement décourageant
@MHD: vous répétez toujours la même ineptie mais les enquêtes du FBI avaient commencé bien avant l’élection de Trump. Les services du renseignement l’ont même prévenu avant son élection.
D’où sa haine envers Comey et tous les autres qui étaient au courant de ses galipettes en Russie.
L’histoire vous contredit.
@Danielle Vallée « vous répétez toujours la même ineptie mais les enquêtes du FBI avaient commencé bien avant l’élection de Trump. »
L’enquête du FBI était une une enquête de contre-intelligence pour contrer l’espionnage russe lors de la campagne. Ce n’était pas une enquête pour aller fouiller dans les paiements de Cohen à des actrices pornos.
@ MHD
Savez vous quel était à l’origine le but de l’enquête sur Clinton (Bill de son prénom)???
Savez vous à quoi cette enquête en est-elle arrivée comme conclusion sur son but premier?
Avez-vous déjà entendu parler de Monica Lewinsky???
P.S. N’utilisez pas de moteur de recherche pour répondre à ces trois simples questions SVP le but des questions est de vous faire réaliser une chose.
P.S. Vous pouvez aussi utiliser les deux premières questions pour Nixon et vous réaliserez que l’enquête sur Nixon a râtissé beaucoup plus large que le simple pseudo-Cambriolage de l’Hôtel Watergate.
@Gilbert Duquette « Savez vous quel était à l’origine le but de l’enquête sur Clinton (Bill de son prénom)???
Savez vous à quoi cette enquête en est-elle arrivée comme conclusion sur son but premier? »
L’enquête sur Clinton est en fait un excellent parallèle avec l’enquête de Mueller, dans les deux cas on a affaire à des procureurs zêlés qui avaient des mandats indéfinis pour aller fouiller dans tout et rien.
Pour votre information : l’enquête sur Cohen ne relève pas de l’équipe de Mueller mais du bureau du procureur fédéral de Manhattan.
@Richard Hétu
Exact, mais c’est Mueller qui est tombé là dessus lors de son enquête qui l’a ensuite remis au procureur fédéral de Manhattan.
MHD: Un exemple simple à comprendre pour vous: Si un policier surveille les excès de vitesse sur une route et qu’il voit quelqu’un sortir d’un dépanneur en courant avec un gun d’une main et un sac de l’autre, il se pourrait bien qu’il se mette à sa poursuite, même si le suspect n’a pas commis d’infraction au code de la route. Un bon policier ou enquêteur ne ferme jamais les yeux quand un comportement délictueux se présente. Pas dur à comprendre, il me semble…
@RICK42 Clairement, je ne trouve pas la bonne manière de m’exprimer.
Si Trump ne se fait pas élire à la Présidence, il n’y a pas de procureur spécial qui va fouiller dans tout ce qui ressort aujourd’hui. Pas d’immunité à David Pecker, pas d’immunité à Weissenberg, etc.
@MHD
Vous dites et je vous cite : « @RICK42 Clairement, je ne trouve pas la bonne manière de m’exprimer. »
Au contraire, avec cette phrase vous venez de vous exprimer très clairement, je dirais même que c’est limpide.
Une enquête, on sait ou ça commence mais pas ou ça finit. Si en cours de route, on trouve autre chose de criminel, l’enquêteur n’a pas le choix d’investiguer. Ces gens n’avaient qu’à ne pas avoir de squelettes dans leur placard. S’ils se sont faits prendre, c’est leur faute, leur très grande faute.
@ MHD
…dans les deux cas on a affaire à des procureurs zêlés qui avaient des mandats indéfinis pour aller fouiller dans tout et rien….
Eh oui c’est le cas et dans l’enquête du Watergate aussi, le mandat initial (Cambriolage de l’hôtel Watergate) a été élargi car aux USA un procureur spécial chargé d’enquêter sur telle ou telle personne ne se limite pas au mandat initial. On devrait aprler plutôt de mandat indéfini lorsqu’il s’agit d’enquête comme celles portant sur La collusion Russe, Clinton, Nixon,
MHD: vous dites: Si Trump ne se fait pas élire à la Présidence, il n’y a pas de procureur spécial qui va fouiller …etc etc »
C’est exact! …et si moi je reste chez moi je n’aurai jamais un accident de voiture… Tout aussi exact!
Vous voyez bien que votre raisonnemrnt tourne à vide, puisqu’il démontre simplement que zéro plus zéro donne zéro. (0+0=0)
Trump agit comme ces chefs mafiosi qui sont caricarures au cinema et dans les series tele nord americaines.
Le Connard à l’Orange va utiliser toutes les issues pour dire que la Vérité n’est pas la vérité! (Celle-là, faut l’entendre une fois dans sa vie!) Bon retour, M. Huet et gardez Mme Cameron près de vous. Elle vous a remplacé admirablement!
Allez prendre un bon café pour vous réveiller Daniel.
Vous ne vous adressez pas à M.Huet mais bien à M. Hétu.
D’où le nom du blogue! 😁
À sa décharge, ça m’arrive régulièrement d’avoir les doigts qui s’enfarge, et d’écrire els, mias, avce, alelr, peu importe le nombre de cafés 🙄
C’est parce que Mr Lejeune s’ennuyait tellement qu’il a répété toute la semaine « Ou est Hétu ? » (Huet Hétu)
glooooo1
Une petite perle votre réponse. Vous m’avez bien fait rire ce matin.
effectivement!
Comme Apocalypse d’a souligné, si le système permettait l’inculpation d’un POTUS, on pourrait contrôler le président.
J’espère toutefois une chose, que le délai de prescription ne s’applique pas durant le mandat d’un POTUS et que Trump soit poursuivi dès qu’il ne l’est plus.
Peut-être que vous devriez prendre des vacances plus souvent? Cela a le don de faire débloquer les choses! lol 🙂
Bon retour M. Hétu, j’espère que vous avez fait le plein d’énergie pcq ça risque de brasser. Votre remplaçante a fait un excellent travail et a bien gardé le fort!
Dans une semaine où un de leur héros a passé l’arme à gauche, espérons que tout comme les américains, Trump aura la décence de lui laisser toute la place. Rien n’est garanti; ce trouillard pourrait profiter d’une xième rebuffade contre M. Mc Cain sachant que les retours d’appels d’outre tombe sont rare… Un coup en bas de la ceinture provenant d’un homme sans scrupule lorsque les caméras se détournent de sa petite personne…
Au moins, notre premier ministre, Justin Trudeau, a beaucoup mieux fait les choses qu’on sait qui:
@JustinTrudeau
Senator John McCain was an American patriot and hero whose sacrifices for his country, and lifetime of public service, were an inspiration to millions. Canadians join Americans tonight in celebrating his life and mourning his passing.
L’enquête de Mueller, c’est d’abord sur l’intervention russe durant les élections. Un détail qui pourrait prendre toute son importance, c’est l’immunité qui semble avoir été accordée à Waisselberg, le chef financier de Trump. Là on se dirige tout droit au cœur des gammicks de DT, si gammick il y a.
On change de niveau d’enquête. Je vois bien mal comment les républicains pourraient continuer à couvrir les arrières d’un chef qui aurait des antécédents criminels.
C’est bien beau la Constitution, mais il y a des limites à tolérer l’intolérable pour les reps.
Probablement quelque part dans le Guide du politicien, on a dû leur apprendre à mettre les intérêts du pays au premier rang des préoccupations. Me semble.
trump n’a pas voulu qu’il y ait une déclaration sur le décès de John McCain de la part de la Maison Blanche.
Il ne peut descendre plus bas. John McCain lui disait ce qu’il pensait de lui et il n’a pas aimé. surtout le pouce vers le bas.
Je pense qu’il est jaloux vu que toute l’attention est tournée vers John McCain.
Une chose pourrait ébranler la base de Trump et ce n est pas Trump et ses pouponnes et ses avocats pourris mais plutôt la preuve de sa coopération avec les Russes . C’est pour cette raison que les gros cannons républicains ont quitter le bateau , ils ne veulent être associés à ce qui va se produire lors de la fin de l’enquête Mueller. Étrange le silence de Pence un homme qui se dit doter de grande valeur moral et religieuse… En coulisse il doit se préparer à assumer la fonction de président si jamais Trump devait couler…
Plusieurs craignent un grave danger si Trump est destituer, certains parlent même de guerre civile, cela me surprendrait beaucoup car présentement l’économie américaine roule à fond et pour les américains cela est le remède contre tout bouleversement majeur de la société. D,ailleurs Trump a commencé à prédire un effondrement des marché si il devait subir un impeachment, voila bien la seule menace qui peut influencer certaines personnes bien que le contraire risque d’arriver car un élément d’instabilité de l ‘économie serait exclu du marché : Le compte twitter du POTUS …
Bravo à Daphné pour son beau travail. Je la salue au passage. Et bon retour, Richard.
@kyrahplatane 08:50: Donald Trump n’a pas d’adversaires, il n’a que des ennemis. Pour lui, un ennemi mort c’est comme un ennemi vivant: Ça ne mérite pas davantage de considération ce qui explique sa réaction au décès de John McCain. Aurait-il cédé à une improbable tentation de «hauteur» que nous ne l’aurions pas cru. Nous aurions sans doute conclu que semblable texte provenait de conseillers en communication et endossé sans enthousiasme et strictement «pour la forme» (perfunctory) par un Donald Trump toujours convaincu de la justesse de sa propre opinion. Or, depuis bientôt deux ans, nous avons été habitués à un comportement qui ne tient à peu près jamais compte des «formes» qui entourent normalement un poste de l’importance de la présidence des USA.
Vous avez tout à fait raison. Si le président Obama avait fait la même chose, les « Répugnants » sans honneur, sans morale et sans éthique seraient déjà en train d’écrire l’acte d’accusation conduisant à « l’impeachment ». Bande de sales hypocrites. Contrairement à eux, le sénateur McCain avait une conscience et des principes.
La stratégie des Démocrates est clair. Rien ne va se passer d’ici les Mid-Terms. S’ils reprennent le contrôle d’un des Deux Chambres, ils ne bougeront pas jusqu’à la publication du Rapport de l’enquêteur Robert Muëller, ce qui pourrait se faire au début de 2019. À la lumière du contenu de ce rapport, ils conviendront de la démarche à suivre.
En termes clairs, si le Rapport de Muëller leurs donne suffisamment d’ arguments pour justifier une procédure « d’impeachment », ils pourraient aller de avec ça.
On sait maintenant un chose. Potus 45 est un « crosseur » qui s’est entouré d’une bande « crosseurs » (Manafort, Cohen, Flynn, Gates, Papdopoulos, Stone, Trump Jr, Kushner,etc.). Le « payback time » est arrivé. Il est temps de nettoyer la « swamp ».
@M. Morisette Pas tout à fait d’accord avec vous. Si les démocrates reprennent la Chambre, le plouc et plusieurs membres de son administration vont passer un mauvais quart d’heure. Le Président du « Committee on Oversight and Government Reform » deviendra Elijah Cummings. M. Cummings est un pitt bull. IL est présentement le « ranking Democrat » (démocrate numéro 1) sur ce comité. Il a fait 52 demandes pour des subpoena à des membres de l’administration orange. Le Président du comité, le courageux Trey Gowdy, les a non seulement refusés, il a émis un grand total de zéro subpoena depuis sa nomination. Son prédécesseur avait émis plus de 100 subpoena à l’administration Obama. S’il devient Président de ce comité, ca va barder pour les ripoux-blicains.
Excellent article à ce sujet
https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-elijah-cummings-trump_us_5b805b25e4b0cd327dfc9502
Je rajouterais une étape.
Si, le rapport convainc suffisamment de républicains, voulant sauver ce qui restera de leur partie, à se prononcer sur l’impeachment ( probablement en coulisse) … alors la procédure serait lancé et peut-être même par ces mêmes républicains. On peut toujours rêvé ! 🤪
Mon commentaire concerne celui de M. Morissette.
Trump veut avoir une loyauté indéfectible de tous et de chacun. Si ce n’est pas le cas, il agit comme les tireurs fous, il ouvre le feu à coup de tweet ravageurs.
Les républicains sans principe qui continuent de soutenir Donald un criminel. Font-ils se noyer avec lui?
À propos de l’impeachment…
« Qu’est-ce qu’on attend pour être heureux… » (air connu)
@Alexander écrit
« Je vois bien mal comment les républicains pourraient continuer à couvrir les arrières d’un chef qui aurait des antécédents criminels.´
En effet, la pression monte dans les rangs du GOP. Ci-joint un extrait d’un article sur les funérailles
du sénateur McCain
« …. les cérémonies marquant le décès de McCain semblent devenir plus qu’une plainte du départ d’un géant politique. Il est fort possible qu’elles se transforment en un débat publique sur la moralité politique, le comportement et les principes attendus des personnalités publiques dans une ère politique polarisée par l’influence perturbatrice de Trump. »
La dignité, mais où est rendu la dignité au pays de l’oncle Sam.
Je suis d’accord avec vous eau-vive 07.32.Tant que cette directive du ministère de la justice sera en vigueur à savoir: que l’on ne peut condamner au criminel un président en poste, le gros despote peut continuer à mentir, tricher, détruire , en toute impunité.Sa seule porte de sortie est de d »accrocher au pouvoir le plus longtemps possible et par tous les moyens, avec l’aide de son ami Vlad pour les élections de 2020 .Il n’ y a que les résultats de l’enquête de Mueller qui pourrait peut-être faire enfin faire bouger cette bande de dirigeants endormis.
Oups! S’accrocher et un faire de trop
C,est dommage de ne pouvoir sortir ce dictateur en puissance par la peau du cou de la MB.
Trump a oublié une chose fondamentale dans la vie que l’on doit travailler comme un joyau, une pièce d’orfèvrerie : se faire aimer des autres en les aimant spontanément, comme un enfant.(Ce n’est facile pour personne et je n’y arrive pas toujours moi-même, loin de là.) Le fait qu’il refuse d’émettre un communiqué bienveillant envers John McCain est éloquent à ce sujet. Je ne voudrais qu’aucun de ses collègues qui s’oppose à Trump meure, mais si cela arrive, va-t-il agir de la même façon chaque fois ? Le narcissisme, poussé à ce point, est une maladie. Ça peut même empirer s’il n’y a pas de profond examen de conscience qui suit. Je lui souhaite d’évoluer spirituellement avant d’atteindre un stade abyssal. Nous sommes sur Terre pour devenir de meilleures personnes, même si on tombe hélas trop souvent.
@MHD
Il semble que vous soyez doté du don de clairvoyance qui vous permet de connaître un passé qui n’a pas eu lieu…
Vous n’avez aucune idée quelles directions aurait pu prendre l’enquête du fbi sur l’ingérence russe; vous n’avez aucune idée si l’histoire de Stormy Daniels serait quand même sorti. Vous n’avez aucune idée comment la présidente Clinton aurait voulu poussé les choses (après tout, d’après vous, il paraît que les présidents démocrates « envoient » l’AG contre leurs opposants politique – j’attends toujours le moindre exemple de cette fabulation).
Bref, vous ne savez RIEN…
Comme d’autres ont dit, on sait où commence une enquête, on ne sait pas où ça finit. À titre indicatif, vous vous rappelez que c’est de la ridicule, inutile et coûteuse enquête sur Benghazi (on devrait plutôt dire une de 28 enquêtes) qu’est sortie l’autre ridicule enquête sur les courriels de Clinton (mais pas inutile, ici, puisqu’elle a atteint l’objectif des répulibans, i.e. empêcher Clinton d’être élue)…
Pour que MHD ait une toute petite chance d’être dans le vrai, il aurait fallu qu’un Trump non élu arrête son « locker up ». Ce qui est une impossibilité.
Donc, les démocrates n’aurait eu d’autre choix pour le faire taire, que de déclencher une enquête.
@ El-Kabong
…Il semble que vous soyez doté du don de clairvoyance qui vous permet de connaître un passé qui n’a pas eu lieu…
👍👍👍 🤪🤪🤪🤪 😊😊😊😊
Monsieur Hétu, vous avez écrit « Nixon dans l’affaire du Washington. »
Vous êtes déjà pardonné puisque personne ne semble l’avoir souligné 😉
Bon retour de vacances bien méritées!
Merci!
@RichardHétu
« …comme le Congrès est dominé par des républicains sans principes… »
Toute cette incroyable aventure kafkaïenne se résume dans ces quelques mots. Si les Repus n’avaient pas, comme seul principe, de gagner et conserver le pouvoir À TOUT PRIX, nous n’en serions pas là. Ils ne servent pas leur pays mais s’en servent pour satisfaire leur$ Seul$ Égoïste$ Besoin$. Et que dire de tous ces « pauvres » ploucs qui ne voient pas et/ou ne comprennent pas le jeu de leurs geôliers !?!
HORS SUJET Preuve que Trump se place au-dessus de la nation -encore-pour le déces de McCain il a tweeté le minimum de mots pour faire un message ‘ cosmétique’ sans envergure,le drapeau a été baissé samedi et retiré ce matin-lundi, de plus il a cancellé un message élogieux pour le décédé pour ses états de services.Voilà un autre exemple de Trump,il faut dire comme lui,il runne l’état commes ses business,en fait pour lui la Maison Blanche est seulement un bureau pour sesaffaires personnelles,McCain connaissait bien le personnage depuis 40 ans.Pas croyable de ne pas avoir de civisme ,on lui demande pas de la classe ,il en a pas,mais un minimum de civisme au moins,pas croyable… a son déces il n’y aura personne pour son eulogie,mais il va y avoir beaucoup de monde aux funérailles,cela est certain,les gens vont y aller pour etre certains qu’il est mort….
@darrylfzanuck 12:28
La mesquinerie et la petitesse de QI45 dans toute sa « splendeur »!
Est-ce étonnant de sa part?
M. Hétu, peut-être parlez vous plutôt du 21 août?
Pardonnez-moi. Je faisais référence à ce qui était écrit sur le courriel entrant. Je constate que cette date n’apparaît pas dans le billet.