Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald et Donald 3 AP
Le président américain continue de déverser son fiel sur l’équipe du procureur spécial Robert Mueller. Dans une série matinale de tweets, Donald Trump a traité ses procureurs de « voyous », en plus de les accuser de vouloir influencer les élections de mi-mandat.

Depuis la publication, ce week-end, d’une primeur du New York Times qui révèle que l’avocat de la Maison-Blanche, Donald F. McGahn, a offert son entière collaboration à l’enquête sur l’ingérence russe dans la présidentielle américaine, le président Trump n’en démord pas sur son réseau social de prédilection.

« Le disgracié et discrédité Bob Mueller et son groupe de démocrates voyous et en colère ont passé plus de 30 heures avec l’avocat de la Maison-Blanche, et ce, avec ma bénédiction à des fins de transparence. Toute personne ayant besoin d’autant de temps en sachant qu’il n’y a pas eu de collusion avec la Russie ne peut être qu’une personne qui cherche le trouble », a-t-il gazouillé ce matin. « Les démocrates en colère de Mueller cherchent à influencer l’élection. Ils sont une honte nationale », a-t-il ajouté.

C’est l’article du New York Times qui aurait fait réaliser, dimanche, aux avocats du président qu’ils ne connaissaient pas l’ampleur de la collaboration de Donald F. McGahn avec les procureurs de l’enquête russe. Pourtant, c’est pour répondre à leur stratégie de « totale coopération » qu’ils ont encouragé M. McGahn à répondre à toutes leurs questions.

Des sources confidentielles ont indiqué au quotidien new-yorkais que McGahn et son avocat ne comprenaient pas pourquoi le président Trump était disposé à ce qu’il réponde si librement aux questions du procureur Mueller. Ils se sont mis à craindre un coup monté visant à ce que McGahn devienne le bouc émissaire dans cette affaire. Pour éviter d’être accusé d’obstruction à la justice, McGahn aurait stratégiquement décidé de coopérer pleinement en répondant aux questions de l’équipe de Mueller durant près de 30 heures.

En terminant, cette vidéo réalisée par le Washington Post synthétise bien « un an d’attaques » du président contre l’enquête du procureur spécial.

(Photo AP)

128 réflexions sur “Trump traite les procureurs de Mueller de « voyous »

  1. ghislain1957 dit :

    « Le président américain continue de déverser son fiel sur l’équipe du procureur spécial Robert Mueller. »

    Si le Moron In Chief n’a réellement rien à se reprocher, pourquoi s’acharne-t-il autant sur Mueller et son équipe. En passant, peut-être que quelqu’un devrait lui dire que Mueller est un républicain.

    1. MHD Puissance dit :

      @ghislain1957 « En passant, peut-être que quelqu’un devrait lui dire que Mueller est un républicain. »

      Mais son équipe d’avocats est bourré de démocrates qui ont faits des dons de plusieurs milliers de dollars aux campagne d’Obama et d’Hilary. C’est un argument ridicule qui ne veut rien dire en bout de ligne. Mueller a été nommé pour débarquer Trump. C’est le moment définitif de sa carrière, il sera soit le procureur qui a eu la tête du Président ou celui qui a échoué.

      1. jeani dit :

        @MHD Puissance

        Étant donné que vous avez l’air de savoir beaucoup de chose précises, vous pouvez certainement nous écrire vos références et surtout, nous donner l’heure exacte sur le nombre de Démocrates et de Républicains dans l’équipe de Mueller, le Républicain.

        De plus, selon vos sources, assurément crédibles, pouvez-vous nous préciser qui a fait des dons et pour combien aux campagnes d’Hilary et Obama.

      2. Cyto dit :

        @MHD Puissance

        L’enquête russe existe parce que des preuves existent de liens entre l’équipe Trump et le pouvoir russes, liens qu’ils ont essayés de cacher. Manaford a même été jusqu’à essayer de tourner des témoins, ce qui l’a amené en prison sans passer par « go »

        Le déclenchement de l’affaire, c’est Papadopoulos qui se vante à un espion australien être au courant de liens entre la russie et Trump. Et les australiens, alliés des US, qui avertissent la CIA de ces informations. La CIA qui découvre des liens suspects et des tentatives de les dissimuler, et le FBI qui prend la partie interne au pays de l’enquête et collabore avec la CIA.

        La CIA et le FBI enquêtaient sur Trump longtemps avant les élections, plusieurs personnes ont pris des ententes, plusieurs sont en prison, en lien avec ces enquêtes.

        Trump en un rien de temps s’est vanté aux Russes d’avoir viré Comey pour diminuer la pression causée par l’enquête du FBI.

        Ce qui en fait une tentative d’obstruction à la justice très publique.

        Ce sont des faits, avérés, publics, facilement vérifiables.

        La parfaite intégrité dont a fait preuve Mueller tout au long de sa carrière est là pour prouver qu’il n’est pas le pantin de quelque parti ni individu.

        Trump a démontré jusque là que les considérations morales ne font pas partie de ses paramètres de décisions (je suis polie, là). Pour ce qui est d’être le pantin de quelqu’un, il faudrait être aveugle pour ne pas voir l’obséquiosité dont il fait preuve face à Poutine.

        Même pas besoin d’écouter ses mensonges (plus de 4000 mensonges vérifiables depuis qu’il a pris le pouvoir), juste regarder ses actes suffit à voir ses motivations, évidentes, de suivre l’agenda des russes.

        Alors, accuser l’équipe Mueller de faire une espèce de chasse aux sorcières sordide, c’est vraiment pathétique au regard des preuves.

      3. MHD Puissance dit :

        @cyto Vous mélangez deux choses. L’enquête du FBI par les Comey, McCabe et Strozk est une chose, l’embauche de Mueller, suite à des fuites illégales de Comey après son congédiement, en est une autre.

      4. papitibi dit :

        Puissance?
        Quel patronyme évocateur!

        Et quelle puissance de raisonnement, quand même! Dites, avez-vous déjà souffert de la picote?

      5. Lecteur-curieux dit :

        «Mueller a été nommé pour débarquer Trump. C’est le moment définitif de sa carrière, il sera soit le procureur qui a eu la tête du Président ou celui qui a échoué.»

        Cela peut être un trophée de chasse intéressant.

        Mueller nommé par qui déjà?

        Choisi par Rod Rosenstein qui lui a été nommé par Trump.

        Qui veut débarquer Trump? Les Démocrates et l’establishment Républicain?

        Et si la question était plutôt : Qui veut absolument le garder comme POTUS ? Poutine? Qui d’autres?

      6. Cyto dit :

        MHD Puissance à 13:04

         » Vous mélangez deux choses. L’enquête du FBI par les Comey, McCabe et Strozk est une chose, l’embauche de Mueller, suite à des fuites illégales de Comey après son congédiement, en est une autre.  »

        Tellement d’affirmations biaisées en si peu de mots! Comey n’a jamais fuité d’informations illégalement, le mémo dont il a rendu possible la publication est directement lié à la tentative d’obstruction de Trump sur la même enquête russe. Malgré les accusations de Trump, ce n’était pas illégal.

        L’élargissement de l’enquête de Mueller le conduit sur toutes les avenues liées aux crimes de Trump, sa campagne, et son administration.

        Trump se croit au-dessus des loi. Voire « The queen can do no wrong » version présidentielle. Trump est sous enquête d’abord à cause des liens de sa campagne avec les russes, son degré personnel d’implication, pour finir l’obstruction à la justice qu’il démontre quotidiennement. Tout les crimes rencontrés par l’équipe sont susceptibles de se retrouver en cours de justice même si non reliés directement à l’enquête russe et ses embranchements.

        Fait pas chaud dans l’entourage de Trump depuis qu’il a viré Comey sous un faux prétexte.

        On n’enquête pas sur un président comme sur le bozo moyen, ça prend les personnes les plus compétentes, intègres et incorruptibles qui existent. L’équipe de Mueller, et Mueller lui-même, sont de cette trempe. Ils le démontrent tout les jours comme depuis le début de leurs carrières.

        https://www.latribune.ca/opinions/les-consequences-de-lelargissement-de-lenquete-de-robert-mueller-696725533f4a50423dd36cd6ee120a5b

      7. chrstianb dit :

        MHD Puissance dit :
        https://www.cnn.com/2017/06/12/politics/robert-mueller-donations-democrats-fec/index.html

        Et que dit Kenneth Starr dans votre article de CNN:

        former independent counsel Kenneth Starr, who led investigations into President Bill Clinton in the 1990s, said he has confidence in the team.
        « He has his head down, he’s doing his job, he’s assembled a fantastic team, » Starr said Monday to ABC News. « That is a great, great team of complete professionals, so let’s let him do his job. »

        L’ancien avocat indépendant Kenneth Starr, qui a mené des enquêtes sur le président Bill Clinton dans les années 1990, a déclaré qu’il avait confiance en l’équipe.
        « Il a la tête froide, il fait son travail, il a réuni une équipe fantastique », a déclaré Starr lundi à ABC News. « C’est une grande, grande équipe de professionnels accomplis, alors laissons-le faire son travail. »

      8. Benton Fraser dit :

        Trump n’a pas besoin des autres pour se débarquer lui-même…

        Il se tire continuellement dans le pied et survie politiquement tel qu’un zombie…. et certains aiment les zombies!

      9. simonolivier dit :

        Nouveau pseudo Simon?

  2. danielm2757 dit :

    De plus en plus laid… Ou cela mènera-t-il le peuple américain?

    1. Henriette Latour dit :

      Cyto
      👏👏

      1. Henriette Latour dit :

        papitibi
        😂

  3. robertB dit :

    Il ne veux surement pas comprendre qu’il est « A National Disgrace » !

  4. el_kabong dit :

    Encore de la projection : ce qui est surtout une disgrâce nationale, c’est la fake-présidence de ce clown…

    Par ailleurs, toujours se rappeler que ces inepties sans nom sont toujours adressées à sa base de déplorables…

  5. Pierre s. dit :

    ————————

    Attaquer aussi directement et publiquement un procureur
    est clairement une entrave à la justice. Surtout quand tu es toi même
    le sujet de l’enquête.

    Ceci dit ce n’est pas anodin …. une tel escalade cache surement quelque chose.
    Et cet entretien de 30 heures avec l’avocat de la MB a vraiment mit le feu
    à une grange pleine de paille sèche.

  6. Achalante dit :

    « Toute personne ayant besoin d’autant de temps en sachant qu’il n’y a pas eu de collusion avec la Russie ne peut être qu’une personne qui cherche le trouble » Étonnamment, ce type donne lui-même la réponse : et si la personne *sait* qu’il y a eu collusion, alors les 30 heures sont parfaitement explicables.

  7. fallaitquejteuldise dit :

    211 jours à la présidence et le même message de lavage de cerveau se poursuit: on répète les mêmes inepties pour conditionner la population à ces menteries. Je serai curieux de voir, ceux qui commencent à dire: « c’est le président, y doit avoir raison… »

    1. vercheres dit :

      Il y a pire, il y a ceux qui croient qu’il a raison, depuis le début!

    2. fallaitquejteuldise dit :

      Correction 577 jours… de calvaire pour les américains

    3. Frederic Jobin dit :

      Et il y a ceux qui se foutent qu’il mente ou pas en autant qu’il avance leur agenda rétrograde…

      1. Benton Fraser dit :

        Étant donné que Trump est contre l’avortement, contre les musulmans, contre les immigrants et contre les démocrates, pour certains, le reste ne sont que des mensonges mielleux de Trump!

        Et pour certains, la foi est une valeur qui a préséance sur toutes autres valeurs…

  8. Sueurs dit :

    De plus en plus tordu sa réthorique, que M Mueller et son équipe trouvent les éléments solides pour le démettre de ses fonctions présidentielles. Un cauchemar qui doit finir pour les américains qui seront honnis par les pays démocratiques.

  9. Pierre s. dit :

    ——————–

    Et pour en informer le fake president …

    Si l’équipe de R Mueller a eu besoin d’autant de temps
    c’est p-e bien parce que la collusion n’est que la pointe de
    l’iceberg et qu’il y a probablement d’autre implications de
    nature criminelles impliquant Trump .

    1. Youno dit :

      DJT sait ce qu’il a fait de croche et il ne sait pas ce que sait Mueller et c¸a le rend absolument fou et il est en train de descendre dans une spirale d’anxiété.

      Quand a-t-il le temps de diriger son pays ?

      Par rapport à d’autres enquêtes depuis Nixon, celle-ci est relativement jeune. Cela prend un certain temps pour aller partout et si cela continue c’est qu’il a possiblement trouvé des choses.

  10. vercheres dit :

    Après le dilemme du prisonnier, le dilemme de l’élu républicain:

    Dénoncer Trump et ne pas se faire réélire ou se taire et tenter de garder sa job.

    Il y a toujours bien un noyau de 40% de gens qui continuent à l’appuyer…

  11. Apocalypse dit :

    Merci Madame Cameron, j’étais crampé en lisant ce billet. Encore une fois, un fois chef-d’oeuvre de bêtises de la part de Donald Trump. Ok, ceci est hilarant:

    ‘Dans une série matinale de tweets, Donald Trump a traité ses procureurs de « voyous », en plus de les accuser de vouloir influencer les élections de mi-mandat.’

    Est-ce que Donald Trump avait avalé un litre de JAVEX avant d’écrire cela?

    Il n’y a sans doute pas une journée où Donald Trump ne traine pas quelqu’un dans la boue et le voilà qu’il traite Robert Mueller, qui semble le parfait gentleman, de joyou … ça ne s’invente pas.

    James Comey a fait cette (énorme) erreur en 2016, mais on peut parier que Robert Mueller ne la fera pas. S’il y a quelque chose de gros à annoncer sur l’enquête, on peut gager qu’on va attendre après l’élection.

    1. treblig dit :

      Dans le journal « The Guardian  » il est écrit que si des accusations ne sont pas déposées avant la fin août, le tout sera reporté après les midterms. Justement pour ne pas donner l’apparence de vouloir intervenir dans les élections

    2. Pile-Poil dit :

      Apocalypse

      Il me semble que s’il avait avalé du JAVEX, il ne pourrait cracher autant d’insanités. Tout serait plus blanc que blanc 😷

  12. Dekessey dit :

    Danielm2757 dit:
    « De plus en plus laid… Ou cela mènera-t-il le peuple américain? »

    Très bonne question. C’est une descente au enfer qui défie la gravité.
    Je commence à avoir des doutes sur le résultat de cette enquête, à commencer par le verdict du procès de Manafort. La durée des délibération du jury est mauvais signe. Ce serait incroyable s’il s’en sortait indemne, tout comme Trump!!
    Et inversement, je me demande comment réagiraient les déplorables de la secte Trumpienne si leur débile-en-chef était trouvé coupable d’obstruction ou de collusion… probablement que Mueller en est aussi conscient!
    Pas simple, et très inquiétant tout ça.

    1. gl000001 dit :

      J’espère surtout que l’Armée en est consciente. Il y aura du grabuge s’il est trouvé coupable.

    2. T. Tebow dit :

      @Dekessey

      Si Trump est trouvé coupable de quoi que ce soit, les déplorables vont tout simplement dire que le « witch hunt » du « deep state » tente de leur voler le Président qu’ils ont élu. D’où le travail de Trump et Giulani à polluer les médias avec leur propagande.

    3. Jean11820 dit :

      En effet le délai dans le verdict du procès Manafort m’apparaît très inquiétant.
      1) Question du jury sur la définition de doute raisonnable!
      2) Le jury n’est pas séquestré (entre autres cette fin de semaine)!!
      3) M. Trump qui a justement claironné son point de vue sur ce procès (avant sa conclusion)!!!
      4) 40% de supporteurs de la gang «Trump» donc possiblement 4.8 déplorables «trumpistes» dans le jury (40% x 12 = 4.8)!!!!
      5) Un seul juré contre un verdict de culpabilité empêche la condamnation!!!!!
      6) Un historique au USA de verdicts biaisés; jurés blancs vs accusés noirs et al.!!!!!!

      Et voilà, coup de théâtre, non lieu malgré une preuve documentaire en béton. Je frissonne…

      1. gigido66 dit :

        Votre scénario catastrophique tient malheureusement la route!

  13. treblig dit :

    Ce qui inquiète Trump est qu’il ne sait pas ce que McGahn à raconté durant 30 heures. 30 heures c’est presque 8 fois la durée d’Autant en emporte le vent. Il s’en dit des choses durant trente heures. J’avoue que ça m’inquièterais.

    1. Richard Desrochers dit :

      Écoutez Trump durant 30 heures, vous verrez qu’autant en emporte le vent…

      1. Benton Fraser dit :

        De son côté, je crois bien que Trump voudrait répondre au procureur via twitter….

  14. Pierre s. dit :

    __________________

    Imaginez une seule seconde si R Mueller était la
    cible d’une tentative d’assassinat.

    Le bordel indescriptible qui s’en suivrait.

  15. P Lacerte dit :

    À nuage, nuage et demi Ronald Mc Trumpall !! Il a fait planer inlassablement le nuage de la naissance à l’étranger d’Obama lui même… C’est moins drôle l’avoir au dessus de sa propre tête ce nuage hé….

  16. karma278 dit :

    WLB¸

    Quel BÉBÉ !

  17. Lecteur-curieux dit :

    «thug
    THəɡ/Valider
    noun
    plural noun: thugs
    1.
    a violent person, especially a criminal.
    synonymes : ruffian, hooligan, vandal, hoodlum, gangster, villain, criminal; Plus
    2.
    historical
    a member of a religious organization of robbers and assassins in India. Devotees of the goddess Kali, the Thugs waylaid and strangled their victims, usually travelers, in a ritually prescribed manner. They were suppressed by the British in the 1830s. »

    ——————————————————————-

    Pour Trump?

    Encore une fois celui qui le dit celui qui l’est !

    Remarquez tout de même que ce Trump élu POTUS républicain est en parfaite contradiction avec son propre mythe. Le personnage d’antan ne peut absolument pas être l’idole des Républicains Trumpists et encore moins de la droite religieuse.

    La bio-télé de 1994 serait vraiment à voir ou revoir par plusieurs y compris par Trump.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Voilà Trump :

      http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4834397#page=9

      Un individu poussant le cynisme à un haut degré. Il ne se plaint pas des vicieux personnages, il se mesure à eux et dit les écraser. S’ils sont durs,malins et vicieux et les pires au monde ils le sont moins que le Roi Donald.

      Il cultive son image de méchant tout en donnant un show, du divertissement au public qui s’amuse du clash des titans et quand les riches téméraires se font mal.

  18. Pierre s. dit :

    —————————

    la meilleure de la journée

    Trump pète les plombs sur twitter et insulte grossièrement
    Robert Mueller et son équipe.

    Quelques minutes plus tard Melania dénonce le harcèlement sur internet.

    Ca ne s’invente pas ces histoires la.

  19. Henriette Latour dit :

    Melania a déclaré aujourd’hui « la plupart des enfants ont davantage conscience des avantages et des pièges des réseaux sociaux que certains adultes ». Parlait-t’elle de son abruti de mari?

  20. mia.k dit :

    Quand est-ce finalement vont ils s’ouvrir les yeux et nous débarrasser de ce fou furieux ?

    Il serait pas à peu près temps non ?

  21. Nycole L. dit :

    Coup donc, a-t-il le temps de faire sa « job » de président: lire et discuter des dossiers importants pour sa nation, rencontrer des gens importants pour la bonne gestion des dossiers? Il a passé plus de temps à Twitter et à gueuler sur tout et sur rien depuis qu’il occupe la fonction de président! N’y a-il pas des gens habilités à le faire, pour lui rappeler quel sont ses fonctions et quelles devraient être ses priorités qui ne sont certainement pas celles de passer ses journées à Twitter? Quelle présidence NULLE !

    1. Nycole L. dit :

      Correction : quelles sont …

    2. 45 est rongé par la haine et la vengeance 24/7. Il ne reste plus de temps pour le reste.

  22. Mistigrinet dit :

    TIENS, INVERSONS les TU avec les JE afin de voir ce que pourrait donner le dernier Tweet de Monsieur Trump :

    « Moi, le disgracié et discrédité Donald Trump et mon groupe de républicains voyous et en colère avons appris que Monsieur Mueller avait passé plus de 30 heures avec l’avocat de la Maison-Blanche, pour des fins de transparence. Toute personne telle que moi ayant besoin d’autant de temps ne peut être qu’une personne qui cherche le trouble », ai-je gazouillé (moi Trump) ce matin. « Moi Trump, et les républicains en colère cherchons à influencer l’élection. Nous sommes une honte nationale »

    ___

    OUI, si Trump avait écrit cela ce matin, ou quelque chose d’approchant, je crois que pour une fois j’aurais été d’accord avec lui !

    1. Nycole L. dit :

      Super ! Ça marche très bien à l’envers!🤗

    2. igreck dit :

      Cas patent de projection, lié à sa psychose. « Miroir, oh miroir, dis-moi qui est le débile ! »

      1. igreck dit :

        Dis-moi qui est le plusse débile ?

  23. Martin cote dit :

    Mcgahn a passe 30 heures à raconter tout ce qui se passe à lamaison Blanche et trump à besu dire qu’il l’a autorisé à parler à l’équipe de Mueller, il ne sait tout ce qu’il a pu raconter et çe qui l’enrage encore plus, Il se doute de ce que celui-ci a pu dire à l’équipe de Mueller et je pense que ça ne doit pas être trop beau…

  24. @ MDH Puissance

    …Mueller a été nommé pour débarquer Trump….

    Non il a été engagé comme procureur spécial pour enquêter sur une possible collusion avec les Russes.
    Muller a été nommé par Rod Rosenstein qui lui a été nommé par Trump en personne et assermenté par nul autre que Jeff Session. Le même Jeff Session que Trump à Nommé à la t^te du département de la justice.

    Bref, c’est par des gens engagé par Trump que Muller fut nommé et assermenté à ce poste.

    Si Trump tente de lier l’enquête de Muller au mid-terms c’Est qu’il pense que les républicains perdront la majorité dnas les deux chambres et qu’il pourra affirmer qu’une procédure de destitution est illégitime sinon illégale.

    1. Henriette Latour dit :

      👏👏

  25. Henriette Latour dit :

    Imaginez le retour de Mcghan à la MB ce matin. Cela devait avoir le peine d’être vu!!!

  26. Lecteur-curieux dit :

    « Le disgracié et discrédité Bob Mueller et son groupe de démocrates voyous et en colère ont passé plus de 30 heures avec l’avocat de la Maison-Blanche, et ce, avec ma bénédiction à des fins de transparence. Toute personne ayant besoin d’autant de temps en sachant qu’il n’y a pas eu de collusion avec la Russie ne peut être qu’une personne qui cherche le trouble »

    Traduisez en Trump d’antan mais je ne le vois pas dans ce siège.

    Allons-y pareil…

    « Le boy-scout Bob Mueller et son groupe d’enfants de choeur démocrates moralisateurs ont niaisé 30 heures avec l’avocat de la Maison-Blanche, bien sûr je leur ai permis cela et je riais dans ma barbe de ces enculeurs de mouches. Tout le monde sait très bien qu’il y a eu collusion avec la Russie mais ces idiots ne pourront jamais le prouver. Pas avant que je me sois servi et rempli les poches. J’ai le temps de vivre jusqu’à 108 ans avant qu’ils ne trouvent! »

  27. karma278 dit :

    @MHD 11h34

    « Mueller a été nommé pour débarquer Trump. »

    Meeeeee, vous avez des preuves?
    Pas des impressions ni des opinions, des PREUVES!

    Vous sentez le troll à plein nez…

    1. Paquerette Palardy dit :

      @Karma278
      Quand un blogueur n’est pas de votre avis, vous demandez des preves, quand demanderez-vous des preuves à tous ceux qui inventent des théories et parlent à travers leurs chapeaux tels, Talon, gl000001, Dekessey , Gilles Morissette etc, etc…

  28. Gilles Morissette dit :

    Encore une autre crise du bacon de la part de l’Abruti-En-Chef. Il a voulu montrer qu’il était « transparent » et ça s’est retourné contre lui.

    L’avant-dernier paragraphe du post de madame Cameron résume bien la situation. McGahn a peut-être flairé le piège et il a voulu se protéger. Si c’est le cas, c’est une sage décision. On sait à que le Salopard-En-Chef n’a aucune loyauté et qu’il n’hésiterais même pas à sacrifier un collaborateur ou un proche pour sauver son « sale gros cul ». Parlez-en à Cohen, Papadopoulos (Coffee Boy), Flynn et même Manafort.

    Bien entendu, la secte de demeurés qui constitue sa base électorale va croire tout ce que leur gourou dit ou fait. Il y a des patients dans des hôpitaux psychiatriques qui ont plus de bon sens que certains fefans hystériques du Taré-En-Chef. Remarquez que ce n’est pas très difficile de faire pire que ces derniers.

    Bienvenue dans l’univers dysfonctionnel de Potus 45 où la folie n’a plus de frontière.

    1. Richard Desrochers dit :

      Je ne serais pas surpris si l’Aprésident avait proposé un deal à McGahn pour qu’il raconte ou ne raconte pas quelque chose, deal que Mueller aura flairé et qui aura échoué après quelques heures de friture.

  29. gl000001 dit :

    The winds of S**t are coming !!

  30. karma278 dit :

    Oups
    suite
    MHD
    « C’est un argument ridicule qui ne veut rien dire en bout de ligne. »

    Alors là, on se rejoint…
    Toujours plaisant quand le plaideur s’auto-détruit

    bien essayé, no cigare!
    Nice trool…

  31. Rustik dit :

    Les derniers avancements me font presque froids dans le dos. L’étau se resserre et les principaux intéressés continuent à souffler sur les braises de l’intolérance, à pointer les médias comme ennemis du peuple, et à recréer leur version de la réalité… et il y a toujours 40% de gens qui adhèrent à cette folie insensée, à ces discours vides de sens.

    Si Trump est reconnu pour ce qu’il est et destitué, comment réagiront ces gens? Je vais dire comme Dekessey et gl000001; il y aura du grabuge! Et si d’ici là « un disciple » décidait de tout faire pour arrêter l’enquête par lui-même? Quand on parle de secte, on n’est pas à une débilité près…

  32. Danielle Vallée dit :

    @T. Tebow 11:56:
    « Si Trump est trouvé coupable de quoi que ce soit, les déplorables vont tout simplement dire que le « witch hunt » du « deep state » tente de leur voler le Président qu’ils ont élu. »
    C’est pire que ça parce que la moitié de sa base croit que c’est Dieu qui leur a imposé Trump et donc que les démocrates sont opposés à Dieu.

  33. xnicden dit :

    Un détail que j’ai trouvé intéressant relevé dans Raw Story et qui m’avait échappé: McGahn a eu un rôle important pour le GOP comme expert dans les finances et la loi électorale. Il serait possible que sur les 30 heures quelques unes aient été consacrées à autre chose que la collusion:

    « As journalist Marcy Wheeler has astutely observed, the assumption that McGahn is only providing information about possible obstruction of justice may not be correct. After all, he was with the campaign as its general counsel from very early on and is one of the GOP’s top campaign finance and election law experts. He ran the Republican Congressional Campaign Committee for nearly a decade and served as a controversial member of the Federal Election Commission from 2008 to 2013. If there is anyone in the Trump campaign who should have known what the legal exposure for accepting “things of value” from a foreign entity might be, it is Don McGahn.

    Wheeler also points out that McGahn has a long history with Roger Stone and various dubious fundraising schemes that are likely to be of interest to the Mueller team as they seem to be homing in the notorious dirty trickster. And McGahn himself has some interesting experience with Russian pay-to-play schemes going back to his days as former GOP House whip Tom DeLay’s lawyer. (…) »

    https://www.rawstory.com/2018/08/heres-white-house-counsel-don-mcgahn-donald-trump-extremely-worried/

    1. xnicden dit :

      *financement électoral et non finances

  34. Madalton dit :

    Ça fait plusieurs mois que McGahn collabore avec Mueller. McGahn est l’avocat de la MB et non celui du POTUS. Je ne suis pas sûr qu’il doit avoir la permission de ce dernier pour discuter avec Mueller. Je crois que Trump veut se montrer transparent vis à vis son peuple en disant qu’il l’a autorisé.

    https://www.politicususa.com/2018/08/19/white-house-lawyer-has-been-working-with-mueller-for-months.html

    1. Cyto dit :

      Moi je crois que Trump veut prétendre qu’il a autorisé McGahn de rencontrer Mueller pour se sauver la face parce que trop de gens se demandent pourquoi il refuse de collaborrer à l’enquête.

      Dans la journée il va dire que McGahn n’est pas un bon avocat, et va le mettre à la porte (ou trouver une manière de l’écarter) en utilisant un prétexte stupide quelconque.

      Et sur Twitter après ça il va dire qu’il s’en est débarassé pcq il a encouragé Mueller dans son enquête en traitre.

      Je mettrais un gros 2 sur cet ordre là

    2. gigido66 dit :

      À mon avis, quand il dit qu’il a donné son aval, c’est uniquement pour ne perdre la face.

  35. Pierre s. dit :

    ——————–

    Je le répète …..

    Avec toute ces invectives, ces menaces et ces grossièretés
    que Trump lance à propos de Robert Mueller, la situation
    deviens de plus en plus intenable.

    et si il fallait que R Mueller soit la cible d’une tentative assassinat
    tout les regards se retournerait vers Trump instantanément
    Le taré de président attise un feu ardent auprès d’une frange de
    l’électorat qui est, pour une partie du moins, aussi instable que lui.

    Très dangereux le petit jeu que joue le POTUS présentement.

    1. onbo dit :

      Votre jeu à « imaginer » est tout aussi dangereux…..
      De le répéter n’est pas la meilleure idée. Devinez pourquoi?
      ….sans l’ombre d’une malice de ma part, bon matin àvous.

      1. Pile-Poil dit :

        Onbo

        J’abonde dans votre sens. Ouf….

    2. RICK42 dit :

      On n’est peut-être pas loin d’une prise de contrôle par l’armée, car tout peut arriver dans ce pays où la frange extrême-droitiste est sur armée et où les fanatiques pullulent. Agir ainsi permettrait de tuer dans l’oeuf la révolte qui gronderait dès la mise en accusation ou le verdict de culpabilité de Trump.
      Les agences FBI, CIA et autres instances secrètes doivent avoir prévu cette possibilité il n’y a aucun doute.

  36. Pierre s. dit :

    ——————-

    Quand même hallucinant ….

    Robert Mueller et son équipe sont des  »voyous »

    Et Paul Manafort est une  »very good Person »

    Dans les fait le premier a un parcours irréprochable un sens
    de l’éthique hors du commun et une crédibilité à toute épreuve.
    Le second est reconnu depuis toujours comme une crapule qui
    trempe dans toute sorte de magouille avec des personnes très
    peu recommandables.

    Quotidiennement , le manque de jugement de Trump est à
    l’ordre du jour

  37. Layla3553 dit :

    Ce que je comprends,
    Les anciens avocats Mr. Dowd et Mr Cobb sont pointés du doigt pour avoir mal conseillé DT en permettant que Mr.McGahn témoigne avec en toute transparence avec la bénédiction de DT, sur la base qu’ils croyaient dur comme fer en l’innocence de DT, mais ce qu’ils ne savaient pas c’est que la vérité n’est pas la vérité ce qui aurait changé la donne.

    Belles bandes d’amateurs.

    Emmet Flood que je ne comprends pas encore pourquoi il a accepté de tremper dans les affaires de DT, s’est opposé à ce que MR. Mueller rencontre John Kelly,

  38. onbo dit :

    xnicden 12h42

    Loin d’être un détail…. De voir réapparaître l’associé du Manafort des beaux jours, je ne l’espérais même pas.
    Et surtout de voir s’élargir le spectre des diverses compétences et responsabilités passées de McGahn… merci du lien ;-)) onbo

  39. Pierre s. dit :

    —————

    onbo

    Dans ce farwest qu’est devenue Trumpland mon imagination
    est très certainement (et malheureusement) bien moins fertile
    que tout ce qui risque de se produire dans la réalité au cours
    des 6 prochains mois.

    Et je vous assure que ma modeste capacité à imaginer le pire
    de cette présidence était également en dessous de ce qui s’est
    produit à date.

    Ceci dit, y a une expression qui dit qu’un chien qui a peur est bien
    plus dangereux qu’un chien qui a la rage simplement par qu’il est
    totalement imprévisible.

    Et depuis toujours Trump est un trouillard notoire.
    Et plus que jamais il risque de se faire prendre à son propre jeu.

    1. onbo dit :

      @pierre,s

      ..se faire prendre à son propre jeu… d’accord
      d’où l’importance d’appuyer de notre calme et aplomb l’effrayant beau silence de Mueller. ;-))
      Lizzie dans un cas semblable écrivait: on s’achète du pop corn !

      1. ____________
        @ onbo 20/08/2018 à 13:52

        « […] l’importance d’appuyer de notre calme et aplomb l’effrayant beau silence de Mueller […] »

        « l’effrayant beau silence de Mueller » me fait frémir et me coupe presque le souffle…

        Merci d’avoir ramener Lizzie parmi nous. 🙂

  40. sorel49 dit :

    À la place des enquêteurs de la commission Mueller, je porterai fièrement un badge « voyou », cela veut dire que je fais un bon travail. Noter que le « dog » sera plus difficile à porter.

    1. Dekessey dit :

      sorel49 dit :
      « À la place des enquêteurs de la commission Mueller, je porterai fièrement un badge « voyou », cela veut dire que je fais un bon travail. Noter que le « dog » sera plus difficile à porter. »

      Sans oublier la veste pare-balle.

      1. sorel49 dit :

        Menace (de violence ou de mort) des enquêteurs fédéraux est un acte extrême
        que je ne veux même pas considérer dans l’état actuel de la société américaine.

  41. leonard1625 dit :

    Toujours plus bas … sur un air connu.

  42. el_kabong dit :

    @mhd puissance
    « Mais son équipe d’avocats est bourré de démocrates qui ont faits des dons de plusieurs milliers de dollars aux campagne d’Obama et d’Hilary. C’est un argument ridicule qui ne veut rien dire en bout de ligne »

    Je suis d’accord avec vous, c’est un argument ridicule de parler de l’éventuel partisanerie politiques des enquêteurs.
    Il est d’ailleurs amusant que cette partisanerie n’a d’importance pour les disciples du clown orange que lorsqu’elle est démocrate…

    « … l’embauche de Mueller, suite à des fuites illégales de Comey après son congédiement,… »

    Si les fuites étaient « illégales », comment se fait-il qu’il n’ait jamais été accusé de rien?
    Toujours cette rhétorique d’insinuations de faussetés… un digne disciple du clown orange…

    1. papitibi dit :

      Pôv Puissance!

      S’il avait fréquenté les milieux judiciaires, il aurait compris qu’un avocat n’est pas toujours d’accord avec la cause qu’il défend!

      Un jour, un maire connu pour adhérer à la Foi péquiste, avait qualifié de TATA et de gros zéro un ministre Libéral. Devant les caméras de la télé. Impossible nier, donc! Moi, je représentais l’assureur qui couvrait le risque; cela dit, le maire était un ami à moi. Fort de ce mandat j’ai littéralement torturé l’honorable Ministre pendant 6 longues heures, en présence de son avocat et d’un sténographe. Pas de juge, à ce stade des procédures. Le bon Ministre n’en pouvait plus de se tortiller sur sa chaise, Vous êtes un mercenaire du PQ alors je refuse de dépondre à vos questions!

      Alors d’un geste solennel, l’avocat du maire péquiste (qui n’était pas présent) exhibe SA carte de membre du PLQ et met l’avocat du Ministre Libéral au défi d’en faire autant. Oups! L’avocat du Ministre Libéral, lui, il était pékisss pis pas à peu près. Ce dont j’étais bien informé par ailleurs!

      Alors tsé, un avocat, ça travaille pour la cause qu’il défend. Pas pour la cause qui colle à ses convictions politiques. Quand un criminaliste défend un pédophile, ça ne veut pas dire que lui-même est pédophile. Mueller et les membres de son équipe ont sûrement des opinions politiques mais c’est au FBI qu’ils ont prêté allégeance. Pas au Golden Bully. Ni au Parti de Crooked Hillary.

      Anne-France Goldwater est tout sauf Péquisse! Et tout sauf une alliée des mâles. Ce qui ne l’a pas empêchée de défendre un magnat de la presse qui fut brièvement chef du Pikiou, dans le conflit qui l’opposait à la mère de ses enfants. C’est ça, un avocat.

      1. Pile-Poil dit :

        Papitibi

        Trop drôle.

        Et ledit monsieur riche avec un petit empire, faisait pitié aux yeux de mme Goldwater. Et dans ce cas-ci, elle a épousé la version du monsieur. Pôvre de lui, de plus, sa copine se suicide…ce qu’il est malchanceux…. Mal lui en fut…..il l’a déçu……

      2. Pile-Poil dit :

        Oups…déçue….on parle bien de mme Goldwater.

  43. gigido66 dit :

    DJT est en train de plus en plus de D (is) J (onc) T (er). 😳.
    Les plombs vont finir par sauter!

    1. Henriette Latour dit :

      😂😂

    2. Layla3553 dit :

      @gigido66
      👏👌

    3. Michèle dit :

      Vraiment 😂😂😂

    4. Pile-Poil dit :

      Gigi

      Bravo! Vous allez voler la vedette à Gl00001 qui raffole des jeux de mots. Il va sûrement apparaître avec une réplique.

  44. stemplar dit :

    Trump a sûrement été meunier dans une autre vie: il amène beaucoup d’eau au moulin 😊

    1. RICK42 dit :

      Mueller= mot allemand qui sugnifie « meunier ».

      1. RICK42 dit :

        …qui signifie…

      2. stemplar dit :

        Hé, hé!

  45. Layla3553 dit :

    On se rappelle

    que Papadopoulos avait été intercepté à un aéroport et ce n’est que 4 mois plus tard que cela a sorti.
    Faut le faire depuis 9 mois que McCahn a commencé à témoigner et c’est seulement en fin de semaine qu’on l’apprend, c’est du sérieux le travail de cette gang de « voyous »

    Cette gang de voyous fait mentir Benjamin Franklin « Trois personnes peuvent garder un secret, si deux d’entre elles sont mortes »

  46. Guy LB dit :

    HORS SUJET :
    La majorité des interventions ci-dessus, souvent intéressantes de par leur contenu (pour la plupart), sont navrantes dans leur forme. Pour plusieurs, on a l’impression de lire des textes rédigés au son, par des écoliers sur le point de redoubler leur cinquième primaire. 🙁☹️😡
    Navrant !
    Vous pourriez faire un effort, ne serait-ce que, par exemple, apprendre à utiliser, avec discernement, le correcteur orthographique qui veille probablement à ce que vous écrivez.

    1. Paquerette Palardy dit :

      Complètement d’accord…

    2. RICK42 dit :

      Guy LB: Je crois honnêtement que vous exagérez un tantinet… Les intervenants, en majorité s’expriment dans un français correct. De plus, j’ai remarqué que les intervenants fréquents s’expriment dans une langue encore plus châtiée que les « occasionnels »… On est loin de l’élève d’école primaire, quant à la qualité syntaxique. Gardez-vous une petite gêne quand vous critiquez vos pairs, personne n’est parfait…

      1. Dekessey dit :

        Moi aussi je trouve que M. Guy exagère un peu… des élèves sur le point de redoubler le 5e primaire?? À ce point là, vraiment?
        Je ne suis pas parfait en français, et j’en vois des fautes d’orthographe, mais de là à trouver ça « navrant », de dire que c’est la majorité et de s’en plaindre… non.

    3. Bartien dit :

      Vous dites que la majorité des interventions sont navrantes dans leur forme….Oui il y en a mais de là à dire que c’est la majorité, pas d’accord.

    4. @ Guy LB
      vous y allez pas avec le dos de la main morte

      1. RICK42 dit :

        …c’est la cerise qui fait déborder le vase… 😁

    5. Layla3553 dit :

      @Guy LB 13:45

      Navrant! Dites vous effectivement je suis navrée de vous le dire, j’ai trouvé navrant de vous lire.Layla

      1. Pile-Poil dit :

        D’autant plus, qu’écrire avec un iPad dans une fente de boîte aux lettres, n’est pas évident. Surtout, que le doigté, il n’y en a plus. Et puis, avec les années, tout le monde sait que le cerveau ne veut pas tjrs écrire ce qu’il veut dire.
        Et si avec un <>, le conditionnel est encore là, c’est peine perdue. Il faut faire avec et passer par-dessus. Le propos dépasse sûrement la petite entorse…

    6. Lecteur-curieux dit :

      Bizarre cette critique…

      1. Pile-Poil dit :

        Voilà, entre parenthèses, c’est un SI. Et il n’est pas là. Finis les parenthèses avec le iPad.

    7. chrstianb dit :

      Mmmm… Allez lire les commentaires des articles de Radio-Canada ou du Journal de Montréal et vous verrez que les commentateurs du blogue de M. Hétu ont un français écrit un peu plus élevé. De plus, certains commentateurs réguliers de ce blogue font exprès pour châtier le français écrit.

      1. papitibi dit :

        Aille lâ, toué. Cé toutte bin nécri dans le hournalle de monrial! Cé jusse ke le monde y ont le doigt d’awère des artografs alternatifs, comme ky nous dise à la Méson Blanche.

        Dan le Hournalle de Mmonrial cé pas toutte des snobbes comme que ces icitte!
        Pis si tu lé kompran pas avec tes zieus, use tes corde vacale pis chante mon tex, tu vas wère tes oreil y vont comprendre eux zautre.

        Scusez la! 😉

    8. Cyto dit :

      @Guy LB

      J’écrivais pas aussi bien en 5e année.

      D’ailleurs, mon orthographe était meilleure il y a 20 ans quand j’étais à l’université et que j’étudiais l’orthographe. Aujourd’hui je perds moins de temps à me demander si j’ai oublié un pluriel avant d’envoyer, et je me concentre sur le sens de la phrase.

      Et puis, on n’écrit pas des thèses de doctorat, ni des documents officiels. On est entre pairs qui échangent des idées et des réflexions sur un sujet commun à savoir a politique américaine. Tant que c’est compréhensible, pourquoi s’en faire pour la qualité de l’orthographe? Elle est suffisante pour le contexte.

    9. Daniel Legault dit :

      Je crois que vous n’avez jamais lu des textes rédigés au son. Le niveau d’écriture du français de ce blogue est très bon.

  47. igreck dit :

    Manque pas d’air le président de pacotille !

  48. igreck dit :

    @MHD Puissance à 13:04
    Dans peu de temps, Robert Mueller sera décrit comme le grand patriote qui a délivré les USA de la pire menace à l’intégrité de son pays depuis la Guerre de Sécession. Aucun phénomène aussi puissant que Trompe n’aura su diviser autant cette nation, pas même les déchirements dus à l’esclavage des Noirs.

  49. igreck dit :

    Donald (lame) Duck :
    – « Putin, comment ça s’fait qu’j’applique les mêmes trucs que Vlad pis que ça marche pas stie ? »
    God-we-trust-in :
    – « Parce que tu es dans un pays (encore) démocratique pauvre crétin ! »

  50. Pierre s. dit :

    ———————

    Le travail de R Mueller est important
    Cette présidence est toxique, source constante de division
    qui souffle constament sur les braises de l’intolérance de la
    xénophobie voir même le racisme.

    Et cette présidence qui fait descendre de façon vertigineuse les standards
    d’éthique, de respect, d’honnêteté voir même d’élévation intellectuelle
    et morale contribue a dédouaner chez plusieurs un aspect particulièrement
    grossier et médiocre de s’impliquer dans le débat public.

    De mémoire, avez vous déjà vue ca un Président américains brouiller
    ses liens avec ses alliés, être admiratif envers les pires dictateurs de la
    planète, menacer de déclencher une guerre nucléaire, etre pris dans des
    scandales de paiements d’escorte, de refus de montrer patte blanche au fisc
    et en plus d’être sous enquête pour avoir trafiqué les élections avec la complicité
    de la Russie ….

    Et tout ca avant même la mi mandat …..

    Enfermez le quelqu’un.

  51. darrylfzanuck dit :

    remarquez le silence absolu des Republicains,de Ryan,Mconnell etc incroyable comment ce parti n’a de colonne vertébrale,que leur faut-il? Ah c vrai Trump a encore baissé les impots ce mois ci par décret aux riches qui ont des quantités d’actions boursieres importantes.Tout le monde se tait,Corker dénonce du bout des levres mais il ne revient pas, quant a Flake -qui ne revient pas non plus- il porte tres bien son nom…

  52. Pierre s. dit :

    —————————

    Le silence du GOP ….

    Quand le boss baisse tes impôts et que la NRA
    finance ta réélection … tu fais le mort.

    1. Henriette Latour dit :

      Sans la NRA tu ne fais pas le mort, t’es mort.

      1. Pile-Poil dit :

        Henriette

        Excellente!!

  53. Guy LB dit :

    @marie4poches :
    👌😄

    1. RICK42 dit :

      Guy LB: Avec les pictogrammes, vous ne risquez pas de faire des fautes…😄

    2. Pile-Poil dit :

      Guy

      Ce n’est qu’un perronisme.

      En passant, votre chien est bien beau!

  54. Satiricone dit :

    Daphné Cameron j’aime bien la façon dont vous photoshopez les images. Merci pour tout.

Répondre à Lecteur-curieuxAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading