«Premièrement, à ce stade-ci de mon administration, les avantages que pourraient tirer de hauts responsables des conseils de M. Brennan sont désormais éclipsés par le risque que posent sa conduite et son comportement erratiques. Deuxièmement, cette conduite et ce comportement ont mis à l’épreuve et dépassé les limites de toute courtoisie professionnelle qui lui était due. M. Brennan a des antécédents qui mettent en cause son objectivité et sa crédibilité.»
– Donald Trump, président des États-Unis, expliquant dans un communiqué lu par la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Huckabee Sanders sa décision sans précédent de retirer à l’ancien directeur de la CIA John Brennan, un de ses critiques les plus farouches, son habilitation de sécurité.
(Photo NBC News)
SALOPARD
Individu sans scrupule qui agit envers autrui d’une façon ignoble.
SYNONYMES :
fumier (péjoratif)
ordure (péjoratif)
salaud (péjoratif)
saligaud (péjoratif)
Et non je n’irai pas m’en confesser. Plutôt aller en enfer.
Si sait on lire entre les lignes c’est de lui qu’il parle. Pour camouflé son incompétence il renvoie aux autres ses propres manquements, c’est toujours comme ça que ça se passe. Remarquez autour de vous, on accuse les autres de ses propres faiblesses, comme ça il n’a pas à faire une introspection.
C’est bizarre, je pensais que la personne décrivait Donald Trump
Exactement ce que je pensais…
N’est-ce pas? Ce Type accuse toujours les autres de ses pires travers.
Bien d’accord avec vous. Parce que, bien évidemment, ce n’est pas Trump qui a écrit ce memo !! Des phrase trop longues et des mots trop recherchés.
Absolument, Il y a un algorithme conçu à cette fin, afin de trier les vrais des faux messages du Donald.
Cette habitude qu’il a de transposer son attitude chez les autres… il est une forme de transgenre psychologique ce Donald!
Effectivement, c’est le président Trump qui se décrit lui-même.
Bon ben Trump fait de la projection maintenant!
Maintenant? Il a toujours fait de la projection c’est une de ses techniques favorites. Il accuse les autres de ses propres tares de façon systématique comme si ça le blanchissait de ses agissement. Et juste à lire le troll picoté de ce blogue on se rend compte que ses déplorables adeptes font la même chose.
Il se dit qu’il est moins pire qu’eux.
La projection est plus un mécanisme de défense qu’une technique. De façon très fréquente, il faut vraiment être mal dans sa peau.
Pas maintenant, toujours. Depuis quand ? Chaque fois qu’il pogne les nerfs ! Et cela arrive très souvent comme POTUS car la tâche le dépasse!
c est que lui le président est blanc comme neige- mais quand ce cirque va t il s arrèter
Le gros Don( Coleone) parle de lui dans le communiqué, sauf qu’il a employé le nom de Brennan!
Une preuve de plus que poutine tire les ficelles de sa marionnette. Quand on est rendu à traîner dans la boue ceux qui ont servi leur pays avec loyauté et intégrité, on se retrouve sur la pente glissante du totalitarisme.
On ne parle pas ici d’un commis de bureau mais d’un ancien chef de la CIA. La poutine sait très bien qui viser pour affaiblir les contre-poids de la présidence.
Un congrès amorphe, un sénat complaisant, une cour suprême hyper politisée, les médias émasculés, les conspirationnistes aux premières loges et les opposants politiques diabolisée, la table est prête pour un coup d’état et un changement de constitution. La poutine connait bien les mécanisme pour instaurer une dictature. Il ne manque que les assassinats et les arrestations des opposants politiques pour combler le tableau.
Et dire qu’une grande partie de l’électorat répulibans se satisferait très bien d’une telle dictature attendu leur privilège d’homme bien blanc et bien chrétien qu’ils détiennent.
Mais qu’attendent-ils pour se réveiller? La tyrannie qui leur fait si peur et qu’ils redoutent depuis la création du pays est pourtant à peur porte.
Ce sont les pères fondateurs qui se revirent dans leur tombe…
Très bonne analyse.
👏👏👏
Bienvenue dans le monde de Donaldo Trumpolini.
On écarte les personnes gênantes une par une.
VITE M.MUELLER!!! ABOUTISSEZ!!
Dans le précédent billet de M. Hétu, je mentionnais l’entretien de M. Brennan avec Lawrence O’Donnell, voici le lien pour la vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=81kawAPCJrM
John O. Brennan: President Donald Trump Is ‘Dangerous To Our Nation’ | The Last Word | MSNBC
Vous pourrez décider qui de John O. Brennan ou Donald Trump est un risque pour la sécurité des Etats-Unis.
On a qu’à lire les tweets de Brennan pour tout comprendre.
Je vous jure que si je travaillais pour la CIA, le FBI ou autres instances reliées à la justice américaine, que j’en ferais des heures supplémentaires afin de pouvoir trouver les failles, les faiblesses ou les vulnérabilités de ce président des plus néfastes.
Et je suis CERTAIN que plein d’agents des renseignements de la CIA, du FBI et autres instances de ce genre, qui pensent ainsi (tels des résistants à un tyran injuste, ayant à subir injustices et injustices de sa part).
C’est qui ici qui avait parlé d’un BOOMERANG lancé par Trump ? Belle image que celle-là, car un jour toutes ces ignominies qu’a pu faire Trump jusqu’ici lui retourneront en plein visage.
Ce jour-là, plein de gens applaudiront, incluant les amis, sympathisants et proches de Monsieur Brennan.
@Mistigrinet
Je pense même que j’accepterais que les heures ne soient pas comptées en temps supplémentaire.
On dirait vraiment que Donald Trump parle de lui-même quand il insulte les autres, la plupart du temps.
«le risque que posent sa conduite et son comportement erratiques»
«et dépassé les limites de toute courtoisie professionnelle qui lui était due»
«a des antécédents qui mettent en cause son objectivité et sa crédibilité»
CELUI QUI LE DIT CELUI QUI L’EST!
À Lecteur-curieux :
Très bonne observation vous venez de faire là. Le fait de remplacer les « tu » par des « je » se trouve – dans le cas de Trump – à beaucoup mieux le connaître lui-même. Chez les gens qui sont très narcissiques (comme Trump) il existe une très forte tendance à « s’imaginer eux-mêmes » d’une façon qui est grandiose, « historique », « formidable », etc. Et à force de développer ainsi leurs capacités de « représentation mentale » sur eux-mêmes de façon aussi grandiose, avec des « représentations mentales des autres » très orientées mépris », injurieux, hé bien le « phénomène de projection » se développe aussi. La projection est le fait d’ATTRIBUER À AUTRUI ce qui EST À SOI. Au fin fond, Trump se méprise énormément, mais il fera tout pour se convaincre (et convaincre les autres) du contraire.
J’ai déjà été psychologue spécialisé en évaluations psychologiques, je sais de quoi je parle.
Et Trump est hélas un « narcissique » irrécupérable, il le demeurera toujours : sa personnalité narcissique est figée, chronique : jamais cet homme ne se remettra en question. Alors, des projections sur autrui, Trump en fera encore, et des tonnes : croyez-moi !
Bonne journée.
D’accord. Par ailleurs, ce ne sont pas tous les psychologues qui ont recours à la psychanalyse. http://www.leconflit.com/article-la-projection-comme-mecanisme-de-defense-49596902.html
Pour d’autres cités avant ils sont psychologues et chercheurs et s’intéressant surtout aux cadres supérieurs et aux hauts dirigeants ils sont vraiment, vraiment right on. Alors de les lire ou consulter ne serait pas mauvais. Quoi, il y a des psychologues et des sociologues aussi qui enseignaient et enseignent à HEC Montréal? Bien sûr.
Les deux psychologues à cette école que je connais le plus sont Estelle M. Morin et Gérard Ouimet.
Ouimet serait très,très bien placé pour parler de cas similaires à Donald Trump.
http://www.hec.ca/profs/gerard.ouimet.html
Une amie au Nouveau-Brunswick qui est en psychologie aussi, je crois qu’elle a un doctorat ne parlera pas du cas Trump directement sur son mur.
Elle peut parler de psychologie et de psychanalyse, donner des textes en espagnol dénonçant le machisme.
Un journal de psychanalyse citant l’écrivain-journaliste Eduardo Galeano.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Galeano En Amérique latine la politique et ses dérives, ils connaissent cela en svp.
Et eux sont socialistes et s’assument comme tel. Voyez pour les définitions. Cela ne veut pas dire que l’État doit le devenir à 100%.
Pour les amis chiliens, Salvador Allende (socialiste) c’était un homme bon; Pinochet (dictateur) c’est le mal incarné qu’ils ont fuit.
Pour Milton Friedman juste une certaine association avec Pinochet discrédite complètement sa philosophie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Miracle_chilien Friedman… Même que ce serait bon pour ton économie ton LIBÉRALISME DOIT ÊTRE ;
POLITIQUE
ÉCONOMIQUE ET
SOCIAL
Les trois sinon c’est déséquilibré. Vaut mieux du socialisme voulu par le peuple qu’un libéralisme économique imposé par une dictature.
Mr Comey, ancien directeur du FBI a écrit un livre. Mr Brennen , ancien directeur de la CIA doit écrire aussi un. Il faut laisser à la postérité des témoignages sur l’élection désastreuse du POTUS 45.
Eh ben si il écrivait comme ça sur Twitter ses interventions seraient un peu plus stylées.
Quelques observations:
1) Impossible que l’idiot du village soit l’auteur d’un tel communiqué. En version originale anglaise, on constate qu’il est fort bien écrit, clair et cohérent. Vraiment pas le genre d’un analphabète fonctionnel limité à 144 caractères.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-brennan/trump-revokes-security-clearance-of-former-cia-director-brennan-white-house-idUSKBN1L01ZA
2) On jurerait mot pour mot que ce communiqué parle du Fakkke POTUS plutôt que de l’ex-patron de la CIA. Remplacez Brennan par Drumpf et l’illusion est quasi parfaite. Un autre beau cas de projection de la part de l’ordure orangée.
3) On dénote encore une fois la propension du Calomniateur-en-Chef à salir la réputation des gens qui s’opposent à lui. Puérile comportement de petite brute de cour d’école. Et il semble croire qu’on le respectera davantage en agissant ainsi…
4) On remarque que Mr Brennan a été particulièrement sévère envers les comportements autocratiques du Drumpf et le danger qu’ils font courir à la démocratie américaine. Cette sanction arbitraire et injuste ne fait que confirmer ses propos.
Et pendant ce temps, Michael Flynn, qui a plaidé coupable d’avoir menti au FBI au sujet de ses contacts avec les Russes, conserve encore son habilitation de sécurité. Cherchez l’erreur.
« le risque que posent sa conduite et son comportement erratiques »….
Je ne suis plus capable d’arrêter de rire!
Aucune surprise ici, je l’ai dit et redit souvent, Trump a remplacé le serment de fidélité à la Nation par un serment de fidélité à sa personne. Il agit ainsi comme Hitler a agit ainsi dans les années 30.
N’est-ce pas Hitler qui a dit : Je suis l’Allemagne et l’Allemagne c’est moi.
Une chose est certaine, Toute la population d’Allemagne se devait de prêter serment de fidélité à Hitler et non plus à l’Allemagne, n’est-ce pas au mot Hie Hitler que se saluait les gens????
Pendant ce temps, les candidats appuyés par Trump gagnent les primaires républicaines l’une après l’autre. Les républicains modérés ne se représentent pas, se font silencieux ou sont battus aux primaires. Trump contrôle le parti.
Bonne nouvelle, 66 % des voteurs démocrates sont motivés à aller voter aux midterms. Le taux de participation est habituellement autour du 40%.
___________
J’ai comme l’impression que les républicains modérés ont fait une croix sur l’élection-ci et attendre que les poulains de Trump se plantent solide pour faire le ménage dans le parti.
Heureusement que les grands journaux des U.S.A se sont donné le mot d’ordre d’écrire àl’unisson, demain, pour dénoncer le 45e (que je me retiens de qualifier, ici).
Je ne peux pas croire que seuls les Américains ne voient pas aller leur pays à la dérive!
Le monde presqu’entier [je me garde une petite gêne pour L’Arabie Saoudite, Israël et la Russie] retient son souffle pendant que les Républicains du marais applaudissent et adulent cet être diabolique.
Ils ne vont pas se réveiller à temps, il est moins 1 minute et j’oserais dire : « Tout va bien, dormez en paix, le Bonhomme 45 veille sur les Etats-Unis et son peuple zombi. »
Ils ont la foi pour eux…. le meilleur des somnifères!
👏👏👏
Trump a bien fait. Entre salopards ils se reconnaissent ☺ et Brennan le bourreau en chef de la CIA en est tout un .
Jamais un ancien directeur de l’agence de l’ombre,de la torture, des assassinats ciblés et du trafic de drogue pour financer leurs activités illégales ne s’est autant melé de politique que Brennan.
Ce salopard essaie de se refaire une virginité sur l’impopularité de Trump.
Ouf ! Dur, mais ô combien juste !
Assange a déjà qualifié Brennan d’« Assassin en chef des États Unis ». Moi j’ajouterais tortionnaire #1 des Yankees et Mr drone. Celui qui disait que tout adulte mâle à proximité d’une cible doit être considéré comme un ennemi, et ne peut donc pas être considéré comme une victime collatérale si il est blessé/tué « par accident ».
L’insulte personnelle mise à part, quel est l’impact réel du retrait de l’habilitation de sécurité quand une personne n’est plus en poste? À quoi sert ladite habilitation quand on est à la retraite ou quand on est rendu ailleurs dans la carrière?
À première vue, il me semble qu’à part une énième mesquinerie à l’endroit d’un critique ainsi qu’un moyen additionnel de détourner l’attention cette décision de Donald Trump ne sert pas à grand chose. À la place de M. Brennan, je traiterais l’injure par le mépris. Ça ne mérite pas autre chose.
Ai-je raison de penser cela ou y a-t-il quelque chose qui m’échappe? ,
En conservant leur habilitation de sécurité, les retraités peuvent toujours etres consultés par l’administration en place sur des questions de sécurité nationale.
En lisant la citation de monsieur Hétu, je croyais qu’il décrivait le Gros Enfoiré de Salopard-En-Chef. Ce fumier n’a plus aucun retenue. Non seulement ne tolère-t-il plus la moindre critique mais il écarte tous ceux qui osent le faire.
Il va bien falloir que les Américains commencent à réaliser qu’ils ont élu comme président un type qui présente de très sérieux problèmes de santé mentale. Ça empire de jour en jour et plus rien ne semble vouloir empêcher ce narcissique de détruire la fibre morale de son pays.
Réveillez-vous bande d’endormis.. On dirait que vous ne vous apercevez même pas que votre pays et ses institutions sont en train de devenir une dictature au service d’un déséquilibré mental.
J’espère que vous savez ce qui vous reste à faire pour arrêter la folie de Potus 45. Si vous ne le faites pas, tant pis pour vous. Vous n’aurez que ce que vous méritez et personne ne vous démontrera la moindre compassion.
👏👏
»Ai-je raison de penser cela ou y a-t-il quelque chose qui m’échappe? » jeanfrancoiscouture
Je vous laisse lire la réaction de James Clapper.
https://www.rawstory.com/2018/08/former-intel-chief-james-clapper-explains-larger-threat-behind-trumps-action-brennan/
@Syl20_65: Merci pour le lien. Cela m’éclaire. Quand je lis ceci: «“Will the republic stand or fall on whether John retains his access to classified information, or mine or any others that were named?” he said. “Of course not. The larger issue here, to me, throughout, has been infringement on First Amendment rights. And I think people ought to think seriously about that.”»
Je comprends que cette révocation constitue uniquement une tentative de limiter ou d’interdire la liberté de parole parce que celui qui occupe la fonction de président est offusqué. Cela correspond à la mentalité et au comportement général du personnage et c’est une injure mais comme le disait si bien Félix Leclerc: «Être haï des imbéciles est un compliment. En être aimé est presque une insulte.»
« M. Brennan a des antécédents qui mettent en cause son objectivité et sa crédibilité.» Si c’est suffisant pour lui retirer son accréditation de sécurité, le Moron In Chief lui, devrait être interdit de séjour à la Maison Blanche!
Si c’est bon pour pitou, c’est bon pour minou!
Une chose de sûr. C’est pas le moron qui a écrit ce communiqué. Ça veut maintenant dire qu’il a une équipe pour dénigrer quiconque dira un mot en sa défaveur.
Et j’ai comme l’impression que son équipe a une « muse » pour les inspirer a écrire un communiqué et c’est Trump lui-mème!
Son comportement erratique a dépassé la limite de la courtoisie professionnelle….un ego portrait de lui-même…
extrait du billet: cette conduite et ce comportement ont mis à l’épreuve et dépassé les limites de toute courtoisie professionnelle qui lui était due
Courtoisie professionnelle?
Le gros furoncle purulent s’y connait autant en courtoisie professionnelle qu’un biscuit soda s’y connaît en physique quantique…
«Le gros furoncle purulent s’y connait autant en courtoisie professionnelle qu’un biscuit soda s’y connaît en physique quantique…»
Biscuit soda? Une tranche de «fromage» Singles de Kraft ne serait pas plus approprié? 😉
Une de mes connaissances avait coutume d’appeler ce fromage en galettes les «cinglés» de Kraft. En l’espèce, cette appellation aurait été encore plus appropriée, n’est-ce pas?
😀😃😄😁😆😅😂🤣
Ce n’est pas lui qui a écrit cela. Le responsable a été tellement inspiré par son patron!
Le Golden Bully devient de plus en plus énervé. Très sensible à la critique. Sérieusement, il est dangereux et imprévisible.
Mais les Républicains: zzzzzzzzzzzzzzz
Réflexion: je suis peut-être dans le champs, mais je me lance.
Je vois ce geste comme une réaction de frustration avec ce qui se passe avec Mueller. Il semble qu’il n’ait aucune poigne sur Mueller…il ne peut le congédier. Il a peur, il n’a pas de contrôle sur cette enquête. Ça décuple sa rage, ça ne lui plaît évidemment pas.
Alors que peut-il faire? Une crise de caractériel. Il s’en prend à tout ce qui l´irrite. Comme disait ma mère , il irait jusqu’à engueuler un ver de terre pour s’être trouvé sur son chemin. Récemment, il a lancé un message à peine voilé à Jeff Session pour faire arrêter cette « chasse aux sorcières », et naturellement il n’est rien arrivé. Coup d’épée dans l’eau. Alors il est hyper frustré et agit par dépit.
Il agit sur ce qu’il peut contrôler.
mr hetu que font les autres elu republicain il ne dise rien la ligne de parti il la suive le nez dans le cul de la comete orange
Il n’y a pas si longtemps, Brennan avait à répondre à cette question: « Si jamais on vous retirait votre habilitation de sécurité, quelle serait votre réaction? »
Brennan n’a pas paru ben ben secoué par cette éventualité. Je ne me rappelle pas du tout du mot à mot. Il m’a semblé comprendre de son propos que ça ne serait pas la fin du monde et peut-être même un avantage…
Je pense que ce qu’il sait ne peut lui être enlevé, anyways, de même que son expérience.
Conseiller Trump et sa bande? Quand même! Une petite réserve gêne s’impose!
S’il avait pu parler clairement, il aurait sans doute dit:
…Conseiller une kleptocratie n’est pas un privilège, encore moins une obligation constitutionnelle pour tout officier du service public…
Le plouc n’aimera pas le sondage publié aujourd’hui par Farm Journal. En 2016, 70% des agriculteurs ont voté pour le plouc. S’il y avait une élection cette semaine, 52% voterait pour lui. Une perte de près de 20%.
Hé hé hé… Le gros bon sens paysan commencerait-il enfin à faire son oeuvre? La perspective de se retrouver sur la paille à cause des sparages du gourou dérangé a probablement fini par en réveiller quelques uns.
captmichel 1946
Je ne suis pas monsieur Hétu. Je peux esquisser un début de réponse.
Plus de 530 représentants républicains qui sont en élections ou réélections en novembre luttent pour survivre ou être élus pour une première fois à la House. Ils sont dans leurs counties and precincts à se tourmenter dans la peur que la Chambre des représentants perde sa majorité, ce qui leur vaudrait à tous les flammes de l’enfer de la part du char d’assaut à la couette orange. Ils passent leurs jours et soirées à scruter les sondages, à visiter les électeurs de leurs quartiers geremandering-proof, à parader, etc.
Au Sénat, c’est tout le contraire. Peu de Sénateurs républicains sont en ballotage, tant et si bien que l’élection sénatoriale ressemble à une marche au marbre, parce que les buts sont remplis et qu’ils leur faudrait être d’une maladresse trumpienne pour ne pas être élus, tant les millions coulent, tant Mitch McConnell gère les talking points.
Mais votre question demeure tout à fait pertinente. Mais où sont donc les autres sénateurs républicains? Il se peut que la réponse choque:
Les Sénateurs républicains suivants se sont envolés pour la Russie il y a de cela des semaines. Ils ont été reçus avec les « honneurs dus à leur rang », et ensuite amenés vers des conférences privées avec un dénommé Kysliak, oui, le même Kysliak que celui de la rencontre du 9 juin 2016 à la Trump Tower. Les voici:
Richard Shelby, R-Alabama, sénateur, 84 ans, en réélection seulement en 2022.
Steeve Daines, R-Montana, sénateur, 55 ans, businessman, en réélection en 2020.
John Hoeven, R- North-Dakota, sénateur, 61 ans, banquier, en réélection en 2022.
Ron Johnson, R- Wisconsin, sénateur,63 ans, comptable, en réélection en 2022.
John Neely Kennedy, R-Louisiana, sénateur, 66 ans, (Congress panel member on the Russia probe), en réélection en 2022.
Jerry Moran, R-Kansas, sénateur, 64 ans, banquier, en réélection en 2022.
John Thune, R-South Dakota, 57 ans, Railroad, en réélection en 2022.
Kay Granger Mme, Rep Texas, 75 ans, V.P. Republican House Conference, en réélection nov 2018.
+ Rand Paul, R-Kentucky, etc.
Une visite culturelle? Ou bien ils sont allés chercher de Kysliak des …idées? des contacts? des contracts?
Vous aurez subodoré une odeur pas très saine de connivence, n’est-ce pas?
Mettons que POTUS45 est probablement la plus grande menace actuelle pour la sécurité nationale des EU.
Être les services de renseignements, je serais sur les dents pour m’assurer que le Boss n’enfreigne pas les seuils de sécurité. Il invoque des impératifs de sécurité nationale pour justifier ses guerres commerciales, mais lui-même est une menace orangée.
Monsieur John Brennan n’est pas en mauvaise compagnie, dans le club des hauts fonctionnaires états-uniens à qui on a retiré leur habilitation de sécurité, puisqu’il rejoint entre autres J. Robert Oppenheimer, le brillant physicien qui a dirigé le the Los Alamos Laboratory pendant la Deuxième Guerre mondiale, et qui est considéré comme un des pères de la bombe atomique.
Robert Oppenheimer ayant eu dans sa jeunesse des sympathies communistes, et ayant exprimé des réserves (pour des raisons morales) à propos du développement des armes thermonucléaires extrêmement puissantes, et à propos de la course aux armements nucléaires dans laquelle s’engageaient les États-Unis et l’URSS au début des années 1950, a été lui-même la victime d’une sournoise cabale politique qui visait à lui enlever son influence politique, en lui retirant son habilitation de sécurité, ce qui ferait en sorte qu’il ne pourrait plus avoir accès à des renseignements classifiés.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Robert_Oppenheimer#Security_hearing
Brennan sur Twitter condamnant le président américain pour ses remarques contre Omarosa Manigault Newman, une ancienne conseillère de la Maison blanche, auteur d’un ouvrage virulent contre Trump.
« Il est ahurissant de constater à quel point vous ne parvenez pas à faire preuve d’un minimum de décence, de civilité et de probité. On dirait que vous ne comprendrez jamais ce que signifie être président, ni que cela exige d’être une personne bonne, décente et honnête. Si décourageant, si dangereux pour notre nation », écrivait Brennan.
Va lui dire entre 4 YEUX D’HOMME À HOMME plutôt que de le contredire publiquement.
Lui c’est clair cela lui prend un PRÉFET DE DISCIPLINE ! Pas un MORALISATEUR, PAS UNE MAÎTRESSE D’ÉCOLE GNAN-GNAN, PAS UN SCHTROUMPF À LUNETTES.
C’est un DÉLINQUANT. On aime pas être autoritaire ou jouer à la police mais avec un type comme lui c’est la seule manière de faire. Quoique s’il avait été dans une école de réforme plutôt que dans une Académie militaire jeune on aurait pu l’orienter vers le théâtre ou activités artistiques en plus de celles sportives. Sur le terrain s’il se comporte mal? PUNITION. Tu ne fais pas la morale tu SANCTIONNES.
Si ce sont des enseignants seuls ceux avec de la poigne peuvent en venir à bouts. On peut avoir du coeur aussi mais quand il fait des efforts pour bien se comporter.
Nos enseignants à nous au primaire ou au secondaire s’en seraient chargés. Les plus durs. Envoyez-le à R. ,elle va s’en occuper elle, elle vit toujours… Ou encore N., cela aurait pas niaisé avec lui, les tocsons il s’en charge mais une direction injuste aussi il peut s’en occuper.
Et au secondaire alors dès le secondaire 1, il se serait fait régler son cas par le prof de maths.
————————————-
Ou comme disait une personne oui un peu plus âgée que Trump née un peu moins de deux ans avant lui parlant non pas de Trump mais d’un autre impoli.
« SA MAMAN NE L’A PAS ÉLEVÉ LUI? IL FAUDRAIT LAVER SA LANGUE AVEC DU SAVON ! »
Trump a presque le même âge, ce sont les anciennes méthodes fortes qui peuvent fonctionner.
Comme à Sherbrooke en 1923, les Américains devraient faire une collecte pour acheter du savon pour laver la langue de Donald Trump.
http://collections.banq.qc.ca/retrieve/6795678#page=3
Laver la bouche avec du savon disent les Européens. Allez Ma-Dalton :
https://dictionerfs.files.wordpress.com/2014/11/ma-dalton.jpg
Au Salon du Livre il y a quelques années, j’avais rencontré une dame absolument charmante qui avait écrit un livre des règles de la politesse et du savoir-vivre. Si un Yann Martel américain envoyait la copie d’un livre de même mouture écrit dans la langue de Shakespeare au POTUS, je suis certaine qu’il ferait comme Harper : il ne le lirait même pas. Ça lui ferait pourtant le plus grand bien.
Ne serait-ce pas Mme Louise Masson et son livre «Du tic au tact»?? Si c’est le cas, elle doit être hérissée chaque fois qu’elle voit et entend Donald Trump, elle qui en connait un rayon sur les règles de politesse en relations internationales et en toute autre circonstance.
___________
Comme l’expose si bien jcvirgil, Brennan est pas exactement
un enfant de cœur mais plutôt un enfant de chienne pour qui
la fin justifie les moyens ….
par contre au dela du message absolument loufoque du président
on assiste vraiment a la décapitation des services de renseignement
des USA ( FBI, CIA etc …) par une président fou sous influence …
bref …. Trump est présentement l’ennemie no 1 des USA
_________________
Ah oui, juste en passant …..
je viens de relire le commentaire de Donald Trump …
Et clairement, dans le propos et la formulation ce n’est très
certainement pas lui qui a rédigé ce message.
1- le propos est clair
2- L’argumentaire se tiens
3- l’affirmation est ferme et précise
4- Il n’y a ni insulte ni grossièreté
5- le vocabulaire employé est adéquat
Soyons franc, même si il y a une bonne part de bullshit, la syntaxe
de ce message est d’une qualité supérieure à tout ce que Trump a
écrit sur twitter depuis qu’il en est abonné.
Bien en haut de ces message débile et grossiers d,un niveau de langage
de bas étage d’un gamin de 8 ans mal élevé avec l’estime de soi en
dessous des talon.
En psycho, je crois qu’on nomme ce comportement : un transfert ou de la projection !?