Qu’ont en commun James Comey, Andrew McCabe et Peter Strzok? Au moment où le FBI a commencé à enquêter sur un complot étranger destiné à aider Donald Trump à se faire élire président des États-Unis, les trois hommes occupaient des postes clés au sein de l’agence fédérale : le premier en était le directeur, le deuxième en était le directeur adjoint et le troisième était responsable de sa section de contrespionnage. Depuis vendredi, ils ont une autre chose en commun : ils ont tous été virés du FBI.
Après Comey et McCabe, Strzok a en effet été limogé vendredi après 22 ans de service en raison des textos anti-Trump qu’il a échangés avec sa maîtresse au cours de la campagne présidentielle de 2016. Son renvoi, décidé par le numéro deux du FBI, est une sanction beaucoup plus sévère que celle proposée par le responsable des affaires disciplinaires du FBI : une rétrogradation combinée à 60 jours de suspension. L’avocat de Strzok a dénoncé une sanction anormale qui «devrait être profondément troublante pour tous les Américains».
Réagissant sur Twitter à l’annonce du limogeage de Strzok, Donald Trump s’est aussitôt demandé si l’enquête russe qui plombe sa présidence devait être abandonnée et a proposé la réouverture de l’enquête sur Hillary Clinton. Après avoir lui-même viré Comey, il avait réclamé le limogeage de McCabe et Strzok, de même que l’inculpation des trois hommes, dans des tweets antérieurs.
Agent Peter Strzok was just fired from the FBI – finally. The list of bad players in the FBI & DOJ gets longer & longer. Based on the fact that Strzok was in charge of the Witch Hunt, will it be dropped? It is a total Hoax. No Collusion, No Obstruction – I just fight back!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 août 2018
Just fired Agent Strzok, formerly of the FBI, was in charge of the Crooked Hillary Clinton sham investigation. It was a total fraud on the American public and should be properly redone!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 août 2018
Dans un rapport publié en juin dernier, l’inspecteur général du ministère de la Justice a conclu que les textos de Strzok envoyés sur un appareil appartenant au FBI témoignaient d’un manque de professionnalisme et entachaient la réputation du FBI. Il n’a cependant pas trouvé de preuves concernant la partialité dont les républicains l’ont accusé dans son travail.
(Photo AFP/Getty Images)
En quoi le limigeage de Strzok est-il
« Ils ont SEULEMENT mis Strzok dehors? Il aurait dû être fusillé pour haute trahison envers son chef suprême, Trump The First. »
(Peter Fokenshit, partisan de la Ligue Orange)
Et l’on comprend maintenant pourquoi une accusation d’entrave à la justice pourrait le pivot de la destitution de qui vous savez et c’est pourquoi son avocat en chef tente de disqualifier cette possibilité….
—————————
ha ha ha ha ……
Ce qui est ÉVIDENT ….
ce qui d’ailleurs échappe à Trumps et sa base de crétin ….
Quand le FBI et ses dirigeants enquêtent sur toi … c’est pas eux le
problème mais clairement toi. Et en commentant à tors ou à travers
le fait que le FBI l,avait à l’œil depuis un bon bout de temps, Trump
ne fait que leur donner publiquement raison.
Et non seulement réclamer leur congédiements et en plus de s’en
réjouir publiquement ne fait qu’étoffer le dossier des nombreuses entraves
à la justice que ce crétin de président commet depuis son entrée en
post en janvier 2017.
Plus cave que ca c’est pas possible.
EN PLUS … quand on pense que c’est probablement une gaffe
de James Comey à 11 jours du vote qui a permis à Trump de
voler la présidence des USA … quel gâchis.
Trump n’a aucun sens moral point à la ligne…
Je souhaite que sa présidence tombe en décrépitude et que l’on puisse le déloger, il a déjà assez démoli comme ça.
‘L’avocat de Strzok a dénoncé une sanction anormale qui «devrait être profondément troublante pour tous les Américains».’
Tout à fait d’accord!
Si M. Strzok mérite une telle sanction, alors Don Jr., Jared Kushner et cie qui sont allés à une rencontre pour obtenir des informations compromettantes sur Hillary Clinton méritent quelle sanction? La peine de mort?
Ce congédiement de M. Strzok est odieux et injuste. Si le FBI s’inquiétait de sa réputation, alors pourquoi avoir laissé James Comey sortir quelques jours avant le vote pour parler de rouvrir l’enquête sur Hillary Clinton et ce faisant, (très) possiblement donner la Maison-Blanche à … Donald Trump.
J’ai entendu des bouts de l’audience de M. Strzok et en ce qui me concerne, le cas Donald Trump, Don Jr et cie est autrement plus inquiétant et pourtant … :-(.
@Apocalypse 13:30
Je suis pleinement d’accord avec vous c’est odieux et injuste.
Si le FBI n’est pas sans pitié pour Don Jr et Jared, alors ils mériteront à mes yeux la mauvaise réputation que leur fait DT.
Ils ont conclu qu’ils n’ont trouvé aucune preuve de partialité, ils l’ont sacrifié pour faire fermer la trappe de DT, voilà ce que je pense.
Qu’est ce que je suis fâchée…je me censure. Layla
Voici un des nombreux commentaires acerbes envers Trump publiés à la suite de ceux du POTUS: « Mr. Trump….Peter Strozk is very intelligent, articulate, knowledgeable and quite good looking. You are NOT in possession of a single one of those traits. He was an asset to the FBI and the USA. You are a detriment to our country. Can you please be fired and Peter rehired? »
👏
@Rick 42
Pourquoi Peter Strzok mérite-t-il d’être réengagé, il est un embarras pour le FBI…S’il était aussi intelligent que vous le dites , il ne se serait pas fait prendre à envoyer des e-mails et textos à sa maitresse sur les ordis du FBI…articulé, je vous l’accorde, connaissant dans son domaine, j’attends encore la preuve….et finalement “good looking” les goûts sont dans la nature et ne sont pas à discuter…
@ RICK42
Ouf!…. tellement bien dit!
Après trois limogeages, je ne crois pas que le cas d’obstruction à la justice ne puisse tenir… Strzok mérite amplement ce congédiement et ça aurait dû arriver bien avant… son biais défavorable envers Trump ne peut être contesté..”.les paroles s’envolent , les écrits restent”; vieux dcton…
« ne peut être contesté »
Pourquoi ? Vous avez des explications ou juste des affirmations comme ça ?
@Paquerette Palardy 13:35
Voulez vous me dire où vous avez appris à lire?
« Son biais défavorable envers DT »
Il est écrit
« Il n’a cependant pas trouvé de preuves concernant la partialité dont les républicains l’ont accusé dans son travail. »
Je vais vous faire une fleur, je vais me censurer en ce qui vous concerne aussi.
@Layla3553
Que faites-vous du fait qu’il a écrit ces billets alorsqu’il était en charge ou du moins un contributeur très important dans l’enquête sur l’ingérence des Russes dans l’ëlection 2016 et la possible collusion de l’équipe Trump pendant l’élection 2016. Que vous faut-il de plus pour conclure que son attitude et ses faits et gestes étaient hautement inappropriés et méritaient le congédiement qui a eu lieu le 10 août 2018
Paquerette Palardy dit :
13/08/2018 à 14:43
les faits? Une enquête a mis en lumière les faits? Zéro partialité.
J’ai manqué quelques post de M. Hétu. Avez-vous finalement répondu à Jaypee mon cher Simon
Vous avez raison , il a un biais ANTI-TRUMP très fort mais comme CITOYEN OU POLICIER ?
L’endroit pour en parler était mal choisi, en privé,privé avec ta maîtresse entre deux positions du Kamasutra c’est parfait.
Entre celle du Nirvana et celle du gaufrier. Tu parles un peu contre Trump cela augmente la tension et le désir. Au final tu fais aussi le papillon et tu conclues avec le petit pont. Merci Donald tu nous as stimulés!!
😀 ça fait du bien un peu d’humour de temps à autre!😀
Le gros Dumbass In Chief doit être fier maintenant qu’il a eu la tête des trois personnes qui en savent probablement très long sur lui et la Swamp de Washington. Il doit travailler fort tous les jours pour réussir à faire la même chose avec Roseinstein et Mueller, mais j’ai comme l’idée qu’il n’y arrivera pas avant que Mueller sorte son enquête et qu’il soit évincé de la Swamp House.
Il y a un an et sept mois que Trump est au pouvoir. Serait temps de lui dire que la campagne électorale a pris fin. Que Hillary a été battue, grâce aux grands électeurs, et qu’elle est à la retraite. Que crooked Hillary et Lock her up sont des slogans électoraux qui ne sont plus d’actualité ( en plus d’être trompeurs ).
Va t’il finir par lui crisser patience?
@treblig Attendez ! Il va bientôt nous ressortir l’histoire de l’acte de naissance d’Obama. Ce type est complètement dérangé.
Ce qui est paradoxal chez lui, c’est que ça ne tourne pas rond dans sa tête, mais qu’il ne cesse de tourner en rond. Lecteur Curieux devrait pouvoir nous expliquer ça !
Trump, en tant que président ne devrait pas réagir comme il le fait….mais çes tweets montrent qu’il a vraiment quelque chose à cacher et en relançant sans cesse l’enquête sur Hylary, il fait plaisir a ses fidèles partisans qui le vénèrent. Un pas de classe qui ne devrait pas être où il est…
Je n’ai qu’un commentaire devant tant de profondes insanités de la part du président des USA : Are you insane Mr. President ?
——————-
Paquerette Palardy
Tu vois moi quand je regarde ca avec un peu de distance je
trouve ca de plus en plus suspect.
De voir un président qui traine des antécédents douteux dans toute
les sphères de sa vie et particulièrement dans ses liens étroits avec
les Russes se réjouir de voir le FBI être décapité ca me laisse un
peu pantois.
Comme Jesse James qui se réjouit de voir qu’on a tué 3 shérifs
qui lui courrait après.
Parce que c’est de cela qu’on parle …. d’un imbécile de président
qui donne foi à la parole de Vladimir Poutine et qui en plus tente
de décapiter le FBI. Et je te le donne en mille, quand Comey a été
congédié, que faisait Trump ??? Il en rigolait dans le salon ovale avec
Sergie Lavrov et quelques autres Russes.
C’est tellement gros … ca ne s’invente pas.
@Pierre s.
👏
Peter Strzok n’a sûrement pas été le seul à texter des messages anti-45 au même titre que d’autres ont dû texter des messages anti-Clinton.
Son seul malheur s’est de s’être fait prendre et il paie très cher, dommage.
Herr Drumpf parle de Strzok, de Comey et de Hillary pour faire oublier que ses «tinamis» Manafort, Cohen et Gates ne sont pas loin de revêtir leur pyjama jaune et de regarder la lueur du jour au travers de barreaux.
Je crois que Trump et sa garde rapprochée savent qu’il est cuit et la stratégie qu’ils utilisent n’est pas seulement de discréditer l’enquête mais de discréditer l’équipe de Muller directement et par association.
De plus, Trump tente depuis son élection de subordonner le serment de fidélité à la Nation par un »serment » de fidélité à sa personne. Et tous ceux qui osent ne pas lui prêter serment de fidélité se voient attaqués par lui et sa garde rapprochée.
Trump tente par tout les moyens de sauver sa peau.
Quans même, quand on y pense, être congédié après 22 ans de services, pour « des textos anti-Trump qu’il a échangés avec sa maîtresse « ….
Des textos! Pas une fuite aux médias, etc…. Simplement des textos échangés avec sa maîtresse.
Séparation des pouvoirs. Tes corps policiers doivent être indépendants du politique du moins au niveau de la gestion. Le politique serait là pour définir les grandes orientations et surveiller la reddition de comptes.
Ce ne sont pas eux qui doivent embaucher ou congédier. Pour la nomination d’un grand patron il faudrait un consensus du congrès ou une procédure autre pour empêcher les nominations partisanes.
On est archi-loin de cela ? Les guerres astérixiennes sont la seule solution.
Stephen Miller assomme Trump et se déclare Chef Suprême des Américains. Pendant qu’il pense à l,exécution de Trump,Bannon vient l’assommer et se déclare Chef Suprême à son tour.
https://www.asterix.com/portfolio/liric/
Quand le peuple fait rire de lui à ce point on fait quoi? Ils font quoi les Américains ? Le danger de la dictature est là si l’Armée en a assez et renverse Trump. Qui serait le Dictateur? Un général ou ex-général.
_______________
Toujours un peu de misère à comprendre comment
on peut prêter de la crédibilité à une personne qui voue
une admiration sans borne à des psychopathes comme Poutine
et Kim Yong UN mais qui de l’autre coté bafoue les institutions
américaines et tente de dicréditer ses agences de sécurité et de
renseignement.
J’aimerait qu’on m’explique ce comportement digne d’un mafieux.
J’oserais une explication : c’est un mafieux.
——————
Congédié pour avoir confié a sa maitresse
que le crétin de président est vraiment un crétin ….
ha ha ha …. ca c.est la meilleure.
——————–
C’est ce qu’on appelle le syndrome de l’habit neuf
de l’empereur …. Strzok a probablement dit ce que tout le
monde observe depuis toujours à propos de Trump.
Qu’il est un crétin et un sombre abrutit, et qu’il nous en donne
la preuve quotidiennement.
mais pour être dans le FBI c est tu une obligation de vénérer ton président
@ captmichel dit :
…mais pour être dans le FBI c est tu une obligation de vénérer ton président…
Non mais pour Trump, c’est une fixation. Il se doit d’être vénéré car
sinon il ne serait rien à ses propres yeux.
—————-
Chose sur …. le FBI est parfaitement légitimé d’enquêter
sur qui que ce soit qui trempe dans des trucs louche et pas
clair. Et ca inclut le POTUS.
Et particulièrement dans le cas du POTUS 45 qui est une crapule.
Strozk méritait-il une sanction pour ce qu’il a fait? Ça dépend du point de vue où on se place. Méritait-il le congédiement? NON.
Il va falloir Potus 45 et son ramassis de fefans hystériques se mettent une fois pour toute dans la tête que le FBI a parfaitement le droit et c’est même son devoir d’enquêter sur toute personne soupçonné de tremper dans des activités criminelles qu’l soit ou non président des USA ou qu’il se nomme Manafort, Gates, Flynn ou qu’il soit un parent avec l’Idiot-En-Chef .
Le FBI n’est pas une secte au service du président. C’est un organisme neutre et impartial chargé d’appliquer la loi.
J’espère que c’est assez clair.
Le FBI devrait enquêter sur la collusion entre Abraham Lincoln, LeBron James.et cet infâme POTUS à peau nouère qui ont tout fait pour affaiblir l’Amérique. Je serais curieux de voir les tweets d’Abraham!
I’m just fighting back! – the Real Dumbnald Trump
Lol
Dumbnald Trump … elle est bonne.
Ajoutez Michael Moore et les Répulibans vont mourir de joie !!
—————————
Ce que l’histoire retiendra de Trump dans un quiz populaire ?
Qui est le président qui a donné un job à haute
responsabilité à une femme qui avait préalablement
congédié trois fois à l’émission de télé réalité »the aprentice »
Voila le genre de truc débile que les gens vont retenir de
ce crétin de président qui aujourd’hui a passé la journée à
traiter Omarosa Manignault Newman de folle, de pas intelligente
et de fille qui ne réussira jamais.
Nommé à la surprise générale à la MB par Trump et congédié en dec 2017,
Mme Manignault Newman est a rédiger un livre sur sa triste expérience
au service de Donald Trump qu’elle décrit comme un raciste intolérant
et misogyne.
Elle a oublié un qualificatif …Trump est également un imbécile.
@ Layla3553 15.23h
Pauvre Layla , vous etes en deni total…
C’est quand même extraordinaire qu’il la payait $180 000 par année et qu’aujourd’hui il affirme qu’il n’avait que des plaintes à son sujet.
Et pourtant la bru de Trump lui a offert un autre contrat à $180 000 par année pour travailler pour la campagne de Trump.
Trump est caractériel, quand tu es son ami,tout va bien, tant qu’il pense que tu es de son bord. Quand tu n’es plus de son bord ou est son ennemi? Watch out les accusations, dénigrements et insultes.
@Pierre s: « Strzok a probablement dit ce que tout le monde observe depuis toujours à propos de Trump«
Il y a des milliards de personnes à travers la planète qui pensent comme Strzok.
L’avocat de Strzok a un bon dossier et va obtenir un bon règlement pour son client qui va se dépêcher à écrire un livre pour payer ses frais d’avocat.
Il reste à voir contre qui les hystériques du parti républicain vont crier à l’avenir pour se faire du capital politique.
Ah oui, Hillary et Obama…..
Deux détails intéressants à propos de David Bowdich, le directeur adjoint du FBI, celui qui a mis à la porte Peter Strzok:
1. Il a passé par dessus la tête de Candice Will, la directrice du bureau de la Responsibilité Professionnelle, qui avait décidé d’imposer une suspension de 60 jours et un contrat « de la dernière chance » à Strzok.
2. Il a été nommé à son poste par Christopher Wray, l’actuel directeur du FBI, qui lui, a été choisi pour ce poste par… Donald Trompe!!!
Quelques mots pour expliquer ce qui s’est passé: règlement de compte politique…
@Kiki de La Prairie 16:57
Merci pour l’info,c’est assez spécial vous écrivez..règlement de compte politique
Comment un gars du FBI peut régler ses comptes politiques en mettant dehors un gars qui avaient des opinions politiques mais que sa partialité ne faisait pas défaut?
Pouvez vous préciser ou donner un lien?
@kiki
Désolée et merci j’avais comme sauté deux paragraphes sur un des articles que j’ai lu. Layla