J’ai publié la semaine dernière un billet sur la naturalisation des parents de Melania Trump en vertu du regroupement familial, un programme auquel Donald Trump veut mettre fin. J’avais choisi ce titre pour le coiffer : «Hypocrisie quand tu nous tiens». Je le reprends aujourd’hui pour vous inviter à lire un texte remarquable signé par David Glosser, oncle de Stephen Miller, principal conseiller politique du président et architecte de sa politique nativiste en matière d’immigration.
Dans cet texte publié par le journal Politico, Glosser raconte l’arrivée aux États-Unis en 1903 de Wolf-Leib Glosser, qui fuyait les pogroms de la Russie tsariste avec 8$ en poche. Ne parlant pas un traître mot d’anglais, il a d’abord été vendeur de rue à Youngstown, en Pennsylvanie, avant d’ouvrir une mercerie, puis une chaîne de supermarchés et de magasins à rabais qui allaient employer des milliers de personnes et permettre aux membres de sa famille et de sa descendance de devenir des professionnels, des commerçants, des universitaires et, plus importants encore, des citoyens américains.
Le grand-père maternel de Stephen Miller fait partie de la famille Glosser, comme le rappelle son oncle, qui dénonce dans son texte l’hypocrisie de son neveu et de son patron, Donald Trump, en matière d’immigration. Permettez-moi d’en citer un extrait :
«J’ai observé avec consternation et une horreur croissante la façon dont mon neveu, qui est un homme éduqué et bien conscient de son héritage, est devenu l’architecte de politiques d’immigration qui répudient le fondement même de la vie de notre famille dans ce pays. Je frissonne à la pensée de ce qui serait arrivé aux Glosser si les mêmes politiques que Stephen défend froidement – le décret anti-musulman, la réduction radicale des réfugiés, la séparation des enfants de leurs parents et même le projet de nier la citoyenneté à des immigrés légaux – avaient été en vigueur quand Wolf-Leib est parti en quête de liberté.»
Dans un autre extrait, Glosser fait allusion au propre héritage du président et à ses tactiques qui s’apparent selon lui à celles des nazis :
«Trump et mon neveu connaissent leurs racines [en tant que descendants d’immigrés et de réfugiés]. Pourtant, ils répètent les insultes et les fausses accusations formulées par des générations antérieures contre ces réfugiés pour les déshumaniser. Trump fait défiler des familles dont des proches ont été blessés ou tués par des migrants, tout comme les nazis draguaient des criminels juifs pour apeurer et enrager leur base politique afin de justifier la persécution de tous les juifs.»
David Glosser, un neuropsychologue à la retraite, est le frère de la mère de Stephen Miller. Le conseiller du président a été élevé dans une famille de démocrates fortunés de Santa Monica, en Californie. Après avoir tenu le rôle de troll conservateur à l’école secondaire de Santa Monica et sur le campus de l’Université Duke, il s’est retrouvé à Washington, où il a notamment travaillé pour Jeff Sessions, à l’époque où ce dernier était sénateur. Le reste appartient à l’histoire, comme on dit.
(Photo AFP/Getty Images)
Pas de danger que Fox News parle de ça bien sûr.
Peut-être pas Fox News mais tous les autres médias commencent à récolter les fruits de cette pression sur la swamp orange…à un certain moment on pensent que trop parler de l’agent orange c’était de s’enliser et de faire son jeu… maintenant le vent tourne les Américains sont tout de même un beau et grand peuple, tellement plein de ressources.
Quand tu connais l’histoire de ta famille…tu n’as aucune excuse pour justifier de tels actions.
C’est le taré de la famille, il devrait être renié et déshérité., car cet argent vient de réfugiés…et si tes aïeuls n’avaient pas fui, tu ne serais même pas là…néant, zéro!
…telles actions…
@gigido66. 10:06
Vous écrivez à juste titre, et je partage entièrement votre opinion:”C’est le taré de la famille, il devrait être renié et déshérité., car cet argent vient de réfugiés…et si tes aïeuls n’avaient pas fui, tu ne serais même pas là…néant, zéro!”
Merci Layla
Il est clair que stephe Miller a manqué d’amour dans sa jeunesse pour demontrer tant de méchancetés.
Désolée… C’est pas une excuse !
Marc-O
Vous savez à qui, il me fait penser. Reportons-nous dans le film, de Speilberg. Il y avait ce gardien efféminé particulièrement méchant envers ce mastodonte noir enfermé et accusé de l’agression d’une fillette, et qui était non-coupable, bien évidemment. Cet homme était surtout empreint d’une grande bonté. Ce jeune gardien au visage mi-chérubin, mi-machinéen se défoulait sur cet homme, jusqu’à ce qu’on lui donne une bonne leçon. Qu’il fasse dans son froc et qu’il s’effondre comme une larve, une mauviette. Ce gardien défoulait son mal-être profond de grand complexé, d’homosexuel refoulé, sur plus vulnérable que lui, parce qu’il était faible et terriblement méchant.
Voilà comment je vois ce Miller, pas moins que ça, forme de pouvoir, ascendance sur les autres, pour couvrir sa nullité. Se défoule sur plus vulnérable, parce que dans l’incapacité de s’affirmer autrement qu’en abaissant pour mieux s’élever. Il a une piètre estime de lui-même quoiqu’en apparence, il semble démontré une suffisance exacerbée par son poste. Il est homosexuel refoulé, si non sorti du placard.
(Je n’ai rien contre les homosexuels).
Alors, c’est la meilleure comparaison pour l’instant que je puisse trouver. Elle dit tout du personnage.
J’avais écrit le nom du film et il n’est pas là La ligne verte!
Hypocrisie de ces deux hommes là est à son comble
Il ne faut JAMAIS renier ses origines
Car un jour ou l’autre cela nous retombe dessus
@R.H. Vous nous avez permis de, comme vous dites, «..lire un texte remarquable signé par David Glosser,»
Comme je partage tout à fait la pensée de M. Glosser, je n’ai rien à ajouter sauf merci de la référence. Quant à son neveu……..
Merci R. Hétu. Excellent texte de David Glosser, dont l’histoire de sa famille est semblable à tant d’autres aux USA, et ici au Canada également.
Ma belle-famille a vécu la même chose au siècle dernier (ukrainiens et russes). Une tante s’était installée aux États, mariée à un immigrant Italien. Leurs enfants et petits-enfants ont trimé dur, tel que la famille de M. Glosser. Ce sont des américains (d’origine Europe de l’est) qui ont contribué au développement et à la prospérité de ce pays.
La différence aux yeux de ces Miller, iQ45, Sessions et compagnie? Ces immigrants sont ´blancs’, non hispaniques, non musulmans etc…. Quelle bande d’hypocrites!
Michèle
Pour DT, l’argent fait toute la différence.
Merci M.Hétu de nous faire partager ce très beau témoignage de David Glosser.
En lisant cela ça m’a redonné espoir qu’il y a encore de la bonté et de la beauté dans le monde.
Des gens pour qui compassion, justice et respect des autres veut encore dire quelque chose.
Eau-vive
On pourrait croire que cette dite compassion et justice pourraient survivre aux générations. Malheureusement, il y a un maillon faible. Quelque chose s’est produit pour que cette erreur génétique ressurgisse.
J’aimerais,que ce neuropsychologue puisse analyser et nous faire comprendre d’où émerge la fissure.
Soit dit en passant ; excellent texte de cet oncle David Glosser. Merci monsieur Hétu,
Et pendant ce temps, notre beau Maxime Bernier bien à nous y va de sa petite ritournelle contre le multiculturalisme et l’invasion des zétranges…
Moi non plus, j’ai pas grand chose en commun avec c’te grelot-là!
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201808/13/01-5192877-maxime-bernier-denonce-le-multiculturalisme-extreme-de-trudeau.php
Je n’écrirai que ce proverbe français pour souligner ce post:
« Quand vient la gloire, s’en va la mémoire. »
@ niouininon
👏 merci proverbe.Layla.
Niouininon
Excellent proverbe! Merci
Franz Fanon dénonçait déjà, dans son livre en 1952 Peaux noires masques blancs, les effets du colonialisme sur les indigènes . Certains colonisés, qui se faisait traiter de bête, de laid de paresseux par les blancs, en venait à intérioriser ce discours. Puis il en venait à détester son peuple, sa langue, sa culture et s’identifiait au seul modèle positif qu’il connaissait : le colonisateur blanc.
C’est sensiblement la même thèse de Pierres Valières, qui avait lu Franz Fanon dénonçait dans son livre Nègres blancs d’amérique.
Aussi Albert Memmi » Portrait du colonisé »
Je suis d’accord avec @treblig.
La nature humaine étant ainsi faite qu’on rencontre des gens pour diverses raisons se distancer de leur origine, naturellement, sans arrière-pensées. Ce ne sont pas toujours des gens qui ont vécu dans la misère ou sont des persécutés. Ce n’est pas de l’hypocrisie.
@Treblig Bravo !
« Puis il en venait à détester son peuple, sa langue, sa culture et s’identifiait au seul modèle positif qu’il connaissait : le colonisateur blanc. »
Les commentaires du Huff Post Québec, les émissions d’animateurs de radio-poubelle, le West Island de Montréal, les couloirs des édifices fédéraux canadiens ainsi que le Parlement d’Ottawa en sont pleins de ces Québécois qui se renient eux-mêmes, dénigrent tout ce qui vient du Québec et sont en admiration béate devant tout ce qui est anglo-saxon.
Ce n’est pas hypocrisie quand tu nous tiens mais quand tu nous tiens, mais $$$$$ quand tu nous tiens. Pour l’argent il n’y a pas de principe, pas de valeur.
Lisois
Exactement ciblé .
Ya rien comme un juif raciste pour démontrer comment le racisme est signe d’une race supérieure..
Jean Saisrien
Le comble de l’absurdité.
_________________
Le pouvoir et le fric ….
Comme on le dit des hommes les plus méprisables
ils sont prèt à vendre leur mère ….
C’est effectivement le cas de Stephen Miller.
———————–
Parlant de misérable ….
C’était pas très édifiant de voir Trump et sa »milice »
anti Harley Davidson en fin de semaine … quand t’es
rendu à fricotter avec un groupe de bikers frustré et
pour menacer de boycotter une entreprise américaine ….
Quand on parle d’un Fake president, médiocre au possible
malheureusement une démonstration pathétique de la sorte
ca s’invente pas.
J’aimerais opposer au mot « intégrisme » le désintégrisme !!! Le conservatisme intransigeant qu’il veut tout désintégrer ce qu’il y avait de bon. Miller en est un bon exemple !
@gl000001. 11:01
Effectivement. Merci Layla 👏
Excellent billet M. Hétu!
C’est de l’hypocrisie à la puissance … un(1) million!
Des gens malades que le pouvoir a rendu fou et qui veulent le garder à tout prix. Ils savent que l’immigration a créé les Etats-Unis, mais pour plaire à des gens qu’on peut facilement manipuler, qu’on peut aussi qualifier d’ignorants, on leur dit ce qu’ils veulent entendre dans un seul but: POUVOIR!
Certains disent que l’argent peut tout acheter; en fait, on aimerait que ce soit le cas. En effet, on se cotiserait pour acheter toutes sortes de choses à des gens comme Donald Trump, Stephen Miller et cie: conscience, empathie, dignité, jugement, … et pourquoi pas, un COEUR.
On regarde aller ces gens et on est inquiet pour l’avenir de l’humanité. Pour ceux aiment les problèmes. croyez-moi, on ne va pas s’ennuyer!
@Niouininon – 10h37
Merci pour le proverbe: j’adore! Tellement vrai!
——————–
Inquiétant de voir un sociopathe dérangé comme S Miller
avoir autant de pouvoir et d’ascendant sur son crétin de président.
» Inquiétant de voir un sociopathe dérangé… » Pas surprenant! Ils sont pareils!
Shame on you Stephen Miller.
Voila ce qui arrive quand on renie ses valeurs pour de l’argent et du pouvoir. Même sa famille a honte de lui.
Moi aussi je vais citer un proverbe; » Le despote coupe l’arbre pour avoir le fruit »
Autrement dit Miller est prêt à se couper de ses racines pour l’argent et pour l’immense satisfaction d’imposer sa volonté à plus faible que lui. Déplorable encore une fois !
Bien dit, eau-vive
@eau-vive 11:15
👏Shame on you S Miller
👏
Eau-vive
Excellent proverbe.
Mais il y a de l’espoir dans celui-ci, parce que trop idiots ou cupides, ils ne réalisent pas que lorsque l’arbre est coupé, il n’y aura plus de fruits. La vie va les rattraper. La vie de DT est entrain de le rattraper. Sa gourmandise insatiable le tuera. À trop vouloir, on finit par s’égarer.
Tant qu’à Miller. Il ne fera pas long feu dans les hautes spères. Question de temps.
Le texte de monsieur David Glosser devrait être publié dans tous les médias américains et être lu sur toutes les chaînes d’information même FAUX NEWS. Il raconte l’histoire de nombreux immigrants qui sont arrivés aux USA avec pratiquement rien et qui, à force de travail et de persévérance, sont devenus de bons citoyens américains qui ont contribué ainsi que leurs descendants, à l’essor économique de ce pays.
Ils valent mille fois mieux que les salopards de nazis et autre suprémacistes blancs qui sont venus hier vomir leur haine et leur racisme à Washington.
Miller et le Gros Taré-en-Chef ont renié leurs origine par opportuniste politique, pour l’attrait du pouvoir et bien sûr le fric. Tout comme son « enfoiré de boss », Miller est un vrai sociopathe, sans âme et sans coeur qui n’éprouve aucune espèce de compassion envers qui que ce soit. Il fait du mal à autrui parce qu’il aime ça. Je suis certain qu’il en retire une forme de jouissance qui s’apparente à un orgasme.
Sa sale gueule de nazi n’est pas sans rappeler celles de ces tortionnaires de la Deuxième Grande Guerre qui ont pris plaisir à torturer et faire mourir de façon cruelle, des milliers de personnes (hommes, femmes et surtout des enfants) sous prétexte qu’elles étaient Juives.
Le blogueur « Pierre » a dit: »Ils sont prêts à vendre leur mère ». Non, il la louerait à long terme car avec l’intérêt que ça leur rapporterait, ce serait plus rentable pour eux. Tant qu’à être méprisable, aussi bien l’être jusqu’au bout.
Gilles Morrissette
Bien dit!
Il louerait sa mère à long terme. Parce que plus rentable.
Miller genre de personne à ne rendre un service sans se faire payer.
Stephen Miller après ce texte
n’a plus aucune crédibilité auprès de ce gouvernement, il sera poursuivi par les médias jusqu’à ce qu’ils rendent les armes, du moins je l’espère. Bravo à son oncle.
Il aura intérêt à se faire oublier. Au sein de cette famille il est clair que Stephen Miller c’est un traitre, c’est du moins ce que je ressens, cet homme-là a renié ses origines, je comprends aussi que son oncle a acquis une certaine notoriété qui rend son histoire très crédibilité et touchante.
En clair un coup dur pour Stephen Miller.
Voici un passage de cet article:
“La réforme de l’immigration est une question complexe qui exigera de la compassion et de la sagesse pour amener le pays à une solution juste, mais on ne peut pas se fier aux politiciens qui ont fondé leur identité politique et professionnelle sur la diabolisation ethnique et l’exclusion.”
En plein le genre de sortie courageuse dont je souhaite ardemment la multiplication.
Il y a eu l’Indian removal act et le sentier des larmes quand un groupe de personnes s’est approprié l’identité et les territoires de l’Amérique du Nord. Aujourd’hui tous ces gens sont morts mais c’est la même dynamique identitaire. Cette dynamique existe aussi au Qc quand on entend des choses comme « ils viennent chez nous qu’ils respectent nos valeurs » quand ça sent trop le curry dans le vestibule.Ces gens là dénient le fait qu’ils sont eux-même le résultat d’une immigration et d’un mélange culturel.
L’hypocrisie se situe dans le raciste.
Dans la tête de Stephen Miller, (et celle de Trump) il n’a pas de problème d’immigration avec grand-papa Wolf-Leib Glosser parce qu’il est… blanc!
@Benton Fraser :
Exactement !
Le noeud du problème est là. C’est ce racisme fondamental qu’il faut dénoncer, démonter, attaquer. Trump et compagnie se sentent supérieurs et estiment que tout leur est dû en raison de la couleur de leur peau.
En plus des passages du présent billet…
Je retiens celui-ci:
“La plus évidente est l’intention évidente de l’administration d’adopter une politique qui désavantage spécifiquement les personnes en fonction de leur appartenance ethnique, de leur pays d’origine et de leur religion. Quelle que soit l’opinion concernant l’immigration, tout gouvernement qui adopte spécifiquement une loi ou une politique sur cette base doit être reconnu comme une menace pour nous tous. Les lois sans justice sont la porte d’entrée de la tyrannie. “
Le texte de ce Minsieur est très puissant, quelle saleté va sortir DT ou quell sera la diversion?
Un gouvernement qui adopte des lois sur cette base doit être reconnu comme une menace pour tous, portés d’entrée de la tyrannie..j’ai hâte de voir comment Sarah va gérer cette crise autour de Mueller.
Il est à souhaiter que d’autres familles suivent les traces de M.David Glosser.
Oups Miller et non Mueller
——————–
Message a Stephen Miller
Je te souhaite un merveilleux temps des fête avec ta famille.
Parce que je suis sur qu’ils ont tellement un grand cœur qu’ils
n’hésiteront pas à t’inviter quand même malgré tout.
On peut aussi lire…
“…Ces faits sont importants non seulement pour leur sombre ironie historique, mais aussi parce que les personnes vulnérables sont blessées. Ce sont de vraies personnes, pas les caricatures macabres dépeintes par Trump. Face à la mort et à la souffrance de milliers de personnes, nos sens sont dépassés et les victimes deviennent des statistiques plutôt que des personnes.”
“ Je rencontre ces statistiques une par une grâce à mon service bénévole en tant que neuropsychologue pour la filiale de Philadelphie de HIAS (anciennement la Hebrew Immigrant Aid Society), l’agence mondiale à but non lucratif qui protège les réfugiés et a aidé ma famille il y a plus de 100 ans.”
***
Je sens que Melania et Ivanka vont s’exprimer pour arrondir les angles.
Le 16 août plus de 100 médias vont sortir un éditorial se concentrant sur les dommages que causent DT aux faux médias.plutôt que d’y aller dans tous les sens, ils ont choisi cette journée, un peu comme une marche de protestation de sensibilisation, je salue cette initiative.
____________________
le 16 aout sera une date historique …
Mais je n’ai aucune idée de l’enlignement
que va prendre cet affrontement.
Les crétins sont toujours ceux qui parlent le plus fort malheureusement.
La solution passe à mon avis par un front international solide
qui fera obstacle au Trumpiste de façon systématique.
Et si les américains trouvent correct d’être isolé avec des pays
voyous et des dictateurs totalitaires, ils en assumeront les conséquences.
Je commence par commenter le billet du blogueur avant d’aller lire l’article proposé.
Quelle est mon impression générale ?
C’est que Richard Hétu connaît mieux Stephen Miller que son propre oncle David Glosser qui est pourtant neuropsychologue retraité. Quand tu manques de distance affective, tu évalues mal la personne.
Dans les extraits cités et traduits M. Glossser crée une autre forme de distance et veut se dissocier de son neveu et des Républicains de l’administration Trump. Il veut sauver l’honneur de sa famille et son honneur personnel. Il est même moralisateur alors que son neveu s’habillait en cow-boy au secondaire. Les cow-boys détestent les curés vus comme des brimeurs de liberté.
Quand même il ne comprend pas comment Miller a pu aussi mal virer et a beaucoup de peine pour sa soeur. Je ne vois pas tant de liens avec l’hypocrisie et j’aime la généalogie. Faîtes des recherches généalogiques au-delà de votre lignée paternelle et vous allez voir plein de choses différentes. David Glosser défend le nom qu’il porte, son patronyme, sa lignée paternelle, ce sont bien sûr des ancêtres de Miller sauf qu’il en a plusieurs autres. Des recherches généalogiques ont-elles été faites sur lui ?
Une de mes ancêtres était une fille du roy et un livre a été écrit sur elle.Celui Breton,un autre, était tout un homme. Et que dire de l’Américain enlevé par les autochtones dans sa jeunesse et qui devient autochtone d’adoption donc très ami avec eux alors que son grand-père était « indian Killer» qui en a tué plusieurs sans vergogne car des Amérindiens ont tué sa femme et ses enfants, lui même meurt assassiné par les autochtones, la haine est très élevée.
Aimez-vous mieux lire sur Jean Baptiste ou sur son grand-père Richard ?
Allez le plus mauvais en premier :
http://genealogie.quebec/info/index.php?no=150317
On ne peut pas avoir que des bons ancêtres et personne n’est uniquement mauvais.
Lecteur-curieux
Je commence par commenter le billet du blogueur avant d’aller lire l’article proposé.
Quelle est mon impression générale ?
C’est que Richard Hétu connaît mieux Stephen Miller que son propre oncle David Glosser qui est pourtant neuropsychologue retraité. Quand tu manques de distance affective, tu évalues mal la personne…………….
Absolument faux. Quand même.. il est l’oncle et pas sa maman. De plus, neuropsychologue. C’est le sous-estimé.
..LC………Dans les extraits cités et traduits M. Glossser crée une autre forme de distance et veut se dissocier de son neveu et des Républicains de l’administration Trump. Il veut sauver l’honneur de sa famille et son honneur personnel. Il est même moralisateur alors que son neveu s’habillait en cow-boy au secondaire. Les cow-boys détestent les curés vus comme des brimeurs de liberté………………………
Mon Dieu NON. Là, n’est aucunement le but visé par David Glosser. L’honneur de la famille, avec tout ce qu’il a traversé, avec sa bonté d’âme, il va ressentir le besoin de se dissocier? Absolument pas, cet homme est au-dessus de ce genre de considération.
LC…….Quand même il ne comprend pas comment Miller a pu aussi mal virer et a beaucoup de peine pour sa soeur. Je ne vois pas tant de liens avec l’hypocrisie et j’aime la généalogie. Faîtes des recherches généalogiques au-delà de votre lignée paternelle et vous allez voir plein de choses différentes. David Glosser défend le nom qu’il porte, son patronyme, sa lignée paternelle, ce sont bien sûr des ancêtres de Miller sauf qu’il en a plusieurs autres. Des recherches généalogiques ont-elles été faites sur lui ?……
D’abord, la recherche généalogique passe toujours par la lignée maternelle. Glosser n’a même pas le même nom que Miller pour ceux qui ne remarqueraient que le premier niveau.
LC……..on ne peut pas avoir que des bons ancêtres et personne n’est uniquement mauvais….
Vérité de la Palice. .✌️
Merci pour l’effort que vous avez fait, il est plus facile et agréable d’échanger vous. 😁
Sale petite frappe avec une gueule à fesser d’dans, le prototype même de tout ce qui est malveillant dans le royaume pourri d’IQ45. Ce salopard à la feuille de route bien remplie a un historique qui le prédestinait pour le rôle qu’il joue aujourd’hui. Tout ce qui lui manquait, c’était l’autorité supérieure qui le validerait moralement… Et c’est chose faite!
Stephen Miller est un excellent «souffleur» pour Trump.
Surtout depuis qu’il a perdu son tinami, Bannon et (j’oubliais) la seule «coloured» de son personnel, Omorosa.
@Richard Hétu:
Un grand merci pour la référence vers le texte remarquable (et inattendu) de M. Glosser. Je ne serais jamais tombé dessus tout seul.
Une remarque au sujet de votre texte. Vous écrivez « permettre […] de devenir des professionnels, des commerçants, des universitaires et, plus importants encore, des citoyens américains. »
À mon avis, c’est l’inverse; le plus important de l’héritage laissé par l’aieul Glosser, c’est d’avoir permis à ses descendants de se forger, grâce à sa fortune, des places de choix dans la société américaine. Pour ce qui est d’être Américains, ils le seraient devenus de toute façon, même si l’aïeul n’avait été qu’un itinérant dormant sous les ponts, ou, pour être fidèle à l’époque, un ‘hobo’ se déplaçant de gare en gare.
Que Miller soit inconscient de son héritage privilégié, c’est triste, mais banal et quasi normal. Par contre, qu’il ait choisi de s’acoquiner avec le Grand Frimeur, ça en dit long sur les limites de son intelligence et sur son manque de jugement.
Il n’y a pas dhypocrisie là-dedans, seulement beaucoup de connerie.
Oupse… j’ai gaffé.
Je n’avais pas compris, au moment d’écrire ce qui précède, que c’était l’oncle Glosser qui donne priorité à la citoyenneté américaine dans l’importance des choses, et non pas Richard Hétu, qui, lui, ne faisait que reprendre les propos de M. Glosser.
Désolé.
Guy LB
Un autre opportuniste!
@Michele: « la différence aux yeux de ces Miller, iQ45, Sessions et compagnie? Ces immigrants sont ´blancs’, non hispaniques, non musulmans etc…. »
En effet, même Trump l’a dit publiquement : » pourquoi est-ce qu’on n’a plus d’immigrants Suédois? »
La réponse étant qu’ils sont heureux chez eux….mais ça 45 n’y aurait jamais pensé. Ça demande de l’empathie.
Beaucoup des gens ne savent pas ce que ce mot veut dire. Je parlais d’empathie avec un collègue et il disait que ce n’était absolument pas nécessaire en affaires. C’était même à proscrire car il n’avait pas besoin de « brailler avec les gens pour les comprendre ». Il fallait savoir garder la tête froide.
Alors que ce n’est pas ça du tout. J’ai essayé de lui expliquer mais il était trop empoté pour avoir de l’empathie. Comme le 45 et sa gang.
Au cégep dans notre cours de relation d’aide appliquée au français écrit ( eh oui j’aidais des élèves ), nous apprenions à faire la différence entre l’EMPATHIE ET LA SYMPATHIE.
Tu dois éprouver de l’empathie donc essayer de comprendre l’autre mais en gardant ton indépendance.
Si tu es dans la sympathie telle qu’elle était définie tu éprouves les mêmes émotions que la personne alors vous risquez de vous noyer tous les deux, ce qui n’est vraiment pas l’idéal.
A contrario, le Patch Adams du film lui était pour la sympathie malgré les risques comme on voit avec sa consoeur assassinée par un patient. Il croit que les bénéfices sont plus élevés.
Au final, l’empathie est absolument essentielle dans une relation d’aide.
En affaires ? C’est un terme large. Administration des affaires ou concurrence?
Il faut savoir doser compétition et coopération. La compétition comme dans le sport doit rester fairplay avec respect de l’adversaire. Il te faut quand même avoir faim. La gestion des émotions est primordiale.
Un chef d’entreprise peut être obligé de faire des mises-à-pieds par centaines pour la survie de l’entreprise. S’il est trop sensible, il en sera incapable, s’il ne l’est pas du tout il va procéder de manière sauvage et va même s’en réjouir dans le cas du prédateur.
Empathie dans le sens de comprendre ton client interne ou externe. Pas juste le comprendre du coté marketing ou du coté quelles transactions informatiques il utilise. Mais du coté relations d’affaires. Comment l’aider à nous aider pour donner du meilleur service.
@gl 14h04
Cela, par chez nous, on définit plutôt cela comme nos divers partenaires d’affaires.
Prenons mon ex-patron avec ses clients c’était une empathie forte, de la sympathie aussi veut les aider mais ne peut pas tout faire pour eux, ils doivent prendre leurs responsabilités.
Exact. MAis on ne peut simplement leur imposer des manières de faire. Ca se négocie et pour bien négocier ça prend de l’empathie.
Comme Trump n’en a pas, son « talent » de négociateur hors pair , c’est du vent … Fart of the deal
Gl00001
On voit bien que cet homme ne gère et voit l’humain qu’au premier niveau. Mon Dieu, qu’il y en a de ces individus . Peut-être réussit-il, mais sa réussite serait quintuplée s’il avait la moindre cnsidération pour l’humain. L’empathie ce n’est pas pleurer avec l’autre, c’est cette capacité à s’identifier à l’autre.
Imaginons seulement l’impact sur une entreprise d’avoir ce trait de caractère, autant avec les clients, fournisseurs et employés. Il passe à côté de l’essentiel.
(Garder la tête froide) Il travaille en réfrigération? 😉
Pas en réfrigération mais il pompait l’air des gens autour de lui 😉
A un moment donné, il a commencé à comprendre les relations gagnant-gagnant. Il a quitté depuis.
« brailler avec les gens pour les comprendre » Cela est de la sympathie et non de l’empathie.
https://www.strategiesdesantementale.com/mmhm/pdf/Articles/Comprendre_l'empathie_et_la_sympathie.pdf
« L’empathie sous-entend le partage des expériences
émotionnelles d’une autre personne et est fondée sur une compréhension inexprimée. En
d’autres termes, nous sommes capables de ressentir nous-mêmes les émotions d’une autre
personne et de les comprendre sans nécessairement avoir à exprimer cette réaction. À
l’opposé, la sympathie sous-entend un soutien et une offre : nous offrons notre aide et notre
affection à la personne, en lui soulignant, par exemple, que nous avons du chagrin pour elle.
Bien que les sentiments exprimés soient authentiques, cela ne veut pas dire pour autant que
nous comprenons la situation vécue par la personne. »
Tu ne brailles pas avec l’autre mais tu comprends sa peine.
https://www.coach-objectif.com/empathie-et-sympathie/
Oui pour Trump ce n’est pas cela ses deals du moins dans le livre. La traduction était meilleure dans le temps «le plaisir des affaires».
Comparez avec Raymond Malenfant, ce n’est pas un bon négociateur avec la CSN. Mais les deals dont on parle c’est pas ça. C’est plus revendre un terrain à Steinberg, mettre le grappin sur le manoir richelieu. Il parle de compétition et d’occasions d’affaires mais one shot deal.
Tu achètes un immeuble pour une bouchée de pain et tu le revends à prix d’or. Ce sont les forclusure
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saisie_immobili%C3%A8re
Trump faisait cela depuis jeune.
Pas d’empathie juste des affaires. En finance des années ’80 c’est cela aussi le deal. Le requin s’attaque aux compagnies mal gérées et vont faire un LBO en les endettant un max et forçant à couper dans les dépenses. Ils revendent après. Méchants ou utiles?
Les Suédois n’ont pas besoin du rêve américain, ils ont la réalité suédoise !
Richard Desrochers
Enfin, une nation qui a son libre-arbitre.
Après l’aire DT, le rêve américain, deviendra le désastre américain. Même leur aura va disparaître.
👏
Texte de Glosser lu au complet et je suis sensible à son désarroi et le comprend. Par contre, si on ne veut vraiment pas d’hypocrisie, il faut une généalogie plus complète.
Comme cet épisode de télé avec Normand Brathwaite qui en remontant les ancêtres de son paternel qui est Noir tombe sur un esclavagiste Blanc. Descendants d’esclaves mais aussi d’un esclavagiste très blanc. Il a donc les deux en lui. Il ne s’imaginait pas découvrir cela et pense que l’homme ne devait pas être que mauvais.
Faire la généalogie plus complète de Stephen Miller serait probablement intéressante celle de Glosser aussi… Sinon tu ne choisis que les ancêtres dont tu es fier. Tu espères pareil en avoir plus de bons que de mauvais. Mais qui sommes-nous pour les juger au final?
Lecteur-Curieux
Quand on s’investit dans la généalogie, on ne choisit pas. La recherche se fait de telle sorte et par la lignée maternelle, qu’un organigramme apparaît avec toutes les ascendants sans égard à quelconques restrictions du demandeur.
Brathwaite vous avez possiblement écouter l’émission et on ne donnait que les grandes lignes.
La généalogie de Miller et Glosser est la même. C’est le même arbre généalogique! Ils ont les mêmes ancêtres.
Merci pour votre post agréable à répondre.
Celle de Miller et Glosser est la même dans cette lignée là à partir de grand-papa Glosser (grand-père de Miller). Mais tu peux regarder grand-maman aussi. Ton ancêtre de ta lignée maternelle mais on switch à la ligné paternelle ensuite celui 10 générations avant et disons Glosser n’est pas plus parent avec lui que disont un Smith, 10 générations plus loin mais qui serait aussi son ancêtre.
David Glosser ne parle pas de sa maman. Évidemment si tu fouilles toutes tes lignées, il y en a trop. C’est pas juste un arbre c’est plusieurs. Des sites nous permettaient de les remonter. Des arbres faits par d’autres mais ce sont vos ancêtres je fouille pour un ami jusqu’à 10 ou 12 plus haut et tu remontes une branche, un de tes ancêtres est le sien aussi. Le nom de famille est celui de ta grand-mère. Je peux me sentir plus parent mais ce n’est pas vraiment le cas.
Dans votre organigramme on se limite à la lignée paternelle. Si tu veux en faire un pas le choix ou sinon cela devient trop large mais avec internet vous pouvez vraiment choisir plusieurs si cela est disponible. Tu veux montrer ta parenté avec une personnalité tu peux donc TU CHOISIS VRAIMENT. Non pas tes ancêtres mais ceux dont tu veux parler.
https://leseditionsgid.com/marguerite-viard-fille-du-roi-devenue-cleptomane-nouvelle-france-1652-1715.html
Cette femme est une de mes ancêtres mais combien de descendants elle a ?
Pas une femme parfaite et pas aimée de ses voisins.
»…quand t’es
rendu à fricotter avec un groupe de bikers frustré et
pour menacer de boycotter une entreprise américaine …. » Pierre S
Je crois que c’est une première aux états-désunis de voir un président se mêler d’une business privée.
Assez incroyable de voir que la racaille se fout des emplois perdus par un tel boycotte. Boycotte qui sera un flop monumental puisque une seule poignée de radicaux dégénérés le suivront dans son délire.
Par contre, la racaille n’a aucune honte à poser avec des cro-magnons misogynes affublés de macarons indiquant qu’ils aiments les »guns and titties ».
Et toute sa ribambelles de faux-culs »so called christian » d’applaudir alors qu’ils font tout un plat d’une ère qui allaite son bébé en public.
Les défenseurs de la morales et des valeurs dites familiales….qu’ils disent. Belles valeurs….
https://www.rawstory.com/2018/08/trump-poses-biker-wearing-sexist-heart-guns-titties-patch/
L’arrière-grand-père Miller :
https://www.huffingtonpost.com/entry/stephen-miller-great-grandfather-naturalization_us_5b2ba35ae4b0040e27403e42
N’empêche que les journalistes fonctionnent selon le biais de confirmation. Ils pensent quelque chose et vont chercher toute l’info qui va dans le même sens que leur point de vue et bâtissent leur article là-dessus.
Lecteur-curieux
N’empêche que les journalistes fonctionnent selon le biais de confirmation. Ils pensent quelque chose et vont chercher toute l’info qui va dans le même sens que leur point de vue et bâtissent leur article là-dessus………
Il n’y a aucun point de vue à émettre ici. La recherche est faite à partir de l’individu, elle ne peut être biaisée. Par contre, des commentaires du journaliste et qui déborde de ce cadre peuvent eux, l’être, selon.
Pile-Poil
Vous ne voyez pas le point de vue. L’individu est Stephen Miller, le but est de le mettre en contradiction. Trouver tout ce qui est possible pour le prendre en défaut le vilain. Ils cherchent ses défauts pas ses qualités et pas forcément essayer de comprendre comment cela est possible.
Malheureument sa généalogie n’est pas en ligne de manière publique.
Moi aussi,je le trouve vilain mais ses contradictions avec ses ancêtres ce peut être normal, chaque individu est différent.
https://www.geni.com/people/Stephen-Miller/6000000009507886539
Il faudrait tout voir.
Le biais de confirmation c’est que tu cherches ce qui renforce ton point de vue et plus tu cherches plus tu trouves sauf que tu trouves ce qui te donne raison.
___________
Entéka …
Quand même ta famille te considère comme un rat …
Bonne chance Stephen Miller. Et si tes démons personnels
intoxique la facon de faire ton travail et impacte sur des millions
de gens … ben va te faire soigner et vite.
Famille Glosser
1.Wolf-Leib
https://www.geni.com/people/Wolf-Glosser/6000000054307596175
2. Nathan
Bon mais pour descendre plus bas dans l’arbre après Nathan c’est privé.
3. Sam est le fils de Nathan?
4.Izzy Glosser
5. David Glosser et Miriam sont des enfants.
6.Stephen Miller est le fils de Miriam.
Vous ne trouvez pas que Stephen Miller et Joseph Goebbels ont un petit air de famille?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Ghislain
Tout à fait! Traits anguleux, sévérité.
M. Hétu, ”moseus” que vos articles deviennent de plus en plus pertinents et intéressants, pour ne pas dire captivants.
Maintenant, on ne pourra plus jamais se passer de cet excellent blogue avec ses (pour la plupart) commentaires de grande qualité des participants.
Il ne reste qu’à espérer, égoïstement pour nous, que vous n’êtes pas à la veille de prendre votre retraite. À tout le moins, tant que la ”gang à Trump” sera au pouvoir…
Encore Félicitations d’avoir pu rendre tout cela possible grâce à votre grande générosité.
Très bien dit AB road. Je seconde!
AB road
Il est encore jeune. Et même les moins jeunes écrivent encore… la,preuve….
Je ne lui trouve pas d’excuses valables quand bien même il aurait des ascendants dont la moral est douteuse (son oncle démontre le contraire) ou qu’il aurait subi des actes malveillants dans son enfance. Est-ce qu’un juge ou un jury innocenteraient un meurtrier pour ces mêmes raisons ? Je ne crois pas du tout.
De plus, je pense que Stephen Miller est complice avec Trump dans le non-respect des droits humains lorsqu’il s’agit d’immigrés légaux ou pas.
À mon sens, cela représente un crime contre l’humanité puisqu’il s’ensuit des drames humains très graves.
Excuses les fautes, j’ai écrit trop vite !
Perso physiquement il me fait penser au propriétaire du saloon dans Unforgiven.
Ne montrons pas la scène mais je ne peux pas comprendre comment Clint Eastwood peut appuyer les Républicains avec des types comme Miller er Arpaio.
La présidence de monsieur Donald Trump s’enfonce de plus en plus dans le nazisme. Par ailleurs, le président monsieur Poutine n’aurait pu rêver d’un meilleur pion à la tête de ce qui fût le plus fort adversaire de la Russie. En effet, monsieur le président Trump exerce une influence de destruction à l’intérieur de l’OTAN, donne à y penser à deux fois aux pays de l’ancien bloc communiste qui voudraient s’éloigner de la Russie et joindre l’OTAN ou simplement s’approcher des pays de l’Ouest, il crée de graves divisions civiles à l’intérieur des USA, s’entoure, dans une proportion significative, de menteurs ou, pire, de gens corrompus, incompétents, nuisibles au bien-être du peuple américain, à leur pays, et au reste du monde, et il donne un exemple désastreux aux jeunes.
T.T.Rolais
Après quelques interventions, vous verrez, vous ne ressentirez plus le besoin de le respecter en écrivant monsieur ou monsieur le président, il n’en a que le titre, rien d’autres. Je suis passée de Trump à DT et ici vous trouverez toutes les couleurs de l’arc-en-ciel pour le qualifier.
Soyez libre de vous départir de toutes conventions qui ne peuvent être attribuées à cet homme.
Mon père avait cette expression pour décrire ce genre de personnage : il est prêt à vendre sa mère pour aller au pic-nic des orphelins. Heureusement que mon père n’est plus de ce monde pour voir les conséquences désastreuses de cette horrible présidence. Il serait vraiment découragé autant que je le suis.
J’aime beaucoup « vendre sa mère pour aller au pique-nique des orphelins ».
J’ai lu l’article du docteur Glosser publié dans le magazine Politico: OUF… C’est un véritable brûlot, un réquisitoire contre la politique d’immigration de Donald Trompe et imaginé par son neveu Stephen Miller. Le jeune homme se fait joyeusement botter le cul par mon oncle. Il lui rappelle qu’il doit son existence à l’entrée aux USA de son aïeul. En voilà deux à ne pas inviter au même souper de ThanksGiving…
Ce sinistre personnage est de la même racaille que tous les autres minables gravitant autour du Fake president. Tous ensemble ils ternissent la présidence de ce qui fut un grand pays. Il faudra des années et peut-être même des décennies pour reconstruire la crédibilité de l’Exécutif… et le travail doit commencer en novembre prochain. J’espère sincèrement que nos voisins ont enfin compris l’urgence de la situation.