«L’Amérique que nous connaissons et aimons n’existe plus. Des changements démographiques massifs ont été imposés au peuple américain, et ce sont des changements pour lesquels aucun d’entre nous n’a voté, et que la plupart d’entre nous n’aimons pas… Cela découle autant de l’immigration illégale que de l’immigration légale.»
L’animatrice de Fox News a exprimé, à visage découvert, le point de vue de nombreux électeurs de Donald Trump et peut-être même celui du président, hier soir. Un point de vue qui a rappelé à l’historien Kevin Kruse les laïus racistes des années 1910 et 1920 qui ont ouvert aux États-Unis la voie à la deuxième mouture du Ku Klux Klan et à d’autres exemples du suprémacisme racial à l’étranger. Dans une série de tweets, Kruse a appuyé ses dires en citant plus auteurs et ouvrages. En voici quelques-uns.
Madison Grant, auteur de The Passing of the Great Race (1916) :
Tiré d’un document présenté lors de la première rencontre des chevaliers du KKK (1923) :
Couverture d’un livre de Lothrop Stoddard (1920) :
Comme de raison, David Duke, ex-grand sorcier du KKK a salué les propos de Laura Ingraham.
Pfiouu !! Rien d’autre à ajouter !!
Les coquerelles sortent de leurs cachettes, pas étonnant vu que « l’exemple » vient de haut.
Ce ne sont pas des coquerelles mais bien des punaises. Autant on peut se débarrasser relativement facilement des premières, autant il est presqu’impossible de se débarrasser des dernières.
@henriette Je rajouterais des punaises de lit
The « knights » of the kkk. J’ai quasiment eu une nausée en lisant cela.
« Massive demographic changes » je sais curieuse de savoir ça donne quoi en vrai pourcentage. J’imagine dans la région des rednecks, 4-5 « immigrants » sur 100, ouais, gros changement démographique qui va mettre en péril les valeurs étasuniennes. Surtout que depuis que je suis les affres du moron, vous savez où il peut se les mettre les « valeurs » de nos voisins ?
Où ils peuvent se les mettre?
Merde!
Pas dans cet espace où même la peau des White Supremacists est brune?
😂
hors sujet Michael Moore sort son documentaire sur Trump vers le 21 septembre juste a temps pour les élections son titre est 11/9 ,cela sera un incontournable,il sera présenté en premiere mondiale a Toronto vers le 16.
@darrylfzanuck Rien contre Moore mais on s’entend que le mec est autant objectif que Fox News.
Ouain. Bon, c’est vrai qu’il est très démocrate. Et progressiste. Il veut faire réfléchir les gens en les sensibilisant, exemple ceux qui voudraient qu’il y aie plus d’armes. Par contre, si il oriente son propos, il a pas la malhonnêteté de Alex Jones, ni dans un autre genre disons…. « l’intensité » de Baron Cohen.
Il fait du documentaire, dans un but d’améliorer la société et de faire réfléchir, et il ne ment pas en le faisant. Il mérite d’être écouté je trouve.
Ça équilibre les choses alors!
Effectivement, Moore est aussi objectif que Fox News….
…la différence est que Moore part de bons sentiments et de bonne valeurs et de l’amour du prochain, contrairement à la Fox!
@Benton Fraser On pourrait dire que vous venez de donner la différence entre la gauche et la droite.
C’est évidemment exagéré, mais il y a beaucoup de vrai là, surtout pour les pour les mesures sociales.En général est pour le me myself and I … ou le nous.
La différence entre l’objectivité à la Michael Moore et l’objectivité à la Fox News/Ingraham/Hannity and friends, c’est que Michael Moore se définit comme pamphlétaire, alors que Fucks and Friends se définit comme un organe d’information dont la pub s’articulAIT autour du slogan FAIR AND BALANCED
Aussi biaisé soit-il, Michael Moore n’a jamais affirmé que Donald Trump était né en enfer, où il jouait au ballon avec un groupe de succubes et d’anges cornus.
Alors que le Golden Bully et ses amis de Fucks News, eux, informaient les déplorables que Obama était un musulman né au Kenya…
Je met ça dans mes rappels!
Et si on ajoute à cela la sortie du livre Fear de Bob Woodward le 11 sept, on peut dire que ce sera un mois difficile pour 45.
Respectivement à 57 et 47 jours des « midterm ».Ça promet une période pré électorale fort divertissante. Reste à voir dans quels mesures ces deux événements contribueront à créer l’intérêt d’aller voter chez les démocrates et les indépendants.
Ce qui m’inquiète dans dans tout cela, c’est l’apathie ou l’indifférence des populations américaines et par le fait même son absence totale de combativité. Car enfin tous ces clowns peuvent hurler au loup tant qu’ils sont en marge du pouvoir décisionnel. Mais maintenant ce n’est plus le cas car même l’esprit critique est disqualifié dans la pensée populaire. Cette tendance est même plus qu’américaine….
Jean Ziegler, un suisse « petit-bourgeois-blanc-qui-écrit-des-livres » comme il se qualifie lui-même, nous explique que seulement 13% de la population mondiale sont blancs et qu’ils dominent la planète depuis 500 ans, notamment plus récemment par la dictature mondiale des oligarchies du capitalisme financier. Ni Ingraham, ni Duke, ni Trump, ni quelques millions de mangeux de hamburgers ne me feront pleurer pour une diminution si légère du nombre de personnes à la peau blanche sur le territoire américain, d’ailleurs soustiré aux « peaux rouges ». Pour plus d’info, voir cette entrevue : https://www.lemediatv.fr/les-programmes/lentretien-libre/8-jean-ziegler/
Très juste.
Je seconde
____________________
@ Georges Savard 09/08/2018 à 19:04
Est-ce possible d’obtenir une version manuscrite de cet entretien ? Merci.
‘et que la plupart d’entre nous n’aimons pas…’
Ah bon, on se rappellera qu’Hillary Clinton a eu trois(3) millions de voix de plus que Donald Trump dans un système électoral avantageant les républicains. En fait, c’est la dictature de la minorité sur la majorité, alors on devrait remplacer ‘plupart’ par ‘certain(e)s’ dans cette phrase.
La plupart des américains sont plus intelligents que cela et se rendent bien compte que l’immigration est un plus et une nécessité. A un moment donné, le bon sens va reprendre ses droits.
C’est à croire que ces gens voudraient du blanc de bord en bord des Etats-Unis … désolant! Il est grand temps de travailler sur le concept d’adaptation, car ce n’est pas la nature qui va s’adapter, ce sera vous ou la porte de sortie (i.e. votre disparition).
@ Apocalypse
Il ne faut pas oublier qu’en Ohio , sur 200,000 voteurs, 100,000 ont voté républicain. Moi je pense que les américains sont dans la merde. Pas normal qu’une « figure de la télé » puisse affirmer haut et fort de telles énormités qui seront applaudies par un tas de déplorables.
En temps normal, elle serait foutue à la porte dans la même minute.
Si je ne me trompe, du temps glorieux où le cowboy arpentait les plaines étatsuniennes, le migrant illégal était de couleur blanche…si on veut tabler sur cette logique, c’est eux qui devraient partir et laisser la place aux autochtones qu’ils ont contribué à faire disparaître et pas toujours de façon chrétienne. Les descendants de ceux qui ont perpétré ce génocide devraient regarder un peu en arrière et se garder une petite gêne.
C’est dingue sérieusement je sais que ça ne devrait plus me surprendre mais à chaque fois je suis choqué
Continue à l’être car c’est lorsque l’on cessera d’être indigné que le pire surviendra.
Généralement de penser haut et fort que l’on est supérieur en invoquant d’obscures raisons, n’est qu’une preuve indirecte d’une infériorité certaine au niveau du jugement.
Uniquement de l’air entre les 2 oreilles.
Horreur et profonde tristesse. J’ai beau être de nature optimiste, je crains le pire car la haine et la peur sont désormais bien enracinées et les mauvaises herbes se répandent à une vitesse incroyable. À l’aube de mes 68 ans, je n’aurais jamais pensé voir l’Amérique reculer ainsi. O Canada, ne te laisse surtout pas emporté par cette vague machiavélique !!!
Malheureusement, je lisais hier les commentaires sur un article de La Presse quant au renvoi en Haïti d’immigrants arrivés en 2017, et j’avais honte de certains de mes compatriotes; aussi déplorables que d’autres du côté américain de la frontière 😞😠
Une autre déplorable qui s’imagine que la majorité des américains pensent comme elle. Çe n’est qu’une partie de la population Blanche aux etats-unis qui pensent, surtout dans les anciens états segragionnistes du sud….le potus doit etre fier de cette taree et il ne serait pa surprenant qu’il en fasse également une héroïne américaine….
👏
«il ne serait pa surprenant qu’il en fasse également une héroïne américaine….»
Elle semble aussi avoir toutes les qualifications pour devenir une future ministre du cabinet orangé.
En plus, elle est blonde. Il adore les blondes!
Malheureusement, je ne crois pas que le racisme ne s’applique qu’au sud de la Mason-Dixon. J’en ai vu fréquemment de nombreux exemples beaucoup plus au Nord. C’est inscrit dans la psyché collective.
Abject.
Ça va mal finir. Pauvres USA.
J’en ai la nausée !
En parlant immigration : les parents de Melania Trump viennent d’avoir leur citoyenneté américaine.
Sachant que Trump s’est plusieurs fois indigné et opposé à l’immigration familiale. ..
« Donald Trump s’est fait élire notamment sur la promesse de répondre avec fermeté à la question de l’immigration. Il n’a de cesse de critiquer un système connu sous le nom de «migrations en chaîne», dont semblent avoir bénéficié ses beaux-parents. »
Comme d’habitude ce qui n’est pas bon pour les autres est bon pour lui.
Comme j’aime bien chiffrer les problématiques qui sont soulevées, j’en fait de même avec la situation démographique (recensement 2016) :
Blancs : 63.7%
Hispanique et latinos : 16.7%
Noirs : 12.3%
Asiatiques : 4.7 %
Métis ;1.9%
Oui, les blancs sont en baisse mais aussi les noirs ( recul de + ou – 3%) qui ont perdu le 2e rang aux mains des hispanos/latinos en forte progression. Les asiatiques sont aussi en hausse légère.
Le problème est que plusieurs hispaniques se considèrent volontier de culture latino mais pas nécessairement comme une « race » à part surtout les descendants des espagnols. D’ailleurs par exemple, les blancs sont définis » blancs non hispaniques ».
Langues parlées : anglais 78.4 %, espagnol 13.3%
Religion : chrétienne ( incluant les catholiques, les protestants et les orthodoxes ) 70.3%, sans religions 22.3 %, juifs 1.9%, islam 1%.
Le plus gros changement est les sans religions qui sont passés de 2% à 23% en moins de 20 ans. Probable que la progression des athées préoccupe aussi Fox news.
Il faut s’attendre à ce que Xalbador vienne nous dire qu’on n’a encore rien compris. Il nous dira que Trump ne pense pas du tout comme cela, qu’il est très loin de toute cette racaille du KKK ou de la NRA et surtout de cette pourriture qui pullule chez Fox.
Dans le fond, la chose orange, a une vieille tivi et il ne peut syntoniser que Fox News; ce n’est pas de sa faute.
Il faut bien l’avouer, il y a des *meuchants* des deux bords, comme l’a déjà dit son idole!
Les inepties de cette présentatrice de FAUX NEWS reflètent exactement ce que pensent le ramassis de demeurés qui constitue la base électorale de Potus 45. On fait appel aux plus bas instincts de cette bande d’ignorants en tenant des propos dégoûtants sur fond de racisme, de haine, d’intolérance, de fanatisme et de xénophobie.
Ces salopards se sentent légitimé, depuis l’arrivée du Gros Jambon à la MB, de déféquer leurs excréments sur la place publique, et ce, à visage découvert sans crainte de représailles. On dirait qu’il ne se trouve plus personne pour dénoncer ça. Le peuple américain est-il anesthésié au point de ne pas réagir devant de telles conneries.
On s’en prend maintenant à l’immigration légale, à des gens qui sont aussi américains que les « pures laines » et qui ont contribué souvent davantage que les « pures laines » à l’essor économique de ce pays. Plusieurs ont même combattu sur les champs de bataille notamment durant les deux Grandes Guerres, en Corée, au Vietnam, en Irak, en Afghanistan et ailleurs. Ils ne se sont pas inventé un handicap comme Potus 45 l’a fait afin d’éviter de servir leur pays
Malheureusement, on entend des discours qui ressemblent un peu à ça ailleurs dans le monde et même ici au Canada. À chaque fois qu’il est question d’immigration, certains deviennent complètement hystériques au point d’en perdre pratiquement la raison. Il suffit d’écouter certains tarés d’animateurs des radios-vidanges de Québec pour s’en convaincre.
Le racisme n’a plus de frontière. Le mal a toujours existé mais il s’est répandu à vitesse GRAND V depuis Novembre 2016.
@Gilles Morissette
SVP, Ne l’appelez plus le gros jambon! Je suis rendu que le coeur me lève devant mes sandwichs au jambon. Le seul moyen que j’ai trouvé pour continuer à en consommer a été de bien camoufler les tranches avec de l’excellente moutarde « made in Canada »
😂😂😂
@jeani
J’en prends bonne note.
Je vais trouver autre chose à l’avenir
@ Gilles Morissette 18h05
«Je vais trouver autre chose à l’avenir.»
Évitons de gaspiller les aliments, en effet. À la place, voilà toute une belle liste de termes, tous plus appropriés les uns que les autres pour désigner le Roi des Égouts et ses sujets, gracieusement fournie par le CRISCO de l’Université Caen Normandie.
http://crisco.unicaen.fr/des/synonymes/excr%C3%A9ment
@A.Talon 18:26
Je viens de lire les synonymes yack je pense que je préfère gros jamon 🐖
– pour rester dans l’animalier: Taureau en rut (je sais, on en fait des big macs!)
– pour sortir du monde animal et de la grande bouffe: le Golden Bully (ça reste du taureau, though!)… ou The Golden Goon
👏👏👏
Pour moi Mouscaille lui va très bien!! (Mouscaille Moscou bonne combinaison!! qui va bien avec le Golden Racoon)
@Gilles Morissette
J’apprécie énormément le contenu de vos propos et la façon dont vous les écrivez.
Ils font « du bien » à lire.
Lâchez surtout pas…
Parlant immigration, un juge vient de bloquer la déportation de 2 personnes qui demandaient l’asile politique. Ils sont dans l’avion vers leur pays mais ne debarqueront pas. Le même avion les ramènera au Texas.
@marie4poches 17:50
Désolée je n’avais pas vu votre message , je pense qu’a mon 19:30 c’est la même histoire j’ai mis le lien.Layla
@Layla
Pas de problème.
Oui c’est la même histoire, je n’ai pas pu mettre le lien car je l’ai vue à la télé.
« L’Amérique que nous connaissons et aimons n’existe plus (…) »
Elle n’a raison que sur ce point.
Pour Laura Ingraham , c’est un court extrait de 33 secondes, elle ne parle pas d’elle même en utilisant le ‘We’. «In some parts of the country it seems like…»
Ce serait le sentiment des gens de certaines régions du pays.
Nommez-les vos régions si on tente de faire de la sociologie, de l’anthropologie et autres sciences sociales et mesurons-les ces changements démographiques.
De la Virginie à la Californie ? Les lois progressistes, lesquelles ? Pour les changements c’est le contraire dans les années ’80, c’était moins raciste que maintenant… Ahhh, je n’en suis pas certain.
Les États-Unis? On pense à quel coin du pays ? J’entendais Melting pot et je trouvais cela bien. Je vois la définition,ce n’est pas ce que je croyais.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Melting_pot
«homogène et universelle» Alors qu’à mes yeux c’était hétérogène et universelle. C’était pas la casserole que je voyais mais mon plat.
Avec leur marmite c’est comme s’ils écrasaient tout le monde plutôt que de tous profiter de cette diversité. Dans ton plat le riz doit encore goûter le riz mais il goûte aussi la carotte, l,oignon.
« mosaic, salad bowl, or kaleidoscope, » J’adore le kaléidoscope, le bol de salade ? Cela te prend bien un bol mais c’est la salade qui importe. Plus tu mets d’ingrédients dedans plus elle goûte bon. Go de la laitue romaine, go des pommes, go des raisins, go du thon,go ceci,cela. Ta mayonnaise ou ta vinaigrette créent une liaison.
Juste des blancs? Tu veux juste de la Iceberg sans Miracle Whip ? C’est plate à mort, il vaut mieux être une vache qui broute de l’herbe en regardant le train passer que cela !
——————————–
Ce pays est profondément malade !
Ce sont ces mêmes trouducs suprémacistes (qui se réuniront apparemment prochainement à Washington, en accueillant à bras ouverts les tenants de l’extrême-droite) qui ont massacré les Amérindiens et les ont parqués dans des réserves, et qui ont « importé » par navires entiers des esclaves noirs pour travailler comme des forçats dans leurs plantations.
Les Amaricains (et les Anglo-Saxons en général — voir ce que font les Australiens des bateaux de migrants, qu’ils retournent tout simplement à leur point de départ en se foutant si les passagers crèvent ou non) — sont les pires salopards hypocrites qui existent sur Terre.
Vivement que ce peuple dégénéré soit noyé sous l’océan de merde qu’ils ont suscité sur notre planète…
@ kintouai 18h00
Tut, tut, tut. Rappelez-vous du sermon que nous faisaient constamment les fédérâleux du blogue à Gilbert Lavoie. Il fallait prendre exemple sur les Anglo-Saxons qui, contrairement aux Canadiens-Français, étaient un modèle de tolérance et d’ouverture d’esprit, comme chacun sait. On allait même jusqu’à nous donner l’Angleterre et les États-Unis comme modèles ultimes d’intégration harmonieuse des minorités ethniques, contrairement à la charte que proposaient les gros méchants nationaleux identitaires québécois. Depuis, il y a eu le Brexit et le Drumpf, tous deux portés par une immense vague de xénophobie. C’est drôle pareil, hein? Et quand on regarde ce que les Ontariens viennent tout juste d’élire, ça laisse encore plus songeur…
__________________
et la mise en poste d’un POTUS complètement
détraqué a complètement dédouané tout ce qu’il y a de
pire aux USA comme tout ce racisme latent et cette
médiocrité ambiante qui est présentement installé au
pouvoir.
C’est d’une tristesse infini de voir les USA sombrer
dans une ère de fascisme de bas étage.
Non … pas triste, mais profondément écoeurant.
👏👏
Laura Ingraham semble faire un éditorial, il faut donner l’édito au complet même si je sens être en désaccord avec elle. On parle des divers sentiments dans la population? Il faut mieux expliquer.
Quand un texte est long ou un discours et où les désaccords et incompréhensions sont nombreux, il faudrait quasiment commenter chacune des phrases. Et dans un pays hétéroclite et polarisé comme les États-Unis, il faudrait le faire pour chaque intervenant.
Ce n’est pas l’immigration qui cause la tour de Babel et le jeu du téléphone arabe mais leur manque d’attention, leur résistance au sagement et encore une fois vivre dans l’égocentrisme plutôt que la sagesse systémique.
Le rejet de la pensée complexe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_complexe
@ Gilles Morissette
Appelez le donc par son score de QI
45
Je dirais plus IQ<45
Voir le deuxième tableau du lien suivant pour voir ce qui correspond un quotient intellectuel inférieur à 45
http://www.assessmentpsychology.com/iqclassifications.htm
D’après le tableau, Il doit vraiment faire partie du 1 %!
On dit que les U.S.A sont un melting pot, mais à y regarder de près, ce pays est énormément divisé.
On l’a vu à l’élection en Ohio où dans les villes comme Columbus et dans les proches banlieue on vote démocrate et dans les zones reculées et les campagnes, on vote rouge.
C’est la même constatation dans les centres urbains développés comme New York, New Jersey, la Californie, l’État de Washington alors que le centre du pays est profondément en retard et branché sur Fox and Friends.
Le melting pot est loin de faire son effet à la grandeur du pays.
Le melting pot était une métaphore pour toutes les divisions elles sont là depuis longtemps sur ce que sont les États-Unis, une vieille encyclopédie Beautés du Monde dont un des volumes portait sur ce pays l’expliquait mais c’est comme si on ne voulait plus le comprendre ou que la politique l’emporte sur tout. N’empêche que cette collection met l’accent sur ce qui est beau dans tous les pays.
» C’est en rentrant en Europe, en retrouvant un cadre devenu soudain très étroit, que l’on prend réellement conscience des dimensions du Nouveau-Monde. Sur place, on s’habitue vite au gigantisme américain. »
»Aucun pays du monde , sans doute, n’échappe davantage aux généralisations que les États-Unis. »
« » C’est dans le détail de leurs particularités qu’il convient d’apprécier les États-Unis d’Amérique… et les quelque 217 millions d’Américains. » (chiffres de l’époque )»
» On ne saurait pourtant présenter les États-Unis comme une mosaïque indéfiniment morcelée. »
» New York n’est pas l’Amérique. »
» Maine au charme sauvage. »
» La Pennsylvanie, berceau des États-Unis »
»La Virginie, ou la nostalgie du passé »
»Les trois visage de la Caroline du Nord »
»Mélancolique Géorgie »
»Vacances pour tous en Floride »
»Le Kentucky, pays du bourbon et des chevaux de course »
» Au Texas, tout est plus grand qu’ailleurs »
« Le Far West ? On vous parle de Johann August Sutter raconté par Blaise Cendras (l’Or)
» Où l’on voit l’homme qui se croyait le plus riche du monde ruiné en quinze jours par l’or trouvé sur ses terres. » »
»Les mirages du Colorado »
»L’ivresse de Los Angeles »
ETC.
—————————————————-
https://www.journaldemontreal.com/2013/02/22/si-javais-evite-la-drogue-et-lalcool
Ron LeFlore dont je vous parlais.
Trouvez-vous qu’elle a des airs de Kellyanne Conway?
Bientôt, à la Maison-Blanche?
Vous savez qui ressemble à Kellyane Conway en ce moment? Cameron Diaz. C’est frappant.
Quand on va faire un film pour décrire « la chute » de Trump, et qu,on va mettre De Niro en Mueller, Baldwin en trump, McKinnon en Hilary, il va falloir Cameron Diaz en Kellyane Conway.
Mike Myers pourrait faire Bannon.
Et puis tien, Sacha Baron Cohen pourrait faire Miller.
Le casting progresse, et le scénario avance bien. Ça manque pas de rebondissements…. ça peux-tu rebondir par en bas, une intrigue?
Vince Vaughn en James Comey…. il lui manque une couple de pouces mais pas évident de trouver un acteur de 6’7″
😂😂
@Cyto
« …. ça peux-tu rebondir par en bas, une intrigue? »
C’est pas ça qu’on appelle une chute ? 🙂
HORS SUJET il y a du matériel en ce jour,comme a tous les jours ou presque,le SPACEFARCE va se réaliser..pas croyable,quant a moi,a chaque fois que j’entendais Trump parler de cela je n’en croyais pas mes oreilles,la premiere fois devant des scouts et une autre fois au moins,p-etre au discours de l’Unionje ne sais plus,,des milliards qui seront gaspillés pour cette connerie,des milliards qui pourraient soulager un tant soit peu la pauvreté de ce pays,leur donner les timbres que Trump leur a enlevés,mais non,maintenant il vasurement batir un mur inter-galactique pour empecher les Martiens de devenir des migrants extra-terrestre illégaux,pays de fous…
J’aimerais bien savoir si le Pentagone et le congrès ont leur mot à dire.
@marie Oui ca prend l’autorisation du Congrès pour que la Sapcefarce se réalise. Won’t happen.
Ils oublient dans leur histoire que ce sont eux, les états-uniens blancs, qui ont favorisé l’esclavage des populations africaines déportées aux USA. Mémoire courte, arrangement des faits, oubli des actes degradants de leurs ancêtres. Une soupe de faussetés qu’ils feront avaler facilement aux supporters du POTUS
Ouais, c’était pas exactement de l’immigration, je pense pas qu’ils aient jamais pensé, en les amenant de force dans des mourroirs flottants, qu’ils seraient un jour obligé de les traiter en égaux…
Ils se disent probablement, toutes ces belles personnes blanches comme larve qui ne voit jamais la lumière, que dans ce temps là les noirs connaissaient leur place…
http://video.foxnews.com/v/5819908755001/?#sp=show-clips The Left’s effort to remake America. En partant, son titre démontre qu’elle est dans la pensée binaire. La gauche l’est aussi. Les échanges risquent d’être inintéressants car trop bornés d’esprit.
Dans la citation elle parle d’un sentiment mais pour tout ramener au conservatisme qu’elle défaut. Je dois donc être très gauchiste pour elle.
Je trouve libéral un bon terme même si centriste peut indiquer mieux mon positionnement,. Les conservateurs très à droite sont mes ennemis, les socialistes souvent mes adversaires. Cela prendrait 4 ou 5 partis et ensuite faire une coalition?
Sa droite je ne l’aime pas. Je peux comprendre des inquiétudes face à l’immigration quand tu les connais pas. Hey quand parmi tes meilleurs amis ou employeurs ce sont des immigrants, tu en veux et tu veux les garder. La vie peut faire autrement, tu en rencontres des nouveaux. Des Québécois très blancs peuvent aussi être intéressants. Chacun a quelque chose à apporter.
Faudra d’abord la trouver cette gauche binaire au États-Unis.
Il n’a pas vraiment de gauchistes aux États-Unis… et ce qu’il y a est très négligeable.
À un moment donné, quand la rivière inonde la maison, il ne faut pas focuser sur le robinet qui fuit!
«Il n’a pas vraiment de gauchistes aux États-Unis… et ce qu’il y a est très négligeable» Selon VOTRE définition et VOTRE positionnement.
https://www.idrlabs.com/fr/coordonnees-politiques/test.php
Allez faire le test suivant…
Dans leurs personnalités présentées , Bill Clinton est centre-gauche, Obama est à gauche et les autres présents sont de droite conservatrice ou libertarienne.
Le test m’avait mis dans le libéralisme de droite mais très légèrement à droite. Libertaire pas communautariste cela assez fortement libertaire.
Je suis plus modéré/centriste mais dans le quadrant left wing.
http://www.polquiz.com/
Cela dépend toujours du point de vue avec la gauche du temps Parizeau et Landry étaient accusés d’être de droite en étant pour le libre-échange et pouvant être proches de patrons, le capitalisme d’État reste du capitalisme.
Avec la droite libérale qui est rendue libertarienne. Deux interventionnistes, étatistes, deux endetteurs publics et cela c’est la gauche mais les conservateurs interviennent pour brimer la liberté
@ Lecteur-curieux 20h08
C’est pas pcq Clinton et Obama se définissent eux-mêmes de centre gauche qu’ils sont de centre gauche… Mais dans un pays dont les valeurs individualistes sont devenues la norme, bin oui, ils sont plus à gauche que la moyenne des ours.
L’ancien et très éphémère PM Joe Clark était un RED TORY (RED, aux USA, a une tout autre signification!). Il a été renversé par les magouilles de Mulroney, que d’aucuns définissent aujourd’hui comme un RED Tory. Wo! Plus à gauche que Bill Davis, Doug Ford ou Stephen Harper, mais comparé à Michael Moore, Brian Mulroney serait-il perçu comme un gauchiste? Pas sûr… Par contre, aux States, Brian Mulroney serait vu comme un politicien de gauche. Mais si Mulroney n’est PAS Marine LePen, c’est pas davantage La France Insoumise de Jean-Luc Mélanchon! Bref, tout est relatif…
Trudeau PÈRE était un homme de gauche; beaucoup plus à gauche que son Junior de Justin. Sauf qu’on retiendra de lui son arrogance, sa haine viscérale du nationalisme de type UNION NATIONALE/Duplessis (et CAQ, by the way!) et finalement de TOUS les nationalismes (incluant celui de Lévesque). Mon père lisait Cité Libre et les écrits de Sénior Trudeau alors les écrits de Trudeau sont tombés entre mes mains, forcément.
En passant, Bakounine était LIBERTAIRE; Éric Duhaime est LIBERTARIEN. Faut pas confondre. J’ai lu Bakounine pour nourrir ma réflexion, mais si j’ai lu Éric Duhaime, c’était davantage pour mieux m’en dissocier!
Faque…
@Lecteur-curieux
Clinton et Obama ont beau être personnellement à gauche mais avec le système politique américain où les élections au Congrès, au Sénat et même pour le président sont gèrées par l’argent, s’ils veulent le moindrement passer une loi pour les citoyens, ils doivent se montrer à droite pour safisfaire tous les lobbies, je parle des plus puissants.
Même une loi de « gauche », dans l’application, tombe à « droite »!
Ils aiment mieux se définir comme progressistes mais sont des gauchistes aux yeux de plusieurs autres comme madame Warren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren
C’est à cause qu’elle combat une droite ?
——————————————————————
Gauche versus droite ? Sur quel axe ? Celui du libéralisme économique ? Encore là il y a plusieurs écoles de pensée et les politiciens oeuvrent sur le marché politique de l’achat de votes pour garder leur job.
Le libéralisme économique,tu es contre l’intervention de l’État dans l’économie sauf pour les externalités et les biens publics, plus à droite ils sont contre cela aussi.
@papitibi
Toujours relatif un positionnement selon un mapping ou boussole ou diagramme.
Trudeau Père ? En politique nous voyions qu’il était NATIONALISTE CANADIEN ou essayait d’en créer un. Dans un fédéralisme centralisatteur. Il se différenciait aussi des États-Unis.
Brian Mulroney ? Je ne le vois pas comme RED TORY. Joe Clark, oui absolument.Les FORD BLUE TORY, très foncé. Harper ? Avec la lignée du REFORM PARTY. Mulroney encore un progressiste-conservateur. Harper c’est le parti conservateur.
Adrien Pouliot, son parti se nomme parti conservateur du Québec alors que selon ses valeurs il est plus LIBERTARIEN.
Ills ont un vrai conservateur qui a fait parler de lui. Un conservatisme social réactionnaire donc Blue Tory. Alors que Pouliot ou Maxime Bernier sont des genres de libertariens.
@BentonFraser
Il y a plein de définitions gauche versus droite.
Ouvriers vs Patrons
Humanisme vs financiarisation
État versus Marché
Groupe vs Individu.
J’ai beau répondre à leurs questions c’est pas moi qui gouverne.Alors on se retrouve environ au centre sur l’axe économique et plus libre sur le plan individuel et social.
Papitibi parlait d’individualisme, vous pouvez en avoir un sain comme un malsain. Celui qui donne est sain ,celui qui est avare est malsain. Individualité plus qu’individualisme dans ce temps là? Tout se nuance.
@Lecteur-curieux
Tout est relatif, on est tous l’indien de quelqu’un d’autre.
L’équilibre demande un effort constant, seuls les extrêmes n’ont pas a se poser des questions, ce qui est réconfortant pour certains, lorsqu’on manque d’équilibre., pardon, lorsqu’on ne sait plus où se positionner!
Personnellement, mon ancrage pour garderl’équilibre est l’équité, ce qui est juste pour tous et chacun. À partir de là, pour moi, la démocratie reste le meilleur système de gouvernance pour atteindre cet objectif. Le rôle d’un gouvernement démocratie est d’équilibrer les choses pour une société plus équitable et ça passe par des services de base (accès à un toit, à la nouriture, à la santé et à l’éducation) et certaines institutions au service du citoyen.
Il ne faut pas se leurrer, malgré toute l’individualité auquelle tous aspirent, on vie en société et l’avancement passe par la société.
On n’a pas le choix de vivre ensemble.
Le nom de famille de cette chère dame est originaire de France. Donc, elle est descendante d’immigrés français. De toute façon, tous les américains qu’ils soient démocrates ou républicains ou pro-Trump viennent de l’immigration.
M. Hétu, pourriez vous nous expliquer comment Papa et Maman Mélania ont obtenu leur Green card, qui leur a permis d’obtenir leur citoyenneté aujourd’hui?
Je croyais qu’il fallait contribuer à l’économie pour avoir cette carte.
Ils ont gardé Baron à temps plein?
ca se peut pas incroyable
Je crois que Trump va les entretenir lui-même…
Et en échange, ils vont servir de prêt-nom pour ses affaires… quitte a faire des emprunts sur leurs dos et à les déduire de ses impôts!
Je ne sais pas ils vont être productif pour les États-Unis mais ils vont être très productifs pour Donald!
Je suis mal à l’aise avec l’appellation « suprémaciste blanc » pour désigner quelqu’un qui est contre l’immigration (je comprends que c’est le discours que tient la Mme de Fox). Il y en a, je ne m’en cache pas, mais c’est une généralisation un peu hâtive qui peut nuire au débat. Car débat il y a, et je pense qu’il est important de pouvoir débattre sereinement.
Je suis moi-même un immigrant au Québec, et je suis 100% en faveur de l’immigration. Si on annonce qu’on décuple le nombre d’immigrants que le Québec va accueillir chaque année, je n’y vois aucun problème, pour moi c’est au contraire un gros plus.
Par contre, je comprends et suis sensible aux arguments des gens qui veulent que cette immigration ralentisse. Ceux qui craignent que « leur » culture finisse par être diluée dans le nouveau melting pot qui se met en place. Je sais que, ici, ce discours est essentiellement tenu par les souverainistes qui craignent que le fait français soit mis en danger. Étant moi-même souverainiste (pro-QS), je comprends leur crainte, même si je ne la partage pas. Je suis la preuve vivante que l’immigration ne met pas forcément en péril la capacité du Québec à devenir, un jour, un pays souverain : j’ai voté OUI en 1995, quelques mois après avoir obtenu ma citoyenneté. Et je revoterai OUI au prochain référendum, et au suivant, et à l’autre d’après…
Je connais ces gens qui trouvent que nous recevons trop d’immigrants, j’en côtoie. Je peux vous dire avec assurance qu’ils ne sont pas des suprémacistes blancs, ni même racistes (pour la plupart en tout cas). Je conviens toutefois qu’il y a peut-être un fond de xénophobie chez certains.
Je reconnais que le débat sur l’immigration, ici comme dans tous les pays occidentaux, doit se faire. J’espère que les tenants d’une ouverture maximale des frontières, dont je suis, seront en mesure d’expliquer leur point de vue, et de convaincre, ceux qui souhaitent les fermer. Mais je sais aussi que ce n’est pas en les traitant de suprémacistes blanc que nous y arriverons.
Désolé pour le long texte, c’est un sujet qui m’interpelle.
«Je suis mal à l’aise avec l’appellation « suprémaciste blanc » pour désigner quelqu’un qui est contre l’immigration»
Mais on sait bien que ce qui dérange fondamentalement dans l’immigration, c’est le fait que les immigrants ne soient pas «Blancs». Cette définition du «Blanc» a cependant varié selon les époques. Il fut un temps, au cours du XIXe siècle aux États-Unis, où c’était les Irlandais qu’on vilipendait, puis les Canadiens-Français, puis les Juifs, puis les Italiens, tous jugés insuffisamment «Blancs» pour appartenir à la société américaine. On peut être certain que si les Latinos étaient tous aussi blancs que vous et moi, il n’y aurait jamais eu de levée de bouclier contre leur venue en sol américain. Voilà pourquoi il est indiqué de parler de «suprémacistes blancs». D’ailleurs, les racistes avoués comme David Dukkke ne s’y trompent pas.
@ A. Talon
« si les Latinos étaient tous aussi blancs que vous et moi, il n’y aurait jamais eu de levée de bouclier contre leur venue en sol américain »
Pas certaine qu’il s’agit uniquement de leur ‘couleur’… je pense qu’il y a aussi le fait qu’ils parlent une autre langue qui devient de plus en plus utilisée aux USA. Ça vient déranger les ‘blancs américains’ d’avoir à comprendre/apprendre une autre langue, eux qui ont toujours eu une étroitesse vis-à-vis tout ce qui est à l’extérieur de leur pays. Ils ont plutôt l’habitude d’imposer leur ‘américanisme’ lorsqu’ils voyagent.
Les États-Unis n’ont jamais été aussi riche, le chômage est très bas, la violence baisse dans les villes, je ne comprends pas ce qu’elle n’aime pas des États-Unis.
Il y a certes des tueries de masse et leur système de santé est pourrit, mais ils le doivent surtout aux républicains et non aux immigrants!!!!
Et vous savez quoi MR 8 je crois que les francophones xénophobes ne sont pas en majorité dans le parti que l’on s’imagine!!!
@monsieur8
En tout respect, je ne la vois pas du tout comme une personne modérément sensée et intellectuellement honnête qui craint les effets sur l’économie ou le filet social d’une immigration de masse non contrôlée et qui suite à ses discours se retrouve un peu hâtivement (injustement ?) accusée d’être suprémaciste.
Je crois que c’est tout le contraire. C’est bel et bien une suprémaciste qui comme tous ceux de son espèce utilise la peur pour enrégimenter ses troupes. La peur principale de sa cohorte, c’est de disparaître car ils ne parviennent pas à s’adapter, trop ancrés qu’ils sont dans leur religion, à nier la science et les faits car leur instruction défaillante ne leur a pas permis d’apprendre à décortiquer un événement, une parole, un geste et à l’analyser pour ensuite le comprendre et un jour peut-être le maîtriser. Ils se savent moins nombreux et se croient menacés.
Et le bouc émissaire idéal, quand on a peur, c’est celui qu’on voit, celui que l’on remarque car il est facile à cibler. Il est immigrant, musulman, Noir. Et dans un avenir pas si lointain, quand l’immigrant, le musulman, le Noir ne seront plus là, le suprémaciste, ne voulant surtout par perdre son pouvoir sur ses ouailles, verra à déplacer sa peur et à la diriger sur le malade, le handicapé, l’intellectuel, la femme, « l’élite »… encore une fois, tout ce qui n’est pas lui.
En parlant d’immigration…
Les parents de Melania Trump viennent de recevoir la citoyenneté américaine grâce à leur fille (migration en chaîne = parrainage de membres de leur famille qui ont immigré avant eux).
Ce système de migration est fortement critiqué par le Donut-en-chef. Bref, il se mord le c_l.
@monsieur8 – 18h55
Excellent post!
Avec le vieillissement de la population, nous n’aurons sans doute pas le choix de nous tourner davantage vers l’immigration pour nos besoins en main-d’oeuvre. Le problème est de convaincre les migrants d’aller en région, là où les problèmes sont les plus criants.
Lorsque le porte-monnaie des gens sera touché, on va tout d’un coup de voir les bons côtés de l’immigration :-).
Pour ce qui est du melting pot, de la diversité, j’habite Montréal, ça ne génère même pas un BLIP sur mon radar … LOL
Pour ce qui est d’un référendum sur la souveraineté, peut-être pas pour demain, ni même après-demain.
«Le problème est de convaincre les migrants d’aller en région, là où les problèmes sont les plus criants.»
C’est même l’une des conditions sine qua non pour augmenter le nombre d’immigrants au Québec. Il faudra par contre mettre sur pied les ressources nécessaires pour les franciser et faciliter leur intégration à la société d’accueil.
En région, entreprises et municipalités devront finir par comprendre que l’immigration est nécessaire pour assurer leur pérennité. Nos régions éloignées ont déjà assimilé en grand nombre des immigrants de toutes origines (Irlandais, Scandinaves, Libanais, etc) au cours des siècles. Elles peuvent encore en faire autant de nos jours.
Paroles de una raciste et suprématiste blanche, fake 45 et le KKK doivent applaudir a tout rompre.
Il faut que vous lisiez cet article , je vous en cite un bout pour attiser votre curiosité. Il n’y a pas que des Laura Ingraham aux USA.
«Le juge a ordonné au gouvernement de faire rebrousser chemin à l’avion et de ramener la mère demandeuse d’asile et son enfant aux États-Unis», a-t-elle ajouté. Et «il a dit que si le problème n’était pas résolu, il envisagerait des poursuites pour outrage à magistrat –visant pour commencer le ministre de la Justice» Jeff Sessions
https://www.tvanouvelles.ca/2018/08/09/un-juge-fait-rebrousser-chemin-a-un-avion-transportant-des-migrantes-expulsees
Le problème réel des États-Unis, comme dans bien des pays, n’est pas l’immigration mais l’iniquité!
https://en.wikipedia.org/wiki/Laura_Ingraham
Elle est homophobe en plus. Perso lorsque j’étais étudiant universitaire, il n’y avait pas de militants homosexuels dans l’école. Les homosexuels connus étaient plus des personnalités publiques. Par après, j’en ai connu plusieurs et en étant fans d’artistes. Ensuite dans le sport féminin comme au basketball et au hockey sur glace vous avez plusieurs lesbiennes, cela change absolument rien tu es fan de la joueuse, tant mieux pour elle si elle a trouvé la femme de sa vie ou simplement deux amoureuses. Elles n’enlèvent rien à personne.
Bon pour Laura son frère est gay donc son homophobie a diminué mais elle reste contre le mariage gay.
Ses vues sur l’immigration? DES GÉNÉRALISATIONS ET DE LA PEUR. Et si on ressent l’exact contraire ? Une attirance ou au moins une curiosité? Avoir plus envie d’aller leur parler. Ceux qui semblent intéressés.
Donnez l’exemple d’un criminel violent,c’est malhonnête.
Qui sont ses amis Facebook?
Les Steve Banon, stephen Miller & al ont investis les sphères de la Maison Blanche, j’emploie « Blanche » strictement comme lieu de pouvoir. C’est la base solide, bien que demeurée, de Dindon Supreme. C’est vrai que le destroyer in chief cautionne, non pas par son silence, mais des paroles et des actions tout ce « programme ». Cette « alliance », c’est comme les vidangeurs collés au corps du requin, chacun y tire son jeu. Ti cask, lui, en tire pour son ego de narcissique et renfloue son capital. En attendant, tout y passe que se soit de nature économique ou societal.
Steve Banon est désormais en Europe où il entend soutenir le mouvement d’extrême droite.
C’est bien le, ou un noeud du problème qui s’affiche au grand jour plutôt qu’en underground. Ce n’est plus à chaque arbre qu’il faut réagir mais à la forêt.
Corey Stewart
Nouveau coup de tonnerre pour le Parti républicain. Après la défaite surprise de Mark Sanford, critique notoire de Donald Trump, qui a échoué ce mardi 12 juin à se qualifier aux primaires de Caroline du Sud, c’est le candidat d’extrême droite et suprémaciste blanc, Corey Stewart, qui a remporté, le lendemain, la primaire sénatoriale républicaine de l’Etat de Virginie. A l’approche des élections de mi-mandat, ces résultats semblent témoigner d’une réélle capacité de M. Trump à influencer l’issue d’une élection au sein du Prti républicain.
Corey Stewart, qui a remporté mercredi 13 juin la nomination républicaine pour le poste de sénateur de Virginie, l’a bien compris. Tout au long de sa campagne, le candidat « alt-right » n’a eu de cesse de rappeler sa loyauté au président. M. Stewart s’est associé par le passé à Paul Nehlen, qui se revendique comme pro-Blanc et antisémite, et à Jason Kessler. Ce dernier organisé le rassemblement d’extrême droite « Unite The Right » de Charlottesville (Virginie), où une militante d’extrême gauche avait été tuée. M. Stewart, champion de l’anti-immigration, revendique aussi fièrement l’héritage confédéré, et assure qu’une fois élu, il « faudra lui passer sur le corps pour faire enlever les statues de Robert E. Lee ou Stonewall Jackson », célèbres généraux des armées confédérées.
The neo-Nazi, white-supremacist commentary website the Daily Stormer had this to say on the day after Stewart’s victory: “We are in charge now. The jig is up. This is the party of TRUMP the SAVIOR OF KOREA and DESTROYER OF CANADA. We’re also not tearing down anymore statues.”
Continuing: “You rushed that, Jews. You rushed it way too hard. Everyone knows that Thomas Jefferson and George Washington owned slaves, and everyone saw your next move as you try to pull apart America piece by piece. No dice. We are picking up the remaining pieces and rebuilding America as a WHITE FREEDOM COUNTRY.”
Stephen Miller: https://youtu.be/lHusZDjesr4
Plus clair que ça, tu meurs.
En tout cas, social démocrate que je suis, j’en prends pour mon rhume. Ça m’ecoeure raide.
J’ai presque envie de dire pires sont les vainqueurs des primaires, plus de démocrates et républicains modérés iront voter. Du moins je le souhaite.
Je suis aussi bien de ne rien dire. Restons zen !!
Le suprématisme blanc du KKK était en fait aussi un suprématisme ethnoculturel WASP, « White Anglo Saxon Protestant », en particulier dans les régions des États-Unis où il y avait relativement peu de Noirs.
En Nouvelle-Angleterre, ce sont les juifs et les catholiques qui ont été les cibles du KKK, et parmi les catholiques, les Canadiens français, plus réticents à s’assimiler, ont constitué une cible de choix.
C’est une facette de l’histoire des Franco-Américains qui est relativement peu connue au Québec et dans le reste du Canada, mais à laquelle s’intéressent plusieurs spécialistes du domaine.
Voici, en ordre chronologique, quelques références à ce sujet :
• Les Franco-Américains du Maine, reportage de Jean-Michel Leprince et Pierre Devroede, émission « Zone libre », Radio-Canada, le 7 septembre 2001.
• Réveil-Waking Up French: The Repression and Renaissance of the French in New England, film documentaire de Ben Levine, paru en ou vers 2002.
• « This Is Not a Catholic Nation »: The Ku Klux Klan Confronts Franco-Americans in Maine , article de Mark Paul Richard, The New England Quarterly, vol. 82, no 2, juin 2009.
• Presentation looks at the Klan in Worcester County, article de Nancy Sheehan, The Telegram and Gazette, le 6 janvier 2012.
• Le KKK et les Franco-américains du Maine [1924], billet du blogue « Patrimoine, culture et société » de Vicky Lapointe, le 22 juillet 2012.
• Klan in the North: KKK Activity in Brunswick, Maine, billet du blogue « French North America » de David Vermette, le 1er août 2012.
• Les francophones, cibles du Ku Klux Klan dans les années 1920, entrevue d’Anaïs Digonnet avec l’universitaire Eileen Angelini, France-Amérique, le 14 mars 2013.
• When the Fire of the Ku Klux Klan Burned Hot in Maine, article d’Andy O’Brien, The Free Press, le 17 mars 2017.
• Not long ago, the KKK was a driving force in Maine culture and politics, article de Kelly Bouchard, The Press Herald, le 5 février 2017.
Le suprématisme blanc du KKK était en fait aussi un suprématisme ethnoculturel WASP « White Anglo Saxon Protestant », en particulier dans les régions des États-Unis où il y avait relativement peu de Noirs.
En Nouvelle-Angleterre, ce sont les juifs et les catholiques qui ont été les cibles du KKK, et parmi les catholiques, les Canadiens français, plus réticents à s’assimiler, constituaient une cible de choix.
C’est une facette de l’histoire des Franco-Américains qui est relativement peu connue au Québec et dans le reste du Canada, mais à laquelle s’intéressent plusieurs spécialistes du domaine.
Voici, en ordre chronologique, quelques références à ce sujet :
• Les Franco-Américains du Maine, reportage de Jean-Michel Leprince et Pierre Devroede, émission « Zone libre », Radio-Canada, le 7 septembre 2001.
• Réveil-Waking Up French: The Repression and Renaissance of the French in New England, film documentaire de Ben Levine, paru en ou vers 2002.
• « This Is Not a Catholic Nation »: The Ku Klux Klan Confronts Franco-Americans in Maine , article de Mark Paul Richard, The New England Quarterly, vol. 82, no 2, juin 2009.
• Presentation looks at the Klan in Worcester County, article de Nancy Sheehan, The Telegram and Gazette, le 6 janvier 2012.
• Le KKK et les Franco-américains du Maine [1924], billet du blogue « Patrimoine, culture et société » de Vicky Lapointe, le 22 juillet 2012.
• Klan in the North: KKK Activity in Brunswick, Maine, billet du blogue « French North America » de David Vermette, le 1er août 2012.
• Les francophones, cibles du Ku Klux Klan dans les années 1920, entrevue d’Anaïs Digonnet avec l’universitaire Eileen Angelini, France-Amérique, le 14 mars 2013.
• When the Fire of the Ku Klux Klan Burned Hot in Maine, article d’Andy O’Brien, The Free Press, le 17 mars 2017.
• Not long ago, the KKK was a driving force in Maine culture and politics, article de Kelly Bouchard, The Press Herald, le 5 février 2017.
Désolé pour le doublon. Je croyais que mon commentaire avait été refusé, puisque je ne le voyais plus dans WordPress…
si les cons avaient une couleur, fox News serait diffusé en noir et blanc !
Il y a encore des gens honnêtes aux USA qui n’ont pas peur de tenir tête au gros plouc orange et à ses racistes. Le juge Emmett Sullivan de la Cour du District de Washington a ordonné au gouvernement le retour d’un avion qui déportait une femme et son enfant cet après-midi. La dame avait interjeté appel devant le juge de son ordre de déportation. L’avocat de l’ACLU représentant la dame s’est aperçu que cette dernière et son enfant avait été placé à bord d’un avion afin d’être déportés. Le Juge avait émis une interdiction de déportation plus tôt cette semaine. Si l’avion ne fait pas demi-tour et ne ramène pas la dame aux USA, il va citer le ministre de la justice, Jeff Sessions, pour outrage au tribunal.
Tout respectueusement, je vous soumets une autre hypothèse quant aux motivations du juge ayant interdit la déportation : les juges haississent que leur décision soit bafouée. La colère est peut-être ce qui a primé.
PS. Je soutiens l’interdiction de déportation
Le suprématisme blanc du KKK était en fait aussi un suprématisme ethnoculturel WASP « White Anglo Saxon Protestant », en particulier dans les régions des États-Unis où il y avait relativement peu de Noirs.
En Nouvelle-Angleterre, ce sont les juifs et les catholiques qui ont été les cibles du KKK, et parmi les catholiques, les Canadiens français, plus réticents à s’assimiler, constituaient une cible de choix.
C’est une facette de l’histoire des Franco-Américains qui est relativement peu connue au Québec et dans le reste du Canada, mais à laquelle s’intéressent maintenant plusieurs spécialistes du domaine.
Pourquoi l’humanité répète-elle les mêmes erreurs encore et encore???
La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent… Einstein
HORS SUJET, quoique…
Alors que certains prennent plaisir à évoquer un passé mythique où les Blancs étaient roi et maître en sol américain, d’autres nous rappellent que certaines des personnes les plus importantes dans les domaines les plus improbables étaient très loin de correspondre à l’idéal racial sur lequel fantasment les suprémacistes blancs.
Aujourd’hui même, sur le site de la NASA, dans la rubrique «Image of the Day», on peut lire une brève notice biographique au sujet de Ms Mary Ross, ingénieure et mathématicienne d’origine cherokee, pionnière de la conception d’avions à haute performance et de la navigation spatiale.
https://www.nasa.gov/image-feature/mary-ross-a-hidden-figure
À ranger dans la même catégorie que la désormais célèbre Katherine Johnson (et ses consoeurs à la peau noire du centre de calcul de la NASA) dont on n’a reconnu que très tardivement la valeur de son importante contribution au développement du programme spatial américain et particulièrement au calcul de la trajectoire des missions lunaires Apollo (Apollo XI, notamment). On en a d’ailleurs fait un film, «Hidden Figures», sorti sur les écrans peu de temps après l’assermentation du POTUS le plus raciste de toute l’histoire récente des États-Unis.
Au moins, elle dit les choses clairement. C’est assez troublant.
Make America Great (White) Again
Je ne savais pas que le racisme était tant entré chez une partie de la population des États-Unis. Et qu’une personne d’influence telle que cette représentatrice de Fox News en parle ainsi comme si de rien n’était, sans honte. Elle sait qu’elle est appuyé par le président de son pays et une partie significative des membres influents des républicains. Je vais boycotter dorénavant les films de Fox. Et souhaiter qu’Israël et son premier ministre, monsieur Netanyau, se tiennent très loin de ces gens dont le langage rappelle celui des nazis. Leurs ancêtres ont déjà tués des centaines de milliers de membres des Premières nations, ainsi que des quantités incalculables de noirs, esclaves ou non, et ils disent que ce pays est LE LEUR! Mais ils l’ont volé aux Premieres nations, et se sont enrichis en versant le sang des esclaves…tout en prétendant être des chrétiens! Mais où le Christ a-t-il béni ceux qui volent, oppriment les autres jusqu’à les faire mourir? Le Père de ces gens n’est pas le Père des chrétiens, mais l’Adversaire, le Roi des menteurs et des assasins, celui qui tua le Christ.
Au XXème siècle, celui qui aurait tenu de tels propos portait un uniforme militaire de couleur brune. Au XXIème siècle, elle porte une robe moulante et des talons hauts. Ça me donne le goût de vomir dans les deux cas.
La dérive ultra des wasp à son meilleur! J’aurais ajouté un « Sieg Heil » bien senti avec ça, question d’être encore plus crédible… Je raille bien sur, mais à peine 😉
KKK = Cas Caca !