Au cours de son témoignage au procès de Paul Manafort devant un tribunal fédéral de Virginie, Rick Gates a décrit en long et en large comment son ancien patron avait réussi à frauder le fisc américain en cachant dans des comptes bancaires étrangers des millions de dollars encaissés au service de l’ancien président pro-russe d’Ukraine et à obtenir un prêt bancaire de 16 millions de dollars en falsifiant des documents. Lors de son contre-interrogatoire, il a admis avoir menti aux enquêteurs fédéraux (avant de tourner sa veste), trompé sa femme, volé son patron et orchestré des fraudes dont il était le principal bénéficiaire. Son contre-interrogatoire se poursuit aujourd’hui. Il va sans dire que les avocats de Manafort tentent de démolir sa crédibilité.
Mais le procès de Paul Manafort est aussi celui de Donald Trump. Manafort a été le président de la campagne présidentielle du chef de la Maison-Blanche. Et Rick Gates, son bras droit, a continué à travailler pour cette même campagne après son remplacement par Steve Bannon. C’est donc dire que Donald Trump a eu à la tête de sa campagne deux hommes corrompus jusqu’à la moelle. Le fait qu’il puisse s’entourer de tels personnages toxiques met en cause son jugement ou sa probité.
On peut lire ici et ici les reportages du New York Times et du Washington Post sur le contre-interrogatoire de Rick Gates.
P.S. : Puisqu’il est question ici de corruption, signalons l’annonce matinale de l’inculpation du représentant républicain de New York, Chris Collins, allié indéfectible de Donald Trump, pour délit d’initié.
(Photo AFP)
Qui s’assemble se ressemble… Trump s’est entouré de personnes toutes plus corrompues les unes que les autres. Et là le château de cartes commence à s’effondrer. Bravo!
« Très très triste. Et il doit y en avoir beaucoup de cas comme ça. »
Etonnant que mon commentaire sur Emmett Till s’applique également ici.
C’est triste que le « président » qu’ils ont élu ne soit pas entouré des meilleures personnes disponibles. Il doit avoir un problème d’odorat.
Et pourquoi Donald Trump s’est tourné vers Manafort pour diriger sa campagne? Il faut se mettre dans le contexte de l’époque. Après que Trump ait remporté l’investiture, l’Establishment républicaine (qui s’était investi dans Jeb! Bush) a déclaré sa campagne Persona non grata et les individus qui auraient occupés ces fonctions dans des campagnes républicaines « normales » étaient menacés de représaille s’ils se joignaient à lui.
Des preuves ?
Il sait réellement bien s’entourer le Donald. Qui se ressemble s’assemble.
Pour ceux qui suivent avec attention ce procès, les carottes sont cuites pour Manafort. Ce procès porte uniquement sur les fausses déclarations à l’impôt et les fraudes bancaires. Un 2e procès s’ouvrira à l’automne sur ses activités illégales comme lobyist en Ukraine.
La preuve présentée démontre des transferts de fonds entre Chypre, l’Amérique centrale et les États-Unis des revenus camouflés en prêts, de fausses déclarations et tutti quanti.
Maintenant est-ce que Gates a trompé son patron Manafort. Oui. Voler un voleur est-ce punissable? Ainsi donc si Gates se gardait 100 000$ sur un détournement de fonds de 1 million, il n’en demeure pas moins que Manafort a détourné de l’argent
Trump se tiens avec des fripouilles depuis belle lurette Roy Cohn, Roger Stone, Paul Manafort.
Mais pourtant, Trump a déclaré maintes fois qu’il aurait autour de lui « only the bestest people! ». Ou était-ce « the bestly people? »
@xalbador / simon picotte
« Il faut se mettre dans le contexte de l’époque. »
Est-ce ton excuse pour justifier les commentaires d’alex jones?
Tu sais, ces deux questions toutes simples que je te pose et auxquelles tu refuses de répondre parce que tu sais que peu importe ce que tu répondras, tu passeras pour un imbécile… Rassure-toi, mon simon, tu ne peux pas passer davantage pour un imbécile alors si j’étais toi, je ferais un peu preuve d’honnêteté et je répondrais, histoire de mettre cela derrière nous. Tu ne crois pas?
Voici les questions. Tu vas voir, c’est tout simple:
– approuves-tu les propos d’alex jones quand il affirmait que la tuerie de Sandy Hook était une invention?
– dans la négative, crois-tu que la présence de tels propos dans des médias qui se prétendent être d’information est un danger pour la démocratie?
On attend tous, simon. Voilà ta chance de montrer tes vraies couleurs…
Oh, et pour en revenir au sujet proposé par Monsieur Hétu, disons que tout ceci laisse croire que ton héros, donald le crétin, doit en avoir des vertes et des pas mûres dans ses déclarations d’impôts. Dommage qu’il refuse de les montrer… comme tous les autres candidats à la présidence. Hé! Ca doit être pour cela que tu l’admires tant: un autre couard qui aime lancer des âneries pour choquer mais qui est incapable d’être honnête quand on le met en face des faits.
Test
j’espère que les républicains vont se réveiller et qu’ils vont enfin se rendre compte qu’ils ont installés toute une racaille a la maison blanche…
test….
Problème d’envoi de commentaire sous mon nom…
Donc Trump est un aimant à voyous et fraudeurs… à cause de l’Establishment républicane!
C’est pour ça vous êtes attiré par Trump ?!?!?!
@Benton Fraser Il a été obligé de ratissé le fond du baril pour trouver qq’un qui avait de l’expérience de direction de campagne qui n’avait pas d’embargo du GOP sur le dos.
« qui n’avait pas d’embargo du GOP sur le dos. »
Des preuves s.v.p. ?
Première fois qu’un trumpeux ne blâme pas Obama ou Hillary. Il va se faire taper sur les doigts Simon !!
Manafort travaillait déjà avec les Républicains en 1976 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort
Quelle était sa réputation chez les Républicains en 2015 et en février 2016?
Il y a plusieurs cas de fraudeurs dans la vraie vie qui avaient auparavant une bonne réputation dans leur milieu. Les adversaires politiques ont le beau jeu de dire qu’ils le savaient ou s’en doutaient que le type n’était pas net.
Test à mon tour… Quelques problèmes à envoyer mes écrits…
Ce n’est pas pour rien que Trump s’est entouré d’autant de gens « aptes à la corruption » autour de lui : cela lui permettait de faire exécuter – par personnes interposées – divers délits illégaux. Ainsi, tel un chef de la mafia qui fait faire « le boulot sale » par des « personnes de confiance » autour de lui, Trurmp se trouvait à « ménager un tampon de protection (légale) autour de lui.
Exemple : Cohen, son ex-avocat, faisait divers « boulots sales » pour Trump (ce n’est pas Trump qui faisait lui-même ces boulots sales), alors si une personne se fait prendre légalement pour ces « boulots sales » ce sera alors Cohen, dans cet exemple. Trump pourra alors dire qu’il n’a rien fait d’illégal, ce qui serait plutôt vrai, au niveau des faits eux-mêmes. En ce sens, Trump est sacrement habile.
Trump est un véritable corrumpu psychologique, mais les « corrompus » qui ont agi pour lui, ce sont eux-autres qui se retrouvent sur la « ligne de front » des risques, sur le plan légal, Trump bénéficiant d’une sorte de « tampon de protection » grâce à ses « exécutants de basses oeuvres ».
Je crois que tous les proches de Trump se sont trouvés à faire des « boulots sales » pour lui. Vous remarquerez qu’un bon nombre des CORROMPUS autour de Trump ont eu des « liens d’affaires » TRÈS PRÉSENTS avec la Russis et l’Ukraine, signe manifeste d’intérêt pour Trump.
L’ennui, c’est que si l’un ou l’autre de ces « personnages corrumpus » autour de Trump se met à parler, là Trump pourrait se faire prendre à revers.
Comme Cohen a déjà retourné sa veste (contre Trump), alors s’il fallait qu’en + Malafort retourne également sa veste, alors Trump lui-même pourrait se retrouver en difficulté.
Je crois que cela explique le stress que plusieurs ont fait part chez Trump vis à vis de ce procès de Malafort.
Mais je répète un élément très important ici : les CORRUMPUS autour de Trump ont souvent eu des liens avec la Russie ou l’Ukraine (pro-russe) par le passé, ce n’est pas pour rien.
Je suis sûr que Mueller a une bonne idée du « pourquoi » à cet état de fait.
test
@ Dekessey
Si pour Trump le mérite se mesure aux fraudes, à la malhonnêteté et à la corruption, alors oui, il s’est entouré du best people. 😉
même chose pour moi. Pour un commentaire qui arrive à bon port, trois me transmettent un message d’envoi raté. Vraiment frustrant, et rassurant de savoir que je ne suis pas la seule. Les 4 derniers ont été ratés. Curieuse de savoir quel sort connaîtra celui-ci.
Personne ne ment tout l’temps, même les pires menteurs.
Reste à voir si on pourra corroborer son témoignage.
Il l’était déjà avant mais pas les mêmes. Et ce n’était pas Trump mais le show donné, l’ambition et la réussite et ses pièges. Il y a toujours eu un certain recul mais l’histoire reste fascinante.
https://www.youtube.com/watch?v=HuaFIRD7_5Y
Le bon gars, le beau champion se fait démolir par la brute terrifiante et rapidement. Une leçon de vie.
L’échec du mariage avec Ivana et du Taj Mahal, une autre leçon de vie. Ado plutôt prude on se méfie des casinos. Un fictif, à l’école cela peut toujours aller. Pour la boxe tu lis ton cahier des sports, tu es loin d’être assis ring side avec la mafia avec des places à des prix exorbitants.
On aime Spinks, on est terrifié par Tyson.
«Payez et je démolirai.»
Un belle brochette de champions…
Que les meilleurs.. fraudeurs…
Que les meilleurs… menteurs…
Que les meilleurs…
Comme Trump lui-même…
@treblig. 10:35
La pression s’intensifie en se rapprochant de l’Andouille de président. L’autre cas en cours, celui de l’avocat privé de Trump, Michael Cohen, suit le même pattern. Les enquêteurs s’intéressent aussi à l’origine de ces montants d’argent. Ce sont des sujets abhorrés de Trump
Bizarre…
Quand je commente depuis https://richardhetu.com/ , j’obtiens ce message:
ERREUR : veuillez renseigner les champs obligatoires (nom, e-mail).
Par contre, je peux commenter à partir de: https://wordpress.com/read/feeds/81963321/posts/1952164725
Je vois que certains ont aussi eu des problèmes: comment ont-il fait pour remédier à la situation?
On constate par les révélations faites à ce procès, que l’Orange Julep sait s’entourer de gens qui lui ressemblent: des fripouilles, des crapules, des vautours, bref des gens sans éthique, sans morale et surtout sans aucune intégrité.
Ce procès et celui de septembre prochain juste avant les Mid-Terms pourraient causer un tort immense à Potus 45 bien que je sois convaincu que la bande cinglés qui compose sa base électorale va continuer à l’appuyer envers et contre tous.
Quelle bande d’hypocrites et de visage à deux faces. Ça vociférait d’envoyer Clinton en prison mais ça ne dit pas un mot concernant leur gourou qui a fait des choses pires que Clinton.
À lever le coeur.
HS: Je n’arrive pas à poster mes commentaire directement de ce site…
Je vois que je ne suis pas le seul..
Trump est dès le départ un CORRUPTEUR plus qu’un corrompu. Il a la criminalité dans le sang comme cela se disait je ne sais plus dans quelle série.
Méchants de naissance ou presque ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Corruptrice_(roman)
Guy des Cars qui comprend mieux la psychologie que ses critiques jaloux de son succès populaire.
>>directement de ce site (https://richardhetu.com/)
J’obtiens:
ERREUR : veuillez renseigner les champs obligatoires (nom, e-mail).
Mais de WordPress, j’y arrive…
Ils le savent complètement pour les bonzes que Clinton ne mérite pas la prison mais tout au plus quelques tapes sur les doigts. Sauf que cette tactique est archi-mobilisatrice pour canaliser leur haine de cette femme. Tu envoies en prison ceux qui nuisent à tes intérêts ou que tu détestes. Tu exagères leurs erreurs. La partisanerie extrême, la foule polie et bien élevée ne soulève pas les passions.
@Xalbador
Encore en train de défendre l’indéfendable.
Ce procès démontre que Manafort était déjà une fripouille et une crapule bien avant de rencontrer l’Orange Julep. Si ce dernier avait fait quelques recherches comme il aurait dû le faire, il aurait découvert que Manafort traînait plusieurs squelettes dans son placard et qu’il avait entretenu des liens plus que douteux avec des gens peu recommandables autrement dit des crapules..
Pour être plus clair, il aurait découvert que Manafort était toxique et qu’il serait mieux avisé de se tenir loin de lui. Il a fait exactement le contraire et aujourd’hui, il se retrouve dans l’eau chaude pour avoir été associé à un tel personnage.
En passant, pourquoi refusez-vous de répondre aux questions pourtant fort simples que vous a posé le blogueur « jaypee ». Un peu de courage. Vous répondez par OUI ou par NON.
Qui se ressemble, s’assemble dit le proverbe. Si c’est vrai que Donald dort seulement 3 heures par nuit ça ne pas améliorer sa situation. Il doit vraiment sentir la soupe chaude…
En lisant le livre de Feu et Fureur de Michael Wolf c’est évident qu’être tout croche aux yeux de DT, dans un CV c’est the best. Bannon est très clair en badinant sur la candidature de Bolton il relate que Bolton a déconné dans un hôtel en pleine nuit en courant après quelqu’un, il a dit si je le disais à DT se serait assez pour qu’il l’engage.( dans mes mots).
Sauf que les tous croches, il va avoir de la difficulté à en recruter, ils ont sûrement compris que travailler pour DT c’est se mettre la tête sur le bûcher, donc il va se retrouver avec du monde qui ont une colonne vertébrale, il va devenir plus fou qu’il ne l’est déjà.
Le cercle se referme autour de lui, il peut gouverner tout seule encore un bout, mais pas plus.
Dans les jours à venir DT va devenir une victime des tous croches qui ont abusé de sa confiance, finalement les médias vont paraître des anges. Finalement va-t’il finir par remercier Mueller de l’aider à drainer la Swamp?
P.S heureuse de constater que je ne suis pas la seule à avoir de la difficulté avec l’envoi de mes commentaires
@jeansaisrien et als avec problèmes à poster:
Je clique sur « changer » sous la boîte à commentaires, ré-entre mon adresse courriel et mon pseudo (qui se loadent automatiquement dans mon cas en cliquant sur la case.
Je viens de c;iquer « changer ». Dans E-mail (obligatoire), un clic et mon courriel pour ce site apparaît.
ibid pour Nom
Laisser commentaire…
Voilà!
J’imagine que Muëller doit suivre ce procès avec beaucoup d’attention. Il va recueillir encore plus d’éléments afin de solidifier sa preuve contre Potus 45.
Le « Don » doit commencer à sentir encore plus la chaleur. On doit être à la veille d’assister à un autre tsunami de tweets rageurs et hystériques de sa part. Ça commence à sentir la panique à la MB.
Test, pour mon avatar
@jean Saisrien. 11:10
Juste en haut de avertissez moi par e-mail des nouveaux commentaires il y a mon pseudo au bout de cette ligne il y a entre parenthèses (déconnexion/ changer) je clique sur changer et là je dois recomposer mon adresse e-mail et mon pseudo. Assez ennuyeux merci. J’ai essayé de cocher save my e-mail et ça ne change rien
simon, ça fait 24 heures que je t’ai posé deux questions toute simples. Honnête comme je te connais, je suis sûr que tu prépares une réponse intelligence et argumentée. Autrement, je ne comprends vraiment pas pourquoi il te faut tant de temps pour répondre à ces deux questions.
Pour t’aider dans ta réflexion, voici un extrait d’un article publié dans Le Monde aujourd’hui:
« Il est notamment l’un des principaux défenseurs de la théorie selon laquelle le massacre de Sandy Hook, au cours lequel vingt-huit personnes ont été tuées par un tireur en 2012, n’a jamais existé. De nombreuses familles de victimes racontent avoir été harcelées par des fans d’Alex Jones, et avoir dû, pour certaines, déménager à plusieurs reprises. »
Donc, voici mes deux questions. N’importe qui avec une once de décence aurait répondu immédiatement. Dans ton cas, je vais mettre cela sur le dos d’une étourderie à laquelle tu vas remédier, n’est-ce pas?
– approuves-tu les propos d’alex jones quand il affirmait que la tuerie de Sandy Hook était une invention?
– dans la négative, crois-tu que la présence de tels propos dans des médias qui se prétendent être d’information est un danger pour la démocratie?
Tu attends quoi, simon, pour dissiper les doutes et montrer quelle personne tu es vraiment?
Tu as peur de quoi, exactement?
Si tu es sûr de toi, pourquoi ne réponds-tu pas?
Tu peux me poser n’importe quelle question au sujet de mes convictions politiques, non seulement je vais y répondre mais je vais les défendre. Peux-tu en dire autant?
HS mais inquiétant:
« All told, 43 percent of self-identified Republicans said that they believed “the president should have the authority to close news outlets engaged in bad behavior.” Only 36 percent disagreed with that statement. When asked if Trump should close down specific outlets, including CNN, The Washington Post, and The New York Times, nearly a quarter of Republicans (23 percent) agreed and 49 percent disagreed.
Republicans were far more likely to take a negative view of the media. Forty-eight percent of them said they believed “the news media is the enemy of the American people” (just 28 percent disagreed) while nearly four out of every five (79 percent) said that they believed “the mainstream media treats President Trump unfairly.” »
https://www.thedailybeast.com/new-poll-43-of-republicans-want-to-give-trump-the-power-to-shut-down-media
Comme ils disaient, ils préféreraient être russes que démocrates, 6boire!
Bon, il a pas été formellement condamné, il reste encore 2 semaines de procès si je ne m’abuse, et c’est le jury là-bas qui va en décider..
Des jours et des jours de témoignage accablant scabreux pour le plaisir de nos yeux
De voir un voleur en col blanc se faire prendre, et un tinami de Trump en plus, c’est du bonbon!
Manaford va être condamné, et son autre procès qui s’en vient, et qui touche au cœur de la campagne, pourrait se passer très différemment. C’est là qu’il risque de retourner sa veste pour s’acheter une libration des charges de celui-ci.
Le (déplorable mais truculent) spectacle n’est pas terminé, loin de là!
Bon, c’est compliqué ce matin sur wordpress mais j’y arrive je crois
@Gilles Morissette
« En passant, pourquoi refusez-vous de répondre aux questions pourtant fort simples que vous a posé le blogueur « jaypee » »
Parce qu’il est coincé et il le sait. Soit il approuve et cela fait de lui un salaud, soit il désapprouve et cela contredit ses propos et fait de lui un troll pathétique.
Je suis fasciné par la totale absence de fierté et d’amour-propre de cet individu qui jour après jour après jour envoie des conneries qui feraient mourir de honte une personne normale… Et j’avoue prendre un certain plaisir à me moquer de lui bien que cela ne soit pas, intellectuellement parlant, très compliqué…
Test
@Gilles Morisette
« Si ce dernier avait fait quelques recherches comme il aurait dû le faire, il aurait découvert que Manafort traînait plusieurs squelettes dans son placard »
Je crois plutôt que Trump et son entourage savaient (du moins en partie) à qui ils avaient à faire. À mon avis Manafort a été choisi justement pour ses contacts en Russie et en Ukraine. N’oublions pas que Trump ne s’est probablement pas lancé à la quête de la présidence du pays seulement pour déconstruire ce que Obama a fait, mais aussi et surtout pour ses intérêts financiers auprès d’oligarches russes. Il était connu des médias que Manafort avait été consultant en Ukraine. Donc les initiés (les tordus puissants de ce monde) en connaissaient assurément davantage sur Manafort. Ce dernier n’a probablement pas été choisi innocemment par Trump.
« Ce dernier n’a probablement pas été choisi innocemment par Trump. »
Il lui a peut-être été imposé par son Maître … Darth Poutine.
HS
Une entreprise spécialisé en électronique (Element Electronic) dont l’entrepôt est situé à Winnsboro en Caroline-du-Sud vient d’annoncer qu’elle va limoger en octobre prochain. 126 employés. Elle impute cette décision aux tarifs imposés par les USA aux produits électroniques en provenance de la Chine. D’ici la fin octobre, il ne restera que 8 employés dans cette usine.
Pendant ce temps, le Gros Jambon nous dit que les guerres commerciales sont faciles à gagner et sa base électorale de larbins continue à le croire malgré tous les faits démontrant le contraire.
Misère!!
126 supporteurs de moins. Plus les conjoints, la parenté, les amis …
La Chine s’en sort pas trop mal jusqu’ici : La Chine résiste à la guerre commerciale avec un bond de ses exportations
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/international/201808/08/01-5192323-la-chine-resiste-a-la-guerre-commerciale-avec-un-bond-de-ses-exportations.php
Pourtant, selon Trump, les tarifs douaniers «fonctionnent bien mieux» que prévu :
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201808/04/01-5191951-selon-trump-les-tarifs-douaniers-fonctionnent-bien-mieux-que-prevu.php
C.est ça, quand tu vis sur une autre planète…
👏👏
J’ai bien aimé lorsque le procureur de la défense
a demandé à Gates si le jury devait le croire, il a dit
« Oui parce que j’ai pris une décision, je suis ici pour dire la vérité …»et c’est la partie que j’aime bien il ajoute « Paul Manafort a eu la même possibilité que moi mais moi je suis ici (toujours dans mes mots) et ajoute « j’essaie de changer. » avec un passé comme le sien la route du changement va être longue, il ne faut pas se leurrer mais s’il a de bons soutiens autour de lui, c’est possible.
Effectivement Paul Manafort a choisi. Lors des libérations conditionnelles reconnaître ses fautes c’est très bien, voire prioritaire, Paul Manafort a choisi de nier ses fautes.
Gates ne se retrouve pas pour autant avec une auréole de sainteté, j’en conviens.
Impossible pour moi d’envoyer un commentaire et ce depuis hier soir.
Je m’en suis fait éliminer quelques-uns moi aussi.
Bah, ça doit faire partie du stratagème avancé par QAnon… Donald savait très bien que pour vider la swamp, il devait attirer les pires des pires autour de lui pour mieux les révéler au grand jour…. Les Q le disent bien, Donald est de mèche avec Mueller, il se sacrifie au yeux de l’histoire pour le bien de l’humanité, lui et Jesus, même combat (juste différentes méthodes)… Pas pour rien que sa base d’évangélistes est inébranlable…
Désolé si ce commentaire dépasse la dose recommandé de sarcasme…
Arrrgh…
Les Américains que je reconnais plus auraient voté Trump à cause de leur racisme, leur peur de l’étranger, leurs démons intérieurs canalisés.
Je peux plus les reconnaître si on disait basé sur les années ’80 ou même ’90 qu’ils ont voté pour :
-J.R. EWING.
-John Kreese et Johnny Lawrence est rendu un exemple à suivre plutôt que Daniel Larusso.
-Les Américains vont prendre pour Biff plutôt que George McFly avant la venue de Marty. Ils vont prendre pour le gagnant,pas pour le timoré.
-On peut même parler des Flyers de Philadelphie et des Bruins de Boston des années ’70.
-Si le méchant est le plus fort, ils sont de son bord. Pas tous,évidemment. Et que le petit Daniel se met à gagner, le fusil change d’épaule.
-Ton bon se doit de gagner sinon fini le support populaire. NEXT!
-Barry Pederson incapable de retrouver son niveau d’avant était fini. Cam Neely est la nouvelle icône.
-Scott Stevens qui donne des mises en échec archi-dangereuses est l’icône. Au hockey nous sommes complices sinon pires mais c’est plus Don Cherry que nos vrais modèles québécois d’antan.
-Bref la valorisation de la brute n’est d’hier.
-Par contre si le bon est courageux et vainc les brutes,il devient un héros.
– On pourrait donner 1000 autres exemples.
@jaypee
Je me répète car je vous l’ai mentionné à deux ou trois reprises dans le passé, mais « j’avoue prendre un certain plaisir à » lire vos questions et répliques assassines au troll en résidence. Vous me faites sourires à tout coup…
@Karma278 11:47
Et dire que Kellyanne Conway a dit qu’elle ne croyait pas que les journalistes étaient l’ennemi du peuple.
Je comprends votre inquiétude, merci .Layla
Je me demande quelle aurait été la réponse de ces gens avant que Trump ne se présente aux élections et qu’il commence à faire son travail de sape !!
Moi aussi j’ai des problèmes.
Il y a Tel-Aide, Jeunesse j’écoute, Ecoute-Entraide, la Ligne Aide Abus Ainés …
Vous n’êtes pas seul (seule).
😉
Pour le «peuple» ce sont ces gens dont plusieurs étaient qualifiés de pèquenots dans les traductions françaises de films américains.
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9quenaud
Trump le vendeur à commissions opportuniste s’est dit qu’il fallait maximiser le vote des ploucs pour gagner.
Le Trump d’antan était plus le milliardaire bling-bling archi-superficiel qui donne un bon show que les péquenauds ne regardaient même pas.
Ce peuple qui faisait rire de lui se venge en votant Trump.
@ Jean Saisrien
J’ai eu le même problème il y a quelques semaines. Toujours obligée de remplir tous les champs à chaque fois. Ça s’est replacé tout seul il y a une semaine environ. Mystère et boule de gomme….
Merci.
Le « problème », c’est que je ne supporte pas les cons. Et lui, il est la classe mondiale. Alors il m’inspire…
@Unsnoreau
Bien dit.
Petit problème….
Mes commentaires se ‘placent’ toujours au mauvais endroit….
Tout cela se peut mais perso sur mon portable donc un PC et non une tablette, les choses ne fonctionnent pas ainsi. Oui, absolument que mon e-mail et mon nom/pseudo doivent être entrés et en cochant la case «Save my name,email and (…), ils restent en mémoire dans le système sauf si j’efface mon historique Google complet.
@karma278: mais il n’y a plus que 27% des électeurs qui sont des Républicains enregistrés. Alors même si 50% du 27% pense quelque chose, ça n’a pas de poids….
Ce sont des gens qui ne s’informent qu’à une source parce qu’ils ont peur d’entendre une opinion contraire à la leur. Ils défendent leur propre jugement et n’avoueront jamais qu’ils se sont trompé et qu’ils méritent leur titre de déplorables.
»bla…bla…bla…l’Establishment républicaine (qui s’était investi dans Jeb! Bush) a déclaré sa campagne Persona non grata…bla…bla…bla » Xalbador
Un bon trumpeux….encore la faute des autres. La racaille n,est jamais responsable de rien. Misère!
Pour ce qui est du « vetting » de Manafort, il est fort probable que le clan Trump en n’a pas fait du tout, ou très peu, mais n’oubliez pas que le DOJ savait déjà tout ça sur lui ( On parle d’impôts non payés entre 2005 et 2007) mais ils n’avaient pas jugés que c’était assez important pour l’inculper. Mueller est tombé là dessus pendant amson enquête et il s’en est servi pour essayer de le faire flipper contre Trump.
Si Manafort ne se joint pas à cette campagne pour 100 jours, il n’aurait jamais été accusé de quoi que ce soit.
« il est fort probable que le clan Trump en n’a pas fait du tout »
Donc vous confirmez que c’est une gang d’amateurs qui n’auraient jamais du se présenter pour être président.
Manafort savait qu’il fraudait et qu’il avait beaucoup de chances de se faire prendre. Pourquoi il y est allé pareil ? On lui a fait des promesses ? D’argent ? Parce qu’on voit bien qu’il marche à l’argent.
C’est drôle de vous voir vous démener comme ça pour trouver une explication qui vous convienne. Plus vous cherchez moins vous trouvez de quoi de raisonnable !!
@gl000001 La campagne de Trump fût sans l’ombre d’un doute, le plus grand show d’amateurisme que j’ai vu de ma vie mais il a gagné au final. Les Hilary et Al Gore de ce monde changerait de place avec lui demain matin, on s’entend.
Pour ce qui est de Manafort, vous simplifiez les choses en maudit. Pour qu’il se fasse prendre ça aura pris; l’élection de Trump, le congédiement de Comey qui a fait des fuites illégales pour que Mueller soit appointé.
Vous complexifiez pour rien. Le Fisc Américain l’aurait rattrapé un jour ou l’autre. Ils vendraient leur mère pour récupérer $10 impayé.
Et Jaypee attend sa réponse 😉
Pour poster des commentaires, j’ai moi aussi des problèmes depuis hier soir. J’ai néanmoins trouvé une solution. Sous la fenêtre «laisser un commentaire», cliquez sur « changer », réinscrivez vos coordonnées dans les cases, puis cliquez sur «laisser un commentaire». Ça devrait marcher.
@Xalbador
Mais vous oubliez encore de répondre aux 2 simples questions de jaypee.
Test#2
Moi non-plus les messages ne s’envoient pas via le blogue depuis ce matin. J’ai dû passer par wordpress.com pour envoyer celui-ci.
Un poisson pourrit toujours en commençant par la tête !
@tous
Pour vivre plus sainement, faites comme moi : tous les trolls qui naviguent au ras (rats) des pâquerettes, comme le « Xalbador » je flushe leurs commentaires illico, vers où ils n’auraient jamais dû sortir… les égouts (dégoûts).
@igreck
« Pour vivre plus sainement, faites comme moi : tous les trolls qui naviguent au ras (rats) des pâquerettes, comme le « Xalbador » je flushe leurs commentaires illico »
Dans le cas d’un troll « normal », je serais plutôt d’accord avec vous. Le problème, c’est que dans le cas présent, on a affaire à un troll particulièrement collant qui sévit depuis des années. Un troll normal se serait écoeuré: après combien de comptes annulés se fait-on une idée et passe-t-on à autre chose. Dans le cas de « simon », ça fait des années qu’il écrit les mêmes conneries et qu’éventuellement, il se fait barrer pour les mêmes raisons.
Clairement, on deale avec une personne particulièrement poquée. Je préfère donner toute l’attention que cette personne nécessite parce que dieu sait de quoi il est capable si on le frustre de sa dose d’insultes quotidiennes. J’ai déjà évoqué un développement possible de sa personalité si on le frustre et Monsieur Hétu n’a pas apprécié alors je m’en tiendrai à cela.
Je crois que dans le cas de « simon »; il faut lui donner toute l’attention dont il rêve. Il faut aussi le remettre à sa place. De toute façon, tôt ou tard, il dira la connerie de trop et sera black-listé. Je ne comprends seulement pas pourquoi il n’est pas bloqué d’office étant donné qu’il est si facile à repérer…
@ Xalbador / simon picotte
« le plus grand show d’amateurisme que j’ai vu de ma vie »
Psst, simon, tu ne m’oublies pas, hein?!?
– approuves-tu les propos d’alex jones quand il affirmait que la tuerie de Sandy Hook était une invention?
– dans la négative, crois-tu que la présence de tels propos dans des médias qui se prétendent être d’information est un danger pour la démocratie?
Tu ne voudrais quand même pas passer pour un troll amateur, non?
Allez… du courage! Et réponds-moi et je te laisse tranquille. Promis!
Test sur WordPress
Test
Test
Le manque de sommeil peut engendrer des hallucinations dévastatrices sur l’homme qui en est affecté.
Imaginez!
@ SUEURS 11:23
Pour avoir travaillé avec des chinois, entres autres traits de caractère, ancré dans leur culture; ne pas perdre la face (c’est leur expression). De là, je crois que les chinois vont résister bec et ongles aux affronts des USA. Tant que ceux-ci essaieront d’imposer une solution (un accord) que les chinois considéreront humiliante, ils n’accepteront pas; jamais. J’ai un peu honte de la dire, j’espère que la Chine (oui, c’est vrai ils trichent) va botter le derrière des trumpistes, les aplatir à 1000%!
P.S. N’oublions pas que la Chine est aussi une dictature; les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
Ça se « Gâtes » pour Manafort…