L’Arabie saoudite a annoncé hier l’expulsion de l’ambassadeur du Canada à Riyad et rappelé le sien d’Ottawa en représailles aux critiques formulées par la ministre des Affaires étrangères canadienne Chrystia Freeland à la suite de l’emprisonnement de Samar Badawi, la sœur de Raif Badawi, en Arabie Saoudite. Samar Badawi avait été photographiée en 2012 en compagnie de Michelle Obama et Hillary Clinton au département d’État américain après avoir reçu le prix international de la femme de courage pour sa lutte pour les droits des femmes dans son pays.
L’Arabie saoudite a dit rejeter «catégoriquement l’ingérence d’autres États dans (ses) affaires intérieures». Une représentante de Chrystia Freeland a déclaré à La Presse Canadienne tard hier soir que «le Canada défendra toujours la protection des droits de la personne, notamment ceux des femmes, et la liberté d’expression dans le monde».
Très alarmée d’apprendre l’emprisonnement de Samar Badawi, la sœur de Raif Badawi, en Arabie Saoudite. Le Canada appuie la famille Badawi dans cette difficile épreuve, et nous continuons de fortement appeler à la libération de Raif et Samar Badawi.
— Chrystia Freeland (@cafreeland) 2 août 2018
(Photo Reuters)
Est-ce que la construction de blindés léger pour l’Arabie va aussi être suspendus?
Nous devons toujours défendre cette LIBERTÉ qui nous est très cher dans nos convictions de nation
Il le faudrait, il semblerait s’en servir pour se blinder contre les droits de la personne.
(L’Arabie saoudite a dit rejeter «catégoriquement l’ingérence d’autres États dans (ses) affaires intérieures».)
Ces gens-là sont immensément chanceux d’avoir gagné à la loterie du pétrole. Cela leur à permis jusqu’à présent d’ignorer toute opposition à leur espèce d’apartheid sociétal à l’endroit des femmes, des travailleurs étrangers et à leur répression féroce de toute forme, même modeste, d’opposition interne.
Souvenez-vous de la manière dont les pays démocratiques ont traité l’Afrique-du-Sud et son apartheid. Ce pays n’avait pas la chance de détenir une ressource indispensable qui lui aurait permis la même arrogance.On cannait le résultat.
Il était temps que le Canada.arrête de marcher sur les œufs et se décide à en brouiller quelques uns. J’ai encore en mémoire une déclaration de Justin Trudeau (en période électorale, je crois) sur la vente de véhicules blindés légers à ce pays et sur les inquiétudes que cela soulevait ici.. Selon lui, il ne se serait agi que de «jeeps». Heureusement, on a mis de côté cette version électoraliste et naïve pour finalement dire la vérité.
Il reste à voir si cette manière de se tenir debout va d’abord durer et entraîner d’autres pays à faire de même ou bien si cela n’aura été qu’un «show de boucane» suivi d’une piteuse retraite assortie d’excuses «diplomatiques».
L’Arabie saoudite et Israel deux théocraties et deux Etats pratiquant l’apartheid la pire forme de racisme en discriminant leurs citoyens selon leurs croyances religieuses.
Ce sont pourtant deux alliés des puissances occidentales qui determinent meme dans le cas de l’État voyou la direction prise par la politique étrsngere des États-Unis.
Comme quoi les grands principes démocratiques et les dogmes sur les droits humains ne valent pas grand chose face a l’argent des grsnds lobbys .
L’expression « or noir » ne s’applique pas seulement à la couleur de la ressource !?!
Je ne suis pas spécialiste du moyen-orient, loin de là.
Le pouvoir que le pétrole a donné à l’Arabie Saoudite me semble être un contre-pouvoir dont ils abusent le plus souvent. Au niveau international, j’entend. À l’interne, ces ressources quasi infinies est écrasante sur la population.
Ce n’est pas de mettre en prison une femme qui va y changer grand chose. Il y a des améliorations, il faut comprendre aussi que des changements sociaux peuvent prendre plusieurs générations. On pourrait voir dans les prochaines années plusieurs autres changements impressionnants à la gestion interne, mais ils ne vont pas cesser de traiter leurs femmes moins bien que des bêtes de somme du jour au lendemain.
Ici par exemple on a vu des bouleversements majeurs en quelques années, l’impact positif a doucement fait changer les réticents. Mais il a fallu presque 30 ans pour bien solidifier ces acquis.
Il faut penser aussi que forcer l’Arabie Saoudite à changer trop rapidement est dangereux pour le peu d’équilibre de la région, et serait un effort stérile considérant la force d’inertie en ce qui concerne la politique interne,
Le nouveau prince ne va pas magiquement régler tout les problèmes.
Et puis d’ailleurs le nouveau prince ne veux probablement pas tout changer non plus, juste amener un peu plus d’ouverture dans la société saoudienne, pas trop pour ne pas risquer son controle.
Et puis, personne n’a intérêt à ce que l’Arabie Saoudite aie des problèmes interne.
Malgré tout c’est préférable d’avoir une Arabie Saoudite rétrograde mais assez force pour garder un contrôle sur ses voisins.
En même temps, ils financent des terroristes pour étendre leur pensée religieuse ailleurs (apparemment pas le gouvernement, mais ils ont tellement de milliardaires!) , alors si ils ne veulent pas se faire broyer le jour où le pétrole ne vaudra plus rien, il faut qu’ils changent.
Elle a un beau sourire, Madame Samar Badawi, elle semble très humaine ainsi que bien dans sa peau, elle est belle à voir sur la photo.
Il y a de ces gens qui sont reconnus pour leur courage et leur bonté, des hommes et des femmes d’exception, qui font beaux à voir à côté de ces sinistres personnes dont nous parlons trop, peut-être. Madame Badawi fait manifestement parti du beau club sélect des personnes vraiment courageuses dans leurs valeurs et leur humanité.
La réaction intolérante très forte de l’Arabie saoudite à de simples critiques dénonçant justement leur intolérance en matière de liberté d’expression, démontre leurs peurs (face à la liberté d’expression) comme à deux reprises d’un même coup ! Je suis moins surpris ce matin que le pays de l’Arabie saoudite ait reçu la bénédiction de Trump à de multiples reprises ces deux dernières années, car autant ce pays que Trump semblent partager les mêmes valeurs d’intolérance, et d’intérêt personnel à tout prix.
Je suis fier ce matin d’appartenir à un pays qui prend le risque de dénoncer des abus faits aux personnes et aux femmes (surtout d’un pays tel que l’Arabie saoudite) au risque de perdre de juteux contrats en défense : pour une fois que les droits des gens passent en premier, avant l’argent !
Surtout pour une femme aussi courageuse et exceptionnelle telle que Madame Samar Badawi (comparez, mettons avec Ivanka Trump : quelle différence !)
Dans le monde, les autocraties se multiplient sous toutes les formes
et les leaders de ces régimes n’hésitent plus de se vanter. Je n’accuse pas les Etats-Unis comme seul responsable de la situation mais je vois plutôt comme conséquence d’un affaiblissement du leadership des démocraties occidentales. Les grandes puissances ont beau se réunir à grand frais chaque année en G7, G20, ASEAN … sans réussir à sortir des programmes concrets de développement.
Nos régimes de gouvernance sont autocrates aussi mais à un degré moins élevé. Les différents pouvoirs mènent ou mèneraient à un certain équilibre du système mais les contraintes sur les libertés individuelles et collectives aussi sont élevées. Le pouvoir est conquis pour ensuite tenter d’imposer ses volontés à l’ensemble. Des limites ou des garde-fous ou la surveillance gardent une certaine modération au tout. N’empêche que c’est juste moins pire, pas réellement démocrate juste plus démocrate et encore moins sociocrate.
https://www.wikiberal.org/wiki/D%C3%A9mocratie
Wikiberal est pas mal libertarien, je suis aussi pour les libertés individuelles et économiques mais au global, en moyenne dans notre contexte nord-américain , mon positionnement sera centriste au global donc dans l’aile droite du quadrant left liberal. On peut s’entendre avec des libéraux classiques modérés donc qui sont proches des centristes. Ne poussant pas assez fort le libéralisme économique pour être qualifiés de libertariens. Leur vision individualiste de gouvernance est utopiste.
Je préfère le type qui oui est individualiste et même cow-boy mais qui reste solo, il peut toujours voter libertarien mais c’est un parti politique qui lui aussi tente d’imposer ses idées aux autres.
Ta liberté est illusoire. La politique ne disparaît pas mais ta lutte ne peut être que solitaire principalement, oui à la liberté d’association mais ton association ne peut être que temporaire, chacun étant trop différent.
Un parti Rhinocéros ou le mouvement Dada ou la Pataphysique correspondent plus à ma vision de la liberté mais je tire alors à gauche? Mais aussi à droite avec Howard Hugues.Ah… peu importe ce sont tous des utopies imaginaires dont on peut se servir pour se dépasser. La réalité c’est de faire avec ce qu’on a et alors on est au centre. Avoir pour maîtresses toutes les grandes actrices que Hugues a eu, voudrions-nous vraiment cela? Je ne crois pas. Sommes-nous admirateurs se sentant amoureux de ces femmes? Bien sûr. Mais tout ne peut pas passer par la conquête. Cela prend juste la bonne dose qui varie d’un individu à l’autre et d’une société à l’autre.
@sorel 49
Force est de constster que les grandes réunions comme le G7 sont des shows de mationnettes ou rien d’important n’est décidé.(C’est vrai qu’ils ont trouvé ensemble la solution au probleme des paradis fiscaux ou s’entasse l’argent de leurs maitres, ils n’ent parlent plus,pour avoir l’air moins fous 🙂
Le meilleure exemple étant le dernier G7 une petite réunion champagne-caviar pour politiciens en goguette ,avec parade de robocops qui nous a couté collectivement 600 millions de dollars, pendant qu’une austérité pour les nuls frappe yous les services d’infrastructures sociales au service des citoyens.
Et un autre pays où il fait bon vivre… quand tu es du bon bord de la clôture.
Je rêve du jour où nous n’auront plus besoin de pétrole et que ce califat s’écroulera.
Je suis Raif.
« Modernisateur » et despote, le roi Salmane et son fils sont convaincus que le « modèle saoudien » est à bout de souffle. La rente pétrolière, qui a longtemps rempli les caisses et financé un généreux État-providence, ne suffit plus face à la poussée démographique et l’envol du chômage des jeunes. Pire, la rente entretient la sclérose du secteur public et bride l’esprit d’entreprise.
MBS a donc lancé « Vision 2030 », un vaste plan de réformes. Elles sont économiques : instauration d’une TVA, suppression de subventions, gel de l’embauche des fonctionnaires, méga projets touristiques, fonds d’investissement dans le numérique…
Le changement est aussi sociétal. En rouvrant les cinémas, en autorisant les femmes dans les stades, le jeune prince soigne sa popularité auprès de la jeunesse. Ce n’est pas que de la com’. Le droit pour les femmes de conduire est une vraie révolution (façon de parler).
Reste à savoir si les annonces seront suivies d’effets. La privatisation de la compagnie pétrolière Aramco traîne, faute de pouvoir présenter des comptes « au carré ».
Si MBS a une « vision », elle est d’abord aux services de la monarchie et surtout de ses propres intérêts. La manière dont il a séquestré pendant deux mois, certes dans un hôtel de luxe, plus de 200 hauts responsables politiques ou économiques pour leur extorquer des dizaines de milliards de dollars, en dit long. La démonstration de force a encore accru son autorité. La preuve ? Face aux réformes, les religieux ultraconservateurs de l’establishment wahhabite restent muets.
Plus de services consulaires en Iran depuis 2012 à la demande du Canada.
Position de l’Arabie saoudite de demander le départ du Canada de Ryad.
Point commun : la super ligne de politiques étrangères de notre premier ministre Harper qui a fait de nous une risée internationale.
Etonnant tout de même que deux pays qui s’opposent si farouchement aient un point commun.
Soit, l’Arabie Saoudite fait partie des pays voyous où il ne fait pas bon de diverger d’un iota et qui fait trembler toute la région, le Yémen étant un bon exemple.
N’empeche que la ligne de Freeland est foncierement juste
Toile. Merci! Texte très intéressant et bien rédigé.
@mhbdotblog
De nada et merci
C’est ce que j’aime de ce blogue… on en ajoute plus en profondeur à ce que rapportent les médias, de par la contribution des participants… les enjeux sont beaucoup plus complexes que le superficiel qu’on nous rapporte….
Grace au gros imbécile les relations internationales sont tendues au point que l’ élastique un moment donné…
Pour une fois toutefois on ne peut lui imputer directement la responsabilité de ce qui se produit.
Pas l’ endroit idéal pour aller défendre les droits de l’homme l’Arabie Saoudite a moins qu’ on ne parle ici de l’homme avec un petit A un tres petit A….mais je n’ ai jamais été convaincu non plus du bien fondé d’ aller se foutre dans la gueule du loup pour son frère alors maintenant que sa sœur a subi le même sort , je reste songeur. Non pas que je cautionne le geste loin de la mais quand tu connais les tenants et les aboutissants me semble que…
Encore une fois je ne saurais défendre les dictatures de tout acabit face a ce qu’ ils font subir aux récalcitrants mais force est d’ admettre que malgré nos meilleures intentions d’ ici dans nos simili démocraties, il faut respecter nos limites qui en 2018 me semblent trop bien tracées.
Moi aussi je suis Raif. Si sa libération était avant à la limite illusoire, elle devient à toutes fins pratiques impensable désormais avec l’absence de représentation diplomatique en place à Ryad. L’Arabie Saoudite sera son Gauntanamo.
Ma crainte ce matin et ma première pensée sont que l’Arabie Saoudite reparte le compteur pour la punition suspendue de Raif.
@Sorel49
» Les grandes puissances ont beau se réunir à grand frais chaque année en G7, G20, ASEAN … sans réussir à sortir des programmes concrets de développement. »
___________________________________________________________
Surtout lorsque le zouf en chef après avoir donné son accord au dernier G7 se dépêche rendu dans Air Force One de renier sa signature sous prétexte que «Trudeau has been mean with me» « Maman, le monsieur là il a été très méchant avec moi bon ! Il est plus mon titnami ». Et dire que ce…type a 72 ans, c’est très triste.
Trudeau c’est juste une personne…une. C’est pas l’humanité tout entière !
Visiblement, le 45 s’est présenté au G7 à contrecoeur, il n’avait aucune envie d’y être. Pour la galerie, il a joué la comédie mais, tout en lui rejetait déjà l’entente. Normal qu’une fois libéré de ce faux Trump, il redevienne lui-même et rejette ce que son « double » ait signé.
Il a agi commme une enfant le fait quand on le force à agir d’une certaine façon, une fois qu’on a le dos tourné, il fait à sa tête et ne déroge pas de ce qu’il pense. Un « bucké » comme on dit chez nous!
Le Zouf comme vous l’appelez n’est qu’en poste
depuis 1 année et demie. La dérive totalitaire a commencé depuis une décennie Putin, Xi, Duterte , Yerdogan. D’autres nations ont suivi cette tendance . Les Etats-Unis portent une grande responsabilité. J’accusei les puissances européennes La France, La Grande-Bretagne, …. de réagir trop mollement et laisser cette dérive s’installer, sans oublier le Canada.
Vous oubliez l’État Voyou Israël.
@Aube2005
Effectivement, il faut un jour aborder le cas de l’Israel. S’il y a une nation qui pratique de l’ingérence dans les élections des pays occidentaux comme les Etats-Unis, la France et pourquoi pas se cacher le Canada, c’est bien Israel à travers son diaspora. Mais c’est un sujet tabou .😔
Vous oubliez Maduro, Kim Un, …et la vieille dictature cubaine….
@Mia
Non… pas triste… inquiétant !
Ce pays, dirigé par des « bourrés aux a$ » mais avec trop peu de jugeotte, nous entraîne vers la fosse à purin à vitesse accélérée. Le gvt canadien a été contraint d’appliquer les freins à des mesures pourtant bien modestes (bourse du carbone) car notre « allié » économique principal fait du rétropédalage permettant ainsi à nos con-currents amers-ricains de se bidonner tellement leur avantage compétitif frôle le ridicule.
Je suis Raif ET Samar. Je suis Badawi.
J’appuie fortement madame Freeland (elle porte bien son nom celle-là)
Je la trouve courageuse et je suis fière d’elle non seulement pour sa défense de la liberté d’expression en Arabie Saoudite mais aussi pour son rôle dans les négociations de l’ALENA.
J’espère que Justin Trudeau va traduire en actions ce que Madame Freeland a exprimé en paroles c’est-à-dire cesser de vendre des pièces d’armement à ce régime autoritaire.
Trop de pays démocratiques ferment les yeux et n’osent pas condamner un pays qui oppresse ses concitoyens surtout si la répression s’exerce envers les femmes. On ne peut plus ignorer ce qui se passe ailleurs parce que le monde est rendu un village global comme l’avait prédit Marshall McLuan. C’est sûr qu’un pays ne peut pas s’immiscer dans la gouvernance d’un autre pays mais il peut au moins dénoncer et cesser de collaborer économiquement. Si tous les pays le faisait, ça ferait peut-être changer les choses.
On ne peut plus d’accord avec vous.
L’Arabie Saoudite qui vient d’annoncer Neom. Une ville futuriste ou il y aura un Islam modéré. C’est de la poudre aux yeux tout ça ?
http://www.neom.com/
Un «Islam modéré»? Serait-ce comme un sirop d’érable «sans sucre»? Et un «Islam modéré», est-ce encore l’Islam? Taslima Nasrin a une opinion très claire sur le sujet.
Désolé je ne connais pas Taslima Nasrin. Du sirop d’érable sans sucre ? Drôle de conception de la modération.
La modération est plus dans le dosage si tu mets 18 sachets de sucre dans ton café il sera imbuvable. Dans le c.ul le Diet Coke, je veux la vraie affaire mais je n’en bois pas 8 canettes par jour. Ne pas devenir diabétique, alcoolique, joueur compulsif,obèse, sexolique, cocaïnomane, etc.
Mettre de l’eau dans ton vin? Belle métaphore mais c’est plus de prendre une gorgée d’eau ou de boire trois verres d’eau après avoir bu ton verre avant d’en commander un autre. Mais je suis rendu au dessert donc un petit porto , un café et un peu d’eau. Ensuite après une marche digestive et un passage par une salle de bain, votre taux d’alcool est très modéré.
Vous êtes avec votre nouvelle maîtresse. Trois positions du Kamasutra seront suffisantes, vous pouvez pas jouer les experts en commençant et risquer de vous blesser. Si cela arrive qu’allez vous dire au médecin et à votre employeur? 3 semaines au repos. Et espérons que vous (type fictif) êtes célibataire sinon votre divorce risque de vous coûter cher. Ha! Ha!
Lors de la commission Bouchard-Taylor, un vieux monsieur égyptien a parlé de l’Egypte des années 70 ou les gens étaient religieux et les femmes portaient la mini-jupe. L’Islam était modéré à l’époque ?
@gl000001 10h25 Désolé je n’ai pas étudié l’Égypte des années ’70. Par contre outre Astérix et les Bangles (voir vidéo plus bas ) nous avons aussi eu deux enseignants qui étaient des Égyptiens d’origine. Jamais ils ne parlent de leurs croyances religieuses. Étaient-ils musulmans non-pratiquants ? On ne le sait pas.
Deux profs parmi les plus cool de l’école secondaire. Le premier? Toutes les filles le trouvent beau,les gars le trouvent cool. Il a même une Corvette, il est plus jeune que votre monsieur. Je dirais qu’il est peut-être un peu plus vieux que Normand Brathwaite.
Le second ? Très bon raconteur de jokes. En traitant la matière au complet mais en accélérant le rythme, on a droit à ses blagues hilarantes. Limite un peu gênante pour les gars pour la dernière mais c’est vraiment des blagues. Le comportement des hommes aux toilettes et chaque gars de la classe se fait attribuer un type. Un ami était le type enfantin qui regarde les bulles quand il tire la chaîne. Un autre est le type loucheur aux urinoirs, regarde à droite, vise à gauche et fait dans celui du centre.
Plus tard à l’université? Personne ne se dit musulman.
Tu as plutôt des Juifs, des Arabes et des Africains. Le pays est nommé aussi et d’autres précisions. Un Algérien, un berbère, un juif-marocain, une Libanaise, des Sénégalais,etc.
Notre monde c’était celui-là? Un musulman? Ali le grand boxeur ou Kareem dans la NBA ou encore Bouba dans « Comment faire l’amour avec un…» le film adapté du roman de Dany Laferrière. Tu lis le Coran et tu bois du thé, ton meilleur ami et coloc qui rêve de devenir écrivain couche avec les belles étudiantes de McGill. Chacun ses préférences pour lutter disons contre un système injuste.
@gl000001 8:29
@jeanfrançois couture 8:55
En suivant le lien de @gl000001 je me dis c’est le paradis sur terre, avec toute la besogne que j’ai sur les bras ces jours-ci des coins de paradis je veux y croire.
Mais…
En suivant le lien de jeanfrançois couture je retombe les deux pieds sur terre, la vie de cette femme qui a des opinions n’ a été et de loin le paradis sur terre et soudainement je trouve que ma vie est très belle, faut pas être trop difficile quand même mais comparer à cette femme et celle de Samar Badawi..oui ma vie est belle.
J’ai bien aimé lire sur wiki de Mme Nasrin, elle n’est pas emprisonnée comme Mme Badawi mais c’est tout comme. Voici un passage.
« Des femmes se sont opposées à moi quand j’ai parlé des droits humains. Selon elles, Dieu ne reconnaît pas tant de droits à la femme. Mais j’ai rencontré dans mon pays des hommes qui réfutent ce que disent les textes religieux et qui croient à l’égalité. Cela ne dépend pas du sexe, mais de la conscience de chacun.
La dernière phrase m’a accroché « cela ne dépend pas du sexe mais de la conscience de chacun »
Ha! Ha! Dany mais c’est Bouba qui est musulman et non les deux comme le dit Denise Bombardier mais de mémoire et avec le film que je dis cela.
@gl000001
Tout un video qui évoque ma foi la création d’un espace où la vie est dépeint comme paradisiaque et où 80% des visages sont occidentaux, assez loin du Moyen Orient et à mille lieux des valeurs wahhabites.
Me semble, un islam modéré…. à moins que cette enclave soit full infidèles proof.
1.Pour l’Islam modéré, libéral ou progressiste des auteurs ou intellectuels passés y ont cru. Sa traduction du Coran et sa vision étaient très pertinentes. Sauf que les véritables intellos en politique se font des illusions.
L’internet est très frustrant si vous avez fait des lectures, il y a disons 4 ans, essayez de retrouver l’intellectuel que vous avez en tête, un homme décédé… Bonne chance. Mais c’était sa vision et la religion comme telle disparaît mais pas le Coran, tout reste dans la culture mais on adapte à la modernité. Ce sont vraiment des métaphores.
2. Plus simple avec un artiste, plus simple et complexe à la fois. Prenez Ahmad Jamal, il est réellement croyant. Sa musique parle pour lui. L’intégration de l’islam y est réussie à la quasi-perfection.
On est loin des pouvoirs dominateurs. Si tu es conquérant/dominant ce peut être face aux notes ou au piano. Les humains c’est leur coeur et leur esprit que tu vas chercher . Cela est mon interprétation ou ce que je retiens mais retournez à lui.
https://www.francemusique.fr/personne/ahmad-jamal
Là tu es dans la vraie affaire et non avec des assoiffés de pouvoir.
Le voilà l’intellectuel que j’avais principalement en tête au point 1 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Berque
Citons-le:
« L’interprétation, proposée ci-dessus, on s’en doute, n’est pas la seule légitime. Comme tous les textes religieux, le Coran se prête à des exégèses multiples : large ou rigoureuse, traditionaliste ou réformiste, juridique ou mystique, etc. Celle des islamistes, qui fait grand tapage aujourd’hui, procède moins d’un renouveau de la lecture que d’une mobilisation du religieux à des fins politiques. »
Comment ça se fait que dans cette vidéo les femmes ne sont pas voilées?
On peut se demander si c’est un mirage de liberté tout ça.
«Votre» site Neom sent la propagande à plein nez dès qu’on l’ouvre ou part la vidéo. Intellectuellement et spirituellement cela a zéro crédibilité. C’est pas vous c’est eux mais c’est cela. Pour l’incessante lutte politique, c’est différent.
_____________
@ gl000001 06/08/2018 à 08:29
Merci pour ce partage. Fascinant. Innovant.
Mais je préfère encore les forêts vierges, ou à tout le moins des lieux moins fréquentés. Avec ou sans modération…! 🙂
Si Mmes Clinton et Obama appuyaient ouvertement la cause Badawi, serait-il possible que l’Arabie Saoudite aurait pu AUSSI avoir un préjugé favorable à Trump, plus malléable à l’argent?
L’Arabie a un intérêt évident à vouloir affaiblir l’Iran pour consolider son pouvoir régional au Moyen-Orient. Et bizarrement, Trump renie l’entente sur le nucléaire et augmente les sanctions pour étouffer l’Iran économiquement. Il y a de ces coïncidences…
On remarquera que Trump avait exclut l’Arabie Saoudite des restrictions en immigration, l’Arabie qui est quand même la patrie d’Oussama Ben Laden. Deux poids deux mesures.
Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est que les russes et les iraniens ont appuyé la Syrie et semblent de bons partenaires.
Si les russes appuient Trump par exemple pour lever les sanctions imposées, mais que les EU s’attaquent à un allié russe au profit des arabes, c’est comme si Trump jouait un double jeu. Y a une logique d’intérêts qui m’échappe, à moins que ce soit le principe de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Probablement que le principe est d’affaiblir tout le monde pour consolider la position américaine. Mais dans le processus, les EU se seront aliénés plusieurs alliés naturels dont les européens. Ces derniers comptaient faire de grosses affaires avec l’Iran et ce principe est totalement remis en question par les sanctions.
À force de braquer tout le monde, tout le monde va finir par te braquer. Et ça va venir de partout.
Les princes au pouvoir en Arabie saoudite financent tous les partis politiques qui leurs ouvrent les portes et aussi les fondations privées.
Comme ca quel que soit le parti qui prend le pouvoir ils sont toujours aux premieres loges question retour d’ascenseurs.
Bien hâte de voir la réaction des alliés du Canada devant cette rebutade. Trump va-t-il arguer de la faiblesse canadienne dans ses relations internationales vs ses qualités « intrinsèque » de fraterniser avec les ennemis pour bâtir des ponts…?
J’aimerai entendre tous ceux qui parle de l’inaction du Canada dans le dossier de Raif depuis 2ans: je crois que l’approche préconisée, en dehors des caméras, a été juste et constante. L’intolérance de ce pays ne pourra être changé que par une intervention globale des pays qui maintiennent des liens diplomatiques avec eux. L’exclusion d’un pays pacifique comme le Canada doit servir de déclencheur à un mouvement mondial.
Je ne veux pas aller à contresens des commentaires, mais même si je sympathise avec Raif Badawi, en ce qui me concerne, il a couru après le trouble.
Il a créé un blogue en 2008 pour demander plus de liberté, entre autres, choix de sa religion, liberté d’expression et égalité entre hommes et femmes. Bien entendu, nous sommes tous d’accord avec lui, mais dans ce pays, on s’est plaint, sans l’accuser (je crois) on l’a autorisé à quitté le pays. La plainte ayant été retiré, il est revenu (ERREUR) et là, on l’a pincé.
Avoir l’esprit tordu, on pourrait croire qu’on voulait le ramener pour faire un exemple pour les autres qui auraient des idées dans le même genre. Il aurait dû savoir que critiquer et demander plus de liberté dans un pays dirigé par des dinosaures était une bien mauvaise idée.
Il va sans dire que je pense que les dirigeants sont des imbéciles. Ils ont passé un message, alors pourquoi ne pas le laisser quitter le pays en lui demandant de ne pas revenir?
Je suis tout à fait d’accord avec Christian Freeland. On voit qu’on a pas beaucoup de ‘leverage’ dans ce dossier. On aimerait que les Etats-Unis mettent leur poids pour résoudre ce dossier, mais c’est rêver en couleur :-(.
Votre opinion se défend très bien. Je doute bien que Badawi n’était pas assez dupe de faire fi de son karma avec un second retour. Je conçois que sa decision était motivée par un idéalisme exacerbé et qu’il a fait le choix délibéré de combattre la chose sur le terrain. Reste que le chatiment des coups de fouet, des exécutions et des procès sans de représentation juridique digne de ce nom relève d’un regime outre tombe. Pas diable mieux en Iran où apres 4 infractions au code vestimentaire, une femme reçoit 80 coups de fouets.
J’ai l’impression d’être plus grande ce matin, toujours je dénoncerai le bâillon sur la bouche de ceux qui défendent les droits des hommes et des femmes.Quand ce bâillon s’accompagne de prison et de coup ça doit être dénoncer avec encore plus de vigueur.
mr Hétu, je m’en veux d’être ce pisse-vinaigre qui vous fait remarquer qu’il s’agit de « Chrystia » Freeman et non pas « Christian » Freeman….
lolll en faisant erreur moi même sur le « Freeman » au lieu de « Freeland »…. et je m’étais pourtant revérifié… ;(
L’autre photo du jour se trouve sur le fil twitter où on voit 2 représentants typiques des disciples du clown orange, old white angry men, arborant fièrement un t-shirt où on peut lire « Je préférerais être russe que démocrate »…
Et je suis convaincu qu’ils se définissent comme de fiers patriotes…
@el_kabong Les Russes font dire qu’ils ont déjà trop de têtes fêlées et qu’ils vont s’abstenir. Y’all can stay in your shithole country font-ils dire.
Bravo à la ministre Freeland pour avoir dénoncé l’odieux emprisonnement d’une femme qui a osé dénoncer la façon dont l’Arabie Saoudite se comporte envers les femmes.On parle ici du même pays qui fait copain-copain avec l’Orange Julep. Qui se ressemble s’assemble comme on dit
Les Canadiens sont fiers de vous madame Freeland. J’espère que d’autres pays vont se lever et dénoncer eux aussi, cet emprisonnement injuste. S’ils ne le font pas, ils deviendrons alors les complices de ce gouvenernent odieux dont les dirigeants s’en mettent plein les poches au détriment du peuple.
HS.
Allez voir la photo qui orne le dernier billet de monsieur Hétu. On voit deux parfaits abrutis de supporteurs de « l’Idiot-En-Chef qui exhibent fièrement un T-Shitrt qui dit « Je préférerais être russe que démocrate ». Ces deux tarés représentent à eux seuls, la quintessence de la base électorale du « Gros Idiot ». Deux grands esprits se rencontrent. Le choc de idées.
Comme le dit si bien une des personnes qui a commenté le billet de monsieur Hétu: » Deux fiers magas dont les quotients se soustraient lorsqu’ils se rencontrent ». Ces deux lobotomisés ne sauraient probablement même pas situer la Russie sur une carte géographique.
Bienvenue dans le cerveau détraqué des fefans » de l’Idiot-En-Chef.
« dont les quotients se soustraient lorsqu’ils se rencontrent »
Excellent !!
Ca me fait penser à la définition du « Q.I. d’un meeting » : on prend le Q.I. le plus faible de tous les participants et on divise par le nombre de participants !
@Gilles Morissette
« On parle ici du même pays qui fait copain-copain avec l’Orange Julep »
« L’amitié » américaine envers l’Arabie Saoudite s’est précisée avec le pacte du Quincy par lequel les États-Unis s’engagent à protéger militairement la dynastie des Saoud en échange de l’exploitation de ses richesses pétrolières, au terme d’un entretien de Roosevelt et Ibn Saoud, une semaine après Yalta soit février 1945.
En 1948, Standard Oil of California et Texas Oil Company accueillent un nouveau partenaire. Standard Oil of New Jersey prend 30 % d’Aramco, et Socony Vacuum en acquiert 10 %, laissant ainsi une part égale de 30 % à Standard Oil of California et Texas Oil Company. De fil en aiguille, les sociétes changeront de noms. Elle s’appelle désormais Aramco.
Politique américaine de « je couvre mes intérêts « .
Suivez le cash.
Aramco est une société d’état qui appartient à 100% au gouvernement saoudien.
Faudrait qu’ils demandent à Snowden comment c’est vivre en Russie et ne JAMAIS aller dans un escalier, sur un balcon ou sur un toit….un accident est si vite arrivé.
Et pour Mme Badawi, j’ai bien hâte de voir les réactions de Melania et Ivanka. Ma foi, elles vont probablement prendre un rendez-vous pour une autre séance de Botox. Elles sont tellement engagées politiquement (lol)
Excellent thème de billet.
Personnellement, je soutiens la position prise par le gouvernement du Canada à ce sujet.
Dans un autre ordre d’idées, j’aimerais rappeler aux internautes qui fréquentent ce blogue que c’est aujourd’hui le 73e anniversaire du bombardement atomique d’Hiroshima, le 6 août 1945, un événement historique qui, de concert avec le bombardement atomique de Nagasaki 3 jours plus tard, nous rappelle constamment l’importance de lutter contre la prolifération des armes nucléaires dans le monde.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_Nagasaki
La saudite Arabie (rappel de mon enfance quand on disait «saudit» pour atténuer «maudit» et éviter ainsi une claque derrière la tête de notre mère) offrirait demain matin au Canada de lui acheter pour un milliard de bazookas — officiellement pour la chasse au canard mais en fait pour massacrer des Yéménites — que notre premier ministre contorsionniste de haut vol trouverait une «justinification» à cette vente. On n’entendrait plus parler des Badawi. Esbroufe !
Selon Rachad Antonius, professeur de sociologie à l’UQAM,« les changements survenus en Arabie saoudite ces derniers mois n’étaient que superficiels, Le roi Salmane a voulu se donner une image de modernisation, notamment en permettant aux femmes de conduire. Mais cette volonté de sortir de l’obscurantisme est très limitée et timide et je crois qu’elle n’est pas vraiment sincère. » (https://www.ledevoir.com/politique/canada/533938/l-arabie-saoudite-sevit-contre-le-canada) Esbroufe !
Entéka, bon courage à ces femmes comme Samar Badawi et, surtout, à toutes ces anonymes qui bravent l’obscurantisme musulman en se dévoilant, au risque d’être privée de la liberté et même de la vie (pendant qu’ici, des idiotes utiles exigent de pouvoir porter l’instrument même de l’asservissement des femmes soi-disant au nom de la liberté!)
Intéressant sauf que mon impression c’est que le sociologue s’intéresse plus au pouvoir qu’au peuple comme tel, qu’à la société. Évidemment les deux sont liés. Et il nous faut aussi l’anthropologue, notamment pour compléter le sociologue.
Un roi ou autre de cet acabit voulant moderniser? Seulement quand c’est dans son intérêt.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi
Une affaire de pouvoir et les religieux avaient raison de critiquer le Chah. Ne donne jamais le pouvoir aux religieux. La religion est ta conscience morale, celle qui te fait te remettre en question,réfléchir,prier,méditer et non gouverner.
@Kintouai
Votre mere était lousse. Pour ma par *saudite ou mautadine* ,ne réussissait pas a éviter les foudres maternelles surtout que le curé lui avait dit que c’était pareil 🙂
Ma mère ne ressemblait pas à cela. Elle était plutôt un amalgame de disons Juliette Huot, Denise Proulx et Ginette Reno.
Mince alors! 😉
Contraint à l’exil pour délit d’opinion. Fiou! Adieu amis, famille, patrie! Il faut déguerpir, sinon, gare aux châtiments!
Raïf Badawi est un activiste très modéré. On ne parle pas ici d’un terroriste. C’est même le contraire.
Il faut en avoir des grosses pour contester ne serait-ce que quelques aspects d’un société aussi autoritaire que la sienne. Cet homme courageux a été fouetté pour avoir souhaité quelques changements. Et, autre folle conséquence, il est incarcéré depuis 2012! Nous devons soutenir sa noble cause qui est aussi celle de sa soeur.
Évidemment, c’est cher payer pour le Canada que de mettre à risque un contrat de 15 milliards $ afin de demander à un pays d’avancer d’un mètre alors qu’il se devrait de franchir des kilomètres. Si au moins cela donnait le signal à la communauté internationale d’emboiter le pas avec la même modération qu’en met le Canada dans cette affaire, on pourrait s’encourager.
Le but n’étant pas de provoquer une révolution sanglante, mais plutôt de voir à ce que soit respecté minimalement la liberté de parole, ou du moins de veiller à ce qu’elle ne soit pas démesurément sanctionnée à la moindre hardiesse.
Chaque chose en son temps, tout en donnant un certain mérite à la nouvelle génération de dirigeants saoudiens qui oeuvre, dans la mesure qui lui est possible sans trop créer de houle, en direction d’un changement plus que souhaitable. Car efforts il y a, il faut le reconnaitre même si beaucoup reste à faire.
Alors oui Mme Freeland, pourvu que vous restiez mesurée et même que vous pesiez un peu moins fort sur le crayon.
@samanti
En novembre 1988, la compagnie change son nom Arabian American Oil Company en Saudi Arabian Oil Company (ou Saudi Aramco). De fait, Aramco est désormais nationalisé.
L’un des principaux piliers du plan de Mohammed ben Salmane connu sous le nom de « Vision 2030 » a été l’introduction en Bourse d’une partie du capital de Saudi Aramco, ce qui représenterait la plus importante introduction d’une société économique dans l’histoire financière mondiale.
Le gouvernement saoudien prévoyait de vendre 5 % des actions de l’entreprise, une part évaluée à 2 milliards de dollars, sur un marché boursier étranger dont le nom reste encore à annoncer. L’idée était d’en obtenir 100 milliards de dollars pour renflouer la trésorerie du royaume. Une fois la nouvelle annoncée, Londres et New York sont entrés en compétition pour accueillir Aramco sur leur marché boursier respectif.
L’Arabie saoudite songe à introduire en Bourse le mastodonte Aramco Le 5% éventuellement privatisé correspondrait à plus de 1.200 milliards de dollars la valorisation. Soit plus de deux fois celle d’Apple, titre le plus cher au monde.
Le ministre saoudien de l’Énergie, Khaled al-Faleh, est tombé en disgrâce auprès du prince héritier de Riyad, juste pour avoir affirmé que l’introduction en Bourse de la compagnie Aramco ne serait pas dans l’intérêt de l’économie saoudienne.
https://www.tradingsat.com/actualites/marches-financiers/en-bourse-saudi-aramco-vaudrait-deux-fois-plus-qu-apple-645275.html