Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

gettyimages-1008528878trump_wide-b1aadcf36145f6fecc0a6e2e7e358527f95d4de7-s1100-c15.jpg

Donald Trump a demandé ce matin sur Twitter à Jeff Sessions de «mettre fin à cette Chasse aux Sorcières truquée, avant qu’elle ne salisse un peu plus notre pays». Le président faisait évidemment allusion à l’enquête du procureur spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016.

La sortie de Donald Trump représente-t-elle une tentative d’entrave à la justice à la vue de tous? Le représentant démocrate de Californie Adam Schiff, numéro un de son parti au sein de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, a répondu à cette question par l’affirmative dans un tweet.

Cela étant, le ministre de la Justice ne peut mettre fin à l’enquête russe, à moins de revenir sur sa décision de se récuser de cette affaire. Pour le moment, son adjoint Rod Rosenstein est responsable de l’enquête.

Dans un autre tweet matinal, Donald Trump a dénoncé le procès contre l’ancien président de sa campagne présidentielle, Paul Manafort, le qualifiant de «canular» n’ayant aucun rapport avec la «Collusion».

(Photo Getty Images)

127 réflexions sur “Tentative d’entrave à la justice à la vue de tous?

  1. Bartien dit :

    Sécurité nationale?

  2. Cet homme ne gouverne pas,il donne des ordre et tweet.

    1. Pierre dit :

      Venant d’un gars qui a trouvé la façon de se sauver de son service militaire tout un pleutre!!!

    2. A.Talon dit :

      Allons donc, il fait bien plus que ça: il joue au golf la moitié du temps il écoute la télé de 4 à 6 heures par jour, il «grabbe des pussies» à volonté, il vocifère, ment et insulte à tour de bras, il brasse des «vraies affaires», il affaibli son pays au profit de ses tinamis, etc.

      1. Cyto dit :

        C’est vrai il est pas mal occupé le bonhomme, c’est pas bon pour son coeur, il devrait prendre sa retraite.

        Oups. Il a pas de coeur…

      2. Henriette Latour dit :

        On se demande même quand il prend le temps de souffler.

      3. A.Talon dit :

        @ Henriette Latour 14h18
        «On se demande même quand il prend le temps de souffler.»

        Inutile, il n’a pas besoin de repos. C’est un surhomme, Mme latour. Un surhomme. Rien de moins. Les studios Paramount ressentiront bientôt la nécessité d’inclure un épisode complet avec Super-Drumpf en vedette dans leur interminable série de films de super-héros, quelque part entre Hulk et Captain America.

      4. gigido66 dit :

        Tellement en mode excitation qu’il oublie d’aspirer et d’expirer, le cerveau manquant d’oxygène fait faire toutes sortes de conneries, phénomène connu en médecine

  3. Dekessey dit :

    La balle est dans le camp des élus républicains. Ben hâte de voir ça, mais je ne retiens pas mon souffle.

    1. Nycole L. dit :

      Ils ont tellement peur de perdre le pouvoir qu’ils acceptent toutes les les ingérences ou tentatives d’ingérence de leur « zouf » en chef, quittes à être la risée de la planète ! Mais, c’est quand même inquiétant tout ce qui va de travers sous la gouverne du bouffon en chef.

      1. gl000001 dit :

        C’est le meilleur peuple au monde. Le plus puissant pays. Ils ne peuvent être la risée de personne. 😉

  4. Bidulen dit :

    Le déchet orange ne représente pas le pays. Il est le pays. Je suis très d’accord avec lui: cette enquête va salir le pays.

  5. Xalbador dit :

    Trump sait pertinemment bien que Sessions ne peut pas mettre fin à l’enquête, il agite des épouvantails pour rallier sa base.

    A ceux qui n’ont toujours pas compris, l’enquête de Mueller n’a rien à voir avec la justice, c’est une ‘game’ politique. Pour faire simple, vous n’allez pas ‘impeacher’ un Président qui a un taux d’approbation dans les 40% à l’échelle nationale et qui est au dessus de 90% chez les électeurs de son parti. Mueller pourra publier ce qu’il veut dans son rapport, si Trump n’est pas dans les 20%, il ne pourra pas être destitué.

    1. gl000001 dit :

      Pas sur. Mueller est républicain après tout ! Et pourquoi ne pas impeacher un président s’il a trahi son pays ? Au moment, ou ça sortirait, il n’aurait plus son 40% de supporteurs de toute façon.

      1. Xalbador dit :

        Mueller, Rosenstein, Comey, McCabe et Wray sont tous des républicains qui ont pris du gallon dans le parti pendant la Présidence de W. Bush. Ce sont des Never-Trumper d’abord et avant tout.

      2. gl000001 dit :

        OK. Et pourquoi des républicains attaqueraient politiquement un (soi-disant) républicain ?

      3. Xalbador dit :

        Vous n’avez pas vu comment Trump a complètement humilié Jeb Bush dans les primaires? Jeb était le candidat choyé de l’Establishment républicain, il était le candidat des Mueller, Rosenstein et cie. Ils n’ont pas digérés voir leur poulin se faire traiter de la sorte par un goujat inculte néophyte de la politique comme Trump.

        C’est de là que provient l’aile « Never Trumper » du parti républicain. Ils sont républicains, certes, mais ils sont des « Bush republicans » d’abord et avant tout!

      4. gl000001 dit :

        Bien d’accord avec ChristianB. Mueller et Rosenstein ne font pas parti de l’Establishment républicain. Ce sont des employés de l’état qui se disent républicains et qui ont des amis dans le parti (que je considère toujours plus près du banc de requin que d’un vrai parti politique).
        Et on écrit « poulain ».
        Votre prénom est Simon peut-être ?

      5. mia.k dit :

        @gl000001

        Vous demandez si xalbador est Simon ? Presque !

        En fait c’est ras les pâquerettes sous un autre pseudo. On le voit plus vous n’avez pas remarqué ?

      6. chrstianb dit :

        Xalbador:
        «il était le candidat des Mueller, Rosenstein et cie.»

        Mueller et Rosenstein ne sont pas à la tête du GOP.
        McCabe, sa femme est démocrate, lui, je ne sais pas. Il a gradué surtout durant les mandats d’Obama. Alors le mettre dans le GOP, j’ai comme un petit doute…

      7. sorel49 dit :

        L’impeachment est un acte venant des élus du Congrès. Dans la Constitution, il n’est pas prévu d’autre possibilité. Une fois que la commission d’enquête Mueller dépose son rapport, ce sera le Congrès de prendre la suite.

      8. Benton Fraser dit :

        @Xalbador

        Les Mueller et compagnie sont avant tout des Ever-American et ensuite des républicains avec des valeurs américaines…. ce qui en fait par la force des choses pour les défenseurs de Trump des Never-Trump!!!

    2. RICK42 dit :

      Xalbador: « A ceux qui n’ont toujours pas compris, l’enquête de Mueller n’a rien à voir avec la justice, c’est une ‘game’ politique.  » dires-vous…
      Merci au nom des nombreux participants de ce blogue de nous dire quoi penser, nous qui n’avons rien compris.N’empêche que je vous trouve bien prétentieux , surtout que vos assertions sont très discutables…au fait, prétendre qu’une enquête du ministère de la Justice des USA n’à rien à voir avec la justice est aussi risible que dire que le fait d’aller voter n’a rien à voir avec la démocratie !

      1. Henriette Latour dit :

        👏👏

      2. Pierre dit :

        Et la même chose concernant l’agent orange lorsqu’il fût selon lui humilié par Obama lors d’un gala de La Presse étrangère. Il n’a aucun sens de l’humour, son petit cerveau n’y comprend rien…

    3. Cyto dit :

      @Xabaldor j’ai un commentaire pour vous un peu plus bas à 12:56.

    4. Pierre dit :

      Il contrôle la chambre,le sénat et réussis presque pas à faire passer ses projets,imaginer s’il perd la chambre ou le sénat ça va devenir invivable sur Twitter…

      1. igreck dit :

        @Pierre
        M’en fout je ne suis pas twitté !

    5. Bartien dit :

      @Xalbador

      Z’avez du Picotte dans le nez vous!!!

    6. simonolivier dit :

      @xalbador vous n’allez pas destituer un Président qui a un taux de 40%? Ha non? Nixon était à 42 % lorsque la procédure a démarré et Clinton à 63%.

  6. fredmiquis dit :

    Un truc que je ne comprends pas à ce sujet : Sessions s’est récusé, donc peu importe ce qu’on lui demande au sujet de cette affaire, il ne fera rien. Trump le sait bien.
    Mais pourquoi Trump ne s’adresse pas à Rod Rosenstein ? hiérarchiquement il ne peut pas ? Cela ne semble pourtant pas le genre de problème qui semble le gêner habituellement.

    1. onbo dit :

      Pourquoi Trump ne s’adresse pas à Rosenstein? Parce qu’il ne s’est pas adressé non plus à Session. Pas plus qu’il ne s’est adressé personnellement au Président iranien. Trump is a fake parce que Trump is a fail! Il joue au tyran.

      Trump essaie depuis les débuts de sa campagne et continue à être un pas président qui donne pas d’ordres ni d’avis à qui de droit.

      Trump parle au second degré. Il fait du memering en public. Comment voulez-vous tenir « accountable » quelqu’un qui n’mporte quand aura comme défense de dire: « Je n’ai jamais rien demandé à Session! Je n’ai jamais rien ordonné à Rosenstein. Je suis juste le Potus qui tweet.

      On aura tous compris que Trump repousse les limites de la lâcheté en mémérant en public de telle sorte que le message se rende « à qui de droit » sans qu’il soit imputable légalement, du moins c’est sa ligne de pensée.

      Il n’empêche qu’il agit comme un maffieux de basse cour en scindant à tel point le couple Autorité / Responsabilité.

      En gestion, privée comme publique, la règle d’or consiste à affirmer, pour soi comme CEO, et pour tous les membres de l’organisation, jusqu’au plus bas niveau de commandement (until the last effective commanding authority down the line) que « Pour chaque gramme d’autorité, il doit y avoir un gramme de responsabilité. Et, en réciproque, le CEO doit s’assurer que, pour chaque gramme de responsabilité qu’il pose sur les épaules de quelque employé que ce soit, un gramme équivalent d’autorité (de pouvoir d’agir ou de décision)lui soit délégué et reconnu de facto.

      C’est la clef de la paix industrielle dans l,entreprise. comme de la paix sociale dans un pays………

    2. sorel49 dit :

      @fredmiquis

      Mais pourquoi Trump ne s’adresse pas à Rod Rosenstein?
      ===================

      Plus d’une fois , l’Andouille a essayé de faire pression sur Rosenstein, qui est en passant le supérieur direct de Mueller. Ces tentatives n’ont rien donné , Rosenstein est tough .

      L’autre possibilité : Démettre Rosenstein et remplacer par un autre plus maniable . Cette action entraînera une réaction en chaîne aussi bien procédurale que politique. L’Andouille est trop lâche pour la faire directement, il aime la suggérer à Sessions.

  7. M.David dit :

    À ce point, Donald Trump se croit vraiment invincible et au dessus de toutes les lois. Il est vraiment incroyable que personnes ne s’opposent à ce type.

  8. fallaitquejteuldise dit :

    Cest drôle plus il répète le mot no collusion, moins sa tentative de lavage de cerveau fonctionne; j’espère que la majorité américaine sait lire entre les lignes…

  9. gl000001 dit :

    Pour que ça soit une tentative d’entrave à la justice, il faudrait qu’il comprenne ce qu’il fait., ce qu’il peut faire ou ne peut pas faire.
    Or il peut tirer quelqu’un sur la 5e avenue mais il n’a pas le droit de tout faire 😉
    Est-ce que ses conseillers lui en parlent de ça ? Ou bien si ils le laissent aller. Lui laissent sortir de la corde pour se pendre ? Ca ferait peut-être faire leur affaire (Oups … un complot).

    1. Layla3553 dit :

      @gl000001…11:38

      Finalement il n’agit pas sciemment, la défense de Manafort lui va bien.

  10. Tout fou qu’il est le Donald sait quand même utiliser les mots (enfin les quelques mots qu’il connaisse).

    Il n’a pas demandé à Rod Rosenstein d’arrêter l’enquête de Muller,
    Il n’a pas demandé à Session de limoger Rod Rosenstein.
    Il a demandé à Jeff Session de mettre fin à l’enquête de Muller.

    S’il avait fait une des deux premières demandes, ce serait une entrave à la justice.

    En faisant la troisième demande (…Attorney General Jeff Sessions should stop this Rigged Witch Hunt right now…) ce n’est pas une entrave à la justice car Jeff Session ne peut légalement arrêter cette enquête.

    Ainsi, demander une chose à quelqu’un dont on sait et que tout le monde sait qu’il ne peut faire ne peut en aucun cas résulter en une action future. Et la personne qui demande ne peut être accusé de rien de répréhensible.

    Trump sait comment tendre des pièges et accuser ou demander sans se mouiller.

    1. Juste un test pour voir si Le minou mon pitou avec ses toutous apparait sur mon avatar

      1. Soupir il m’est revenu

      2. A.Talon dit :

        Lu à côté de votre avatar: «Rien de pertinent à dire»
        Rien de pertinent à dire? Racontez l’histoire de votre Minou.

      3. Isadulac dit :

        Ben non…

  11. Réal Tremblay dit :

    Hormis le propos du tweet, il est surprenant qu’un président fasse une demande à son ministre par l’entremise d’un tweet sachant que M. Sessions n’y peut rien. Déduction: opération propagande pour sa base.

    1. @ Réal Tremblay

      Ou pour faire diversion. Il doit se bidonner à voir tous le journalistes, commentateurs et analystes patauger dans sa swamp.

  12. xnicden dit :

    De @BenjySarlin de NBC News:

    « There’s a weird kind of genius to Trump just constantly tweeting demands to end an investigation into his campaign. If the same statements were leaked secret memos it would be a huge scandal, but by being so brazen people get used to the idea that it’s just what he does. »

    1. InfoPhile dit :

      En effet, ça va dans le même sens que sa demande publique adressée aux Russes par laquelle il les encourageait à espionner Mme Clinton. Ce qui aurait dû lui valoir d’être tapé sur les doigts par la justice de l’administration précédente sous la forme d’une demande de rétractation formelle.

  13. Superlulu dit :

    Ce fou furieux n’a aucune idée des répercussions de ses déjections matinales.
    Nous sommes en face de manipulations des lois des É.U.
    Pas assez intelligent pour s’en rendre compte.
    Un impulsif.
    Et comme disait ma défunte mère: Un défonceur de portes ouvertes.

  14. mia.k dit :

    @Réal Tremblay

    C’est exactement ça. Donc, du grand n’importe quoi !

  15. Apocalypse dit :

    @Xalbador

    ‘A ceux qui n’ont toujours pas compris, l’enquête de Mueller n’a rien à voir avec la justice’

    LOL

    En passant, le précédent billet de M. Hétu, ‘Les complotistes du mouvement Q chez Trump’, parlait de gens comme vous, vous devriez y jeter un oeil.

  16. Loufaf dit :

    @fredmiquis. » Pourquoi ne s’adresse t-il pas à Rosenstein? C’est pour faire ch…er Sessions et lui mettre la pression, parce qu’ils sont en froid depuis un certain temps.Le gros despote a une épée de Damocles au dessus de la tête avec l’ enquête de Mueller.Il se débat comme un diable dans l »eau bénite pour que tout arrêter avant les midterms.S’il fallait que Mueller ait raison, l’escroc orangé est cuit.

    1. Loufaf dit :

      Et j’ajouterais à mon commentaire de 11.50: et si le gros mafioso orangé veut forcer Sessions à démissionner et le remplacer par un pantin à sa botte, ce serait à ce dernier de faire pression sur Rosenstein pour arrêter l’ enquête de Mueller .Vous voyez le topo….

  17. jeani dit :

    *Donald Trump a demandé ce matin sur Twitter à Jeff Sessions de «mettre fin à cette Chasse aux Sorcières truquée, avant qu’elle ne salisse un peu plus notre pays*

    Voyons Donald, tu t’en charges très bien tout seul! Tu n’as pas besoin de Mueller ou de quiconque pour faire cela!

    1. Henriette Latour dit :

      👏😢

    2. ghislain1957 dit :

      @ jeani

      Vous m’enlevez les mots de la bouche, j’étais sur le point de faire le même commentaire!

    3. gigido66 dit :

      Est-ce encore ce phénomène de projection sur l´autre?

  18. Mistigrinet dit :

    Et pendant que Trump dit ceci et cela au travers de ses tweets, comme sans jamais se lasser, il y a Monsieur Mueller qui, lui, ne se laisse jamais démonter, et continue à travailler de façons discrète et sans jamais manifester une seule impatience exprimée publiquement.

    Monsieur Mueller a beau être attaqué, diffamé, critiqué ou blâmé par Trump, il continue à faire acte de discrétion. Son self-control a l’air tout simplement étonnant ! A-t-il simplement un compte Tweeter ? A-t-il répondu ne serait-ce qu’une seule fois à l’une des très nombreuses provocations de Trump ?

    En tout cas, ce matin, pendant que l’on parle beaucoup de Trump (toujours et encore) je lui lève bien humblement mon chapeau, à ce Monsieur Mueller (et avec admiration) mon chapeau. Quel homme étonnant il a l’air d’être !

    ___

    Ceci dit, lorsque viendra le temps de faire un film qui pourrait s’appeler « Trump contre Mueller : le grand combat », je me demande bien qui ils prendront pour jouer le rôle très particulier de Mueller.

    Une sorte de remake des incorruptibles, qui sait ? Eliot Ness contre Al Capone.

    En souhaitant qu’ici aussi, le « bon » l’emportera sur le « mauvais ».

    En tout cas, chapeau Monsieur Mueller pour votre self-control.

    1. @ Mistigrinet

      Je verrais bien De Niro dans le rôle de Mueller.
      C’est drôle que vous parliez de Capone, 45 se demande dans un tweet qui a reçu le plus mauvais traitement entre Capone et Manafort….

      1. Mistigrinet dit :

        À marie4poches

        Je verrais bien Robert De Niro moi aussi, dans le rôle de Mueller. Qui plus est, De Niro déteste vraiment Donald Trump, et il sait lui tenir tête : ce rôle lui ferait certainement plaisir à jouer. Mais l’ironie avec De Niro, c’est qu’il a déjà joué le rôle d’Al Capine dans le film Les Incorruptibles (c’est Kevin Costner qui jouait le rôle d’Eliot Ness, dans ce film).

        Ceci dit, c’est toi qui vient de m’apprendre que Trump a récemment parlé de Capone (versus Manafort) dans l’un de ses tweet.

        Peut-être Trump faisait-il de la projection de lui-même dans ce tweet ? (lui = al capone ?), juste une hypothèse que je fais ici. Incidemment, c’est par des fraudes à l’impôt que Capone avait été « attrapé » par la justice dans les années 30 ; sera-ce le tour de Trump d’être accusé un jour de la même affaire ? Ou de diverses fraudes financières illégales ? Trump n’avait-il pas dit, un jour, que la ligne rouge à ne pas franchir avec lui c’étaient ses finances ?

        Anyway, un jour nous saurons ce que nous ne savons pas encore !

      2. AB road dit :

        Et Alec Baldwin dans le rôte de D. Trump…

    2. jeani dit :

      Je verrais très bien Elvis Graton jouer le rôle de la chose.

      1. Henriette Latour dit :

        😂😂

      2. gigido66 dit :

        🤪🤣🤪🤣🤪🤣👍

      3. Cyto dit :

        Ou marc Labrèche:

    3. Rustik dit :

      @Mistrigrinet, le classique Capone vs Ness (de De Palma) était « The Untouchable », là aura-t-on droit à « The Unswampable »?

      1. Henriette Latour dit :

        😃😃

  19. P-o Tremblay dit :

    Maintenant on peu le mettre en prison?

  20. bleuetdaa dit :

    _____________________________________________________

    Dénigrer une enquête ça me paraît être une entrave à la justice en soit. À moins que je me trompe il me semble que la constitution demande à ce que le processus judiciaire soit indépendant.

    Est-ce qu’être Démocratique est devenu un crime aux États-Unis. Comme si les démocrates ne pourraient reconnaître l’innocence d’une personne quand il est républicain.

    Le Bully in Chief politise le processus judiciaire quand il y a plein de garde-fou pour en garantir la neutralité. Le tribunal du peuple jugera l’enquête sur ses fruits, en attendant je crois qu’un Président honorable ne la commenterait pas.

  21. Angelica dit :

    Franchement, je vois uniquement un Donald qui a vraiment, vraiment peur du résultat de cette enquête.
    Si et je dis bien si l’enquête prenait fin maintenant avec tout les tweets du président pour que l’enquête arrête, c’est claire comme de l’eau de roche que c’est de l’obstruction car il met de la pression indirectement au gens concerné. C’est extrêmement maladroit et réellement trop évident. Donc maintenant grâce a Donald l’enquête va se poursuivre jusqu’au bout. Il est vraiment un idiot!

  22. walterskinner dit :

    Cette présidence est devenu une complète dérive que les « fameux » pères fondateurs n’ont jamais vu venir dans l’élaboration de la constitution, ou chaque « tweet » de POTUS nous ramène au tribunal de Pétain. Il reste toutefois un espoir, impliquer vous et ALLEZ VOTER! Que cela serve de leçon à tous les pays démocratique ou un vrai droit de vote encadrer et légiféré existe encore.

    1. gl000001 dit :

      C’est vrai. On s’ennuie presque de la traditionnelle « ligne du parti ». Les clichés et la langue de bois.

  23. onbo dit :

    Trump n’a rien ordonné, il a juste méméré sur twitter. !!!$?*%%$! comme d’habitude.

    Trump essaie de provoquer Session à réagir de telle sorte qu’il puisse le congédier sur un motif qui n’aurait rien à voir officiellement avec ce pourquoi il s’est récusé. Pour ensuite continuer sa ..purge… en destination de Mueller. C’est gros comme un bouton sur le nez de Trump, il me semble.

    Pendant ce temps, Donald Icare Trump continue de monter vers le Soleil de sa gloire….

    1. Effectivement il n’a rien ordonné. Il a dit « should » et non must.
      Should et must sont des modaux qui servent à exprimer la notion de devoir ou d’obligation, mais à des degrés différents.
      Pour résumer, must exprime l’obligation, tandis que should exprime l’idée “il faudrait que…”, moins forte que l’obligation.

      1. gl000001 dit :

        Il est désordonné …

    2. gigido66 dit :

      Il va s’y brûler les ailes!

  24. Gilles Morissette dit :

    « l’idiot-En-Chef » est manifestement en état de quasi panique pour faire une telle demande. Non seulement s’agit-il d’une tentative d’obstruction à la justice mais il sait très bien que Sessions ne peut arrêter cette enquête car il s’est récusé du dossier au profit de Rosenstein.

    Il semble également de plus en plus évident que « l’Orange Julep » avec ses commentaires insipides, essaie de faire dérailler le procès de Manafort et de provoquer un « mistrial ». Seuls sa bande de « fefans lobotomisés ne s’aperçoivent pas du subterfuge. Il ne faut pas trop leurs en demander quand même. Il y a des choses qui dépassent leur compréhension.

    « Le gros taré » ne peut contrôler l’issue de ce procès et ça le fait disjoncter. il commence à réaliser que l’étau se resserre sur lui et que Muëller n’est pas impressionné par ses puériles tactiques d’intimidation. il ira jusqu’au bout de son enquête.

    Ce n’est pas Muëller, les Démocrates, Obama ou Clinton qui salissent la réputation des USA. C’est lui-même. Son entourage n’essaie même plus le raisonner. C’est peine perdue.

    Qu’on lui laisse toute la latitude voulue pour s’enrouler « la corde autour du cou. » Il sera responsable de son propre malheur.

    1. Henriette Latour dit :

      👏

  25. onbo dit :

    J’ai oublié de répondre à la question, désolé.

    Bien sûr que c’est une tentative d’obstruction à la justice. En plein ciel vers le Soleil de sa gloire…. Et c’est Icare qui hurle de là haut, sans se douter que ses ailes à lui aussi sont …en cire..

  26. treblig dit :

    Trop tard monsieur Trump. Maintenant cette enquête doit aller jusqu’au bout. Sinon le peuple croira qu’il y a un complot ( un vrai cette fois-çi) pour dissimuler des actes illégaux.

    Et puis, de toute façon, si vous n’avez rien à vous reprocher, l’enquête fera chou blanc et c’est Mueller qui sortira perdant de l’exercice. Mais Mueller empoche les boules au billard à chaque coup de ce temps-ci : Flynn, Cohen, Manafort ( et son adjoint Hugues qui a décidé de collaborer) et tous les autres qui vont se mettre à chanter comme un canari devant la possibilité d’être emprisonnés pour faux témoignage.

    1. Cyto dit :

      Mueller ne sortira pas perdant si il ne trouve rien, l’enquête elle-même est la seule chose importante dans ce contexte.

      C’est comme la recherche scientifique. Si je formule une hypothèse et que après avoir recherché, le résultat est que l’hypothèse était fausse, la science a quand même avancé.

      Pareil pour une enquête. Si il ne trouve rien (et il a déjà trouvé pas mal), ça serait quand même une victoire pour la justice.

      Ce qui serait un échec, c’est que malgré toutes les preuves Trump s’achète un acquittement à coup de mensonge.

      1. Henriette Latour dit :

        👏

      2. Aube2005 dit :

        Toupet Jaune a acheté du c..l pour des centaines de milliers de dollars, maintenant il achète des t.. du c..l mais il ne peut acheter des vierges.
        C’est çà qui le met en viarge et utilise son tic nerveux, le tweet.

  27. ducalme dit :

    Est-ce que quelqu’un peut nous diure si le jyry est séquestré au procès d’Alexandria.

    Sinon, il est statistiquement impossible que parmi les 12 jurés, il n’y ait pas de pro-Trump ce qui risque de polluer les délibérations.

  28. Niouininon dit :

    Quelle est la valeur « légale » de ce qui se dit sur Twitter? D’aucun diront que c’est seulement un endroit où passer sa mauvaise humeur ou un excédent de joie (vrai à mon avis), d’autres utiliseront ce qui s’y dit comme une consigne officielle du POTUS. Les démocrates ont de quoi cogiter en attendant novembre et si personne ne passe à l’action pour arrêter ce semblant de gouvernement, on en a encore pour un bout à lire des platitudes. Mais on voit que l’enlisement va bon train…

    1. Cyto dit :

      Ça a la valeur légale d,une déclaration officielle, tout ce que fait Trump et tout ce qu’il dit est devenu la voix officielle des États-Unis depuis un funeste jour de janvier où il s’est assis comme propriétaire derrière le bureau du président.

  29. kyrahplatane dit :

    Dotard devient de plus en plus paranoïaque à l’approche de sa destitution. Il est temps d’appeler les gens du service psychiatrique de Bethesda Navy Hospital pour envoyer une équipe avec l’équipement de retenue nécessaire à la Maison Blanche pour le ramener, étant donné que les dirigeants du Parti républicain au Congrès et le Cabinet sont trop lâches pour faire face à la mussique.

  30. Guy Gibo dit :

    On en vient à se demander qui gouverne aux USA… Sûrement pas le Président avec tout le ttemps qu’il passe à jouer au golf, tenir de meetings et lancer des tweets.

    Super Trump qui déclarait hier soir sur la foi d’un récent sondage qu’il était le Président issu du GOP le Plus populaire de l’histoire… Et la foule de l’acclamer. Un beau moment de télé je dois l’avouer. Difficile de faire mieux comme amuseur de foules.

  31. kyrahplatane dit :

    Comment un président peut se mêler d’un procès fédéral et dire que c’est un canular, il va vraiment trop loin et ça va le perdre.
    A-t-il peur que Manafort change son fusil d’épaule quand il sentira qu’il est cuit?

  32. danielm2757 dit :

    La confusion semble son meilleur atout. Confusion entre vrai et faux, entre compétence et ignorance, entre responsabilité et irresponsabilité, ente retenu et incontinence. Son arme favorite, les communications directes.

    1. gl000001 dit :

      Lorsqu’on est aussi instable, on veut que tout le monde le soit 😉

  33. Cyto dit :

    @xalbador, 40%, c’est très très bas, ne vous en déplaise.

    Par ailleurs, si on doit se fier à des sondages pour décider de la culpabilité de Trump, à savoir si il a délibérément impliqué les russes dans les dernières élections, sachez que plus de gens approuvent qu’une procédure d’empeachment soit mise en branle pour écarter trump que ceux qui l’approuvent. Les sondages ne décident pas de la culpabilité, seulement que la lourdeur des preuves qui s’accumulent permet de soulever des questions très graves.

    Aussi, si vous accusez Mueller de suivre une sorte de game sordide sortie tout droit de l’imagination du principal intéressé, à savoir Trump, qui a définitivement le plus à perdre dans l’enquête, sachez que c’est assez triste. Comme le meurtrier qui accuse les policiers de faire une fausse enquête de meurtre alors qu’il est couvert du sang de la victime avec le cadavre à ses pieds. L’image correspond assez bien à la réalité.

    Si Trump a fait quelque chose, l’enquête va le démontrer. Si il n’a rien fait, l’enquête va AUSSI le démontrer.

    Ça pue pas mal la peur du côté de la maison blanche, un peu plus chaque jours. Si il a rien à se reprocher, pourquoi il a commencé à prétendre que la collusion n’est pas un crime?

    Wake-up, vous ne voulez pas vous retrouver du côté d’un criminel qui va passer à l’histoire comme la pire catastrophe à avoir été élu avec l’aide d’un pays étranger.

  34. Danielle Vallée dit :

    Giuliani vient de déclarer que le président n’a rien demande. Il laissait juste sortit de la vapeur…
    Si seulement on pouvait croire un mot de ce qui sort de la bouche de Giuliani.

    1. gl000001 dit :

      C’était pas de la vapeur. La vapeur sort de la bouche.
      Escusez-là !!

      1. Cyto dit :

        Oooooo ça pue comme un pet qu’on allume à la sortie!

      2. gl000001 dit :

        Un spectacle « son et lumières en snifforama » 😉

      3. Henriette Latour dit :

        😤😤😤😤😤comme ça? 😂

      4. kintouai dit :

        Genre «gaz de shit» (ou, en bon québécois, « pet foireux » — d’ailleurs, tout ce que fait et dit la fripouille est foireux !)

      5. gl000001 dit :

        The fart of the deal 😉

    2. gigido66 dit :

      Wow! Ça doit surchauffer dans sa « caboche »!

      1. gl000001 dit :

        Il ne faut pas retenir les flatulences sinon le gaz remonte dans le corps jusqu’au cerveau et c’est là que les idées de merde apparaissent !!

      2. Henriette Latour dit :

        🤯🤯🤯

  35. ghislain1957 dit :

    « Donald Trump a dénoncé le procès contre l’ancien président de sa campagne présidentielle, Paul Manafort, le qualifiant de «canular» n’ayant aucun rapport avec la «Collusion». »

    Effectivement le procès de Manafort n’a rien à voir avec la « Collision », mais plutôt fraude fiscale et bancaire. Le problème du gros zouf c’est qu’il a peur que Manafort se vire le cul à la crèche et se mette à collaborer avec Mueller.

  36. darrylfzanuck dit :

    RE-Mistigrinet
    Robert Mueller est un héros de guerre maintes fois décorés,fils de famille riche, il est parti volontairement pour le Viet Nam.Mueller en a vue plus que Trump qui s`’est sauvé a deux reprises de la draft,un enqueteur tout comme le FBI ne peut répondre aux fausses nouvelles quand il y a enquete,encore moins pour les tweets impulsifs deTrump qui semble maintenant décontenancé de la tournure.Je ne sais pas si Trump sera destitué mais quand Mueller rendra rapport-mars 2019 selon moi,Trump aura l’air fou de facon officielle.Maintenant si JFK3 peut vieillir(car les candidats jeunes ont pas trop la cote aux USA) pour se présenter en 2024 ou comme co- listier de Biden en 2020.La seule chose importante est que Trump soit contesté par les Reps et qu’il ait un rival rep pour 2020.

    1. simonolivier dit :

      @darrylfzanuck Cadet Bone Spurs a eu 4 « deferment » et non deux. Puis, il a eu un billet médical de son proctologiste le classifiant de 4-F.

      Et le plouc aura au moins un rival en 2020, Paul Ryan.

  37. mia.k dit :

    @onbo

    « Pendant ce temps, Donald Icare Trump continue de monter vers le Soleil de sa gloire…. »

    Ce serait pas plutôt « Donald I don’t care…Trump » ? 🤔

    1. onbo dit :

      Tout à fait! bien vu! et super trouvaille.

      Et c’est exactement ce que Icare, dans la fable Dedale et Icare!, hurlait à son père Dedale en s’élevant dans les airs au dessus du labyrinthe: I DON’T CARE! I Don, I Don’t care!! Et c’est pour ça qu’il est monté si haut que ses ailes collées à son corps avec de la cire ont fondu et que, toujours dans la fable, il a pris comme on dit une cristi de débarque!!! :))))

      On dit même, toujours dans la fable, que Monsieur I don’t care Icare n’a jamais rien vu venir, tellement il était ébloui de lui-même.

  38. el_kabong dit :

    L’avocat du clown orange a déclaré que c’est juste son « opinion », pas une vraie demande…
    On est rassuré…

  39. quinlope dit :

    Voilà que l’idiot de la maison a encore gaffé et ses conseillers essaient de le réchapper (pour ne pas qu’on l’accuse d’obstruction à la justice) en disant qu’il n’a pas dit à Sessions «must» fire Mueller, mais «should» fire Mueller.

    On revient au «wouldn’t» plutôt qu’au «would».

    La camisole de force, au plus vite!!!!!!

    1. gigido66 dit :

      C’est ce que je me disais!

  40. papitibi dit :

    *… mettre fin à cette Chasse aux Sorcières truquée, avant qu’elle ne salisse un peu plus notre pays…*

    Il a raison, le Trump! Lui seul a le droit de salir ce pays.
    Une tâche dont il s’acquitte d’ailleurs bien, je dois dire!

    1. Henriette Latour dit :

      👏😂😂

  41. Martin cote dit :

    Il sent vraiment la fin venir..il panique car il a peur que manafort se mettre à table…sa demande à Session n’a pas de sens et il le savait très bien…..il n’as pas le contrôle de l’enquête et c’est çe qui le met en furie…

  42. jeanfrancoiscouture dit :

    Donald Trump qui «communique» avec les membres de son «cabinet ministériel» par Twitter !!?? Ne tient-il donc jamais de réunions de son cabinet? Il ne rencontre jamais ses «secrétaires» qui sont hiérarchiquement les gestionnaires situés à une «coche» du président dans l’organigramme et qu’il a tous choisis lui-même? Il se contente de leur «sonner les cloches» sur Twitter?

    Il se comporte ainsi comme le dernier des omni-commentateurs qui saturent la «blogosphère». Pour tolérer pareil traitement, ou bien ses collaborateurs n’ont ni honte ni honneur ou bien ils font partie de la pièce qui se joue et leur rôle consiste à ne pas réagir et à laisser la vedette à celui qui les a choisis. Le tout en échange de….bien oui, en échange de quoi, au fait? Toute cette bande de millionnaires et milliardaires ne font certainement pas cela pour le salaire qui vient avec le poste.

    1. fredmiquis dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Trump a viré certains de ses proches collaborateurs avec un tweet. Sans en avertir la personne auparavant.

  43. RICK42 dit :

    Depuis que le « Trompeur in charge » s’énerve, tweete à tout va, panique, s’énerve, ne sait plus où donner de la tête devant les retombées létales de ses actions inconsidérées, je remarque un regain de fougue parmi les participants anciens et nouveaux au blogue de monsieur Hétu! Pourtant, on est au cœur des grandes vacances et aussi d’une canicule historique, mais rien ne saurait nous tempérer devant des événements qui se bousculent sur le front politique américain. Merci Richard de nous « fournir » à profusion tout ce beau matériel à discussion.

    1. gigido66 dit :

      Et d’exutoire.

  44. Layla3553 dit :

    Et si l’Attorney General convoquait DT pour enquêter afin de savoir sur quoi reposent les affirmations voire accusations de DT a l’endroit De R.Mueller et les 17 démocrates.
    Il dit
    « Bob Mueller est totalement en conflit, et ses 17 démocrates en colère qui font son sale boulot sont une honte pour les Etats-Unis !»

    Ici il n’y a pas de should ou de must c’est carrément une affirmation. Il renie encore une fois le travail de ces enquêteurs.

    Il a dit « should » et non « must »,ben oui on est des imbéciles comme il a fait avec Comey et pourtant Comey a pris cela comme une directive et cette fois-ci il ne prend pas la chance de le faire en privé, il fait ça à la face du monde,et pourtant on arrive à la même conclusion que Comey…Dans mes mots il veut et il exige, sans dire j’exige. BS.

  45. Angelica dit :

    Donald devrait commencer par témoigner sous serment aux questions de monsieur Mueller. Mais il est une vrai poulet mouillé! Jusqu’au cou!

    Puis c’est complètement ridicule de dire qu’il a donné son opinion, il est le président des États-Unis.

  46. Une hypothèse peut-être farfelue..
    Mueller regarde les tweets de 45 pour trouver une obstruction à la justice. Si 45 continue malgré cela à tweeter les mêmes rengaines, il pourrait se défendre en disant que si cela avait été une obstruction, il aurait cessé puisqu’il sait que Mueller fouillait les tweets.

    1. Cyto dit :

      C’est le genre de logique tordue qu’on risque d’entendre, en effet.

      C’est comme la défense chewbaca.

      Ou celle de coca-cola qui faisait des pubs pour je sais plus quel produit, prétendant que ça faisait maigrir ou quelque chose comme ça. Leur défense, c’était que personne de rationnel ne croirait les pubs, ben ils avaient gagnée!

      Comme quoi, toute se peut…

    2. Layla3553 dit :

      @marie4poches 15:22

      A mes yeux loin d’être farfelue.

      Lisez le tweet d’Adam Schiff du billet, selon ma compréhension il confirme ce que vous dites.

      «… Il s’agit d’une tentative d’entraver la justice en se cachant à la vue de tous… »

      En se CACHANT à la VUE de tous.

  47. Layla3553 dit :

    Ça change quoi que tu sois républicain ou démocrate quand tu travailles au FBI.

    Mueller un républicains nommé directeur du FBI, par W.Bush a peine une semaine avant les événements du 11 septembre 2001, pour 10 ans, c’est le maximum à faire et pourtant B.Obama un démocrate, l’a reconduit pour 2 ans de plus, le démocrate n’a pas eu peur du républicain, non seulement ça il a été approuvé au Sénat 100 pour 0 contre faut-il le précise, sans avoirs les chiffres de 2001, on peut dire que ce n’était pas 100 républicains. Et B.Obama a nommé James Comey un républicain.

    La chasse aux sorcières dont parle DT il en use au pluriel, je dirais même plus il ne fait que ça, des chasses aux sorcières, pour la forme j’ajoute…ou presque.

    Sur WIKI un peu lire que DT s’est affiché à différent parti …conclusion facile à faire.

    Parti démocrate (avant 1987)
    Parti républicain (1987-1999)
    Parti de la réforme (1999-2001)
    Parti démocrate (2001-2009)
    Parti républicain (2009-2011)
    Sans étiquette (2011-2012)
    Parti républicain (depuis 2012)

    Et pourtant ça ne l’empêche pas d’être le plusssss meilleur des plussss pires présidents républicains.

  48. Angelica dit :

    J’ai l’impression que Donald a appris ce matin que Michael Cohen est prêt à passer un poli graphe pour démontrer que Trump était bien au courant pour la rencontre avec l’avocate russe. Il sait qu’il dira la vérité, il a prit panique et il a tweeter que l’enquête de monsieur Mueller doit arrêter.

    C’est juste une idée pour expliquer un tweet aussi stupide.

  49. igreck dit :

    «mettre fin à cette Chasse aux Sorcières truquée,
    avant qu’elle ne salisse un peu plus notre pays» – DéJanTé

    On aura tout, mais vraiment tout, entendu sortir de cette grande gueule semblable à une fosse à purin !
    Qui est-ce qui salit l’image de ce pays plus que tous les autres prez demo et surtout repus avant lui ( et là on parle d’abrutis tels : Nixon, la crapule, W l’alcolo-new-borné-crétin et le vieux rafio Reagan…)?
    Quel twitt fini !

  50. sorel49 dit :

    Très amusant la manière de diriger le pays de l’équipe Andouille,
    c’est a géométrie variable.

    Au début de sa présidence, L’Andouille a commencé à twitter des idées invraisemblables. Surpris, les journalistes demandaient à son porte- parole ,Spencer à cette époque , si les écrits de l’Andouille sont les positions du gouvernement américain. Ce dernier a répondu par l’affirmatif. L’eau a beaucoup passée sous le pont depuis ce temps, les journalistes prennent plus ou moins au sérieux les tweets matinaux de l’Andouille.

    Arrivent les tweets de ce matin où l’idée d’arrêter les travaux de la commission Mueller approche de beaucoup l’obstruction judiciaire, il faut s’attendre que les journalistes sautent sur la nouvelle. Pour corriger le tir, la Maison Blanche vient juste de déclarer comme « opinions personnelles » de l’Andouille la teneur du tweet.

  51. Angelica dit :

    Je suis scandalisée après avoir écouté la représentante de la maison blanche madame Sarah Sanders que je cite

    « Ce n’est pas un ordre, c’est l’opinion du président, il ne fait pas d’obstruction, il se défend. »
    Mais, hello c’est le président des États-Unis! Secondement il se défend, quoi je rêve, s’est pour ça qu’il veut que l’enquête se termine car il est personnellement concerné. Moi, bizarrement pour lui et son entourage, je veux voir cette enquête se poursuivre car c’est une histoire de complot, de collusion et c’est extrême grave.

    « La corruption et la malhonnêteté autour de cette chasse aux sorcières sont ridicules. »
    Sarah et Trump sont eux effectivement trop ridicules, malhonnêtes et corrompus mais l’enquête de monsieur Mueller qui est un homme respectable, un homme qui a lui des principes est rendu plus que essentiel.

    « Le président a été témoin de toute cette mascarade et il veut que ça cesse, comme il l’a exprimé à de nombreuses reprises. »
    Une vrai obsession qu’elle voulait dire car entre vous et moi ceci n’est pas le comportement de quelqu’un qui n’a rien à se reprocher.

Répondre à marie4poches (@marie4poches3)Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading