Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

_102710480_hi047714012.jpg

711 : nombre d’enfants migrants de moins de 17 ans sur plus de 2 500 qui n’ont pas encore été réunis avec leurs familles après avoir été séparées d’elles à la frontière sud, et ce, malgré l’ordre d’une juge fédérale de San Diego donnant au gouvernement américain jusqu’à minuit hier pour compléter l’opération.

Dans 431 de ces cas, les parents ne sont plus aux États-Unis, ayant été expulsés dans leurs pays d’origine. Dans les autres cas, ils classés «inéligibles» à une réunification, ayant un dossier judiciaire, une maladie infectieuse ou un lien incertain avec les enfants, selon le gouvernement américain.

(Photo Reuters)

93 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. gigido66 dit :

    AU PAYS DES ENFANTS PERDUS. Rien à redire.

    1. Pierre dit :

      Mais l’économie va bien au pays de l’agent orange alors ses dossiers secondaires comme des enfants séparés de leurs parents…on en a qu’à foutre car l’économie va bien…

      MON COMMENTAIRE EST SARCASTIQUE

    2. gigido66 dit :

      … »rien à redire »…plutôt … »rien à ajouter »

  2. Henriette Latour dit :

    😤😡🤬

  3. Ils trouvent toujours un moyen de s’en sortir ce qui est pas mal plus important eux que l’avenir de 711 enfants. Il faut absolument que tous ces sans cœur paient pour tout le mal qu’il ont fait, font et feront.

  4. ghislain1957 dit :

    Pire que l’Allemagne nazie, rien d’autre à ajouter!

    1. gl000001 dit :

      Trump est sa gang font de l’appropriation culturelle de la culture nazie !!!
      JE SUIS OUTRÉÉÉÉÉÉÉ !!!!!!!!!!!!
      😉

      1. gl000001 dit :

        « et sa gang » pas « est » !!!

    2. monsieur8 dit :

      Pire ?

      1. Samati dit :

        De toute évidence, certains internautes auraient avantage à consulter des livres d’histoire.

        Il y a peu de régimes politiques qui ont approché le nazisme pour ce qui est de l’horreur et du massacre des populations. On pourrait par contre citer :
        – le maoïsme responsable du meurtre de plus de 25 millions de personnes
        – les républiques socialistes sous Staline, également responsables du meurtre de plus de 30 millions de personnes et surement plusieurs autres millions dans les autres pays du Rideau de fer
        – le régime socialiste de Pol Pot qui a éliminé par meurtre près du quart e la population du Cambodge

        Et dans un registre moins dramatique On pourrait citer : le Vietnam, la Birmanie, le Chili sous Pinochet, Cuba, la Guinée, le Rwanda, l’Algérie sous le colonialisme français, les colonies portugaises, le Congo du roi Léopold, et plus récemment, le Nicaragua sous les sandinistes et le Venezuela sous les chavistes.

        Ces meurtres ont toujours lieu sous des régimes dictatoriaux de la droite ou de la gauche.

  5. Jacques dit :

    Shame on USA Gov.

  6. eau-vive dit :

    Ils sont qui eux autres les politiciens américains pour juger si des parents sont éligibles à une réunification?
    Si les migrants sont arrivés aux USA avec leurs enfants c’est qu’ils avaient la légitimité d’être parents dans leurs pays. Ils l’ont perdue en chemin ? Tiens donc, on est supposés gober ça encore une fois. Je ne nie pas qu’il doit y avoir quelques exceptions comme ici lorsque la DPJ retire un enfant à ses parents mais c’est presque toujours temporaire et exceptionnel.
    Là on parle de 711 enfants comme si c’étaient des sacs de patates ! Ya RIEN RIEN qui peut justifier qu’on sépare des enfants de leurs parents, c’est tout simplement SCANDALEUX. Si les lettres majuscules indiquent qu’on crie, eh bien oui je crie mon indignation !

    1. Henriette Latour dit :

      MOI AUSSI!

  7. Lanaudoise dit :

    Et les frais qu’ils demandent aux parents. Frais de téléphone de $8 la minute. Billets d’avion pour le retour de l’enfant…

  8. Lanaudoise dit :

    Dans le régime nazi, les opérations inhumaines devaient s’autofinancer, voire se montrer très rentables.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ne suggérez pas ça au gouvernement américain : les nazis saisissaient tous les biens, imposaient le travail obligatoire, jusqu’à ce qu’il ne reste plus à prendre que les lunettes, les dents en or, les souliers et les cheveux. Ça remboursait en grande partie. je suppose, le voyage dans des wagons à bétail.

      1. monsieur8 dit :

        Tiens, quelqu’un qui comprend ce qu’était vraiment le nazisme.

        C’est bien de connaître l’histoire, ça évite de faire des comparaisons boiteuses, voire carrément négationnistes.

      2. jcvirgil dit :

        C’est l’essence même du nazisme qui en fait étaient une bande de voleurs et de rats qui s’appropriaient tous les biens de leurs victimes en déguisant le tout en nationalisme . Un espèce de *Make Germany great again* Comme quoi il n’y a jamais rien de nouveau sous le soleil.

    2. Layla3553 dit :

      @Lanaudoise 12:43

      Un juge n’avait il pas ordonné que les parents n’auraient pas à payer pour retrouver leurs enfants?

  9. simonolivier dit :

    Les parents expulsés devraient commencer à contacter le FBI ou la police fédérale de leur pays et déposer des accusations d’enlèvements, séquestration et extorsion.

    1. Michèle dit :

      @simonolivier
      « Les parents expulsés devraient commencer à contacter le FBI ou la police fédérale de leur pays…. « 

      Y recevraient-ils l’aide voulue? Pas certaine compte tenu qu’ils se sont ‘sauvés’ de leur pays d’origine en partant. Ces parents se retrouvent dans une situation presque sans issue…. Ont-ils les moyens de ramener leur(s) enfant(s) à domicile? Pas évident pour probablement certains d’entre eux.
      Quelle triste histoire… On s’en souviendra longtemps.

      1. Layla3553 dit :

        @Michele 13:10

        Et le 15 000 000$ et probablement plus que Facebook ???a ramassé en un temps record, c’est pour qui et pourquoi?

        La peur du pire? Ça scie parfois les deux jambes. Il y a même des parents qui ont renoncé à la réunification? Pensant peut-être donner un meilleur sort à leurs enfants? Des vies brisées, ça fend le coeur.

  10. loup2 dit :

    Les responsables

    Les forces de l’ordre qui ont effectué ces séparations, nous les avons tous vu ces agents, soldats, policiers et les civils qui ont pris en « charge » les enfants sont à mes yeux aussi coupable que le gouvernement des USA.

    Est-ce que les soldats, officiers, généraux Allemands s’en sont tous tiré indemne en disant «J’obéissais aux ordres» ?
    Je pense que non.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Mise au point: Je tiens à présenter mes excuses pour ma monté de lait hier soir au sujet de face de bouc.
    J’ai un ami qui a du vivre avec la tentative de suicide de sa fille, à cause des « menaces et moqueries » que cette ados a du essuyer.
    Moi et les réseaux anti-sociaux ça fait deux.

    1. patofbarnak dit :

      Moi, c’est pas une montée de lait que je vais avoir au sujet de Trump du Cul et de sa gang de pourris, c’est une montée de vomi !

  11. Toile dit :

    Il y a quelques une cour avait ordonné le renvoi d’un enfant avec ses parents (c’était, je crois, sur le billet d,une video montrant un enfant de bas âge témoignant seul devant un juge assez dépourvu par la chose. L’enfant avait été dirigé vers ses parents, Nicaragua, je pense. En espérant toutefois que c’était le bon pays….
    Mon point : cet enfant, c’est le reflet fort possible des 431 autres victimes de crime éhonté et qui risque d’etre à toute fin pratique dans une situation d’abandon, situation crée de toute pièce par intention
    Les 711 – 431, ne sont guère mieux nantis dans leur karma en raison des motifs lufoques et insensés évoqués par le gouvernement américain.

    De la vraie merde en palette.

  12. Le Cyclope dit :

    Me semble que si tu décide d’expulser un parent, tu devrais avoir la décence de le faire avec ses enfants, non? Toute cette histoire montre bien le désordre et l’improvisation régnants dans cette administration.

    1. Ou tout simplement pour leur donner une bonne leçon afin que cesse cette migration?

      1. Le Cyclope dit :

        Ouais, peut-être sont-ils assez enfoirés pour ça 😡

      2. igreck dit :

        C’est aussi la compréhension que j’ai de cette politique absurde. Je crois même que Sessions y avait fait allusion dans une de ses stupides interventions.

    2. Layla3553 dit :

      @Le Cyclope 13:13
      Vous avez bien raison mais…

      Dans leur tête la décence… ils n’en ont pas manqué, respect non plus, ils n’ont pas fait rentrer les petits animaux dans les enclos à coup de fouet.

      Ça montre aussi que DT a réussi à force de marteler que ces gens là étaient des moins que rien, une nuisance, une tare pour la nation ainsi Une grande partie de ses hauts dirigeants ont agi en conséquence, on sépare les enfants des parents comme les poussins des poules ne sont-ils pas des animaux.
      DT a exigé l’impensable en bon merdique qu’il est, mais les exécutants ont vraiment ajouter une couche de plus.
      Et ils osent faire des conférences de presse réunissant parents et enfants pour redorer leur blason. Layla

  13. Gilles Morissette dit :

    Pendant ce temps, le « Gros Enfoiré » et sa bande de « fefans lobotomisés » vont s’en laver les mains comme la bande d’hypocrites qu’il sont. Ils iront tous dans leur église dimanche afin de prier leur ami imaginaire et entendre un « preacher » leurs parler d’amour et de compassion.

    Ces gens là me dégoûtent tellement qu’il me donne envie de vomir.

    1. gl000001 dit :

      Dieu réunira ces familles 👼

  14. gl000001 dit :

    L’autre chiffre du jour : 3
    3 autres femmes ont été payées pour se taire après une relation avec Trump !!
    Trois autres cas d’appropriation CULturelle ?

    1. Henriette Latour dit :

      Après vous avoir lu, je suis retournée lire le billet précédent, me demandant si je m’étais approprié votre texte. J’ai donc pu lire vos excuses pour l’appropriation de mon texte. Vous pourrez donner votre spectacle en toute quiétude parce que je pense que le jeu de mots était facile et qu’on a eu la même idée tout simplement après avoir lu la même nouvelle.

      1. gl000001 dit :

        Je fais un spectacle hommage au groupe Oasis tel que les Ramones l’aurait fait. Et je donne des savons Oasis aux 771 premiers arrivés.
        Je suis un cas désespéré !!
        C’est vendredi !!! On fait l’humour !!!!

  15. duquettegilbert dit :

    …Dans les autres cas, ils classés «inéligibles» à une réunification, ayant un dossier judiciaire, une maladie infectieuse ou un lien incertain avec les enfants, selon le gouvernement américain….

    Une maladie infectieuse, ça ratisse large ça une maladie infectieuse. Un rhume, une grippe, une bronchite, une ITS, toutes ces maladies sont d’origine infectieuse.

    1. gl000001 dit :

      Avoir voté pour Trump est une maladie infectieuse !!

      1. el_kabong dit :

        « Avoir voté pour Trump est une maladie infectieuse !! »

        Je dirais plutôt une maladie mentale…

      2. igreck dit :

        Ou plutôt « idiocomiale » !

      3. mia.k dit :

        @igreck

        Faites attention vous là, il y a mon nom dans votre mot inventé 😉

      4. gl000001 dit :

        Idiot + nosocomiale !! Beau néologisme.

    2. Boileau dit :

      Un lien incertain avec les enfants … pour ne pas dire qu’ils ne retrouvent pas leur parents … so sad 🤬😔

      1. Boileau dit :

        Ou vice et versa …

    3. papitibi dit :

      dossier judiciaire: pour un dossier judiciaire résultant d’une forme d’exploitation sexuelle d’un enfant, de violence à l’égard d’un enfant ou d’une tentative de meurtre sur la voisine, je peux comprendre. Mais des dossiers judiciaires EN GÉNÉRAL? Ouf… Surtout que certains pays ont inventé des crimes comme l’adultère, l’homosexualité ou le fait d’avoir exprimé un désaccord abec les autorités. À titre d’exemple, Raif Badawi est un dangereux criminel au sens du droit saoudien, n’est-ce pas?
      t
      lien incertain avec les enfants: ça, c’est plausible. Des criminels du pays X ou du pays Y auraient pu acheter des enfants sur Kijiji (?) ou kidnapper de jeunes enfants pour pouvoir voyager plus facilement à l’étranger sans avoir l’air de dangereux terroristes.

      Mais quand un enfant de 2 ans tend les bras vers un couple de demandeurs d’asile, comme disait le ministre de la Justice sous Jules César, RES IPSA LOQUITUR. Fie-toé sur ce que tu vois; pas sur ce que dit Donald Trump! Traduction officielle: les choses parlent d’elles-mêmes. Mais si le bébé se met à pleurer et à trembler à l’approche de son papa déclaré, bin là… dans le doute, les tests d’ADN, ça existe mais avant de les séparer, assurez-vous donc de pouvoir les réunir si nécessaire, bande de caves!

      maladie infectueuse: j’achète votre liste! Virus, bactérie, champignon, parasite, c’est TRÈS LARGE et on peut pas tout mettre sur le même pied! Mais encore là, s’il peut être nécessaire de placer le malade en isolement pour éviter la contagion, je répète: assurez-vous donc de pouvoir les réunir à nouveau quand le danger de contagion sera passé, bande de caves!

      1. Nycole L. dit :

        Bien dit; à 2 ans, un enfant réagira de façon très claire en voyant ses parents même après une séparation de quelques mois, pas besoin d’un doctorat en étude comportementale pour voir et comprendre cette attraction naturelle d’un enfant envers ses parents.

  16. sorel49 dit :

    Retournons en arrière vers le début du plan de séparation des enfants. Le Coupable est SESSIONS, LE MINISTRE DE LA JUSTICE. C’est lui le responsable en se basant sur ses directives et déclarations. Le Congrès américain doit avoir le courage de le faire venir répondre aux questions d’une commission d’enquete et lui coller un impeachment.

    1. Toile dit :

      Vous avez bien dit que le congrès doit avoir le courage ? Il n’ont pas fait preuve de cette vertu dans z’aucun sujet….à date

      1. sorel49 dit :

        A date, bien que majoritaire dans les deux chambres, le Congrès a contre-carré différents programmes de l’Andouille de président. Je comprend que les élus Républicains ne tiennent pas à attaquer directement la présidence, toutefois ils doivent sentir plus libres avec les ministres.

  17. Pile-Poil dit :

    Quelles sont les sanctions?

  18. Sueurs dit :

    Après l’avoir vu comment il a traité les citoyens de Porto Rico en détresse leur lancer des rouleaux de papier absorbant se disant en lui même sûrement « aller vous torcher avec ça » je n’e ai rien à foutre vous êtes un état qui nous coûte cher et vous ne votez pas. Rien ne n’a pas surpris depuis sur son comportement d’une personne entièrement dépourvue d’empathie, sauf pour sa personne.

  19. sonolisto dit :

    C’est un cas d’appropriation humaine…

  20. jcvirgil dit :

    Au Québec on a eu les orphelins de Duplessis dans les années 50-60 , aux USA ils ont maintenant les orphelins de Trump Que vont-ils faire avec ces enfants les faire travailler dans des champs de coton , ou les donner en adoption à de riches familles?

    Ça ne nous surprendrait même plus.

    1. papitibi dit :

      Que vont-ils faire avec ces enfants…?

      Heu… So many countries ont placé des barrières tarifaires de représailles contre les exportations américaines?

      Ça devient compliqué d’exporter ces enfants, alors, pauvre Trump, il va devoir les adopter, les nourrir, les cajoler, leur acheter des cadeaux de Noël… genre: casquettes MAGA, bottines Ivanka (la marque Ivanka étant devenue orpheline…)

  21. xnicden dit :

    711? Est-ce qu’il y a une seule bonne raison de croire à ce chiffre sans preuve? Il y aurait de la comptabilité créative dans ce dossier que je ne serais pas surprise.

    1. gl000001 dit :

      Vous avez raison. Ca doit être bien plus que ça !!

    2. loup2 dit :

      Avant les ordres de Session.
      Je me souviens avoir lu que avant que ce gouvernement mette en pratique la « tolérance zéro » envers ceux qui franchissaient la frontière avec leurs enfants, il avaient déjà commencé à séparé des enfants de leurs parents.
      Et vous savez quoi ? Ils avaient perdu la trace de plusieurs de ces enfants. Donc le chiffre de 711 est probablement bien en dessous de nombre réel.

      J’ai cherché des références sur ça mais j’ai rien trouvé.

      1. xnicden dit :

        Je crois aussi avoir lu ce que vous rapportez.

      2. Layla3553 dit :

        @ Loup 2

        Il ne sera pas dit que dans cette administration on ne fait que multiplier pour bien paraître,

        C’est permis voire essentiel de diviser et soustraire pour bien paraître dans des histoires d’enfants perdus à tout jamais.

  22. Grostarla dit :

    Combien de ces enfants tomberont sous la coupe de pédophiles chrétiens évangéliques contre l’avortement et pour la peine de mort, édentés, non-instruits et qui gobent la propagande du bon gouvernement américain!!! On dira que j’exagère et que ma réflexion est non-fondée. Le pot de bonbons est là, les vautours vont se vautrer. Si tu aimes Jésus, saigne des mains… Bande de salauds. Trump et cie mériteraient un châtiment exemplaire pour toute et chacune de ces vies brisées.

  23. fallaitquejteuldise dit :

    La seul façon qu’un gouvernement puisse se sortir de se bourbier, serait de faire une annonce publique des développement en cours, des raisons qui justifie les retards et de la non possibilité de reunir les familles, selon les règles déjà en place sous l’ancienne administration d’Obama. La logique favoriserait le contrôle de l’opération par Trump et la participation de madame Du « P.R. » logique et facile…Mais là…c’est peut-être trop demander…

    1. gigido66 dit :

      D’ailleurs, on n’entend plus parler de la FLOTUS sur ce dossier…

      1. Henriette Latour dit :

        I don’t care. You do? Elle a déjà répondu.😢

      2. igreck dit :

        Elle aussi porte le nom de POTUS… dans le sens de « Potiche of the US. »

    2. gigido66 dit :

      Il y a quand même des gens aux Etats-Unis qui savent où sont les enfants…il y a sûrement plusieurs peronnes qui ont pris en charge un des enfants et qui se taisent…ils sont coupables de complicité dans un crime contre l’humanité, c’est pas rien…je ne connais pas, mais jˋentends souvent parler des Foster Family, qu’en est-il de ce genre de parrainage? Peut-on penser que ce réseau est impliqué dans ce fouilli? Ou encore une de ces église quelconque au fin fond de plusieurs bleds de l’Amérique profonde qui va garder les enfants pour les évangéliser et leur laver le cerveau?

  24. Apocalypse dit :

    Hier, le billet sur les canetons avait fait ma journée, mais celui-ci qui revient sur le sujet de la séparation des enfants de leurs parents, ça plus que suffisant que gâcher ma journée et ce n’est pas une critique à l’endroit de M. Hétu.

    Encore une fois, quelle horrible, horrible idée de cette administration dans ce dossier de l’immigration. Avoir l’esprit minimalement mal tourné, je dirais que c’était carrément de la cruauté planifiée. Il est possible que des parents ne retrouvent jamais leurs enfants, c’est un crime contre l’humanité et voilà qu’on arrive avec une série de justifications (ex. dossier judiciaire et cie): ‘sickening’. La vie raison est probablement que ces *diots ne savent pas où sont les enfants.

    Après tout cela, la base de Donald Trump ne semble toujours pas voir de problème et on entend encore parfois des ‘lock her up’ … sérieusement? On a critiqué M. Obama sur tout et rien, imaginer une seconde s’il n’avait fait que 1% de ce fait Donald Trump?

    Si en novembre, tout cela n’est pas suffisant pour permettre un balayage des démocrates, alors s’en est fait des Etats-Unis et c’est officiellement l’inéluctable déclin.

    1. Hummm si l’économie persiste à aller si bien malgré toute cette merde, pu sûre de la vague bleue…

      1. onbo dit :

        Si on revient à la photo de la vague bleue, ce n’est pas cette vague, si haute soit-elle, qui peut mettre en péril n’importe quel bon surfer, c’est plutôt le caractère imprévisible de la crète blanche de la vague qui peut l’engloutir à tout moment, selon les vents et les courants.

        Et si le surfer se retourne un seul instant pour évaluer cette crête, à coup sûr cela modifiera sa trajectoire et sa vitesse avec un résultat probablement fatal.

        J’essaie moi-même d’interpréter pour comprendre qui sont ces gens hauts placés à la crête blanche qui tardent à intervenir. Je me dis que s’ils tardent, à ma perception, c’est que l’enjeu est de taille et en vaut la peine au plan de la défense et la promotion de la Démocratie.

        Cela dit, les gestes et comportements du Potus sont si graves et répréhensibles que je m’attends à tout moment à ce que le Show Trumpman, comme dans le film, Le Show Truman, se termine de façon abrupte et imprévisible, selon son choix, devant un juge ou un devant médecin, selon la réalité du « c’est ça qui est ça »!

        Je sais par ma mère et d’autres femmes rencontrées que la plus grande peine d’une mère est la perte d’un enfant, par décès ou séparation forcée, Je sais que les hommes ont de la difficulté à comprendre cela, à même l’imaginer. Tous les représentants et Sénateurs Républicains qui se disent pro-vie, tous ces ultra-right qui sont contre Planned Parenthood et contre l’avortement, Donald Trump lui-même qui aurait changé d’idée pour devenir pro-vie, tous ces gens, qui se taisent ou pire qui favorisent par punition administrative la séparation des parents de leurs enfants, particulièrement les mamans, agissent comme des ogres sans conscience, à pratique le contraire de ce qu’ils prétendent. Gravissime! Si un embryon de 5 jours mérite la vie, que dire d’un enfant de trois ou treize ans que des hommes en armes arrachent à leur mère.

        Et pire, s’ils le font comme astuce électorale anticipée pour réserver les « bonnes nouvelles pour octobre » avant les élections de mi-mandats, ils seraient alors tous complices d’une punition politique concertée contre les Démocrates, en ayant usé de la détresse d’enfants et de leurs mères et pères, pour bien paraître devant l’électorat aux mid-terms. Tous ces gens alors agiraient dans le mal qualifié en pleine conscience.

        Dans les deux cas de figures, ignorance ou malfaisance, les citoyens de tous horizons politiques, qui osent voir et saisir l’ampleur du mépris des droits humains que cette administration Trump manifeste et qu’un grand nombre d’élus républicains avalisent, devraient déchouker par leurs votes, aussi assurés que discrets le jour du vote, tous les parlementaires qui trempent dans cette sauce au mensonge aux relents inhumains.

      2. loup2 dit :

        @ onbo 16h10

        Votre texte est magnifique.
        Ouf, émouvant. Il devrait être publier en page éditoriale/commentaire dans ben des médias.

        Merci beaucoup.

        Avec votre permission onbo je fais un copier-coller pour le transmettre à des amis ?

      3. Layla3553 dit :

        @onbo 15:04

        Je me joins à Loup2 pour vous remercier de ce beau texte.

        Il y a ces mamans et les mamans de ces mamans. La famille qui va épauler ces femmes…il a ratissé très large cet ignorant malfaisant, pour faire du mal et que dire de ses complices.

        Une grand maman privée de ses petits, tout aussi cruelle et ça c’est monnaie courante en 2018.

        Merci encore Layla.

    2. Toile dit :

      @Apocalyspe

      Je dois avoir l’esprit mal tourné: c’est de la crauté. Intentionnelle. Et planifiée. Mon opinion.
      Une autre sortie madame Bush, histoire de talonner ces infâmes inhumains.

      1. igreck dit :

        Pas trop rédible la Laura qui vit avec un criminel de guerre !

      2. onbo dit :

        @loup2

        Merci d’honorer mon effort d’écriture autant que ma peine de devoir subir avec vous l’image insupportable de souffrance de parents dégradés de leur intégrité et en déchéance arbitraire du droit à leur famille. Oui, vous pouvez partager à vos amis.

        À sa manière paradoxale, le Potus nous amène à saluer hautement et tous ensemble l’autorité morale de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948, dont nous célébrons dans un mélange de fierté et de deuil le 70e anniversaire.

        Et c’est une grande Dame américaine qui a contribué le plus de ce côté-ci de l’Atlantique à sa Promulgation et sa ratification aux USA. Ce qui explique sans doute la Présence à New-York du siège des Nations Unies, la première Dame Eleonor Roosevelt.

        Que ce soit un Potus en exercice, 70 ans après, qui veuille détruire cet acquis sans précédents dans L’Histoire Humaine tient de la témérité, tient aussi de l’ignorance qui la cause, ou tient encore de la maligne intelligence qu’engendre le plaisir de détruire la Mémoire, afin justement de créer l’ignorance, afin d’aplatir les Humains en strates d’individus dociles et corvéables sans souvenance et sans buts propres.

        merci beaucoup de votre mot loup2

        onbo

    3. igreck dit :

      @Apocalypse
      On ne parle plus de déclin à ce stade-ci. La Chute est bel et bien amorcée. Si ce système politique a pu permettre à un psychopathe de se hisser jusqu’à la plus haute fonction, il doit y avoir un sérieux coup de barre à donner. Mais cela ne se fera pas de l’intérieur. Les USA ne peuvent plus être les leaders du monde libre. Ils se sont rangés du côté de l’autoritarisme avec l’Administration Trompe qui adopte des politiques dignes des dictatures populistes. Déjà, les plaques (tectoniques) bougent. Le BRIC, l’Europe… qui travaillent fort pour créer de nouvelles alliances ne tenant aucunement compte des Zétats désormais désunis !

  25. mia.k dit :

    Je vais être très impolie là mais bon ! Passe passe pas, on verra !

    Hey dis donc la paquerette t’es où là avec ta sale bouche ?? Plus rien à dire pour défendre ton plouc ?

    1. loup2 dit :

      Vous savez quoi mia.k ?
      Paquerette est probablement la même personne qui sévissait sur le blogue télé de Richard Therrien.
      Raciste, homophobe et tout le tralala. À chaque fois qu il se faisait demander de répondre à ses propos il disparaissait pour ensuite réapparaître avec un autre pseudo.

      nounoune, minoune etc etc. Ceux qui fréquentaient ce blogue vont savoir de qui il est question.

  26. Martin cote dit :

    Refus d’obéir à un ordre de la juge fédérale de San Diego…si un simple citoyen refusé d’obéir à un ordre d’un juge, il se ramasse en prison,,,que vont-ils faire avec cette gang d’andouilles…..vont-ils les mettre en prison…

    1. gl000001 dit :

      Ou en cage …

  27. Micheline dit :

    Dites moi, l’enfant qui est devant le juge, je croyais que c’était une joke. C’est à vomir.

  28. Et Melania là-dedans??? Ne voulait-elle pas s’impliquer « activement »?? Elle est où!

    1. Toile dit :

      C’est indiqué à l’endos de sa veste

    2. Layla3553 dit :

      @melania m’a tellement déçu dans ce dossier

      1. Henriette Latour dit :

        Je ne comprends pas qu’elle vous ait déçue. Quand on est prête à épouser un homme qui est menteur, misogyne, arnaqueur, qui ne sait pas vivre, qui ne connaît rien à rien, on ne devrait décevoir personne. C’est qu’on n’est pas mieux.

      2. Layla3553 dit :

        En fait j’ai voulu croire qu’elle s’était découvert une colonne, ce matin là, celui du fameux manteau, J’en avais rien à cirer de son manteau,je me voyais dans elle, je me voyais lui dire (DT) si tu ne peux pas arrêter cela moi je vais le faire et essaie de m’arrêter.
        J’ai voulu croire qu’elle prenait ce chemin.
        J’espérais comme une forme d’amende honorable, finalement c’est de moi que je suis déçue d’avoir cru bien naïvement qu’elle ferait quelque chose pour ces enfants.

        Quand je l’ai vu jouer à la princesse en Angleterre, et j’ai pensé à cette petite fille qui rêve d’être une princesse ailleurs où la tuerie est au quotidien, je n’ai vraiment pas aimé cela, lui tenir la main à cet homme c’est encore trop .Merci de votre commentaire Layla.

      3. Layla3553 dit :

        Mon commentaire de 21:20 s’adressait à Mme Latour de 16:56.Sorry Layla

  29. Pierre S. dit :

    ____________

    Et l’imbécile qui s’autocongratulait ce matin à propos d’une
    économie gonflé artificiellement par une surexcitation des exportation
    dut justement aux mesures de cabochon de surtaxes pour
    écoeurer les pays qui sont des alliés économiques des USA.

    On s,en reparlera dans 6 mois.

    Pour le reste, un peu hors sujet mais y a pas quelques chose d’un peu
    étrange à découvrir que Trump avait engagé à temps plein un avocat
    pour acheter à fort prix le silence de playmates avec qui il se serait
    payé des aventures ?????

    Ca laisse à croire que ce stupide personnage est en plus terriblement moche au
    lit pour non pas seulement se payer des escortes mais en plus repayer pour s,assurer
    de leur silence.

    J’aimerait bien voir sa face si quelqu’un osait lui dire ca ….

    Comme d’habitude il ferait sa pace de chevreuil épeuré …. et deux heures
    plus trad courageusement caché derriere son cellulaire il invectiverait
    tout le monde en LETTRES MAJUSCULE.

    C’est ce type de taré qui occupe malheureusement la maison blanche.

    Et paquerette qui nous  »éclaire » en nous disant que M Cohen n’est pas crédible.
    Ha ha ha …. ce gars la a travaillé pres de 15 ans à ramasser la merde d’une
    endouille qui n’avait de cesse de se ramasser dans des trucs foireux.

  30. titejasette dit :

    @mia.k
    La paquerette : diminutif du petit paquet. Plus petit que ça, tu deviens paquerette
    @loup2
    La minoune : vieille bagnole bannie de la route.
    Les deux mis ensemble : la paquerette dégage !

    1. gl000001 dit :

      Paquerette comme dans Pâques ! Et à Pâques, Jésus le sauveur se fait crucifier et ressuscite !! Hahahahaha !!!

  31. titejasette dit :

    @Pierre S “…économie gonflée artificiellement par une surexcitation des exportations… »

    Entendu sur CNN: Les fermiers ont exporté beaucoup plus de soja en Chine (plus de 8000 fois ??? de plus que d’habitude car les Chinois cherchaient à éviter de payer l’imposition de tarifs en vigueur dans les prochains mois. Idem pour les autres produits (je n’ai pas les stats).

    Le prochain GDP sortira 11 jours avant les élections du mid-term.

  32. sorel49 dit :

    HS : un suivi des sujets traités dans ce blogue.

    Jason Spencer, élu républicain de l’Etat de Géorgie et acteur déculotté dans l’émission de télévision Who is America de l’humoriste britannique Sacha Baron Cohen, diffusée sur la chaîne Showtime. Il a annoncé sa démission.

    1. Isadulac dit :

      Heureusement! Ça n’avait tout juste aucun bon sens que cet énergumène reste (ou même soit) en poste.

  33. 430a dit :

    Comment on appelle ça? Dommages collatéraux? Ou… passés au compte?

  34. Mariette Beaudoin dit :

    Il y a des organismes ici qui peinent à retrouver des enfants disparus pour qu’ils reviennent au bercail, même s’ils font vraiment tout ce qu’ils peuvent tous les jours. C’est sûrement pareil aux States. Au lieu d’aider ces bienfaiteurs de l’humanité en leur donnant plus de moyens financiers, l’administration Trump fait en sorte de créer des situations inhumaines de toutes pièces pour augmenter leur tâche difficile … Pourtant, aider les gens doit être la préoccupation principale des élus : c’est même la raison d’être de la politique. Ça me révulse. Comment Trump peut-il se regarder dans un miroir sans être écoeuré de ce qu’il voit ? Le pire, c’est qu’il s’applaudit lui-même. Vivement la destitution.

  35. Mariette Beaudoin dit :

    Il y a des gens qui organisent sur les campus des retrouvailles d’anciens étudiants après de nombreuses années et ça marche. Pourquoi ne pas faire de même avec les familles séparées américaines, en trouvant un lieu de rencontre et en publicisant beaucoup le tout ?

Répondre à Apocalypse Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :