«Je vais donner un discours important, probablement lundi prochain, et nous allons parlé de toutes les choses qui ont eu lieu avec les Clinton. Je pense que vous allez trouver ça très informatif et très, très intéressant.» Le 7 juin 2016, Donald Trump prononce ces mots devant ses partisans après avoir remporté des primaires dans cinq États, dont la Californie et le New Jersey, et atteint le nombre de délégués requis pour revendiquer l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle. Quelques heures plus tôt, son fils Donald avait confirmé à un intermédiaire l’heure d’une rencontre prévue le 9 juin à la Trump Tower avec une avocate russe représentant le Kremlin et possédant des informations susceptibles de nuire à Hillary Clinton.
Le futur président des États-Unis était-il au courant de cette rencontre? Ses propos du 7 juin 2016 l’ont toujours laissé croire. Et voilà que CNN révèle que l’avocat personnel de Donald Trump, Michael Cohen, est prêt à confirmer la chose à Robert Mueller, le procureur spécial chargé de l’enquête russe. Si le témoignage de Cohen était corroboré, cela signifierait que le candidat républicain à la Maison-Blanche a donné le feu vert à une collusion entre des membres de son entourage et la Russie et qu’il a camouflé cette collusion pendant et après la campagne présidentielle.
Il est important de lire attentivement la nouvelle de CNN pour réaliser qu’elle ne vient probablement pas de Michael Cohen (l’avocat de ce dernier, Lanny Davis s’est d’ailleurs évertué à le dire hier soir sur MSNBC). Cohen ou ses représentants n’y sont jamais cités sur l’essentiel de cette affaire. En revanche, l’avocat de Rudolph Giuliani l’est. Il traite notamment Cohen de «menteur pathologique», ce qui soulève une question évidente : pourquoi Donald Trump a-t-il employé un tel homme pendant une dizaine d’années.
Cette nouvelle s’ajoute à la divulgation par le New York Times de l’existence d’un enregistrement entre Cohen et Trump décrit vendredi dernier par Giuliani comme étant de nature à disculper le président. Après la diffusion de l’enregistrement, l’assertion de Giuliani peut être mise en doute. Mais une stratégie semble se dessiner : le camp Trump rend publiques les informations les plus nuisibles au président pour les désamorcer et les présenter sous le meilleur jour possible. Ainsi, Cohen est un «menteur pathologique» qui s’est contredit sur la rencontre du 9 juin et dont le témoignage enlèverait toute crédibilité à une accusation de collusion. Et Trump n’a pas dit de payer avec du cash mais avec un chèque! De tout évidence, cette stratégie n’est pas à toute épreuve.
«Pas de collusion», ne cesse de répéter Donald Trump. Et pourtant, s’il était au courant de cette rencontre à la Trump Tower, ce qu’il nie avec tant de force et de conviction serait confirmé.
Autre nouvelle qui ne doit pas rassurer Donald Trump : selon le Wall Street Journal, le procureur fédéral de Manhattan a remis à Allen Weisselberg, comptable de la Trump Organization, une assignation à comparaître devant un grand jury. Comme je l’avais noté dans un billet précédent sur l’enregistrement entre Trump et Cohen, ce dernier fait allusion à Weisselberg quand il parle à son client d’une compagnie qu’il doit créer pour acquérir les droits de l’histoire de l’ex-playmate Karen McDougal. Weisselberg connaît toutes affaires louches dans lesquelles Donald Trump a trempé.
P.S. : Trump n’a pas prononcé le discours sur les Clinton qu’il planifiait pour le 12 juin 2016 en raison de la fusillade d’Orlando.
P.P.S. : Trump nie avoir été mis au courant de la rencontre dans un tweet matinal :
<blockquote class= »twitter-tweet » data-lang= »fr »><p lang= »en » dir= »ltr »>…..I did NOT know of the meeting with my son, Don jr. Sounds to me like someone is trying to make up stories in order to get himself out of an unrelated jam (Taxi cabs maybe?). He even retained Bill and Crooked Hillary’s lawyer. Gee, I wonder if they helped him make the choice!</p>— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href= »https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022812910702215169?ref_src=twsrc%5Etfw »>27 juillet 2018</a></blockquote>
(Photo Getty Images)
Téléphone du Kremlin sur la ligne rouge de la maison blanche « Donald c’est Vlad, j’ai une façon de régler le problème Cohen…rappele moi vite mon ami »
Sérieusement personne n’est assez intelligent pour commettre le crime parfait surtout pas l’agent orange, l’étau se resserre sur ce triste individu qui sert de Président mais est-ce suffisant pour un processus d’impeachment?
Vieilles hustoires…ils ne réussiront jamais à prouver quoi que ce soit..Michael Cohen n’est pas un témoin crédible.
Et vous, vous n’êtes pas un intervenant crédible.
Est-ce à dire que Giuliani et les Trump sont plus crédibles?
Ferme la Pâquerette, les preuves s’accumulent et la peur de perdre ton gourou te fait dire n’importe quoi!
De retour?
Les vacances ont été bonnes?
@ gigido 66
Elle revient sans doute de deux semaines à Moscou! 😉
Bien, bien fleur bleue, un autre de l’entourage de l’Andouille n’est plus crédible et fréquentable. Il y en a combien déjà ? Tous ceux entendus par la commission Mueller ?
Misère, Paquerette… À chaque fois que je lis un de vos commentaires, je pense exactement la même chose que ghislain1957 à 7h58.
Vous croyez vraiment que ce gros clown qui pique une grosse colère à sa femme parce qu’elle a le culot de regarder CNN, accepterait que son débile léger de fils rencontre des envoyés russes sans son consentement? Vous n’y croyez pas une seule seconde, tout ce que vous voulez c’est une réaction des autres en venant faire votre petit caca nerveux, ici.
@Paquerette Palardy
Lorsqu’on parle d’aveuglement volontaire, c’est à des gens comme vous qu’on pense. J’ai beaucoup plus confiance en la parole de Cohen qu’à celle de « l’Idiot-en-Chef » et de son caniche (Giuliani).
Les preuves s’accumulent et vous continuez à nier la réalité. Il vaut mieux pour vous de rester dans votre monde imaginaire car il y a des choses que vous êtes manifestement incapable de comprendre.
Oui!!! Le troll est de retour et on va avoir plein de plaisir! SVP Simon arrête de prendre des vacances tu nous manques… mais qu’est-ce que je dis???
Savez-vous lorsque vous dites qu’un tel n’est pas crédible que cette personne gagne en crédibilité?
@Paquerette Palardy 7:46
Croyez moi ou pas mais j’étais rendue à la moitié de ma lecture du présent billet avec ses liens, il m’est venue à l’idée que vous alliez intervenir
Merci de ne pas me décevoir.Layla
Je ne sais pas pourquoi le déchet Orange ne démissionne pas. Il a trop à perdre. Une petite entente hors cour ferait du bien à tout le pays. Et surtout à sa famille et lui…
Il est beaucoup trop orgeuilleux et suffisant pour partir de lui même, partir c’est avouer qu’il est coupable et le pire c’est qu’il se croit vraiment innocent…..
Pour être innocent, ça il l’est.
Au contraire il a beaucoup à perdre. Toutes ses manigances sont maintenant sous enquête et il le sait. C’est pourquoi il ne voulait pas devenir président. Mais « asteur » qu’il l’est il ne peut plus reculer et doit le rester le plus longtemps possible afin d’utiliser son pouvoir pour se protéger ainsi que sa famille de crosseurs professionnels.
____________
Regardez Trump le soir d’élection où il a été confirmé comme le nouveau président. Il ressemblait à un chevreuil éblouit par des phares et ne savait pas quoi dire. Une surprise totale pour lui.
Et a ses côtés, Mélania découragé qui semble dire: « Tu m’avais dit que tu n’allais pas gagner l’élection! »
C’est vrais mais depuis qu’il a goûté au pouvoir suprême d’être l’homme le plus fort le plus puissant au monde il s’accrochera tant qu’il le pourra à ce pouvoir et puissance qu’il n’aura plus jamais une fois redevenu un simple citoyen……..Sans compter toute l’attention qu’il a des médias d’une bonne partie de la population mondiale qu’il stimule lui-même à même ses Tweet incessants accroc qu’il est a toute cette attention…….
Cohen est un menteur pathologique selon Giuliani….il a ete l’homme de confiance pendant au moins 10 ans de trump. Celui-ci savait s’entourer de bonnes personnes….la question à poser qui est vraiment le menteur pathologique….l’étau se resserrre sur l’orange et nous en verrons encore de toutes les couleurs d’ici la fin de cette saga…
Un menteur « patronlogique ». C’est son patron qui lui demandait de mentir.
Giuliani n’est pas « poltronlogique ». Il n’a vraiment pas peur de mentir.
Trump est « pastroplogique » de s’entourer de tels gens.
« … l’étau se resserre sur l’orange… » Je ne boirais pas de ce jus.
Un bon verre de Trumpicana…non?
Si cette information est vrai, Cohen se serait parjuré devant le congrès puisqu’il avait répondu autre chose lorsqu’on l’avait questionné sur le sujet. Et mentir devant le congrès est un crime fédéral.
La suite de l’histoire ne devrait pas être compliquée, Cohen plaide coupable pour parjure et coopère avec la justice américaine pour réduire sa peine pour les autres crimes qu’il aurait commis.
Monsieur Hêtu, vous avez écrit ci-haut que … Il est important de lire attentivement la nouvelle de CNN pour réaliser qu’elle ne vient probablement pas de Michael Cohen (l’avocat de ce dernier, Lanny Davis s’est d’ailleurs évertué à le dire hier soir sur MSNBC).
Alors si cette nouvelle ne vient pas de Monsieur Cohen, de qui viendrait-elle ? Et peut-on accorder vraiment foi à cette nouvelle qui serait alors et vraisemblablement du oui-dire ?
Avant de spéculer sur la signification et les conséquences d’une nouvelle, il serait sans doute prudent de s’assurer de sa validité première.
Est-ce vraiment le cas, ici ?
Je sais que je ne suis pas toujours limpide mais faites-moi une faveur: relisez le billet. J’explique la stratégie du camp Trump.
@Mistigrinet. Je vais vous donner un indice. Lisez ce passage du texte de M. Hétu.
Mais une stratégie semble se dessiner : le camp Trump rend publiques les informations les plus nuisibles au président pour les désamorcer et les présenter sous le meilleur jour possible.
Quand tu choisis de t’incriminer comme ça alors que toute ta vie durant tu as fais des magouilles en cachette, ça va mal à la shop!!
@Daniel @Mistigrinet
Voilà. Quand on possède des milliards on peut faire faire pas mal de route et de détours à la partie adverse. Encore plus, si on est un président même si lamentable.
@Pile-Poil
Tant et aussi longtemps que ses déclarations fiscales ne seront pas rendues publiques, je me garderais une petite gêne avant de le traiter de milliardaire.
Peut-être que je me trompe, mais un réel milliardaire n’aurais pas de misère à emprunter à des banques américaines.
@Pile-Poil
Deuxième tentative (j’espère que ma première réponse ne va pas apparaître!!)
Je crois qu’il est prématuré de prétendre que le menteur-en-chef est milliardaire, du moins tant qu’il ne rendra pas publiques ses déclarations fiscales.
Peut-être que je me trompe, mais un réel milliardaire n’aurait pas besoin de l’argent sale des russes pour financer ses projets et serait capable d’emprunter à des banques américaines.
C’est peut-être pas si simple, mais c’est ma vision des choses actuellement
A Bartien: les Anglophones appellent cela jeter quelqu’un sous l’autobus.
Et bien, cette déclaration du Liar In Chief est effectivement une preuve qu’il était au courant du magouillage de fiston et du gendre avec les Russes. Quoi dire de plus?
En tous cas, les dates correspondent…
On peut vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.. mais pas de l’ours russe!
Mueller doit jubiler en silence. Voilà que la gang de croches commence à se dénoncer, se trahir, s’accuser entre eux.
La tragi-comédie se déroule en public et Mueller engrange toutes ces dénonciations pour continuer à tisser sa toile d’araignée et porter le grand coup quand il aura récolté des preuves hors de tout doute.
Et nous les spectateurs de ce grand cirque pas ordinaire, on se marre, on se désole, on s’indigne mais on aime ça.
Mueller est silencieux et discret, il poursuit son enquête sans se laisser distraire…c’est ce qui fait peur à tous ceux qui ont trempé dans des magouilles pour aider Trump.
Quand tu ne sais pas ce que l’autre sait…ça te chicote, tu es sur le qui-vive, tu te demandes si sa prochaine cible ne sera pas toi…et lui continue, avance lentement mais sûrement…
@Ghislain
Je ne sais pas si Trump savait, ce que je dis est que Michael Cohen est un homme traqué pris dans toutes sortes de problèmes juridiques qui est prèt à dire n’importe quoi pour sauver sa peau, ce qui en fait un témoin qui n’est pas crédible à mes yeux. Mueller ne peut certainement pas se fier sur le témoignage de Michael Cohen à moins que celui-ci ait enregistré cette conversation , ce qui serait assez surprenant.
Ma pauvre Paquerette… Vous savez que la description que vous faites de la soi-disant situation de Cohen correspond très exactement à celle de votre gourou? Le clown orangé a bien plus à perdre que son ancien avocat.
…oui, il faut seulement multiplier les problèmes par 100!
Je ne désire pas dénigrer ton fil de pensée, mais quand Trump a défini une ligne rouge à ne pas dépasser quand il s’agit de ses affaires personnelles, ça laisse pas penser à autres choses que fraudes, magouilles, et tout plein d’autres affaires qu’il ne veut pas voir rendues publiques.
Un prez qui refuse de montrer sa déclaration d’impôt sous prétexte qu’il est wise, ça sent pas bon. Essaie ça avec le gouvernement et on s’en reparle.
Si c’est pas le cas, avise-moi.
@paquerette
Vous sortez d’un long silence seulement pour donner vos impressions sur la crédibilité d’un témoin??
Vous savez que le témoignage de la personne la plus crédible à vos yeux n’a pas plus de valeur que celui de Cohen s’il n’est pas corroboré par une autre preuve (sinon ça se limite à la parole de l’une contre celle de l’autre)? Et c’est bien ce que dit le billet.
Alors votre opinion sur Cohen…
« Cohen est un homme traqué pris dans toutes sortes de problèmes juridiques qui est prèt à dire n’importe quoi pour sauver sa peau… »
Problèmes juridiques gracieuseté de votre idole orange qui l’a embarqué dans ses magouilles moyennant une généreuse rétribution. Normal qu’i veuille sauver sa peau, il ne veut pas couler avec le Clown In Chief!
Qui se ressemblent s’assemblent…
Ce n’est pas pour rien que Cohen a travaillé des années pour Trump.
C’est un fait que s’il aurait été honnête, Trump ne l’aurait pas employé!
Giuluani est formidable d’imbécilité. Alors que sa fonction serait de protéger son client, il ne cesse de corroborer ce qui ne le devrait pas, le tout dans une forme pour le moins burlesque sinon simpliste. Peut être une tactique de confusion générale qui à la longue pourrait désservir vu que la notion éventuelle de doutes, en cas de poursuite, sera mise en avant. Pas crédible Cohen pcq menteur pathologique? Attaquable sur ce point, oui pcq certains vont prétendre que son témoignage est mu par des motifs tels que la vengeance. Cependant, faire une preuve, dont j’oublie le nom, que les autres ne sont pas plus crédibles ( comme menteur pathologique sa trumpitude bat des records) est faisable. Le juge apprécie alors cette notion.
Si la comptabilité du mafia in chief dans ses magouilles est mise à banc, la corde au cou n’est pas loin politiquement. No collusion!
Mais ce mec carbure trop bien dans l’adversité. J’aimerais donc cela qu’il devienne le paria universel condamné à l’indigence. Un fantasme.
Je crois à la théorie qui dit que Trump et ses avocats divulguent des informations pour prévenir les coups et donner leur propre interprétation des faits.Cependant ils ne peuvent pas tout prévenir. Trump devrait être très très inquiet de l’assignation à comparaître qui a été envoyée à Allen Weisselberg, comptable de la Trump Organisation parce qu’on se rapproche dangereusement de ses finances et là le bonhomme il aime pas ça du tout du tout. C’est plus fort que moi, je souris en écrivant cela tellement ça me réjouit.
J’espère que Weisselberg est protégé….un suicide est si vite arrivé!!
@Mistigrinet – 08h01
‘Il est important de lire attentivement la nouvelle de CNN pour réaliser qu’elle ne vient probablement pas de Michael Cohen…’
‘probablement’ … Peut-être bon d’aller (re)voir la définition de ce mot dans le Petit Robert :-).
Par ailleurs, ça ne serait pas la 1ère fois, loin de là, que Donald Trump et son entourage prennent les devants en coulant de l’information dans le public, alors cette possibilité existe bien.
Il y a sans doute quelques uns qui ont des troubles de sommeil.
Pas seulement des troubles de sommeil, il faut dire qu’ il y en parmi la bande qui chie dans leur culotte chaque fois qu’ ils voient à la télévision les ex-collaborateurs.
En écoutant les nouvelles sur CNN et MSNBC ce matin, on disait que ce n’est pas l’équipe de M. Mueller qui court après M. Cohen, mais bien l’inverse. Il est possible que M. Mueller sache tout ce qu’on vient d’apprendre sans avoir besoin de M. Cohen. Il est aussi possible que M. Mueller en sache peut-être bien plus, car on ne sait pratiquement rien de son enquête.
Tout cela est fascinant!
L’idée est pas bête de faire couler l’info sur CNN.
Pas bête tant qu’il y aura des gens pour associer CNN & fake news.
Let’s go Mueller, sors-nous quelque chose, mes vacances achèvent…
Tick tock mother f*cker
Naïvement je garde espoir qu’un jour….
Mais les U.S. of A. sont tellement emberlificotés dans un tissu de mensonge que je me demande si cette toile tissée et nourrie par l’ épais en chef est destructible ou non. On ne se demande même plus qui dit la vérité mais plutôt qui ment entre les deux. Ce n’ est pas du tout la même perspective et ca laisse entrevoir des résultats douteux.
Wow, il a tellements de coïncidences avec les déclarations que Trump a dit et les actions de la Russie. Comme vous le disiez M. Hétu quand Trump demandait à la 🇷🇺 de voler les courriels de sa rivale démocrate la même journée les services de renseignements russes ont lancé une première attaque de piratage contre Clinton. Ça me fait penser dans game of thrones les sauvageons attendaient le signale (un immense, le plus grand feu) pour attaquer château noir.
C’est beau votre drapeau aux couleurs du futur Air Force One!!
😂
Michael Cohen pourrait passer au détecteur de mensonge, qui bien sûr n’est pas admissible en court,
mais pourrait prouver qu’il dit la vérité que trump savait avant la rencontre à la Trump Tower.
Ainsi il pourrait être interrogé par M. Mueller.
Il est maintenant prouvé que l’avocate russe Natalia Veselnitskaya était beaucoup plus près du Kremlin qu’elle l’a toujours dit.
En fait, si M. Cohen a une preuve entre les mains que Donald Trump savait au sujet du meeting, il a tout intérêt à la donner en main propre à l’équipe de M. Mueller pour espérer éviter la prison. De l’autre côté, si Donald Trump sait que M. Cohen possède cette information, il a tout intérêt à la voir sortir dans le public pour enlever cette carte du jeu de M. Cohen. Cette possibilité que l’information ait été coulé par Donald Trump et ses avocats n’est donc pas si farfelu que cela.
Le clan Trump semble se concentrer pour gagner la guerre de l’opinion publique ou a tout le moins la guerre de l’opinion républicaine car ils n’y peuvent rien au niveau de la guerre légale contre Muller. Du moins pas encore.
Depuis le début, le clan Trump s’évertue à faire deux choses. Détruire la légitimité (witch hunt) de l’enquête et l’intégrité de l’équipe de Muller et de ses supérieurs (équipe composées de démocrates,) tentatives de destituer Rosenstein et Session, etc.,
Ils viennent d’ajouter un aspect à cette guerre de l’opinion publique. Détruire la crédibilité des témoins potentiels (Cohen) en utilisant la stratégie expliquée par Monsieur Hétu.
Si par un malheureux hasard ils en arrivaient à gagner la guerre de l’opinion publique, alors là ils pourraient songer à limoger Muller sous prétexte de sa politisation de l’enquête de Muller (tous des démocrate), de l’inutilité de cette enquête (Witch Hunt), et de la malhonnêteté des témoins (Cohen est un menteur pathologique, Manafort un corrompu,)
Lorsque je parle du clan Trump, j’inclus certains républicains du sénat et de la chambre, tels que Nunes, Jim Jordan (qui veut devenir le prochain leader républicain de la chambre, le réseau FoxNews et divers autres médias alternatifs.
N’oublions pas qu’un président en exercice ne peut être inculpé, il doit d’abord être démis (impeach) par le congrès «républicain pour le moment». Ce qui ne sera jamais fait par les républicains, en tout cas pas avant les élections de mi-mandat. C’est donc pour le moment un enjeu politique, de là la campagne de dénigrement du clan «Trump» envers tous les acteurs de cette enquête. Mrs Muller, Comey et al. sont tous des menteurs «démocrates» qui en veulent à M. Trump.
Je le répète, après sa démission ou son «impeachement», M. Pence (nouveau président) pardonnera M. Trump. Donc il n’y a aucun ou peu de conséquences pour notre camarade «Trump», pour le parti républicain c’est autre chose mais lui s’en fout. La question que je me pose est la suivante; serait-il à l’abris des poursuites pour ses autres crimes financiers ceux là? Ceux-ci commis en dehors de sa présidence ou pendant sa campagne?
Giuliani qui traite Cohen de menteur pathologique, elle est bonne ave le client qu’il a!!!
trump a surement parti cette rumeur.
HS
Bon, c’est le tour à Twitter de reculer en bourse…
http://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201807/27/01-5191017-twitter-chute-de-plus-de-20-a-wall-street.php
La Shit House sur Penn Ave. est-elle cotée en bourse elle aussi?
@ JAcques
Ce n’est que le pré-marché. Et entre le pré-marché de 08:00 et l’ouverture, il peut y avoir des fluctuation de +ou – 10 à 20%. Pour avoir un meilleur aperçu du marché via la pre-marché, il faut attendre de voir les 2-3 dernières minutes avant l’ouverture et dans un marché fébrile les 30 dernières secondes sont des plus importantes.
Il ne faut pas oublier que le pré-marché indique le prix d’équilibre entre vendeur-acheteur (prix ou le nombres d’actions à vendre est le plus près du nombre d’action à acheter.) Et cet équilibre varie fortement avec l’arrivée dans les deux trois dernières minutes d’ordre d’achats et de ventes.
Voici un exemple de pré-marché sur Organigram (Cie cannabis au Nouveau Brunswick) fermeture 26 juil : 4,38$
07:07 4,38$ (100 action acheteur) 4,38$ (100 actions vendeur)
08:35 4,41$ (7100 action acheteur) 4,41$ (6700 actions vendeur)
08:53 4,56$ (7500 action acheteur) 4,56$ (7800 actions vendeur)
09:20 4,55 (7500 action acheteur) 4,55$ (13200 actions vendeur)
Vous voyez comment le pré marché peut évoluer et fluctuer rapidement.
Je vous reviendrai avec le prix d’ouverture d’Organigram.
@ Jacques
Organigram Ouverture 4,55 et 26 secondes plus tard tombé à 4,44$.
P.S. Dans le cas de tweeter, le pré-marché fut représentatif de son ouverture. Il a ouvert à 37,22 et est rendu à 36,17 (-15,78%).
Juste en écrivant de ce commentaires, il a remonté à 36,45$
@Jacques
Est-ce parce que Trump n’a pas tweeté ce matin?
@ Jacques
😂😂😂😂😂😂😂😂
Quel bourbier…! Comment s’y retrouver, qui dit vrai? En est-on rendu à utiliser le détecteur de mensonges pour tous ces illusionnistes? Ils feraient sans doute exploser la machine.
L’étau se resserre sur « l’Idiot-En-Chef ». Le témoignage de Cohen si corroborée et l’assignation à comparaître de Weisselberg démontrent que la preuve de collusion est en train de s’étoffer. Il est clair que Muëller ne lâchera pas le morceau avant d’être allé au bout de cette histoire.
L’entourage du « Morron » est manifestement en mode panique et elle essaie présentement de limiter les dommages potentiels que pourraient causer Cohen et possiblement Weisselberg, si ce dernier décide de « vider son sac ».
POTUS 45 aurait donc menti encore une fois en prétendant, comme il le fait depuis plusieurs mois, ne pas être au courant de la rencontre du 9 juin 2016 à la Trump Tower. Un mensonge de plus à ajouter à une liste déjà très longue.
Les nuits doivent être courtes présentement à la MB pour « l’Abruti-En-Chef ». Il ne sait jamais ce qui va lui tomber sur la tête.
Toute sa vie n’a été que cela : se sauver de ses créanciers, de ses fournisseurs, de ses employés, de ses pitounes… on se demande bien comment il a pu engranger autant de gras en courant ainsi tout le temps !?! Je crois que ce qui pourrait l’empêcher de dormir c’est… la faim d’un bon cheeseburger et peut-être aussi la peur que l’image qu’il se fait de lui-même soit ternie à ses yeux. Mais ça, ça ne risque pas vraiment d’arriver car il s’est créé un monde imaginaire où il est forcément le plus séduisant et le plus intelligent. Un très grand malade en somme !!!
Quand son client sera formellement accusé, il pourra toujours plaider la folie !
Ce sera complètement crédible!
@Jacques
Merci de l’info!
Il y avait une invité à RDI hier soir (24 heures e 60 minutes) qui parlait de la déconfiture Facebook en bourse et elle disait que d’autres allaient aussi en souffrir et elle a mentionné Twitter. Elle avait donc vu juste. Elle a aussi mentionné Google et Amazon, on verra s’il se produit quelque chose dans leur cas.
Il y a eu une croissance exponentielle au cours des dernières années. Pour Facebook, on parle de près de 2,5 milliards d’utilisateurs, la planète compte 8 milliards de personnes, alors Facebook ne va pas engranger beaucoup, beaucoup plus d’utilisateurs que ce 2,5 milliards. Ce qui se passe n’est donc pas surprenant.
@Apocalypse
Il y a également des mouvements migratoires entre les différentes plateformes.
Des migrants légaux j’espère.
Michael Cohen assure que Donald Trump a approuvé la rencontre avec l’avocate russe et il est prêt à le confirmer à Robert Mueller qu’il y a bien eu collusion.
Et la stratégie du camp Trump et de l’avocat Giuliani est dénigré Cohen, faire de la désinformations et contrevérités.
Parfois vos mieux se taire et laisser croire qu’on est idiots que d’ouvrir la bouche et le prouver.
La bonne chose c’est que tout ça va user prématurément Trump, cela ouvre la porte à la maladie. Il a beau gueuler et sembler démontrer que rien ne l’attaque, mais ce n’est pas vrai. Son bonheur se situe où l’admiration des gens débute. Son fan club s’érode,
Avoir autant de rage et de colère en soi, va lui donner l’énergie pour se défendre. Que restera-t-il de lui par la suite? Depuis les débuts, il a perdu du poids et les poches sous ses yeux, sont de plus en plus grandes. Le cumul du manque de sommeil commence à faire son effet. Et ce n’est pas la vitamine B des Big Mac qui va le sauver.
C’est fou comme le corps peut être solide et d’autres parts, si faible. Pensons seulement à son cerveau.
Il y a de la négativité autour de lui, à un niveau presqu’inimaginable, pour le commun des mortels. Il est maintenant détesté par la terre entière. Il est marqué au fer rouge. Lui qui croyait s’ouvrir des portes pour plus tard, pas certaine, que ces mêmes portes s’ouvriront. Plus personne ne lui fera confiance. Il a plus d’une paire d’épaules pour changer son fusil de côté. Et sa parole fond au soleil.
«pourquoi Donald Trump a-t-il employé un tel homme pendant une dizaine d’années.»
Il me semble que c’est clair: «Asinus asinum fricat» http://www.linternaute.fr/expression/langue-francaise/14030/asinus-asinum-fricat/
🙂
Excellente réponse…un fois l’expression latine trouvée. Vous participez activement à ma culture linguistique. Merci
Merci beaucoup. À l’époque, il m’est arrivé de me poser des questions sur l’utilité de certains pans de mes études. Après toutes ces années, je me dis que ces six ans de Latin et de Grec ancien n’ont jamais cessé d’être utiles, ne serait-ce que pour faire plaisir à des amis lecteurs.
-Ne pas confondre la malhonnêteté avec le manque d’intelligence.
-Par contre, je détestais quand on nous dépeignait Vincent Lacroix comme très intelligent. Avoir le culot de faire du mal en profitant des faiblesses du système ce n’est pas très intelligent.
La stratégie n’est même pas complexe.
– http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4834397#page=9
« – Comment réussit-on en affaires, Monsieur Trump?
— Ce n’est pas une question d’intelligence, mais d’instinct :
encore faut-il savoir qu’on en a et avoir le courage de s’en servir. »
C’est vrai ce que Trump dit mais bien canalisés les instincts et cela prend de l’intelligence aussi. Remarquez aussi que ce n’est pas lui qui dit être un génie. Ce sont d’autres qui le qualifient ainsi.
Projetons un peu. Et si à son tour, Weisselberg sentait la soupe chaude, comme Cohen. S’il fallait que l’avocat et le comptable de DT délient leurs langues simultanément, ça serait pas trop long que le jus serait pressé de l’orange. Que de magouilles seraient extraites du pressoir à jus.
Mais la justice doit utiliser le supplice de la goutte pour torturer POTUS45. Tellement menteur qu’il est sur le bord de l’erreur qui lui sera fatale. Le Tweet de trop.
Le retour du balancier va lui revenir en pleine figure. Lui et sa petite gang.
« Autre nouvelle qui ne doit pas rassurer Donald Trump : selon le Wall Street Journal, le procureur fédéral de Manhattan a remis à Allen Weisselberg, comptable de la Trump Organization, une assignation à comparaître devant un grand jury. »
==============
La ligne rouge tracée par l’Andouille à la Commission Mueller est l’examen des finances de Trump Organization. Mueller n’a pas encore franchi cette ligne. Une fois faite , elle déclenchera une série d’actions et contre- réactions en cascades. J’ai bien hâte de voir cela.
https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Weisselberg
Comptable mais ne semble pas avoir obtenu le titre de CPA. Il a toutefois son diplôme en comptabilité. Comptable pour le père Fred, contrôleur à la fin des années ’80, V-P Finances depuis 2000.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen_(lawyer)#Legal_career_and_business_ventures
Il travaillait pour Trump depuis 2007 comme conseiller spécial au Donald dans sa Trump Organization.
Cohen semble un «amateur» à côté de Roy Cohn en méchanceté.
Marié à Laura Shusterman depuis 1994 , il a une fille qui étudie à l’université.
Comment Giuliani a-t-il pu tomber aussi bas? Une fois de plus il nous a donné tout un spectacle, un vrai fou du roi 45.
À mon avis c’est clair que 45 était au courant du meeting, je ne crois pas que jr ait pu faire quoi que ce soit sans l’aval de papa. Mueller parviendra à prouver que les appels au/du numéro bloqué sont du 45 mais parviendra-t-il à prouver la nature de leur conversation, j’en doute. Bien que Cohen semble un mafieux de la pire espèce, il a beaucoup plus de crédibilité que 45 et son fou du roi qui vont finir par s’enfarger dans leurs tissus de mensonges cousus de fil blanc et leurs conspirations.
Et peut-être Cohen a-t-il déjà déballé son sac devant l’Intel committee, qui sait?
« Trump n’a pas prononcé le discours sur les Clinton qu’il planifiait pour le 12 juin 2016 en raison de la fusillade d’Orlando » ni une autre date d’ailleurs.
Pas grave, il fait tellement de whistleblowing. Ses supporters comprennent entre les lignes.
Don Jr, Jared Kushner, Paul Manafort et compagnies ont rencontré le 9 juin 2016 une avocate russe représentante du Kremlin qui offrait (des informations) susceptibles de nuire à Hillary Clinton.
En réalité au lieu de dire (des informations) le vrai terme était « une stratégie ».
27 juillet 2016 après le go médiatisé de Trump les attaques commencent.
En effet, il aurait bien pu!
Giuliani est un cas spécial.
Alors qu’il s’attaquait comme procureur aux fraudes financières, à la corruption et à la mafia new yorkaise, au même moment, Trump avait comme avocat Cohn, l’avocat des 5 familles mafieuses new yorkaise, et corrompait les politiciens, sans parler des magouilles financières!
Mais tout comme Trump, Giuliani avec le sens du spectacle.
Paradoxalement, il avait l’habitude de faire arrêter des gros noms… sans avoir vraiment de preuves!!!
wow dans une couple d anne il en feront un film de cette triste saga je ne le manque4rais pas pour rien au monde on vie de la fiction qui es relle
En passant, dans le premier paragraphe, ¨nous allons parler…¨ et non ¨… parlé.
Bien mentir, c’est pas une job pour les paresseux. Ça demande beaucoup trop d’énergie. C’est comme bien faire n’importe quoi, finalement.
Comme vous avez raison. La plupart du temps, sinon tout le temps, la vérité est moins dommageable que le mensonge et surtout que toutes les contorsions que l’on doit faire pour se dépêtrer de l’embrouillamini qui en résulte.
Comme vous le dites si bien, c’est une question de gestion de notre «énergie» or, je n’ai jamais eu d’énergie à gaspiller dans la gestion du mensonge. Des fois cela crée des conflits voire des ruptures mais une situation claire vaut mieux qu’une relation fondée sur le mensonge.
Tout à fait! D’ailleurs, ça me rappelle ce passage dans un film de Boorman (Excalibur),
où Arthur demande à Merlin quelle est la plus noble vertue: « La vérité! Lorsqu’un homme ment, c’est une partie du monde qu’il assassine… »
Pour une ignominie sans nom comme 45, il est tout-à-fait naturel d’agir ainsi!
Vous me rappeler une phrase de Rémy dans Le Déclin de l’empire américain: « Le mensonge est la base de la vie amoureuse, comme c’est le ciment de la vie sociale ».
Vous me RAPPELEZ …
C’est le paradoxe de mentir…
On ment pour prendre des raccourcis, par paresse… tout en comptant sur la paresse des gens pour qu’ils en reste là.
Mais au final, il faut prévoir beaucoup d’énergie et d’efforts… parce que pas tout le monde est paresseux!
En fait, tous ceux qui travaillent pour Trump devraient savoir qu’ils peuvent être les prochains à être jetés sous l’autobus.
Je sens que je vais péter une coche. Où sont mes pilules, tabarnak !?
J’adore votre humour, et en passant je me demande ce que madame Clinton?
Ah comme je trouve que les médias croient leurs propres scénarios. Ce ne sont pas des faits ? Une interprétation des faits, un choix des sources publiées. Chacun interprète à partir de l’information disponible.
Ce que racontent Trump et Giulani aussi peut être complètement insensé en tant que discours mais comme tactique sortie du sac à malices de types qui sont loin d’être les premiers venus cela fait du sens. Savoir jouer la comédie, duplicité 101 avec Donald Trump.
Donald Trump alors que plusieurs dont des amis le comparaient à Biff Tannen, je faisais la comparaison avec Thornton Melon. La différence ? Melon est complice avec les spectateurs. Le Trump des années ’80 l’était aussi.
Collusion? Un Melon pourrait dire que non tout en faisant un clin d’oeil voulant dire que oui ou même vous expliquer en classe toutes ses tactiques et en être fier. Et le public achète ? Dans une comédie et dans une vengeance contre les snobs.
Dans le monde politique ? C’est un monde d’hypocrites où tous jouent la comédie. Ce que vous lisez et voyez n’est pas la vérité. Tout de même si tu vois un magouilleur en Donald Trump c’est WYSIWYG.
Trump depuis l’âge de 5 ans avec papa a appris à corrompre politiciens et fonctionnaires et donc tous des malhonnêtes mais surtout des faibles à ses yeux. Ce sont des juniors en terme de malhonnêteté. Il ne peut plus parler avec son cynisme d’autrefois et on peut aussi avoir fusionner plusieurs personnages.
Celui qui ne ment pas, ne triche pas, ne magouille pas, va perdre. Tu as des remords de conscience ? Tu es un faible, un perdant-né. Ok, peut-être un bon gars sauf qu’en affaires ou en politique, tu vas te faire abattre, détruire complètement. C’est un milieu cruel, impitoyable, jaloux, vicieux, brutal,etc.
C’est exagéré ou réaliste? Les deux à la fois. Quand vous connaissez des personnes à qui c’est arrivé ou qui ont heureusement su se défendre, vous comprenez que ce n’est pas que dans la fiction. Et c’est toujours une interprétation des faits cela dépend à qui vous parlez et de vos propres perceptions. Avoir fait des études de cas ou lu ou pratiqué des questions globales d’EFU, vous savez combien les différents joueurs peuvent se contredire.
Est-ce Cohen aussi qui les a payées?
Trois autres femmes disent avoir été payés pour taire une liaison avec Trump
http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201807/27/01-5191059-trois-autres-femmes-disent-avoir-ete-payes-pour-taire-une-liaison-avec-trump.php
Quant à moi, elles auraient sans doute demandé plus d’argent pour avouer une relation avec Trump, mais ça ne leur a pas été proposé.
La politique est l’inverse du personnage Donald Trump qui s’inventait des maîtresses. Trump plus un jeune premier, la continuité du personnage ne serait pas de payer des femmes pour se taire mais pour faire SEMBLANT d’avoir eu une liaison, pour faire croire qu’il POGNE encore et qu’il peut se débrouiller dans un lit???
Si tu veux humilier Trump, il ne faut pas lui sortir des maîtresses. Si on prouvait qu’en 8 ans il n’a pas eu une seule relation sexuelle avec une femme sauf deux avec une femme transsexuelle (née homme). Plus 3 relations sexuelles avec des hommes gays. Et 777 fois avec 17 poupées gonflables achetées dans des boutiques érotiques.
Si tu parles de femmes du type playmate ou star de la porn et dans des relations consentantes, Trump devient le héros de la partouse. Cela ne va pas avec la droite religieuse ? Voilà pourquoi il nie.
– «pourquoi Donald Trump a-t-il employé un tel homme» Car c’était un avocat véreux, prêt à de multiples tricheries pour vivre dans le luxe. Un avocat honnête respectant son code de déontologie, peut-il travailler pour Trump ? Peut-être mais pas pour les mandats confiés à Cohen.
-Pour les premiers paragraphes, on prend Trump pour un imbécile et en même temps le scénario est plausible.
Trump se vante devant la foule de pouvoir leur donner de l’info très intéressante. Info qui serait tirée de la rencontre à venir à la Trump Tower. Un bandit intelligent se ferme la gueule et ne se vante pas d’avance avant de savoir ce qu’il a en main.
Par contre, oui une explication avec croyances ésotériques de Belzébuth Trump ou l’auto-hypnose de son pasteur des débuts Norman Vincent Peale.
Ces gens peuvent être très intelligents et croire à des choses illogiques. Se croire invincibles, invulnérables. Croire posséder des pouvoirs spéciaux alors que c’est une arnaque dont ils sont les premières victimes.
-Pour l’histoire du cash, la méconnaissance de la finance par les médias a déjà été démontré. Cela ne voulait dire que sans emprunt. Pas de paiement avec une valise remplie de dollars.
-Négation de Trump? Du DÉNI ? Déni pour l’image ou ce sont ses véritables croyances ?
MONDE HYPOCRITE et il vous le dit de ne pas croire ce que vous lisez.
Duplicité 101 : Toujours mentir. Donc l’exact contraire de ce qu’il dit avec simpliste comme lui.
Par contre, de temps en temps, dire la vérité pour mélanger le monde. Sinon, il est trop facile à démasquer.
1. Les élections sont truquées. Là, il disait la vérité.
2. Hillary Clinton, la croche ? Quelques petites crocheries c’est vrai, mais elle est une personne beaucoup trop honnête aux yeux de Trump. Juuuuunniooorrrr !
3. « No collusion» ?
YES collusion. Viva la collusion.
Just An Illusion.
Je me demande ce que madame Clinton en pense de cette saga?
Elle doit sûrement se dire « Je leur avais dit… »
À force de taper des clous de cercueil, le dernier va arriver #Trumpfired
———————–
Préparez vous.
Trump va en dire des stupidités et des absurdités dans
les prochaines semaines pour détourner l’attention de toutes
ses combines foireuses avec les Russes, les escortes, ses avocats etc ….
C’est ce qu’il a fait toute sa vie, mentir pour détourner l’attention, menacer
tout le monde bien à l’abris derriere un cellulaire, une horde d’avocat et la
tristement bien caché et ultra protégé par son statut de président.
Incroyable qu’une tel crapule ne soit pas mit dehors de la maison blanche
à coup de pied au cul …..
Un imposteur un fraudeur un menteur un abuseur ….
Juste le fait de ne pas montrer patte blanche devant le fisc devrait lui
valoir une destitution, lui qui a avoué mainte fois avoir fraudé les impots.
_______________________
je trouve ca qand même triste de voir Trump s’attaquer
systématiquement à tout ses ex collaborateurs … parce que si il y
a quelque chose qui demeure, c’est qu’il a trempé avec eux dans diverses
magouille. Et de s ‘attaque constament a ses ex colabo en les traitant de
racaille et de menteurs …. et bien pour moi ca démontre que Trump
de toute sa vie ne s’est entouré que de crapules et de tout croches.
Et qu’un moment donné si y en a qui se mettent à jaser
l’andouille va se ramasser avec un uniforme orange comme
ses ridicules cheveux.
https://www.journaldemontreal.com/2018/07/27/selon-son-ex-avocat-trump-a-approuve-une-rencontre-avec-une-avocate-russe#cxrecs_s Méthode du contraire
1. Trump dit :
«Je ne savais RIEN de la rencontre avec mon fils Don Jr»,
2. Traduction ;
« Je savais TOUT de la rencontre (…)»
3.Trump
« accusant Michael Cohen « d’inventer des histoires » »
4.Traduction
«de révéler la vérité.
5. Trump
« pour se tirer d’une «sale affaire qui n’a rien à voir» » En partie VRAI mais je soupçonne des liens.
Pour réduire sa peine de prison ? Pour être protégé des meurtriers ?
Je crois que le 27 juillet est la MEME date que Manafort a été perquisitionné par le FBI,trump devait le savoir avant son discours.
oups! je crois que ,c’etait en 2017 pas en 2016! mon erreur