Deux sondages publiés aujourd’hui (ici et ici) donnent aux démocrates une avance de 12 points de pourcentage sur les républicains à 104 jours des élections de mi-mandat, qui renouvelleront notamment les 435 sièges de la Chambre des représentants et un tiers des 100 sièges du Sénat. Les spécialistes fixent à 7 points de pourcentage l’avance dont les démocrates doivent jouir dans le vote populaire à l’occasion du scrutin de novembre pour devenir majoritaires à la Chambre.
Un autre sondage publié aujourd’hui indique que le nombre d’Américains (33%) qui opposent le juge conservateur Brett Kavanaugh pour remplacer Anthony Kennedy à la Cour suprême est supérieur au nombre d’Américains qui l’appuient (31%), un résultat qui n’est sans doute pas étranger au fait qu’une forte majorité d’Américains (73%) sont en faveur du maintien de la décision Roe contre Wade garantissant le droit des femmes à l’avortement.
Mais le pire sondage de la journée pour Donald Trump est sans doute celui qui mesure ses appuis dans trois États du Midwest, dont deux l’ont vu vaincre Hillary Clinton de justesse en 2016 (Michigan et Wisconsin) :
Selon le responsable de ce sondage, une majorité d’électeurs dans ces trois États veulent que les démocrates agissent comme contrepoids au président Trump.
(Photo Getty Images)
Fake survey, believe me! Don the Con!
C’est une nouvelle qui mets un rayon de soleil sur la journée, malgré le déluge actuel. Trump et le GOP sont en train de creuser leur tombeau politique et les américains commencent à se réveiller. Il était temps après 2 ans de règne du Clown In Chief et de son cirque.
Enfin un peu de gros bon sens et d’espoir.
Les sondages ne seront jamais assez mauvais pour le simili-président.🤥👶🤡😂
Quelle belle photo pour l’occasion! 😊
Et que de beaux chiffres! Pourvu que ça se maintienne jusqu’à l’automne, il y mille choses qui peuvent arriver d’ici là.
Huge blue wave like you’ve never seen before. Believe me.
Peut-être que c’est en raison de ces résultats que la visite de Putin a été reportée..
À noter que le premier sondage a été réalisé du 18 au 23 juillet. En pleine quand l’effet de la rencontre Trump-Poutine s’est fait le plus sentir je crois.
Il ne faut pas vendre la peau de l’ours orangé avant de l’avoir tué.. au figuré bien sûr… mais cette vague démocrate pourrait même se transformer en raz-de-marée… Comme quoi il ne faut jamais perdre espoir que nos voisins, selon ce qui se passe actuellement, peuvent se servir de leur cervelle et sont en train de préparer la sortie des Répus ripoux pour 2020.
Je ne vendrai la peau de l’ours que lorsque je me serai personnellement assuré que son pouls est nul depuis une bonne heure…
L’ours mal léché!
C’est pas fini tant que c’est pas fini, comme dirais l’autre, mais ça enlève un peu de stress
Spontanément, vous faites ma journée M. Hétu
Je lis plus à fond
J’ai hâte de voir quelles promesses ou subventions le POTUS va sortir de son chapeau de magicien pour aller rechercher une majorité dans ces états. Subventionner Harley Davidson pourrait être une option bizarre mais normale pour lui, de même qu’aider les producteurs de whisky. Pour les jeans et le ketchup, il faut beaucoup d’imagination pour définir un plan d’aide, surtout si les tomates viennent du Canada. Ce serait comme subventionner le voisin du nord… Misère que la politique est complexe! Il pourrait demander des conseils à Couillard, un expert en cadeaux pré-élections.
Mauvais sondage pour le « Gros Jambon » mais bonne nouvelle pour la démocratie. Il est assez clair que la cote de popularité du « Gros Salopard » est en chute libre et qu’elle se retrouve au même niveau où elle était l’automne dernier, soit sous la barre du 40%.
Les Démocrates ne doivent pas crier « victoire trop vite ». Il reste encore moins de quatre mois avant les Mid-Terms » et la partie es encore loin d’être gagné. On peut compter sur les Républicains pour imaginer des coups-fourrés » visant à discréditer leurs adversaires.
Les Démocrates ont le vent dans les voiles mais ils devront travailler fort pour se bâtir un programme crédible et démontrer qu’ils constituent une véritable alternative aux politiques rétrogrades du « Gros jambon ». Surtout, le plus important, ils devront faire sorti leur vote.
Les Américains sont en train de se rendre compte qu’il est important de ne plus laisser le « Gros Tata » agir à sa guise sans qu’il ait de compte à rendre à personne. Des contrepoids sont nécessaires si on ne veut pas que le pays continue à dériver vers comme il le fait présentement.
On comprend un peu le sens de son intervention récente alors qu,il a affirmé que la Russie interviendrait lors des prochaines élections américaines afin de favoriser les Démocrates. Ses stratèges lui ont possiblement montré leurs sondages internes qui donnaient des résultats encore pire que ceux dont parle monsieur Hétu.
Si les sondages continuent d’être aussi mauvais pour les Républicains, il faudra s’attendre à ce que le « gros Tata » reprenne ce discours.
@Gilles Morissette :
On croit deviner, dans vos commentaires et dans les quolibets que vous utilisez pour parler de lui, que vous n’aimez pas beaucoup l’ami Trump. Moi non plus je l’aime pas, vraiment pas.
Mais, à parler de lui en reprenant ad nauseam vos quolibets loufoques et réducteurs, vous finissez par lui ressembler. Laissez donc Trump dénigrer ses adversaires — c’est sa tactique favorite, on le sait— et comprenez que l’imiter ne fait que miner la valeur de vos propos.
C’est une attitude généralisée sur ce blog. J’y vois une forme de catharsis à la frustration qui se développe à force de voir l’absence de réaction des politiques au sud de la frontière. Je partage cependant totalement votre point de vue, comme à si bien dit Michelle Obama: « When they go low we go high”.
Moi, c’est l’utilisation immodérée des guillemets, pour encadrer les qualificatifs puérils employés, qui me fait sourire. Une manière pas très subtile de modérer un langage plutôt mal dégrossi, comme si le monsieur n’arrivait pas à assumer pleinement ses écrits. Drôle.
L’attitude trumpienne se répand, même parmi ses plus farouches détracteurs. Pas drôle.
@Guy LB, NStrider, monsieur8
Le « Gros Tas » méritera qu’on l’appelle par son nom ou son titre lorsqu’il se conduira comme une personne honorable et respectable qui occupe une fonction aussi importante que celle de président des USA. Il doit notamment être un rassembleur et un véritable leader, ce que l’actuel « Idiot-En-Chef n’est pas et ne sera jamais.
Mes quolibets réducteurs dérangent? Tant pis. J’assume pleinement le contenu de mes commentaires,n’en déplaise à certains. Ceux qui n’aiment pas mon style n’ont qu’à ne pas me lire. C’est ça la liberté ! !
Quel tweet idiot il va nous sortir demain pour faire diversion ? Un nouveau bas ??
@gl00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
17h54
« Un nouveau bas pour Trump »
vous voulez dire comme ceci?
https://www.google.ca/search?q=Trump+and+socks&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiC0vy0p7zcAhUthOAKHaLJC3YQ_AUICigB&biw=1908&bih=651
Et ils sont tous « Proudly made in America » ? Surement !!!
Les travailleurs asiatiques doivent être contents de la mondialisation de la bêtise humaine qui leur fait produire des choses inutiles comme ça. Et qui pollue leur environnement.
Un sommet du bon goût.
@karma278
Très drôle, votre recherche combinant Trump et chaussettes.
Fallait y penser !
Mais, au fond, c’est plutôt désespérant de découvrir que le Président américain est devenu objet de tant de ridicule. Lustucru!
Est-ce les mêmes sondeurs qui mettaient Mme Clinton gagnante en2016?
Pas le temps de pavoiser, 4 mois c’est une éternité en politique. Il faut que les démocrates affûtent leurs couteaux et ne laissent rien au hasard. Vraiment rien. Les républicains ne reculeront devant rien pour survivre.
👍🏻👍🏻👍🏻
Tiens, je croyais qu’on avait éradiqué cette mauvaise herbe du blogue…
Mais les sondeurs avaient parfaitement raison: Ms Clinton a bel et bien remporté le vote populaire par 3 millions de voix. Juste qu’on parlait un peu trop à l’époque de sondages nationaux et pas assez de sondages régionaux, les plus importants en ce qui concerne le Collège électoral.
Cela dit, je vous donne raison sur l’autre point: 4 mois, c’est une quasi-éternité en politique, surtout dans un contexte aussi volatil que celui de nos voisins du sud. Suffit d’un nouveau 11-Septembre et l’Andouille est assuré de remporter la mise en 2018 et 2020. Et de devenir un véritable dictateur par la même occasion, un peu à la manie de son collègue Erdogan.
OUPS! «un peu à la manière de son collègue Erdogan.»
Historiquement les mi mandats vont au parti qui n’est pas au pouvoir!!! C’est un cercle vicieux créé par un système à 2 partis. Il serait préférable qu’il n’y ait pas de raz de marée car les américains n’ont pas tout à fait saisi le dégât que l’agent orange fait au pays…on apprend que dans la douleur pas lorsque les choses vont bien, attachez vos tuques il reste 2 ans de l’agent orange minimum comme disait Hi Ha Tremblay
Fascinant quand même que dans ces 3 états, 30% considèrent que 45 mérite d’être réélu.
@marie4poches :
Oui, c’est la portion déprimante de ce sondage, par ailleurs assez réjouissant.
Ces fidèles de Trump sont des aveugles qui gardent les yeux fermés “ben dur” pour s’assurer que la réalité les dérange le moins possible.
La bonne nouvelle la journee……hate de voir les tweets demain matin…..
Les résultats de la guerre commerciale » facile à gagner » , commencent à se faire sentir.Quand le portefeuille des Américains est atteint, ça ouvre les esprits! Que le » grand génie » continue sa guerre, et l’on est quasi certains qu’il perdra les mid terms. Le sondage est la bonne nouvelle du jour.
Moi je dirais que les effets de ses guerres commerciales à gogo se feront surtout sentir au cours des deux prochaines années. Mêmes si elles ne durent que peu de temps, elles laisseront des plaies difficiles à cicatriser. Pas sûr que les producteurs de soja du Midwest, par exemple, pourront récupérer leur marché chinois maintenant tombé aux mais des Brésiliens.
Ils viennent d’avoir une ouverture de marché en Europe.
@ gigido66 19h11
«Ils viennent d’avoir une ouverture de marché en Europe.»
Petit problème: les Européens n’achètent pas de soja transgénique alors que c’est le fait de 94% de la production américaine. Sans compter qu’il faudra que les variétés américaines devront être homologuées sur le continent européen. Cela prendra donc beaucoup de temps aux producteurs pour s’ajuster aux besoins du client. Et le gros halluciné qui prétend que les Européens vont acheter leur camelote «immédiatement» et «massivement»…
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/international/201807/25/01-5190737-commerce-trump-et-juncker-daccord-pour-desamorcer-la-crise.php
OUPS!
remplacez «Sans compter qu’il faudra que les variétés américaines devront être homologuées sur le continent européen.»
par «Il faudra de plus que les variétés américaines soient homologuées sur le continent européen.»
@ A Talon,
L’U.E. a autorisé le soya transgénique de Monsato. Roundup Ready 2Xtend, ce depuis que al cocurs de justice Européenne a tranché en faveur de Monsato.
POur ce qui est de l’importation de produits OMG voici un court texte datrnat de 2012 et remis au goût du jour en 2014.:
Malgré l’hostilité du public, les OGM restent présents en Europe par le biais des importations. Au total, 51 organismes transgéniques sont autorisés à la mise sur le marché, selon Inf’OGM : du maïs, du coton, de la betterave, de la pomme de terre et surtout du soja dont aucun organisme ne communique le montant total des importations. L’Union européenne est l’un des grands acheteurs mondiaux de céréales génétiquement modifiées pour alimenter son bétail. « Chaque année, l’Europe importe près de 40 millions de tonnes de soja et la France 4,5 millions de tonnes, dont plus de la moitié sont génétiquement modifiées », déplore Michel David, secrétaire national de la Confédération paysanne.
« Si une majorité d’Etats européens n’ont pas envie de cultiver des OGM sur leur territoire, ils ne peuvent pas s’opposer à leur importation car ils ne sont pas autonomes en protéines végétales pour nourrir le bétail, analyse Christophe Noisette, chargé de mission à Inf’OGM. L’Europe ne pourra pas sortir de la dépendance au soja transgénique sans une réelle implication des pouvoirs publics pour faciliter l’émergence d’une filière qui nous soit propre. » D’ici là, Monsanto a enregistré 26 nouveaux dossiers d’OGM qui attendent une autorisation pour être importés en Europe.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/11/les-ogm-peu-cultives-en-europe-mais-massivement-importes_4363693_3244.html
Toutefois, en 2017
Les députés européens, en session plénière, ont adopté le 13 septembre une résolution demandant à la Commission européenne de ne pas autoriser la mise sur le marché de produits importés contenant du soja génétiquement modifié DAS‑68416-4, demandée par la société Dow AgroSciences LLC. En janvier 2017, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) avait donné son feu vert.
Ce soja OGM est tolérant à certains herbicides dont l’acide 2,4-dichlorophénoxyacétique (2,4-D) (un des deux ingrédients du défoliants agent orange utilisé au Vietnam.
D’après le ministère américain de l’agriculture (USDA), 88% du maïs et 94% du soja cultivés aux États-Unis en 2012 étaient des organismes génétiquement modifiés (OGM), fabriqués par les principaux acteurs du marché: les américains Monsanto, Dupont et Dow Chemical,
La question est : Qui gagnera la bataille d’accès du soya OMG au marché Européen???
Est-ce les américains Dupont et Dow Chemical, ou est-ce que ce sera le Suisse Syngenta.
Ou l’américano Allemand Monsanto-Bayer
__________
Le plus drôle, c’est que Trump va s’attribuer le mérite d’avoir réglé une crise (contre l’Europe) qu’il a monté de toute pièce.
Le plus pathétique, c’est que sa vase va être fière de lui!!!!
Trump dépend des midterms ,mais sa base va se mobiliser,il faudra que les Dems le fassent encore plus. Tout en dépend.J’ai lu que Trump a rencontré Mueller le 16 mai 2017 pour lui proposer le poste de Comey-candidature- ironiquement a été choisi procureur spécial le 17 mai,il a probablement refusé en lui disant qu’il commencait son enquete sur lui et sa gang le lendemain….Mueller et son équipe font un travail colossal et doivent etre débordés avec toutes les nouvelles choses qui se produisent presque quotidiennement. Il donnera son rapport en mars 2019 selon moi.Si les Dems sont fort au Congres cela va faire du boucan…
Immense vague bleue déferlante sur le minuscule planchiste qui s’apprete à être englouti. Avec de beaux requins blancs, le tableau serait parfait.
Pour les mid terms, la chose paraît reglée. Il semble que la nécessité d’un contre pouvoir contribue pour beaucoup à la motivation des électeurs ( coudons poutin a t il fait patate ?). idem pour 2020 mais il a ttes loin de la coupe aux lèvres
«Pour les mid terms, la chose paraît reglée.»
Hum, hum. C’est probablement ce que se disait Ms Clinton à la même époque il y a deux ans alors que la campagne du dément orangé allait de mal en pis. On sait ce qui est arrivé par la suite. Moralité: ne JAMAIS vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Ouais, je me demandais si mon élan du coeur il y allait pas un trop fort. Prendrai plus garde.
Données intéressantes du sondage « Quinnipiac ».
54% des Américains font davantage confiance aux médias plutôt qu’au « Gros jambon » en ce qui concerne la recherche de la vérité.
71% des Américains pensent que les médias ont une rôle important à jouer dans le système démocratique américain.
Les seuls qui sont majoritairement d’avis contraire sont, bien entendu, les supporteurs républicains. Qu’attendre d’autre d’une bande de « morrons » illettrés et incultes.
« 54% des Américains font davantage confiance aux médias «
Hemmm… 54% …. me semble que c’est pas énorme, compte tenu des absurdités dites par le cloune orange… J’aurais pensé qu’un nombre plus élevé aurait vu plus clair. Faut croire que les reps ont encore des œillères.
Si on fait exception du dernier vote ( Trump 45%, Hillary 48%), les élections américaines se gagnent, ou se perdent habituellement dans un mouchoir de poche, Ainsi Obama a facilement gagné l’élection de 2016 ( 51% contre 48% pour Romney) avec 4 point de pourcentage d’écart. Alors 12 point d’écart, c’est énorme.
Que va faire Trump ? Une petite guerre avec l’Iran peut-être ?
Tout à fait d’accord avec votre lecture. Si ce n’est pas l’Iran ce sera les accords commerciaux (votre choix duquel), la Corée du Nord, la faiblesse des républicains, l’enquête sur l’ingérence russe passée ou à venir, etc, etc, etc.
«Selon le responsable de ce sondage, une majorité d’électeurs dans ces trois États veulent que les démocrates agissent comme contrepoids au président Trump.»
Le problème, c’est que le petit Duce orangé agit de plus en plus souvent comme un pur autocrate, sans même se donner la peine de rechercher l’approbation du Congrès pour ses décisions les plus déjantées. Suffit de crier «National Security» et le tour est joué.
«Trump is taking US down the path to tyranny» (remerciements à Layla pour cette référence)
https://www.cnn.com/2018/07/23/opinions/trump-is-taking-us-down-the-path-to-tyranny-sachs/index.html
Je crains fort qu’un Congrès majoritairement démocrate (du moins, une Chambres des Représentants) ne représente pour lui qu’une nouvelle occasion de s’en prendre à ses cibles favorites et à se déresponsabiliser de ses actes devant la population. Sans compter qu’il pourrait s’agir d’une puissante motivation pour inciter son armée de zombies à aller voter massivement en 2020.
treblig dit :
Que va faire Trump ? Une petite guerre avec l’Iran peut-être ?
Faut s’attendre à n’importe quoi avec ce fou furieux. J’espère que les démocrates ont d’autres munitions, et que Mueller attend le bon moment.
Bons sondages pour le parti Démocrate.
Le sondage Quinnipiac détaille les résultats un peu plus. Ce sont les votes des femmes dans un rapport 2 : 1 qui accordent leur appui aux candidats Démocrates. Les hommes sont plus partagés.
Ce sera les indépendants qui porteront le coup de grâce aux Républicains. C’est là qu’il faut travailler. Go Democrats Go
Superbe votre photo de la vague bleue M.Hétu !
Il y a un travail de fond des démocrates qui commence à donner des résultats. Mais ne sortons pas le champagne trop vite, il y loin de la coupe aux lèvres. Si Trump continue comme ça, et il va continuer, il donne un bon coup de main aux démocrates.
Voyant que les sondages lui sont défavorables, attendons-nous à des réactions de plus en plus erratiques et vicieuses de sa part.
Ça va être encore plus laid, il y a des réputations qui vont être salies. Mais maintenant tout le monde connaît le Crazy Bull et on prend ça avec un grain de sel. Autant en emporte le vent !
Si les démocrates remportent les mid-terms et que Mueller remet son rapport après les élections, je vous laisse imaginer ce qui va arriver avec Trump si ce rapport est un tant soit peu accablant.
Oui, ça fait beaucoup de « si ». Pas la peine de me le remettre sur le nez.
🎼🎵🎶
Every tweet you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
#Mueller’s watching you
À H.Lefuneste 18:31
Nice! I like it.
Super!
Je suis curieux de voir comment Trump va se comporter face à un Congrès démocrate. Ça risque d’être assez tumultueux.
Pop corn !!
_______________
Comme il mets tous ses échecs politiques sur le dos des agences gouvernementaux et des traîtes républicains, il va ajouter le Congrès à sa liste.
Il n’a jamais été capable d’assumer quoique ce soi.
Cela seul devrait être un signe qu’il est complètement dépassé pour sa base mais comme c’est de la vase….
Ça ne va vraiment pas bien pour le simili-président.
Un juge de la cour fédérale autorise une poursuite contre lui car il aurait accepté des avantages inconstitutionnels d’intérêts étrangers par le biais de son hôtel de Washington.😫😩😢😭😂😂
Ce qui pourrait l’amener à avoir à choisir entre la présidence et ses compagnies. Ça serait une belle porte de sortie.
Mieux que la porte de Air Force One à 40,000 pieds que je lui donnerais avec plaisir !
Ah noooooonnnnn!😭
@Henriette Latour
Vonne nouvelle!
Ces sondages sont encourageants, mais c’est à craindre tant que Trump sera POTUS, même si les démocrates parviennent à détenir une majorité de sièges, il fera tout pour les discriminer et de se poser comme victime de fraudes électorales, que les russes sont responsables, etc…Il est très capable de foutre le bordel pour se venger, il en fait sans être provoqué, il possède le gêne de la méchanceté.
Si les choses tournent mal pour les Répulibans d’ici novembre, on peut être assuré que le Démagogue-en-Chef va nous resservir ses fameuses lubies de 2016: élections truquées et électeurs fantômes. En prime, il rajoutera probablement une complicité imaginaire entre le Kremlin et les Démocrates. Son tweet d’hier est déjà une bonne indication de ce qui s’en vient.
A.Talon vous écrivez: « Sans compter qu’il pourrait s’agir d’une puissante motivation pour inciter son armée de zombies à aller voter massivement en 2020. »
Je doute de la persistance de ces « deplorables » peu éduqués à aller voter en masse pour le clown orangé. Et ceux qui ne font pas partie de ces irréductibles et qui ont voté Trump pour « faire changement » ne se feront pas prendre au piège trumpien deux fois de suite…
Sans compter le vote des femmes, très majoritairement anti-Trump, qui ont déjà commencé à se mobiliser pour les Mid terms… Le vent souffle indubitablement dans le dos des Démos et dans la face du gros bouffon qui devra attacher sa moumoute avec de la broche à poule (d’ailleurs, il s’y connaît en poules, non?) pour résister à la tornade qui s’annonce. Amen.
Ce que je veux dire essentiellement, c’est qu’une éventuelle vague bleue en novembre 2018 ne sera pas une assurance de gagner les présidentielles de 2020. Ce fou furieux est capable de faire flèche de tout bois et ne reculera devant aucune bassesse pour conserver le pouvoir (et la relative immunité judiciaire qui va avec).
Si le principe du « Check&Balance » des Pépères fondateurs a du sens encore, c’est la moindre des choses d’élire le plus de Demos en novembre prochain pour freiner un tant soit peu, la citrouille évidée qui leur tient lieu de prezidan !
Un sondage qui donne espoir. Mais une chose est essentielle. Les Américains, ceux qui n’ont pas voté aux dernières élections, doivent aller voter. Un sondage ne donne rien si les votes ne suivent pas.
Sanders et Clinton ne seront pas un facteur. Ils n’ont pas de raison de ne pas aller voter. Il y a de l’espoir.
Euh, la photo c’est dire que Trump est dans le creux de la vague ou il va réussir à surfer sur ces mauvais sondages?
Il n’est pas juste dans le creux, Il y en a un ta… de grosse qui qui va lui tomber dessus. Et la vague cache peut-être un requin qui a pour nom latin Selachimorpha Muellera !!
Merci Monsieur Hétu. Enfin une bonne nouvelle concernant MonsTrump.
Maintenant, pourvu que ça continue!
Bonne nouvelle: la Créature du Marais est mortelle!
Mauvaise nouvelle: suffit de lui arracher la langue. 🙁
Si on peut au moins faire taire la Créature, on aura gagner beaucoup.
Faudrait pas oublier de lui arracher les doigts….pourrait plus tweeter!
Si vous avez écouté aujourd’hui, il a bien compris les messages:
Il recule sur les tarifs et veut signer une nouvelle entente avec l’Europe qui promet d’acheter plus de gaz americain et plus de produits agricoles
Il recule sa visite avec Poutine
Il n’acceptera jamais l’annexation de la Crimee
Il attaque la Chine, etc…
Il a 4 mois pour essayer de nettoyer ses dégâts gros projet…
Bien vu!
Le mot clé dans votre phrase : « Aujourd’hui ». Demain est un autre jour et un autre Tweet
Une semaine ou deux pour assimiler des choses aussi simples !!! Il est un monstre de stabilité !! Un roc !!
@ Danielle Vallée 19h01
«Si vous avez écouté aujourd’hui, il a bien compris les messages:»
Pour l’instant, cela ressemble beaucoup à sa rencontre triomphale avec le gros Kim. Tout est dans les apparences et (presque) rien dans la substance. Pas le moindre chiffre ni d’échéancier précis. Jugez-en par vous-même:
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/international/201807/25/01-5190737-commerce-trump-et-juncker-daccord-pour-desamorcer-la-crise.php
La seule chose qui m’inspire confiance dans cette rencontre est la présence rassurante de Jean-Claude Juncker, un homme sérieux et fiable. Le problème c’est que sa contrepartie est une véritable girouette ne respectant ni sa parole ni sa signature et pouvant changer d’idée une dizaine de fois dans la même journée. Pas fiable, le gros.
@A.Talon
Attendons le tweet de demain matin. Il est clair qu’il va encore s’encenser. C’est lui qui a choisi et décidé de signer.
De toute façon, c’est parce qu’il est cuit. Il est acculé au pied du mur.
Sauf qu’il vient de se rendre compte que sa femme a mis la télévision sur CNN!
Dans une couple de jours, il va revenir sur les politiques de Fox News….
Peut-être une lueur d’espoir, pourvu que ça dure.
HS, mais important. Breaking news de CNN
Trump-ally congressmen introduce impeachment resolution against Deputy AG Rosenstein.
https://www.cnn.com/2018/07/25/politics/rosenstein-impeachment-resolution/index.html
On est encore loin de l’empeachment.
Je sais. Ne tirez pas sur le pianiste. 🙂
Et voilà, les moves commencent pour arrêter l’enquête de Mueller. Crise constitutionnelle en vue.
Mais comme dit Trump , faut pas se fier à ce qu’on voit et entend. Ben oui mon Don the con.
Il ne faut pas oublier que Bibi, le juif servira peut-être de caution au Toupet Orange pour déclarer la guerre aux iraniens. Rien n’est impossible avec ce charognard et ses complices.
@ Aube dorée 20h03
Est-il bien nécessaire de sombrer dans l’antisémitisme pour faire valoir votre point de vue? Netanyahu est pourtant un personnage suffisamment nauséabond en soi pour ne pas avoir à recourir à de tels expédients. Vous desservissez votre message en agissant ainsi. Peut-être est-ce votre but?…
J’adore votre mot-valise « desservisser ». Il englobe bien l’idée abstraite de « desservir le message », tout en l’enrichissant fortement avec les deux actions contradictoires de « desserrer » et « visser » simultanément. Bravo !!!
À bien y penser, n’est-ce pas la nature même du comportement paradoxal de l’Intempestweet, comme l’exprime plus bas Gl000001 à 21h59. Une autre trouvaille du langage qui enrichit la langue française.
À propos de Facebook, j’y suis allé 1 jour. Puis j’ai fermé devant l’épouvante de son concept d’affaires. Il m’a fallu 2 bonnes semaines pour que Facebook cesse de me harceler avec des tournures de phrases équivoques. J’ai trouvé cela peu honnête.
Le fait qu’en 1 seul jour, Facebook me connectait à des gens que je n’ai pas vu ni contacté depuis 15 ans, et quelques uns que je ne voulais plus du tout dans ma vie. Dans sa façon de faire, pour quelques dollars de plus, je me suis senti vidé de ma pudeur. Quelqu’un avait envahi ma vie privée, bien au delà de ce qui est permis dans une société libre et démocratique. J’ai ressenti de la colère face à un Zucherberg insensible et inconscient de la gravité de son manque flagrant de jugement moral à propos de Alex Jones.
Je ne suis pas surpris de la réaction des actionnaires. Salutations à vous et merci encore pour votre trait de génie plus haut. ;-))))
@ onbo 23h22
«J’adore votre mot-valise « desservisser ». Il englobe bien l’idée abstraite de « desservir le message », tout en l’enrichissant…»
J’apprécie la délicatesse avec laquelle vous me signalez une faute de français des plus embarrassante. Bien entendu, il m’aurait fallu écrire «vous desservez». J’en viens parfois à croire que je lis peut-être un peu trop de littérature technique en langue anglaise et que cela finit par appauvrir mon vocabulaire et ma syntaxe. Toutes mes excuses.
Même en récupérant la chambre des représentants, Trump aurait encore le Sénat derrière lui et pourrait continuer à faire des dommages. Et récupérer le Sénat sera tâche quasi-impossible pour les démocrates.
Le contre-pouvoir peut au mieux limiter les dégâts. Mais une guerre montée de toute pièces pourrait tout faire basculer. Les EU ont envahi l’Irak sous de fausses accusations sous Bush JR, faut-il le rappeler.
Il n’y a pas de logique à attaquer l’Iran ou la Corée du Nord et je mise sur l’influence de la Russie et la Chine respectivement dans les deux cas pour calmer les ardeurs guerrières de DT.
Trump est prêt à tout pour se tenir au pouvoir, sans aucun scrupule.
Trump est vraiment un individu à contre-courant; il est hors du circuit traditionnel des politiciens, tout en démontrant une résilience face à l’adversité qu’il entretient avec la manipulation de la vérité qu’il développe et présente à son avantage. Cette homme a passé sa vie à manipuler son entourage et ses partenaires d’affaires, et ça se voit. Il se dit fin stratège, génie stable et probablement dans ses relations passées, il a pu mettre de l’avant, à l’abri des regards, l’art de la fourberie. Je suis surpris de ne pas voir plus de gens dénoncer ses pratiques d’affaIres passées. Comme président, il ne réalise pas clairement qu’il joue à livre ouvert et que plus le temps passe, tout comme les échecs, on voit ses coups venir. Sa stratégie actuelle de mettre en doute une victoire des démocrates au mid-terms sur le dos des russes, est telle que je doute qu’il soit en mesure de tout prévoir seul; cette homme est entouré d’une armée de conseillers au service de son image. Sa fille et son gendre servent de rampart à ses mauvaises habitudes. Il a passé sa vie à mentir; comme dit la maxime qui vit par l’épée, périra par l’épée…
Tout à fait d’accord avec vous: l’art de la fourberie. L’intimidation la tactique des faibles.
Les FAILED media publient des sondages manipulés par une puissance de l’Axe du Mal, le Royaume Socialiste du Canada.
Je vais demander à Mueller de lâcher sa maudite chasse aux sorcières et d’enquêter plutôt sur l’ingérence de l’Empire du Canada sur les sondages.
signé: votre prizzidans préféré
@Alexander: vous avez raison. Trump est un peureux dans l’ame malgré ses coups de gueule constants.
L’alliance Iran, Chine, Russie va l’empêcher de faire le moindre mouvement.
Il est bloqué à l’extérieur et à l’intérieur. Les Républicains parlent de plus en plus fort contre lui. Ils ont compris qu’il ne les aidera pas à gagner leurs élections…
Ça le déséquilibre encore plus.
@danielle Vallée
…Trump est un peureux dans l’âme.
Eh comment! Il a un besoin constant de validation extérieure. Plus le doute est grand sur sa valeur, plus le besoin de validation extérieure est fort. C’est une attitude qui est entièrement basée sur la peur de ne pas être à la hauteur et la peur de l’échec. Alors, ne vous méprenez pas en pensant qu’il puisse être fort. C’est l’inverse. Les coups de gueule c’est de la mise en scène.
Il a un besoin viscéral d’être admiré, et de ce temps-ci, cela ne fonctionne plus. Il a aussi atteint son niveau d’incompétence, comme j’ai déjà dit. Plus il s’enfonce, plus c’est difficile à gérer, même par une personne habilitée.
Et le mi-mandat….
Plus une personne est superficielle, plus elle sera encline à céder au mal. H Arend’t.
Et Dieu sait comme il l’est.
Cela ne dresse pas un beau portrait du personnage. Mais il faut connaître sa façon de fonctionner pour le neutraliser minimalement. Il y a des stratégies pour le contrecarrer. Cela prend des experts en la matière qui le décode bien et conseillent en conséquence. Oui, il faut consulter.
Je me demande à quel point le retrait de sa fille en affaires l’affecte? Vous en pensez quoi?
Beaux sondages, mais encore faudra-il que les gens aillent voter en novembre et aussi qu’on leur donne la permission de voter (ce qui est loin d’être acquis pour bon nombre de gens qui ont des raisons d’être mécontents de Donald).
On n’a pas de boule de cristal …
Essayons pareil de deviner.
– Le Congrès va devenir démocrate.
-Ils ne seront cependant pas assez nombreux pour mettre Trump dehors.
– Les Démocrates vont continuer à grimper dans les sondages par la suite.
-Rendu en 2020, Trump annonce qu’il ne se représentera pas.
-À quel moment les primaires pour 2020?
-Trump va partir s’il n’a aucune chance de faire un second mandat.
-En 2021, Trump quitte pour la Russie. Melania reste aux États-Unis.
-2022, Donald Trump et Vladimir Poutine annoncent qu’ils forment un couple.
-2023, opération de changement de sexe pour Trump. Elle sera dorénavant Donalda Trump-Poutine.
-2030, décès de Donalda.
Ma boule de cristal me dit que Mr Hétu va parler de la journaliste de CNN qui a été refusée à une conférence de presse de l’Intempestweet. Même Fox News était pas d’accord.
Pour Trump, il peut bien se faire enlever par des extra-terrestres pour être amené sur l’ile avec Jimmy Hendrix, Elvis, Paul McCartney et Linda, la femme d’Elvis Gratton. Je donnerais de l’argent pour les aider à se trouver du carburant.
Désolé de vous de décevoir, mais Elvis n’est pas sur une île pantoute. Il travaille au pet-shop Laval.
L’épouse d’Elvis a été enlevée par des extra-terrestres le jour de son enterrement et de sa résurrection lors du premier film.
Elvis’ wife has left the building !! Ha ha han !!
Oups ! Elvis. Il combat des vampires. Non ?
@ Daniel A. 21h42
«Elvis n’est pas sur une île pantoute. Il travaille au pet-shop Laval.»
Meuh non, tout le monde sait qu’il vend des électroménagers sur l’avenue Papineau à Montréal.
http://ameublementelvis.ca/
@gl000001
« Intempestweet » ! Une autre trouvaille à ajouter à mon lexique. Bien que cela prenne un ou deux cafés avant de prononcer correctement.
J’aime beaucoup la partie où il ne se représente pas, mais la plus belle image c’est Trump en Baba Yaga
Lecteur curieux: Trop drôle cette dystopie, pour utiliser un mot à la mode…ça ferait sans doute une bonne série télévisée !
@M. Hetu ou autres Pourquoi cette affirmation: « Les spécialistes fixent à 7 points de pourcentage l’avance dont les démocrates doivent jouir dans le vote populaire à l’occasion du scrutin de novembre pour devenir majoritaires à la Chambre. »
Les républicains détiennent des avantages liés au charcutage des circonscriptions (gerrymandering) et à la concentration du vote démocrate dans les circonscriptions urbaines. D’où la nécessité pour les démocrates de gagner le vote populaire par 7 points de pourcentage pour compenser et réaliser le gain net de 23 sièges nécessaires pour devenir majoritaires à la Chambre. Réponse utile, compréhensible?
Merci, M. Hétu. Tout à fait compréhensible. Il serait grandement intéressant de connaître la portion reliée au gerrymandering. Celle-ci est scandaleuse.
« Les républicains détiennent des avantages liés au charcutage des circonscriptions (gerrymandering) et à la concentration du vote démocrate dans les circonscriptions urbaines »
On pourrait également ajouter le « voter suppression », toutes ces lois et règles adoptées dans des états gouvernés par les répulibans, supposément pour contrer des fraudes électorales qui n’existent pas, mais surtout destinées à empêcher de voter des tranches d’électeurs très majoritairement de tendances démocrates…
HORS SUJET
Chute de 20% de la valeur des actions de Facebook aujourd’hui à la Bourse de New York, pour une perte équivalente de 130 milliards de dollars. Mark Zuckerberg et sa créature maléfique commencent enfin à payer pour leur légèreté à poser des actes satisfaisants en relation avec la multitude de scandales affectant l’entreprise. Particulièrement leur incapacité à protéger la vie privée des usagers, de même que des règles d’éthiques déficientes concernant la nature du contenu exposé dans leurs pages.
«Rattrapé par les scandales, Facebook mord la poussière»
http://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201807/25/01-5190828-rattrape-par-les-scandales-facebook-mord-la-poussiere.php
Facebook perd la face ?
C’est mieux que de perdre son sexe à pile!
Bien dit! Gl00001
Les marchés financiers sont exigeants aussi et axés sur le court terme. Quelle est la vraie valeur de la société par actions ? Quand c’est possible, plusieurs aiment mieux ne pas être cotés en bourse.
https://ca.finance.yahoo.com/quote/FB/
173,50$ sur les marchés électroniques mais le cours était à 157,20$ le 2 avril.
Le 30 juillet 2012 aux environs de 20$.
Je n’ai pas de Facebook dans mes portefeuilles, pas de Google , Apple oui, Microsoft aussi mais c’est pas moi qui choisit les sociétés.
Pour ce qui de comparer les intentions de votes déclarées selon les allégeances politiques, Nate Silver de 538 apportait une nuance intéressante il y a quelques jours. Essentiellement, il ne faut pas oublier que l’identification à un parti n’est coulée dans le béton. Ceux qui approuvent Trump vont rejoindre le GOP et ceux qui ne l’aiment pas vont le quitter. Il ajoutait:
@NateSilver 538: « Pew had some good data on this last year. About ~10% of Republicans left the GOP between late ’15 and early ’17. Of those, only *16%* approve of Trump. Another ~10% of former Rs waver back and forth on if they identify as GOP and they’re lukewarm on Trump. https://t.co/377A1cdHRR https://t.co/Zvbrs2PmBf »
Le taux de ceux qui s’identifiaient républicains en 2017 étaient à 26 %, le plus bas niveau en 25 ans. Un autre 15 % des américains se disaient de tendance républicaine. Selon Silver, il serait intéressant de connaître le taux d’approbation de Trump dans ce groupe. Malheureusement, j’ai seulement pu survoler les sondages mis en lien ici, est-ce qu’on y retrouve cette donnée?
HS: La cofondatrice des Femen et anti-Poutine notoire, Oksana Chatchko, a été retrouvée morte hier dans son appartement à Paris. La thèse du suicide semble la plus probable mais disons que la police est invitée fortement à examiner sérieusement toutes les hypothèses…
@xnicden
C’est curieux, parce que lorsqu’on est dans la bataille, on n’a absolument pas une attitude suicidaire, on est dans l’action. Comme la maladie, vous la combattez fortement, et quand vous avez réussi, c’est à ce moment que la déprime peut s’installer. Pas dans le combat.
Alors, xomme je ne suis pas au courant des derniers développements la concernant, j’ai un doute concernant le suicide. Surtout et aussi avec ce lien anti-Poutine.
Effectivement, le taux de décès subit des opposants les plus connus de Poutine sort de l’ordinaire. On a beau se dire que coïncidence ne veut pas dire causalité mais il n’en demeure pas moins que c’est troublant en l’instance.
HS
Cash or check?
https://twitter.com/The_UnSilent_/status/1021949754958401537
« Who knew it was so complicated?
NOBODY knew! »
– le potus illettré
« Mauvais sondage pour Trump » = Mauvaise nouvelle pour les dems?
Il est en creux de vague. Si le creux s’y enfonce, BINGO!
Mais Sa Bêtiseté nous a prouvé, encore et encore, sa capacité à rebondir avec son « mensongedujour » (avec « guimlettes » pour faire plaisir à 8…)pour mobiliser les électeurs judicieusement ciblés par son équipe.
Réussira-t-il encore à « peaker » au bon moment et se sauver avec la courte victoire?
Karma incertain…
Finalement ce fut une bonne journée pour Trump hier avec cette rencontre avec le président de l’Union européenne… Ici en Europe je crois que généralement personne ne se fait trop d’illusion à ce sujet. On a l’habitude des engagements bidons avec Trump. On parle davantage de trêve dans la guerre des tarifs que d’une quelconque entente. Ce fut néanmoins positif pour Trump qui a pu déclaré que l’Europe acheterait le soya et du gaz. On verra bien car jusqu’à maintenant Trump n’a réussi à signer aucune entente avec quiconque sur cette planète sinon convenir et reconvenir des négociations à venir. Mais c’est positif pour ses électeurs potentiels qui croient au sauveur de la patrie.
J’ai vu Pompeo témoigner hier… Ouf! Quel type arrogant. Et bien sûr on n’en saura pas plus sur la rencontre Trump-Poutine.
Devant des oppositions venant de partout dans le monde,
l’Andouille a dû reculer. Fin négociateur, Junker lui cède quelque chose. Ci- joint un passage d’un article dans Le Monde.
“S’y ajoutent les jeux d’influence sans cesse mouvants à la Maison-Blanche : le très protectionniste conseiller commercial Peter Navarro était absent lundi et c’est le conseiller économique, Larry Kudlow, ancien des équipes Reagan et libre-échangiste qui semble avoir eu l’oreille du président. L’ancien commentateur de télévision avait préparé mardi soir un projet de communiqué avec les équipes de Jean-Claude Juncker. Résultat, Donald Trump, plutôt que de la jouer « à l’iranienne » l’a joué à la « nord coréenne », et effectué un retournement spectaculaire.”
.
« Fin négociateur, Junker lui cède quelque chose. »
Comme le coiffeur qui donne un bonbon à l’enfant qui a bien fait ça. 😉
“J’ai vu Pompeo témoigner hier… Ouf! Quel type arrogant. “
==================
Et dire que L’Andouille l’a nommé ministre des affaires étrangères.
À sa dernière visite de Pyongyang, le petit Kim a refusé de le rencontrer. Il a dû parler avec un général coréen imperturbable qui ne voulait rien s’engager. Au retour, il annonçait que les négociations americano- nord coréennes avançaient bien (sic). On connaît la suite.
Possiblement que son arrogance était pour cacher son incompétence car il n’a aucune idée lui non plus de ce qui s’est passé durant cette rencontre.
@Marie4poches
L’arrogance maintient aussi les gens à distance.
__________________
Plus la pression va etre forte sur Trump
plus il risque de déraper et de dire n’importe quoi.
Et quand ca viens de la bouche du président, aussi stupide
soit il, ce n’est pas sans conséquence.
Mon espoir est que justement R Mueller attende le bon moment pour
passer le KO a Trump pour non seulement réveiller les américains
pour les élections de mi mandat mais pour sortir définitivement cet
imposteur de la maison blanche.
Des millions d’américains ne voient que ce qu’ils veulent voir, l’aveuglement les conforte dans la certitude d’avoir fait le bon choix. On entend à peine parler du bilan en date d’aujourd’hui, la date limite fixée par la cour pour la réunion des familles, il y a encore 700 enfants qui n’ont pas encore été réunis avec leurs parents, tout ça à cause de Trump qui s’en balance depuis le début, il trouve des raisons qui expliquent cette situation devenu insolvable, il est toujours sans remords et sans excuses d’avoir autant tardé pour renverser la situation !
Mais Il trouve le temps et le cœur de faire des menaces à la Turquie de fortes sanctions pour qu’il libère un pasteur américain accusé de terrorisme là-bas, ‘un homme généreux et merveilleux’ selon Trump, quel sans génie ! Cet homme est tellement important, ça vaut la peine d’intensifier les tensions entre les deux pays, mais les familles déchirées par sa faute, peu importe, un cas de religion à deux faces comme lui, espèce d’hypocrite !