Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

rice-comey-clapper-mccabe-brennan-hayden.jpg

«Non seulement le président examine-t-il la possibilité de retirer l’habilitation de sécurité de Brennan, il examine aussi les habilitations de sécurité de Comey, Clapper, Hayden, Rice et McCabe […], car ils ont politisé et, dans certains cas, monnayer leurs fonctions publiques et leurs habilitations de sécurité. C’est extrêmement inapproprié, et le fait que des personnes ayant une habilitation de sécurité profèrent des accusations sans fondement apporte une légitimité inappropriée à des accusations sans aucune preuve.»

Sarah Huckabee Sanders, porte-parole de la Maison-Blanche, confirmant les représailles que pourraient infliger Donald Trump à ces anciens responsables du renseignement américain et de la sécurité nationale qui l’ont critiqué.

P.S. : L’ex-directeur du FBI James Comey et l’ex-directeur adjoint du FBI Andrew McCabe ont déjà perdu leur habilitation de sécurité après avoir été limogés de leur position respective.

80 réflexions sur “La citation du jour

  1. bloganon dit :

    Sarah est en retard sur les nouvelles!

    1. Benton Fraser dit :

      Ce discours contre les employés « politisés » est avant tout un discours politique de Huckabee Sanders!

      1. Fran labrecque dit :

        L’intimidation continuelle de la part de calotte orange. Faussetés tous les jours, seulement sa base édentée peut croire ce qu’il dit.

  2. A.Talon dit :

    Il serait aussi drôlement temps de faire la même chose pour le Benedict Arnold orangé. Une façon comme une autre de diminuer les risques de fuite d’informations stratégiques lors de ses rencontres intimes avec son marionnettiste favori.

    1. bloganon dit :

      Plus que temps…

  3. Henriette Latour dit :

    T’es plus mon ami! Dieu, que c’est enfantin.

  4. P-o Tremblay dit :

    -_- sérieux, c’est juste… Tout les jours il dit ou fait kkchose de stupide.

    1. gl000001 dit :

      Trois fois par jour …

    2. Cyto dit :

      On se compte chanceux quand il y a seulement UN quelque chose…

  5. ghislain1957 dit :

    Et on enlève l’accréditation au Spy In Chief, à Jared, à Ivanka, à Donald Jr, à Eric et tant qu’à y être, à Barron Trump. On sait jamais, le jeunot pourrait prendre de mauvais plis, au vu de l’exemple de la Swamp Family…

    On l’enlève pas à la potiche à Mélania, pas sûr qu’elle y comprenne quoi que ce soit!

    1. Benton Fraser dit :

      Effectivement, lorsqu’elle parle de « …monnayer leurs fonctions publiques et leurs habilitations de sécurité… » on pense directement à la famille Trump!

      1. igreck dit :

        En psycho on nomme cela de la projection !

  6. eau-vive dit :

    M.Hétu
    C’est sûr que de retirer l’habilitation de sécurité aux anciens responsables du renseignement américain m’apparaît comme de l’abus de pouvoir et de la vengeance mais je me demande quelles sont les conséquences pour ces personnes de cette « punition » ?

  7. Martin cote dit :

    Il ne faut pas contredire le toupet orange..sinon on en paie le prix…quant à Mme Sanders, elle devrait cesser de se fier à son boss orange et vérifier ses informations avant de les divulguer…

    1. Cyto dit :

      Elle a la job précisément parce qu’elle est capable de présenter la version du jour avec conviction, même si ça contredit toutes les évidences, ou que la veille la version était son contraire.

      C’est assez triste mais c’est sa job dans cette administration d’être la voix de l’absurde, et son jugement personnel ne doit pas interférer. Elle fait partie de la même école de pensée que l’article que Mr Hétu a partagé ici hier…

      https://richardhetu.com/2018/07/22/la-citation-chretienne-du-jour/

      Un portrait fait par Politico:
      https://www.politico.com/magazine/story/2018/04/27/sarah-huckabee-sanders-profile-feature-2018-218014

  8. Pile-Poil dit :

    Il a peur, très peur.

  9. Toile dit :

    Gerry Connolluy , rep, comité des affaires extérieures. Wow, parle pas un langage de bois. Ouf…un éveillé.

    Que James Comey et Andrew Mccabe soient visés alors qu’ils dépourvus de l’habilitation de sécurité parle de folie et de la volonté impériale du trou de c….que personne ne puisse médire de cet astre désastre. Réduire au silence, mettre au pas, annihiler toute résistance. Un peu plus et Guantanamo…

    James Clapper, former national intelligence, pose la bonne question : les prochains nominés devront ils allonger leur loyauté à l’administration de sa trumpitude ? « Verry sad for the first amendement » dit il. En effet.

    Et ce Paul Rand…. il applaudit comme un phoque dans sa parade. Pus capable. Et cette Sarah…hum, pete pis répète.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Paul Rand, adepte d’une politique aussi farfelue que n’importe quelle théorie de complot, n’existe que parce que la confusion règne dans ce grand pays qui confond souvent liberté avec anarchie.

  10. mia.k dit :

    Pas mal mêlée la maison brune ainsi que la Sanders :

    «The White House Says Trump May Revoke James Comey’s Security Clearance, Which Does Not Exist»

    1. gl000001 dit :

      Annuler quelque chose de déjà annulé, ça le remet en fonction ? Deux négatifs …

  11. mhbdotblog dit :

    comme je l’ai déjà dit:  » je ne reconnais plus les États-Unis » . Je suis triste.

  12. MarcoUBCQ dit :

    Nixon rougirait de constater ce que cette administration fait. C’est comme si toutes les bassesses humaines étaient non seulement permises, mais les seules pratiquées!

    1. gl000001 dit :

      Il serait déçu de voir qu’eux s’en sortent et pas lui !!

  13. Cubbies dit :

    Il commence à s’énerver encore le Bully. Je crois qu’il a vraiment peur de son ombre et de tout ce qui l’attend quand Mueller va avoir tout décortiqué ses tours de passe-passe. À moins que ce soit les enregistrements de Michael Cohen. Ou tout ce qui entoure les entourloupettes avec Mme Daniels et McDougall. Ah oui j’oubliais Poutine.

    Ça fait beaucoup de choses à surveiller en même temps. Il en a gros sur la conscience le Monsieur. Faudrait pas qu’il se fasse planter par ces ex-hauts responsables dignes de ce nom.

    Tellement pathétique.

  14. ghislain1957 dit :

    « Le sénateur républicain Rand Paul avait posté sur Twitter en début de matinée un message dans lequel il posait notamment une question : « John Brennan engrange-t-il des millions de dollars en
    divulguant des secrets aux médias grand public avec ses attaques contre @realDonaldTrump ?».

    http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201807/23/01-5190543-trump-veut-retirer-lhabilitation-de-securite-dex-chefs-du-renseignement.php

    Trump se mets à genoux devant Poutine, Trump se mets à genoux devant Vladimir, Rand Paul se mets à genoux devant Trump.

    Ce qu’ils font à genoux devant leurs idoles, et bien, je vous laisse l’imaginer…

    1. jeani dit :

      Il engrangerait des millions en divulguant des secrets aux médias grand public…

      Ben, selon le chiwawa, ce ne sont que des fake news! Alors, pourquoi le ti-pitou a-t-il si peur?

    2. Benton Fraser dit :

      Le mot d’ordre dans l’entourage Trump:
      « Se mettre a genou devant tout ce qui rapporte… sauf au football! »

      1. Benton Fraser dit :

        L’homme blanc Trump est tellement repentant envers les afro-américains que non seulement il ne veut plus qu’ils se mettent à genou mais n’hésite pas à le faire lui même ainsi que son entourage!

      2. Henriette Latour dit :

        👏👏

    3. igreck dit :

      Hon !

  15. capt michel dit :

    Un Dictateur dans toute sa splendeur

  16. Apocalypse dit :

    Dans l’univers de Donald Trump, il est le seul qui puisse nous dire tout ce qui lui passe par l’esprit, pour tous les autres, c’est: Oui, M. le Président!

    Effectivement, c’est encore une vengeance du président. Messieurs Clapper et Brennan sont très critiques de Donald Trump et ce dernier n’est pas capable de prendre cela comme un … HOMME.

    Crampant, l’accusation envers Messieurs Clapper et Brennan, qui ont encore accès à informations privilégiées, qui pourraient les vendre en contrepartie d’argent.

    Décidément, Donald Trump n’en manque jamais une pour se ridiculiser. On parle ici du gars qui a donné des informations classifées à des russes dans le bureau ovale, qui a passé deux heures avec Vladimir Poutine à parler d’on ne sait quoi et qui est l’objet d’une grosse enquête de Robert Mueller.

    Ne pas oublier Ivanka Trump et Jared Kushner qui ont sans doute accès à tout ce que Donald Trump a accês.

    Avec tout ça en tête, on s’inquiète de Messieurs Clapper et Brennan, non les ami(e)s, ça ne s’invente pas, malheureusement.

    En passant, on dit que Donald Trump veut s’attaquer à une autre chose faite par Barack Obama et qui concerne les émissions polluantes des véhicules. Il veut adoucir la pilule pour les fabricants. Donald Trump qui veut être si grand et qui fait tout pour être exactement le contraire, jusqu’ici, c’est un succès sur toute la ligne. En fait, on ne pourrait faire pire.

    1. chrstianb dit :

      @Apocalypse

      En passant, on dit que Donald Trump veut s’attaquer à une autre chose faite par Barack Obama et qui concerne les émissions polluantes des véhicules. Il veut adoucir la pilule pour les fabricants.

      Effectivement, c’est dans le budget de l’an passé. Mais 17 états vont en poursuite contre le gouvernement fédéral pour garder les normes élevés.
      http://www.lapresse.ca/environnement/pollution/201805/01/01-5168691-pollution-automobile-17-etats-americains-poursuivent-ladministration-trump.php

      1. Benton Fraser dit :

        ___________

        Trump sait qu’il est plus payant de travailler pour les grandes entreprises que pour les citoyens, la ristourne est beaucoup plus grande!

  17. Encore une preuve que le 45 ne sait pas de quoi il parle, la sanders non plus.
    La frustration aurait-elle atteint son plus haut niveau?

  18. Gilbert Trudel dit :

    Une invalidation de la cote de sécurité ne change pas grand chose pour ces personnes. À moins de travailler pour un sous-traitant en sécurité ou pour le ministère de la défense. Et encore, ils doivent repasser les tests et fournir de nouvelles références pour conserver cette cote avec un nouvel employeur. Donc mesure parfaitement inutile.

    Ce que ça indique cependant, c’est que Trump est hargneux , vindicatif, rancunier et qu’il a la mémoire longue pour ceux qui le critiquent.

    Aucune classe.dans cet individu

    1. treblig dit :

      😁

  19. gigido66 dit :

    Il essaie par tous les moyens possibles et qui sont à sa portée de les empêcher de trouver des « gros poux » dans son passé, car il sait qu’il y en a. Plus il y a de gens qui peuvent chercher et avoir accès à des données plus le risque est grand que quelque chose soit effectivement trouvé.
    Alors son cerveau binaire étudie (bien grand mot) cette option.
    C’est comme le nez dans la figure, c’est gros, ça se voit…un diable se débattant dans l’eau bénite.

    1. gigido66 dit :

      Changez « cerveau binaire » pour « cerveau reptilien », qualificatif plus adéquat.

  20. Laurent Pierre dit :

    Le Kamarad Trump verse de plus en plus dans le stalinisme.

  21. xnicden dit :

    « …car ils ont politisé et, dans certains cas, monétisé leur service public. »

    HaHaHaHa!!!!!!!

    Plus sérieusement: 😅😅😅😅😅😅

  22. quinlope dit :

    @marie4poches

    «La frustration aurait-elle atteint son plus haut niveau?»

     Non, chaque jour apporte une nouvelle folie qui dépasse celle de la veille.

    1. Son niveau actuel de frustration est tout simplement dangereux et inquiétant. Je crois que la coupe est pas mal pleine, il ne manque pas grand chose pour qu’elle déborde.

  23. Donald verse de plus en plus dans le : Tu penses pas comme moi eh bien tu vas le payer cher.

    @ eau-vive

    Pourquoi les anciens hauts cadres de la sécurité nationale gardent-ils leurs habilitations de sécurité :

    Tous les anciens directeurs de la CIA (et de la NSA / FBI / DNI) détiennent une habilitation de sécurité puisqu’ils peuvent avoir besoin d’être consultés sur des questions importantes et ainsi pouvoir examiner leurs anciens dossiers.
    En outre, les anciens hauts responsables de la sécurité nationale restent généralement en contact afin d’appuyer leurs successeurs et d’assurer la perspicacité et la continuité lorsque nécessaire.

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

    1. Benton Fraser dit :

      Sauf sans doute lorsqu’on te mets à la porte!

      Il serait plutôt stupide de ne pas le faire lorsqu.on mets quelqu’un à la porte.
      Et je crois que Trump est stupide seulement lorsque cela peu être dans son intérêt….

  24. sorel49 dit :

    Quelle drôle de déclaration de Mme Sanders.
    En associant deux idées sans rapport entre elles 1) l’habilitation de sécurité et 2) proférer des accusations sans fondement, elle a sorti une phrase accusant les services de renseignement.
    Voulait elle suivre son maître et dénigrer de nouveau le travail du FBI, CIA , …?

  25. papitibi dit :

    Si j’avions été journaliste, j’eussions demandé à Huckabee-Sanders quand la Maison-Blanche va-t-elle révoquer l’accréditation de sécurité accordée à l’ami Vladimir Vladimirovitch Poutine…

    Just askin’

    1. Layla3553 dit :

      Durant la conférence de presse quelqu’un a demandé si DT envisageait l’enlever aussi. B.Obama Et a Joe Biden. Incroyablement malfaisant.

  26. jcvirgil dit :

    Corrigez moi si je me* trump*mais j’ai effectivement jamais vu un ex directeur de la CIA , se meler autant de politique que le fait *Torquemada* Brennan grand maitre de la torture et des assassinats ciblés.

    Pourtant il en a déja assez fait. La retraite lui irait tellement bien.

    1. Benton Fraser dit :

      Le passé n’est pas une référence avec Trump…

      Il n’a jamais eu de président aussi incompétant que Trump auparavant!

  27. InfoPhile dit :

    Oh que ça s’enlaidit gravement!

    L’habilitation de sécurité qu’il retire à ces hauts personnages de la sécurité américaine, n’est-pas ce que son gendre Jared Kushner n’a pu obtenir?

    J’espère que les vierges offensées négationnistes se sont ravisées quant au fascisme évident de Trump.

  28. mistigrinet dit :

    Un TRUC que j’ai trouvé afin de MIEUX COMPRENDRE les VRAIS MESSAGES de Trump, c’est ceci : de REMPLACER LES TU (que Trump dit ou écrit) par des JE

    Exemple : lorsque Trump dit qu’un tel est menteur et malhonnête, de remplacer cette phrase par … moi (trump) JE suis menteur et malhonnête.

    Autre exemple : lorsque Trump dit que Trudeau a été faible et malhonnête, de remplacer cela par … moi (trump) J’AI ÉTÉ (au sommet du g7) faible et malhonnête

    Et aujourd’hui, de remplacer ce que la représentante de la maison blanche a dit au nom de trump et je cite : … (Comey et d’autres qui) profèrent des accusations sans fondement, et apporte donc une légitimité inappropriée à des accusations sans aucune preuve ; de remplacer cette phrase par … moi (trump) JE profère des accusations sans fondement, et j’apporte une légitimité inappropriée à des accusations sans aucune preuve.

    Je vous le dit à vous de ce blogue : prenez l’habitude de remplacer les TU que dit trump (ou l’un ou l’autre de ses perroquets de service), par des JE, et faites la conversion, et vous verrez que souvent trump parle en réalité de lui-même, de ses motivations profondes ou secrètes.

    En psychologie, cela s’appelle de la PROJECTION (attribuer aux autres ses propres motifs personnels).

    1. Angelica dit :

      J’avoue que ça sonne moins faux de cette manière. 😉

    2. Richard Desrochers dit :

      « Je ne respecte pas notre drapeau »
      « Je me suis poignardé dans le dos ». C’est bien son seul exploit.

  29. Emma dit :

    @eau-vive

    Le but, encore une fois, est de jeter le doute sur les agences de renseignements et de discréditer à l’avance toute conclusion de collusion, illégalité, traîtrise, etc. dans l’enquête de M. Mueller.

  30. gl000001 dit :

    Il me semble que ça va juste motiver les gens qui ont travaillé pour ces personnes, a travailler encore plus fort pour faire sortir les squelettes à Trump.

  31. Voici ce que Clapper et Michael Hayden avait à dire si son habilitation de sécurité lui était retirée.

    Clapper :
    « Je pense que c’est juste une chose très, très, très mesquine à faire. Et c’est à peu près tout ce que je dirai à ce sujet, »
    « Il existe un processus officiel pour ce faire « , a-t-il ajouté. « Mais, vous savez, légalement, le Président a cette prérogative et il peut suspendre et révoquer les autorisations comme il l’entend. S’il choisit de le faire pour des raisons politiques, je pense que c’est un précédent terrible, que c’est un commentaire vraiment triste et que c’est un abus du système.

    Hayden, a indiqué que le fait d’être dépouillé de son autorisation n’aurait que peu d’importance pour ses commentaires futurs.

    « Je n’y retourne pas pour des briefings confidentiels. Cela n’aura aucun effet sur ce que je dis ou écris « , a-t-il tweeté.

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

    James R. Clapper
    est un ancien lieutenant général de l’US Air Force, ancien directeur du renseignement national des États-Unis. Il est également directeur de la Defense Intelligence Agency entre 1992 et 1995 et directeur de la National Geospatial-Intelligence Agency de 2001 à 2006.
    Le 5 juin 2010, le président Barack Obama le nomme pour remplacer Dennis C. Blair comme directeur du renseignement national, décision confirmée par le Sénat des États-Unis le 5 août 2010. Il quitte son poste début 2017.
    Michael W. Hayden

    Général américain de la US Air Force. Nommé par Bill Clinton comme directeur de la NSA 1999 à 2005, Nommé par fiston Bush Directeur de la CIA de 2006 à 2009. Démis de ses fonction par Monsieur Barack Obama en 2009.

    Les deux ont étés nommé par des démocrates et des républicains à différents postes des agences de sécurité.

  32. jeanfrancoiscouture dit :

    «….dans certains cas, monnayer leurs fonctions publiques et leurs habilitations de sécurité.»

    Mais c’est une accusation de corruption ça, non? Et c’est très grave. La «Voix de son Maitre» a-t-elle donné des noms? Des faits? Des bénéficiaires? Des montants? Si oui, cela pourrait donner lieu à des poursuites en diffamation car Mme Huckabee-Sanders ne jouit pas du privilège dit «exécutif».

    1. xnicden dit :

      J’aime cette idée! Par ailleurs, si certains sur cette liste sont des témoins dans la cause de Manafort, certains suggèrent que que c’est un cas de tentatve d’obstruction à la justice.

      1. Henriette Latour dit :

        Vous avez l’esprit aussi tordu que le mien😂

  33. cotenord07 dit :

    Le président Trump a sans doute le pouvoir constitutionnel de procéder ainsi, mais cette mesure essentiellement vindicative aura peu d’effets concrets sur ces cadres à la retraite, qui n’ont plus de besoin d’avoir accès à des renseignements classifiés, sauf quand leur gouvernement a lui-même besoin de requérir leur aide et de bénéficier de leurs conseils…

    – « Trump can revoke critics’ security clearances if he wants — but it probably wouldn’t change much », article de Philip Bump, The Washington Post, le 23 juillet 2018, hyperlien :

    https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/07/23/trump-can-revoke-critics-security-clearances-if-he-wants-but-it-likely-wouldnt-change-much/

    1. Emma dit :

      @cotenord07

      Cela aura peut-être peu d’effets concrets sur ces cadres à la retraite (quoique ça jette quand même de l’ombre sur une carrière autrement respectée) mais comme je l’indiquais plus tôt, son but est sans doute de discréditer les agences de renseignements en général et l’enquête de Robert Mueller en particulier. Vous me direz que son public est conquis d’avance, mais il reste toujours cette race qui m’est incompréhensible, celle des Indécis.

    2. simonolivier dit :

      En plus, selon un article que j’ai lu ce matin, en retirant la cote de sécurité, il retirerait certaines obligations de confidentialité. Ca pourrait devenir un Oups moment.

  34. Gilles Morissette dit :

    Cette administration sombre de plus en plus dans la paranoïa et le délire le plus total. Enlever la cote de sécurité à des personnes qui ne l’ont plus (McCabe, Comey) et la laisser à Kusner et Trump jr. deux salopards qui ont entretenu des lies plus que douteux avec les services de renseignements russes, démontre un niveau de mesquinerie hors-du-commun.

    Le « Gros taré » sent la « soupe chaude » et il ne tolère plus aucune critique. Il pense que les Américains sont aussi idiot que lui. Il n’a pas tort du moins en ce qui concerne la ramassis de « demeurés » qui constitue sa base électorale.

    Chaque jour qui passe nous montre que la santé mentale de ce président se détériore à vitesse CRAND V. Pendant combien de temps ce cirque va-t-il durer avant que le Congrès ne se décide à intervenir?

    1. AB road dit :

      Et de plus, ce qui n’est rien de rassurant, une manchette de la Presse d’aujourd’hui :

      « Le tireur de Toronto, Faisal Hussain, était mentalement instable »

      Quand on voit comment se comporte l’actuel POTUS, il y a vraiment de quoi s’inquiéter…

    2. simonolivier dit :

      M. Morissette Kushner n’a pas de cote de sécurité. Il ne l’a jamais eu. Il ne se qualifie pas.

      1. igreck dit :

        Si Trompe n’avait pas été élu, lui non plus n’aurait pas pu l’obtenir… et il a pourtant son gros doigt sur l’arsenal nucléaire états-unien !%$#@

  35. gl000001 dit :

    Il s’attaque maintenant à la Californie et ses lois plus restrictives quant aux émissions de GES. Il veut tout démolir !!

    1. kintouai dit :

      Le gros salopard veut aussi modifier, pour des motifs purement économiques, la Loi sur les espèces menacées (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/07/20/97001-20180720FILWWW00029-l-administration-trump-s-attaque-a-la-loi-protegeant-les-especes-menacees.php).

      Il a réduit de 85% la superficie de deux monuments nationaux pour y permettre l’exploitation d’énergies fossiles (https://www.huffingtonpost.fr/2017/12/04/donald-trump-ordonne-la-reduction-de-85-du-bears-ears-national-monument-et-souleve-un-tolle_a_23297015/)

      Et tutti quanti.

      Et les gros épais d’Amères Loques continuent d’appuyer à plus de 40% cet immonde fossoyeur de la planète.

      SAD (dans le sens de « Sti d’Amaricains Débiles»).

  36. Layla3553 dit :

    Monnayer leurs fonctions publiques…la Flotus qui vend le droit de publications de ses photos pour plus d’un million, est ce un exemple de monnayer…?

    Il me semble que lui quand il va partir il ne va pas monnayer sa présidence. Scaramouchi, ne monnaye pas ces 10 jours à la WH avec toutes les entrevues qu’il fait.

  37. Layla3553 dit :

    Son seul but Encore et toujours, c’est de blesser autant qu’il est blessé, sauf qu’il ne réalise pas qu’il se met lui- même la tête sur le bûcher et comme il a 7 vies, on est pas sorti du bois, avec ce dieu vengeur.

    A la conférence il y a quelqu’un qui a demandé à Sarah si faire cela c’était présidentiel.

  38. Mariette Beaudoin dit :

    Si ma mémoire est bonne, Ivanka demandait 50 000$ pour aller souper avec elle l’an dernier. L’épouse de George W. Bush demandait 10 000$ pour dîner avec elle du temps que son mari était président. Si ce n’est pas monnayer sa participation politique, qu’est-ce que c’est ? Les présidents ont tous les droits et pas les autres, c’est ça ? Bullshit encore.

    1. Benton Fraser dit :

      Ivanka est maintenant la femme du Trump… plutôt incestueux!

      Je doute que les enfants des présidents passés monnayaient leurs soupers…

      De plus, l’argent récolté par les premières dames vont a des oeuvres de charités. Dans la famille Trump, historiquement, cela allait à la fondation Trump… pour venir en aide à Donald Trump!!!

      Comme la famille Trump est très à l’argent, et est toujours dans le besoin, pardon, en a toujours besoin, je doute que le pattern ai changé….

      1. Henriette Latour dit :

        Charité bien ordonnée commence par soi-même!

    2. Bartien dit :

      Tout les gens sont égaux…. c’est juste qu’il y en a qui sont plus égaux que d’autres.

  39. Lecteur-curieux dit :

    Quelles sont leurs fonctions présentement ? S’ils ne travaillent plus pour le FBI ou la CIA pourquoi avoir encore accès ? Tu n’as plus le code de sécurité lorsque tu quittes un employeur, par comparaison. C’est pas de leur retirer ce privilège qui cause problème…

    C’est leur congédiement qui est de nature politique et Donald Trump qui était en conflit d’intérêts patent et ne pouvant donc pas être impliqué dans la décision finale à rendre. Qu’ils poursuivent pour congédiement abusif.

  40. stemplar dit :

    « (…) car ils ont politisé et, dans certains cas, monnayer leurs fonctions publiques et leurs habilitations de sécurité. C’est extrêmement inapproprié, et le fait que des personnes ayant une habilitation de sécurité profèrent des accusations sans fondement apporte une légitimité inappropriée à des accusations sans aucune preuve. »

    Trump fait la même chose, non?

    1. Henriette Latour dit :

      Et pas qu’une fois!

  41. Ceux qui ne rampent pas devant sa majesté ne sont bon qu’à être tassés,quel être démoniaque,toxique et menteur pathologique.Les états-uniens payent le prix de ce valet de Poutine par un désescalade dans le monde.

  42. igreck dit :

    Le crapaud orangé, qui prétend être un prince, commence à sentir l’eau chaude… qui n’est pas encore assez bouillante à mon goût. Qu’attend le chef Mueller pour monter la température à Hi… pour qu’on en finisse au plus cr**** ! Le gros Michelin qui fait office de prezidan à l’Empire-du-pire a causé assez de dommages en 18 mois d’errance pour donner du travail à des générations de dirigeants « normaux ».

Répondre à Pile-Poil Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :