«La Bible dit : ‟Ce que vous ferez au plus petit d’entre les miens, c’est à moi que vous le ferez.” Mais les plus petits parmi ceux-ci sont Américains, ce ne sont pas ceux qui traversent la frontière.»
– Sheila Butler, institutrice à l’école du dimanche, se confiant à une journaliste du Washington Post qui a récolté son témoignage dans le cadre d’un reportage à lire du début à la fin sur la façon dont des chrétiens évangéliques d’une petite ville d’Alabama concilient leur foi avec leur appui à un président immoral dans sa conduite personnelle.
(Photo The Washington Post)
Quelle citation nauséabonde.
C’est à vomir, quelles stupides croyances !!!
🤢🤮
C’est à vomir, qu’elles bandes de colons, si l’enfer existe pour eux, qu’ils y pourrissent.
Si vous faite le bien, faites le mal.
Si vous faites le mal, faites le bien.
C’est ce à quoi ça se résume.
Disons que c’est une chrétienne qui fait mal le bien!
«Superlulu dit :
22/07/2018 à 15:57
Si vous faite le bien, faites le mal.
Si vous faites le mal, faites le bien.
C’est ce à quoi ça se résume»
Et ces gens-là doivent probablement ajouter:
«Car le mal bien fait
ne fait pas bien mal.»
On peut faire dire n’importe quoi aux textes de la bible, y inclure des exclusions, y voir des paroles éternelles et des consignes pour orienter sa vie. Tout et rien, du grand n’importe quoi. Désolée, je suis athée
Vous n’avez pas à être désolée. À voir la lecture qu’on fait des anciens textes, il y a de quoi ne pas adhérer à ces interprétations libres….des siècles d’interprétations de ce genre…de quoi en perdre son latin!😳🤔
Ah bon ? Donc si je comprends bien, ce dieu de la bible qui est supposé être universel n’existe que pour les citoyens des États-Unis ?
Il faut quand même être taré pour être capable de dire ça sans rire !
Don’t forget: God is an American…
Y a-t-il quelqu’un qui est capable d’ouvrir le lien ‘reportage’ de monsieur Hétu? Je n’y arrive pas. Il faut être abonné, semble-t-il…
Le lien de M. Hétu fonctionne. Je vous suggère de réinitialiser votre fureteur puis de le redémarrer et de réessayer.
Merci pour l’info.
Je fonctionne à partir d’un iPad Pro (le plus récent). J’ai complété la mise à jour. Et ça ne fonctionne toujours pas. Bien entendu y a quelque chose que je ne comprends pas…
Me sens pas mal nulle…🙄🤔
@Michèle
Je suis sur iPad et cela fonctionne.
@Michele
Essayez un des 2 liens
God, Trump and the meaning of morality
https://www.washingtonpost.com/news/national/wp/2018/07/21/feature/god-trump-and-the-meaning-of-morality/?utm_term=.34d8d7d7ee70
https://www.washingtonpost.com/news/national/wp/2018/07/21/feature/god-trump-and-the-meaning-of-morality/
Non, ça ne fonctionne toujours pas. Merci quand même !
Ok mon conjoint (qui a également un iPad Pro) a le même problème. Il semblerait qu’avec le Washington Post (et le NY Times) on a accès à seulement un certain nombre d’articles, qu’à un moment donné on ‘you have reached your limit’… Dommage.
je ne sais pas comment le faire sur ipad, mais sur mon laptop j’ouvre les articles en navigation privée, ça fonctionne toujours
Je le fais tellement que je devrais simplement m’abonner au Washington Post
Merci Cyto.
J’ai essayé d’autres avenues (facebook, google…) et ça ne fonctionne pas malheureusement. Il faudrait que je sois abonnée au Washington Post. C’est peut-être une ‘affaire’ de iPad? Je ne sais plus quoi penser. Je vais être patiente et attendre un peu.
@ Michèle 16h53
«Il semblerait qu’avec le Washington Post (et le NY Times) on a accès à seulement un certain nombre d’articles,…»
La façon de contourner l’obstacle est de vider le «cache» du fureteur ou, mieux encore, de le réinitialiser. Voici comment procéder, en présumant que vous utilisez Safari:
«Clear the history and cookies from Safari on your iPhone, iPad, or iPod touch»
1ère partie: «Delete history, cache, and cookies»
https://support.apple.com/en-us/HT201265
@ A.Talon. 18:20
Yéééé! Ça a fonctionné! Trop simple ….🙄😏🙃
Merci beaucoup !
@Michèle
Il est écrit sur la,page, que nous avons un certain nombre d’accès sans payer. Peut-être est-ce la raison.
Oui c’est bien ça.
Cela dépend plusieurs journaux permettent de lire gratuitement un nombre donné d’articles par mois. Cela peut être 5 , mais en effaçant votre historique de navigation, vous repartez le compteur à zéro. S’il faut le faire trop de fois par mois aussi bien s’abonner. Ce n’est pas tous les journaux qui fonctionnent ainsi.Ils veulent voir leur travail rémunéré. Alors, ils exercent un contrôle mais pas tâtillon.
Merci, je saurai quoi faire si cela m’arrive.
J’en ai marre de ces sépulcres blanchis, de ces pharisiens, de ces punaises de sacristie, de ces «mangeux de balustre » comme on disait dans mon village. La seule chose que devrait enseigner la chrétienté est l’amour: l’amour de sa famille, ses voisins, son prochain (qu’il soit de n’importe quelle couleur et qu’il parle n’importe quelle langue) et non de politique. Dans ces églises, n’importe qui peut s’investir d’une mission divine s’il a une grande gueule et c’est le cas de la majorité de ces pasteurs.
Vous avez oublié « grenouille de bénitier »…
Vous avez bien raison.
« Rongeux » de balustre … ça fait plus « rat » encore !
Ouf, en lisant cette citation Sheila Butler, il nous passe des pensées pas très chrétienne par la tête.
Disons que le mot hypocrite fait parti de la liste. Il faudrait se décider, on est chrétien(ne) ou on ne l’est pas, ce n’est pas supposé dépendre des circonstances ou de ce qui fait notre affaire.
Je suppose que voter pour Donald Trump, il faut avoir la tête bien enfoncé dans le … sable, si n’est pas quelque chose de bien moins noble … LOL
Sheila Butler, vous recevez donc un ‘Two Thumbs Down’ bien mérité.
Merci pour cette excellente référence du dimanche, M. Hétu.
Voilà justement ce que je me demande depuis longtemps. Je n’ai jamais compris qu’un être aussi abject et immoral que Trump connaisse autant de succès auprès de gens qui macèrent dans la moralité la plus étroite. Ça m’a toujours paru contre nature. Et pourtant…
Faut croire qu’intelligence et moralité religieuse continuent de s’exclure mutuellement, comme au Moyen Âge.
…Bienheureux les … (placez le mot que vous désirez)
car les Royaume des CIEUX est à eux!
Parole d’Évangile!
Trumpeux
Quand j’étais jeune, on disait: bieneureux les creux. C’était sûrement l’équivalent de trumpeux.
Le maître-mot ici : HY-PO-CRI-SIE !
Vous excuserez la vugarité ci-après mais cela exprime trop bien ce dont on parle ici. Mon grand-père, qui était un anticlérical assumé, avait cette formule assez brutale pour parler de ces grenouilles de bénitier et autres mangeux de balustre. Ces gens disait-il « mangent le Bon Dieu et ch**** le Diable ! » Pouvait pas être plus clair l’aïeul !
Très coloré mais exact.😁
Off course. Dieu à dit dans la bible protégeons les américains…
C’est tellement ahurissant d’imbécillité, y’a rien à ajouter. Et je crois qu’il n’y rien à faire.
Qu’ils continuent à vivre dans leur petit monde parallèle de débile, et bonne chance.
Bizarre….
Nul part dans la Bible ont ne mentionne les américains!
P.S.: Quoique peut-être les philistins sont ce qui rapprochent le plus des américains…
Ou les adorateurs du veau d’or, qui ressemble pas mal a leur président.
Ils devraient faire attention, quand on connait l’histoire ca risque de mal finir pour eux 🙂
Benton
Non. Non ce sont les pharisiens. Des arrogants hypocrites.
O peuple de peu de foi! Que d’indulgences vous gaspillez en ne vous fiant pas au plus illustre de mes représentants sur terre. Je ne me souviens plus qui a dit: « le XXIe sera religieux ou ne sera pas » et voyez, braves gens, ce qui nous arrive…
C’est triste de voir que des gens qui devraient les guider les réduisent à une sorte d’esclavage qui les empêche d’évoluer et de développer leur propres jugement.
Très triste.
Mais d’un autre côté ils pourraient faire un effort pour s’informer…
Les deplorables pensent que le monde les déteste.
Je crois qu’ils font pitié.
Parlons pendant quelques instants le langage de ces grenouilles de bénitier sans-coeur et incohérentes, histoire de faire passer le message:
PARABOLE DU PHARISIEN ET DU PUBLICAIN
(Source: Luc, chapitre 18, versets 9 à 14, Bible Segond 21)
[Jésus] dit encore cette parabole, à l’intention de certaines personnes qui étaient convaincues d’être justes et qui méprisaient les autres: «Deux hommes montèrent au temple pour prier; l’un était un pharisien, l’autre un collecteur d’impôts. Le pharisien, debout, faisait cette prière en lui-même: ‘O Dieu, je te remercie de ce que je ne suis pas comme les autres hommes, qui sont voleurs, injustes, adultères, ou même comme ce collecteur d’impôts. Je jeûne deux fois par semaine et je donne la dîme de tous mes revenus.’ Le collecteur d’impôts, lui, se tenait à distance et n’osait même pas lever les yeux au ciel, mais il se frappait la poitrine en disant: ‘O Dieu, aie pitié de moi, qui suis un pécheur.’ Je vous le dis, lorsque ce dernier descendit chez lui, il était considéré comme juste, mais pas le pharisien. En effet, toute personne qui s’élève sera abaissée, et celle qui s’abaisse sera élevée.»
https://www.universdelabible.net/media/segond21/42_Luc_S21-standard.pdf
Les habitants de Sodome et Gomorrhe. Je leur souhaite une pluie de feu tel que décrit dans la Genèse.
Mon commentaire faisait suite à celui de Benton Fraser à propos des Philistins.
Le problème, c’est qu’on risque de recevoir des retours d’étincelles… Et puis, il faudrait penser à faire sortir tous les Américains méritants (qui ne sont généralement pas les plus riches) avant que ça arrive. Ils ne méritent pas une telle fin.
POUR TRUMP :
Aux états-unis, un enfant immigrant vaut 0 point
Aux états-unis, un enfant porto-ricain qui n’a pas droit de vote vaut un demi point
Aux états-unis, un enfant musulman ou latino vaut 1 point
Aux états-unis, un enfant noir américain vaut 5 point
Aux états-unis, un enfant blanc pauvre américain vaut 50 points
Aux états-unis, un enfant blanc moyennement riche et américain vaut 10,000 points
Aux états-unis, un enfant blanc millionnaire américain vaut 1,000,000 points
Aux états-unis, un enfant blanc milliardaire américain vaut 1,000,000,000 points
Trump sera surtout intéressé par les enfants qui valent 1,000,000,000 points et + (suprémacisme à la Trump oblige)
Cela me rappelle l’interview de Michael Moore avec Phil Knight, PDG de Nike.
Michael Moore affirmait que des enfants travaillaient dans une usine indonésienne où l’on fabriquait des espadrilles Nike, ce que Knight niait… mais il ajouta candidement:
« Vous savez, un enfant indonésien, ce n’est pas comme un enfant américain! »
Pour la petite histoire, Moore montra deux billet d’avion pour aller visité une usine en Indonésie avec Knight, qui refusa. Moore le mis même au défi de courir un 100 mêtre contre lui et Moore gagnait, il devra aller avec lui en Indonésie, ce que Knight refusa…. et pourtant Moore pèse plus 300 livres!!!
Même si le sentiment de culpabilité de Phil Knight ne vole pas très haut et demeure au niveau des chevilles, il ajoute apparemment un certain poids dans les chaussures de sport, fussent-elles des Nike.
Bref, les 300 livres (and UP!) de Michael Moore ne l’auraient pas privé de l’emporter… par KO! 😉
Vous avez oublié celui à un gadzillion de points … lui-même !!
Belle image…
___________
C’est comme ce reportage d’un journaliste qui interview un homme de la rue manifestant contre l’immigration: (Assez kafkanien comme interview!)
Journaliste: « Pourquoi en avez-vous contre les immigrants? »
L’homme de la rue: « Parce qu’on travaille fort pour les entretenir avec nos impôts. »
Journaliste: « Vous payez beaucoup d’impôt? »
L’homme de la rue: « Je ne paie pas d’impôt! »
Journaliste: « Pourquoi vous ne payez pas d’impôt? »
L’homme de la rue: « Ben parce que je ne travaille pas, j’ai une rente d’invalidité! »
@Benton Fraser
Fait vécu: une dame gueule contre un fonctionnaire du ministère des Affaires sociales qui traitait son dossier: soyez poli, c’est nous qui payons votre salaire. 👎
À quand la création d’un ministère des Affaires religieuses?
@rdnsls
Si trump est destitué et que pence prend a place, vous l’aurez votre ministère…
C’est une institutrice de l’école du dimanche qui dit ça…Wow! C’est gênant d’entendre pareille stupidité. Ça me décourage de constater à quel point ils sont dans le champ. Bravo belle morale ‘chrétienne’ appliquée à la sauce du Deep South.
Comme quoi les États Unis sont capables du meilleur et du pire.
Le pire du pire !
C’est l’Empire-de-pire-en-pire !
Le Dieu de la Bible a en effet quelques petits défauts ; ogueilleux,colérique et raciste, il a ses petits préférés qui font partie du peuple élu.
Les autres? Eh ben qui crevent comme nous le dit cette douce institutrice mangeuse de balustre, ce qui ne l »empeche toutefois pas d’etre une admiratrice du *pussy grabber*
Curieuse interprétation de la base meme du christianisme qui est *Aimez vous les uns les autres*
« Pussy grabber »….
Pour elle, sans doute la main de Dieu!
Vous êtes en verve!😂
Parfois, il faut se méfier de l’ange Gabriel…
Une n’attend pas l’autre😂
Seule les voies du Seigneur sont impénétrables…
@benton fraser 16j38
L’ange Gabriel n’est-ce pas celui qui aurait dit : *Je viendrai comme un voleur * ?
@ jcvirgil
« Voici, je viens comme un voleur. Apocalypse 16:15
Le jour du Seigneur vient comme un voleur dans la nuit … Mais vous, frères, vous n’êtes pas dans les ténèbres, en sorte que le jour vous surprenne comme un voleur. 1 Thessaloniciens 5.2/4 »
Faut-il être morons pour croire des conneries pareilles….la bible…le coran….tous ces livres saints ont été écrits par des hommes et interprétés par des hommes à leurs avantages….croire ques les saintes écritures ne s’appliquent qu’à eux et non à tous les terriens…continuer à croire à vos conneries et à croire au trumpiste….
Eh oui. La plupart des religions ont été manipulées par des hommes de pouvoir pour acquérir ou conserver leur pouvoir. Le « petit peuple », lui, se doit d’être maintenu dans l’ignorance; ils sont plus facile à contrôler comme ça.
Il n’y a pas de manipulation plus abo-MINABLE que celle des âmes !
Faites ce je vous dit de faire et comment le faire mais pas ce que je fais ….
« Sheila Butler, institutrice à l’école du dimanche… »
Dieu n’a-t-il pas mis son cerveau à « off » le septième jour ?!?!?
Dieu Trump joue au golf le dimanche. Scusez …. vous parliez de l’autre Dieu !
😂
Vous vous êtes Trumpé !
@A.Talon – 16h16
Merci! Si quelqu’un doit abaisser l’autre pour se grandir, c’est bien, bien mal parti pour cette personne.
Pas certain qu’on a réussir à convaincre cette Sheila Butler de cela!
Elle va déchanter le jour ou elle se réveillera en enfer.
Désolé, je n’ai pas été capable de lire l’article au complet.
Mon dîner commençait à se faire sentir…
Comment celà est-il encore possible? C’est du brain-washing majeur ça.
C’est encore pire que l’esclavage.
Comme mentionné dans un précédent blogue, je ne serai plus jamais capable de faire confiance aux états-uniens.
Une telle hypocrisie ressemble à un génocide; on le voit arriver, on l’entend se déverser dans nos oreilles, mais on réussit pas à croire que c’est la réalité.
Bien que la réalité semble aussi être du dernier des intérêts à ces gens.
Quand la religion devient autant sujette à interprétation, la logique fout le camp.
Je suis médusée par la stupidité de ces propos! Quel manque d’amour et de charité de la part d’une personne qui est supposée enseigner cette base de la chrétienté! Monsieur Hétu, pouvez-vous nous encourager un peu au sujet des états-uniens et nous trouver des articles sur des gens progressistes qui pourfendent ces ayatollahs américains?
__________
Pour beaucoup d’américains, l’Amérique est la terre promise donc ils sont les élus et pour eux, il y a l’Amérique et le reste du monde!
(Bon, c’est vrai qu’ils ont dû faire le ménage des indigènes qui étaient déjà là…. mais il faut bien gagner son ciel!)
À l’epoque, ils appelaient ça pudiquement « pacifier les indigènes »…
Ces crétins/chrétiens … il ne faut pas s’y fier !
Comment pourrot-ils s’entendre avec les Juifs qui revendiquent aussi ce statut?
« Manifest Destiny »
En tout cas, le ciel attend tous ces chrétiens américains.
Matthieu 5:3 n’a-t-il pas dit: Heureux les pauvres d’esprit, car le royaume des cieux est à eux.
Trop tard. Trump a pris toute la place !
WOW! « Supporting trump was the only moral thing to do » » They (liberals and others) were not only trying to undermine trump’s agenda, but God’s agenda »
C’est pas les enfants des immigrants qui devraient être séparés de leurs parents, ce sont les leurs!
Et non pas que j’aime juger les gens selon leurs apparences mais……………
C’est tout à fait dans l’esprit de l’époque des guerres de religion entre les catholiques, les huguenots, les luthériens, etc.
C’était au 16e, au 17e et au 18e siècles…
C’était à peu près l’esprit qui régnait dans les 13 colonies britanniques du littoral atlantique lors de la Guerre de Sept Ans.
Que de progrès a été accompli depuis… 🙁
Quelle désespérance que de lire cet article de journal qui met à nu cette bande de tarés qui expliquent leur amour de Trump le corrompu par des compromissions plus dégueulasses les unes que les autres! Si Dieu existait, il s’empresserait d’écraser avec son pouce ces punaises de sacristie qui lui font honte! God bless f*** America!
Ils en ont bien besoin.
Si c’est l’institutrice du dimanche, faudrait entendre celle de la semaine !
Gang de morons.
Faut se rappeler qu’au delà des croyances religieuses qui sont tout de même une solide béquille pour appuyer bien des insanités, il y a aussi la limite intellectuelle qui affecte une grande partie de l’électorat. Et s’ils doivent croire en quelqu’un, aussi bien qu’il ait une grande gueule et de gros bras, la puissance suprême au pays et être assez riche pour aider les plus démunis (!)… Oui, c’est ce qui se passe dans les rouages du cerveau de ces électeurs, qui ne sont pas intéressés par les événements en dehors des US et de leur état.
Ma belle-mère disait que le droit de vote ne devrait pas être donné à tout le monde. Je la trouvais un peu…, en fait comme vous mais, avec le temps, je me demande si elle n’avait pas en partie raison.
Un ex-collègue disait: « La démocratie est bien trop importante pour laisser ça entre les mains du monde ordinaire. »
Niouininon
Avez-vous vu la femme au milieu de la photo ? Elle a les yeux « dans graisse de bine »
C’est sûr que lorsqu’on est en transe, le cerveau déconnecte et on peut y faire entrer n’importe quoi.
Et que dire de la gang de débiles qui prient autour de trump (qui a les yeux fermés et qui pense peut-être à son prochain tweet) en lui touchant. Comme c’est beau à voir, ils essaient de « grabber » Dieu.
Je ne suis pas surpris de lire ce genre d’analyse aux USA. C’est une excellente façon de se déresponsabiliser et s’insensibiliser à la misère de plus faible de monde.
Rien à dire. Tellement désespérant. J’ai lu jusqu’au bout. Trump et son organisation ont probablement identifié ce que ces gens voulaient entendre…et ils le leur ont dit…..Même chose pour les libertariens, les négationistes, les créationistes, les climato-sceptiques….etc…Quelle bande de crétins.
Il faut que les forces vives des USA se regroupent pour sortir ces crétins du pouvoir. La survie du rêve américain en dépend. Je ne voudrais pas prendre comme leader ou comme modèle un pays dirigé par ces crétins finis.
Personnellement, je suis de la génération qui a subi le cours classique donné par des Frères, (les mêmes qui sont accusés aujourd’hui d’agressions sexuelles). Quand j’ai décroché dans les années fin 1960, je me suis juré que je ne perdrais plus de temps à ces conneries…et j’aI TENU PAROLE….il m’a tout à coup semblé tellement évident que l’ensemble de la religion (celle-là et toutes les autres) étaient une fraude intellectuelle totale. Il n’y a aucune discussion ou argumentation possible. Je ne parle plus de religion à un créationiste, de la WW2 à un négationiste, etc…
Dans le texte du reportage:
‘“I hate it,” he said. “My wife and I talk about it all the time. We rationalize the immoral things away. We don’t like it, but we look at the alternative, and think it could be worse than this.”
Mais qu’est-ce que ces gens avaient fumé?
L’alternative (i.e. Hillary Clinton) pire que Donald Trump … la machoire nous en tombe, encore plus après tout ce qu’on a vu de Donald Trump.
Il y a vraiment des gens qui n’ont pas le minimum du minimum de jugement et de rationalité pour avoir le droit de voter et on ne parle pas de deux ou trois individus, mais de millions.
On ne parle pas ici de Barack Obama, mais de Donald Trump, un homme sans ‘moral compass’, aucun sens de l’éthique, aucune capacité pour empathie, qui ment comme il respire, qui se plaît à trainer dans la boue tout ceux et celles qui osent le critiquer, qui se plaît à se venger, qui a séparé des pères, des mères de leurs enfants et on en passe; cet homme était une moins mauvaise alternative qu’Hillary Clinton?
Vous avez le président que vous méritez!
Vers le milieu de l’article, je n’en pouvais plus, et finalement je me suis dit va au bout, probablement que j’attendais un miracle RIRES.
Étonnant de constater autant de manque de discernement venant d’adulte.
C’était au décès de Jean Paul 11 mon petit fils (il est né en septembre 2000), il voyait des femmes qui portaient des foulards de dentelle noirs, et me questionnait, il me vient à l’idée de lui raconter que lorsque j’étais jeune ( j’ai 65 ans) avec l’école on allait à l’Eglise et si j’avais oublié mon béret, le professeur fixait un Kleenex sur ma tête avec une pince à cheveux?
Il a dit quoi selon vous?
Pensez y un minute?
J’avais à peine terminé ma phrase qu’il m’a dit avec beaucoup d’expressions
C’EST FOU ÇA MAMILI?
C’est assez fou , merci de dire que c’est Dieu qui a mis DT au pouvoir.le gars qui viole ta fille c’est aussi Dieu qui l’a mis sur son chemin.
Le passage des faux prophètes serait p.e mieux pour leur salut. Vraiment désolant.
Nostradamus aurait mentionné la « Fausse Trompette » pour l’ère dans laquelle nous vivons…
…et en passant, nous avons ce même type de morons ici au Canada…
Ils vont bien finir par représenter Jésus vêtu d’un drapeau américain en guise de toge.
Ah, c’est sûrement déjà fait dans ce pays des extrêmes!
Il ne faut pas oublier qu’à l’origine ce pays a été créé par un groupe de puritains. qui se surveillaient l’un l’autre et qui lorsque le village était rendu trop grand en recréait un autre pour être sûr de pouvoir continuer à se surveiller ce qui a produit des dérives comme les « sorcières de Salem ». L’ouest a été conquis grâce à la « manifest destiny » qui disait que Dieu leur donnait la responsabilité de conquérir ces terres et de détruire les autochtones qui s’y opposaient. Et qu’une partie du discours identitaire actuel est basé sur la notion de « l’American exceptionalism » dont l’un des aspects est que l’histoire et la mission des États-Unis les prédisposent à être supérieurs aux autres nations. Quant une psyché collective est ainsi construite faut-il s’étonner de ce qui a été rapporté dans le WAPO?
» Et les plus petits parmi ceux-ci sont américains. Ce ne sont pas ceux qui traversent la frontière »
Quand j’ai lu cette phrase, je croyais qu’elle faisait du sarcasme et qu’elle voulait donner une leçon à ses compatriotes. Je me suis dit enfin une qui a compris et qui va ouvrir les yeux des autres.
Mais non elle était sérieuse ! J’en tombe en bas de ma chaise encore une fois. Je commence à avoir des bleus parce que je tombe en bas de ma chaise tous les jours!
Pauvre vous! Plus rien ne me surprend de la part ces imbéciles.
Religion, ça rime avec contradiction. Avec mouton aussi.
Dans le reportage du Washington Post, il y a une phrase qui explique tout. « Ils se sentent menacé, ils ont peur de leur annihilation ». Car au fond de leur coeur, il savent qu’ils sont une espèce en vois d’extinction.
Et c’est ce qui se passe. Même dans le sud, et c’est énorme pour ce coin de pays, il y a le tiers des jeunes de 18 à 24 ans qui ne sont plus pratiquants. Les États-Unis suivent les pays occidentaux à cet égard . Plus tardivement, plus lentement moins massivement mais la tendance est là.
Les « nones » ( appelés ainsi parce que ils cochent la case « none » sur leur affiliations religieuses dans le recensement) , dépassent les 25% actuellement . Ils représentaient 5% de la population en 1991.
C’est JP Ferland qui a raison. God si a American!
https://m.youtube.com/watch?v=4qqLib5EPFo
On appelle ça avoir une morale très élastique!
Tous les individus de tous les pays ont des croyances .
PS: J’aime bien ton articles. Très bon blogue.
Quel bande de moon
Ils méritent leur president
Kessé, Trump se prend pour le Christ?
Se rendre à la fin de cet article est tout un exercice de patience tant le goût de mettre rageusement fin à la lecture d’un pareil salmigondis de prétentions auto-justificatrices.
Et où diable ce «pasteur» (sic) est-il allé pêcher que l’adultère est couvert par le septième Commandement? L’article 480 du «Catéchisme Catholique» (Édition canadienne, 1960) nous dit qu’il s’agit plutôt du sixième. Et, vérification faite dans la Bible au chapitre idoine, ( Exode 20, Le Décalogue) on arrive bel et bien à la même conclusion. Le septième (20-15) concerne le vol; (Tu ne voleras point) 20-16 le huitième; 20-17 les neuvième et dixième.
Non seulement ces gens ont la morale élastique, s’ils en ont une, mais ils ont un «pasteur» (re-sic) qui ne connait pas son sujet. Sait-il même lire, le bougre au drôle de «background» pour un pasteur.
Comme je l’ai dit plus haut, il ne faut qu’une grande gueule pour devenir pasteur.
@ jeanfrancoiscouture 18h34
«Et où diable ce «pasteur» (sic) est-il allé pêcher que l’adultère est couvert par le septième Commandement?»
Peut-être voulait-il faire référence au 7e AMENDEMENT, celui qui donne droit à un procès civil juste et équitable devant jury? Et Dieu sait à quel point les cas de divorce aboutissent souvent devant le tribunal aux États-Unis… 😉
L’ordre des dix commendements ( et la plupart des libellés) varient grandement entre la bible catholique et celle des sectes protestantes .
Ainsi donc , dans la bible catholique voici dans l’ordre
6e commendement : pas d’adultère
7e commendement : tu ne voleras point
Version protestante ( King James)
‘6e : tu ne tueras point
7e: : pas d’adultère
Ce ne sont pas les seuls commendements protestants qui ne suivent pas l »ordre catholique
Il ne s’agit pas d’un ordre qui serait «catholique» ou autre. Il s’agit plutôt de l’ordre tel qu’écrit dans le texte biblique de «l’Exode». J’ai l’habitude de tenter de m’en rapporter aux textes d’origine et non aux interprétations diverses. Le texte biblique (l’Exode) qui est ma référence est compris dans La Bible de Jérusalem «traduite en français sous le direction de l’École biblique de Jérusalem» et publiée aux Éditions du cerf.
Y aurait-il une ou plusieurs éditions de la Bible qui ordonnanceraient différemment les articles des textes?
Mais les pasteurs américains connaissent bien la loi de l’impôt…. c’est pour ça qu’il y a tant de pasteurs!
Tout d’abord, bravo au journaliste. La structure de ce texte et son écriture sont d’une grande qualité. Ma seule réserve est que l’auteur est peu convaincant en attribuant au pasteur un tel déchirement moral. C’est difficile d’y croire.
La fin du monde approche. Obama et Mme Clinton sont les envoyés du diable et Trump est l’instrument de Dieu. Au final, ça donne la version évangéliste du dicton « la fin justifie les moyens ».
S’il y a une preuve que Trump a payé une de ses maîtresses pour avorter, ils mettront la faute sur la femme.
Oups- correction– tant nous vient le goût de mettre….
Quand tu as vite appris, enfant, que remettre l’autorité en cause est une mauvaise idée pour ton intégrité physique et mentale, comment peux-tu le faire une fois adulte? Ce n’est pas pour rien si pratiquement tous les artistes sont de gauche, abiletés qu’ils sont à dire non aux mensonges proférés par ceux qui se croient au-dessus des lois, de la logique, du bon sens, etc, jusque parce qu’ils portent l’uniforme de l’autorité. Quand ces gens disent qu’ils se sentent menacés, c’est plutôt le mensonge sur lequel leur vie est basée qui l’est. Ils ne sont pas déplorables, mais ce qu’on leur a fait subir l’est!
Excellente réflexion. Contrairement à eux, qui ne réfléchissent que devant leur miroir !
@Henriette Latour:
« Ma belle-mère disait que le droit de vote ne devrait pas être donné à tout le monde. Je la trouvais un peu…, en fait comme vous »
Les pères de la Confédération pensaient exactement comme votre belle-mere et c’est la raison pour laquelle les États Unis sont une république, et pas une démocratie.
Ils avaient peur de la démocratie….pour des raisons qu’on peut très bien comprendre aujourd’hui.
L’ignorance et la démocratie ne font pas bon ménage.
Dans la bible catholique. Les protestants ( et les juifs) ont un ordre différents ( voir mon commentaire a 19h11)
@jeanfrancoiscouture 18h34
«Et où diable ce «pasteur» (sic) est-il allé pêcher que l’adultère est couvert par le septième Commandement?»
Vous êtes vraiment en colère :
6e – tu ne commettras pas de meurtre
7e – tu ne commettras pas l’adultere
8e – tu ne commettras pas de vol
9e – tu ne porteras pas de faux témoignage
10e – tu ne convoiteras pas ce qui appartient à ton prochain.
Le pasteur, il est pas sorti du bois. Il va avoir des torsions de conscience pendant encore quelques semaines…
Oupss, mon commentaie de 19h27 aurait dû apparaître ici
https://www.catholicity.com/baltimore-catechism/lesson20.html
Comme vous voyez, l’orde est différents. Les catholiques ont ignoré les 2e amendement protestant ( sur l’interdiction d’adorer des images gravées) et ont divisé en deux parties le 10e commendement. Pour se conformer à la tradition juive du décalogue.
@ treblig 19h40
«Les catholiques ont ignoré les 2e amendement protestant (…) et ont divisé en deux parties le 10e commendement.»
Hum, hum. Je crois que vous inversez le lien de causalité. Le protestantisme est apparu 15 siècles APRÈS le catholicisme. Les versions protestantes de la Bible ne peuvent donc avoir été rédigées qu’APRÈS les originaux catholiques. S’il y en a un qui a modifié les écrits de l’autre, ce n’est sûrement pas la partie catholique.
Qu’importe, Trump a violés tout les commandements… sauf peut-être « Tu ne commettras pas de meurtre »… je dis bien peut-être!
La Bible pour les Trump : Tu ne tueras point … sauf sur le 5eme avenue à New York.
Il a une intention en tout cas…
Pourquoi la 5ième avenue ?
Encore l’égo. Il lui faut toujours un public pour faire ses insanités…
Pendant la campagne électorale il a dit qu’il pourrait tirer quelqu’un sur la 5eme avenue et ne pas perdre de votes.
Pas faux, les protestants sont apparus longtemps après les catholiques. Sauf que les protestants sont plus fidèles aux textes juifs d’origine de l’ancien testament. Ainsi l’ordre des dix commendements de la version King James est inspirée directement de la bible juive. Ce qui correspond à l’idéologie de la réforme protestante qui se veut un retour aux sources aux textes religieux en faisant fi de l’hérésie catholique
Moi en colère? Pas vraiment mais j’ai toujours eu en horreur les auto-justifications fussent-elles religieuses, politiques ou autres. Pour moi, cela équivaut à mentir à soi-même et aux autres. ,
Un extrait très important du texte que je suis à lire : « A few leaders have publicly dissented from such views, aware of the Southern Baptist history of whiffing on the big moral questions of the day — such as during the civil rights era, when most pastors either defended segregation or remained silent.»
Il semble y avoir un présupposé que si tu es silencieux, tu es complice. L’église n’est pas un endroit pour parler de politique. Oui, ce sont des chrétiens évangéliques et non des catholiques ou anglicans québécois et j’avoue que je ne vais pas à la messe. En 2018,l’aveu doit être inverse ? En 2012 je suis allé une fois… J’ai peut-être écouté la messe de Minuit à la radio mais en quelle année. En 2000 qui dit que je n’y suis pas allé 16 fois ? Peut-être 10-11.
À l’église quand j’y allais le plus loin que le curé allait c’est de prier pour nos dirigeants afin que l’Esprit-Saint les éclaire.Les groupes communautaires chrétiens sont encouragés. Seuls des textes dans le Prions en église peuvent être plus politisés mais restant polis et respectueux et de tendance à gauche.
Les «paroissiens» chrétiens évangéliques votent à droite et sont pas mal rigides. Mais est-ce le cas de la majorité de leurs pasteurs ?
Cela rappelle le Québec de Duplessis ou avant? Tu votes rouge, tu vas en enfer et Bleu tu vas au ciel ? L’ascendant votait rouge pareil. Il ne faut pas empêcher la famille ? L’ascendante avait un stérilet et avec l’accord d’un prêtre bienveillant. C’était quand même un monde hypocrite ? Certains comprenaient qu’avoir plus d’enfants te condamnait à la misère. La méthode du calendrier c’est peu efficace, l’abstinence pour un couple marié serait de la folie. En 1940, elle comprend cela.
En parlant de Duplessis, on avaient aussi nos propres bigots.
J’ai récemment écouté un documentaire sur Paul Gérin-Lajoie où ont entends un discours du numéro deux de Duplessis donc le nom m’échappe s’adressant devant une foule dans les années 50:
« Nous canadien-français sommes nés pauvres et ignorants et j’entends perpétuer cet héritage! »
Ou Réal Caouette :« L’Union nationale vous a amenés au bord du gouffre. Avec le Crédit social, vous ferez un pas en avant. »
Soupir. C’est fou! C’est fou, quand tu es rendu, en tant que chrétien croyant, que tu acceptes Trump, qui s’est affairé toute sa vie à enfreindre les commandements, je ne suis pas pieuse pour deux cennes, mais come on là, pour quelqu’un qui croit en la bible, c’est grave, il est adultère, il ment, il fait le mal autour de lui sans arrière-pensée, toujours pour promouvoir ses propres intérêts.
On aurait cru que les grenouilles de bénitier comme eux aurait réprouvé Trump, qu’est-ce qui se passe?
Ils réprouvaient Trump quand il était anti-Bush et au surplus un démocrate enregistré.
On confond religion avec politique. Des dirigeants religieux ont toujours fait de la politique pour servir leurs propres intérêts.
C’est comme aller à la messe même en 1950, seuls 5 ou 10% max des paroissiens sont des vrais chrétiens, les autres y vont par convention et pression sociales.
Au surplus, allez lire ce que Trump disait d’Obama en 2009-2010, oui aidé par sa co-auteure, il reste que cela lui a été attribué :
https://books.google.ca/books?hl=fr&id=eHU68Es4fRYC&q=obama#v=onepage&q=obama&f=true
Pour Dieu, son livre de 2004 nous fait deviner qu’il est de la théologie de la prospérité ou tendant à l’être.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ologie_de_la_prosp%C3%A9rit%C3%A9
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosperity_theology
L’art de réinventer la religion à son propre avantage.
Au finish, on va tous se retrouver dans le même trou, peu importe la religion.
La religion n’est finalement qu’un code de conduite de l’homme par rapport à sa perception de sa propre société.
Les américains peuvent bien qualifier les islamistes de radicaux, ils le sont autant dans leur propagande.
👏
J’ai arrêté de lire le reportage que je trouve interminable sur des bigots religieux et politiques, quel pourcentage sont vraiment ainsi ? Ma foi chrétienne ? Que tu votes Couillard, Charest , Harper cela te regarde.
« Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé»
L’adultère ? Suis-je marié? Aurais-je couché avec Stormy Daniels? Jamais en 100 ans. Si vous voulez jouer les grenouilles de bénitiers parlons de vos propres péchés cher paroissiens et paroissiennes.
Donald Trump? Il faut séparer l’État de l’Église et il n’est pas avec nous pour se confesser. Au Québec moderne, pas besoin d’aller voir le prêtre tu te recueilles et avoues tes péchés au Seigneur. Trump l’a-t-il fait ? C’est entre lui et le Bon Dieu. Et les maîtresses alléguées et l’épouse.
Chers bigots chrétiens , Jésus va vous parler d’adultère:
Matthieu 5 27-30
http://www.prionseneglise.fr/Les-textes-du-jour/Evangile/Evangile-de-Jesus-Christ-selon-saint-Matthieu-5-27-32
« Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait: «Vous avez appris qu’il a été dit: Tu ne commettras pas d’adultère. Eh bien moi, je vous dis: Tout homme qui regarde une femme et la désire a déjà commis l’adultère avec elle dans son cœur. Si ton œil droit entraîne ta chute, arrache-le et jette-le loin de toi: car c’est ton intérêt de perdre un de tes membres, et que ton corps tout entier ne soit pas jeté dans la géhenne. Et si ta main droite entraîne ta chute, coupe-la et jette-la loin de toi: car c’est ton intérêt de perdre un de tes membres, et que ton corps tout entier ne s’en aille pas dans la géhenne. »
Le psychiatre Mailloux a déjà parlé de schizophrènes qui s’arrache un oeil après avoir lu cela. Il faut souffrir de maladie mentale pour lire la Bible de cette façon.
La meilleure réponse qu’on peut faire à ces pourritures, c’est de leur citer Matthieu 23:27-28 :« Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux au dehors, et qui, au dedans, sont pleins d’ossements de morts et de toute espèce d’impuretés. Vous de même, au dehors, vous paraissez justes aux hommes, mais, au dedans, vous êtes pleins d’hypocrisie et d’iniquité.…»
Mais ces ordures sont tellement habiles à interpréter les Écritures à leur convenance qu’ils ne se reconnaîtront pas dans ce portrait craché de ce qu’ils sont.
Adultère.
http://www.interbible.org/interBible/ecritures/mots/2009/mots_090619.html
« Au sens strict, dans l’Ancien Testament, l’adultère est une relation sexuelle d’une femme mariée ou fiancée avec une autre personne que son mari. Ainsi, les relations sexuelles entre hommes et femmes non-mariés ou entre un homme marié et une femme célibataire (même une prostituée) ne sont pas jugées comme un adultère.»
Stormy est-elle mariée ? Et la playmate?
L’Ancien Testament était hypocrite, Jésus élargit cela au désir mais êtes-vous un Mike Pence? Apprenez à être maître de vos pulsions et pas besoin de les partager avec tout le monde. Apprenez à sublimer.
«À cette époque, la femme faisait parti des biens d’un homme. » Société machiste et patriarcale.
Stormy ? C’est à elle la poire cela la regarde. Et Melania? Que savons-nous de leur couple ? Bang! Un oeil au beurre noir à Trump ? Ou pire ? Connaissez-vous Lorena ?
http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/23-juin-1993-lorena-bobbitt-tranche-le-penis-de-son-mari-avec-un-couteau-de-cuisine-23-06-2012-1476728_494.php
«La mort est la sentence associée à l’adultère. Elle doit être appliquée à l’homme et la femme pris en défaut (Lévitique 20,10; Deutéronome 22,22-24; Ézéchiel 16,38-40). L’exécution se fait par lapidation, c’est-à-dire en lançant des pierres (Dt 22, 20-22). À tout le moins, la femme sera exposée nue en public (Ez 16,38). Dans la pratique, ce ne sont pas tous les adultères qui sont exécutés. Les règles halakhiques permettent au mari de divorcer sa femme si elle est soupçonnée d’adultère.»
«Selon la généalogie de Jésus (Mt 1,6), il est descendant de David et de Bethsabée. Il a donc lui-même des ancêtres ayant commis l’adultère. Jésus a une réaction favorable envers la femme adultère qu’il sauve de la lapidation. Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre (Jean 8, 7).»
Ne jeter pas la pierre
à la femme adultère
je suis derrière
J’ai lu l’article … WOW !
Incrédule tout au long …
Au delà de leur justifications tordues pour expliquer de voter pour la chose qui est l’antithèse de ce que représente « supposément » leur religion – c’est de réaliser qu’ils y croient vraiment… leur description du paradis et de l’enfer … Elle a hâte d’admirer les électros (appliances) dans sa cuisine au paradis !
wtf???
Ça doit être moi qui est naïve – ça existe encore en 2018… ouf !
Il y a deux types de gens de naïfs:
Ceux qui ne croient pas à la bêtise humaine et ceux qui croient à la bâtise tout court.
Mais le premier type se soigne rapidement!
L’idée centrale c’est que le pasteur à une épinglette qui représente deux petits pieds de bébé, et Hillary est pro-choice. Pour eux l’avortement c’est un meurtre.
Et Obama a fait avancer la cause du mariage gai, et pour eux c’est une abomination.
Ils interprètent leur bible selon ce que les pasteurs conservateurs leur inculquent.
Et ils ne sont pas assez dégourdis pour regarder ailleurs, parce qu’ailleurs leur semble hostile à leur égard…
Un cercle vicieux!
Faut Donner ce qui revient à Trump, il sait par instinct quoi dire aux Évangéliques et baptistes et autres groupes religieux apeurés. Anti-avortement et bang le tour est joué ils lui pardonneront tout même de jouer au golf et tweeter le dimanche matin au-lieu d’aller à l’église.
Comme il sait quoi donner aux gens qui ont peur de l’immigrant. Un mur pis des décrets pis une haine à peine voilée des non Américans
Comme il sait quoi dire aux gens qui ont peur que les autres Pays leurs enlèvent leurs job. On déchire les traités de libre échange et ont part des guerres commerciales.
Comme il sait quoi donner au 1% Des baissent d’impôts.
Trump sait ce que les gens apeurés veulent entendre. C,est pas de leur fautes c’est de la faute aux autres. Hitler aussi l’avait compris.
👏
Quel belle bande de salopards et d’hypocrites. Le coeur me lève à chaque fois que j’entends un de ces salauds me citer la Bible, les Saintes Écritures ou toute autre connerie du genre pour justifier les pires crimes contre l’humanité commis par cette administration de tarés.
On n’a surtout pas besoin de leur « morale à cinq sous » pour nous dire ce qui est bien et ce qui ne l’est pas. C,est une question de jugement pas de foutu religion.
Parler de foi, de croyance et de salut éternel tout en vénérant un type comme « Le Gros Jambon » qui n’a aucune morale ni aucune décence est non seulement le summum en matière d’hypocrisie mais dénote un flagrant manque d’honnêteté et d’intégrité.
Que cette bande d’arriérés aillent se faire voir !!
Sheila, je viens de lire un autre extrait est raciste ou a un racisme latent en elle. Est-ce la religion le problème ou ce que tu en fais ?
« To her, this was a moral threat far greater than any character flaw Trump might have, as was what she called “the racial divide,” which she believed was getting worse. The evidence was all the black people protesting about the police, and all the talk about the legacy of slavery, which Sheila never believed was as bad as people said it was. “Slaves were valued,” she said. “They got housing. They got fed. They got medical care.”
She was suspicious of what she saw as the constant agitation of blacks against whites, the taking down of Confederate memorials and the raising of others, such as the new memorial to the victims of lynching, just up the highway in Montgomery.
“I think they are promoting violence,” Sheila said, thinking about the 800 weathered, steel monoliths hanging from a roof to evoke the lynchings, one for each American county where the violence was carried out, including Crenshaw County, where a man named Jesse Thornton was lynched in 1940 in downtown Luverne.
“How do you think a young black man would feel looking at that?” Linda asked. “Wouldn’t you feel a sickness in your stomach?”
“I think it would only make you have more violent feelings — feelings of revenge,” said Sheila.
It reminded her of a time when she was a girl in Montgomery, when the now-famous civil rights march from Selma was heading to town and her parents, fearing violence, had sent her to the country to stay with relatives.
“It’s almost like we’re going to live that Rosa Parks time again,” she said, referring to the civil rights activist. “It was just a scary time, having lived through it.”
She thought an all-out race war was now in the realm of possibility. And that was where she had feared things were heading, right up until election night, when she and Linda and everyone they knew were praying for God to save them. And God sent them Donald Trump.
“I believe God put him there,” Sheila said. “He put a sinner in there.”
God was using Trump just like he had used the Apostle Paul, she said.
“Paul had murdered Christians and he went on to minister to many, many people,” Sheila said. “I think he’s being molded by God for the role. I think he’s the right man for the right time. It’s about the survival of the Christian nation.”
“We are in mortal danger,” Linda said.
“We are in a religious war,” Sheila said.
Linda nodded.
“We may have to fight and die for our faith,” Sheila said. “I hope it doesn’t come to that, but if it does, we will.”
She rubbed her sore knee, which was caked with an analgesic.
“In heaven, I won’t have any pain,” Sheila said.
“No tears,” said Linda. »
Citation un peu trop longue mais…
Pourtant sur leurs photos elles n’ont pas l’air si pires.
Mesdames vous semblez être des ESTIES de FOLLES !
Pire des sacr., d’ost.., de cali.., de tabarn, de calvai…, de criss de folles à enfermer en bon québécois.
Sont-elles fières de l’article ???
Je suis venu à bout de le lire au complet l’article bien que certains passages plus rapidement.
C’est tellement, tellement, tellement ridicule. Pour moi ces gens là sont extrêmement éloigné de ce qu’est être chrétien. Leur groupe n’est pas une secte, des sectes sont plus intelligentes qu’eux il semblerait.
Ce sont des «conservateurs» avant tout bien plus que religieux du moins dans l’article. Ce sont pareil des mordus de la Bible qu’ils lisent tout croche, leur éducation religieuse semble médiocre au mieux. Leur Pasteur est un ex-chauffeur de truck et qui écoutait les radios chrétiennes, oui formé par sa communauté mais comment ? On est archi-loin d’un prêtre catholique ni d’un enseignant d’antan d’enseignement religieux.
Des gens qui connaissent rien à rien réunis ensemble. Sont-ils vraiment représentatifs des chrétiens évangéliques ? Nos motards chrétiens en sont aussi et semblent bien mieux, n’empêche qu’ils semblent avoir certaines croyances bizarres comme pour l’Arche de Noé.
Les personnes dans l’article paraissent vraiment mal.
«Love thy neighbor, she said, meant
“love thy American neighbor.”
Welcome the stranger, she said, meant
the “legal immigrant stranger.”
“The Bible says, ‘If you do this to the
least of these, you do it to me,’ ” Sheila
said, quoting Jesus. “But the least of
these are Americans, not the ones
crossing the border.” »
Pour le prochain, elle n’a rien compris qu’elle relise la parabole du Bon Samaritain.
Pour l’étranger, je ne vois pas sur l’immigration dans la Bible. Allons avec l’éthique, oui tu dois respecter la loi mais ne pas juger les autres et être BONS avec eux.
Pour les plus petits ce sont tous les petits de la Terre. Ton gouvernement s’il était chrétien devrait essayer d’être bon et généreux.
Un chrétien ne porte pas de jugement moral sur autrui. Ce qui ne veut pas dire de se comporter en téméraire.
Soyez bons pas bonasses. Servez-vous de votre coeur et votre tête d’abord. L’instinct ? Canalisez vos passions.
Cette connasse ne connaît même pas ses Écritures. Voici qui sont « les plus petits ». C’est dans Matthieu 25:31-41, sur le Jugement dernier :
« Venez, vous qui êtes bénis de mon Père; prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde. Car j’ai eu faim, et vous m’avez donné à manger; j’ai eu soif, et vous m’avez donné à boire; J’ÉTAIS ÉTRANGER ET VOUS M’AVEZ RECUEILLI; j’étais nu, et vous m’avez vêtu; j’étais malade, et vous m’avez visité; j’étais en prison, et vous êtes venus vers moi. Les justes lui répondront: Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim, et t’avons-nous donné à manger; ou avoir soif, et t’avons-nous donné à boire? Quand t’avons-nous vu étranger, et t’avons-nous recueilli; ou nu, et t’avons-nous vêtu? Quand t’avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi? Et le roi leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que VOUS AVEZ FAIT CES CHOSES À L’UN DE CES PLUS PETITS DE MES FRÈRES, C’EST À MOI QUE VOUS LES AVEZ FAITES. »
Va brûler en enfer, Sheila Butler (en supposant, bien entendu, que l’enfer n’est pas tout simplement ici-bas) !
L’évangéliste Billy Graham c’est Dieu qi a placé trump à la Maison Blanche.
Quand le pasteur Crum parle d’adultère ça n’a rien à voir avec trump.
Comme ils sont hypocrites, j’en ai mal au cœur.
Si trump était destitué et que pence prendrait la place du président il aurait surement 95 %
dans les sondages.
Il est difficile de se rendre à la fin de l’article.
et dire que Jésus, du moins si on accepte les faits relatés dans son histoire, est un réfugié politique.
Si c’est écrit dans la Bible que lit Mike Pence tous les matins entre deux séances d’auto-flagellation, alors c’est NÉ-CES-SAI-RE-MENT vrai; God can write no bullshit!
HS
Via Twitter: Hillary’s words from 10.19.2016 hold up pretty damn well. #puppet cc:@HillaryClinton
https://twitter.com/joshtpm/status/1020781004833869825
Une semaine depuis le sommet Trump-Poutine et toujours rien tout comme les rapports d’impôts promis pendant la campagne électorale… Sauf que là c’est un peu plus sérieux quand le Président russe annonce des accords et qu’aux USA on n’en sait toujours absolument rien.
Le reste ce n’est que de la bouillie pour les chats, question de passer le temps.
Le suivi méthodique des dossiers n’existe pas à la Maison Blanche sous l’ère de l’Andouille. . Trump est un hyperactif mais affecté par des pertes d’attention. Ce matin Pompeo et lui s’attaquent à la Syrie.
… à l’Iran et non pas la Syrie.
A force de suivre Trump, je deviens aussi mêlé. MES EXCUSES.
On peut continuer à écrire des pages et des pages sur l’aveuglement des républicains.
Mais elle se réduit à une chose: la mauvaise foi qui va de pair avec l’idéologie.
Comme l’écrit Olivier Rolin dans Tigre de papier, qui s’y connait sur le sujet :
« L’idéologie c’est la passion du faux témoignage, et c’est une passion très impérieuse»
La citation de Christ semble exacte. C’est son interprétation complètement fausse qui est anti-chrétienne. Croire dans le Christ et son ordre d’aimer Dieu et son prochain est la meilleure croyance au monde.
Représentation typique du sud des USA. 7 adultes dans la photo. 4 sont obèses…
Magnifique écriture de Stéphanie McCrumen qui nous fait revivre en une heure une semaine complète de reportage à Laverne, non loin de Montgomery, Al., où Rosa Parks a allumé une étincelle de liberté qui ne peut plus s’éteindre, tout près de Georgiana où a été recruté un grand gaillard ex-camionneur pour devenir le nouveau pasteur de Laverne, après trois années de fébriles recherches depuis 2012, année de réélection de Barack Obama, et juillet 2015, un mois après le lancement de la campagne de Donald Trump.
Comment toutes ces bonnes gens concilient-elles leur Foi avec l’appui de Donald Trump, un président immoral dans sa conduite personnelle?
Parce qu’elles ne se sentent pas autorisées à distinguer entre ce qui appartient à la vie privée de Donald Trump et ce qui appartient à la vie publique de Donald Trump.
Je pense que les paroles d’un aspirant à la présidence, aussi bien que ses gestes, sont des comportements. Aussitôt posé, un comportement public d’un élu ou d’un possible élu, ou rendu public s’il est pertinent et relié à la fonction, n’appartient plus à son auteur, mais à la population. Son auteur peut en être tenu responsable.
Comment résoudre le dilemme entre un Trump immoral et l’un des 10 commandements? La réponse semble comme avoir été soufflé du ciel vers les diacres de Laverne, puis vers les fidèles: » Vous comprenez, la qualité du caractère est une chose, mais l’importance de la position est une autre chose. Entre les deux, nous devons choisir la Position…
Plus loin dans le texte, un autre argument répond aux interrogations des paroissiens. « Vous savez, Trump a beau être immoral comme personne, voyez les positions qu’il tient à propos du caractère sacré de toute vie! »
Ainsi on votera pour des Justice pro-vie et conservateurs, qui sont contre l’avortement, qui sont contre les lois qui nous diminuent dans nos croyances. Linda Jones et son amie Sheila partagent des craintes depuis 1955 à propos d’une sorte d’envahissement des Noirs dans la vie civile. Son mari, Jack Jones, son mari, est le président des diacres de Laverne. C’est lui qui a désigné Terry Drew comme responsable de recruter un vrai de vrai pasteur qui nous ressemble dans notre foi.
Pourquoi c’est pas si grave les infidélités de Donald Trump? La très informée Linda répond: » Georges Washington a eu une maitresse, Thomas Jefferson did too; Roosevelt had a mistress when he died, and Eisenhower et Kennedy… Comme vous le constatez, il manque un nom: celui de Bill Clinton… Freudian slip ou astuce politique, parce que toucher à Bill, c’est attaquer beaucoup plus gros que soi.
Et l’attaque, dans le texte, vient tout de suite après du diacre et recruteur du pasteur Crum, Terry Grew, l’homme politico-religieux de la situation: « Celle qui nous fait peur, qui nous déteste, qui nous traite de déplorable, c’est Hillary Clinton, la sinistre, la diablesse, la satanique. »
Voilà comment les conservateurs républicains ont rédigé le talking point: « Ne mentionnez pas le nom de Bill Clinton comme infidèle. Mais attaquez sa femme Hillary au maximum comme une voleuse. »
« Et, si Bill Clinton comme on le pense ne prend pas ouvertement la défense de Hillary, elle est cuite. Si il prend sa défense, des millions de gens vont lui rappeler son infidélité, et les deux seront cuits. Si il se défend lui-même, il se trouvera à légitimer Donald Trump.
Je ne condamne ni Jack Jones, ni Terry Drew, ni le pasteur du moment Clay Crum. Ce sont les mêmes hommes qui bien souvent font la politique et la religion aux USA, chez les Républicains conservateurs particulièrement.
Sur fond de guerre civile appréhendée, de craintes pour la survie de la « Nation Chrétienne » de peurs de danger de mort pour le « petit reste » de croyants, de croyance en une guerre de religion déjà installée contre eux où certains se disent prêts à mourir pour leur Foi, sans le savoir ni le vouloir, ils sont déjà disposés à voter OUI à une guerre de Donald Trump où ils et elles pleureront leurs filles et leurs fils morts au combat…..
Commentaire à moi-même:
Si every life totally matters, qu’est-ce que Trump attend pour respecter la vie de madame O’Donnell en lui demandant pardon pour sa bêtise à lui? Et ce journaliste du NYT qu’il a insulté en raison d’un handicap. Et comme le dit Misty Green, 32, « c’est rabaisser le nom de Dieu que de traiter les gens de looser, de stupid! ». Et comme son mari Brett Green, 33, à propos de l’immigration, à propos de all these people from shithole countries, « Jesus aussi est originaire d’une shilthole country, qu’est-ce qui pouvait sortir de bon de Bethléem? »
Dès l’instant où Bret et Misty vont réaliser qu’il est civiquement juste et nécessaire d’exercer un jugement moral sur les comportements personnels liés à la position d’un personne en autorité, fut-elle le Président, et pas seulement aux projets de lois qui bien souvent ne dépassent même pas la Chambre ou le Sénat, leurs tourments moraux et religieux vont s’anéantir et ils vont retrouver leur liberté spirituelle de juger et leur liberté morale de voter.
_________________
@ Onbo 23/07/2018 à 12:05
Excellente réflexion. Merci. 🙂
Finalement, l’erreur de Ponce Pilate, c’est qu’il ne s’est pas « positionné » à la bonne place!
Il y a de l’hypocrisie là-dedans. Lorsqu’on démocrate fait quelque chose d’immorale, la qualité de caractère semble prendre le pas sur la « position »…
_______________
Personnellement, lorsqu’on laisse entrer le renard dans un poulailler parce qu’il a un bon « positionnement »… je crois bien que le caractère de sa nature va finir par prendre le dessus!
Il y a cette histoire de la grenouille et du scorpion:
Un scorpion voulant traverser la rivière demande a une grenouile de l’aider à traverser en l’embarquant sur son dos.
La grenouille réponds: « Hors de question. Aussitôt que tu embarqueras sur mon dos, tu vas me piquer! »
Le scorpion: « Mais non, si je te pique, tu coules, et nous mourons tous les deux! »
La grenouille: « C’est pourtant vrai. Okay, embarque sur mon dos. »
Au beau milieu de la rivière, le scorpion pique la grenouille.
Mourante, la grenouille lui dit: « Pourquoi as-tu fais ça, on va mourir tous les deux ? »
Le scorpion: « Je n’y peux rien, c’est ma nature! »
Très bien,cela reste de l’anthropomorphisme pareil.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_jeux
Dont :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier
Trump incapable, il est comme le scorpion.
Les problèmes de moralité de Donald Trump ne sont pas ceux reliés à sa vie privé tant que cela reste légal.Ses problèmes sont dans sa vie publique. Ses comportements manquant d’éthique. L’éthique n’appartient pas à la religion. Il faut séparer l’Église de l’État. Idéalement tu regarderais le CV, tu ferais passer des entrevues d’emploi, des tests d’aptitudes, des jeux de rôle. Et toutes les questions éthiques devraient être répondues.
Pourtant je crois à l’intelligence du peuple ? S’il est bien informé ? Républicain ou Démocrate ? Cela ne vaut pas de la m… ni un ni l’autre. Il reste que Démocrate c’est moins pire. Vert ou Libertarien ? C’est un cul-de-sac, voter pour cela.
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/maison-blanche-2016/201608/31/01-5015852-hillary-clinton-plus-impopulaire-que-jamais.php
Tu fais une élection avec deux personnes personnes à sacrer à coups de pied dans le derrière, plus élégamment pour madame mais dehors pareil.
La religion ? Ne venez pas mêler le petit Jésus `à votre stupidité sinon une litanie de sacres va suivre. On est pas en 1951, on est en 2018, les vieux fous en bas de 95 ans, on les expédie sur Mars ou même Jupiter si cela était possible.
Sur l’adultère,un texte sensé et moderne :
https://www.journaldemontreal.com/2018/07/22/adultere–le-tour-de-la-question#cxrecs_s
Il reste que c’est au cas par cas. C’est au couple de s’en parler, pas aux voisins, pas aux électeurs et encore moins aux vieilles qui fantasment probablement sur leur pasteur( et selon le Jésus biblique cela aussi aussi est de l’adultère).
Il faut être assez intelligent pour ne pas être prisonnier de la religion, tu passes à Nietzsche et Freud et pour les plus avancés à Georges Bataille. Des innocents de caves, il y a des limites. Tu ne trompes aucunement ta femme si votre entente de couple ouvert le permet. Je crois peu à cela mais n’empêche que deux libidos très différentes et par ailleurs très compatible,quelle est la solution? Le refoulement ? Cela c’est très mauvais. Sublimer ?Très bon mais a ses limites. Le plaisir solitaire avec pensées ou matériel érotiques ? Selon les religieux totos c’est péché cela aussi. Parler de sexe avec un curé refoulé…
Une sexologue.
C’est de mentir et constamment à ton conjoint qui est malhonnête. Un gay dans le placard ? Un homme qui se sent femme et qui veut changer de sexe ? Pas prêt encore à en parler.
La religion c’est aimez-vous les autres et ne pas juger son prochain. C’est pas une police de la morale, ce sont tous des pharisiens. Cela ne veut pas dire absence de morale au contraire simplement pas dans la crainte, l’amour.
Un homme trompe juste une fois en voulant s’amuser en voyage ? Un de ses chums s’ouvre la trappe, sa femme l’apprend ? No way, elle ne lui pardonne pas dans un cas donné. Il a refait sa vie et a été heureux. Un autre ? Il propose à sa femme de faire de l’échangisme,cela fait plus de 30 ans de cela. Non merci,ils se séparent, la femme 5 ans après était plus autonome , prenait plus soin d’elle,avait maigrie. Avant, elle était peut-être heureuse mais ne s’occupait que de sa famille et c’était pas une bigote simplement une femme au foyer.