La cause opposait le ministère de la Justice américain au président des États-Unis. Elle découlait du refus de Richard Nixon de remettre 64 bandes magnétiques sur lesquelles se trouvaient enregistrées des conversations tenues à la Maison-Blanche et portant notamment sur l’affaire du Watergate. Dans une décision rendue à l’unanimité (8-0) le 24 juillet 1974, la plus haute juridiction concluait que le président n’a pas le droit d’évoquer son privilège exécutif dans un procès au pénal car les affaires de défense et de sécurité nationale ne sont pas en cause. Peu après, Richard Nixon, faisant face à une procédure de destitution inéluctable, devenait le premier président américain à démissionner.
Vingt-cinq ans plus tard, Brett Kavanaugh était invité à se prononcer sur cet arrêt dans le cadre d’un débat. Selon l’Associated Press, qui a obtenu une transcription du débat, il a fait valoir que la décision de la Cour suprême était probablement erronée et devrait vraisemblablement être abrogée. Cette prise de position cadrerait bien dans la vision d’un Exécutif tout puissant qu’il a défendue dans ses écrits et au cours de ses 12 années en tant que juge au sein de la Cour d’appel fédérale du district de Columbia. Certains estiment que cette vision a contribué à sa sélection par Donald Trump pour remplacer le juge Anthony Kennedy à la Cour suprême.
Il va sans dire que les démocrates de la commission judiciaire du Sénat reviendront sur ce sujet à l’occasion de l’audition du juge Kavanaugh.
(Photo AP)
Probablement un hasard…
..je ne n’ai aucune raison de douter des intentions de Trump…
.J’AI TOUTES les raisons de croire…
…sorry. pour la double non-négation inversée
..de douter.. merde! 🙂
Plus compliqué que Bilbon à sa fête d’Anniversaire:
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous à moitié autant que je le voudrais, et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié autant que vous le méritez. »
À n’en point douter, je doute que doutez de vos doutes. Si le doute persiste, c’est hors de tout doute que vous devriez douter. Douterez-vous? #doute
Trump ne doute jamais et c’est pour ça qu’il se trompe toujours!
On se résume à quoi finalement. Je suis tout mélangé.
😂😂
Pas seul…moi aussi!
Le processus est assez simple pour un impeachment :
Un vote à majorité simple ( 218 représentants sur 435) de la chambre
Plus un vote au 2/3 ( 67 sénateurs sur 100) du sénat
Une fois cette procédure complétée, le président est déchu de sa charge ( et donc de
de son immunité parlementaire ) et peut donc être poursuivi au criminel s’il y a lieu comme n’importe lequel citoyen
‘Certains estiment que cette vision a contribué à sa sélection par Donald Trump pour remplacer le juge Anthony Kennedy à la Cour suprême.’
You can bet on it!
Autrement dit, Brett Kavanaugh pense que le président devrait être au-dessus des lois. Cette position nous donne des frissons.
Je suis convaincu que ce n’était pas dans les cartons des Pères Fondateurs. Pas pour rien qu’on veut un système de justice indépendant qui a les moyens de tenir dans le droit chemin quiconque aurait des idées pas trop catholique et cela devrait, bien entendu et au premier chef, inclure le président.
Cette position est la porte ouverte à toutes les dérives. D’ailleurs, regarder dans les pays où le système de justice ne peut contrôler la personne au sommet de la pyramide: DANGER, DANGER, DANGER.
@Apocalypse Par « idées pas trop catholiques », vous entendez sans doute des « idées évangéliques » ! 😉
Vous y croyez encore? Ces technicalités d’un autre temps devaient préserver la nation et la démocratie. Il y a longtemps qu’ils ont oublié et la nation et la démocratie et ce n’est pas la seule faute de Trump. Le libéralisme s’est auto-détruit en ne conservant pas, a sa base, un partage plus ou moins équitable. Le 1% a tout emporté et les trumpistes jouent avec ces inégalités. Je commence a penser, comme Marx, que le capitalisme a mené a sa propre destruction. Je n’ai aucune idée par quoi le remplacer mais ca va faire mal sauf, encore une fois, pour les privilégiés.
Il ferait mieux de se taire avant sa procédure de confirmation car ses paroles révèlent clairement qu’il fera tout (même renverser un précédent) pour protéger le Génie d’étable (traduction littérale de «Stable genius») et éviter que des enregistrements ne puissent compromettre ce dernier.
@Anne-Marie Allaire
La démocratie est morte aux Etats-Unis. A travers les millions et les millions de dollars, tout est contrôlé par une poignée d’individus. Pour l’instant, ils ont du plaisir, mais un jour ou l’autre, ils vont avoir pousser le boucher trop loin et ça va leur sauter dans la face.
Cette démocratie est tellement malade que même la politique et l’idéologie ont atteint la Cour Suprême. Il se passe des choses avec cette cour qu’on ne verrait jamais au Canada.
Imaginer, le président peut choisir des juges qui vont pencher de son côté le temps venu … Les Pères Fondateurs doivent passer leur temps à pleurer sur leur héritage qu’on est en train de complètement détruire et on ne détruit pas pour remplacer par meilleur, loin de là.
Nous assistons au déclin d’une civilisation et ne parier pas un vingt-cinq sous qu’ils vont remettre le train sur les rails.
Apocalypse
Je ne dirais pas que la démocratie est morte mais elle n’est pas forte.
En tout cas elle est fortement ébranlée, autant la démocratie économique que la démocratie politique.
Le juge Kavanaugh va-t’il lui donner son coup de grâce ?
La seule opposition qui pourrait la sauver c’est l’opinion publique et les manifestations de masse.
Les grands changements qui ont fait évoluer la société américaine ne sont pas venus des gouvernements mais du peuple.
On n’a qu’à penser au mouvement contre la ségrégation raciale, les syndicats et les grèves pour améliorer les salaires et les droits des travailleurs, la fin de la guerre du Vietnam etc… Que feront les américains face à cette corruption du pouvoir?
Les américains connaissent les noms des 4 candidats de la présélection.. Selon les journaux, Kavanaugh semble être le plus au centre de l’échiquier conservateur-liberal. Le retrait de ce dernier pourrait reporter le choix sur un (ou une) autre de la présélection. Pas mieux..
Ce sera intéressant si la confirmation peut être renvoyée après novembre.
Il ne faut pas croire que cet arrêt sera renversé. Il ne serait qu’un sur 8
@M. Duquette Le problème est que et arrêt serait renversé Alito, Thomas, Roberts, Gorsuch et Kavanaugh pour l’immunité les 4 autres contre. La carte cachée deviendrait le juge-en-chef Roberts qui a déjà émis des doutes sur l’immunité présidentielle. Il n’y a plus aucun juge de 1974 présent sur le banc de la SCOTUS. En fait, je crois qu’ils sont tous morts. Ils avaient presque tous été nommés par des présidents progressistes (Roosevelt, Eishenhower, Kennedy, Johnson)
Il est de plus en plus évident que le juge Kavanaugh deviendra, si sa nomination est confirmée, un des instruments mis en place par le « Gros Jambon » afin de « mettre à sa main » l’appareil judiciaire au complet. Il pourra faire à peu près ce qu’il veut avec la bénédiction de juges conservateurs de la SCOTUS. La Justice au service du Pouvoir comme on peut le voir dans les dictatures.
Dire que ce pays a déjà été le symbole de la démocratie, le phare vers lequel on se tournait lorsque les choses n’allaient pas bien sur la planète.
Voilà où en est rendu ce pays, En élisant le « Gros Salaud », les Américains voulaient du changement. Ils ont eu ce qu’ils souhaitaient..Qu’ils assument leur décision et qu’ils vivent avec les conséquences.
👏👏
Le problème c’est que dans le cas de cet « empire-de-pire-en-pire », le Monde entier doit vivre avec les conséquences de LEURS chois imbéciles !
Moi, je dis que si les démocrates jouent bien leur jeu, ils peuvent étirer les procédures jusqu’après les élections de mi-mandat et possiblement regagner la majorité dans les deux chambres. Ils pourraient ainsi bloquer les choix de Pennywise, le clown orange maléfique.
@ Hibou profane
Ils ne le peuvent malheureusement pas. Le sénateur Mitch McConnell a annoncé le 05 juin qu’il annulait la plupart des vacances (3 semaines en août de coupées au Sénat. Entre autre pour accélérer la nomination de Kavanaugh le 01 octobre soit avant les mid-terms.
En fait, oui ils peuvent. Si les sénateurs démocrates ne se présentent pas aux auditions de comité sénatorial, ce dit comité n’aura pas le quorum et ne pourra siéger. Les règles imposent la présence d’au moins un sénateur de la minorité lors des auditions.
Trump était supposément l’homme qui s’opposerait à l’establishment, le 1% qui sont des riches et puissants de ce monde, alors qu’il fait exactement le contraire. Faut croire que sa base ne se préoccupe pas du tout de ce fait paradoxal, tout ce qui compte, c’est son radotage contre les médias, contre les ententes commerciales, contre l’immigration, contre l’enquête Muller, contre tout ce qui déplaît à l’intouchable Trump, tout en étant protégé contre toutes les accusations criminelles et autres.
Son nouveau slogan est »je suis votre président préféré « ,beleive me et applaudissez-moi !
Oui, …votre président préféré. Une personne normale, ne pourrait avoir un tel discours.
Il les éblouis comme un gros soleil de midi. Ils sont aveuglés et une partie de leur cerveau ne voit que ce qui leur convient. Même sa femme contribue à rehausser son image d’homme à succès.
5 lettres subliminales.
Comment se fait-il que nous voyons ce manège, mais eux voit autre chose ? C’est pas drôle de voir tous ces gens bernés à ce point, l’humanité est déprimante, mais à la limite, ils ont choisi ce taré, je m’en fou car ce n’est pas mon pays, mais malheureusement par ricochet, nous sommes des victimes de l »ère Trump, le destructeur.
Difficile à comprendre que çe sont les gens les moins fortunés aux USA qui font partie de la base de çe narcissique de président supposément milliardaire..il n’y a rien à comprendre….quant à au juge kavanaugh, sa nomination est loin d’être assurée au sénat, n’en déplaise au gros orange….
….les gens moins fortunés….
Il représente le rêve américain.
C’est complètement contraire à la pensée whiggisme qui est en quelque chose contre une présidence « royale » toute puissante.
D’ailleurs la plupart des républicains prônent le whiggisme (qui est à la base du 2ième amendement) et devrait être contre cette nomination mais comme ils ne sont pas à une contradiction près et que la partisannerie l’emporte même sur la démagogie, ils devraient toute même appuyer cette nomination!
@Martin Côté : en fait le salaire moyen des trumpistes est de $80 000 par année.
Il y a deux clans: 20% les évangélistes qui manipulent Trump car ils lui ont permis de gagner l’élection;
20% de blancs déplorables qui ont peur que les blancs vont devenir une minorité.
Attention. Il y a salaire MOYEN et salaire MÉDIAN.
Prenons un groupe de 100 individus dont 99 gagnent 20,000 et le dernier gagne 2 millions. Le salaire MÉDIAN serait de $20000 puisque la si on divise le groupe en deux parties égales, la moitié du groupe gagne 20000 et moins alors que l’autre moitié gagne 20000 et plus. Le revenu total de ces 100 individus sera de 3,980,000 et le salaire moyen sera de $39800, même si 99 des 100 membres du groupe gagnent à peine la moitié de ce salaire *moyen*……
Je peux comprendre les millionnaires de voter pour le candidat qui va accroître leur fortune: Caïus Détritus POTUS 45. Mais puisque dans mon groupe-témoin de 100 personnes dont 99 gagnent à peine 50% du salaire moyen du groupe, ces 99 là sont dans les faits (et à leur insu) défavorisés par les politiques de Caïus Détritus…
Ceux qui parmi ceux-là votent pour lui ne sont probablement pas des génies aussi stables que leur bien-aimé bourreau…Après le Syndrome de Stockholm, voilà le syndrome de Mar a Lago: les amaricains pris en otage par Caïus Détritus le tiennent pour un Dieu pendant qu’il leur dévore les entrailles…
Hors sujet
Ça y est, un major dans les médias (CNN) vient de publier un article en profondeur : Sommes-nous en train de revenir au chaos des années 1930 ?
en voici un court résumé et le lien : https://us.cnn.com/2018/07/21/europe/world-returns-to-1930s-intl/index.html
Certains remontent aux années 1930, lorsque les séquelles de la crise économique, le protectionnisme, l’hostilité envers les minorités, l’effondrement des institutions internationales et le sentiment d’échec de la démocratie ont permis au fascisme de s’enraciner.
Ce parallèle peut bien sûr être exagéré : nous vivons à l’ère du plein emploi. Nous ne semblons pas être au bord de la guerre, avec le réarmement des puissances fascistes. Les groupes paramilitaires ne traquent pas les rues, la plupart des États-nations sont plus forts qu’ils ne l’étaient dans les années 1930, et le concept des droits de l’homme est maintenant ancré dans les sociétés démocratiques.
Mais en cas de doute, citez Mark Twain, qui est réputé pour avoir dit que » l’Histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent « .
Et si certains échos des années 1930 sont faibles aujourd’hui, il existe de nombreuses tendances contemporaines tout aussi alarmantes.
Le parallèle le plus évident est un nationalisme économique résurgent.
Il n’est guère surprenant que les historiens se souviennent de la tristement célèbre Smoot-Hawley Act de 1930 qui imposait des tarifs élevés aux partenaires commerciaux des États-Unis. Les arguments des partisans de la loi, à savoir que l’industrie et l’agriculture américaines avaient besoin d’être protégées contre la concurrence déloyale, sont semblables à ceux qu’utilise Trump aujourd’hui. Dans chaque cas, les mesures prises par les États-Unis ont donné lieu à des tarifs de rétorsion.
Groupes paramilitaires
Au milieu des affrontements lors du rassemblement « Unite the Right » à Charlottesville l’année dernière, Trump a dit qu’il y avait des « bonnes gens » des deux côtés. Des attaques d’extrême droite ont blessé 560 migrants en Allemagne en 2016. La dernière stratégie antiterroriste du gouvernement britannique affirme que » la menace de l’extrême droite a évolué au cours des dernières années et ne cesse de croître « .
Les défis du millénaire
La montée du populisme n’a pas commencé avec Brexit ou Trump. Pour le mentor idéologique de Trump, Steve Bannon (et il n’est pas le seul), cela a commencé avec la crise financière de 2008, l’échec de ce qu’il appelle le capitalisme de copinage.
L’inégalité s’est considérablement aggravée au cours de la dernière génération : aux États-Unis, les 1% les plus riches détenaient 20% du revenu national d’ici 2016, alors que les 50% inférieurs n’en détenaient que 13%.
Les politiciens populistes —
Donald Trump, Nigel Farage du Parti de l’indépendance du Royaume-Uni, le ministre italien de l’Intérieur, Matteo Salvini, ont exploité cela de manière experte. « Ils disent que les gens ordinaires ont été oubliés par les « élites libérales », y compris les bureaucrates internationaux choyés, les capitalistes de copains et les « fausses nouvelles » – ce qu’Hitler a appelé la lugenpresse, ou la presse menteuse.
Mais Hitler a aussi écrit dans Mein Kampf que « dans le grand mensonge, il y a toujours une certaine force de crédibilité ».
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
@Benton: les démocrates doivent choisir leurs batailles. Si Kavanagh n’est pas approuvé cet automne, les républicains vont sortir voter en masse en novembre
Il faudrait que les démocrates l’approuvent avec la condition qu’il va se retirer de toute cause impliquant le président.
Trump adore les gens qui se récusent….Ça pourrait même être comique.
Mais je crois que d’une façon ou d’une autre, les républicains vont sortir voter en masse… c’est une machine bien huilée.
Par contre, Kavanagh approuvé, c’est l’ensemble des gens qui vont voter en masse contre les républicains!
Petite consolation dans cet article de La Presse (http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201807/20/01-5190318-il-a-franchi-une-ligne-rouge-enfin-.php)
Certes, le fait que 68% des tarés de Républicains persistent à soutenir l’Immonde Immondice après sa rencontre avec Vlad l’Empaleur est terriblement déprimant mais, comme le dit le journaliste, en janvier, c’étaient 93% des lobotomisés du GOP qui l’approuvaient, même après ses propos racistes, misogynes, homophobes, etc.
Espérons que ce M. Cardinal a raison et qu’une ligne rouge a effectivement été franchie par le Sac Poubelle orange rempli de m…
Malgré tout, c’est déprimant ce fort pourcentage qui l’appuie encore, à croire que l’invasion Trump ne fait pas si peur que ça aux républicains, ils sont majoritairement aussi tarés que lui, rien de réjouissant…ça fait plusieurs fois qu’on dit que la ligne rouge est atteinte, rien ne se passe.
Comme le disaut un républicain:
« C’est un moron, mais c’est notre moron! »
C’est la logique partisane….
Je crois que l’enjeu est trop important pour que les démocrates ne tentent pas tout pour bloquer sa nomination. Il y a effectivement un risque de mettre en colère la base de Trump pour les mid terms mais on gage combien que même si Trump fait passer son candidat, il sortira autre chose de sa perruque pour les attiser pour ces élection? Pour les républicains traditionnels, certains qui pensaient rester à la maison seraient sans doute incités à aller voter. Mais le GOP va travailler à diaboliser les candidats démocrates ppur contrer ce phénomène.
Yahoo rapporte que Diane Feinstein va interroger Kavanaugh en premier et Kamala Harris en dernier. C’est rassurant de voir que les démocrates n’envoient pas au bâton des pieds de céleri. En espérants qu’elles auront les munitions pour faire la job. Une bonne performance de leur part permettra de mettre de la pression sur les démocrates qui avaient appuyé Gorsuch et les quelques républicains qui pourraient être convaincus de voter non.
Correction: « Mais le GOP va travailler » À changer pour: « Mais dans le cas contraire, le GOP va tout de même travailler à… »
Excellent article sur les stratégies manipulatrices de la crapule et suggestions aux médias pour le contrer :
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/13/how-to-report-trump-media-manipulation-language
Un écho d’un passé pas si lointain. La violence verbale et les mensonges répétés en boucle peuvent avoir des conséquences tragiques à l’échelle d’une population. Du carburant pour la violence de masse.
«Le génocide rwandais : la radio Mille Collines a mis le feu aux poudres»
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=2395
On peut ajouter Alexandre Sirois (La Presse) à ceux et celles qui s’ennuient de Barack Obama:
http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201807/21/01-5190383-le-monde-a-besoin-de-plus-dobama.php
Il rapporte certains extraits de son discours qui devraient tomber sous les sens d’à peu près tout le monde, mais comme nous sommes en 2018, ça n’entre pas dans la tête de bon nombre :-(.
Semaine d’enfer pour Trump : rien ne va plus.
Même Pompeo revenait les mains vides d’une visite en Corée du Nord.
L’Andouille se lamente d’être servi par des subalternes incapables.
In private, Trump vents frustration over lack of progress on North Korea
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/in-private-trump-vents-his-frustration-over-lack-of-progress-on-north-korea/2018/07/21/f6adef88-da7d-403e-9ec8-47d7876fa1de_story.html
@eau-vive
Une nomination comme celle de Brett Kavanaugh pourrait faire mal pendant des décennies. Ne pas oublier qu’avec l’enquête de Robert Mueller, un jour ou l’autre la Cour Suprême devra trancher sur certains aspects de la présidence et si ça va dans le sens de Donald Trump, les dommages à la démocratie pourraient bien être irréversibles.
Donald Trump a déjà pris plusieurs décisions que le prochain président, même démocrate dans le genre de Barack Obama, ne pourra corriger d’un coup de crayon. Cette présidence est déjà un désastre et pourrait le devenir bien davantage.
Quelle erreur monstrueuse d’avoir porté cet homme au pouvoir. Tous les signes d’un homme dérangé était pourtant là pour quiconque l’écoutait plus de cinq(5) minutes, et même moins, mais soixante(60) millions ont embarqué dans son train; je n’en reviens toujours pas.
Des millions de Ricains amers qui s’identifiaient à un pareil imbécile, c’est ça qui donne le tournis !
@sorel49
‘lack of progress on North Korea…’
On ne l’avait pas vu venir celle-là, non, attender, attender, oui on l’avait vu venir et de très loin à par de cela … LOL
De toute évidence, le ‘génie stable’ en a manqué une … oh surprise!
« (…) Certains estiment que cette vision a contribué à sa sélection par Donald Trump pour remplacer le juge Anthony Kennedy à la Cour suprême.
Il va sans dire que les démocrates de la commission judiciaire du Sénat reviendront sur ce sujet à l’occasion de l’audition du juge Kavanaugh. »
Il est évident que si Trump a choisi Kavanaugh pour sa «vision» des choses, cette nomination doit ne pas passer au Sénat. Par contre, des démocrates issus d’États plus conservateurs et considérant les élections de mi-mandat du 6 novembre, pourraient vouloir donner l’impression d’une ouverture bipartisane et appuyer la nomination du juge Kavanaugh.
Vous avez peut être raison. Trump veut faire ça vite. Les Démocrates cherchent à étirer. Certains sénateurs Républicains et Démocrates hésitent. C’est un jeu politique qui peut durer longtemps. Octobre est une date charnière, après c’est le gros inconnu.
Martin cote dit :
21/07/2018 à 20:12
« Difficile à comprendre que çe sont les gens les moins fortunés aux USA qui font partie de la base de çe narcissique de président supposément milliardaire..il n’y a rien à comprendre….quant à au juge kavanaugh, sa nomination est loin d’être assurée au sénat, n’en déplaise au gros orange…. »
Je vous comprends de ne pas y voir clair. Vous avez été amené à répéter le mensonge le plus gros de Trump depuis le début de la campagne 2016. Pas d’offense ici à votre endroit. Non, les pauvres, les peu instruits, les « poorly educated » à faibles revenus n’ont pas nécessairement voté Trump, loin de là.
Et si ses pourcentages se sont maintenus, malgré les coupures de budgets, les coupures de soins de santé, les menaces sur l’agriculteurs. etc, c’en est bien la preuve…
Lorsque Trump a dit et répété « I love the poorly educated », on s’en doutait qu’il mentait mais sans preuves. Aujourd’hui que nous savons l’idéologie radicale en action de Trump, nous pouvons sans l’ombre d’un doute dire que ce » love » était une suprême astuce de mépris qui allait faire douter tout le monde.
Le NYT vient de publier des articles sur le sujet. Les électeurs de Trump sont de la classe moyenne et moyenne supérieure, college degree /ou instruite passablement, mais surtout familière avec l’argent facile et entichée de gains rapides, à l’affut de tuyaux payants, de contacts « enrichissants », de faveurs et de retours d’ascenseurs. Conflits d’intérêts? Délits d’initié? Trafic d’influence? Connaissent pas. « Poorly educated » en ce sens, OUI! Et ce sont précisément les mêmes qui, en voulant perpétuer et même élargir cet état de fait, cet état de corruption de la pensée morale, risquent d’entrainer la déchéance du pays.
Quand vous lisez ou écoutez des « gens du peuple » près de vous souhaiter que les taux d’intérêts montent, rapport au cash, vous savez que ceux là aiment Trump et adore sa cassette en cachette.
Pour ce qui est de Kavanaugh, Trump doit bien se douter qu’il ne passera pas. Il gagne du temps avec cette nomination toxique et cherchera surement à nommer la dame candidate. Kavanaugh était là lors du décompte des voix en Floride en 2000. Il connaît la honteuse utilisation du Butterfly ballot pour battre le candidat démocrate. Il connait le processus d’arrêt du décompte des voix et de la fermeture de bureaux de scrutin. Il connait le sinueux chemin fast track de la Cour suprême de Floride puis de la cour suprême des US. W. Bush l’a récompensé pour son élection, par sa nomination parmi ses conseillers et par la suite comme juge fédéral. Ainsi fon fon fon les petites mains agiles.
👏👏
La nomination de Kavanaugh rejoint 2 choses
1- une espece d’assurance anti impeachment pour sa trumpitude.
2- la poursuite en avant de décisions légales dans la vie civile activant un nouvel ordre a saveur elitique et chaotique
Hors sujet.
J’aimerais partager cette information que j’ai reçue. Elle pourrait vous intéresser.
Cela peut paraître choquant, mais il est désormais clair que Donald Trump est le pantin de Vladimir Poutine.
La vérité choquante sur Trump
Nous devons faire comprendre au monde entier pourquoi, avant qu’il ne soit trop tard…
Dans les années 1990, les entreprises de Trump ont fait si souvent faillite que de nombreuses grandes banques ne voulaient plus lui accorder de prêts. Il s’est alors tourné vers de douteux oligarques russes — pour financer ses projets, et a blanchi leur argent sale. Cela a été et continue d’être une grande partie de son activité. Trump blanchit de l’argent russe.
« Nous n’avons pas besoin de banques américaines. Nous avons tous les financements nécessaires venant de Russie. »
Donald Trump JR, 2014
Ce n’est ni une hypothèse, ni une exagération. Il y a énormément de preuves. Paul Manafort, l’ancien directeur de campagne de Trump, entretient des liens étroits avec les oligarques russes et est actuellement en prison en attendant son jugement portant, entre autres chefs d’accusation, sur du blanchiment d’argent!
Voici 5 faits supplémentaires que tout le monde devrait connaître à propos de la collusion de longue date qu’entretient Trump avec des criminels organisés russes. Faites circuler ce message et partagez-le sur Facebook — nous avons tous droit à la vérité:
Partagez sur Facebook
1
Le principal bailleur de fonds de la Trump Tower de Toronto était un milliardaire russo-canadien qui a financé cet investissement grâce à la vente d’une gigantesque aciérie en Ukraine pour près d’un milliard de dollars. De cette somme, 100 millions ont été versés à un intermédiaire soutenu par le Kremlin: vraisemblablement un pot-de-vin pour de TRÈS hauts responsables russes. Le Président du Conseil d’administration de la banque qui avait financé l’opération? Vladimir Poutine.
2
Trump a acheté sa propriété de Palm Beach pour 41 millions de dollars. Quelques années plus tard, et sans réelle augmentation de sa valeur immobilière, il l’a vendue pour 95 millions — la propriété la plus chère des États-Unis au moment de l’opération! Pourquoi? Elle a été rachetée par un oligarque russe de premier plan — nous ne savons pas encore pourquoi dans les faits, cet homme a “donné” 54 millions de dollars à Donald Trump. Mais c’est une pratique courante pour blanchir de l’argent.
3
Les opérations immobilières de Trump ont souvent été financées par de l’argent russe, et typiquement réalisées à travers d’opaques compagnies écrans. 77% des appartements de l’hôtel Trump Soho à New York ont été achetés en liquide par de telles entreprises mystérieuses. Au moins 13 personnes en lien avec des oligarques ou des gangsters russes ont habité dans les propriétés de Trump, dont un des plus grands gangsters de Russie. L’un d’eux tenait même un cercle de jeu illégal et très lucratif dans l’appartement situé juste en dessous de celui de Trump!
« On retrouve des Russes dans une partie assez disproportionnée de tous nos biens »
Donald Trump JR, 2008
4
Pendant plusieurs années, l’intermédiaire financier et “conseiller senior” de Trump était un criminel russe dénommé Felix Sater, célèbre pour être une figure de la mafia ayant un jour poignardé quelqu’un dans la figure avec un verre de margarita cassé, lui valant 100 points de suture. Sater a plus tard aidé à monter des compagnies écrans et organisé le financement des projets de Trump, dont les plans pour la Trump Tower de Moscou. Il fait aussi partie du premier cercle de Poutine. Voici un email qu’il a un jour écrit à Michael Cohen, l’avocat de Trump, en novembre 2015:
« Michael, je me suis arrangé pour qu’Ivanka puisse s’asseoir sur le fauteuil privé de Poutine dans son bureau du Kremlin. Je vais faire en sorte que Poutine fasse partie du programme et nous allons faire élire Donald. Nous savons tous les deux que personne d’autre ne peut le faire sans être gêné par la bêtise ou l’appât du gain. Moi je sais comment le faire et nous le ferons. Mon gars, notre bonhomme peut devenir Président des États-Unis et nous pouvons nous en assurer. Je vais vendre ça à toutes les équipes de Poutine, je vais le faire. »
New York Times, 27 août 2017
5
L’autre principale activité de Trump, ce sont les casinos — un grand classique du blanchiment d’argent. Il est établi qu’un des casinos de Trump a violé à 100 reprises les lois fédérales sur la protection contre le blanchiment d’argent et payé la plus grande amende de l’Histoire jamais reçue par un casino pour avoir “violé en toute connaissance de cause” les règles de prévention du blanchiment d’argent. Trump est soumis à l’obligation légale de “diligence raisonnable” pour toutes ses entreprises afin d’éviter de blanchir de l’argent sale. Sur ce point, un haut responsable d’une entreprise de Trump a déclaré: “Donald ne fait pas de diligence raisonnable”.
Le contexte
Vladimir Poutine est un ancien officier du KGB qui a utilisé des armes chimiques, assassiné des gens dans d’autres pays, envahi l’Ukraine, occupé la Crimée, abattu l’avion de ligne MH17 avec presque 300 passagers à son bord, soutenu un régime meurtrier en Syrie, cautionné violences et torture contre les homosexuels, volé jusqu’à 200 milliards de dollars, interféré dans des élections étrangères et déclenché ce que l’OTAN appelle la plus grande campagne de guerre hybride de l’Histoire pour saper les démocraties libérales occidentales. Il est également communément accusé d’avoir ordonné le meurtre de journalistes et d’opposants russes, et placé des bombes ayant entraîné la mort de centaines de civils russes pour simuler de fausses attaques terroristes et justifier la guerre en Tchétchénie.
Et pourtant, lorsque la question lui a été posée en conférence de presse, Donald Trump a répondu n’en avoir aucune critique à formuler sur Poutine, avant de tourner en ridicule les services juridiques des États-Unis pour leur enquête sur les offensives russes contre la démocratie américaine!
Pourquoi? Trump travaille pour des proches corrompus de Vladimir Poutine depuis près de 20 ans. Et c’est ce même groupe de personnes qui promet d’assurer sa fortune pour les 20 prochaines années (il a refusé de céder ses entreprises en prenant ses fonctions de Président des États-Unis, en violation de toute règle éthique).
Trump est *peut-être* un agent de renseignement à la solde des russes, il a *peut-être* conspiré avec Poutine pour saboter les élections américaines. Mais ce qui est sûr, c’est qu’il est corrompu, blanchit de l’argent russe, et que Vladimir Poutine, un dictateur du KGB, l’a à la bonne. Le monde entier doit être au courant, et se rassembler pour empêcher le désastre que cette alliance laisse présager. Partagez cet email tout autour de vous…
Partagez sur Facebook
Avec espoir,
Ricken, Emma, Rewan, Joseph, Morgan, Spyro, Flora et toute l’équipe d’Avaaz et toute l’équipe d’Avaaz
PS — Jetez donc un coup d’oeil ci-dessous pour découvrir des TONNES de sources crédibles, dignes de foi et vérifiées pour tous les faits présentés dans cet email. Toutes nos excuses pour le fait qu’elles soient surtout en anglais! Avaaz n’est pas un média absurde diffusant des mensonges à la ronde pour faire de l’argent — nous sommes une organisation sans but lucratif et chaque fois que nous faisons une erreur, nous publions une correction sur notre page d’engagement à l’exactitude, accessible sur la page d’accueil de notre site.
PPS — Si vous trouvez qu’accuser Trump de “blanchiment de capitaux pour le crime organisé” est exagéré, considérez que c’est juste la partie visible de l’iceberg de ce qui est connu de la corruption de Donald Trump:
Sa “fondation caritative” est probablement sur le point de fermer pour de nombreux cas de fraude.
Son “université” a trompé de nombreux jeunes vulnérables en leur soutirant de l’argent.
Il a eu une liaison avec une actrice de films pornographiques et l’a payée en échange de son silence — elle a déclaré avoir également été menacée de violences physiques.
Dans des documents produits devant un tribunal, son ex-femme a révélé qu’il l’a brutalement violée en lui arrachant les cheveux parce qu’il n’aimait pas le spécialiste capillaire qu’elle lui recommandait.
Il s’est vanté devant les caméras d’avoir agressé sexuellement plusieurs femmes.
Des centaines d’employés de Trump ont témoigné qu’il décidait parfois de ne pas les payer. Plongeurs dans des restaurants, peintres ou serveurs, certains travaillaient pour le salaire minimum.
Il a été attaqué en justice et obligé de payer des compensations, à plus de cent reprises.
Trump n’est pas le diable — il est un être humain, et comme tout un chacun a des qualités et des opinions légitimes. Mais quiconque nierait qu’il est profondément corrompu choisit tout bonnement d’ignorer les faits exposés ci-dessus. Pour comprendre Trump et protéger notre monde de son influence, nous devons comprendre sa corruption.
POUR PLUS D’INFORMATIONS
Donald Trump, le pantin de Poutine (Slate.fr)
http://www.slate.fr/story/120823/trump-pantin-poutine
Ces oligarques russes qui font les bonnes affaires de Trump (L’Obs)
https://www.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170330.OBS7305/ces-oligarques-russes-qui-font-les-bonnes-affaires-de-trump.html
USA: Deutsche Bank sommée de faire la lumière sur des liens Trump-Russie (Le Parisien)
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/usa-deutsche-bank-sommee-de-faire-la-lumiere-sur-des-liens-trump-russie-24-05-2017-6981021.php
Comment Trump a été sauvé de la faillite par Rybolovlev, l’oligarque russe de Monaco (Le Journal du Dimanche)
https://www.lejdd.fr/societe/monaco-rybolovlev-loligarque-russe-qui-a-sauve-trump-de-la-faillite-3577355
Villa luxueuse, jet privé et Poutine(?)… Trump-Rybolovlev, le tandem qui affole les États-Unis (20 minutes)
https://www.20minutes.fr/sport/2030351-20170314-villa-luxueuse-jet-prive-poutine-trump-rybolovlev-tandem-affole-etats-unis
Le groupe Trump négociait un projet immobilier à Moscou durant la campagne (La Presse)
http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201708/28/01-5128347-le-groupe-trump-negociait-un-projet-immobilier-a-moscou-durant-la-campagne.php
États-Unis: un juge rend une partie du dossier « Trump University » public (RFI)
http://www.rfi.fr/ameriques/20160602-etats-unis-universite-trump-escroquerie-justice-revelation-documents
L’actrice de films pornographiques Stormy Daniels avait « peur » de dévoiler sa relation avec Trump (Le Monde)
https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/03/26/l-actrice-porno-stormy-daniels-avait-peur-de-devoiler-sa-relation-avec-trump_5276250_4853715.html
Les propos obscènes de Donald Trump envers les femmes dans une vidéo de 2005 (L’Express)
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/les-propos-obscenes-de-donald-trump-envers-les-femmes-dans-une-video-de-2005_1839120.html
Trump aurait utilisé sa fondation caritative à des fins personnelles (La Presse)
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/maison-blanche-2016/201609/20/01-5022441-trump-aurait-utilise-sa-fondation-caritative-a-des-fins-personnelles.php
Que s’est-il vraiment passé entre Ivana et Donald Trump? (Marie Claire)
https://www.marieclaire.fr/,que-s-est-il-vraiment-passe-entre-ivana-et-donald-trump,842929.asp
PLUS D’INFORMATIONS EN ANGLAIS
Le lavomatic russe de Trump (The New Republic)
https://newrepublic.com/article/143586/trumps-russian-laundromat-trump-tower-luxury-high-rises-dirty-money-international-crime-syndicate
Tout ce que nous savons à propos de la Russie et du Président Trump (Committee to Investigate Russia)
https://investigaterussia.org/timelines/everything-we-know-about-russia-and-president-trump
Les connexions russes de Trump (Financial Times)
https://ig.ft.com/sites/trumps-russian-connections/
Argent sale: Trump et la connexion Kazakh (Financial Times)
https://www.ft.com/content/33285dfa-9231-11e6-8df8-d3778b55a923
Il y a une dizaine d’années, le fils aîné de Trump déclarait qu’une grande partie de la fortune familiale venait de Russie (Business Insider)
http://www.businessinsider.com/donald-trump-jr-said-money-pouring-in-from-russia-2018-2
Des ventes de propriétés appartenant à Trump suggèrent des opérations de blanchiment d’argent (Reuters)
https://uk.reuters.com/article/uk-usa-trump-russia-fusion/sales-of-trump-properties-suggestive-of-money-laundering-researcher-idUKKBN1F8058
La Tour des secrets: l’argent russe derrière un gratte-ciel de Donald Trump (Financial Times)
https://www.ft.com/trumptoronto
La Trump Tower de Toronto était “un projet d’investissement et une conspiration”: procès (Huffington Post)
https://www.huffingtonpost.ca/2016/11/07/trump-tower-toronto-lawsuit_n_12849150.html?guccounter=1
Si Trump blanchit de l’argent russe, voilà comment cela se passe (Wired)
https://www.wired.com/story/if-trump-is-laundering-russian-money-heres-how-it-works/
Le casino de Trump éveillait des soupçons de blanchiment d’argent peu après son ouverture (CNN)
https://edition.cnn.com/2017/05/22/politics/trump-taj-mahal/index.html
Donald Trump et la villa que personne ne voulait. Et puis, un magnat russe des engrais est arrivé (Miami Herald)
https://www.miamiherald.com/news/business/article135187364.html
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir au sujet des banqueroutes de Donald Trump (CNN)
https://money.cnn.com/2015/08/31/news/companies/donald-trump-bankruptcy/
La Haute Cour du Canada maintient son jugement selon lequel Donald Trump a trompé des investisseurs (The Independent)
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-lawsuit-canada-court-approves-legal-case-against-us-president-a7623566.html
L’élite russe a investi près de 100 millions de dollars dans les projets immobiliers de Trump (Reuters)
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-trump-property/
Pourquoi un russe a-t-il payé 95 millions de dollars pour la villa de Trump à Palm Beach? (The Seattle Times)
https://www.seattletimes.com/nation-world/why-did-a-russian-pay-95m-to-buy-trumps-palm-beach-mansion/
L’enquête russe et Donald Trump: toutes les étapes, selon des sources officielles (mis à jour) (Politifact)
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jul/16/russia-investigation-donald-trump-timeline-updated/
Voici 10 opposants à Vladimir Poutine morts de mort violente ou de manière suspicieuse (Washington Post)
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/03/23/here-are-ten-critics-of-vladimir-putin-who-died-violently-or-in-suspicious-ways/?noredirect=on&utm_term=.8507f77dfcb1
Une brève histoire des tentatives d’empoisonnement russes (Foreign Policy)
https://foreignpolicy.com/2018/03/09/a-brief-history-of-attempted-russian-assassinations-by-poison/
Cour pénale internationale: l’invasion de l’Ukraine par la Russie est un “crime”, pas une “guerre civile” (Forbes)
https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2016/11/20/international-criminal-court-russias-invasion-of-ukraine-is-a-crime-not-a-civil-war/#1cf1ce247ddb
La pire affaire de Donald Trump: le Président a participé à la construction d’un hôtel en Azerbaïdjan qui semble être une opération menée par des oligarques liés aux Gardes révolutionnaires iraniens (The New Yorker)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/13/donald-trumps-worst-deal
Le business de la corruption de Trump (The New Yorker)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/08/21/trumps-business-of-corruption
L’avocat de Trump a été “payé par l’Ukraine” pour des prises de parole à la Maison Blanche (BBC)
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44215656
Après être devenu Président, Trump a passé des contrats secrets pour vendre des propriétés pour des millions de dollars (Newsweek)
https://www.newsweek.com/trump-real-estate-secret-buyers-777276
Quels étaient les liens de Donald Trump avec la mafia? (Politico)
https://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-2016-mob-organized-crime-213910
Un avocat russe ayant participé à la fameuse réunion de la Trump Tower admet être un informateur pour le Kremlin (CNBC)
https://www.cnbc.com/2018/04/27/emails-show-new-ties-between-trump-tower-russian-and-kremlin-nbc.html
Ouf !
Monsieur Hétu, si ces informations ne peuvent être mises en entier sur votre blog, vous pouvez récupérer ce qui convient comme sujets de conversation. Merci.
Pendant ce temps l’Iran menace de bloquer le golfe persique s’il ne peut plus exporter, ce qui se traduirait par une importante hausse de prix (plus de $200 le baril) et possiblement mener à une récession mondiale. Un autre coup de génie de cet incompétent.
https://uk.reuters.com/article/iran-nuclear-oil-khamenei/iran-leader-backs-rouhanis-suggestion-iran-to-block-gulf-oil-exports-if-own-sales-stopped-idUKL8N1UH07K
Je commence à me demander si ce n’est pas plus que de l’incompétence. À un tel niveau, il faut probablement parler de malveillance. Difficile de croire que cet abruti ne réalise pas tout le mal qu’il fait autour de lui. Difficile de croire aussi qu’il n’en tire pas satisfaction.
Je viens de lire la chronique d’Alexandre Sirois dans La Presse+. Je vous renvois aux cinq citations extraites du discours de monsieur Obama. On peut voir qu’on est loin de gazouillis mesquins, vengeurs, colériques et insignifiants du simili président. Un homme de bonne volonté, ce que, moi, j’appelle un homme.
Tout est surpolitisé aux États-Unis. Trop c’est comme pas assez. L’équilibre du système ne peut pas être accompli ainsi.
Les articles,études ou analyses présentés relèvent tous de la pensée linéaire et ayant donc une vision réductionniste du monde. Il faudrait pourtant penser en termes de boucles plutôt que de lignes comme expliqué ici :
https://books.google.ca/books?id=JdyWB48Af6AC&pg=PA265#v=onepage&q&f=false
Dans une autre version du livre, un diagramme avec des boucles analyse l’affaire du Watergate. Morgan empruntait le diagramme d’un autre auteur en donnant la source. C’est l’approche de la causalité mutuelle qu’il enseigne alors que la pensée linéaire, mécaniste est dominante en occident.
La figure venait de « Macro Organizational Behavior», R.H. Miles,1980, page 214.
Mais on en vient où ? Toujours au même cercle. Trump dans la pensée linéaire est illogique. Pour être en harmonie, il devrait être dans la pensée en arabesque ce qu’il dénie, refuse de toutes ses forces. Celle en arabesque est plus féminine. Un macho comme Trump assumer sa féminité ? C’est pas demain la veille. Il assassine alors lui-même son potentiel créatif.
Avec Barbara Res alors dans les premières années ou Ivana aussi ? Il donne l’occasion à des femmes de s’affirmer dans le milieu des affaires et en optimisant leurs aspects masculins, le goût de la compétition. Malgré certaines fautes à quelque part c’est vraiment un trio de winners, ne pas le reconnaître est un déni ou mensonge de gauchistes. Trump a poussé cette logique capitaliste beaucoup trop loin et Ivana aussi ? Oui, absolument. Mais pourquoi la leçon n’a pas été comprise en 1990-1991?
Car le narcissisme n’est pas seulement chez Trump. La vision mécaniste plus qu’holiste et les cercles vicieux plus influents que les cercles bienveillants. L’Histoire se répète continuellement. On refait les mêmes erreurs.
Cé tu le même Brett que dans « Le coeur a ses raisons » !?!