Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

180717-donald-trump-mc-1200_6e71d6a848abd29556c400853f9ec7aa.fit-2000w.jpg

Extrait d’une analyse publiée à la une du New York Times sur la performance de Donald Trump lors de sa conférence de presse avec Vladimir Poutine à Helsinki:

«Ses déclarations étaient tellement éloignées des objectifs politiques américains, tellement opposées au reste de son administration, tellement inexplicables à tant de niveaux qu’elles ont fait éclater en plein jour une question qui se profile derrière M. Trump depuis longtemps: la Russie possède-t-elle des informations compromettantes sur son compte?»

Si plusieurs élus démocrates ont soulevé cette question hier, leurs rivaux républicains l’ont ignorée hier, préférant une autre hypothèse, exprimée par le sénateur républicain du Texas John Cornyn. «Je pense qu’il confond des choses différentes – l’ingérence et les accusions de collusion pour lesquelles il ne semble pas y avoir de preuve», a déclaré le numéro deux des républicains au Sénat.

Le journaliste conservateur Byron York y va d’une autre explication dans ce texte : «Cela concorde avec la façon dont Trump gère d’autres problèmes ; il n’admet rien, car il sait que ses adversaires ne seront jamais satisfaits et en demanderont davantage.»

Confus, entêté ou compromis, Donald Trump? S’il y a d’autres explications à sa performance d’hier, je suis à l’écoute.

(Photo AFP/Getty Images)

 

122 réflexions sur “Comment expliquer l’inexplicable?

  1. Cyto dit :

    James Comey a dit de Trump qu’il n’est pas dépourvu d’intelligence, mais n’a pas de sens moral. J’ai lu hier dans les commentaires de ce blogue une hypothèse: Poutine aurait offert à Trump une partie des milliards gelés par la loi Magnetski. Je trouve que c’est une hypothèse qui a de la valeur, j’ai du mal à croire que le Pee Pee Tape seul justifierais pareils excès. Souvenons nous de ses vantardises de vestiaire, de pouvoir commetre un meurtre sur la 5e av de New York (merci pour le rappel d’hier), de pouvoir entrer dans les coulisses de ses concours où les concurentes se promenaient nues, etc etc, la liste est longue de ses vénalités, à quelque part le Peepee tape est du même ordre.

    Par contre, des milliards offerts par Putin? Ça fait beaucoup de sens. Beaucoup.

      1. Cyto dit :

        Si votre seul argument contre ma proposition concerne une pseudo règle de la langue française plutôt que la teneur de mes propos, je dirais qu’en fait c’est un argument solide en la faveur de cette hypothèse.

        Soyez pour ou contre, mais apportez des arguments.

      2. Jaylowblow dit :

        Mon commentaire n’avait aucunement comme but d’argumenter contre vos propos mais de dénoncer un horrible anglicisme. C’est pas si difficile d’écrire « avoir du sens ». Et en parlant d’arguments, lorsqu’on qualifie une règle d’écriture de pseudo règle juste parce que ça ne nous tente pas de la suivre c’est qu’on est soit paresseux, soit très têtu. On est pas sur Facebook ici.

        Pour le reste, vous avez le droit d’imaginer tous les scénarios que vous voulez. Je le fais aussi régulièrement. Mais on aura beau imaginer que Trump et Poutine sont en fait contrôlés par des Martiens, on ne saura la vérité que lorsqu’elle sera exposée au grand jour. D’ici là ce ne sont que des hypothèses.

        En passant, est-ce que vous sentiez vos arguments attaqués chaque fois qu’un prof corrigeait une faute dans vos textes quand vous étiez à l’école?

      3. sifu26 dit :

        @Jaylowblow C’est si dur d’écrire professeur au lieu de prof …

    1. Cyto dit :

      Il faut que je rende à césar: C’est Mistigrinet qui a émis cette hypothèse hier, à 18:57

      https://richardhetu.com/2018/07/16/le-talon-dachille-de-poutine/

      Merci beaucoup Mistigrinet!

      1. Achalante dit :

        Ahem… Je l’avais dit (à la blague, j’avoue!) à 18h37. Mais il est possible qu’elle (ou il?) aie eu la même idée indépendamment, et je me satisferai de savoir que je ne suis pas la seule à y avoir pensé!

      2. Cyto dit :

        Re-rendre à césar: effectivement notre chère Achalante a publié brièvement son idée à 18:37, soit avant Mistigrinet,

        J’ai vu Mistigrinet avant,effectivement les grands esprits se rencontrent. Il faut bien dire qu’il y a mis beaucoup de chair et d’arguments, et je trouve cela très troublant.

        Espèrons que la CIA et le FBI envisage cette hypothèse.

        Je me demande si il y a une loi dans la constitution qui considère les présidents Mandchou

    2. Jean Saisrien dit :

      Moi j’aime « faire du sens » et « bon matin » et je trouve votre commentaire des plus pertinents.

    3. André piette dit :

      Puisque les serveurs du parti démocrate ont été piratés avec les résultats que l’on sait. L’inquietante Impassibilité des républicains devant les frasques présidentielles peuvent peut être s’expliquer par un possible piratage par les russes de données compromettantes pour l’establishment républicain. En d’autres termes Vladimir aurait une quinte flush royale entre les mains.

      1. Cyto dit :

        Jusqu’à ce qu’on sache le fond de l’histoire (idéalement pendant qu’il est possible de réparer les dommages), c’est certainement possible

  2. gl000001 dit :

    D. Toutes les réponses précédentes.
    Confus, entêté ET compromis. Tout dépendant de quel sujet on parle.

    1. Pile-Poil dit :

      Non, les trois dans un autre ordre. En premier, mené par un puissant orgueil. Il s’est fait brien bien bronzer avant sa rencontre. Le tour des yeux bien blanc, le fond de tête rouge. Cela semble anodin, mais clest très représentatif, (il s’est fait beau (sic)) ensuite bien entêté pour monter dans l’arène coûte que coûte, et une préparation à la,va comme je te pousse. Le charme, la convoitise, l’enchantement.

      Ensuite, la confusiom, son cerveau pédale à la vitesse grand V. Il bafouille dans sa tête, il est en mode survie. Le plus important faire la conquête de Poutine et surtout l’obligation de faire des compromis. Comment s’y prendre? Je dois dormir et réfléchir, je reviendrai sûrement.

  3. fallaitquejteuldise dit :

    Reussite ou pas, il explore des terrains marécageux avec des personnes actuellement peu recommandable. Parlez-en en bien ou en mal mais parlez- en. C’est tres narcissique. Prochaine etape, Bachar Al-Assad ou khomeini?

    1. cotenord07 dit :

      Khomeini est mort et il est peu probable qu’il va ressusciter…

      1. fallaitquejteuldise dit :

        J’espère que vous aviez compris mes propos… Et non de l’autocorrecteur… Je parlais de l’actuel guide suprême Ali Khamenei …

  4. Nina de Villeneuve dit :

    Non, Putin ne partagera pas ses milliards avec Trump, mais plutôt  »je te fais élire, tu me laisses tranquille, je fais ce que je veux dans mon coin du globe sans réprimande et surtout sans sanctions, et de mon côté tu fais ce que tu veux de ton côté du globe ». Un accord de mafioso ou de gang de rue à grande échelle, ils séparent la planète en deux et se partage les bénéfices et le pouvoir.

    1. eau-vive dit :

      Nina

      Je suis d’accord avec cette hypothèse

    2. sorel49 dit :

      Les mafiosi ne partagent jamais leur fortune .
      Ils soudoient, achètent , pratiquent la protection en demandant un paiement. Les oligarchies russes ne considèrent pas Trump et sa famille comme leur égal.

      1. Achalante dit :

        Poutine peut très bien mentir, et promettre une grosse somme d’argent, pour ensuite ne jamais la verser. Comment Ce Type pourrait-il la réclamer sans 1) se faire tuer, et 2) se faire emprisonner pour haute trahison?

    3. gigido66 dit :

      Encore faut-il que les deux Gangs aient de vraIs Chefs…ici les Russes en ont un puissant, les Étas-Unis ont un instable…pas sûr que ce soit ce deal entre les deux
      Il y en a un qui tient l’autre et on devine facilement qui est «l’autre»
      À mon avis, une offre qu’il ne peut refuser qui comporte un gros montant d’argent, peut-être un chantage à saveur sexuel ainsi qu’une promesse de tout faire pour le garder au pouvoir.
      Putine a encore le dessus…

  5. Pierre dit :

    Pourquoi pas il n’est aucunement pas Présidentiel, il n’y connaît rien en politique internationale, et, quand on se croit plus intelligent que le reste de la planète, il arrive ce qui se produit présentement avec l’agent orange,il s’enfarge dans ses lacets. C’est pas terminé maintenant il va régler le problème Iranien.

  6. noirod dit :

    Depuis le fatidique jour ou il s’ est acheté la présidence ,indiquez moi un point de presse ou il a sortie une phrase avec sujet, verbe, complément ? Son discours a toujours été confus pour trois raisons présumées. Démence, narcissisme ou totale ignorance du dossier. Qu’on soit surpris de sa position et/ou de son discours d’ hier révèle a mon sens que l’ignorant dans l’ histoire n’ est pas celui qu’on pense.

    On dirait que l’Amérique tombe collectivement en bas de sa chaise aujourd’hui. Et après on viendra me dire qu’ils ne sont pas imbus d’ eux même ? La suite des choses, j’ en ai bien peur, va illustrer mess propos…

  7. treblig dit :

    Sur des sites américains, les défenseurs de Trump sont sur la défensive. On ressort les vieilles accusations sur les emails de crooked Hillary ou Benghazi. On blâme Obama sur tout et sur rien. On se déchaînent sur les « liberals » sur les « dems » sympathisants gauchistes et Pelosi. La routine quoi.

    Bref aucunes explications plausibles sur l’entente amicale entre Poutine et Trump. Sauf peut être que Trump, en habile « meneur » de jeu, négocie des ententes secrète avec Poutine qui sont à l’avantage des américains. Quelles genres ententes ? Il faut faire confiance à Trump repond t’on. Il faut avoir la foi.

    Il semble que les voies de Trump sont impénétrables pour le commun des mortels

    1. eau-vive dit :

      treblig

      Il ne faut surtout pas compter sur les suiveux de Trump pour changer d’idée sur leur idole. Ils vont le défendre à la vie à la mort.
      Moi je mets mon espoir dans tout le reste de la société pour clamer haut et fort ENOUGH IS ENOUGH. Les prochains sondages devraient nous donner une indication à savoir si les gens en ont assez de ce malade dangereux.

      1. Gaétan Julien dit :

        On va avoir une parti de la réponse aux élections de mi-mandat, dont j’ai l’impression qu’elles vont être suivi comme une vrai campagne électorale.

    2. Guylaine dit :

      Les purs et durs croient dur comme fer (le cas de le dire) que Jésus a parlé à Trump, et que c’est vraiment une mission divine, ce qu’il fait.

      Allez donc vous obstiner avec ça.

  8. Martin cote dit :

    Il n’a tout simplement pas l’étoffe d’un président…il,pense qu’il peut tout décider par lui-même comme ses dictateurs qu’il admire….tant que les républicains n’admettront pas qu’il y a anguille sous roches avec Poutine…il va continuer à faire le clown et à discréditer les USA….vite les elections de novembre..

    1. H.Lefuneste dit :

      Je dirais même une andouille sous roche

  9. gl000001 dit :

    C’est le principe de Peter. Il a monté jusqu’à ce qu’il atteigne son niveau d’incompétence.
    C’est juste qu’après 4-5 faillites, il l’avait déjà atteint.

  10. Mistigrinet dit :

    Un pot de vin de plusieurs milliards de $$$ pourrait plaire à Trump, qui aurait déjà dit que l’un de ses rêves serait de devenir l’homme le + riche du monde. Ce qu’a dit plus tôt CYTO + tôt dans les commentaires, je suis donc d’accord avec lui.

    Mais il y a autre chose, et qui tient de la personnalité (et des valeurs fondamentales) de Trump : qui est sa complète croyance en sa TOUTE VALEUR, sa TOUTE PUISSANCE et donc d’une sorte de DROIT INALIÉNABLE (pour lui) d’être vraiment un CHEF AUTORITAIRE HISTORIQUE de sa nation, et même du monde. Son intérêt maintenant démontré pour les DICTATEURS et les HOMMES FORTS AUTORITAIRES (pouvoir absolu) n’est plus à faire. Bref, TRUMP souhaite devenir DICTATEUR TRUMP, comme DICTATEUR POUTINE, comme DICTATEUR KIM JUNG UN, comme le DICTATEUR DE CHINE aussi. Bref, je suis certain que Trump souhait du fond de son ESPRIT RÊVEUR faire partie de cette courte liste de DICTATEURS.

    Or, quels sont les obstacles pour lui, vis à vis du POUVOIR ABSOLU, aux États-Unis ? Le pouvoir des médias ? Pas vraiment, car au fond Trump se sert déjà des médias comme d’une LENTILLE GROSSISSANTE pour sa propre personne, narcissisme oblige. Cet homme carbure aux controverses ensuite colportées par les médias : cela lui donne une énorme attention, allant dans le sens d’un autre de ses rêves : celui d’être l’homme le PLUS CÉLÈBRE DU MONDE (celui dont on parle le +, en tout temps).

    Non, le + grand OBSTACLE POUR LE POUVOIR ABSOLU, pour TRUMP, provient de cet ÉTAT DE DROIT (contre pouvoir) dont il n’a de cesse de dénoncer — au fond — sa présence.

    ALORS, + Trump pourra faire perdre de la crédibilité (TRAVAIL DE SAPE) à tout ce qui incarne l’ÉTAT DE DROIT aux états-unis, et mieux cela vaudra pour lui.

    Un des aspects de l’état de droits, aux États-Unis, concerne les AGENCES DE RENSEIGNEMENT. Trump a tout intérêt (de son point de vue, et compte tenu de ses ambitions pour le POUVOIR ABSOLU) à les DÉCRÉDIBILISER aux yeux de sa base, et des gens en général. Le seul cas où Trump leur accordera une véritable importance, sera dans le cas où ils lui serviront, LUI, comme le KGB sert Poutine en Russie : POUR LUI, et non pas CONTRE LUI. VIVA TRUMP !!!

    LA SUITE SERAIT ALORS CECI :

    Si un jour les appuis de Trump deviennent plus élevés de 10 % ou 20 % qu’actuellement (il a déjà 40 %, n’est-ce pas ?), et comme en + une GRANDE PART DE SES SUPPORTEURS sont des membres de la RIFFLE ASSOCIATION (donc des gens farcis d’armes de toutes sortes) alors à ce moment-là TRUMP n’aura qu’à MENACER SON PROPRE PAYS de guerre civile (faire appel à la guerre civile afin de pouvoir défendre l’INTÉRÊT NATIONAL, pourra-t-il dire, alors) (comme l’avait fait Hitler entre 1933 et 1939) – alors les gens auront peur et ne feront rien – et HOP ÇA Y SERA : Trump aura obtenu le POUVOIR ABSOLU. VIVA TRUMP !

    Pour un NARCISSIQUE MALFAISANT tel que Trump, quelle plus grande GLOIRE que le POUVOIR ABSOLU du pays le + important de la planète ? En + d’une partie très substantielle de l’argent de Poutine.

    Et une fois DICTATEUR ATTITRÉ, Trump pourra (en toute sécurité) engranger d’autres milliards de $ comme fait Poutine depuis plusieurs années.

    Comprenez-vous mieux son admiration de Poutine, maintenant ?

    1. Guylaine dit :

      Vraiment effrayant. Ouf.

  11. jcvirgil dit :

    Confus, entêté ou compromis, Donald Trump? S’il y a d’autres explications à sa performance d’hier, je suis à l’écoute.
    ******************

    En effet il est dur à suivre *le mossieu*. On pourrait croire qu,il a un plan pour déstabiliser ses adversaires si ce n’était qu’il déstabilise tout autant ceux de son camp avec ses virages à 180 degré d’une journée à l’autre.

    À moins qu’épuisé par le *russiagate* il ne finisse par faire comme Snowden et demander l’asile en Russie avant que ses compatriotes ne le mettent eux-mêmes à l’asile 🙂

  12. Guy Gibo dit :

    Tout indique depuis hier soir qu’on va assister à un véritable carnage… Reste à savoir q ui en sortira gagnant et je ne parle que des USA. Il semble que les leaders historiques du GPO Party aient l’intention cette fois-ci de relever le défi… À l’exception de Rand Paul qui n’a jamais détesté faire cavalier seul.

    On cherche désespérément Steve Bannon…

  13. sorel49 dit :

    Dans les capitales d’Europe ,
    les chefs de gouvernement doivent être très heureux de la tournure que prenait le périple de l’Andouille. Les journaux européens relayaient largement ( avec grand plaisir ?) les déclarations de Schumer, de Paul Ryan, …

    Voici, un lien d’un article de Le Monde.

    La « faiblesse » de Trump à Helsinki scandalise jusque dans son camp

  14. Guylaine dit :

    J’ai déjà cru qu’il était intelligent, juste extrêmement croche et pensant seulement à lui-même et prêt à tout pour servir ses propres intérêts, donc entêté peut servir à le décrire. Ça, c’était dans le temps de ses divorces à répétition, quand il passait dans les tabloïds, et tout ça. Maintenant, je crois qu’il est probablement compromis, la Russie a quelque chose pour le faire chanter, et c’est énorme. Soit des vidéos de golden shower ou juste de sexe. De la grosse argent. Des preuves qu’il a triché. Ou toutes ces réponses. Et que là, il en a vraiment perdu la tête. Il est viré fou.

    Peu importe. Il faut l’arrêter. J’espère que ce n’est pas déjà trop tard.

    1. jcvirgil dit :

      N’est-ce pas justement le propre du génie d’être incompris 🙂 ? Il va peut-être nous sortir quelque chose qui va nous surprendre.

      Je sais bien, il le fait à tous les jours, mais cette fois ci , cela a besoin d’être gros pour faire oublier sa séance de mamours avec Putin, d’autant plus qu’il ne contrôle vraiment pas l’univers médiatique.

    2. Lecteur-curieux dit :

      Sa folie était connue bien avant mais pour les initiés seulement comme les autorités des casinos ou pour la haute direction de Holiday Inn.

      Nous même si on avait des doutes avant, ils deviennent plus fort en 1990 mais tout lui réussissait ou presque avant. L’aventure de la USFL nous faisait sourire :

      http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4445984#page=8

      Va-t-il réussir contre les probabilités ?

      Tu peux mais combien de fois tu vas être chanceux.Tant que tu réussis plusieurs te voient comme un génie.

      http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4446794#page=5

      La remise en question devient sérieuse.

      Au final too big, too fail ?

      Puis il bullshitte complètement Robert-Guy Scully. Alors certains ont continué à croire en son génie.

      Le mythe de la réussite envers et contre tous s’il faut. Il y a une part de vérité là-dedans mais pas en étant aveuglé.

      https://www.facebook.com/ArchivesRadioCanada/videos/scully-rencontre-17-avril-1993/10154960359496052/

      En 1993 ? Trump ne m’intéresse plus… C’est pas lui qui nous intéresse mais Spinks, Oprah, Michael Jackson (bien que moins après son vidéo Leave me alone, sa folie devient de plus en plus maladive alors qu’avant elle était belle, cela commence même avec son accident lors du tournage d’une pub de Pepsi).

      1. Guylaine dit :

        Vous êtes une mine d’information, merci beaucoup. J’ai tout regardé, je ne crois pas avoir su pour Robert-Guy Scully. Le reste, je m’en souvenais. Ça et plein d’autres choses, comme ses divorces très publics. Sa téléréalité que j’évitais comme la peste, mais juste le voir en annonces télé, avec sa face de bœuf, je l’aimais pas. Juste une impression très générale que c’est le type de personne qu’il faut éviter à tout prix.

        Crosseur un jour, crosseur toujours, mais maintenant c’est à très grande échelle.

  15. A.Talon dit :

    «la Russie possède-t-elle des informations compromettantes sur son compte?»

    Poser la question, c’est y répondre. Jamais n’aura-t-on vu un POTUS aussi inféodé à une puissance étrangère. Jamais n’aura-t-on vu un POTUS aussi soumis à une puissance adverse. Un clair motif de destitution selon J. Brennan, ancien patron de la CIA.

    «Confus, entêté ou compromis, Donald Trump? S’il y a d’autres explications à sa performance d’hier, je suis à l’écoute.»

    Les trois à la fois mais ce n’est pas tout. Vous oubliez ignare, stupide et incohérent. Cela peut également expliquer son incompréhension profonde de la fonction présidentielle, de même que ses décisions et rétropédalages à l’emporte-pièce.

    1. Michèle dit :

      @A.Talon 08:35
      ‘…son incompréhension profonde de la fonction présidentielle…’

      Tout à fait. Mais ça ne l’intimide pas ….tant qu’il aura sa ‘vase’ électorale, il continuera d’attaquer pour régner et subvenir à ses propres intérêts.

  16. Danielle Vallée dit :

    Peut-etre qu’il avance à grands pas vers la démence sénile tout simplement….
    Par contre il se trompe s’il pense que Putin va aider dans les élections de mi-novembre.
    Il n’y aurait rien de mieux pour Putin qu’un idiot au pouvoir et un Comgres incapable d’avancer….

  17. mia.k dit :

    @Cyto

    Ce n’est pas une « pseudo » règle de la langue française, c’est un anglicisme.

    En anglais on dit : « it makes sense » et en français : « ça a du sens »

    Donc « ça fait du sens » c’est une traduction directe de l’anglais au français, ce qui s’appelle bien un anglicisme.

    Bonne journée à vous.

  18. RICK42 dit :

    Je crois que Trump est dans la première phase de démence , tout simplement…

    1. gigido66 dit :

      PREMIÈRE???

    2. et il l’est depuis sa naissance, malheureusement

  19. Apocalypse dit :

    Donald Trump admettre qu’il y a eu ingérence des Russes en sa faveur: JAMAIS! Ca serait avouer que sa victoire est illégitime, alors on va contre l’avis des services de renseignements … du délire!

    Que Vladimir Poutine ait promis un gros montant d’argent au président en contrepartie de la levée des sanctions, ce qui lui permettrait de mettre la main sur une partie de ses milliards, je n’y crois pas. Un jour ou l’autre, ça se saurait et Donald Trump serait vraiment un traître.

    J’y vais avec quelque chose de très compromettant, et pas de ‘pee-pee tapes’, entre les mains de Vladimir Poutine et si c’est le cas, le président russe est STUPIDE de forcer autant sa main pour avoir Donald Trump dans sa petite poche. Hier, c’était tellement absurde comme conférence de presse que plusieurs parlent de trahison de Donald Trump envers son pays et le danger qu’il se fasse sortir de la présidence un jour pas si lointain.

    Si Vladimir Poutine a quelque chose, il serait mieux d’être beaucoup plus subtil afin de garder Donald Trump en place aussi longtemps que possible.

    Hier, revenir avec l’histoire du serveur d’Hillary était hallucinant et on peut encore se demander si cet homme a toute sa tête. Personnellement, je pense que c’est loin d’être le cas.

    1. Layla3553 dit :

      @Apocalypse 8:46

      Avouer que sa victoire serait illégitime comme vous dites, impensable pour DT.

      Revenir sur Hilary, le vote du collège électoral, mais à la toute fin, lorsqu’il a pris le micro pour parler de Strzok là, je dois vous dire qu’il m’a jetté par terre, c’était évident qu’il a un très gros problème dans sa tête, je n’étais pas certaine d’avoir bien compris mais sur le site de la WH ,j’ai lu et je dois dire relu la conférence de presse, et bien non à la toute fin Strzok ce fut la cerise sur le sundae, il n’a pas digéré le témoignage de Strzok. C’était digne d’un grand CHÉTI.

      Comme vous dites du DÉLIRE . Layla

  20. quinlope dit :

    Pour ma part, je suis d’avis que sa conduite s’explique par le fait qu’il compte sur le financement d’oligarques russes pour ses projets immobiliers et ceux de son gendre puisqu’aucune banque américaine ne veut les soutenir.

    Quant à savoir si ses «suiveux» continueront à l’appuyer, on aura alors une véritable confirmation qu’il s’agit vraiment de «déplorables», car ça ne peut être plus clair qu’il a préféré la parole du KGB à celle de la CIA, comme a dit Chuck Summers.

    1. Absalon dit :

      Je pense aussi que votre explication est suffisante. D’ailleurs ses deux fils l’ont déclaré publiquement sans faire de mystère : la Trump Organization est financée par des Russes. S’ils se retirent de ses opérations sur injonction de Poutine, elle s’effondre.

    2. simonolivier dit :

      Juste une petite mise à jour. Le KGB n’existe plus depuis le début des années 90. Il a été démantelé à la suite de la tentative de putsch du Général Krioutchkov contre Gorbachev. Il a été scindé en plusieurs groupes dont le FSB, responsable de la sécurité intérieure, des frontières et également du service des codes et décryptage (espionnage électronique). Le KVR est en charge du renseignement

  21. eau-vive dit :

    À voir la façon dont Trump tente de détruire ses alliés et de louanger les dictateurs, on voit clairement qu’il se dirige vers une forme de gouvernance de plus en plus autoritaire. Son travail de sape des institutions démocratiques en sont la preuve.
    Dans son imaginaire fêlé il rêve d’être président à vie du pays le plus puissant du monde qui n’a de compte à rendre à personne.
    En se mettant du côté des dictateurs, il cherche une forme de normalisation de ses comportements mégalomanes.
    La démocratie ? C’est juste un embarras sur son chemin auquel il peut donner un petit coup de pied et continuer ses manoeuvres de déstabilisation. Qu’est-ce que ça va prendre pour le faire sortir de ses rêves de grandeur,de pouvoir et de domination ?

    1. Lecteur-curieux dit :

      «Qu’est-ce que ça va prendre pour le faire sortir de ses rêves de grandeur,de pouvoir et de domination ?»
      Il sera ainsi jusqu’à sa mort. Bon mais seul chez lui ou dans une maison de retraite qu’il joue aux cartes, aux poches ou à des jeux vidéos il serait hors d’état de nuire, serait juste un pensionnaire/bénéficiaire très détestable.

      1. igreck dit :

        Comme l’autre dangereux mégalo-alcolo, qui peint des croûtes sans son ranch texan !

    2. A.Talon dit :

      Exactement. On peut résumer sa présidence par un seul mot: DANGER.

  22. Lecteur-curieux dit :

    Pour l’élection, Trump pense encore avoir gagné le vote populaire.

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1076153/election-americaine-fraude-trump-comite

    Donald Trump idéalement serait un has been depuis minimum 1991, après il faut le considérer comme un mononcle.

    À partir de 1989-1990, tous étaient supposés savoir qu’il était un mégalomane complètement fou.

    Avant ? Plusieurs s’en doutaient et méfiaient mais l’ambition et la richesse étaient tellement célébrées. Va-t-il frappé un mur ? Ceux qui le suivent en premier mais probablement lui aussi. Tu ne peux pas défier constamment les lois de probabilités.

    Juste le mégalo hors-norme qui croit que les lois ne s’appliquent pas à lui, vous avez déjà votre explication.

  23. Gilles Morissette dit :

    Toutes ces théories se valent. On y retrouve dans chacune d’entre elles, des éléments susceptibles de donner une partie des explications du comportement pour le moins erratique du « Gros Lard ». Celle de Comey a du sens. Le « Gros Idiot » n’a aucun sens moral comme on le voit généralement chez les personnalités narcissiques. Il fera toujours passer ses intérêts personnels avant ceux de son pays.

    Une chose est certaine. Le « Gros Jambon » a causé des dommages importants non seulement à sa présidence mais a également aux intérêts supérieures de la nation américaine. Les USA sortent gravement affaibli de ce Sommet et leur réputation vis-à-vis der leurs Alliées vient d’en prendre un sérieux coup. Dans les livres d’Histoire, on se rappellera de lui comme d’un faiblard qu’on peut manipuler à sa guise. Putin et Kim Jung Un en ont fait la démonstration de façon éloquente.

    Cette histoire laissera des traces. Dans un rare sortie publique, le Directeur du Renseignement américain, Dan Coats (un républicain nommé par le « Gros Jambon ») a défendu l’analyse faite par ses services à l’effet qu’il y a bel et bien eu ingérence de la part de la Russie lors de l’élection présidentielle de 2016. Il a également affirmé que celle-ci se préparerait à lancer une cyberattaque contre le système électoral américain lors des Mid-Terms et possiblement lors de la prochaine présidentielle en 2020. Il a décrit ces menaces comme les pires atteintes à la sécurité nationale depuis le « 9/11.

    Coats a senti le besoin de faire cette sortie après que le « Gros taré » l’ait publiquement contredit lors de la conférence de presse d’Helsinki. Il n »a pas demandé la permission à personne pour le faire, estimant que son intégrité avait été mise en cause. Certaines rumeurs parlent même d’une possible démission de Coats, ce qui serait un dur coup pour l’administration américaine.

    Comme je le prévoyais, la bande de « tarés » qui constitue sa base électorale continue envers et contre tous à le défendre en utilisant toutes les excuses que l’on connaît. On n’hésite même pas à salir la réputation du sénateur McCain, un homme qui a servi son pays avec honneur et dignité et qui a « osé » critiquer sévèrement le « Gros Idiot ». Ce ne fut pas le cas du « Gros Jambon » qui s’est trouvé un « handicap » pour ne pas faire son service militaire lui évitant ainsi d’aller au Vietnam comme ce fut le cas pour plusieurs jeunes hommes qui ne connaissaient de « personnes influentes » pour les en dispenser.

    Ils sont à l’image de leur gourou: Minable, abruti et sans envergure. Ils sont lamentables et représentent ce qu’il y a de pire dans la société américaine.

    1. igreck dit :

      Mais ils sont malheureusement aux commandes !

  24. patofbarnak dit :

    L’explication de tout ce cirque est simple : Dès le départ, Trump est un idiot égocentrique sans la moindre culture, incapable de s’ouvrir aux autres. Après des années de show télévisés, il est devenu extrêmement narcissique. Aujourd’hui, c’est un imbécile qui s’est retrouvé au mauvais poste dans le chaos de l’arène politique. Il est monsieur Chance (affligé du complexe de narcisse) dans « Being there ». J’ai pitié de lui. Que quelqu’un l’achève au plus vite, car sa souffrance doit être terrible (mais s.v.p, faites le souffrir encore plus, avant qu’il ne disparaisse à tout jamais !).

  25. Niouininon dit :

    Vu l’âge du POTUS et son environnement de vie, je vois un problème de sénilité précoce, ce qui amène divers troubles cognitifs dont la liste serait trop longue pour ce blog. Mettez ce genre de personne à la tête d’un pays et vous avez là une belle façon de détruire lentement mais sûrement les bases administratives et stratégiques de cette nation. C’est la recette qu’a suivi Poutine.

  26. Henriette Latour dit :

    @Gilles Morissette
    C’est triste de voir que 40% de la population qui appuie Trump sont des lamentables représentant ce qu’il y a de pire dans la société américaine. 40% c’est vraiment très proche de la moitié.

  27. Apocalypse dit :

    Je suis en train d’écouter Rachel Maddow et en lisant quelques commentaires, je suis tombé sur celui d’un intervenant (i.e.’NeonsStyle’):

    « America will never be destroyed from the outside. If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves. » — Abraham Lincoln

    1. Cyto dit :

      Colbert a sortit la même hier soir. Il a aussi sortit celle-ci:

      « A house divided against itself cannot stand »
      Lincoln aussi

  28. L’explication la plus simple est bien souvent la plus probable. Rien de compliqué: Poutine et la Russie ont beaucoup travaillé pour aider Trump et les Républicains. Il en a les preuves les plus flagrantes, bien plus que toutes les enquêtes de la CIA, du FBI et de Mueller peuvent prouver. Peut-être même une manipulation de quelques centaines de milliers de votes dans certains états clés. Bien plus dommageables que tous les sordides pipi-videos. Dévoiler les actions de la Réussie, c’est non seulement la fin de la Présidence mais ternir à jamais toute la « splendide victoire » de Trump… grand narcisse qu’il est.

    1. simonolivier dit :

      Explication simple, mais tellement probable.

  29. Loufaf dit :

    Il y a une « logique » dans sa tête de malade , que les gens normaux ne comprennent pas.Il essaie de détruire toutes les institutions en place: traités, alliances, environnement, politiques mis en place par ses prédécesseurs etc..Les amis deviennent les ennemis et les ennemis deviennent les amis.Il a déjà commencé à saper le système de justice en nommant des conservateurs purs et durs( pour plaire à sa base, qui lui permet de garder son poste de « prezzidant »J’ai toujours affirmé que les Russes le tiennent par l’argent ( des prêts pour maintenir ses affaires , et maintenant avec son ami Vlad, de nouvelles entrées d’ argent pour services rendus.Tu as beau être de son parti, quand tu vois ton chef descendre ton pays en flèche devant un Russe, il ya matière à imposer des sanctions.Ne rien faire, c’est se rendre complice de la dictature qui est entrain de se mettre en place par le connard orange.Arrivé à ses fins dans le désordre, pour mêler tout le monde, c’est sa logique.

    1. igreck dit :

      « …Il essaie de détruire toutes les institutions en place » Ça c’était et c’est encore le projet de Steve Bannon. (La feu et la fureur – Michael Wolff)

  30. jeanfrancoiscouture dit :

    Et la stupidité alors? Plus ça va, plus je suis convaincu que Donald Trump est un archétype de la stupidité, version Carlo M. Cipolla.

    «Le potentiel dévastateur des gens stupides dépend de deux facteurs principaux. Premièrement, le facteur génétique: certains individus héritent du gène de la stupidité à dose exceptionnelle et appartiennent ainsi par la naissance à l’élite de leur groupe. Le second facteur qui détermine le potentiel d’un être stupide est lié à la position de pouvoir et d’éminence qu’il occupe dans la société. Parmi les bureaucrates, les généraux, les hommes politiques et les chefs d’État, on trouve sans peine de superbes exemples d’individus fondamentalement stupides dont la faculté de nuire est, ou a été rendue plus redoutable par la position de pouvoir qu’ils occupent ou occupaient.»

    Trop simple, cette explication parce qu’elle ne fait appel à aucune théorie dite du «complot»? Ou à une théorie de «l’infiltré»? Ou à une théorie de la «marionnette manipulée»? Ou la théorie «l’otage de secrets inavouables»?

    Franchement, je n’en sais rien. Je n’ai qu’une petite question: Tout au long de sa vie, est-ce que Donald Trump a été fondamentalement différent de ce que l’on peut constater aujourd’hui dans ses attitudes et ses comportements? Ne serait-pas le simple fait qu’il soit maintenant sur la plus haute matche du podium qui nous fait constater ses lacunes et redouter les conséquences de cette stupidité qui nous faisait sourire ou hausser les épaules jusqu’à ce qu’il se donne les moyens de l’exercer au niveau «major league»?

    1. Michèle dit :

      Bonne analyse!

    2. Paul Lacerte dit :

      « Les Cons… ça ose tout!!… C’est même à ça qu’on les reconnait!! »

      -Les totons flingueurs

    3. Lecteur-curieux dit :

      Il ressemble plus au «bandit» dans ce schéma :

      http://www.lefigaro.fr/livres/2012/05/03/03005-20120503ARTFIG00833–les-lois-fondamentales-de-la-stupidite-humaine.php

      Ces catégorisations me semblent trop simples mais pour un essai rempli d’humour cela fait l’affaire.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        Merci pour la référence WEB. Voilà un beau résumé doublé d’une courte analyse de l’opuscule de Cipolla qui ne se trouve pas n’importe où contrairement à ce que Falardeau appelait les «magazines de bureau de dentistes.» Quand je le citerai, je joindrai cette adresse en plus de la référence à la maison d’édition.

    4. Je vais vous dire, je ‘suis’ de ‘loin’ la carrière et les frasques de DT depuis le début des années 90 et fondamentalement il a toujours été ce qu’il est aujourd’hui, sauf qu’avec le temps il est en plus devenu esthétiquement très laid

    5. igreck dit :

      Vous m’enlevez les «maux » de la bouche !

  31. Paul Lacerte dit :

    Depuis ses débuts en campagne électorale, les stupidités qu’il déblatérait et les ignobles insultes qu’il lançait sans retenue… j’ai dit qu’Alain Bouchard ne confierait même pas la simple gérance d’un de ses milliers de dépanneurs (Couche Tard) à un tel individu sans aucune classe ni respect envers quiconque… en plus de mentir comme un arracheur de dents…

    Mais 48% (environ… corrigez moi) de la population US ont voté quand même pour lui…. et il est POTUS no 45…. WOW..!! Les ravages du manque d’instruction et la multiplication des médias sociaux qui relaient et crédibilisent maintenant n’importe quoi…. (la terre est plate, les vaccins tuent etc…) Ehh bien…. on en est là….

    Et ça donne tout un spectacle!!!! Triste ou drôle? À chacun son angle….

    p.s. si ce n’était de l’ensemble du contexte… je verrais d’un bon oeil l’apaisement des tensions entre la Russie et le reste du monde…

    1. simonolivier dit :

      @paul Lacerte Je vais apporter une légère correction. Trump a reçu 46,1% du vote exprimé. Le taux de participation était de 55%. Alors il n’y a pas 48% des Américains qui ont voté pour Trump mais moins de 25%.

      D’accord pour vous en ce qui concerne l’apaisement des tensions entre deux puissances nucléaires. Mais il y a de grosse différence entre apaisement et abdication.

      1. Nicmef dit :

        SimonOlivier
        Loĺlllllllllll!!!!! WoW ! Unbelievable…

    2. igreck dit :

      @Paul Lacerte
      Il faut plutôt parler de ~48 % des électeurs… inscrits. Ça fait tout de même plusieurs millions de Ricains amers et ça c’est tout aussi cons-sternant ! Plusieurs centaines de nos voisins ont aussi voté pour Dogue Ford à deux pas de chez-nous. Le populisme est un genre de « tic » qui semble migrer vers le Nord. La vigilance est de mise.

  32. Un idiot plus idiot que l’idiot du village. Il ne comprend rien à rien, il confond tout. Une vraie marionnette. Avec un précédent billet de M. Hétu, « ayez peur, très peur », la question de Butina au candidat trump, l’hallucinante conférence de presse où il avait d’ailleurs l’air très soumis et toutes ses inepties répétées constamment prouvent (à mon avis) que la marionnette s’est fait prendre les culottes baissées par la Russie.
    Je crois toujours au pee pee tape et au blanchiment d’argent.

    1. simonolivier dit :

      Quelqu’un mentionnai le dicton Pas assez fou pour mettre le feu mais pas assez intelligent pour l’éteindre en parlant de Trump. Je remplacerais pas assez fou par Assez fou pour mettre le feu.

  33. jcvirgil dit :

    Pour mettre un peu de piquant dans ce blogue qui devient un peu redondant en spéculant sur la santé mentale de Trump qui aurait les couilles prises dans l’étreinte putinienne, rien de mieux que de consulter les médias de *l’ennemi*.

    Allons y avec *Sputnik news* qui nous apprend que le plan serait de séparer l’union Chine-Russie et d’assurer un appui de la Russie dans la lutte du gouvernement Trump contre l’Iran qu’il veut isoler et provoquer un changement de gouvernement en affamant sa population en l’empêchant de vendre son pétrole avec les nouvelles sanctions dirigées contre ce pays.

    De plus il voudrait s’assurer que la Russie convaincra le gouvernement Assad victorieux en Syrie de s’éloigner des hauteurs du Golan et de revenir aux accords de 1974 avec Israel que ces derniers ont eux-mêmes rompus en bombardant des sites en Syrie et en appuyant les milices extrémistes qui faisaient la guerre au gouvernement.

    Tout ça avec probablement à la clé une levée des sanctions contre la Russie et l’acceptation du gouvernorat russe sur la Crimée.

    https://fr.sputniknews.com/presse/201807171037241510-trump-poutine-alliance/

    1. igreck dit :

      Vous croyez sincèrement le gros con assez allumé pour avoir élaboré tout ça !?! Vous en fumez du bon. Suggestion à la prochaine SQC. ;-))

      1. jcvirgil dit :

        Peut-etre pas lui mais il ne faudrait pas oublier qu’il a une equipe derriere lui dont il est le representant.

        Il fait exactement ce qu’ils ont promis en campagne electorale autant en politique etrangere que sur le plan economique.

        Leur probleme en plus qu’ils brisent tous les dogmes etablis depuis des annees est la personnalite provocatrice et echevelee de Trump qui adore provoquer les reactions et se mettre en scene.

        Avec lui la politique americaine est devenue une tele-realite.

  34. titejasette dit :

    « …la Russie possède-t-elle des informations compromettantes sur son compte ? »
    « Poutine aurait-il offert à Trump une partie des milliards gelés par la loi Magnetski ? »
    « Je suis à l’écoute » – Richard Hétu

    Rien que des hypothèques (c’est aussi gros que deux hippopotames réunis) mais aucune preuve concrète.

    Parlant de choses CONCRETES, qu’est ce que les élus Démo et Répoux comptent faire à partir de maintenant ? Et le Congrès ? Les sanctions et la Loi Magnetski ? Maintenant qu’il y a 25 poursuites + la 26è, la belle rousse Maria Butina …

  35. titejasette dit :

    Oups ! hypothèques => hypothèses

    1. Mrmiketi dit :

      A titejasette des hypothèques il en a aussi et pas juste UNE loll

      1. titejasette dit :

        @Mrmiketi

        A la Deutsche Bank Aktiengesellschaft ?

  36. Ioan Warren dit :

    Bonjour Richard,
    pour moi cela est simple depuis le tout début et la performance de Trump hier, avec Poutine, admet ce que je pense depuis le début de sa présidence: Trump veut faire entrer le communisme, Staline est son modèle, aux USA. Il travaille donc avec Poutine qui le conseille car plus grande expérience. Trump est un peureux comme tous les dictateurs… et peu à peu, mais sûrement, Poutine qui dirige les USA à distance, depuis l’élection de Trump, prend du terrain et positionne ses hommes aux Usa. Hier, Trump a clairement indiqué sa direction: non vers la démocratie mais vers le clan Poutine …
    Trump s,Organise , grâce à la direction de Poutine, pour éloigner les alliés des USA, et quand Poutine entrera aux USA aux yeux de tous, les alliés se seront tellement éloignés des USA qu’ils ne viendront pas aider les USA et c’est ce qui se dessine à l’horizon.
    Cela est clair … quand les gens ouvriront donc les yeux: il ne s’agit pas ici d’un ,manque d’expérience en poligique, ou de l’homme d’affaires qui fait en politique comme il fait en affaires: non, cela est géré magnifiquement pour éventuellement Poutine entre aux USA et que cela devienne communisme. NE PAS OUBLIER QUE LE PÈRE DE TRUMP A FAIT FORTUNE GRÂCE AU PRÉSIDENT RUSSE ET QU’IL FAISAIT PARTIE DU KU KLUX KLAN.
    Il faut agir rapidement maintenant: sous peu, il sera trop tard… car dans le silence, avec l’aide de Bannon dont le départ était bien calculé avec toutes les infos, tout se met en ordre, en silence … eh oui!

    1. simonolivier dit :

      Trump veut faire entrer le communisme aux USA…Oh boy! Faites attention, la mari ne sera légale qu’en octobre. Poutine communiste? Ben oui toi.

    2. igreck dit :

      @Ioan Warren
      Vous aussi vous fumez du « bon ». La nouvelle SQC attend vos suggestions de fournisseurs !

      1. Nicmef dit :

        Lgreck
        Moi j aimerais savoir d où vient l ail que vs mettez dans votre tzatziki, surement de Chine, portez attention à la date. Seulement le meilleur du Québec pour mon tzatziki.

      2. jcvirgil dit :

        @nicmef 13h23
        Vous avez raison, l’ail chinois qui a envahi nos marches, ca goute rien! Ca vaut la peine d’investir dans du bon quebecois . Le buzz est bien meilleur !!!

  37. eau-vive dit :

    Une autre raison pour laquelle Trump ne peut pas admettre qu’il y a eu de l’ingérence de la part de la Russie c’est que ça mettrait en évidence que son élection n’était pas légitime. Et si en plus il y a eu collusion de sa part ou de la part de son entourage, là il perdrait la face pas à peu près. Ce serait la décadence complète, l’écroulement du personnage puissant et gagnant qu’il a mis toute sa vie à construire. C’est une question de vie ou de mort (mort de son ego on s’entend). On voit qu’il est même prêt à trahir son pays pour conserver son image, il est en survie politique actuellement.
    La question que je me pose: comment ça se fait qu’il ne craque pas ? Il a 72 ans, il mange mal, il ne dort pas beaucoup, il ne fait pas d’exercice et en plus il est toujours en colère, ce qui n’est pas bon pour le coeur. Comment tient-il le coup ?

    1. Serge Mtl dit :

      Eau-vive
      Depuis tantôt que je veux commenter pour décrire exactement cette explication…Survie politique et survie personnelle (ego et autres)…Nier, nier et encore nier….l’ingérence malgré les preuves irréfutables…la collusion au cas ou Muhler trouve des preuves…Effectivement prêt à trahir son pays s’il le faut…

    2. Richard Desrochers dit :

      Comme on l’a dit souvent, il n’a pas de cœur. Et sans cœur, pas de sang qui parvienne au cerveau. Dont on dira qu’il n’en a pas non plus.
      Ce qui m’amène à cette révélation : c’est un automate. Ses limitations comportementales et linguistiques jouent en faveur de cette interprétation.
      Et c’est Poutine qui a la télécommande. Ce rendez-vous à Helsinki c’était pour recharger les batteries.

    3. igreck dit :

      Sans doute d’excellents gènes au plan physique (sauf pour la calvitie) mais confronté Au 5% d’ADN néandertalien qui, chez-lui, s’exprime de façon inappropriée.

    4. Henriette Latour dit :

      Comme Faust, il a vendu son âme au diable, ce qui lui donne une jeunesse éternelle 😄

  38. Michèle dit :

    ‘Comment tient-il le coup?’
    C’est un attaquant! Il n’encaisse pas, il attaque continuellement (donc ne craque pas). À mon avis.

  39. stemplar dit :

    Ce sommet a atteint son objectif: parler d’autres choses que celles qui auraient dû être abordées ( ce qui doit être reproché à la Russie: Crimée, Syrie, meurtre à Londres, élections américaines, etc.).

    DT = paravent.

  40. Sjonka dit :

    Trois choses seulement sont importantes pour le moron. Donc Poutin a une ou même les trois choses à offrir au moron.

    1- ego surdimensionnés: Poutin n’arrête pas de lancer des compliments au moron.
    2- l’argent: la promesse de Poutin d’une part de son propre magot si le moron se débarrasse du décret bloquant le dit magot. (On s’entend que je ne suis vraiment pas sûr que Poutine respecterait sa promesse)
    3- la famille: promesse que l’empire Tr..p s’implanterait en Russie

  41. duquettegilbert dit :

    J’ai une question toute simple.

    Se pourrait-il que Trump soit simplement Trump, une personne sans vision à long terme ni plan ni but outre que d’alimenter son égo immense. Et que de ce fait, tout les plans, intentions, complots que nous lui prêtons ne soit que de de sur-analyse de notre part???

    Je crois que nous pouvons tous nous entendre sur un point, Le Donald est un pervers-narcissique ou un narcissique malin. En tout cas il souffre d’une maladie mentale de haut niveau.

    Le narcissique vit le moment présent plus que toute autres choses car il croit que tout va s’arranger dans le futur. Je n’ai jamais connu de narcissique qui angoissait devant leur futur ce même si le présent était à nos yeux des plus trouble.

    Trump tire dans toutes les directions que ce soit au niveau de l’immigration, des illégaux, des autres Pays, des ententes commerciales, NATO, etc., etc.,. La seule constante retrouvée ici est que tout ses coups de gueules et agissement le sont que pour être  »adulé » par à sa base ou une partie de sa base.

    Le but de Trump ne serait-il pas simplement de tenter d’augmenter encore et encore le nombre de gens qui croit en lui, qui l’adule??? Et que pour y arriver, tout les moyens seraient bon.

    1. igreck dit :

      @Gilbert
      En plein dans le mille !

    2. Mistigrinet dit :

      Intéressant votre point de vue, duquettegilbert, je tenais à vous en faire part.

      Pour un homme tel que Trump, les « cotes d’écoute » sont vraiment importantes. C’est d’imaginer aussi ce que ça doit être que d’écrire un tweet en sachant que des millions de personnes (jusqu’à 40 ou 50 millions de personnes, peut-être ?) iront le lire peu de temps après. Pour quelqu’un qui carbure au narcissisme ainsi qu’au sentiment de puissance, ça doit être assez spécial. Oui, j’ai constaté moi-même et souvent que Trump est habituellement très attentif à ce que sa base pense de lui.

  42. Hergé dit :

    Que pensez-vous de l’analyse de Jocelyn Coulon dans la Presse de ce matin ?

    1. duquettegilbert dit :

      @ Hergé

      Je suis incapable de trouver son analyse. Est-ce dans Cyberpresse ou LaPresse+ ???
      P.S. Je n’ai pas accès à la presse+

      1. Henriette Latour dit :

        La Presse + dans la section Débats

    2. _______________
      @ Hergé 17/07/2018 à 10:44

      J’ai beau chercher, je ne trouve pas un texte de Jocelyn Coulon qui aurait été publié dans La Presse ce matin (17 juillet 2018). Merci de me refiler le lien. :_)

  43. duquettegilbert dit :

    Pour ajouter du poids à mon commentaire précédent qui voudrait que Trump réagisse qu’à l’instant présent.

    Le président Donald Trump était enthousiaste immédiatement après sa conférence de presse avec Vladimir Poutine à Helsinki, en Finlande, mais au moment de son retour aux États-Unis, son humeur s’était considérablement détériorée au milieu d’une fureur soutenue face à son extraordinaire étreinte du dirigeant russe. Aujourd’hui, ses assistants se demandent comment il réagira à la colère de ses plus fervents partisans après qu’il se soit rangé du côté de Poutine plutôt que des agences de renseignement américaines.

    Comme quoi, Trump ne vit que pour combler son immense égo.

  44. simonolivier dit :

    @M. Duquette En effet, ce sont souvent les explications les plus simples qui constituent la vérité. On accorde possiblement trop de crédit au gros plouc et pas assez à Putin et Kim qui ont su décoder le gros jambon avec l’aide de conseillers et spécialistes. Et eux écoutent leurs conseillers.

  45. igreck dit :

    Pour ma part, et sans vouloir faire de la psycho pop à 2 sous, je crois que nous sommes face à un individu profondément malade (trouble extrême de personnalité narcissique / DSM-V), qui s’est lancé dans cette aventure parce qu’il avait été ridiculisé… par un Noir en plusse (président dont il voulait remettre en question la nationalité états-unienne donc la légitimité), incontestablement plus intelligent que lui et ce, devant le gratin médiatique washingtonien.
    Il ne croyait pas et sans doute ne voulait pas remporter la présidence mais, plus il était fidèle à lui-même (xénophobe, misogyne, odieux, homophobe, etc.) en campagne et plus il avait du succès. Pour un narcissique, il s’agissait là d’une puissante motivation. Manipulé par un Steve Bannon qui, lui ,savait où il comptait aller, Trompe avec toutes ses lacunes s’est seulement laissé porté par la vague d’écoeurantite aiguë des laissés-pour-compte.
    Aujourd’hui, les Ricains amers qui l’ont élu se retrouvent avec un psychopathe aux commandes qui continue d’agir de la même manière que durant la campagne présidentielle. Dans son esprit malade, Trompe se dit que s’il a été génial en campagne il doit continuer de la même manière s’il veut obtenir le même succès et la même reconnaissance encore et encore.
    Sûr de son jugement (complètement faussé), il continue à avoir un comportement totalement erratique ne recherchant qu’à satisfaire son égo démesuré.

    1. Henriette Latour dit :

      👏👏

  46. kelvinator dit :

    « Confus, entêté ou compromis, Donald Trump? »
    Je dirais qu’il respecte Putin, comme tout les autres hommes forts. Il envie l’emprise qu’il a sur sa population, les ovations qu’il reçoit. Trump a déjà avoué espérer que les gens l’adule au USA.

    C’est le dictateur auquel il peut le plus s’identifier, probablement du aux rapports qu’il entretient avec le bloc de l’est depuis des années. Notamment par ses affaires et ses belles-familles.

    Trump n’écoute pas ses conseillers. Trump n’écoute personne, il croit être meilleur que tout le monde. Il ne croyait probablement pas devoir quoi que ce soit à personne, et parlait en son nom propre, sans prendre en considération son rôle de chef d’État, ni penser aux répercussion négatives de ses commentaires. Trump peut être aussi « licheu » que les « licheux » qui l’entoure.

    Trump a totu de même une longue relation personnelle avec Putin, ses autres relations ont tendances à durer moins longtemps, c’est facile fâcher Trump et sortir de ses grâces. Juste à voir le nombre record de démission.
    https://www.newsweek.com/heres-all-times-trump-has-praised-putin-708859

  47. Henriette Latour dit :

    J’aimerais savoir si les Américains, pas les élus car ils dorment mais l’homme de la rue, sont aussi scandalisés par ces agissements.

    1. kintouai dit :

      @H. Latour La moitié des Américains sont scandalisés par les turpitudes de la crapule; l’autre moitié est scandalisée par les «turpitudes» inventées par ceux qui s’en prennent à leur héros.

      Donald Néron va-t-il pousser la chansonnette en regardant son pays brûler ?

  48. Pile-Poil dit :

    Bien des spéculations, qui ne resteront que des spéculations. Poutine dit; aide-moi à récupérer mon argent, et je t’aide à rester au pouvoir, après ton ou tes mandats, viens me voir, on parlera affaires. Il y a une infinités de possibilités pour toi, ici.

    Poutine sait fort bien que Trump n’a pas tant de pouvoir que cela ou de crédibilité sur la scène internationale. Il le connaît et l’a vu faire jusqu’à ce jour. Il défait, ce qu’il a fait. Il n’a aucune parole et tout comme lui, il ment. Surtout qu’il est facilement dupé. Mais ça peut minimalement lui faciliter la vie.

    Comey dit; il n’est pas dénudé d’intelligence.
    J’espère, mais encore faut-il avoir un minimum de jugement, de discernement. Ça, il en manque terriblement. N’écoutant, ne regardant que sa propre personne comment développer son sens critique.
    Il n’a aucun recul, prise de conscience qui l’élèverait en tant qu’humain, un peu plus profond, que terriblement superficiel. C’est le propre de la superficialité que d’avoir accès à la méchanceté. Et ça, c’est sa marque de commerce.

    Dans la vie, pour grandir, il faut savoir s’arrêter et être dans le silence.

    Maintenant, l’entretien a duré 1.5 heures ou 3 heures? Parce que si c’est 3 heures. L’heure est grave.

  49. Heldro dit :

    Complètement décourageant de voir à quel point ce POTUS est fêlé. Il nous reste qu’à espérer qu’il pète au frette comme on dit en bon québécois.

  50. Cubbies dit :

    Une seule conclusion à mes yeux: un vieux sénile qui dit n’importe quoi. Tasse-toi mon oncle!

  51. 430a dit :

    Une remarque entendue un jour: Il faut faire bon ménage avec l’absurde.

  52. Aurélienne Morin dit :

    Je crois que l’explication de York est la bonne,confus et entêté et probablement très fâché que les répus l’aient contesté ce qui n’est pas coutume.Qui va payer la note?

Répondre à Lecteur-curieuxAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading