Experts, journalistes et élus américains semblent être arrivés à la même conclusion : la conférence de presse conjointe tenue par Donald Trump et Vladimir Poutine à l’issue de leur sommet à Helsinki ne pouvait se dérouler de façon plus favorable aux intérêts au président russe. Son vis-à-vis américain, en minimisant les torts de la Russie, aura très bien servi sa cause en jouant le rôle de «paillasson», pour reprendre l’expression du sénateur républicain du Tennessee Bob Corker.
Mais Vladimir Poutine n’a pas fait un sans-faute. Il a notamment montré une certaine vulnérabilité en attaquant nommément William Browder (photo), le pdg du fonds d’investissement Hermitage Capital qui est à l’origine de la loi Magnitsky. Adoptée par certains pays occidentaux, dont les États-Unis et le Canada, cette mesure porte le nom de l’ancien avocat de Browder, qui est mort dans des circonstances nébuleuses dans une prison de Moscou en 2009 après avoir mené une enquête révélant les actions frauduleuses de dirigeants russes. Elle a notamment conduit les États-Unis à imposer en 2012 des sanctions économiques contre les responsables russes soupçonnés d’avoir joué un rôle dans la mort de Sergueï Magnitsky.
Lors de la conférence de presse d’Helsinki, Vladimir Poutine a accusé les associés de William Browder d’avoir gagné plus de 1,5 milliard de dollars en Russie et transféré cet argent à l’extérieur du pays sans payer d’impôts, ni en Russie ni aux États-Unis. Il a également affirmé qu’une partie de cet argent – il a mentionné un montant de 400 millions de dollars – avait servi au financement de la campagne d’Hillary Clinton. Il n’a pas dit que ce financement était illégal mais que la façon dont l’argent avait été gagné l’était.
Le chef du Kremlin a lancé ces allégations après avoir évoqué la possibilité d’envoyer des enquêteurs russes aux États-Unis pour interroger certaines personnes. «Par exemple, nous pouvons soulever la question de M. Browder», a-t-il dit avant de déballer ses allégations. William Browder, soit dit en passant, ne vit pas aux États-Unis et n’est plus citoyen de ce pays. Après avoir été déclaré persona non grata en Russie, où il a travaillé pendant plusieurs années, il vit à Londres et a déjoué plusieurs efforts du gouvernement russe pour obtenir son extradition.
Les allégations de Vladimir Poutine concernant le financement de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton sont fausses. Des associés de Browder ont contribué à la campagne de démocrates, dont Hillary Clinton, mais également de républicains, comme le souligne le New York Times dans cet article. Et les montants versés sont très loin des 400 millions bizarrement mentionnés par le président russe. Il est cependant intéressant de noter que l’avocate russe Natalia Veselnitskaya a présenté des allégations semblables contre William Browder et ses associés lors de sa rencontre du 9 juin 2016 à la Trump Tower avec trois membres de l’entourage de Donald Trump – Donald Trump fils, Jared Kushner et Paul Manafort.
La morale de cette histoire? Vladimir Poutine et son entourage font une obsession de William Browder. Pourquoi? Il y a près d’un an, le financier a offert une réponse à cette question lors d’une audition de la commission judiciaire du Sénat. Selon lui, le principal objectif du président russe est l’abrogation de la loi Magnitsky et la levée des sanctions qui l’empêchent d’avoir accès à ses milliards de dollars déposés dans des banques internationales.
«Je crois que Vladimir Poutine est l’homme le plus riche du monde», a-t-il dit à l’époque. «Je pense que sa fortune s’élève à 200 milliards de dollars. Cet argent est stocké dans des banques à travers le monde, aux États-Unis et ailleurs. Le but du régime de Poutine est de commettre des crimes terribles pour obtenir cet argent; il ne veut pas que cet argent reste gelé. (Poutine) est donc personnellement visé par la loi Magnitsky. C’est une question très personnelle, très vénale, et c’est pourquoi cela le préoccupe tant.»
L’avocate Natalia Veselnitskaya a évidemment soulevé la question de la loi Magnitsky lors de sa rencontre à la Trump Tower. Et elle a répété les accusations selon lesquelles des associés de Browder ayant versé de l’argent à Hillary Clinton avaient fraudé le fisc en Russie. Donald Trump fils a affirmé qu’il n’avait pas trouvé ces informations intéressantes ou compromettantes pour la candidate démocrate.
Or, le fait que Vladimir Poutine ramène le nom de William Browder lors d’une conférence de presse qui suit un sommet international est loin d’être banal. Il démontre probablement que le président russe ne parvient pas toujours à cacher son jeu. «C’est la démonstration du fait que nous avons trouvé le talon d’Achilles de Poutine avec la loi Magnitsky», a déclaré Browder au New York Times aujourd’hui. «Il a perdu pied, sur le plan émotionnel, parce que c’est son propre argent qui est en Occident et qui est gelé en raison de la loi Magnitsky.»
(Photo AP)
Je suis à la cantine pis le talon d’Achille d’la poutine c’est la sauce. Une sauce pas bonne = poutine koucikouça
c’est bien vrai ça!
À moins d’être dictateur d’une république de banane, je crois que le pouvoir importe plus
…que l’argent pour Poutine.
D’ailleurs, il est pas mal condamné à être « président à vie » de la Russie et ne pourra jamais vraiment profiter de son argent.
Mais assurément, l’orgueil joue pour quelque chose….
Mais l’argent est le nerf de la guerre, ne l’oublions pas. sans accès à cet argent, il ne peut acheter tous les gens dont il a besoin pour assouvir son goût de pouvoir. Et l’argent des Russes s’épuise; il ne peut siphonner l’état beaucoup plus longtemps, et il ne lui reste pas beaucoup d’oligarques qui ne lui sont pas alliés qu’il pourrait mettre en prison pour s’approprier leurs biens.
Et ne négligeons pas la possibilité que Poutine ait prévu prendre une petite retraite dans une île paradisiaque…
En effet pour Putin comme pour Trump un moment donné l’argent a ses limites. Que peut-elle apporter de plus au milliardaire qui peut déjà satisfaire tous ses désirs ? Il reste le pouvoir, avoir l’impression de *mener la patente* , voir son nom dans les livres d’histoire et de faire évoluer les choses dans ce qu’il perçoivent comme les intérêts du peuple s’ils sont honnêtes ou ceux de la faction de profiteurs qui les entoure s’ils ne le sont pas.
Quand à la corruption l’histoire rapportée dans ce billet est éloquente , bien qu’on en ait lu de semblables sur tellement de politiciens qu’on pense à cette phrase de La Fontaine dans *Les animaux malades de la peste* en remplaçant la peste par la corruption :*Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés *
Mais le pouvoir peut servir à récupérer cet argent. C’est bien beau d’être l’homme le plus riche du monde mais quand cet argent est gelé, tu te retrouves gros Jean comme devant. Il vit peut-être sur l’image qu’il veut donner mais…
Il vit sur du temps emprunté (parce qu’il doit payer pour obtenir ce qu’il veut, soit le pouvoir) et quand on a fait partie du KGB, on connaît leur façon de procéder. Sa meilleure option est Donald l’imbécile, en espérant que les Américains ne se réveillent pas.
@ Henriette Latour
Le KGB a disparu avec l’URSS et Putin semble bien en selle et aucunement menacé par les services secrets qui l’ont remplacé. D’ailleurs son taux d’approbation chez les Russes à qui il a redonné une fierté après les années Eltsine frôle les 80%.
Il a bien sûr une opposition mais elle ne semble pas pour le moment assez forte pour menacer son pouvoir.
Il ne faut pas exagérer non plus. Je n’accorderais pas le nom de démocratie à la Russie mais ce n’est pas l’Irak de Saddam Hussein ou L’Arabie saoudite de Ben Salman. . Il n’y a pas d’exécutions publiques dans les rues et de goulags comme aux temps de Staline quand même !
Attention, ne le tentez pas!
Suggestion
On construit avec cet argent une jolie prison pour deux…et leurs tits namies la poutine pourrie et l’agent orange!!! Et on crée des forfaits pour le fiston, Manafort et le reste de cette sale galère. Tout ça sur trip pour les moins avisés
@jcvirgil
C’est bizarre, mais lorsque le despote à la tête du pays à le droit de vie ou de mort sur toi, tu commences à suivre le troupeau en espérant que le troupeau ne se trompe pas. 80% ne veut rien dire dans ce pays.
Wow! Intéressant….
Oui, ceci semble être la pointe de l’iceberg.
La loi Magnitsky, aussi désignée sous le nom d’adoptions internationales…
Putin a spolié son propre pays, en vendant ses richesses naturelles au plus offrant…c’est probablement le plus grand voleur de tous les temps! Espérons que ces milliards retournent un jour aux fonds consolidés de l’État russe…Putin ne l’emportera pas en enfer, de toute façon!
Les Russes, qui adulent ce mafieux, ne méritent pas de revoir la couleur de $ qu’il leur a volé.
Bande d’abrutis manipulés par l’Église (orthodoxe) et par leur Putin de président à vie !
Comme mon père m’a répondu alors que je le questionnais, il y a de cela de très nombreuses années, sur une décision politique et sur qui en bénéficierait: « Follow the greenback trail »
Wow … ***** pour ce billet! Super intéressant!
J’ai déjà mentionné la chose, mais il y a un moment de cela, j’ai écouté une émission à RDI (i.e. les grands reportages) qui parlait de Vladimir Poutine et de la (très) réelle possibilité qu’il soit extrêmement riche. On avait effectivement mentionné un montant autour des 200 milliards pour ses avoirs.
La Russie, on ne parle pas d’un pays riche, mais Vladimir Poutine et la petite gang autour le lui le sont immensément … scandaleux!
Avec ce qu’on a vu de cette rencontre entre les deux hommes, on peut se demander si Donald Trump est naïf au point de faire à peu près tout pour plaire à M. Poutine ou si ce dernier a vraiment des cartes dans son jeu pour avoir un contrôle (certain) sur Donald Trump?
Il s’est fait dire qu’il aurait un pourcentage de l’argent qu’il aiderait à débloquer… Vous savez, comme ces pourriels qu’on reçoit!
Prochaine étape pour Trump: l’abrogation de la loi Magnitsky. Je suis prêt à parier que le département de la Justice planche déjà là-dessus.
Cr**** !
Le gros moron et son ami Vlad ont un point commun: l’argent et j’ajouterais, leurs intérêts personnels avant tout, y compris leur pays.Deux pourris qui discutent en tête à tête pendant deux heures…. la collusion se pointe à l’horizon. Y -a-t’il quelqu’un de lucide dans ce » putin » de pays?
À la place de Browder, je ferais attention et je démanegerais dans un autre pays car il pourrait s’empoisonner avec le liquide d’une petite fiole venant de Russie.
@Madalton
Poutine fait tuer plusieurs personnes à l’étranger… c’est une question de temps… c’est un animal très dangereux.
« …le principal objectif du président russe est l’abrogation de la loi Magnitsky et la levée des sanctions qui l’empêchent d’avoir accès à ses milliards de dollars déposés dans des banques internationales. »
Eh bien eh bien… on sait maintenant pourquoi le boss de Trompe (nom de code RacketMan) lui a demandé un entretien privé. Il ne nous reste maintenant qu’à observer « Paillasson » et ce qu’il fera à propos de la loi en question.
P.S. Vous vous souvenez de la Ribouldingue, cette émission jeunesse à R.-C. ? Alors l’équipe de Paillasson-Trompe à la Maison Blanche nous offre de nouveaux personnages de cette bande d’hurluberlus. À qui identiferiez vous Pompeo (Monsieur Bedondaine ?), Sara Sanders (Dame Plume ?), Sessions (Friponneau ?), Melania (Prunelle ?) et Docteur Mandibule ?, et Giroflée ? et toute la ribambelle de fous !?!
J’ai toujours rêvé de pouvoir goûter à une patate en chocolat
J’ai un peu de difficulté à croire Putin capable de commettre une telle erreur involontairement. QI élevé, très rusé, son passé d’agent du KGB lui a sûrement appris le contrôle de soi. Est-ce que ça pourrait être dans le but de renforcer la théorie que Hillary Clinton est une « crook »? ou une autre raison qui m’échappe? ou je me fais tout simplement des idées? Y a trop de magouille, je m’y perds.
Par contre cette histoire nous en dit un peu sur un des sujets du tête à tête. Est-ce que trump se serait impliqué pour aider Putin? chantage ou juste magouillage? appât du gain?
Si trump est capable de dire toutes ces insanités devant caméras, il doit y avoir une raison. Et imaginons maintenant ce qu’il peut dire/faire en privé.
Comme disait Albus (Dumbledore): Tout tyran a peur d’être détroné par pire que lui…
@marie4poches
Je pense comme vous au sujet de Poutine. Trop habile et expérimenté pour faire une erreur comme celle-là
Beaucoup d’affabulations contre le maître du Kremlin. Il est un homme de pouvoir mais fondamentalement pas un homme d’argent même s’il en dispose de suffisamment. Les gens qui le connaissent témoignent de son attachement à son pays et à son peuple ainsi qu’à sa prospérité. Nul doute, qu’il veut être celui qui aura restauré la grandeur de la Russie et remis en ordre un équilibre international mis à mal par l’impérialisme américain et ses vassaux.
Follow the money disait deep throat au journaliste du Washington Post lors du watergate
Et de l’argent, il y en a beaucoup en jeu. Oligarques russes intermédiaires américains, Deutche bank , banques maltaises renflouées par les russes, l’argent du gaz naturel (Gasprom), comptes offshores, intérets commerciaux d’avocats véreux, comparses occidentaux dans le blanchiment d’argents…
Et là réside les véritables raisons de la servilité de Trump envers Poutine.
Quand Richard Hétu publie un billet sur Poutine ou la Russie,
je cherche toujours les commentaires de jcvirgil le russophile, car il ne faut jamais manquer une occasion de rire un peu. Et là rien. Il dort alors que son mentor a besoin de lui.
La Talon d’Achile ou le Hot Bottom d’une personne.
J’aime bien cette version de l’histoire, cette semaine je pense que c’est sur le blogue, quelqu’un parlait d’une petite commission pour DT si ce dernier débloquait l’argent de Poutine.
Je suis convaincue que Mueller suit cette piste.
@Hétu
M.Hétu encore une fois ce billet témoigne de votre talent. Layla
Trop gentille.
@Achalante
‘Il s’est fait dire qu’il aurait un pourcentage de l’argent qu’il aiderait à débloquer…’
Avec tout ce qu’on a vu, on ne serait même pas surpris :-(.
En poussant un peu plus loin, il apparaît que la raison de la rencontre secrète est évidente. Poutine a certainement promis à Trump une grosse récompense et un appui inconditionnel de sa présidence, ceci dans le but de récupérer ses milliards dans son coffre-fort.
Il n’y a que deux bandits notoires et sans scrupules qui peuvent s’entendre sur un deal pareil, voilà la signification du clin d’œil complice .
@Daniel A
‘Prochaine étape pour Trump: l’abrogation de la loi Magnitsky.’
En effet, ça risque de devenir l’actualité. Si Donald Trump n’a pas besoin des républicains pour l’abroger, on peut parier qu’il va le faire, autrement, il sera intéressant de voir comment les républicains réagiraient. Je pense que plusieurs n’ont pas trouvé drôle le spectacle avec Vladimir Poutine aujourd’hui. Même Mitch McConnell et Paul Ryan sont sortis pour donner leur confiance aux agences de renseignements.
On se demande d’où provient l’argent qui a permis à trump de se renflouer suite à ses nombreuses faillites…peut-être une partie de la réponse….
Donald jr à dis un jour qu’il n’avait pas besoin des banques américaines vu qu’il avait accès à l’argent russe ( propos qu’il a nié après coup). D’ailleurs, après 6 faillites, seule la Deutche Bank le finançait encore.
ICI INTÉRÊT MAJEUR POUR TRUMP : car si Trump pourrait obtenir (en échange de ce service) … mettons 20 % de l’argent que récupérerais Poutine advenant le cas oû il réussirait à faire lever la loi Magnitsky, imaginez le magot que Trump pourrait en retirer ! PLUSIEURS MILLIARDS DE $$$ D’UN COUP : WOW POUR LUI !
Peut-être est-ce cette CAROTTE DEVANT LUI qui, depuis deux ans, aurait motivé Trump à presque se METTRE À PLAT VENTRE DEVANT POUTINE, et par voie de conséquence, vis à vis de la Russie. Ca et plusieurs autres choses aussi, bien sûr.
Ne jamais oublier que d’abord et avant tout, Trump est un escroc et un profiteur ne reculant habituellement devant rien afin de pouvoir s’enrichir personnellement, lui et son clan.
Et Poutine guère mieux.
Hé que j’aurais donné cher pour assister à leur fameuse rencontre secrète. Chose certaine, leur deal devait être super alléchant pour Trump pour qu’ensuite – lors de la conférence de presse – il ait pris un véritable risque d’avoir l’air hyper mou ainsi que faible vis à vis de Poutine ainsi que de la Russie.
Une petite humiliation passagère pour quelques milliards de $$$ un de ces jours prochains !
@ Mistigrinet 18h57
«Hé que j’aurais donné cher pour assister à leur fameuse rencontre secrète.»
Nous vivons à une époque où il est difficile de garder bien longtemps quoique ce soit de secret. On parie que le site de la rencontre était truffé de micros ultra-miniaturisés dernier cri et/ou ciblé par toute une batterie de micros omnidirectionnels à haute sensibilité? Sans parler des deux traducteurs qu’il serait toujour$ po$$ible de faire parler le moment venu, à moins qu’ils ne soient déjà au service d’agences de renseignements gouvernementales.
Il serait enfin milliardaire (il prétend l’être, mais personne n’en a de preuve, donc jusqu’à preuve du contraire… Trump milliardaire = fake news)
Un MARCHÉ DE DUPE entre Poutine et Trump : chacun chercherait à devenir l’homme le plus riche du monde. Ou mettons les deux + riches s’ils savent bien se coordonner l’un l’autre.
Mais l’argent ne fait pas long feu dans les mains de Trump, Six faillites!!!!
Même Fox News trouve dégoûtante les déclarations de Trump.
https://www.politico.com/story/2018/07/16/trump-putin-fox-news-724372
😳
Cavuto ne ferait peut-être pas long feu, et DT pourrait lui tomber dessus. S’il fallait que Fox développe un sens critique…
Je ne sais pas pourquoi mais à chaque fois qu’on parle de talon d’Achille je me sens toujours quelque peu concerné…
___________
Je comprends… 🙂
Évidemment Talon, tout tourne autour de vous, comme une mouche prise en orbite autour de cet « énaurme » tarin qui décore votre visage…
H. Lefuneste
P.S. Je vous méprise!
(dynopax): Je blague bien sur, n’ayant pu m’empêcher de divaguer un peu sur le thème (et le caractère) d’Achille Talon, ma BD favorite!
À la question d’un journaliste qui lui a demandé s’il souhaitait l’élection de Donald Trump, Vladimir Poutine a répondu « oui »
et c’est le seul mot de vrai dans sa réponse.Le reste » pour établir de meilleures relations entre nos deux pays » Eh bien c’est de la poudre aux yeux. En lisant votre billet M. Hétu, on voit la vraie raison pour laquelle Poutine voulait que Trump soit élu: faire débloquer son argent qui a été gelé dans les banques américaines. Voilà pourquoi ces deux-là s’entendent si bien ,du moins en apparence, ils ont besoin l’un de l’autre pour exécuter leurs magouilles aux dépens des peuples qu’ils sont supposés servir. Deux bandits sans scrupules qui devraient finir leurs jours en prison. Et dire qu’ils ont été élus dans des élections soi-disant démocratiques !
La question comportait deux volets dont le premier était, en effet, «souhaitiez-vous l’élection de Donald Trump?« et le deuxième volet qui suivit sans aucun intervalle était «Avez-vous donné ordre d’appuyer cette candidature par divers moyens».
Il a répondu «DA» apparemment sans plus d’explication et apparemment aussi sans avoir attendu le reste de la traduction pour le second volet. Il est très possible qu’il ait préféré le Donald à Hillary Clinton qu’il n’aime pas. Il a d’ailleurs répondu «oui».
Mais a-t-il vraiment confirmé qu’il avait donné des ordres pour que son monde travaille d’une manière ou d’une autre à cette élection? Il me semble qu’il est bien trop rusé et menteur pour avoir glissé sur cette pelure de banane. Quelqu’un a-t-il vu la minute qui a suivi ce «DA» de la part de Poutine? A-t-il répondu séparément à ce deuxième volet de la question?
Trump n’a peut-être pas encore franchi le Rubicon, mais je pense qu’il s’en rapproche.
Il se prend pour un rubis, mais il est juste con !!
«C’est la démonstration du fait que nous avons trouvé le talon d’Achille de Poutine avec la loi Magnitsky (…) Il a perdu pied, sur le plan émotionnel…» (W.Browder)
Il serait donc possible de manipuler Poutine en lui laissant miroiter la possibilité de dégeler ses avoirs en Occident. Intéressant.
@ A. Talon. Intéressant en effet. Mais peu probable que Trump ait la capacité mentale de jouer à ce jeu. N’etes-vous pas d’accord?
@ Daniel A. 19h42
Je n’ai jamais suggéré que le Drumpf lui-même puisse tenter de le manipuler au cours de cette rencontre. Ces choses le dépassent largement. Mais d’autres acteurs, en d’autres circonstances, pourraient en profiter. C’est cette possibilité qui est intéressante.
En effet. Par exemple, les services de renseignements des États-unis et à peu près de tous les pays que Trump a insultés. 🙂
On a grandement reproché à Obama d’avoir dit à Bachar Al-assad qu’il y avait une ligne qu’il ne devait pas franchir sans clairement en identifier les limites; Aujourd’hui Trump mets en doute les capacités de renseignements de son propre pays: Quelle est la limite que les américains vont accepter que Trump franchisse? Du point de vue international, la limite a atteint un point critique que les républicains vont devoir justifier bientôt: les projecteurs et la balle est dans leur camp.
C’est exactement ce qu’a dit Poutine à Trump el lui remettant le ballon de soccer. La balle est dans votre camp M. le président. Ça d’invenre pas. Mais je suis même pas certain que Trump ait saisi l’allusion.
J’ai déjà vu des « ti-boss » descendre leurs employés pour se remontrer (en vain). Mais le leader d’un pays … faut pas être fier de son pays justement !!
Au bout du compte, ils n’auraient eu besoin ni d’interprètes ni de deux heures pour se comprendre. Poutine aurait pu simplement baisser son pantalon et écarter les fesses pendant qu’il faisait signe à Trump de se mettre à genoux et de sortir la langue.
Pout, pout, pout que désirez-vous ?
Pout, pout, pout(ine) libérez-moi des créanciers que j’ai au Q !
Apparemment, Hitler faisait usage de drogues (voir reportage sur RDI)…dans quelques années, on verra aussi un reportage sur les dépendances de Trump, il doit consommer autre chose que des hamburgers pour avoir ce comportement qui déraille aussi fortement sur des sujets importants qui touchent son pays, ses alliés et le monde en général.
en tout cas, il renifle pas mal…
En tout cas beaucoup pour quelqu’un qui ne sent rien.
L’histoire de la famille de William « Bill » Browder est absolument fascinante.
Son grand-père Earl Browder, né au Kansas en 1891 dans une famille qui adhérait au mouvement populiste des États-Unis, a été objecteur de conscience pendant la Première Guerre mondiale et a été incarcéré pendant presqu’un an dans une prison fédérale.
Après la Première Guerre mondiale, Earl Browder est devenu l’un des piliers du Communist Party USA (CPUSA), qu’il a représenté comme candidat à la présidence des Etats-Unis en 1936 et en 1940.
Dans les années 1920 et 1930, Earl Browder a participé au mouvement Komintern fondé par Grigori Zinoviev, un révolutionnaire bolchevik de la première heure qui fut une des victimes des Grandes purges de Staline, puisqu’il fut condamné à mort lors du premier procès de Moscou et exécuté le 25 août 1936.
Pendant ces années, Earl Browder a effectué plusieurs séjours en URSS, et c’est là qu’il a rencontré sa femme, Raisa Berkman, une Juive russe avec qui il a eu trois fils (dont Felix, le père de Bill), qui sont tous trois devenus des mathématiciens de renom aux États-Unis. Felix Broder, qui est né à Moscou mais qui a surtout grandi aux États-Unis, était même considéré comme un enfant prodige dans le domaine des mathématiques.
Pendant les années 1930 et pendant la Deuxième Guerre mondiale, Earl Browder a été le promoteur infatigable de la collaboration entre les États-Unis et l’URSS.
Les révélations concernant le pacte germano-soviétique de non agression (pacte Molotov-Ribbentrop) signé en août 1939 ont obligé Earl Browder à effectuer quelques pirouettes politico-intellectuelles jusqu’au début de l’invasion de l’URSS en juin 1941, mais il s’est à nouveau fait par la suite le champion de la collaboration entre les États-Unis et l’URSS, qu’il aurait voulu voir continuer après la Deuxième Guerre mondiale…
Des rumeurs ont longtemps circulé sur la possible collaboration d’Earl Browder aux réseaux d’espionnage soviétiques mis en place dans les années 1930 par le NKVD, l’ancêtre du KGB et du FSB actuel.
Ces rumeurs ont été confirmées par la publication des documents du dossier Venona, une opération complexe de déchiffrage et de traduction de câbles diplomatiques chiffrés des missions de l’URSS aux États-Unis, qui s’est déroulée des années 1940 aux années 1970 ou 1980 environ. Le témoignage d’au moins un ancien agent de renseignement soviétiques a aussi corroboré la thèse voulant que Earl Browder avait participé aux opérations d’espionnage de l’URSS sur le territoire des États-Unis.
Deux générations plus tard, un des petits-fils du chef communiste états-unien Earl Browder, soit William « Bill » Browder, se distingue comme investisseur capitaliste de haut vol, et comme opposant au dirigeant russe Vladimir Poutine, un ancien du KGB…
Quelle histoire absolument incroyable !!!
*****
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Browder
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Browder
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Browder
Cotenord
Oui. Une vie interessante. Dans la meme veine que Armand Hammer de OXY.
@M. Hétu ou/et @tous – J’ai deux questions pour vous
«… Le principal objectif du président russe est l’abrogation de la loi Magnitsky et la levée des sanctions qui l’empêchent d’avoir accès à ses milliards de dollars déposés dans des banques internationales…. »
Q1 : le président peut-il agir seul (sans l’accord du Congrès) pour abroger la Loi Magnitsky ?
Q2 : Levée des sanctions. Je crois comprendre que c’est au Congrès le pouvoir de lever les sanctions ?
Roberts de FOX NEWS a dit
que le président avait jeté les USA sous le bus. C’est de l’ironie ou quoi?
http://thehill.com/homenews/media/397290-fox-news-reporter-global-consensus-is-trump-threw-the-us-under-the-bus
Peut-être que Trump pourrait avoir une commission substantielle (10-15%?) sur les quelques 200 milliards s´il pouvait d’une façon pu d’une autre abroger cet embargo qui empêche Poutine d’avoir accès à son argent.
Et ça va vite…
Mme Butina est la 26ème Russe – et la première arrêtée –
à faire face à des accusations liées à une ingérence dans l’élection présidentielle.
Les accusations ont été déposées sous scellés samedi, le lendemain de l’ inculpation de 12 policiers russes accusés d’avoir piraté les ordinateurs démocrates au cours de la campagne de 2016. Mme Butina, 29 ans, a été arrêtée dimanche et comparaissait lundi au tribunal. Les dossiers ont été décachetés quelques heures après que M. Trump se soit tenu à côté de M. Poutine à Helsinki et a déclaré qu’il ne voyait aucune raison pour que le dirigeant russe tente d’influencer l’élection présidentielle.
Les accusations ont été déposées par les procureurs de la sécurité nationale du ministère de la Justice et non par le conseiller spécial, Robert S. Mueller III. Des agents du FBI ont fait une descente chez elle en avril, a déclaré son avocat.
Un autre extrait pour vous tenter de lire l’article au complet ; « Donald Trump Jr., le fils aîné du président, a rencontré M. Torshin et Mme Butina lors d’un dîner parrainé par la NRA, bien que l’avocat de M. Trump ait appelé le briefing de rencontre»
https://www.nytimes.com/2018/07/16/us/politics/trump-russia-indictment.html
Adam Schiff (congres-dem) à déclaré cet après-midi qu’il y avait deja des gens au Congrès qui essaient d’adoucir les sanctions envers la Russie.
Mais les sénateurs sont tellement enragés qu’ils parlent maintenant d’augmenter les sanctions contre la Russie.
Avec l’espionne russe proche de la NRA qui vient d’être arrêtée aujourd’hui, je pense que Trump et Putin ont commis une grave erreur aujourd’hui.
En fait Putin a fait une grave erreur de croire que Trump pouvait agir de façon intelligente.
Encore un éclairage qui illustre que le clan Trump est pourri et à la merci ou dépendant des Russes à plusieurs niveaux.
La Russie est oligarchie. Les milliards de dollars mis sous séquestre dans les banques occidentales n’appartiennent pas tous à Putin. Ce dernier a dû promettre à ses compères une entente rapide avec pour les faire débloquer. Talon d’Achille ? fort possible, il subit de la pression, lui aussi Putin mais de l’interne
La loi Magnitsky n’a pas été justement établie pour qu’enfin il y a des conséquences contre des gestes d’abus des droits de la personne???
Mon humble opinion le dernier paragraphe du présent billet est une mine d’or.
« Or, le fait que Vladimir Poutine ramène le nom de William Browder lors d’une conférence de presse qui suit un sommet international est loin d’être banal. Il démontre probablement que le président russe ne parvient pas toujours à cacher son jeu »
«C’est la démonstration du fait que nous avons trouvé le talon d’Achilles de Poutine avec la loi Magnitsky», a déclaré Browder au New York Times aujourd’hui. «Il a perdu pied, sur le plan émotionnel, parce que c’est son propre argent qui est en Occident et qui est gelé en raison de la loi Magnitsky.»
——
Cacher son jeu, Poutine n’aurait pas dû parler de Magnitski en conférence de presse, s’il voulait que DT annule cette loi.
Les 12 Russes de vendredi, plus la femme Russe de samedi, a peut-être joué sur Poutine. Pourquoi parler de Browder? Diversion?
La théorie de Browder comme quoi Poutine a perdu pied j’y crois, on ne sait pas ce que DT lui a partagé comme information durant leur tête à tête. Rosenstein nous a bien dit que DT avait été informé avant son départ. Qu’est ce qu’ils ont dit à DT qu’il a rapporté à Poutine.? Peut-être que le souhait de A.Talon de cette semaine a été exaucé?
@layla3553: c’est sous Obama et Clinton que les comptes de Putin ont été gelés et il n’a pas manqué l’occasion de salir le caractère de Clinton encore cet après midi avec des faussetés d’ailleurs.
Pour Putin l’élection de Trump était le chemin vers son argent.
Bien que très intelligent etc… Il est bien possible que Poutine voyant jusqu’à quel point une partie des USA est manipulable et prêt à croire n’importe quoi ai décidé d’utiliser la recette de Trump et faire un troll de lui-même en faisant référence à Browder. Ce n’est pas perdre pied. Toutefois effectivement les choses vont vites actuellement , le bon momentum ? il a peut-être hâte de retrouver ses roubles !
Souhaitons que le bon sens l’emporte dans ce jeu d’influence et de communication ( voir manipulation)
Commentaire très intéressant. Voilà donc que Putin aurait un « point faible ». Il est assez clair qu’il y a chez cet individu des zones d’ombre opaques qui rendent encore plus nébuleux. Il est un politicien ambitieux, avide de pouvoir et qui fera tout ce qu’il faut pour le conserver quitte à prendre « les grands moyens » pour se débarrasser des ses opposants.
Browder a tout intérêt à être prudent. La route de Putin est jonché de morts mystérieuses, de disparitions inexpliqués, de maladies étranges et souvent létales. J’espère pour lui qu’il en est conscient.
Le fait que le « Gros Jambon » lui donne plus de crédibilité qu’à ses propres services de renseignements en dit long sur les accointances plus que douteuses de ces deux sinistres personnages.
Voilà qui devrait inquiéter tous les Américains.