Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Coupe-du-monde-France-Belgique-les-Bleus-avec-Mbappe-et-Matuidi

«Je pense qu’elle [l’immigration] est en train de changer la culture, c’est une chose très négative pour l’Europe. Je sais que, politiquement, ce n’est pas forcément correct de dire cela mais je le clame haut et fort. […] Vous changez de culture, la sécurité aussi est en train de changer, voyez ce qui se passe dans des pays qui n’avaient jamais eu aucune difficulté, aucun problème. C’est très triste, c’est vraiment dommage, et je ne pense pas que ce soit bon pour l’Europe, ni que ce soit bon pour notre pays.»

Donald Trump, président des États-Unis, affichant son nativisme ou son nationalisme blanc lors d’une conférence de presse tenue au Royaume-Uni à la veille de la fête nationale de la France, qui attend fébrilement la finale de la Coupe du Monde de soccer devant opposer «Les Bleus» aux «Flamboyants» de Croatie.

(Photo AFP)

173 réflexions sur “La citation du jour

  1. mia.k dit :

    Cherchez pas plus loin, c’est du racisme pur et simple !

    1. simonolivier dit :

      Lu dans the Guardian (ou peut-être un autre journal britoc) la citation du plouc reproduite par M. Hétu et à côté « President Trump brings his White Supremacist show to Europe »

  2. Martin cote dit :

    Du racisme et du trumpiste à l’état pur….

    1. Peace&Love dit :

      J’en rajoute, du MonsTrump à l’état pur

  3. Guylaine dit :

    Nationalisme blanc, vous y allez doucement Monsieur Hétu… 🙂 c’est de la suprématie blanche, c’est clair…

    Comme si les Blancs et toutes les couleurs de l’arc-en-ciel ne pouvaient pas bénéficier du contact avec d’autres cultures, d’autres expériences, etc. C’est un enrichissement, pas un appauvrissement!

    1. Nycole L. dit :

      Entièrement d’accord avec vous, racisme, nationalisme, suprémacisme BLANC = FASCISME !!! Très dangereuse attitude dogmatique qui peut nous mener malheureusement à des conflits du style (guerres).
      On est tous humains et peu importe la langue, la couleur ou la culture, nous devrions tous pouvoir réussir à nous entendre suffisamment pour vivre en harmonie les uns avec les autres.

    2. A.Talon dit :

      Moi je dirais plutôt qu’il s’agit de suprématie orangée…
      Une forme de fascisme, quoi qu’il en soit.

      1. Henriette Latour dit :

        😂👏

  4. danielm2757 dit :

    Ouf! Voilà le genre de réflexion publique qui risque de le hanter pour longtemps. Y-a-t-il une rédemption pour l’ignorance et le sectarisme?

    1. Cyto dit :

      Il ne sera pas hanté pour cette phrase immonde, pas plus que par les milliers d’autres. Il parle à sa petite base de racistes pour les motiver à voter dans son sens, et les conséquences n’existent pas. Il ne voit que ce que ça lui apporte.

      Pour ce qui est de la rédemption…

      Il y a des gens qui se reprennent en prison, qui utilisent les outils, font un travail sur eux, et deviennent des atouts pour la société. Pas tous, d’accord, mais il y a une bonne partie des prisonniers qui ressortent pour ne jamais retourner en prison.

      Pour ma part, je pense qu’un meurtrier a plus de chances d’être utile à la société positivement que Trump.

      Je pense que ça n’est pas en lui, la capacité d’empathie pour ses victimes, Il n’a pas la compréhension de ses actes sur les autres. Il ne comprend pas les émotions des autres.

      Il a la capacité d’empathie d’une colonie de coquerelle. Il est essentiellement un parasite. Il se nourrit et quand sa proie est épuisée il en cherche une autre.

      La rédemption, pour lui, faut oublier ça.

    2. leonard1625 dit :

      Le hanter, vraiment? Au contraire, beaucoup de ses partisans (y compris les trumpeux québécois) l’adorent à cause de çà.

  5. Michèle dit :

    Son pays ne s’est-il pas bâti grâce aux nombreux émigrés qui y ont élu domicile?

    1. David dit :

      Dont son propre grand père.

      1. Henriette Latour dit :

        Mais il était blanc!

    2. duquettegilbert dit :

      @ Michèle

      Et qui ont perdu tranquillement au fil de 2 voir 3 générations leurs cultures pour s’intégrer à la culture dominante anglo-Américaine. Les deux seules exceptions étant dans une certaine mesure, l’immigration hispanophone en provenance du sud de la frontière qui ont gardés leurs langues et cultures et plus récemment l’immigration musulmanes qui elle a gardée sa religion.

      Et devinez quoi, ce sont les deux groupes que Trump vise et attise la haine contre eux.

    3. simonolivier dit :

      Ce n’est pas les immigrants blancs qu’il pointe…Souvenez vous pas de sa déclaration au sujet des citoyens de la Norvège qui eux feraien de bons immigrants?

  6. Niouininon dit :

    J’ai pitié des gens limités intellectuellement. Le POTUS me fait pitié…

  7. Michèle dit :

    En fait, malheureusement cette déclaration ne fera que renformer sa base électorale. C’est son but d’ailleurs.

    1. mia.k dit :

      Sa base ne forme pas la majorité des électeurs et c’est heureux !

    2. Michèle dit :

      …ne fera que renformer = ne fera que RENFORCER sa base….

  8. David dit :

    Cet homme est un malade, il serait vraiment temps qu’un véritable chef d’État, se lève et l’informe qu’il est un pauvre moron, sans culture, raciste, et très loin du génie très stable qui est convaincu d’être.

    1. Henriette Latour dit :

      👏👏

  9. Nina de Villeneuve dit :

    Ne me lancez pas de pierres mais je crois qu’en partie il a raison mais pas pour les raisons qu’il invoque. Ce n’est pas l’immigration qui est dangereuse, c’est la façon dont les gens sont accueillis ou non accueillis qui fait la différence. Si vous changez de pays mais que vous sentez sur une base quotidienne que les gens ne vous aiment pas, qu’ils vous dénigrent, qu’ils vous rejettent, qu’ils vous insultent, etc…c’est juste normal que le tout se transforme en colère pour certains accompagné d’un repli sur soi-même. Il ne s’agit pas de simplement ouvrir ses frontières mais aussi d’ouvrir son coeur et tendre la main.

    1. Achalante dit :

      Ce n’est donc pas l’immigration qui est le problème, mais le sectarisme.

      J’ai cru moi-même entendre un grand éclat de rire provenant de plusieurs pays à la lecture de ces commentaires. La pire vague de terrorisme en France (et dans une bonne partie de l’Europe) , pendant les années 60-70 (de mémoire) ne provenait-elle pas d’Européens on-ne-peu-plus blancs? Et puis il y a eu les deux guerres avant, et de nombreuses autres encore, et puis les troubles entre les protestants et les catholiques, et puis la Révolution Française, sans compter les violences pendant la révolution industrielle, et puis…

      Il y a toujours eu des gens qui ont cherché des différences chez les autres comme une raison de se sentir supérieur à d’autre et de les écraser, caussant du ressentiment, du repli sur soi, et éventuellement de la violence. C’est l’éducation et l’ouverture d’esprit qui ont pacifié l’Europe, pendant quelques décennies. Puis certaines personnes on décidé de détruire des ruches ailleurs pour ensuite se plaindre de se faire piquer…

    2. duquettegilbert dit :

      @ Nina de Villeneuve

      … Il ne s’agit pas de simplement ouvrir ses frontières mais aussi d’ouvrir son coeur et tendre la main….

      Ce que la très grande majorité des gens font mais ils le font en silence car ils ne veulent pas de conflits avec les extrémistes blancs qui sévissent en Amérique et en Europe.

    3. Gilles Raymond dit :

      Il fait évidemment l’amalgame entre une immigration contrôlée et l’afflux massif de réfugiés pouvant en effet être un facteur de déstabilisation dans les pays recevant en trop grand nombre une immigration incontrôlée mais évite soigneusement de dire que cet afflux massif de réfugiés en Europe vient en grande parti des interventions de son pays dans les affaires internes d’autres pays pour y porter la démocratie Américaine a coups de bombes et déstabilisation de ces pays engendrant la violence, l’insécurité et pauvreté jetant a la rue et à l’exode des millions de gens cherchant un autre ailleurs ou ils pourront y amener leur familles et vivre en sécurité dans un minimum de richesses comblant au moins leurs besoins de base. Il a par contre raison sur un point. Si l’Europe ne réussi pas a mettre fin a cette immigration incontrôlée de réfugiés entrant dans un pays pour se diriger en trop grand nomb e dans un autre n’ayant les ressources pour les accueillir convenablement c’est toute l’Europe qui risque d’éclater de voir d’autres pays faire eux aussi leur Brexit.

      Trump comme à son habitude et pour obtenir son mur AVANT l’élection de mi-mandat pour montrer a ses apôtres qu’il réalise ses promesses électorale continuera de se servir de la situation de l’immigration Européenne pour laisser croire qu’il y aurait danger a la sécurité nationale, danger pour les Américains de domination par d’autres cultures que celles des caucasiens chrétiens de type Européens et que les USA doivent impérativement fermer leurs frontières a cette immigration de gens trop différents de l’Américain moyen et de sa base électorale……..,

  10. Bidulen dit :

    Sa famille est issue de l’immigration; ses femmes…

    1. simonolivier dit :

      @bidulen 2 de ses trois femmes sont issues de l’immigration. Épouse de Trump another job no Americans want to do

  11. Pour l’instant, nous ne sommes, et n’avons été jusqu’à ce jour, et ne seront jamais, jusqu’à preuve du contraire, qu’un seul et unique Peuple. Celui des Terriens.

    Toute tentative de clivage, de sectarisme et de division est donc forcément voué à l’échec.

    Malheureusement, tout au long de l’évolution, il y aura des cons

    1. Michèle dit :

      @jeanlouischarette
      Bien dit !

    2. Cyto dit :

      Le sens de l’identité dépend aussi d’une différenciation avec « l’autre » réel ou imaginaire. Nous sommes instinctivement poussés à nous différencier des autres tout en cherchant des groupes de pareil. Ça fait partie de notre identité.

      L’espèce humaine ne forme pas un peuple juste parce que nous sommes de la même race, et je parle de la race humaine, incluant toutes les couleurs, les tailles, les variations physiques, nous sommes une espèce animale très uniforme.

      Notre instinct exige que nous amplifions les différences pour définir notre propre appartenance.

      C’est la proximité et la mixité qui permet de ne pas considérer les différences (couleur de peau, accent, religion, etc) comme des différences fondamentales.

      Autrement dit, le clivage, le sectarisme, la division, sont notre instinct d’appartenance.

      Par contre, côtoyer des gens de toutes les couleurs et de toutes les provenances permet de ne voir ces « différences » pour ce qu’elles sont, des détails, qui ne nous différencient pas fondamentalement. Nous sommes tous humains, nous aimons tous nos enfants, nous avons tous la même biologie.

      Il y aura toujours des radicaux pour persister à croire que la petite madame chinoise au dépanneur lui enlève quelque chose par sa seule existence.

      1. Peace&Love dit :

        A cyto 8:37,

        Vous avez raison dans votre affirmation. Moi ce qui m’inquiète c’est que le radical de la madame chinoise c’est son voisin, son collègue. Ici on parle d’un radical qui est un chef d’état qui a le pouvoir d’influencer beaucoup plus de gens que le voisin de notre madame chinoise. Le radical chef d’état fait des ravages énormes en ce moment qui seront difficiles à renverser.

        Est-ce que quelqu’un peut lui faire fermer sa grande gueule?

    3. duquettegilbert dit :

      👍 👍 👍

  12. Paquerette Palardy dit :

    Il aurait dû spécifier, l’immigration illégale, l’immigration forcée sur les pays qui ne sont pas préparés à recevoir autant de monde en si peu de temps, Mme May a fait le commentaire en précisant que recevoir des immigrés a toujours été bénéfique pour l’Angleterre, encore faut-il qu’il soit capable de contrôler leur immigration.

    1. gigido66 dit :

      Il aurait dû…mais il ne l’a pas fait et c’était volontaire, nuancer ses propos n’est pas dans son ADN et de plus, il sait qu’il nourrit parfaitement bien sa base d’electeurs racistes et blancs. C’est tout ce qui lui importe.
      Faire des dommages collatéraux, c’est quoi ça? « Fake news ».
      C’est un monstre narcissique. Les autres…il n’en a que faire…il dit tout, sans filtrer ce qui lui passe par la
      « peanut » qui lui tient lieu de cerveau reptilien.

    2. simonolivier dit :

      @Simon P. non il a volontairement fait l’amalgame.

  13. Samati dit :

    Trump ne montre aucune gêne afin de promouvoir le nationalisme ethnique dont le Brexit est une manifestation. On sait où cette forme de nationalisme conduit. Créer la division est le sport favori de ce président que l’histoire retiendra pour son incompétence absolue.

    1. igreck dit :

      @Samati
      Au contraire, il est très très compétent en tant que démolisseur !

      1. Henriette Latour dit :

        😂👏

  14. sorel49 dit :

    L’Andouille n’est pas à  une contradiction près.  N’avait-il pas essayé d’acheter un club de NFL ?

    1. Madalton dit :

      Oui mais il a acheté un club de la USFL disant que la NFL était sur le déclin. Il l’a la bosse des affaires le brochet.

      1. simonolivier dit :

        Il a acheté un club de la USFL parce que le commissaire de la NFL a bloqué toutes ses tentatives d’achat d’une équipe de la NFL. Il a tenté d’acheter les Patriots en 1988 mais la famille Sullivan n’a pu lui vendre le commissaire ayant indiqué qu’il bloquerait la transaction. C’est finalement Victor Kiam (j’ai tellement aimé le rasoir que j’ai acheté la compagnie) qui a acheté les PAts. Il a par la suite tenté d’acheter les Bills en 2014 mais encore une fois le commissaire est intervenu et a forcé la vente au groupe des frères Pegula (Sabres de Buffalo). Ca explique pas mal la raison pour laquelle le plouc s’en prend régulièrement à Goodell et à la NFL.

      2. Cyto dit :

        @simonolivier

        Très instructif, merci!

        Pour la USFL, j’ai fait une mini recherche. Trump a convaincu les autres propriétaires de clubs (il avait acheté les Generals) de poursuivre la NFL disant que la concurrence était déloyale (antitrust) ils ont obtenu victoire (oui oui) et 3$ en compensation (oui, trois dollards, il manque pas de zéros) . Si j’ai bien compris, les clubs étaient déficitaires, et entre les coûts du procès et la perte de réputation, la USFL a cessé d’exister.

        Bon, en même temps, les pauvres propriétaires étaient tous des multi millionaires avec des idées de grandeur et trop d’argent, et ils se sont fait des clubs comme passe-temps, alors…

      3. sorel49 dit :

        Merci de tous les réponses. J’aime bien regarder un match de football. Il,y a la stratégie, les calculs et l’action. Le club le plus proche , ce sont Les Patriots et ils gagnent souvent. 😀Très content que Trump n’avait pas mis la main dessus.

  15. kyrahplatane dit :

    Surtout que Londres est une ville multiethnique avec un maire musulman.

    Ce salaud qui dit tout et son contraire!

    1. Gilles Raymond dit :

      Un maire que Trump juge un peut trop différent de couleur et religion du Britannique et Américain moyen. Ressemblant sous plusieurs aspects au pseudo musulman de couleur l’ayant précédé au poste de président des USA. Un président dont Trump s’est acharné pendant des années a prétendre qu’il n’était pas un « vrais Américain ». Étrange aussi que le seul maire Européen visé constamment par le bully de Washington dans ses tweets assassins soit le maire de Londres………

      1. PaquerettePalardy dit :

        Le@Gilles Raymond
        Le maire de Londres déteste Trump avec passion, c’est réciproque, quel manque de maturité de la part des Londoniens, dans leur façon de manifester, 90 % des manifestants ne savent pas pourquoi ils protestent, sad…

      2. Cyto dit :

        @PaquerettePalardy, Le maire Khan est londonien de naissance, il déteste Trump à cause de son mépris et de son racisme, comme la quasi totalité des londoniens, et du monde d’ailleurs.

        Trump déteste le maire de londre parceque Trump est un raciste. J’imagine qu’on a là une certaine symétrie.

        Les londoniens protestent parceque Trump est raciste et un fasciste. L’Europe a beaucoup payé à cause du fascisme, et ne tolère plus cette idéologie réactionnaire et dangereuse. Les londoniens savent très bien pourquoi ils protestent. Pour protéger le mode de vie et contre le risque d’une 3e guerre mondiale.

        Ce n’est pas un manque de maturité et de l’ignorance qui fait protester les londonients, c’est au contraire la conscience aigue de la destruction systématique par Trump (raciste et russophone) des instances et traités qui les protège d’une éventuelle 3e guerre.

  16. quinlope dit :

    Monsieur Hétu, comment se fait-il que les Britanniques à Londres sont capables de démontrer par une manifestation monstre que cet individu est à rejeter alors qu’aux U.S.A. on n’assiste à aucune telle démonstration de rejet envers cet être répugnant qui sépare les familles, divise la population, fait la leçon aux dirigeants d’autres pays (Trudeau, Merkel, May) et qui cumule mensonges et faussetés à coeur de jour.

    Bien pire que cela, alors que Mueller venait d’annoncer la mise en accusation de militaires russes dans l’interférence de l’élection américaine de 2016, au lieu trouver cela surprenant, le gros génie stable (selon ce qu’il se qualifie) a dit que ces inculpations jetaient du discrédit sur les U.S.A. à l’approche de sa rencontre avec son ami Putin.

    Définitivement, la coupe déborde. . .

    1. igreck dit :

      @quinlope
      Se pourrait-il qu’il y ait beaucoup plus d’Amers-Ricains que l’on croit qui seraient d’accord avec la « tenue » de leur président !?! Ce peuple issu de Puritains anglais, a souvent démontré son mépris envers les autres, à commencer par leur racisme qui a largement justifié l’esclavagisme dont on voit encore aujourd’hui trop de manifestations.

    2. kyrahplatane dit :

      @ quinlope Tout à fait d’accord avec vous.

    3. Henriette Latour dit :

      👏👏

    4. Paquerette Palardy dit :

      @quinlope
      Ce ne sont pas les inculpations des douze russes qui jettent du discrédit sur les États -Unis selon Donald Trump , mais bien les allégations de collusion de l’équipe Trump avec les russes, grosse différence…

    5. Emma dit :

      C’est décourageant.

      J’ai comme l’impression qu’on est rendu à l’étape « poser la question, c’est y répondre ». À pleurer.

  17. quinlope dit :

    Oups. . . j’aurais dû dire: alors que son propre Deputy-Attorney General venait d’annoncer. . .

  18. P-o Tremblay dit :

    Le KKK doit être fier de lui, faudrait peut être lui rappeler qu’il est fils d’immigrant

    1. Henriette Latour dit :

      Son grand-père a été arrêté dans une manifestation du KKK. Le fruit ne tombe jamais loin de l’arbre.

  19. Sjonka dit :

    Faudrait demander à « sa » base ce qu’ils en pensent du mélange de culture autour d’un bon souper.

    Au menu, pâtes et pizzas italiennes, tacos et guacamole mexicains, paella espagnole, poulet portugais, Irish stew, bœuf bourguignon français, fondue fromage suisse, riz cantonnais. Comme dessert, des baklavas grecs, des milles-feuilles français, des natas portugais.

    En apéro, un gin anglais, une sangria espagnole ou même une bonne vodka russe (c’est dans l’air du temps). Pour accompagner, un bon vin français, une bonne Guinness irlandaise, En digestif, un grappa italien, un arak israélien, cognac français.

    Mais, bon, suis convaincue que sa base ne prendrait que des humbergers avec des frites ketchups et un sapré coke afin de faire comme leur idole, le moron en chef.

    1. loup2 dit :

      – Ton christ est juif, ta pizza est italienne, ton café est brésilien, ta voiture est japonaise, ton écriture est latine, tes vacances sont turques, tes chiffres sont arabes et… tu reproches à ton voisin d’être étranger [Julos Beaucarne]

      1. Layla3553 dit :

        @loup2 11:54

        Merci de me faire connaître Jules Beaucarne on dit sur wiki

        « C’est à la suite du meurtre de sa compagne Loulou (Louise-Hélène France) par un déséquilibré, à la Chandeleur 1975, que son style devient encore plus profondément humaniste. Il écrit cette nuit-là une lettre ouverte, analysant la culpabilité de la société qui arme les mains des assassins, assorti d’un appel à « reboiser l’âme humaine » par « l’amour, l’amitié et la persuasion ».

        Encore merci Layla

      2. Layla3553 dit :

        Oups voici le lien de cette belle chanson , suite au décès de sa compagne

        https://youtu.be/ppK3tcAMxs0

      3. loup2 dit :

        Pour vous Layla3553

        Julos Beaucarne – Lettre à Kissinger.

        https://www.youtube.com/watch?v=U1VxD6boMdg

        Les paroles décrivent l’horreur.

        Le sujet de la chanson…
        https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Jara

      4. Layla3553 dit :

        Loup2 12:38

        Un autre grand merci, mais pas facile a écouter, mais il faut bien y faire face puisque c’est arrivé, j’ai lu avec grand intérêt le document de wiki sur Victor Jara, impensable avec un si grand parcours artistique que sa vie se soit terminée ainsi.
        Tout ça m’a amené à une chanson de Jean Ferrat « Le bruit des bottes » une chanson à lire et méditer

        Encore merci Layla

        Voici le lien: « Le bruit des bottes » de Jean Ferrat

        https://youtu.be/Lw8j1aFPd18

    2. simonolivier dit :

      @sjonka Sa base, elle ne mange pas ce que vous décrivez faudrait servir du Catfish frits, des patates frites, du coke d’Atlanta, de la pizza américaines (celles avec du fromage dans la croute et épaisse de deux pouces), du ketchup avec un steak de 32 onces et du Jack Daniels comme apéritif. Ce que vous proposez ne mènent pas à l’obésité.

  20. duquettegilbert dit :

    Parlant de culture et de langue en Europe, il existe 225 langues parlées en Europe (ce sans compter les langues des immigrants)

    226 en comptant la langue sale des Trumpistes de ce continent.

    L’Europe regroupe 52 Pays, si l’on conçoit que pour chaque langue parlée il y a au minimum 1 identité culturelle affiliée à cette langue cela veut dire que l’Europe regroupe au minimum 225 identité culturelle différentes. Mais l’on sait tous que bien des langues regroupent plusieurs identités culturelles différentes comme par exemples en France où l’on retrouvent les Basques, Bretons, Corses, Provençaux, Alsaciens etc., On peut sans se tromper qu’en Europe, il y a au minimum 500 identités culturelles différentes.

    Et que penser de ce beau Pays qu’est l’Allemagne, Pays qui fut de son origine à aujourd’hui qu’une succession d’alliance, regroupement, annexions, retour aux féodaux, royaumes, expansions territoriales, replis territoriaux, alliances, etc., etc., Ce Pays d’aujourd’hui a comme tous les Pays principaux de l’Europe été crée sur une mosaiques de cultures, que élites dominantes de chaque périodes se sont empressés en général de tout faire pour les éliminer. Malgré tout les efforts faits pour que la culture dominante du temps éradiques les autres cultures il reste 7 langues parlées et 33 dialectes régionaux. (voir lien ci-dessous)

    Alors que faire pour garder cette identité unique Européenne que semble défendre si chèrement le Donald???

    Abolir 95% des langues natives Européennes (99% en comptants les dialectes régionaux) et ne garder que 3 ou 4 langues majoritaires soit : L’anglais, l’Allemand , le Russe et peut-être le Français (si Emmanuel revient dans les bonnes grâce du Donald)

    Dans le fond, je crois que pour le Donald, il n’y a qu’une culture et une langue qui doit primer en occident soit la culture du mercantalisme (ou capitalisme) sauvage dont la langue d’usage est l’anglais.

    http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/Allemagne_histoire/185779

    1. Henriette Latour dit :

      Belle démonstration 👏

      1. duquettegilbert dit :

        @ Henriette

        Merci.

  21. Peace&Love dit :

    Ces magnifiques jeunes hommes sur cette photo ont tous un cœur qui bat sans arrêt, des sentiments qui fluctuent constamment, des idées magnifiques, une force humaine incommensurable, une imagination grandiose, bref ce sont des ÊTRES HUMAINS.

    Qui peut faire comprendre ça à MonsTrump?

  22. Rodavan dit :

    Question, le fait que le colonialisme Français leur a donné une équipe nationale de football bourrée d’africains rejoint l’ouverture sur le monde de quelle manière exactement?

    Disons que ce n’est pas la meilleure photo pour refléter le message véhiculé!

    1. kyrahplatane dit :

      Rodovan, qu’est-ce tu raconte?

      1. mia.k dit :

        kyrahplatane,

        Des c*nneries comme à son habitude. Faut pas trop lui en demander !

      2. Rodavan dit :

        La photo dans le billet montre l’équipe nationale de soccer de la France qui disputera la finale de la coupe demain. Mais le clivage de la polulation en France, reflété dans son équipe de foot, est surtout relié à des siècles de colonialisme sauvage et non pas à une politique d’immigration.

      3. simonolivier dit :

        @simon Picotte Ok alors les joeurs tel que Dzemaili (origine Albanaise) Shaquiri (origine Montenegro) Breel Embolo, Johan Djourou, Manuel Akanji et autres joueurs de la sélection Suisse, c’est dû à qulle colonialisme au juste. Z’êtes comme votre zigotto de héros, vous aimez dire des conneries. Écrivez-vous toutes ces sornettes sans rire?

    2. sorel49 dit :

      Tiens donc! Prenez une photo de n’importe quelle équipe du FNL et répétez les phrases de l’Andouille et la vôtre , vous verrez si tout cela peut tenir ensemble.

      1. Richard Desrochers dit :

        Les Russes et les Tchèques dans les équipes de la LNH, c’est dû à quel colonialisme, déjà ?

      2. Rodavan dit :

        @richard desrochers On doit vraiment vous expliquer la différence entre une sélection nationale et un club professionnel?

      3. kintouai dit :

        Vous avez parfaitement raison. Le plus `paradoxal là-dedans, c’est que les salopards de trumpistes, qui fusillent littéralement du regard leurs voisins de couleur, sont les premiers à applaudir les équipes de sport professionnel américaines (sauf le hockey), constituées en grande partie de Noirs. Deux poids, deux mesures, comme dans tout ce que font ces crétins finis.

        Ce pays est raciste jusqu’à la moelle et ce n’est pas avec un saligaud de président ouvertement raciste, homophobe et xénophobe que les choses vont changer.

        Ce qui me rappelle cette réplique lancée par le shérif de la ville dans le magnifique film «Trois panneaux à Ebbing, Missouri» :« Si on virait la totalité des flics qui sont un chouïa racistes, il ne resterait plus que trois flics qui peuvent pas saquer les pédales. »

    3. Peace&Love dit :

      À Rodovan 8:51,

      Pour répondre à votre question, c’est trop long à expliquer pour votre capacité de compréhension. J’ai pas la patience, je passe mon tour.

      Bonne journée et surtout bon discernement!

      1. Guylaine dit :

        Faut arrêter de le lire. 🙂

      2. Peace&Love dit :

        À Rodovan 9:01,

        Loin de moi l’idée de vous insulter à mon 9:04 mais la photo du billet est un exemple. J’aurai pu prendre en exemple un photo de Benetton United Colors ou même aucune photo du tout. Mon point est que peu importe la couleur de peau, des yeux, des cheveux, peu importe la forme du visage, des yeux, de la mâchoire, à l’intérieur, en-dedans, au-delà de toutes ces apparences, de cette « enveloppe », on a tous un cœur qui bat constamment au sens propre comme au figuré. On peux-tu se concentrer là-dessus et travailler dans ce sens plutôt qu’agir comme MonsTrump?

    4. Samati dit :

      Le colonialisme français, plutôt répugnant j’en conviens, a pris fin il y a un peu moins de 60 ans. Aucun joueur de l’équipe de France n’a connu cette épisode noir de l’histoire française.

    5. jaypee dit :

      Crétin.

    6. Richard Desrochers dit :

      @Rodovan 11:28
      DÉsolé, je croyais que l’Algérie, le Sénégal et plusieurs pays d’Afrique où le français est parlé étaient des pays indépendants.

  23. mistigrinet dit :

    Le grand-père de Trump était un immigrant originaire de l’Allemagne … Un être sensé et non-narcissique aurait plutôt dit comme discours : « MERCI À L’AMÉRIQUE d’avoir accepté l’immigration de mon grand-père, par qui j’existe moi-même sur son sol aujourd’hui ! OUI MERCI 1000 FOIS !!! »

    Ceci dit, en ayant accepté l’immigration de la souche TRUMP en Amérique, les états-unis se sont trouvé à avoir importé tout un lot de mensonges, de malversations, d’esprit de racisme et de fraude. Ce qui est loin d’être une immigration sans problème, vous en conviendrez. Ce qui fait que je serais plutôt en faveur d’une IMMIGRATION SÉLECTIVE de laquelle serait exclus des monstres d’Égotisme à la Trump.

    1. Nycole L. dit :

       » MERCI  » est un mot inconnu pour le gros balourd irrévérencieux!

    2. gigido66 dit :

      Ce faisant, Ils y ont introduit une lignée de « cafards » ou une souche de cancer dont aucun pesticide ne peut anéantir.

      1. gigido66 dit :

        « Dont aucun… » = qu’aucun

  24. stemplar dit :

    HS

    Incroyable mais pas surprenant. #intentionel

    Mario Girard via Twitter

    https://twitter.com/mariogirard007/status/1018099537028710401

    1. Cubbies dit :

      Un gros mal-appris, arrogant, bête, narcissique et sans culture. Il ne respecte absolument rien et n’a aucune notion de l’histoire.

      L’expression Gros Cave me vient à l’esprit, n’en déplaise à Jean-François Mercier que j’aime beaucoup.

      Trump est un erreur historique. Un faux-pas générationnel. Du moins je le souhaite.

      1. Peace&Love dit :

        À Cubbies 09:34,

        « …erreur historique ». J’adore! Merci. Puis-je me permettre d’en rajouter?

        ….une grossière, monumentale, irréparable, impardonnable, (bon, je m’arrête ici) erreur historique.

  25. gl000001 dit :

    Je vois une seule race sur la photo : homo sapiens sapiens.
    Une photo de Trump me montre une autre race : homo non sapientem
    (excusez mon latin).

    1. igreck dit :

      @gl000001
      Plutôt Homo neanderthalis. Il y a qq semaines déjè, des généticiens ont démontré qu’Homo sapiens sapiens a conservé environ 5% du code génétique de cet humanoïde mais serait inactivé depuis des lustres. Phénomène étrange, on observe ici un sapiens dont le génome pré-historique s’exprime tellement qu’il en vient à masquer ce qui fait d’un Sapiens un Sapiens : son savoir (intelligence) !?! Un phénomène… de foire !

      1. larouetourne dit :

        @igreck
        🤣🤣🤣🤣

  26. galgator dit :

    Il connaît mal l’histoire de son pays! Il a été bâtie par l’immigration ! Égoïste raciste !

  27. Benoit Forget dit :

    Donc, si on suit la logique de Donald Trump, tous les peuples amérindiens en Amérique du nord pourraient tenir ce même discours, puisque tous les Américains blancs, dont fait partie Trump lui-même, proviennent de l’immigration.

    C’est dire à quel point cet homme est un idiot.

    1. gigido66 dit :

      Et ce fut de l’immigration totalement illégale…voire barbare!

  28. quinlope dit :

    Il faut que j’écrive, dis-je à ma fiancée…

    Ce gros malotru, tel que rapporté par toutes les stations de télévision a fait attendre la Reine 12 minutes, il a passé devant elle en saluant la garde d’honneur, sa veste n’est jamais boutonnée. Il n’a aucun respect pour ce qu’on appelle le protocole, ni même les bonnes manières, les plus élémentaires.

    Cet individu, mal poli, menteur, arrogant et irrespectueux devrait faire honte à tous les Américains.

    1. Henriette Latour dit :

      Votre description est très juste👏

  29. mouski dit :

    Il ne se passe pas une journée sans que cet abrutit fasse un commentaire disgracieux. Que son règne est long, il ne finit plus de finir. Est-ce que le monde peut endurer pareil idiot encore longtemps?

    1. Guylaine dit :

      Je suis comme vous. J’attends de le voir les menottes aux poings. Pfff.

      1. Cyto dit :

        Jamais les menottes au poignets de quelqu’un ne m’a semblé aussi excitant

      2. Peace&Love dit :

        Menottes aux poings, aux chevilles et un gros band-aid sur sa grosse « yeule »!

    2. Peace&Love dit :

      À mouski 9:07,

      « ..endurer pareil idiot encore longtemps? ». Non, depuis qu’il est élu que je ne l’écoute pas, j’en suis incapable. Mais qu’est-ce qu’on peut faire? Autant j’étais agréablement surprise de voir un président américain noir de mon vivant, autant je capote de voir un tel énergumène à la tête de ce magnifique pays. Mon espoir est que puisque j’ai connu un noir comme président j’ose espérer que je verrai peut-être de mon vivant une femme (noir en plus, pourquoi pas?) comme présidente. On peut rêver et ça me fait du bien d’y penser quand le comportement de MonsTrump dépasse mon entendement, i.e. à tous les jours.

      1. Paquerette Palardy dit :

        @PEACE & LOVE
        Vraiment pas une bonne journée, pour vous, soit dit en passant vous devriez changer votre pseudo!

      2. gigido66 dit :

        Dans mon imagination fertile, je vois le retour de Dieu sur terre comme c’est promis quelque part dans les saintes ecritures et vous savez quoi?!
        Quand ce sera le moment de voir DIeu dans toute sa splendeur, ils verront qu’ELLE EST NOIRE!

  30. jcvirgil dit :

    C’est certain que pour une certaine élite mondialisée qui profiter d’un système migratoire pour se payer une main d’oeuvre bon marché et leurs suiveux qui croient faire preuve de supériorité morale en appuyant une immigration incontrôlée, des paroles comme celles de Trump sont celle d’un raciste. (non Trump n’est pas mon idole avant de me faire traiter de tous les noms 🙂

    Ils ne veulent pas voir que cette immigration qui dépasse souvent les capacités d’intégration des sociétés d’accueils suscite de grandes craintes dans les populations.
    Il n’y a qu’à voyager en Europe pour voir tous ces vendeurs itinérants sur les lieux touristiques qui peinent à survivre en vendant des babioles pour s’apercevoir que c’est bien beau ouvrir ses frontières mais que si c’est pour favoriser la formation de ghettos remplis par une jeunesse sans espoir pour qui l’ascenseur social est bloqué on fait entrer les problèmes de demain.

    Le pire est que cette masse de réfugiés découle de conflits qui font souvent la fortune des parasites fortunés du complexe militaro-industriel qui s’engraissent sur les charniers des guerres. Je me souviens de cet entrevue d’un Syrien réfugié à Montréal qui disait que son plus grand désir était de retourner dans le pays qui l’a vu naître et dans la maison et le coin de pays où il élevait ses enfants.

    Il a été poussé sur le chemin de l’exil par des gens qui ont décidé pour lui que la priorité était de mettre son pays à feu et à sang pour renverser un dictateur qui avait bien peu d’impact sur sa vie quotidienne. Lui a t-on demandé. ce qu’il en pensait « Non on a décidé pour lui.

    1. PaquerettePalardy dit :

      @jcVirgil
      Voilà exactement ce que veut dire Donald Trump quand il parle d’immigration, il ne le dit malheureusement pas avec assez de mots.

      1. jeani dit :

        Ce que vous pouvez être drôle! Vous avez saisi la balle au bond pour défendre le gros tas.

        N’importe quoi, comme d’habitude!

      2. duquettegilbert dit :

        @ Paquerette

        …il ne le dit malheureusement pas avec assez de mots…

        Ne demandez pas l’impossible à quelqu’un dont le vocabulaire est restreint à environ 100-150 mots

        Savez-vous ce qui relie Trump et une personne intelligente???

        Les deux sont des personnes de peu de mots.

        Savez-vous ce qui différencie Trump d’une personne intelligente???

        Trump est une personne de peu de mot donc possédant un vocabulaire restreint et qui ne comprend pas ce qu’il dit
        Une personne intelligente possède un vocabulaire élaboré qu’elle utilise avec parcimonie car elle comprend ce qu’elle dit.

      3. jaypee dit :

        Crétin.

    2. InfoPhile dit :

      « C’est certain que pour une certaine élite mondialisée qui profiter d’un système migratoire pour se payer une main d’oeuvre bon marché et leurs suiveux qui croient faire preuve de supériorité morale en appuyant une immigration incontrôlée »

      Ouf! Voilà que les progressistes sont en faveur d’une immigration incontrôlée!

      À propos d’une main d’oeuvre « bon marché », savez-vous qu’en moyenne les immigrants québécois sont davantage diplômés que les Québécois?

      « pour qui l’ascenseur social est bloqué »

      Justement, pourquoi est-il bloqué (bien davantage en Europe) si ce n’est qu’en raison de politiques d’intégration insuffisantes, voire d’un je-m’en-foutisme suspect et d’inspiration post-coloniale qui ne sévit pas ici?

      « Il (un réfugié syrien) a été poussé sur le chemin de l’exil par des gens qui ont décidé pour lui que la priorité était de mettre son pays à feu et à sang pour renverser un dictateur »

      Dans la foulée du printemps arabe il était à tout le moins légitime que la population en général, dont à fortiori la majorité sunnite, réclame sa part de démocratie et donc de justice.

      Évidemment si elle avait su qu’Al Assad et ses enragés réagiraient avec une violence inouïe et surtout sectaire, dans le but de d’envenimer sadiquement le clivage sunnite/chiite, elle se serait abstenue.

      Mais en effet, une part importante de la récente immigration vient de régions à la déstabilisation de laquelle nous ne sommes pas totalement étrangers.

      1. jcvirgil dit :

        @infophile 11h02

        Pourquoi l’ascenseur social est-il bloqué en France entre autre où on assiste à la formation de ghettos et à des explosions de violence dans des ghettos où la police peine à intervenir ? Même au Québec les nouveaux arrivants d’origine maghrébine entre autres se plaignent d’un accès insuffisant à l’emploi.

        Ce n’est sûrement pas en augmentant les seuls d’immigration au-delà de nos capacités d’intégration et en soulevant la colère d’ une partie de la population , comme actuellement avec le fameux chemin Roxham qu’on va résoudre cette question. C’est plutôt le contraire qui risque d’arriver .
        L’élection de Trump, de Rob Ford en Ontario et la débarque que l’électorat s’apprête à servir à Couillard et Trudeau si on se fie aux sondages parlent par eux-mêmes.

        Le débat sur les seuils tolérables d’immigration pour la société doivent être faits selon la capacité d’intégration et les services qu’on a les moyens de leur assurer ainsi que l’engagement de leur part à respecter les valeurs fondamentales de notre société , pour en faire des citoyens à part entière et non se péter les bretelles en passant pour des progressistes alors que dans les faits ils sont souvent laissés à eux-mêmes comme c’est la cas actuellement.

        Pour ce qui est d’Assad , la discussion avec un voisin syrien m’a fait comprendre que même s’il était à la tête d’une dictature à nos yeux d’occidentaux démocrates. il servait de rempart pour plusieurs de ses concitoyens contre la montée de l’intégrisme islamiste radical et que cette situation était certainement préférable à la terrible guerre qui a suivi.

        En passant combien de ces réfugiés des guerres pour la *démocratie* en irak, en Libye et en Syrie trouvent ils refuge aux États-Unis , en Arabie saoudite et en Israel. ces grandes nations responsables du chaos actuel , qui ont travaillées étroitement dans certains cas avec des factions terroristes islamistes et créé le flot de réfugiés qu’on connait actuellement?

  31. Guy Gibo dit :

    Bravo Trump!!! Est-ce que vous pourriez dire à vos concitoyens, surtout ceux de race blanche, qu’ils ont intérêt à rester à la maison. On ne veut pas de cette culture américaine qui adore les armes, qui achète ces armes pour leurs enfants, qui assassine ces mêmes enfants, qui connaît à chaque semaine une tuerie quand ce n’est pas plus… On ne veut pas d’une culture américaine qui refuse de se doter d’un système de santé accessible à tous, d’une culture américaine qui refuse l’accès à l »éducation supérieure à moins d’avoir beaucoup d’argent ou encore c’être une vedette de basket ou de football… On ne veut pas d’une culture américaine qui adore l’armement militaire… etc….

    1. Henriette Latour dit :

      👏👏

    2. duquettegilbert dit :

      👏 👏 👏
      👍 👍 👍

      Cé’l’fun les imos

      1. igreck dit :

        Comment vous vous y prenez ?

      2. Peace&Love dit :

        À duquettegilbert 10:38,

        Vous aimez les émos. comme votre chien aime les toutous?
        Merci pour votre 9:01

    3. igreck dit :

      @Guy Gibo
      Je me permets de reprendre un de mes commentaire qui rejoint votre propos.
      Se pourrait-il qu’il y ait beaucoup plus d’Amers-Ricains que l’on croit qui seraient d’accord avec les attitudes et comportements de Trompe !?! Ce peuple issu de Puritains anglais, a souvent démontré son mépris envers les autres, à commencer par leur racisme qui a largement justifié l’esclavagisme dont on voit encore aujourd’hui trop de manifestations.

  32. Sjonka dit :

    Faudrait demander à « sa » base ce qu’ils en pensent du mélange de culture autour d’un bon souper.

    Au menu, pâtes et pizzas italiennes, tacos et guacamole mexicains, paella espagnole, poulet portugais, Irish stew, bœuf bourguignon français, fondue fromage suisse, riz cantonnais. Comme dessert, des baklavas grecs, des milles-feuilles français, des natas portugais.

    En apéro, un gin anglais, une sangria espagnole ou même une bonne vodka russe (c’est dans l’air du temps). Pour accompagner, un bon vin français, une bonne Guinness irlandaise, En digestif, un grappa italien, un arak israélien, cognac français.

    Mais, bon, suis convaincue qu’ils ne prendraient que des humbergers avec des frites ketchups pour faire comme leur idole……

    Et très d’accord avec vous Guy gibo. Faut surtout pas que la culture étasunienne s’exporte et contamine les autres.

    1. Paquerette Palardy dit :

      @sjonka
      J’adore la première partie de votre intervention, brillant!

    2. Henriette Latour dit :

      👏😂

  33. jeanfrancoiscouture dit :

    Il est toujours triste d’entendre ce genre de propos globalisant. S’agissant de l’immigration et des supposés problèmes globaux que cela impliquerait, je ne suis pas d’accord avec ceux qui, comme Trump, imputent tous les défauts de la terre indistinctement à tous les immigrants.Cela ne tient pas debout et peut, en effet, confiner au racisme ou à d’autres formes d’intolérance..

    Quand achalante à 08h57 écrit: «La pire vague de terrorisme en France (et dans une bonne partie de l’Europe) , pendant les années 60-70 (de mémoire) ne provenait-elle pas d’Européens on-ne-peu-plus blancs?» elle a raison. Ce que j’appelle la «mauvaise graine» et que mon paternel appelait les «têtes croches» cela n’a pas de couleur. Le problème c’est juste de savoir identifier la mauvaise graine qui se trouve dans le sac et surtout, en les considérant comme si elles ne valaient rien, ne pas transformer les bonnes en mauvaises graines

    En immigration comme en recrutement de personnel pour un «business», il faut juste savoir choisir et intégrer comme il faut. Le succès ne se fondera pas sur la «couleur de la peau». Ce n’est pas en partant du principe que «ça ne marchera jamais» que l’on gère un programme. Par contre, il faut faire le nécessaire pour que ça marche et cela requiert des efforts. Comme je le dis souvent quand je parle des bureaucraties: «Si ces gens mettaient autant d’ardeur à faire marcher les choses qu’ils en mettent pour les paralyser, le monde serait un lieu pas mal plus agréable à vivre.» C’est pareil pour l’immigration.

  34. Marmus dit :

    Ma foi, il en oublie même que sa femme Mélania est née dans un pays communiste, la Yougoslavie.

    1. Madalton dit :

      Et qu’elle est entrée aux USA illégalement.

  35. A.Talon dit :

    «C’est très triste, c’est vraiment dommage, et je ne pense pas que ce soit bon pour l’Europe, ni que ce soit bon pour notre pays.» (le suprémaciste orangé)

    Non seulement est-ce une claire démonstration de xénophobie, voire carrément de racisme, mais cette chose nauséabonde ose se mêler une fois de plus de POLITIQUE INTÉRIEURE européenne. Non mais quel culot, comme s’il était la moindrement qualifié pour offrir des conseils (ou donner des ordres?) aux autres nations…

  36. InfoPhile dit :

    Un raisonnement enfantin. La culture est un processus vivant en constant changement. Entre autres, la science et l’éducation ont une incidence extraordinaire sur ce processus. Faudrait-il les remettre en question au motif de préserver une culture aux fondements surannés?

    En outre, l’Europe avait une culture de dépossession, d’appropriation et de colonisation qui en faisait une monstre barbare. Les guerres de religions européennes sont chose du passé. On ne le regrette pas. Les temps changent et c’est tant mieux.

    Le renfermement identitaire à l’origine du brexit est morbide. Il s’appuie précisément sur les conséquences néfastes de sa nature même. La bête s’auto-alimente. Si l’économie a pu absorber le baby-boum d’après guerre, elle peut absorber sans problème une immigration qui de toute manière n’atteindra jamais ce taux.

    Mais la fermeture, mais l’intolérance, mais la corrosive haine des ignorants, sur lesquelles misent de dangereux démagogues qui jalonnent l’histoire de l’Occident et qu’incarne si vilement Trump, va si écoeuramment à l’encontre des Lumières qu’on en vient à se demander si celles-ci ont vraiment intégré notre culture.

    1. InfoPhile dit :

      Hum… VONT si écoeuramment…

  37. duquettegilbert dit :

    De quoi parlez-vous???

    Voici la listes des 23 selon le Pays qui les a vus naître

    France : Hugo Lloris, Alphonse Areola, Raphaël Varane, Presnel Kimpembe, Djibril Sidibé, Benjamin Pavard, Lucas Hernandez, Blaise Matuidi, Paul Pogba, N’Golo Kanté, Corentin Tolisso, Steven Nzonzi, Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé, Florian Thauvin, Olivier Giroud, Antoine Griezmann, Nabil Fekir
    Cameroun : Steve Mandanda, Samuel Umtiti,
    Maroc : Adil Rami,
    Sénégal : Benjamin Mendy,
    Gouadeloup : Thomas Lemar

    Je vous l’accorde, des noms comme Lloris, Griezmann, Hernandez, Tolisso, ça sonne pas beaucoup terroir Français, mais bon, ils ont la peau blanche, donc, ils peuvent passer comme de véritable Français pour vous.

    1. duquettegilbert dit :

      Oups mon commentaire précédent s’adressait à Simon Rodavan.

      J’en profite pour compléter mon commentaire lui qui : …leur a donné une équipe nationale de football bourrée d’africains…

      Je lui répondrai que parmi les 23 joueurs sélectionnés, seul 4 sont nés sur le continent Africain.

      Fait que 4 sur 23 invalide le : …leur a donné une équipe nationale de football bourrée d’africains…

      Pour ce qui est de son : …est surtout relié à des siècles de colonialisme sauvage …

      Voici l’origine ancestrale des joueurs qu’ils dit à tort être des Africains (à torts car ils sont nés en France)

      Origine ancestrale : (entre parenthèse, année d’indépendance si ancienne colonie Française Africaine)

      Congo (1960) : 3
      Mali (1960) : 3
      Guiné (1958) :1
      Sénégal (1960) : 1
      Angola : 1
      Togo (1960) : 1
      Maroc : 1
      Algérie (1962) : 1

      Bref, il faudrait que ces joueurs de l’équipe de France aient au minimum 58-59 ans pour pouvoir être des victimes du colonialisme sauvage ce que je doute fortement.

      Non, ces jeunes joueurs sont Français autant que le sont les Lloris, Griezmann, Hernandez, Tolisso, THauvin, Giroud, Pavard.

      1. Mrmiketi dit :

        De toute façon cela est vraiment inutile de repondré à cette chose! Tout comme il est inutile de tenter de faire comprendre quoi que ce soit au gros clown 😂😂

  38. A.Talon dit :

    Comment un fils et petit-fils d’immigrants peut-il à ce point détester l’immigration? Qu’est-ce qu’il n’a pas encore digéré dans ses origines familiales?

    Mère écossaise, grand-père allemand, trophy wife #1 tchèque, trophy wife #3 slovène, tous arrivés plus ou moins légalement en terre américaine. Cherchez l’erreur.

    1. duquettegilbert dit :

      Trump ne déteste pas l’immigration, il déteste deux groupes d’immigrants les latinos et les musulmans.
      Je ne l’ai jamais vu parler en mal des 46% d’immigrants blanc (2016) ou des 4,76 Millions d’immigrants en provenance de l’Europe (2014),

    2. Nycole L. dit :

      La différence ? Ils , elles, sont BLANCS – BLANCHES, peuvent donc passer pour de purs produits des U.S.A. s’ils n’ouvrent pas la bouche ( accents étrangers ). Voilà ce qu’il déteste: la couleur et la religion des immigrants qui diffèrent de sa race blanche et de sa religion.

    3. igreck dit :

      @A.Talon
      Il n’y a pas d’erreur ! On a affaire ici à un Grand… malade. Le DSM-V décrit parfaitement les symptômes d’un « Trouble de personnalité narcissique » qualifié d’extrême dans le cas qui nous préoccupe. Ce qu’il y a d’effrayant dans ce cas, c’est que ce trouble est le plus difficile à traiter en psychiatrie car il faut d’abord que le patient reconnaisse sa maladie… ce que sa maladie l’empêche de faire. Cercle vicieux (sans jeu de mots) !

      1. _______________
        @ igreck à A. Talon 14/07/2018 à 11:40

        Re : le trouble narcissique trumpien

        « Ce qu’il y a d’effrayant dans ce cas, c’est que ce trouble est le plus difficile à traiter en psychiatrie car il faut d’abord que le patient reconnaisse sa maladie… ce que sa maladie l’empêche de faire. Cercle vicieux (sans jeu de mots) ! » ______________

        Exactement, tout à fait, absolument…

  39. fallaitquejteuldise dit :

    Trump à Montréal: « vous changez de culture, shwartz, adonis, le vieux duluth, la sécurité au stade Saputo, on fouille vos sacs ( saputo, des étranges…) aussi est en train de changer, voyez ce qui se passe dans des pays qui n’avaient jamais eu aucune difficulté avec Mc Donald’s et la Belle Province, Robert Bourassa, le connaisseur de hot-dogs vous le dirais…, aucun problème. C’est très triste, c’est vraiment dommage, et je ne pense pas que ce soit bon pour les quebecois ni que ce soit bon pour notre pays. »

    COLON.

  40. duquettegilbert dit :

    …Je pense qu’elle [l’immigration] est en train de changer la culture, c’est une chose très négative pour l’Europe. Je sais que, politiquement, ce n’est pas forcément correct de dire cela mais je le clame haut et fort. […] Vous changez de culture,…

    Quiconque ici qui serait un tant soit peu en faveur de cette affirmation devrait penser à une chose : Si les Franco-Manitobains, Franco-Ontariens, Acadiens des Maritimes, les Franco des autres Provinces, les Franco-Québécois n’avaient pas tenues à leurs langues et identités, nous serions tous anglophones. Alors pourquoi nier aux autres ce que nous avons eu le courage et la persévérance de faire.

    Et que l’on en vienne pas me dire que la culture dominante en Amérique du Nord est menacée du fait que les franco Nord-Américains ont tenus à garder leurs langues (eh oui il y a plusieurs dialectes Français) et identités propres. Alors en quoi l’immigration serait-elle une menace pour les langues et identités dominantes en Europe ou la langue et l’identité dominante en Amérique du Nord???

    1. Cyto dit :

      Disons que le génocide arménien et le Holodomor ne sont pas des exemples d’immigration réussies. Mais c’était pas de l’immigration non plus, à vrai dire.

      L’exode massif des syriens n’apporte pas assez de gens pour diluer un peuple majoritaire.. Ils fuient pour leur survie et sont blessés et traumatisés. Donnons leur des soins et accordons-leur le droit de refaire leur vie en sécurité, et vous allez voir que la stimulation économique qui en résulte est bien plus énergisante que le coût de l’intégration.

      Ça s’est démontré au fil des millénaires à chaque fois. Y’a pas plus motivé qu’un réfugié qui a fui pour sa vie et qui a la possibilité de s’intégrer à sa société d’accueil.

    2. Richard Desrochers dit :

      Pourquoi Trump s’inquiète pour la culture ? Il n’en a pas !
      (On me dira que je joue sur le sens du mot « culture », sens anthropologique et sens original français, mais tant pis.)

  41. Mario Dupuis dit :

    Quel grossier personnage!!! Vous verrez, bientot, il legalisera le KKK

  42. Gilles Morissette dit :

    Ceux qui prétendent que Trump n’est pas raciste ont la preuve qu’ils avaient tort. Le « Gros Fumier » est à l’image de sa base électorale de « morrons »: Haineux. raciste, xénophobe, intolérant, sectaire, étroit d’esprit et dont les capacités de raisonnement se situent au niveau d’un enfant de niveau primaire (10-12 ans).

    Il ne fait malheureusement que refléter un courant que l’on retrouve un peu partout aux USA, en Europe,au Canada notamment au Québec où certains animateurs des radio-vidanges de Québec carburent à la xénophobie et l’intolérance le matin,le midi, le soir et probablement la nuit, et ce, pour le plus grand plaisir de leurs « tarés » d’auditeurs.

    Ce salopard suscite le mépris et le dégoût partout où il passe. Les Britanniques, d’habitude flegmatique, ont manifesté par milliers, leur colère devant un personnage aussi insipide qui, par un étrange concours de circonstances dont un système électoral obsolète et un « petit coup de pouce » de son ami Putin » est devenu président de son pays.

    Le ballon gonflable le montrant avec une couche aux fesses représente bien ce sinistre individu. Il a donné de « grands coups de gueule » à Theresa May dans les médias mais une fois qu’il s’est retrouvé devant elle, il s’est comporté comme un « gentil toutou rampant » en blâment les fake news médias » de l’avoir « mal cité. Il a fait la même chose devant Merkel, devant les dirigeants de l’OTAN, du G-7 et j’en passe.

    Dans le fond, le « Gros Salopard » n’est qu’un couillon et un lâche. Il n’est pas étonnant qu’il se soit trouvé une excuse pour ne pas faire son service militaire obligatoire comme ça se faisait à l’époque dans son pays. En plus, il se permet de dénigrer le sénateur McCain qui a passé des années dans des camps de prisonniers durant la guerre du Vietnam.

    Qu’il retourne dans son pays au plus vite. Qu’il aille retrouver sa base électorale de « morrons » racistes et arriérés, sa malbouffe, sa culture « cheap et bas-de-gamme », FAUX NEWS, Limbaugh, Hannitay, etc, bref tout ce que les USA contient de plus laid et de plus vil.

    Le monde change et évolue mais certains refusent de voir la réalité en face. Qu’ils retournent sur leur île avec les dinosaures de « Jurassic Park ». On ne s’en portera que mieux.

    1. igreck dit :

      @Gilles Morissette
      Vous m’enlevez les « maux » de la bouche ! C’est pour cela que je ne vais plus aux USA : trop violents, trop méprisants, trop « Pharisiens »… TOO MUCH dans toutte !!!

  43. Lecteur_curieux dit :

    Trump ne fait jamais les nuances et malheureusement les boucles de rétroaction positive ( celles venant mettre de l’huile sur le feu, venant semer la panique dans la population) sont les plus puissantes, celles négatives pouvant ramener le système à l’équilibre ou au quasi-équilibre on ne les entend presque pas et cela fait donc pic-pic comme système.

    RAPPELS.

    1. L’immigration est une bonne chose.

    2. La mixité sociale et raciale sont souhaitables.

    3. Vive la diversité et incluant celle sexuelle. Tous pareils le monde serait plate.

    4. Le monde est en mouvement constant. La seule constante est le changement. « On ne se baigne pas deux fois dans la même eau.»

    5. Par contre, le changement se doit d’être apprivoisé.

    6. Les mouvements trop brusques créent des tensions. Ces tensions sont nécessaires mais se doivent d’être gérées.

    7. Les flux migratoires de population aussi. Mais gérer avec une approche très mécaniste est inapproprié. Un plan ? Il se doit d’être constamment réajusté. Piloter dans la tempête. Il faut un peu de pensée linéaire mais beaucoup plus de celle non-linéaire, holiste dont celle en arabesque.

    8. Deux liens qu’on redonne. L’approche systémique et la pensée complexe.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Approche_syst%C3%A9mique

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_complexe

  44. Lecteur_curieux dit :

    La citation n’est pas tout à fait juste ou c’est Trump qui ne distingue pas le terrorisme de l’immigration. Ce n’est pas du tour la même chose mais inévitablement il y a des liens et des populations se font influencer par les islamistes radicaux.

    Quelles sont les solutions ? Elles sont dans la pensée complexe. Donald est dans la pensée simpliste et grossière. Il ne doit pas être celui qui pense le système. Repensez le système et lui,on lui redonne son rôle de vendeur, de promoteur et on transforme les slogans en aphorismes et Donald n’aurait qu’à les répéter. Des aphorismes, c’est très puissant, cela parle à tous et ce n’est pas de la démagogie de bas étage. C’est là pour des gagnants véritables, le leader-promoteur n’a aucunement besoin d’être une tronche pour cela. Just Do It.

    Il est aussi ridicule de poser des questions complexes à Trump qu’il l’était pour Michel Therrien comme coach du CH, Claude Julien c’est à peine un peu mieux. Curt Miller dans la WNBA ? Là tu peux. Mark Johnson avec les Badgers du Wisconsin ? Bien sûr. Son père Bob Johnson dans le temps ? Oui.

    Il faut ajuster vos questions à votre interlocuteur. Et dans une conférence de presse, le dialogue est quasi-impossible, il faudrait interrompre Donald Trump très fréquemment, ce qui n’est possible que dans un dialogue, une réelle conversation.

  45. Pietrovitch dit :

    Les russes ont trouvés et mis au monde le plus grand troll qu’ils pouvaient imaginer.
    Diviser et mettre le cahos sur des questions sensibles dans un contexte sensible au UK et en Europe. Plus aucun pays sensé ne devrait le recevoir et lui donner une plateforme d’expression et de diffusion. Lui permettre c’est être complice de cet acte.
    Voyons ce qu’il fera pour mettre la merde au Canada et lichant les conservateurs et chiant sur les libéraux.

    1. A.Talon dit :

      @ Pietrovitch 11h58
      «Voyons ce qu’il fera pour mettre la merde au Canada et lichant les conservateurs et chiant sur les libéraux.»

      On parie qu’il va finir par s’en prendre au fait français au Canada? Attendez qu’il découvre l’existence d’un petit peuple de 7 millions de francophones directement au nord du 45e parallèle, collé sur la frontière américaine…

  46. duquettegilbert dit :

    @ Paquerette

    Simon, pourquoi utilisez-vous deux pseudos ???

    Paquerette Palardy et PaquerettePalardy. Dédoublement de la personnalité peut-être.

  47. bleuetdaa dit :

    ____________________________________________

    Quand je regarde cette photos d’humains de différentes apparences, de différentes origines, qui parviennent à jouer ensemble dans un but commun. Je me dis que l’on devrait pouvoir apprendre à travailler ensemble pour la survie de nos descendants.

    Le Bully in chief continue sa guerre d’agression verbale pour le plus grand plaisir de sa secte en extase. Est-ce qu’il ne devrait pas comptabilisé les dépenses de ce voyage dans les dépenses électorales de mi-mandat des républicain.

    Le Grabber in chief continue de faire son étalage d’ignorance, d’irrespect et de semeur de conflits. Il est égal à lui-même.

    La petite planète bleu est le seul lieue connue dans cette galaxie propice à la vie tel qu’elle s’est développée dans cette partie de l’univers. Il n’y a pas encore d’autre endroit connue pour soutenir la vie.

    À partir de ce constat, ce qui est bon pour les États-Unis peut s’avérer catastrophique pour le restant de la planète. Le commander in chief est dans une logique de conflit fait de gagnants et de perdants. Si on veut s’en sortir va falloir apprendre à travail avec ce que notre planète peut nous fournir, nous n’avons pas le choix.

    Nous sommes tous des enfants de migrants, suffit de remonter assez loin dans notre généalogie. Ce qui m »exaspère le plus dans ce débat sur l’immigration, c’est que certain semble croire que nous avons le choix. Nous ne l’avons pas, va falloir partager ou ces gens qui n’ont plus de toit sur la tête serons dans l’obligation de nous le voler.

    Des migrations il y en a toujours eu, causé par des conflits ou par différents cataclysme d’origine naturelle, un surplus de population.

    Il devient de plus en plus évident que les États-Unis d’Amérique ne souhaite pas faire partie de la solution du problème planétaire. Faudra se résoudre à faire sans eux et laisser leur culture rejoindre celles qui n’ont pas su s’adapter, les chasseurs nomades, les bédouins du désert, l’évolution est cruel pour ceux qui refusent de s’adapter.

  48. Lecteur_curieux dit :

    Trump et ses partisans voudraient un contrôle très strict de l’immigration ce qui pour plusieurs frontières est utopique et même dommageable.

    Un bon entrepreneur s’ajuste à son environnement, son marché.

    Trump fait exactement l’inverse? C’est paradoxal.

    Il cible lui la clientèle réactionnaire, nationaliste très identitaire, les masculinistes votent pour lui, les homophobes, tous les losers frustrés de droite voulant revenir en arrière . Quelle déchéance pour le Donald associé à l’inverse dans le passé mais en restant dans le paradoxe.

    1. https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/the-frontline-interview-barbara-res/

    Dire que Barbara Res n’a jamais aimé Donald c’est de la foutaise. Mais même dans les meilleures années, les sentiments étaient mitigés, il reste qu’il ÉTAIT le meilleur patron qu’elle n’avait jamais eu. Quand elle est revenue travailler pour lui, l’homme était beaucoup plus imbu de lui-même et cela a continué à grimper. On croyait qu’il avait eu sa leçon. Peut-être une légère baisse temporaire mais après la suffisance, la mégalomanie, le narcissisme négatif ont repris.

    2. https://www.youtube.com/watch?v=H5KhcTgbsJU

    https://www.youtube.com/watch?v=euRwSLA17q8

    Des bons ou des méchants ? Les deux. Tous des gagnants pur jus et des BLACK. Sky is the limit for the money. Une illusion ? Un possible piège plutôt. Qu’est-ce qui est la réussite réelle?

    Spinks avait-il bien fait d’accepter ce combat? Le plus lucratif de toute sa carrière. Spinks mis rapidement K.O. par Tyson et heureusement il ne s’est pas fait tuer.

  49. jaypee dit :

    Il y a quelques semaines, The Guardian a publié un éditorial qui disait, en gros, qu’il pouvait arriver qu’une coupure volontaire de l’actualité pouvait être bénéfique. En fait, dans la mesure où certaines informations n’ont pas un impact direct sur notre vie, la simple lecture du contenu peut en fait nous causer plus de tort que son ignorance.
    En gros, l’article disait que pour une fois « ignorance is bliss ».

    Je suis les billets de Monsieur Hétu depuis qu’il a ouvert ce blogue et je dois dire qu’à 95% du temps, cela me met de mauvaise humeur alors que, dans le fond, je me crisse pas mal des moronicains, du crétin qu’ils ont élu et de sa poupée gonflable qui lui sert de femme et de toutes les guidounes qui l’entourent et qui acceptent de travailler pour lui.
    De plus, la présence répétée dans les commentaires de trolls imbéciles -ont « les » connaît- et leur présence malgré nos demandes répétées pour un bannissement sinon un avertissement sérieux me font douter du sérieux des intentions derrière ce blogue. Une discussion sérieuse avec des gens aux idées différentes est toujours salutaire. La lecture des conneries de simon picotte sous son surnom du jour est une perte de temps, d’énergie et ne fait que retarder ce dont il a urgemment besoin: des soins psychologiques. Encore une fois, après le voir agir ici à sa guise son histoire me fait douter du sérieux de ce blogue. Après tout, on a besoin de clics,

    Bref, je crois qu’il est temps pour moi de me retirer. Il n’y a rien à ajouter: je souhaite tout le malheur du monde aux états-unis, à leur président et surtout, à ceux qui ont voté pour lui et qui continuent de le défendre, même quand c’est pour rire.
    Et je constate avec effarement l’effet que donald le crétin a eu sur nous, sur notre société -et sur moi- et je me dis qu’il est temps à défaut de prendre les mesures qui s’imposent, de s’en détacher et de laisser les idiots macérer dans leur médiocrité.

    Je suis content d’avoir contribué au financement de ce blogue. Amusez-vous bien. Sans moi désormais.

    1. jcvirgil dit :

      Voyons Jaypee prenez un *break* mais revenez nous…Pour ce qui est des interventions de Paquette Paillardy ou Simon Picotte , il ou elle a bien droit à son opinion qui permettent souvent aux autres participants d’affûter leurs arguments.et d’éviter que ce blogue ne devienne trop consensuel.
      S’ il ou elle vous donne des boutons et trouble votre paix intérieure vous n’avez qu’à sauter par-dessus ses commentaires …

      Car après tout comme le disait si bien Nicolas Boileau *Du choc des idées jaillit la lumière*

      1. Paquerette Palardy dit :

        @jcvirgil
        Merc!

      2. papitibi dit :

        il ou elle a bien droit à son opinion qui permettent souvent aux autres participants d’affûter leurs arguments.et d’éviter que ce blogue ne devienne trop consensuel

        Le troll a-t-il – ne serait-ce qu’une seule fois – alimenté la discussion par de VRAIS arguments?

        Pas que je me souvienne. Tout, chez lui, vise à faire déraper la discussion sur son immodeste personne. Eille, as-tu vu ça, demande-t-il à son meilleur ami (un poisson rouge!), c’est encore moé qui mène la danse!

        Des libertariens articulés, des ultra-conservateurs capables d’argumenter avec intelligence, ça existe, mais ils ne viennent pas partager ici leur opinion, leurs arguments ou leur crédo. Je prendrais un réel plaisir à en découdre avec de tels debaters. Mais débattre avec l’individu (ou le collectif?) Simon Picotte, c’est peut-être des clics pour le blogue mais pour la qualité et l’intelligence du débat, alors là… Même que si je devais moi-même appartenir moi-même à ce groupe de conservatifs/conservateux à Q.I. élevé, rien qu’à lire les commentaires adressés à la douce Pâquerette ou au culturiste Radovan (son avatar, c’est des haltères), peut-être que j’me tiendrais loin, par crainte d’être raillé, moqué, vilipendé ou autrement découpé en rondelles! 😉

        À l’évidence, le Richard Hétu qui anime ce blogue a plus de mordant (et plus de liberté éditoriale!) que le Richard Hétu qui animait l’un des quelque. 30 blogues publiés par LaPresse.ca à une certaine époque. Mais, il y a un MAIS! Perso, entre un Jaypee qui lève les feutres pour cause d’écoeurantite et un Radovan (à l’origine de l’une des souches du virus…) qui continue de sévir, je sais quel choix je ferais. Sauf qu’un blogue indépendant des grands médias, sans eau, ça meurt.

    2. A.Talon dit :

      @ jaypee 12h34
      «Je suis content d’avoir contribué au financement de ce blogue. Amusez-vous bien. Sans moi désormais.»

      Toute voix raisonnable quittant le débat public constitue une victoire pour les imbéciles et les extrémistes. C’est comme ceux qui refusent de voter aux élections: indirectement, chaque abstention donne un vote supplémentaire aux affairistes et aux radicaux.

    3. _____________
      @ jaypee 14/07/2018 à 12:34

      Je comprends votre ras-le-bol. Cependant, j’ai apprécié chacune de vos interventions. Ce serait dommage de nous en priver pour toujours. Pourriez-vous considérer prendre une pause salutaire et nous revenir à votre convenance ? 🙂

      P.S. Je n’ai à peu près plus le temps de commenter. Les lectures absorbent tout.

    4. Layla3553 dit :

      @jay pee 12:34

      Je suis vraiment désolée de lire votre post, oui c’est extrêmement difficile de vivre ce que nous fait vivre DT, il faut prendre du recul des fois une demi-journée suffit , des fois deux journées, mais ce phénomène destructeur existe, mais ne doit pas nous détruire.

      Ce qu’il y a de très positif dans ce troll a multi pseudo c’est qu’il est une infime, voire minuscule quantité , voire une quantité très négligeable versus tous les autres blogueurs qui sont allumés vers la même lumière. Pensez y un seul en trois personnes, si son besoin est de se sentir un dieu en trois personnes a l’image de DT, on doit être capable de vivre avec.

      Ce qu’il y a de positif c’est qu’il prêche dans le désert, il ne peut espérer nous rallier à sa secte de déplorable parce qu’on est solidaire les uns des autres et on s’aime, et c’est justement pour cette amour qu’on a les uns pour les autres qui nous rend si fort, on se fait du bien, j’apprécie tous les commentaires, chacun a sa couleur et c’est merveilleux, il n’y a pas de compétition de qui sortira la meilleur répartie, on apprends les uns des autres, et je peux vous dire sans me tromper qu’on est solidaire de votre ras le bol.

      Dans mes mots, vous avez souvent dit que vous combattez ce troll parce que la bêtise vous horripile, idem pour moi, ce que ce troll retire de ses interventions ça lui appartient, mais ne le laissez pas gagner.

      Ne laissez pas DT gagner, on doit continuer à dire que ce qu’il fait c’est mal. On doit rester uni, si ce blogue n’existerait pas et d’autres qui vont dans le même sens l’esprit du mal prendrait le dessus

      Jay pee 66. Take Care. Layla

      1. gigido66 dit :

        Tellement bien exprimé, je partage entièrement votre opinion. Merci Layla❣️

      2. igreck dit :

        Tout à fait juste ! Il faut continuer à marcher vers ce qui nous apparaît plus lumineux et s’éloigner le plus possible des ténèbres… ensemble !

    5. duquettegilbert dit :

      @ Jaypee

      Je vous souhaite un bel été et si le coeur vous en dit revenez commenter, j’ai plus souvent qu’autrement aimé vos commentaires.

      P.S. J’abonde dans votre sens (…Et je constate avec effarement l’effet que donald le crétin a eu sur nous, sur notre société -et sur moi- et je me dis…de s’en détacher et de laisser les idiots macérer dans leur médiocrité….) Par contre, coryez le ou non j’ai presuqe réussi à me détacher du crétin de Trump. Toutefois, une fois dans la maison, je ne peux résister à lire les commentaires et sujets de ce blogue. Et commenter aussi.

    6. InfoPhile dit :

      @jaypee

      Je respecte votre décision sans toutefois en partager les raisons. Nous vivons une période pénible, on ne peut pas dire le contraire. Et elle est peut-être charnière en ce quelle est marquée par des tricheries et des bassesses à répétition, sinon carrément des vilénies qui sont non seulement choquantes, mais aussi accablantes en plus d’être très sérieusement délétères pour la démocratie.

      Forcément dans un forum ouvert au public, il s’en trouve pour exagérer, pour tromper, pour provoquer, pour attirer l’attention coûte que coûte pour, peut-être, fuir leur mal de vivre, pour exprimer la rage qui découle de leurs frustrations ou, plus prosaïquement, en bon complices, pour saboter la démocratie tel que se le proposent Steve Bannon, Vladimir Poutine, Donald Trump et consorts.

      La toxicité de ces derniers suscite l’approbation d’éléments dont l’amour propre a été meurtri. Vous savez, Tanatos n’est jamais loin d’Éros. Le morbide et l’instinct de mort sous-jacents à l’intolérance exercent une fascination auprès de certains souffrants, inadaptés ou déviants. Le bellicisme trouve un écho favorable en eux. Il les stimule en leur offrant des cibles, des gens à détester, un exutoire.

      Je ne crois pas que l’on doive leur accorder plus d’importance qu’il ne le faut. On peut relever de temps à autre les faussetés qu’ils tentent de répandre en prenant pour acquis qu’il y a certainement des gens qui pensent comme eux mais qui nous semblent possible de ramener à la raison. Cela dit, le défileur a un rôle dont on doit profiter, histoire de ménager nos nerfs et d’entretenir notre sérénité.

      Je suis persuadé que ceux qui participent de bonne foi à ce blogue en tant que lecteur et/ou commentateur ont toute l’intelligence nécessaire pour en venir à discerner ce qui doit l’être pour peu qu’ils disposent des bonnes informations. Contribuons à ce que ce soit le cas.

      Je souhaite que vous nous reveniez, en temps voulu, motivé et stimulé à l’idée qu’il nous est possible de contrer la stupidité et l’ignorance et ce, sous l’angle qui vous importe. J’ai trouvé réconfort à vous lire.

      1. Emma dit :

        @InfoPhile

        Au risque de paraître obséquieuse, mais je m’assume…

        Plusieurs ici ont une connaissance approfondie de la politique et vie américaines. D’autres ont des champs d’expertise ou des intérêts variés mais toujours intéressants – aviation, histoire militaire, droit, etc. D’autres encore – et parfois les mêmes ! – nous fournissent des liens vers des articles, entrevues, reportages tous plus intéressants et instructifs les uns que les autres. C’est ce qui permet de garder ce blogue vivant et passionnant.

        La plupart s’expriment clairement et avec précision, peaufinent leurs tournures de phrases et choisissent leur vocabulaire soigneusement. Certains s’évertuent à créer des néologismes, pour mon plus grand bonheur. C’est régulièrement un plaisir de les lire.

        Mais là, je dois avouer que la qualité de votre commentaire me jette à terre. C’est un modèle de rédaction.

        Emma

    7. Le Cyclope dit :

      @jaypee

      Il est normal de se sentir déprimé par l’état du monde selon Trump. Mais il est aussi tout à fait normal d’en revenir, car heureusement, il y a des gens de bonne foi, Dieu merci. Le temps fera son œuvre, même s’il faudra encore passer parfois par des petits bouts « rought ».

      Prendre du recul, voir autre chose, diversifier ses sources et ses activités, équilibrer le tout entre la connerie et le merveilleux, voire même intégrer le banal et l’utilitaire, tout cela permet de mieux vivre, de rester zen.

      Quant aux trolls, bien qu’inévitables, il faut le prendre pour ce qu’ils sont, sans plus. J’ai découver lors de mes premières expériences sur les blogues, l’intérêt de l’avatar qui permet de dresser un rempart devant la connerie, l’intimidation et le harcèlement. Et je vous fait un aveu, j’en ai même eu un qui m’a parmi de rendre la monnaie de sa pièce à un salopart.

      Allez, bon matin. Et au plaisir de vous relire.

      1. Le Cyclope dit :

        Salopard

  50. Peace&Love dit :

    À gigido 11:21,

    Vous avez une belle imagination fertile. Mais pourquoi « ils verront »? Pourquoi pas « nous verrons qu’elle est noire »?
    Mais on s’égare un peu du sujet là, non?

    1. gigido66 dit :

      En fait je pensais aux amis de Trump, les ultra chrétiens fanatiques qui veulent tout gérer selon la lecture qu’ils font des anciens textes…
      Mais vous avez raison, le nous peut être utilisé pour tous ceux et celles qui ont appris de par les. enseignements reçus qu’il y aura un jugement dernier en Sa Présence.

  51. Peace&Love dit :

    À gigido66 15:19,

    Merci pour le complément d’explication.

    Oui, je les imagine bien les ultra chrétiens fanatiques les yeux et la bouche grands ouverts, incrédules et apeurés devant une Dieu femme et noire. Ha, ha, c’qu’on pourrait rigoler à s’en taper les cuisses.

  52. treblig dit :

    En biologie, le mot « race  » est réservée à un même espèce animale pouvant se reproduire entre eux. Ainsi l’homo sapiens ( caucasien, africain, asiatique…) sont de la même race. La race humaine.

    Ce qui nous distingue du groupe des Grands singes ( auxquels nous appartenons) comme le gorille, ouran outang chimpanzé bonobo… avec qui nous ne pouvons pas nous reproduire. Signe distinctif facile à reconnaître, les Grands singes n’ont pas de queue ce qui les distinguent des ouistitis et autres lémuriens qui sont aussi des primates comme nous,

    Utiliser le mot race est donc abusif. On parle d’origine ethnique plutôt.

  53. Layla3553 dit :

    Dans la chanson de Jean Ferrat « Le bruit des bottes » il y a un paragraphe qui englobe tout d’une certaine façon, on dit c’est exagérés de comparer DT à Hitler idem le comparer à Pinochet. Mais ce qu’il fait aux jeunes enfants immigrants ce n’est pas si loin, son décret a calmé quelques esprits, mais l’effet pervers a continué.

    Je pense que c’est sur le blogue quelqu’un se questionnait du pourquoi les britanniques ont sorti dans la rue contre DT, et la réponse …ce genre d’hommes dans un passé si peu lointain ils en ont subi la perversité, au fond les britanniques c’est à nous qu’ils ont parlé.

    De Jean Ferrat

    Quand un Pinochet rapplique (Quand un DT rapplique…pour transformer les esprits)
    C’est toujours en général
    Pour sauver la République
    Pour sauver l’Ordre moral
    On sait comment ils opèrent
    Pour transformer les esprits
    Les citoyens bien pépères
    En citoyens vert-de-gris

    1. Lecteur_curieux dit :

      Pourquoi je ne vois pas Trump comme Pinochet ? Pinochet est un militaire, Trump est un homme d’affaires opportuniste.

      Les jeunes enfants immigrants ? Ce n’est pas son idée à lui! Mais il a approuvé ? Comme quand il signe les décrets mais très entouré! Bizarre ? On dit que Trump a pris le contrôle du GOP ? Il ressemble plus à leur marionnette pour l’idéologie.

      Par contre ses discours et gazoullis délirants, ils n’aiment pas vraiment mais ne peuvent que constater l’efficacité sur la base.

      Trump est un vieil homme malade, qui n’a jamais été un modèle de sagesse et encore moins un bon fiduciaire.

      Plusieurs le voient comme la marionnette de Poutine, je vois cela comme plus complexe.

      Un Pinochet américain ? Un général prendrait le pouvoir et ferait enfermer Donald Trump dans une maison d’aliénés. Le Cabinet remplacé par une Junte militaire. Le Congrès dissolu. Tu manifestes pour protester? Les militaires vont te mettre en feu.

      http://www.parismatch.com/Actu/International/Carmen-le-visage-de-la-repression-de-Pinochet-527260

      Trump? Il me fait penser à des hommes d’affaires québécois des années ’70 et ’80 mais bien plus sages que lui à son âge, ils étaient retraités. Hey le zouf! Va à la pêche, suis le baseball, va aux courses de chevaux, affiche ta réussite avec ta grosse Cadillac, mets ta moumoute pour des sorties si tu penses que cela fait plus chic. Outre donner ton opinion,débarque du cirque. En politique en plus ? Pas obligé d’aimer les politiciens mais le comble du ridicule c’est de vouloir aller prendre leur place.

      Tu peux en avoir un politicien dans ta famille mais dans la génération suivante. La Maison Blanche est rendue pire que l’Âge d’Or.

  54. InfoPhile dit :

    @jcvirgil à 12:02

    « Pourquoi l’ascenseur social est-il bloqué en France »

    Oh, là-bas, je dirais que le passé colonial de la France est un grand frein à l’intégration, surtout celle des minorités visibles. Savez, quand on regarde ces gens de haut et qu’on les traite en inférieurs, il ne faut pas s’attendre à ce que l’intégration de cette immigration soit un succès sur toute la ligne. De là à dire que l’ascenseur social est bloqué, disons plutôt qu’il y a des entraves qu’il n’y a guère ici.

    « Même au Québec les nouveaux arrivants d’origine maghrébine entre autres se plaignent d’un accès insuffisant à l’emploi. »

    J’identifie deux problèmes. La non reconnaissance des diplômes et une connaissance insuffisante de l’anglais. On leur a dit que leur connaissance du français était importante sans leur parler de celle de l’anglais. Un bon nombre en a été désillusionné. Mais encore là, je ne suis pas très au fait des chiffres sur la condition socio-économique de cette immigration. Au pif, elle ne me semble pas si pire et l’intégration se fait assez bien hormis quelques cas que certains montent en épingle.

    « Ce n’est sûrement pas en augmentant les seuls d’immigration au-delà de nos capacités d’intégration et en soulevant la colère d’ une partie de la population, comme actuellement avec le fameux chemin Roxham qu’on va résoudre cette question. »

    Il n’est pas question d’augmenter les seuils d’immigration au-delà de nos capacités d’intégration. Tout au plus s’agit-il de les excéder légèrement et temporairement: places en garderie, places au primaire.

    Notez tout de même que nous manquons de main-d’oeuvre, notamment pour le dur travail dans les champs et dans les usines-abattoirs et aussi pour le travail dans le Grand-Nord. La grande région de Québec manque de main-d’oeuvre. Alors, une bonne partie de la solution consiste à acheminer les immigrants vers les régions en pénurie de main-d’oeuvre.

    Et il faut bien reconnaître qu’une petite population 6.5 millions de francophones aura toujours à craindre d’être submergée dans un continent de 360 millions d’anglophones. Évidemment, on ne peut pas ouvrir nos frontières à qui veut s’installer ici. Tout le monde le sait. Cela dit, nous pouvons et en fait nous sommes généreux, sans être totalement désintéressés…

    « Assad (…) servait de rempart pour plusieurs de ses concitoyens contre la montée de l’intégrisme islamiste radical. »

    Il a zigouillé le printemps arabe syrien sur des bases religieuses – alors qu’au début la rébellion se voulait multi-confessionnelle -, ne s’en prenant systématiquement et avec une violence inouïe qu’à la confession sunnite. Ce qui a accru une fracture confessionnelle qui auparavant n’était pas aussi prononcée dans ce pays. Et n’oubliez pas, des pays occidentaux confiaient en sous-traitance des jobs de torture à la Syrie. Les geôles d’Al Assad étaient les plus terrifiantes au monde. Pas de quoi engendrer des modérés.

  55. Boabab dit :

    Mr.Hétu libre à vous de publier ou non mon commentaire ça concerne Jaypee.Je viens de lire qu’il tire sa révérence de ce blogue
    malheureusement je n’avais pas les arguments pour le convaincre que je ne suis pas un troll et par la même occasion manifestement
    vous-même avez déduit que mes commentaires étaient disgracieux.J’avoue que je l’ai échappé sur un commentaire au sujet d’un
    troll,alors votre réaction a été correcte ,mais comme vous l’a dit Jaypee la lecture de vos billets ont un effet sur notre humeur et peut
    comme dans mon cas résulter à une erreur de jugement,mais ne constitue pas un excuse.
    Ma perte en tant que commentateur est sommes toutes négligeable, mais celle de Jaypee ,articulé au commentaire écrit dans un français impeccable n’est pas précurseur d’un désintéressement de notre blogue.Vous devez tenir compte du commentaire que
    Jaypee vous a fait le 27 Juin à 8hrs25.Et à tous tenez bon j’ai encore un grand respect pour votre persévérance et je suis désolé
    d’avoir perdu le respect de certain d’entre vous soyez assuré que jamais je n’aurais trahit votre confiance.

  56. Benton Fraser dit :

    Trump devrait faire attention, il est pas mal le seul de sa couleur!!!

  57. Lecteur_curieux dit :

    Pas sûr du tout que Trump est nativiste ou nationaliste blanc. Par contre, il alimente cela et souffre de peur et a des préjugés raciaux, il faudrait plein de distinctions.

    Il ne semble pas parler du tout de la même question, mais plus la peur du terrorisme et l’islamisme mais aussi dans cette vidéo et d’autres, peur de la pauvreté, peur de la drogue, peur du changement,…

    Une culture qui cesse d’évoluer donc de changer, c’est une culture morte. Elle peut toujours avoir sa place au MUSÉE. Cela fait partie du patrimoine. Une culture tout comme une langue qui sont VIVANTES conservent des éléments du passé et en intègrent des nouveaux.
    —————————————————–

Répondre à igreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading