Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

merlin_141215634_31456a83-b37b-440a-9b17-6bac5abe2a73-jumbo

Le procureur spécial chargé de l’enquête russe a inculpé 12 officiers des services de renseignement russes pour une campagne de piratage durant la campagne présidentielle de 2016 ciblant notamment le Parti démocrate et l’équipe de Hillary Clinton ainsi que pour la dissémination des courriels volés via DCLeaks et Guccifer 2.0. Le ministre de la Justice adjoint Rod Rosenstein a fait l’annonce de ces nouvelles inculpations au même moment où Donald Trump posait avec la reine Elizabeth II et à trois jours de son premier sommet avec Vladimir Poutine, qui a donné le feu vert à cette campagne selon les renseignements américains et la commission du Renseignement du Sénat américain.

Le procureur spécial Robert Mueller a maintenant inculpé 32 individus et trois entreprises. Parmi les personnes inculpées figurent trois membres de l’équipe de campagne de Donald Trump qui ont plaidé coupable. Selon la nouvelle accusation présentée aujourd’hui, «les conspirateurs, se faisant passer pour Guccifer 2.0, ont écrit à une personnes en contact régulier avec des hauts responsables de l’équipe de la campagne présidentielle de Donald J. Trump».

Cette personne est vraisemblablement Roger Stone, confident de longue date du président, qui a non seulement admis avoir eu des contacts avec Guccifer 2.0, une entité associée à un des services de renseignement russes, mais également avec WikiLeaks, qui a diffusé les courriels du Parti démocrate et du président de la campagne d’Hillary Clinton, John Podesta.

Le procureur spécial accuse également les espions russes d’avoir «volé» des informations concernant un demi million d’électeurs américains en piratant les sites de commissions électorales de certains États. On peut lire ici l’accusation présentée par Rod Rosenstein, qui a révélé en avoir informé le président au début de la semaine.

Détail intéressant : selon l’accusation, les services de renseignement russes ont créé DCLeaks le 8 juin 2016, la veille de la rencontre de représentants russes à la Trump Tower avec Donald Trump fils, Jared Kushner et Paul Manafort. Simple coïncidence?

(Photo The New York Times)

94 réflexions sur “Nouvelles inculpations dans l’affaire russe

  1. sonolisto dit :

    John le Carré se fait doubler par la réalité!

  2. Est-ce que l’enquête tire à ses fins puisque ce piratage avait été commandé directement devant des millions de témoins par candidat trump?

  3. Eric dit :

    Bah Fake news… Next question from Fox please !

  4. Loufaf dit :

    Le fake président a martelé sans arrêt durant la campagne électorale que les élections étaient truquées.En voici la preuve.Et il va demander à son mentor Vlad, comment continuer à fo…le système.

  5. fredmiquis dit :

    c’est vraiment sympa de la part de Mueller de fournir des sujets de discussion pour la rencontre de Trump avec Poutine.

  6. Apocalypse dit :

    A quelques jours de la rencontre avec Vladimir Poutine, quelle nouvelle intéressante, du moins pour nous, pour Donald Trump, peut-être moins … LOL

    Il faut vraiment avoir la tête dans le sable, et en fait, y être peut-être tout au complet, pour essayer de discréditer l’enquête de Robert Mueller avec tout ce qu’on a déjà appris et nous sommes probablement loin du compte.

    Il sera intéressant de voir comment certains républicains vont ‘spinner’ cette nouvelle provenant Rod Rosenstein.

    1. Je suis allée sur fox news pour voir comment ils s’en sortaient.  » Cette enquête aurait dû commencer dans le temps de Obama ». « Rosenstein a bien dit que ça n’avait pas influencé le résultat de l’élection ». « Obama aurait dû aviser trump de cette menace »(il l’avait pourtant fait). « Pas de collusion ». Alors les élus vont probablement aller dans le même sens.

      1. Fran labrecque dit :

        Voici voilà ca se corse, le menteur invétéré va finir par se faire attraper par ses faussetés. On va espérer que les endormis du congrès vont finir par se réveiller et que les édentés de sa base vont revenir à la réalité en novembre…

  7. Gilles Duguay dit :

    Intéressant que ces inculpations surviennent un peu avant la rencontre Trump Poutine. Ça va devenir de plus en plus difficile pour Trump de parler de la fake enquête de Mueller.

    1. Loufaf dit :

      @Gilles Duguay.Pensez-vous! Après avoir rencontrer Vlad, le gros clown va dire à sa bande d’adorateurs qu’il a parlé dans le blanc des yeux avec le dictateur russe et que ce dernier lui a garanti qu’ il n’y a jamais eu de russes impliqués dans les élections.Et ses disciples vont le croire.Donc, fake enquête Mueller.

    2. fredmiquis dit :

      Bof.. Trump a été capable d’expliquer sous sourciller à Theresa May que l’enregistrement où il est filmé en train de la critiquer est une « fake news ».
      Pour lui la réalité est ce qu’il en décide, pas ce qui se passe vraiment.

      1. gigido66 dit :

        Son monde intérieur est riche en fabulations de toutes espèces confondues. Sa tête fourmille de sujets irréels.
        Le bonhomme a des visions, il ne se rappelle plus ce qu’il a dit et quand on lui en apporte la preuve, il ne se reconnaît pas…sa main gauche ne sait pas ce que sa main droite fait et sa bouche emet des sons dont il n’est pas responsable. Cou donc, sa maladie est pas mal avancée,..
        On enferme avec moins que ça…!

  8. jeani dit :

    Coudonc, vous voulez nous faire croire que l’équipe de Trump ou même Trump pourrait être mêlé à ça?

    Le plus grand Président que la Terre a permis d’élire est aussi le plus grand défenseur de la vérité! Fake news! Comme dirait l’autre, next question, only Faux News, please!

    1. Rodavan dit :

      On attend encore les preuves de collusion. Ça va fait quoi là, trois ans? On sait que les russes ont magouillés, ils l’ont fait en France, au Royaume-Uni et où d’autre encore. Mais bon, la gauche américaine essaye en vain de se servir de ça pour bloquer le POTUS mais ils ont échoués. Perte de temps monumentale.

      1. Benton Fraser dit :

        Le FBI est gauchiste…. ben cou’donc, le ridicule ne tue pas!

      2. jeani dit :

        Petit drôle, va! La gauche américaine!

        Découragez-vous pas, ça va venir, Mueller y travaille! La « gauche » américaine et toutes personnes sensées savent très bien que le semblant de POTUS va se faire ramasser un jour. Ce qu’il faut souhaiter, c’est que ça fasse dans les meilleurs délais pour éviter que ce minable ne fasse pas de dommages irréversibles.

      3. Benton Fraser dit :

        Sérieusement, le fait que votre homme que vous supportez soit aidé par Poutine pour se faire élire n’allume pas une alarme dans votre tête!

        Personnellement, même si le candidat que je supporte serait supporté par une dictature, même si ce candidat l’ignore, je me poserait de sérieuses questions sur mon candidat!

        Comme vous ne vous basez pas sur la raison pour défendre un candidat, je présume que c’est votre homme, cela vient vous cherchea et que c’est émotif!
        On ne peut pas empêcher quelqu’un d’aimer un autre et c’est personnel, je respect ça. Mais dans mon cas, ce n’est pas mon type homme quelqu’un qui s’éleve en écrasant les autres, ça ne m’excite tout simplement pas…

        Mais on ne peut pas empêcher un coeur d’aimer!!!!!

      4. Rodavan dit :

        Poutine cherche à semer la bisbille. Remplacer Trump par un sceau et une moppe et vous auriez eu la même chose. Vous jouez le jeu des médias de masse à vous faire manipuler de la sorte.

      5. Rustik dit :

        Les positions envers Trump dépassent de loin l’idéologie droite-gauche. Si parce que tu es à droite en politique tu appuies Trump… j’espère qu’il est possible d’être à droite et d’être capable de faire preuve de jugement. Il n’y a définitement pas que la gauche qui critique Trump.

      6. Benton Fraser dit :

        @Rustik

        Moi je dirais que sur l’échiquier politique Trump est positionné au centre… c’est-à-dire centré sur lui-même!

      7. Nycole L. dit :

        Vous êtes volontairement aveugle ou un vrai crétin?

      8. Rodavan dit :

        ? Veuillez svp m’indiquer où je peux trouver les preuves de collusion?

      9. jeani dit :

        @rodovan

        Je suis convaincu qu’un sceau et une moppe aurait mieux fait ou, si vous voulez, dit d’une autre façon, aurait moins nuit.

      10. igreck dit :

        @Rodovan
        Vous risquez gros à consommer de la cochonnerie. Pour votre bien et celui des autres, attendez donc l’ouverture de la SQC en octobre. Entre temps cr**** nous la paix avec vos propos qui ne tiennent pas la route une seule seconde.

      11. jaypee dit :

        Abruti. Et menteur.
        Mais what else is new…

        En passant, ton outrage à géométrie variable (« Perte de temps ») est tellement hypocrite qu’elle en devient drôle.

        simon, get a life…

      12. Gilles Morissette dit :

        @rodovan

        Qu’est ce que la « gauche américaine’ vient faire là dedans?

        Pensez-vous vraiment que le « Grand Jury » a porté de telles accusations de façon frivole? Il a passé des semaines à écouter la preuve qui lui a été présenté. Il a pris du temps à la décortiquer et à l’analyser. Il en est arrivé à la conclusion qu’elle était assez solide pour justifier des mises en accusations contre les personnes concernées.

        Ce dossier est un élément de plus dans la vaste enquête de Robert Muëller. Il est clair que des membres importants de l’entourage de Trump (Manafort, Trump jr, Kushner, Stone, etc) ont eu des contacts avec l’entourage de Trump. La rencontre à la « Trump Tower » en est un exemple.

        Tous les éléments recueillis par Muëller laissent penser qu’il y a bel et bien eu collusion. La preuve n’est pas encore « hors-de-tout-doute -raisonnable » mais elle est à tout le moins circonstancielle.

        La réalité est là devant vous. Elle est aussi grosse que le Grand Canyon mais vous obstinez à ne pas le voir.

        Souffrez-vous d’aveuglement volontaire ou êtes-vous simplement de mauvaise foi? À vous de nous le dire !!

      13. Rodavan dit :

        Je cite l’extrait important du show de boucane de Rosenstein cet après-midi : « There is no allegation in this indictment that any American citizen committed a crime. There is no allegation that the conspiracy changed the vote count or affected any election result.”

        On parle de quoi exactement, alors? D’inculpations de noms finissant en « ov » ou « ski » qui ne verront jamais l’intérieur d’un tribunal américain? N’importe quel procureur à 5 cents peu aller chercher une inculpation ( surtout contre des entités qui ne se présenteront jamais en cour).

      14. Fleshgabon dit :

        @ Rodavan

        Votre monde parallèle de mensonges et de fabulations est une insulte évidente à mon intelligence. Diantre, pour qui me prenez-vous? À l’opposé de vos propos, je ne suis pas un phoque sur sa banquise qui applaudi les frasques débiles d’un président qui déshonore sa propre propension à être un « smart guy ». Misère!!!

      15. ghislain1957 dit :

        @ Benton Fraser

        « Le FBI est gauchiste…. ben cou’donc, le ridicule ne tue pas! »

        Une chance que le ridicule ne tue pas, nous perdrions l’occasion de rire de nos trois trolls, Rodovan, Paquerette et NicMef!

      16. ghislain1957 dit :

        @ Rodovan

         » D’inculpations de noms finissant en « ov » ou « ski »  »

        Comme dans Trumpski?

  9. Sjonka dit :

    J’imagine la discussion prochaine entre Putine et le moron. « Là, mon Donald, ça commence à vraiment m’agace cette histoire d’enquête. Trouve un moyen d’y mettre fin et tant qu’à y être faire arrêter Mueller pour trahison. »

    1. Henriette Latour dit :

      @Sjonka, jeani et Benton Fraser

      Il est bien connu que tous les policiers sont les personnes les plus à gauche qu’on puisse trouver. Vous êtes de mauvaise foi.😂😂😂

  10. RICK42 dit :

    Mueller a le sens du timing! Si Trump était un vrai président, il annulerait immédiatement la rencontre avec Putin.

    1. simonolivier dit :

      @rick42 Il ne peut pas annuler la rencontre. Son boss ne lui permettrait pas. Il doit le rencontrer et le briefer sur ses prochaines interventions contre le G7 et l’UE. Ou bedon on risque de voir des bandes vidéos pas mal intéressantes.

    2. igreck dit :

      Oui mais, Putin, il va justement rencontrer Vlad l’empaleur pour avoir de nouvelles instructions. RacketMan (son nom de code) ne sait plus comment continuer sa job de démolition.
      Comme au temps de la Rome antique, après la chute de l’empire, les étrangers ont bâti à partir des pierres du Colisée – la raison pour laquelle il est à moitié démoli. Putin fera de même pour construire son nouvel empire rustre, à partir des débris des USA. La Chine profitera aussi sans doute de la débâcle avant de trop perdre de billes (bons du Trésor).

      1. gigido66 dit :

        Je vois… « RacketMan ne sait plus comment continuer sa job de démolition » c’est donc ça, il se répète constamment parce que la cassette est rendue à la fin…il faut rafraîchir le discours !

  11. xnicden dit :

    De ce que je peux comprendre, les accusations vont entraîner des notices rouges pour Interpol, donc des avis de recherche dans 192 pays avec fiches d’identification. Ce qui revient à faire en sorte que les accusés seront confinés au territoire de la Russie et de certains de ses alliés.

    D’autre part, certains affirment que ces accusations sont reliées à une seule opération russe et que Mueller en a quelques autres dans sa mire.

    Par ailleurs, de Rudy Giuliani sur Twitter: « The indictments Rod Rosenstein announced are good news for all Americans. The Russians are nailed. No Americans are involved. Time for Mueller to end this pursuit of the President and say President Trump is completely innocent. » Traduction française: vite, arrêtez l’enquête avant qu’on aille tous rejoundre Manafort.

    1. chrstianb dit :

      Merveilleuse traduction!

    2. Layla3553 dit :

      @xnicdem 13:13

      Rudy Giuliani…No Americans are involved.

      Dans l’enquête De Mueller, Flynn, Papadopoulos…et le dernier Roger Stone ce sont quoi des Chinois des Africains?
      Comme DT ne parle pas chinois, le chinois Roger Stone n’a pas pu mettre DT au courant de l’affaire, un peu comme JR qui n’a pas parlé à son papa de la rencontre à la T. Tower.

  12. Daniel A. dit :

    J’ai parlé au président Poutine et il m’a dit que ce n’était pas vrai. Et puis, il m’a serré la main. Donc, je le crois.

  13. Guylaine dit :

    Alors combien de temps avant que ça soit Trump, l’accusé?

    Avant qu’il ne nous déclare une guerre.

    Avant qu’il ne cause une récession avec ses vues protectionnistes.

    Avant qu’il enlève aux femmes les droits sur leur corps, si durement acquis.

    Pour que, enfin, quelqu’un qui a du cœur et une tête sur les épaules ordonne des mesures sérieuses pour réunir ces pauvres enfants et leurs parents.

    Etc. etc. etc.

  14. Gilles Morissette dit :

    Quel bon timing. Sortir ça à trois jours de la rencontre Putin-le « Gros Lard ». Dire qu’il y en a qui croie encore que toute cette histoire de collusion, de piratage, etc. n’est qu’un chasse aux sorcières destinés à discréditer le président. Bande de tarés. La réalité vient de leurs exploser en plein visage.

    Après la publication du rapport de la Commission sénatoriale du Renseignement qui a conclu de façon unanime qu »il y a bel et bien eu ingérence de la Russie dans le but de favoriser la candidature du « Gros Jambon », voilà que Muëller vient de poser un autre pion dans le cadre de son enquête. D’autres têtes risquent de rouler. On se rapproche de plus en plus du président. Il doit commencer à sentir la chaleur.

    J’ai bien hâte de lire la réaction du « Gros Jambon » et de sa bande de lobotomisés. Vont-ils encore crier aux FAKE NEWS ou NO COLLUSION? Avec eux, il faut s’attendre à tout même à l’impensable.

    Roseinstein vient de faire un beau « bras d’honneur au président. Espérons qu’il n’en paiera pas le prix.

    1. igreck dit :

      @Gilles Morissette
      Ça sent le jambon fumé !

    2. gigido66 dit :

      Il pourrait peut-être penser rester avec Poutine et rejoindre la Russie tout comme Gérard De Pardieu quand ça va chauffer fort pour lui!

  15. Samati dit :

    Les sceptiques seront confondus. Qui peut maintenant nier que les russes ne sont pas intervenus dans l’élection présidentielle pour favoriser l’élection de Trump?

    1. Daniel A. dit :

      @Samati. Votre avatar? C’est un Yaksha n’est-ce pas? De Thaïlande ?

  16. Syl20_65 dit :

     »Trouve un moyen d’y mettre fin et tant qu’à y être faire arrêter Mueller pour trahison. » Sjonka

    Ou il va lui proposer une fiole de ce poison si cher au dictateur russe accompagné du mode d’emploi. Il ira peut-être jusqu’à lui proposer d’envoyer ses propres gorilles pour le faire.
    Le marionnettiste russe a la main bien placée pour faire parler la racaille comme un serin au printemps.

  17. March dit :

    Comment ils peuvent dire que c’est une chasse aux sorcières et demandé l’arrêt de l’enquête quand il y a environ 25 accusations d’agent russe dans cette histoire.

    Quand Muller va avoir terminé avec son enquête, j’aimerais que le Québec l’engage pour aider pincer les acteurs de la corruption ici au Québec

    1. jcvirgil dit :

      Ça arrivera jamais . Au Québec les juges sont nommés selon la présence du post-it *Liberal* apposé à leur CV. On a vu e que ça donne la semaine dernière quand on a appris que le grand argentier du PLQ Marc Bibeau a été absout d’une enquête de Revenu Québec par un juge .
      https://www.journaldequebec.com/2018/07/11/echec-de-la-perquisition-visant-marc-bibeau-le-pq-evoque-une-possible-influence-du-gouvernement-couilla

  18. xnicden dit :

    « Le procureur spécial accuse également les espions russes d’avoir «volé» des informations concernant un demi million d’électeurs américains en piratant les sites de commissions électorales de certains États. (…) »

    Ceci donne des munitions à ceux qui réclament un resserrement de la cyber sécurité pour le vote. Une commission du sénat a siégé cette semaine et a entendu des fabricants de machines à voter. Les démocrates ne sont pas contents parce que deux des trois plus grands fabricants ne se sont pas présentés pour répondre aux questions. Après la nouvelle d’aujourd’hui, les travaux de la commission seront probablement suivis davantage par les médias.

    https://www.politico.com/newsletters/morning-cybersecurity/2018/07/12/voting-machine-vendors-under-pressure-277054

    1. Daniel Legault dit :

      Le bon vieux système des bulletins en papier qu’il faut compter à la main est très difficile à pirater car trop de gens sont impliqués et la procédure est ouverte.

      Il faut éviter à tout prix la modernité. Les machines à voter peuvent être piratées et surtout il est très difficile de détecter un piratage.

      On qu’à se souvenir des test anti-pollution d’auto qui ont été piratés durant des années.

  19. Jean Saisrien dit :

    Salem 2.0 !

    Y’en a-tu des sorcières ou s’il y en a pas?

  20. jeanfrancoiscouture dit :

    À force de dire le contraire de ce qu’il pense juste pour couvrir des déclarations antérieures, peut-être Donald Trump va-t-il finir par penser vraiment ce qu’il dit.
    Je sais, c’est beaucoup espérer et encore davantage demander mais l’espoir, c’est ce qui fait tourner les loteries comme Powerball.

    1. Le Cyclope dit :

      @jeanfrancoiscouture
      « …dire le contraire de ce qu’il pense…finir par penser vraiment ce qu’il dit. »
      Voilà son problème: penser avant de parler! Huge process!

    2. gigido66 dit :

      Mesmer peut-il nous venir en aide là-dessus?

  21. Danielle Vallée dit :

    Moi ce qui m’inquiète depuis longtemps ce sont les listes d’électeurs. J’en parle depuis deux ans. Il y a beaucoup de votes par courrier aux États-Unis.

    En Floride entre autres une grande partie des votes viennent apparemment d’américains vivant à l’étranger, et une grande partie vient d’Israel.

    Je suis sûre qu’au bout du compte le résultat des élections à été changé et j’espère que Mueller va y arriver.
    L’information de 500 000 électeurs volée, ce n’était pas pour rien.

    Et Kushner qui était en charge du « data mining », et qui se vantait d’avoir gagné les élections pour le beau-père. Les pièces du puzzle se rassemblent tranquillement.

  22. xnicden dit :

    De @anneapplebaun, columnist au WaPo:

    « Mueller is suggesting Russians stole Clinton campaign election analytics. If they gave that to Trump campaign, then how is that different from Nixon’s Cuban burglars breaking into Democratic campaign offices? »

    1. Rustik dit :

      @xnicden, Ça fait un moment que je me retiens de poser la question: est-ce Bo (la succube) sur ton avatar?

      1. xnicden dit :

        Oui.

  23. Danielle Vallée dit :

    Les Russes sont accusés de vol d’identité, donc ils ont utilisé les identités qu’ils ont volées.
    Et aussi de conspiration de ‘blanchiment d’argent’, donc ils ont essayé ou réussi à faire passer de l’argent à quelqu’un aux États-Unis pour les payer pour services rendus.
    Si quelqu’un attendait une rentrée d’argent pour ses services, alors cette personne n’est pas innocente….
    Ou l’argent est entré dans la campagne de Trump, par la NRA ou autrement.
    Très intéressant tout ça. On attend le dénouement avec impatience.

  24. Rustik dit :

    Avec ces avancés dans l’enquête, voici quelques phrases inspirées de pure fiction, qui pourrait s’échanger prochainement lors d’une rencontre privée quelque part sur la planète, entre deux individus quelconque :
    « Tu sais Vlad le produit utilisé en Ukraine sur tu sais qui. Ou encore celui utilisé sur en Angleterre sur tu sais qui. T’en resterait-il encore? »

    1. Madalton dit :

      Il est tellement imbécile, qu’il s’empoisonnerait lui-même en manipulant la fiole. 😅

      1. jeani dit :

        Moi, j’aurais peur qu’il empoisonne la fiole!

  25. Martin cote dit :

    Tres bon timing de la part de Mueller….l’orange doit bouillir…..en conférence de presse lundi, apres sa rencontre avec Poutine, Il va nous dire que c’est une enquête bidon car Poutine va lui dire que ce sont des fake News, qu’il n’a rien à voir là dedans..

  26. Rustik dit :

    Pour le plaisir, Trump et la russie, ou devrais-je dire, l’amiante russe:
    https://www.asbestos.com/news/2018/07/11/russia-asbestos-trump/

    1. Henriette Latour dit :

      Et il semble assez fou pour avoir un tel père. Je ne fais habituellement pas de tels commentaires sur la maladie mentale mais… Le mot fou s’adresse plutôt au simili président car à mon avis, il est beaucoup plus dangereux que celui qui se dit son fils. Comment peut-on avoir envie d’être le fils d’un tel homme?

      1. Daniel A. dit :

        « Comment peut-on avoir envie d’être le fils d’un tel homme? »

        C’est justement parce que le gars est fou qu’il a envie d’avoir Trump comme père.

    2. sorel49 dit :

      Divertissante nouvelle . Mais comment se fait -il que seul le journal Le Soleil publie cette nouvelle ? Normalement, une telle nouvelle fait La Une des tabloïds.

  27. karma278 dit :

    @Rustik dit :
    13/07/2018 à 16:34
    Pour le plaisir, Trump et la russie, ou devrais-je dire, l’amiante russe:
    https://www.asbestos.com/news/2018/07/11/russia-asbestos-trump/

    EN rappel du ET tape où il prend des Tic Tac (beurk!), on pourrait dire du Drumpf qu’Il aime bien
    lamenthe russe, sauce poutine.

    De grâce, ne pas confondre avec l’amante slovène, sauce « Don’t touch me! »
    ni la stormeuse (sauce 130k, extra hot)

  28. jcvirgil dit :

    En core le *russiagate* *l’arme de distraction massive * . On le sait tous que Trump est un arnaqueur qui aurait sa place en prison, mais si tous les dirigeants américains qui le méritent y étaient les prisons ne seraient pas assez grandes.

    J’espère pour eux que le parti démocrate a autre chose à proposer à l’électeur américain pour les élections de mi-mandat et la prochaine présidentielle sinon ils risquent d’être pognés avec Trump encore longtemps …

  29. Toile dit :

    Je reprends des propos tenus :excellent timming de Mueller et vlan dans les dents de la part du direcrteur. Fais hyper beau à Natasquan…

  30. spritzer dit :

    Pauvres Américains. Ils se seraient fait faire ce qu’ils font depuis plus de 100 ans aux quatre coins du globe. Comme c’est injuste. Quel scandale. En passant, l’élection de Trump s’explique de biens des façons, outre la supposée intervention du gouvernement russe.

    1. leonard1625 dit :

      @spritzer « supposée intervention du gouvernement russe » Franchement, vous décevez.

       » l’élection de Trump s’explique de biens des façons » Cela a dit dit des milliers de fois. Oui, à cause de Comey. Oui, si Trump avait immédiatement fait appel aux détestables Bannon et Conway. Avant ca, les Russes ont minimisé les dégats, en particulier tout juste après la sortie du Hollywood tape.

      1. spritzer dit :

        @leonard1625

        « Avant ca, les Russes ont minimisé les dégats, en particulier tout juste après la sortie du Hollywood tape. »

        De quelle façon les Russes sont intervenus dans cette affaire.?

      2. spritzer dit :

        @leonard1625

        Merci bien. Je ne suis pas au fait de tous les retournements de cette histoire. Je me méfie seulement comme de la peste de cette russophobie qui fait tellement l’affaire du deep state (un terme éculé mais qui décrit tellement bien la réalité) et des alliés les plus proches des États-Unis.

        Une couple de liens qui pourraient vous intéresser, bien qu’ils datent un peu.

        https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/

        https://consortiumnews.com/2017/06/29/nyt-finally-retracts-russia-gate-canard/

      3. leonard1625 dit :

        @spritzer 13 juillet, 20h47

        Si vous croyez que la russophobie est excessive c’est que vous devez avoir un attachement particulier au système politique russe. Je me demande bien ce que vous trouvez de sympathique à ce régime dictatorial dans les faits.

        Deep state décrit tellement bien la réalité? Encore là, si une telle réalité existait comment se fait-il que Trump fasse la pluie et le beau temps à la MB malgré les immenses soupçons qui planent?

        Je vous prie de m’excuser si je ne lirai pas vos liens. Je ne lis jamais, sauf par accident, les liens de sites que je ne connais pas. De plus, le premier date de 2016. Depuis, le consensus est à peu prés général au sujet de l’implication des Russes.

      4. spritzer dit :

        @leonard1625 09h21

        Dictatorial tant que vous voulez, ce ne sont pas eux qui ont mis le monde arabe sans dessus dessous ou qui prolongent le calvaire des Palestiniens en soutenant jusqu’à l’absurde l’état-voyou.

        Sans l’intervention des Russes en Syrie, c’est la destruction complète du pays qui était à l’agenda des U.S. Et c’est peut-être les Russes qui empêcheront l’Iran de subir le même sort aux mains de l’alliance américano-sioniste.

        Vous ne lisez pas les articles des sites que vous ne connaissez pas? Ça me semble un brin prétentieux, comme si vous connaissiez les sites qui diffusent toue la vérité, et on s’entend qu’ils sont peu nombreux, s’il en existe. L’idée est d’aller voir ailleurs, de varier ses sources.

        Pour le deep state, mon ami, attendons de voir ce qu’il en coûtera à Trump s’il continue de copiner avec la Russie. Cette question est un red line pour le deep state et ou bien Trump le comprendra ou alors ce sera la fin pour lui, d’une façon ou d’une autre.

      5. leonard1625 dit :

        @spritzer 14/07/2018 , 18:16

        La Palestine? Le cancer ne rend pas les Hells Angels plus sympathiques.

        Prétentieux, oui ma remarque peut le sembler. Je ne crois pas l’être pourtant. Je lis des sites dont je connais d’avance les orientations. Il m’arrive donc de lire des sites très très à droite. L’envie me passe rapidement, la plupart du temps.

        Tant qu’au deep state, la Russie et Trump, vous semblez sous-estimer la gravité de la situation. Les Russes ont magouillé dans les ce qu’il y a de plus sacré aux USA, les élections présidentielles et le comportement de Trump ne vous choque pas?

        Ce n’est pas une question de deep state. Ou bien Trump a colludé avec Poutine ou bien il est assez narcissique pour que le fait que Poutine lui ait accordé sa préférence prenne largement le dessus sur son sens patriotique. Dans les deux cas, il a largement dépassé la ligne rouge.

      6. spritzer dit :

        Je ne voulais pas suggérer que vous étiez prétentieux, et d’ailleurs je ne le pense pas. Mes excuses.

  31. leonard1625 dit :

    @MARCH 13/07/2018 à 13:57 « Quand Muller va avoir terminé avec son enquête, j’aimerais que le Québec l’engage pour aider pincer les acteurs de la corruption ici au Québec »

    En effet, il semble que nos procureurs ont beaucoup à apprendre des Américains. Je pense aux méga-procès avortés contre les Hells, Ils auraient du faire comme Miller et essayer de flipper les petits dans le but de coincer les gros. Un obstacle à cette stratégie sont les sentences bonbons de nos cours de justice pour tout ce qui n’est pas meurtre prémédité.

    1. leonard1625 dit :

      comme Mueller, évidemment.

  32. leonard1625 dit :

    J’ai lu rapidement les commentaires sur le site Radio-Canada. Je suis consterné de constater qu’il y ait autant de Québécois aussi dénués de jugeote.

  33. stemplar dit :

    Intéressant billet (comme tous les autres).

    Il n’y a pas de fumée sans feu. Ce que j’aime de cette nouvelle, c’est le moment où elle sort: à trois jours du sommet Trump-Poutine.

    À son tour d’être déstabilisé. #karma

  34. Alexander dit :

    Mettons que ça devient de plus en plus évident que les russes ont eu une part importante à jouer pour influencer les élections américaines.

    De là à faire le lien avec le travail de sape orchestré par DT depuis janvier 2017 dans les institutions américaines et les alliances diplomatiques et commerciales, je me garde une réserve. Je ne crois pas que Poutine, aussi brillant soit-il, pouvait projeter avec précision le comportement erratique de Trump.

    On en vient à la question fondamentale: DT agit-il consciemment ou inconsciemment?

    Consciemment, c’est un escroc et un traître.

    Inconsciemment, c’est un malade mental qu’on doit soigner.

    Dans les deux cas, il est inapte à sa fonction.

    La différence: la prison ou la maison de soins.

    Je vous laisse choisir.

    1. leonard1625 dit :

      @Alexander Le plus probable est qu’il en était conscient. Ou bien, il n’avait pas le choix car les Russes tenaient des informations, ou bien une défaite à plate couture, telle que présagée en juin 2016, lui était insupportable à cause de son orgueil démesuré.

    2. Daniel Legault dit :

      Souvent c’est les deux:

      Trump est un escroc qui aime écraser les autres. Maintenant, il a un grand pouvoir et il en profite.

      Il a en plus de sérieux problèmes de santé mentale.

    3. igreck dit :

      Je choisis les deux : enfermé dans un hôpital psychiatrique !

  35. Cyto dit :

    Quand cette histoire va être terminée, son importance va être comparée à 9-11. Il va y avoir encore plus de livres écrit là-dessus que sur les hypothèses de l’assassinat de JFK.

    QUAND ça va être fini.

    1. stemplar dit :

      Business as usual.

  36. kyrahplatane dit :

    Douze sorcières incriminées un vendredi 13. Ce n’était certainement pas un jour de chance pour trump

  37. sorel49 dit :

    Pas mal Mr Hétu, d’une phrase vous frappez un coup double Trump et  McConnell.

    @richardhetu
    Réponse: le FBI dirigé par James Comey a lancé une enquête; Obama a demandé aux dirigeants du Congrès une déclaration commune pour alerter les Américains, mais le chef de la majorité républicaine au Sénat s’y est opposé. À noter que POTUS n’a pas encore dénoncé l’ingérence russe.

  38. Coco dit :

    Ça serait bien si Muller engageait les 12 Russes pour retrouver les 33 000 emails détruits de façon frauduleuse de la part de la frauduleuse Clinton. Ça c’est une vraie nouvelle.

Répondre à xnicdenAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading