Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

J’ai souligné à la fin du billet précédent une des coïncidences qui ressortent de l’accusation présentée aujourd’hui par le procureur spécial chargé de l’enquête russe. En voici une autre : autour du 27 juillet 2016, selon le document, les services de renseignement russes ont lancé une première attaque pour pirater les courriels d’Hillary Clinton.

Le 27 juillet 2016 est aussi cette journée où Donald Trump a suscité la controverse en appelant la Russie à voler les courriels de sa rivale démocrate, comme le rappelle la vidéo qui coiffe ce billet. Coïncidence? Peut-être…

56 réflexions sur “Curieuse coïncidence

  1. Jean Saisrien dit :

    Pas même assez brillant pour éviter le sujet…

    Génie Stable….

    Aussi c’est très drôle qu’il se soit fait prendre avec un enregistrement alors qu’il nie avoir scié sur Theresa May..
    Fake news my eye…

    1. Layla3553 dit :

      @jean Saisrien hier DT disait qu’il avait un enregistrement de l’entrevue avec SUN, on s’est dit des enregistrements du même genre qu’il avait pour Comey et finalement si je comprends bien il y a un enregistrement mais du côté du SUN et on fait quoi avec ces Fake News?

      J’espère qu’il va avoir compris la leçon et ne va pas rencontrer Poutine seul à seul. Pour voir que Poutine ne va pas enregistrer.

      Pendant l’entrevue, on voit très clairement que la tablette du journaliste est allumée.

      1. stemplar dit :

        Poutine se frotte les mains d’impatience en attendant l’arrivée de Trump-les-médias.

  2. Hé ben mon Vieux! dit :

    Mais voyons, c’est pas possible!! Fake news!! oh Boyyyyyy!! Quand ça sent le brûle….il y a généralement quelque chose qui brûle!! Espérons qu’au final ce sera Trump qui se brûlera !!

    1. igreck dit :

      @Hé ben mon Vieux!
      Oui, ça sent vraiment le jambon fumé !

  3. Martin cote dit :

    C’est un faux enregistrement…il va nous dire qu’il n’a jamais dit ça….l’arroseur arrosé…j’ai hate de voir quelles conneries ils vont sortir Poutine et lui devant les journalistes lundi p.m.

  4. Apocalypse dit :

    Règle générale, je ne suis pas partant pour le hasard et les coïncidences, ça fait donc qu’en ce qui me concerne, on repassera sur les coïncidences dans le cas de l’élection de 2016 et depuis l’entrée en fonction de Donald Trump, il n’a rien fait pour me faire changer d’idée.

    1. loup2 dit :

      @Apocalypse 😉

      [url=http://pix.tdct.org/?img=1531520810.jpg][img]http://pix.tdct.org/upload/img/1531520810.jpg[/img][/url]
      Go Croatie Go

    2. Pile-Poil dit :

      Ça s’appelle de la synchronicité! Encore mieux.

  5. Henriette Latour dit :

    Poutine devra le rappeler à l’ordre lors de leur rencontre. Que voulez-vous, il a une grande gueule et tout ce qui peut le grandir à ses yeux et à ceux de sa secte, il ne peut la fermer. Ça causera sa perte. Poutine regrette peut-être de l’avoir acheté. Habituellement, ces gens-là sont plus discrets.

    1. A.Talon dit :

      Je ne crois pas que Poutine doit se soucier particulièrement de sa marionnette jaune pipi. Son but est probablement de presser le citron au maximum pour en extraire jusqu’à la dernière goutte possible. Quand il n’aura plus besoin du citron, il se fera un plaisir de le liquider, politiquement parlant, en utilisant tout les atouts dont il dispose («pee tapes», preuves de blanchiment d’argent, etc) de façon à causer le maximum de dommages possible à la réputation et aux institutions américaines.

      1. Fran labrecque dit :

        Comme vous avez raison À Talon, c’est un enfant d’école et il ne sait même pas ce qu’est le KGB. Mis à part l’argent l’orangé est illettré.

  6. RICK42 dit :

    Un flash me passe par l’esprit: Je vois un grand procureur, maigre, des rides profondes au visage, attraper le Donhald par les roubignoles et serrrer, serrer, serrer encore … on en est rendus là dans l’histoire…

    1. igreck dit :

      @Hé ben mon Vieux
      Ce n’est pas un flash ça… mais plutôt un phantasme ?! Confidence : j’ai le même ! C’est jouissif de voir le sujet passer du jaune au vert.

      1. igreck dit :

        Oups ! Plutôt @RICK42

  7. xnicden dit :

    Jean Saisrien à 17: 45 a bien résumé selon moi: Pas assez brillant pour éviter le sujet…

    Les détails de cette histoire sont fascinants. Autre exemple cité par @JuddLegum, le 15 août Guccifer 2.0 a reçu une demande d’un candidat au Congrès pour les documents volés. Guccifer les a envoyés. Qui pouvait bien être ce candidat? Et pour qu’il ait fait la demande, il fallait qu’il ait été au courant d’une autre source… Un lobbyiste s’est fait aussi offrir des documents le 22 août.

  8. gl000001 dit :

    Les mules, c’est têtu ! Lâche pas mon Mueller !

    1. xnicden dit :

      MDR Je viens de la comprendre 😌

  9. fallaitquejteuldise dit :

    Nom de code: agent Orange, mot passe: libérez les courriels…. ce message vidéo s’autodétruiras dans 30 sec…

    1. sorel49 dit :

      Ha , Ha! J’aime bien votre commentaire.

      Dans des opérations underground de ce genre, les signaux du départ sont souvent anodins et mystérieux comme,

      « Les sanglots longs des violons de l’automne….»

      Mais cela est trop compliqué pour l’agent Orange, il ne s’en souviendrait jamais.
      Ils s’étaient rendus à «  libérez les courriels »

    2. A.Talon dit :

      @ fallaitquejteuldise 18h47
      «Nom de code: agent Orange, mot passe: libérez les courriels…. ce message vidéo s’autodétruiras dans 30 sec…»

      Cet appel public aux services secrets russes était peut-être plus que de la provocation de la part du Benedict Arnold orangé. Peut-être était-ce en réalité une forme de message codé pour indiquer à ses «associés» étrangers où ils devaient orienter leurs efforts.

  10. __________
    Faire appel à une puissance étrangère et de surcroît traditionnellement ennemie pour pirater des courriels de son adversaire, ça ne ressemble pas à de la trahison ? Et ce, en public, devant des foules.

    Et que des émissaires russes s’exécutent la même journée où Trump les invite à procéder à ce piratage ?

    Une coïncidence. ? Je ne crois pas.

  11. Layla3553 dit :

    Je ne crois pas à une coïncidence, comme c’est un vantard et il aime bien se vanter qu’il a de bons feelings, il a pris les devant, la commande pour moi était passée.

    mais de mémoire cette sortie n’a pas eu l’effet qu’il envisageait, n’a t il pas été obliger de dire que c’était une blague quand il a fait cet appel devant la nation?

    1. xnicden dit :

      De mémoire, je crois qu’il a effectivement dit que c’était une blague.

    2. Francois C dit :

      D’accord avec ca qu’il est vantard. J’ai pas de misère à croire qu’il savait déjà que les russes allaient hacker, donc il a fait ce commentaire demandant aux russes de hacker.

      Loin d’être un génie ce Donald.

      1. Fran labrecque dit :

        On sait déjà que le supposé génie frôle la folie …..

  12. xnicden dit :

    Un petit HS mais pas tant…Jill Stein qui avait amassé des fonds pour des recomptages et contestations des élections de 2016 au Michigan, Wisconsin et Pennsylvanie – $7.3 million quand même – et bien ces fonds servent maintenant à la représenter dans l’enquête russe: https://www.thedailybeast.com/jill-steins-recount-cash-pays-for-her-russia-legal-defense

  13. Mabuse dit :

    Simple coïncidence.

    Mueller va devoir livrer quelque chose de bien plus gros, d’énorme et d’irréfutable et, même alors, il n’est pas certain qu’un Congrès républicain ou faiblement démocrate pourra agir.

    Je doute de plus en plus que Mueller puisse démontrer qu’il y a eu collusion avec les russes de la part de Trump et de sa garde rapprochée. Il y aura toujours « a plausible deniability ». Au mieux, Mueller réussira à démontrer que Trump est un fraudeur, un criminel de penthouse, qui a blanchi de l’argent russe, bref qu’il est un sale type, mais guère davantage qui motiverait une procédure de destitution.

    En effet, la campagne de dénigrement de l’enquête Mueller menée par Trump et consorts fonctionne si bien que les résultats risquent d’être considérés comme « Fake News ».

    « Republican efforts to discredit the probe are gaining traction. The latest Post poll shows Americans are nearly evenly split on how Mueller is handling the investigation, with just 49 percent approving and 45 percent disapproving, and whether possible ties between Trump’s presidential campaign and the Russian government represent a serious issue. »
    https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2018/07/13/rod-rosenstein-said-just-what-we-needed-to-hear/?utm_term=.0dc9e8ae7a5d

    Au moins, au saura alors que les É-U. sont dirigés par un bandit!

    1. xnicden dit :

      Vous faites du sens à ce stade mais attendons de voir ce qui arrivera avec Manafort, Cohen et probablement Stone…

    2. Layla3553 dit :

      @mabuse 19:28
      Vous écrivez « Au mieux, Mueller réussira à démontrer que Trump est un fraudeur, un criminel de penthouse, qui a blanchi de l’argent russe, bref qu’il est un sale type, mais guère davantage qui motiverait une procédure de destitution »

      Pour ma part fraudeur, blanchiment d’argent…j’en serais bien heureuse. Procédure de destitution ça va coûter une petite fortune et comme il ne paiera pas avec son argent,il va aller au bout.

    3. igreck dit :

      @Mabuse
      Ce qu’il faut éviter à tout prix c’est un second mandat de LaChose et un renforcement des Repus au Congrès. La destitution de l’Agent-russe ne ferait que déplacer le problème d’un imbécile heureux à un imbécile religieux ! Il faudra des années pour ramasser les débris laissés par cette fake présidence DéJanTée !

  14. ghislain1957 dit :

    @ Mabuse

    « Au moins, au saura alors que les É-U. sont dirigés par un bandit! »

    Je pense que sur ce blogue, on est déjà pas mal tous au courant, excepté nos trolls. Tout ce qui nous manque c’est la confirmation de Mueller.

  15. _cameleon_ dit :

    Une seule explication: ♫ ♪

    Mala vida:
    Mano Negra – Mala Vida (Clip Officiel)

  16. Laurent Pierre dit :

    Plus con que Trump. Faut le faire !!!

  17. Rodavan dit :

    Au fait, dans ce vidéo, Trump fait clairement allusion aux 30 000 courriels que Hilary à fait disparaître dans ses fonctions de Sec. of State, pas des e-mails de la campagne électorale.

    1. jeani dit :

      Faut-ti être assez épais pour faire alors appel aux Russes et faut-tu être assez borné pour continuer à défendre la chose, peu importe les bêtises qu’il fait!

    2. duquettegilbert dit :

      @ Simon

      POur toi je ne prendrai même pas la peine de traduire car anglais ou français, cela t’importe peu lorsque tu décides de nier la réalité des faits.

      So Trump’s comments can’t be claimed as the start of Russia’s digital attacks against American political parties and figures. But the timing is nevertheless uncanny. On July 27, Trump calls for Russia to find Clinton’s missing emails. That same day — “after hours” as the indictment notes, which strongly suggests this was after Trump’s statement — the hackers go after Clinton’s personal email.

      From the indictment:

      The conspirators spearphished individuals affiliated with the Clinton campaign through the summer of 2016. For example, on or about July 27, 2016, the conspirators attempted after hours to spearphish for the first time email accounts at a domain hosted by a third-party provider and used by Clinton’s personal office. At or around the same time, they also targeted seventy-six email addresses at the domain for the Clinton campaign.

      Trump’s brazen comment urging a foreign power to hack his opponent has always been difficult to decipher. Was it typical Trumpian bluster, at a time when hacked emails and Clinton’s email server had been huge news stories? Or was there something more sinister going on?

      The new Mueller indictment doesn’t provide a definitive answer. But it sure looks like when Trump asked Russia to find Hillary Clinton’s emails, Russian intelligence heard him.

    3. Nycole L. dit :

      Coup donc, êtes-vous payé pour défendre ce pourri ?

    4. jaypee dit :

      T’en es épuisant à force de connerie, simon…
      Pour paraphraser « Le dîner de cons »: tu ne te reposes jamais, toi !

      Au fait, ça t’apporte quoi de te ridiculiser ici, quasi-quotidiennement? Contrètement… J’essaie de comprendre et je ne vois pas: tu viens, tu dis une ânerie, on te traite d’abruti et tu recommences, parfois sous une autre identité (les noms changent, la connerie reste)… Il me semble que c’est un peu pathétique comme existence… Tu ne trouves pas? Ta famille sait comment tu aimes employer ton temps?

      1. A.Talon dit :

        @ jaypee 5h23
        «T’en es épuisant à force de connerie, simon… Pour paraphraser « Le dîner de cons »: tu ne te reposes jamais, toi !»

        Probablement parce qu’il s’agit d’un collectif d’individus, un peu à la manière de Guccifer 2.0 ou de ‘Marianne Longfield’ sur les blogues de Radio-Canada.

        «Au fait, ça t’apporte quoi de te ridiculiser ici, quasi-quotidiennement?»

        Un salaire, vraisemblablement. Le fanatisme, la pure bêtise ou l’instabilité mentale ne peuvent pas tout expliquer.

  18. jeanfrancoiscouture dit :

    Quand j’ai entendu cela le jour même où il a fait cette absolument étrangeoïde demande aux Russes de trouver les 30 000 courriels manquants d’Hillary Clinton et que les médias les récompenseraient en conséquence, je me suis dit que cela ne pouvait qu’être une de ses invraisemblables farces plates.
    Un candidat à la présidence des USA qui demande à une puissance qu’il vient de vilipender depuis 40 secondes de se mettre à la recherche de courriels de l’ex-Secrétaire d’État, ça ne se pouvait juste pas de la part de quelqu’un qui aspire aux plus hautes fonctions.
    Eh bien simonac! on dirait que cela se peut. Mes oreilles n’en croient pas mes yeux ou serait-ce le contraire. Entéka, ça fait dur pas à peu près..Et c’est un caractériel semblable que les autres chefs d’état s’astreignent à traiter comme un gentleman. Ça donne le tournis.

    1. gl000001 dit :

      Peut-être que les russes ont joué le jeu pour discréditer Trump et Clinton pour favoriser le socialiste Sanders ? Une théorie comme une autre !

      1. sorel49 dit :

        Putin et Sanders n’ont rien de commun.

  19. !Zuy! dit :

    Surtout une coïncidence de plus. Décidément pourri jusqu’à la moelle. Pauvres américains! Enfin pour la moitié d’entre eux, quant à l’autre ils ont ce qu’ils méritent.

  20. Danielle Vallée dit :

    @Rodavan: votre manque d’information m’étonne toujours. HC a remis tout son matériel à ses avocats et ce sont les avocats qui ont séparé les courriers professionnels et les 30 000 courriers personnels.
    Exactement comme les avocats qui séparent les affaires de Cohen en ce moment.
    Business as usual. Next…

  21. Danielle Vallée dit :

    @mabuse:
    « Americans are nearly evenly split on how Mueller is handling the investigation, with just 49 percent approving »
    Beaucoup d’entre eux voudraient simplement que ça aille plus vite, comme nous tous.

  22. Layla3553 dit :

    HS pas vraiement lors des manifestations anti DT
    Figaro
    Notez la dernière phrase.

    « Pendant près d’une heure de demie, ils ont fait le maximum de bruit possible pour dénoncer les politiques de Trump en matière migratoire, climatique ou d’armement, équipés de casseroles, sifflets, mégaphones ou crécelles. « Combien d’enfants as-tu mis en cage aujourd’hui? » ont crié les manifestants, en référence aux enfants retenus par les autorités américaines après être arrivés illégalement aux Etats-Unis. La foule s’est brièvement tue pour écouter la bande-son de leurs pleurs.

  23. ____________
    @ Mabuse 13/07/2018 à 19:28

    « […] u moins, au saura alors que les É-U. sont dirigés par un bandit! ». __________

    Absolument hallucinant !

  24. CBT dit :

    Plus ou moins surprenant, la majorité des américains qui ont voté pour Trump sont des gens qui pensent que les armes assurent leur sécurité, ils voient Trump de la même façon, comme une sécurité qui les protège contre les ennemis des EU, je crois que leur raisonnement ne va pas plus loin, peu importe qu’on leur dise que c’est un bandit.

  25. Guy Gibo dit :

    Beaucoup de coïncidences de ces temps-ci… Et ces accusations contre 12 Russes tombent à point avec cette rencontre de lundi avec Poutine et après des jours et des jours d’attaques contre le FBI et les services secrets de la part du GOP… Non pas le GOP mais bien le Trump-Party. Trump qui parlait à Londres de fables de sorcières l’enquête en cours alors qu’il avait déjà été informé de ces accusations par Rosentein. Trump n’en restera pas là… On peut croire qu’il va dégommer ce même Rosentein sous peu dès son retour.

  26. Toile dit :

    Pour la basse moyenne des ours américains, l’univers s’arrete au bout de leur bottes de cow boy. Ai bien peur qu’ils croient tout et n’importe quoi. Coïncidence, pas du tout, juste de la désiformation de la part de communisssss qui veut du mal de leur président et de leur plusss grande nation au monde.

  27. Guy Gibo dit :

    Le tour est joué… Trump qui déclare ce matin que le grand coupable est OBAMA… On s’y attendait! Je suppose que Obama avait tout le pouvoir pour intervenir sur les membres de l’équipe électorale de Trump. Au fait qu’en est-il de l’accusation de Trump qui affirmait que son équipe électorale était sous écoutes électroniques? Pas de preuves tout comme ses rapports d’impôts que l’on attend toujours.

    1. gigido66 dit :

      😆😂🤪

  28. Gilles Morissette dit :

    Étrange coïncidence en effet. Il fallait bien que le « Gros Larbin » fasse diversion avec les courriels de Clinton ou qu’il en rejette le blâme sur Obama. Il procède toujours de cette façon devant des questions embarrassantes sur l’ingérence russe. Gros minable.

    Ces mises en accusation démontrent que Muëller est un enquêteur méticuleux et patient, comme le sont généralement les grands joueurs d’échec. Ils tissent lentement mais sûrement sa toile autour de sa proie. Il vient de faire avancer un pion en se fichant bien des impacts que cela pourra avoir sur la rencontre du « Gros Salopard » avec son « Handler ».

    J’essaie d’imaginer la réaction du « Gros Minable » lorsqu’il a appris cette nouvelle. Son entourage a dû passer un mauvais quart d’heure, un peu comme l’équipage d’un navire qui traverse une grosse tempête.

    Sa base électorale de « tarés » va, bien entendu, croire tout ce qu’il dit sans poser la moindre question. C’est de cette façon que ça fonctionne dans une secte où les membres ont subi un lavage de cerveau.

    Le président sent la chaleur se rapprocher de plus en plus de lui. Il a raison d’être inquiet surtout qu’on sait maintenant que Cohen va se mettre à collaborer avec le FBI. Qui sait ce qu’il va raconter sur les magouilles du « Gros Lard ». Comme l’ont bien exprimé certains intervenants, les Américains vont finir par découvrir que leur président est un bandit, une crapule et une fripouille.

  29. Mariette Beaudoin dit :

    Plus je lis sur Trump, plus j’ai une écoeurantite aigue.

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading