Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DhyDUG_X4AIH83S.jpg-large

Une juge fédérale de Californie a menacé hier de sanctionner l’administration Trump après que celle-ci a admis qu’elle n’était pas parvenue à réunir 102 enfants de migrants âgés de 5 ans et moins avec leurs parents, comme elle en avait reçu l’ordre. Le juge avait donné à l’administration jusqu’à hier pour accomplir ces réunifications. Une avocate du ministère de la Justice a indiqué dans un document que seulement quatre enfants âgés de 5 ans et moins avaient été réunis avec leurs parents et que 34 autres devaient l’être à la fin de la journée.

La juge fédérale, Dana Sabraw, dont le tribunal se trouve à San Diego, a donné jusqu’au 26 juillet à l’administration Trump pour réunir tous les enfants qui ont été séparés de leurs parents à la frontière sud en vertu de la politique de tolérance zéro en matière d’administration. Pour le moment, la réponse de l’administration à cet ordre de la cour est marquée par le chaos et la confusion, comme la Une du Daily News l’illustre.

47 réflexions sur “La Une du jour

  1. Guy Gibo dit :

    Peut-être que ces enfants feront l’objet d’une discussion lors de la prochaine rencontre entre Trump et Poutine. On sait que l’adoption d’enfants fut un sujet privilégié entre certains Russes et des membres de la famille et de l’équipe électorale de Trump.

    1. Henriette Latour dit :

      😂😂 si ce n’était pas aussi triste.

  2. Martin cote dit :

    Il veut faire la leçon à tout le monde et il est incapable de régler le probleme d’enfants abandonnés qu’il a lui même créé…ou bien il ne veut pas le regler….absurde de parler de confusion et de chaos dans un pays comme les USA……ca pas de sens….c’est vraiment rendu la déchéance dans çe pays…

    1. Henriette Latour dit :

      N’etait-ce pas le mot « shithole » qu’il utilisait pour parler des pays où régnaient le chaos et la confusion?

    2. Achalante dit :

      Pas « abandonnés », mais biens « enlevés »… Et nous savions tous que ça finirait comme ça. (À part un groupe bien particulier, mais ça ne vaut pas la peine d’en parler.)

    3. Nycole L. dit :

      J’oserais dire qu’il ne s’intéresse absolument pas au sort de ces malheureux enfants séparés de leur famille. Il laisse le problèmes aux membres de son administration mais lui il n’en a rien à cirer.

  3. ghislain1957 dit :

    « Pour le moment, la réponse de l’administration à cet ordre du juge est marquée par le chaos et la confusion… »

    Le chaos et la confusion sont la marque de commerce de l’administration du gros Clown In Chief, rien de surprenant à ce qu’ils « perdent » littéralement des enfants.

  4. Guylaine dit :

    Chaque fois que je me dis qu’il ne peut pas aller plus bas, il va plus bas. Voilà qu’il a littéralement kidnappé des enfants et, comble de l’incompétence, personne dans ce gouvernement sans-cœur (non, criminel!) personne n’a même pensé à bâtir un registre qui permettrait d’identifier les enfants et de les réunir PROMPTEMENT avec leur maman et leur papa.

    J’en braille.

    1. A.Talon dit :

      @ Guylaine 7h34

      Tôt ou tard, ces gens paieront pour leurs crimes, les crimes contre l’humanité étant imprescriptibles. L’exemple argentin vient spontanément à l’esprit: des milliers d’enfants furent VOLÉS aux opposants de la dictature militaire en place à la fin des années ’70, souvent en tuant leurs parents, et remis en adoption aux familles des tortionnaires.

      «Bébés volés en Argentine : l’ex-dictateur Videla condamné à 50 ans de prison» (2012-07-05)
      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/568900/bebes-voles-argentine-ex-dictateur-videla-50-ans-prison

      «Six Argentins condamnés pour crimes contre l’humanité» (2017-09-16)
      http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/15/97001-20170915FILWWW00401-six-argentins-condamnes-pour-crimes-contre-l-humanite-sous-la-dictature.php

      1. Achalante dit :

        On peut espérer que Ce Type verra un dénouement semblable… En espérant que ce soit *avant* qu’il n’ai commis d’autres gâchis humains de la même ampleur, ou pire. Or, considérant ce à quoi il nous a habitués, « pire » est probable…

      2. Paquerette Palardy dit :

        A,Talon
        Soyez sérieux dans vos comparaisons, ça n’a pas de maudit bon sens de comparer çe qui se passe aux États-Unis, enfants séparés de leurs parents , passant illégalement les frontièes américaines avec des enfats volés à leurs parents après les avoir assassinès… par un dictateur sanguinaire…voyons donc, vous êtes malhonnêtes intellectuellement.

    2. kyrahplatane dit :

      @ Guylaine Vous écrivez exatement ma pensé, donc je ne ferai pas doublon!

  5. gigido66 dit :

    Se pourrait-il que l’administration Trump ait envoyé des jeunes enfants en Russie…des fillettes par exemple?
    Ce serait à la mesure de ces rapaces avec tout ce que j’ai lu hier…Tout pour le pouvoir!

    Et
    Pour ceux et celles qui n’ont pas eu l’occasion de lire cette légende que je me suis permis d’écrire, inspirée de ces tragiques événements:
    Bonne lecture!

    Au pays des enfants perdus

    Un jour,
    Dans un grand pays où la démocratie existait,
    Un pays qui faisait l’envie de beaucoup, un pays qui imposait le respect,
    Un pays qui s’était bâti au fil des siècles par des gens venus de partout.
    Un pays fier!

    Arriva un homme vilain qui ne pensait qu’à lui-même,
    Un vendeur d’hôtels et de terrains de golf, un acteur de télé, un homme d’affaires
    Un homme sans âme, sans honneur, une crapule.
    Un monstre, disaient certains.

    Ce « monstrump » cherchait la gloire, rien de moins.
    Or au temps des élections,
    Il eut l’idée folle de devenir l’être le plus puissant de ce grand territoire.
    Il fut aidé et soutenu par des gens peu recommandables
    Le fournissant en armes pour vaincre l’adversaire.
    Il lut des discours qui en éblouirent plus d’un.
    Il cultiva soigneusement les racines, de la peur,
    de la haine et de la discorde,

    Cette année-là, au moment où les arbres se dépouillèrent de leurs feuilles,
    Ce grand pays perdit également son prestige et son panache.

    On porta au pouvoir le terrible personnage ignorant,
    Le vantant, le félicitant, l’adulant même!
    Ce qui le flattait grandement, qui le stimulait, et grossissait son ego
    Alors, en peu de temps, Il fit tellement de bêtises,
    Dit tellement de mensonges, louangea les pires dictateurs,
    Se querella avec ses alliés et se mit à vouloir tout gérer.

    L’homme était devenu incontrôlable.
    Raciste et xénophobe, il décréta que nul ne pouvait
    Passer illégalement les frontières de SON pays
    Au risque d’être punis sévèrement, voire cruellement.

    Pour le plus grand malheur de gens pauvres et dans le besoin,
    Cherchant refuge à l’intérieur des frontières
    du « Pays des Trompés »
    Il appliqua une loi qui, en guise de répression,
    Devait séparer les enfants de leurs parents.
    On enleva ainsi plus de 2000 enfants
    Qui devinrent orphelins en moins d’un rien,

    Sous le couvert de la nuit,
    On les parsema ici et là à travers la contrée.
    Nul ne prit soin de relever les noms et les filiations.
    Un temps de pleurs et de malheurs!

    Il se passa des mois et des années
    Pour tenter de réunir les familles à nouveau.
    Peine perdue, il en resta encore et encore qui ne revirent jamais les leurs.

    Aujourd’hui, on en parle encore
    et depuis,
    on a surnommé ce grand pays
    Le Pays des enfants perdus

    « An 3000 »

    1. Henriette Latour dit :

      Je l’avais lu et apprécié et il est toujours d’actualité.

    2. Layla3553 dit :

      @ « Le pays des enfants perdus »

      Je suis bien heureuse gigido que vous rameniez ce magnifique conte ce matin ,j’avais tellement peur qu’il ne tombe dans l’oubli.
      Comme je vous le disais cette semaine vous devriez le traduire en anglais et l’envoyer aux grands quotidiens américains. Et aussi sur le site de la WH.
      Bravo encore à vous, un texte çriant de vérité comment ne pas être touchée jusqu’au tréfonds de nos cœurs, de nos âmes. Layla

      1. gigido66 dit :

        Merci,c’est gentil à vous, je songe effectivement à le faire traduire et lui faire « parcourir » la planète par les réseaux sociaux. Mais, en attendant, si vous voulez le transmettre ou le copier ne vous gênez pas, il appartient a tous les gens qui ont un coeur à la bonne place.❣️

    3. Nycole L. dit :

      Bravo ! ‘Vous avez du style et c’est pile poil avec la réalité. Le bonhomme y est parfaitement décrit, les horreurs aussi.

  6. Mouski dit :

    Comment une administration peut cautionner pareil dégâts. Je ne peux croire que dans cette Maison Blanche, il n’y a PERSONNE de sensée. Ils ne peuvent être tous des imbéciles malgré que…….

  7. sorel49 dit :

    Le service de l’immigration américaine peut être équipé des meilleurs équipements informatiques , des logiciels en fine pointe de la technologie, mais «  garbage in, garbage out ». Tout est dans la tête de celui ou celle qui est devant les écrans.

    1. gl000001 dit :

      « Garbage in, garbage out »
      Ou « Animal in, animal out » 😉

      1. sorel49 dit :

        L’informatique n’accepte que des « bytes »,
        alors des très petites bibittes. 😀

        J’écarte la possibilité des mauvaises intentions de la part des fonctionnaires exécutants. J’attribue la présente situation chaotique à l’accumulation des dossiers incomplets et l’avalanche des ordres et contre-ordres reçus.

      2. Achalante dit :

        @sorel49: « Mauvaises intentions de la part des fonctionnaires »? Peut-être pas dans la tentative de réunification, mais je crois que dans leur empressement à faire souffrir les immigrants légaux ou pas, plusieurs se sont trop précipités à les séparer, sans penser plus loin. S’ils n’ont pas conservé d’éléments permettant de savoir quel enfant va avec quel parent, c’est qu’ils n’avaient jamais l’intention de les réunir. Alors, ordre, contrordre, pagaille au niveau supérieur… Ça n’y change rien. Ils ne peuvent pas maintenant obtenir ce qu’ils auraient dû faire dès le début.

    2. Pile-Poil dit :

      @Sorel49

      Plutôt de celui qui est au-dessus de celle devant les écrans.

      Comme logistique, ça ne devrait pas être si compliqué, si on est minimalement organisé. On parle de 2 000 enfants, pas 300 000. Prenez juste des photos si c’est si laborieux pour vous. Passez en boucle devant les parents, sur des écrans géants,

      Lourd lourd lourd

  8. duquettegilbert dit :

    Comme je l’ai déjà écrit, l’objectif à peine voilé de placer les enfants dans des foyers d’accueil et de ne pas les réunir avec leurs parents est limpide. Envoyer le message suivant aux immigrants qui voudraient tenter d’entrer aux USA avec leurs enfants :

    Si vous essayer d’entrer aux USA avec vos enfants vous ne les reverrez plus jamais car vous serez déportés dans votre Pays d’origine et vos enfants placés dans des foyers d’accueil aux USA.

    L’administration Trump tentera d’étirer au maximum les délais de réunification. Dans sa tête, il se dit :

    Plus j’attends avant de réunir ces enfants à leurs parents moins d’hispanos tenteront de franchir la frontières avec leurs enfants et j’aurai gagné la guerre d’image car déporter un hispanique adulte seul ou en couple ne soulève pas les mêmes passions que de déporter une famille entière.
    J’aurai fait une pierre deux coups, décourager les hispanos d’entrer aux USA et déporter les aux en toute tranquillité.

    1. Achalante dit :

      Et pourtant, pour certains parents ayant pour objectif d’offrir à leurs enfants une chance d’une vie meilleure, voir une meilleure chance de vie tout court, cela ne les arrêtera pas.

  9. duquettegilbert dit :

    Oups,

    et déporter les aux en toute tranquillité. = et déporter les autres en toute tranquillité.

    1. gl000001 dit :

      Moïse a séparé les eaux et vous voulez les déporter ? 😉

  10. eau-vive dit :

    Ça ne me rentre pas dans la tête que les agents d’immigration n’aient pas créé un registre sachant que les enfants seraient séparés de leurs parents. La seule raison que j’y vois c’est que le plan était établi d’avance pour ne pas les réunir. C’est incroyable !
    Quand on fait des comparaisons avec le régime nazi, certains disent que c’est exagéré. C’est sûr que ça ne se compare pas avec la guerre et les atrocités qui ont été commises mais tout a commencé graduellement au début des années 30 et comme les allemands et les autres pays ont laissé faire, le fou à la tête du pays s’est dirigé sans opposition vers l’horreur que l’on connaît.
    Les américains doivent être très vigilants et continuer de protester de toutes les façons possibles y compris en allant voter sinon on n’a pas encore vu jusqu’où peut aller le malade mégalomane.

    1. gl000001 dit :

      C’est la cas classique de la main droite qui ne sait pas ce que fait la main gauche.
      Ou la non moins classique réponse syndicale « C’est pas dans ma définition de tâche ».
      Ou tout simplement la paresse de vérifier si « quelqu’un d’autre y a pensé ».
      Ou encore « Moé, je dis rien. Je ne veux pas perdre ma job »

      Quelqu’un hier parlait de l’immobilisme des USA face à leurs procédures électorales. On peut enlever le mot « électoral » à cette affirmation.

  11. Richard Desrochers dit :

    C’est comme les trous noirs : mais au lieu d’émettre du rayonnement, cette administration émet de l’obscurité.

    1. Pile-Poil dit :

      @Richard Desrochers

      Ce sont des ‘bozos’ de Higgs.

  12. gl000001 dit :

    « Confusion et chaos »
    Internal Affairs Guy: I looked at your record for all the chaos and mayhem you cause.
    Riggs: No, no, I’m chaos and he’s mayhem, we’re a double act.
    -Lethal Weapon

    Trump cause la chaos avec ses improvisations et les sans-dessein en-dessous causent la pagaille. Ils n’ont pas pensé que ces enfants devraient être retournés à leurs parents un jour ? D’ou avoir une façon de les retracer ? On chiale beaucoup contre Trump parce qu’il a parti le bal mais ça a foiré lamentablement en-dessous !!

    1. Pile-Poil dit :

      @gl000001

      Si au-dessus c’est le chaos, en-dessous ça sera la débandade.

      Ça va foirer inévitablement, Parce que c’est fait sans prévenir, et sans directives. Pas de directives précises, impossible que ce soit structuré. C’est trop gros comme gestion. Autant de soldats, autant de façons de voir les choses. Le soldat reçoit des ordres, il les applique. Cela ne peut être autrement, et sans pagaille. Surtout quand c’est fait dans l’imprévisibilité et la vitesse de réaction exigée.

  13. eau-vive dit :

    M. Hétu merci encore pour la recherche que vous avez faite hier afin de nous proposer l’article de Jonathan Chait.
    Vous savez sans doute que nous sommes des curieux et que vos billets et références comblent notre besoin d’apprendre et de comprendre.

  14. quinlope dit :

    Une dont on n’entend pas parler de ce temps-ci, c’est la Kirsten Nielsen, la Secrétaire de la HHS, qui est censée être responsable de tout ce qui se passe à la frontière et qui, il n’y a pas longtemps, faisait l’éloge du grand président Trump sous lequel elle avait l’honneur de servir.
    Quand sera-t-elle foutue à la porte comme le Pruit?
    Son scandale est pire, même s’il n’est pas aussi évident.
    Le problème, vous le voyez, c’est que seul Trump peut la foutre dehors.

    1. Achalante dit :

      Je crois qu’aux É-U, « secretary » d’un ministère est l’équivalent d’un ministre. Elle serait donc ministre de la sécurité intérieure.

  15. quinlope dit :

    Oups… DHS, Department of Homeland Security, Kirstjen Nielsen, Secretary.

  16. christal dit :

    Comme pour tout ce que touche cette administration, rapide pour séparer et détruire, mais pas pressée de réunir; incapable de corriger et de réparer ses dégâts . Incompétence et manque total d’empathie les deux 《mamelles》de cette administration.

  17. Denis Bergeron dit :

    Ça et dire qu’il y a un marché pour les très jeunes enfants, il n’y a qu’un pas.

  18. jeanfrancoiscouture dit :

    «La révolution, on peut la faire n’importe où, sauf dans les administrations; même pour mettre fin au monde, il faudra d,abord détruire l’univers et seulement ensuite les administrations.» LA FABRIQUE D’ABSOLU par Karel Kapek,. écrivain tchèque 1890-1938.

    Qu’un pays doté d’une si formidable, envahissante et contrôlante administration n’ait pas pensé mettre sur pied ce qu’il eût fallu pour ne pas perdre la trace de quelques centaines d’enfants, cela ne peut relever du simple hasard. Qu’un ordre de cour soit accueilli par une sorte d’indifférence méprisante surtout par une administration relevant d’un individu qui prétend accorder tant de respect à la «Loi» au point de ne nommer que des juges qui jurent de respecter ladite Loi et surtout de ne pas «faire» la loi, cela est suspect et donne raison à Kapek et à son opinion sur les administrations..

  19. noirod dit :

    C’est pas très très compliqué me semble. Mettons que moi je serais responsable de l’enlèvement unilatéral non pas d’un enfant mais de plusieurs enfants, pensez vous que je serais en liberté et qu’ on me traiterait avec délicatesse ?

    Fa que la quand vous me dites que la cour menace des tapes sur les doigts du gros cave alors que c’ est clairement et publiquement lui qui a créé le mouvement… J’ai tu le droit de penser que le régime a deux vitesses ? Parce que cette politique engendrée par l’imbécile c’ est a classer dans la catégorie crime contre l’humanité. I rest my f**#ing case.

    1. Emma dit :

      Je vais plagier Ygrek (?) : Vous m’enlevez les maux de la bouche…

  20. kyrahplatane dit :

    L’administration trump ne s’en sortira pas aussi facilement avec cette situation.

  21. Gilles Morissette dit :

    Trump est un personnage ignoble et répugnant. À chaque parole qu’il prononce, à chaque décision qu’il prend, il trouve le moyen de repousser encore plus loin les limites de la bêtise humaine.

    La « Gros Bouffon » s’en va à Bruxelles et sert à tout le monde, sa « morale à la con » alors qu’il est le responsable d’une crise humanitaire sans précédent dans son propre pays. il n’est donc pas étonnant que des membres de son entourage soient pris à partie par de simples citoyens dans des endroits publics. De plus en plus d’Américains se rendent compte qu’ils sont dirigés par un sociopathe qui est incapable de la moindre compassion envers qui que ce soit.

    Ce type est une ordure mais la bande de morrons qui constitue sa base électorale applaudit et en redemande.

    Ce pays est vraiment enfoncé dans la « swamp » et il faudra des années avant qu’il n’en sorte.

  22. loup2 dit :

    Je réfléchis et je pense au commentaire plus haut qui parle
    de l’affaire des enfants en Argentine.
    Voici ce qui est arrivé il y a pas longtemps (pas dans une galaxie)près de chez-nous.

    20 minutes de votre temps svp.

  23. papitibi dit :

    Ils vont arriver au jour de l’échéance, avec peu )pi prou) de résultats, et là, ça va se mettre à argumenter:

    Bin là…
    cé pas not’ faute, on a retourné la maman illégale, on a pris soin du bébé, on l’a mis dans une belle cage toute neuve…
    Mais le maudit bébé, il veut pas parler, il braille tout le temps…
    Pis quand il parle, c’est pour dire 3 mots dans une langue étrangère…
    Il sait pas son nom. il sait pas d’où il vient, il connaît pas le nom de sa mère…
    Il se lève même pas quand il entend le Star Spangled Banner.
    Il n’a aucun papier…
    Bref, qu’est-ce qu’on peut faire de plus?
    À l’impossible, nul n’est tenu, non?

    Peut-être qu’il aurait fallu y penser avant, you dummies?
    Bin wèyons, la Loi c’est la Loi, pis nous autres on emprisonne pas les bébéa avec leur mère criminelle qui ont demandé asile alors que nous autres on veut pas les avoir!

    In God we Trust! Et le p’tit Jésus tous les jours nous prions.
    Because nous autres, on est des bons chrétiens!

    1. Pile-Poil dit :

      @Papibiti

      A l’impossible, nul n’est tenu, non?
      Impossible que cela vienne de la même bouche des autres excuses émises. (Clin d’oeil)

Répondre à Martin coteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading