Pointant un index accusateur vers Hillary Clinton, Jim Jordan avait été un des interrogateurs les plus agressifs de l’ancienne secrétaire d’État lors de son interminable audition d’octobre 2015 devant une commission du Congrès dominée par les républicains sur l’affaire Benghazi. L’audition et le rapport final de la commission n’avaient rien ajouté à ce que l’on savait déjà de ce drame ayant causé la mort de quatre Américains en septembre 2012. L’épisode avait cependant permis de prendre la mesure du représentant républicain d’Ohio. L’homme tenait davantage de la brute que du limier.
Jim Jordan a démontré la même approche agressive et partisane récemment lors d’une audition à laquelle a participé le ministre adjoint de la Justice Rod Rosenstein. Le représentant d’Ohio, comme d’autres républicains de la Chambre des représentants, accuse Rosenstein de camoufler des documents sur l’enquête russe et le somme de les remettre au Congrès sous peine d’être accusé d’outrage. Il est difficile d’échapper à la conclusion que sa performance face à Rosenstein relevait moins d’un souci de transparence que d’un désir de miner l’enquête menée par le procureur spécial Robert Mueller et de protéger Donald Trump.
C’est peut-être pour cette raison que le président a défendu hier soir Jim Jordan contre les allégations formulées par d’anciens lutteurs de l’Université d’État d’Ohio contre le représentant. Selon ces lutteurs, Jordan, alors qu’il était entraîneur adjoint de l’équipe de lutte de l’université au milieu des années 1990, a été informé que le médecin de l’équipe avait agressé et agressait sexuellement certains lutteurs et n’a rien fait pour que les abus ou les crimes cessent.
Après que trois lutteurs eurent formulé ces allégations dans des entrevues à NBC News au début de la semaine, Jordan a nié avoir été informé des agressions. Depuis, deux autres lutteurs ont affirmé avoir discuté de cette question en présence de l’ancien entraîneur adjoint. L’un d’eux se décrit comme un ami de Jordan et un républicain ayant contribué financièrement à la première campagne politique de l’influent républicain, élu à la Chambre des représentants en 2006.
S’il est accusé injustement, Jordan aura peut-être la sympathie d’Hillary Clinton. Mais je ne parierais pas ma chemise là-dessus.
(Photo AP)
J’ai assisté à son show de boucane, comme toujours le chien qui jappe est plus coupable que le chien qui se branle la queue!!!
@Richard Hétu
Surtout si vous n’avez qu’une chemise! 😂
Celui qui jappe est surtout le plus pissou!
Comme le toupet orange. J’espère qu’un jour prochain on lui servira sa propre médecine!
Le médecin devait être républicain, ce qui l’absout des abus sexuels au sein du GOP!
C’est *toutte* du bon monde, se défendant les uns les autres, en commençant par le pussy grabbeux en chef!
Quelle bande de tarés ces républicains!
Que dire de Bill Clinton…un taré démocrate….
Vous avez oublié Hilary et Obama!
Soyez sérieuse, ne nous faites pas croire que vous voyez l’agent orange comme rien de moins qu’un taré. Si ce n’est pas le cas, vous continuez à perdre toute crédibilité … s’il vous en reste!
simon, ça fait combien de temps que Clinton n’est plus président?
Ca te dérangerait de te concentrer sur ce qui se passe aujourd’hui ou ton hypocrisie et ton besoin maladif de dire le contraire du gros bon sens t’en empêchent-ils?
T’as vraiment rien de mieux à faire que de te ridiculiser ici à tous les jours?
Tu sais que tu es pathétique?
Décidément dans ce partie de racaille qu’est le GOP tout ce qui prévaut est soit sexuel, soit de s’enrichir au dépens des plus démunis ou encore le blanchiment d’argent.
La Cosa Nostra et autres filières mafieuses ne sont que de la petite bière comparativement à ce parti pourri jusqu’à la moelle.
Ils ont de l’honneur. Pas les républicains.
Finalement, tout ce qui gravite autour du pseudo-président est de la même engeance!
L’homosexualite n’est-elle pas décriée par tous ces chrétiens, ces sépulcres blanchis, ces pharisiens. Ça n’existe pas dans leurs rangs qu’ils disent!!
Jim Jordan reluque le poste de Paul Ryan
comme leader à la Chambre. Il reçoit l’appui de l’Andouille, qui disons en passant, n’est toujours une bonne chose.
La question reste « A qui cette dénonciation profite ? ». Il doit avoir au moins une bonne douzaine de prétendants à ce poste prestigieux et lucratif.
Juste une réflexion comme ça en passant: on lui a peut-être fait du chantage pour le forcer à être « loyal », certainement que ça serait intéressant de découvrir le fond de l’histoire, si ça pouvait enfin permettre l’impeachment de 45.
Je parie que ça se bat comme des matous de ruelle pour se monter des dossiers sur les petits secrets ds uns et des autres.
Pure spéculation de ma part, mais quelque chose me dit que c’est une possibilité sérieuse.
Ajout: faut pas croire pour autant que j’ai pitié, c’était déjà un personnage répugnant avant d’apprendre ça.
Ça déboulonne ceux qui seraient tentés de lui attribuer du courage pour avoir attaqué Rosenstein avec des arguments spécieux et de l’agressivité. Il faut être totalement dépourvu de courage pour avoir laissé agir un agresseur d’enfants.
Au risque de me répéter, l’empeachment de l’Abruti conduit directement à l’intronisation de Pence… non mais ils l’ont-tu les Amers-Ricains le « ticket » pour l’enfer !?!
👏
Cela reste un moindre mal.
Pence va foutre le bordel seulement aux États-Unis….
POurtant Trump a dit qu’il croyais Jim Jordan aund il lui a dit qu’il était innocent. Alors pourquoi en faire un plat??? 😉
*wink wink*
« Il me l’a dit, les yeux dans les yeux, donc c’est vrai.
Pourquoi aurais-je raison de douter de sa parole? C’est un bon gars…a very good man! »…
Misère, le fond du baril est encore plus bas…ça ńa pas de bon sens!
_____________
@ gigido66 06/07/2018 à 15:57
Le baril n’a pas de fond, chère vous ! 🙁
@duquettegilbert
C’est comme pour messieurs Poutine et Kim, du bien bon monde! Quand Poutine dit qu’il n’a pas interféré dans l’élection de 2016, il le croit.
Il veut nous faire croire qu’il croit Poutine. Comment en serait-il autrement? Admettre que Poutine a interféré dans l’élection reviendrait à dire qu’il a été élu grâce à quelqu’un d’autre que lui-même. Et il aura encore besoin de son aide pour les prochaines élections.
Je crois que Trump prends tout le monde pour des innocents…
J’ai bien aimé que par son ignorance, Jordan fasse rire de lui durant cette audition. Et s’il est coupable, souhaitons qu’une bonne partie des partisans républicains se réveillent. Si à chaque accusation d’un républicain il y a un petit 10% qui décroche, peut-être que les américains se sortiront de ce calvaire.
Même à 3% je crois que ça descendrait assez vite!
Du moins, on peut toujours y rêver 😒
LE PLACARD RÉPUBLICAIN
Qu’y a–il dans le placard républicain?
De l’argent, beaucoup d’argent et encore plus d’argent, en grosses coupures.
De la corruption, beaucoup de corruption et encore plus de corruption.
Des mensonges, beaucoup de mensonges et encore plus de mensonges
SVP, ajoutez ce qui se cache dans le placard républicain
De l’hypocrisie, beaucoup d’hypocrisie et encore plus d’hypocrisie.
Des armes, beaucoup d’armes et encore plus d’armes.
De la merde, beaucoup de merde et encore plus de merde.
Des secrets, beaucoup de secrets et encore plus de secrets. Pouquoi pensez-vous que tout le monde se tait. On est déjà horrifié, s’il fallait qu’en plus…
Avec le dernier item de http://twitter.com/marie4poches3 je n’ai rien à ajouter !
Ce billet ma rappelé ceci:
‘Que celui d’entre vous qui n’a jamais péché lui jette la première pierre » (Jn 8,7)’
Pas certain, mais pas certain du tout que Jim Jordan ait compris le sens de ce passage.
Un autre petit fendant qu’on aimerait bien voir les menottes.
‘…accuse Rosenstein de camoufler des documents sur l’enquête russe et le somme de les remettre au Congrès sous peine d’être accusé d’outrage…’
Avoir l’esprit tordu, je dirais que si les républicains mettent la main sur ces documents, ils vont ‘par hasard’ se retrouver dans les mains des avocats de Donald Trump.
Ces gens se comportent littéralement en criminels et on peut parier qu’un certain nombre en sont.
On pense toujours qu’on a atteint le fond, mais on continue à descendre.
Je sais que c’est idiot mais il a vraiment une tête de fumier intégral, ce type… Sans savoir ce dont on l’accuse, il est clair que ce type est un fumier du genre que tu changes de côté de trottoir quand tu le vois le soir dans la rue…
Y a donc personne dans ce parti de tarés pour les sauver?
Des salauds et des lavettes…
Pathétique…
Et j’espère qu’en temps voulu, ce type ait mal et souffre… Pas de pitié pour des merdes pareilles…
Je ferais plus une comparaison avec Al Franken à vrai dire.. On se souviendra que quand cette affaire a éclaté, le GOP s’en est donné à coeur joie:
« The National Republican Congressional Committee (NRCC), the House GOP campaign arm, has called on Democrats to return Franken’s donations and highlighted the seven Democratic candidates and one House incumbent who have received $1,500 each from Franken. The races called out in the NRCC press release are among some of the most competitive in 2018.(…) »
“These allegations are disgusting and Democrats who took Senator Franken’s campaign money need to take action,” said NRCC spokesman Matt Gorman. “Return his donations and do it immediately. »
The National Republican Senatorial Committee (NRSC), the Senate GOP’s campaign arm, is also calling on Senate Democrats who are up for reelection in 2018 and have received campaign contributions from Franken to give back the money.
http://thehill.com/homenews/campaign/360698-gop-campaign-committees-call-on-democrats-to-return-franken-donations
Est-ce que quelqu’un confirmer, j’ai lu que l’histoire de Jim Jordan a fait la page A19 du New York Times pendant que la une était consacrée aux déboires du pauvre Dershowitz ostracisé à Martha’s Vineyard?
**peut confirmer
Mais Donald dit toujours depuis le scandale à Fox News et bien d’autres:
« he said he did not do it »
« Me too I say I did not do it »
« Putin says he did not do it »
Il faut les croire. Ce sont des gens honorables….
HSujet
« La faible croissance de l’emploi et des salaires pèse sur ces états Trump »
Extrait de quelques paragraphes :
1- Emploi
La Maison Blanche a reçu un autre rapport positif vendredi (6 juillet 2018) montrant que la croissance de l’emploi aux États-Unis a augmenté plus que prévu en juin…C’était une bonne nouvelle pour un président qui a promis de créer plus d’emplois bien rémunérés pour les travailleurs de classe moyenne.
Cependant, cette promesse sera plus difficile à réaliser dans les États où le taux de chômage demeure obstinément plus élevé que la moyenne nationale.
En Virginie de l’Ouest, où Trump a promis de ramener des emplois de charbon, le taux de chômage a continué à augmenter, atteignant 5,4% en mai…C’est en hausse de quatre dixièmes de pour cent par rapport à l’année précédente.
Au Michigan, où Trump a remporté en 2016 avec une marge très faible, le taux de chômage s’est établi à 4,6% en mai, en hausse de deux dixièmes de% par rapport à l’année précédente. Le chômage a également augmenté au cours de l’année écoulée dans les États de Trump en Alaska, en Arkansas et au Dakota du Nord. Le taux de chômage était également plus élevé que la moyenne nationale en Arizona, au Mississippi, en Louisiane et en Pennsylvanie, tous les États ayant voté Trump en 2016.
Des économistes et d’autres experts ont averti que les gains d’emplois pourraient stagner si une guerre commerciale mondiale déclenchée par Trump continue de s’élargir.
2- Salaire
Les gains salariaux ont également été ressentis inégalement d’un état à l’autre. Pour l’ensemble de 2017, les dernières données disponibles au niveau de l’État, le salaire hebdomadaire moyen aux États-Unis a gagné 4,1%. Mais les salaires ont augmenté à moins de la moitié de ce rythme, en pourcentage, en Alaska, au Kansas et en Louisiane, tous les États que Trump a portés.
Bonne lecture pour ceux qui lisent en Anglais
https://www.cnbc.com/2018/07/06/weak-job-and-wage-growth-weigh-on-these-trump-states.html
Est-il permis d’avoir un doute sur le traitement de l’information ? Quel sort avait connu Joe Paterno à l’université Penn State pour ne pas avoir dénoncé son assistant Jerry Sandusky ! Congédiement, déboulonnage des statues,etc… M. Jordan n’a qu’à dire « c’est pas moi » et on ferme les livres. Vrai que la lutte n’ est pas le football au US, mais quand le crime est le même, il devrait y avoir un juste milieu.
Le fond du baril? Il n’y en a pas! Les mesures de réplique aux tarifs de Trump par les alliés traditionnels des É-U permettront à Trump de reconnaître l’annexion de la Crimée par la Russie, de mettre à exécution ses menaces de guerre commerciale contre les mauvais alliés de l’OTAN parce que ces derniers ne respectent pas leurs engagements de dépenses militaires, ce qui les rend aussi mauvais que la Chine. Et, en toutes choses, sa base de ‘poorly educated’ et de chrétiens évangéliques le suivra aveuglément, jusqu’à la damnation éternelle. Trump réalise à vitesse grand V l’objectif de Bannon: instaurer le chaos total. Pour ce faire, il faut des mafiosi et des hommes de main, comme Jordan!
Vous trouvez pas que tout ce qui gravite autour de trunoitude a une odeur de c.. ?
Pussy grabber in chief
à Louise Lefebvre
Tant mieux si le baril n’a pas de fond, sa chute dedans sera d’autant plus douloureuse.
___________
@ marie4poches 06/07/2018 à 18:45
Ouch ! Il va se retrouver en Chine !!!
Directement en enfer!
Ce pays ne cesse de me surprendre. Il faut vraiment que les Américains soient profondément divisés pour que des ordures comme Jordan et combien d’autres Républicains continuent de dire n’importe quoi sans retenue.
Drain the Swamp! J’ai plutôt l’impression que la cour en pleine. En commençant par le Squatter de la Maison Blanche et tous ses petits amis du Cabinet.
Honteux.
On fait plutôt face à un refoulement d’égouts !
@titejasette:
Je pense que les données sur le chômage ont été faussées par les nouvelles restrictions imposées par certains états : les démunis doivent maintenant se chercher du travail ou suivre des cours de préparation au travail pour bénéficier du programme médical gratuit du gouvernement.
Alors il y a plus de gens qui cherchent de l’emploi même si un autre 213 000 emplois ont été crees.
Normal que les États républicains les plus pauvres soient les plus affectés.
Mais les adeptes de la secte disent que c’est parce que les gens sont tellement enthousiastes devant les réalisations du grand Trump qu’ils veulent retourner sur le marché du travail. En fait ils y sont forcés.
Il faut vraiment prendre tout ce qui sort de ce bordel avec un brin de sel.
@Danielle Vallée
Qu’y a-t- il de mal à ce que les gens aptes au travail se cherchent de l’emploi…
Le point n’est pas qu’il soit mal de se trouver un emploi. Le point est que chiffre avancé en lien avec le chômage soit faussé
@Danielle Vallée «Il faut vraiment prendre tout ce qui sort de ce bordel avec un brin de sel.»
Comme les Dupond-Dupont, je dirais même plus :« Tout ce qui sort de ce bordel ressemble à un grain de selles ! »
Tout un coup monté par les anti -Trump, comment l’un d’eux a-t-il pu contribuer à sa campagne électorale ayant vécu ce qu’il dit avoir vécu dans les années 90, ils ont tous eu en même temps un trou de mémoire et ont tous récupéré en même temps…vraiment!! Combien ont-ils eu pour arriver avec une histoire patreille…Jordan dérange et on a décidé de s’en débarrasser…
Chère fleur bleue, avez vous entendu du mouvement #MeToo ? Cette fois c’est un peu différent, l’histoire d’un gars qui aimait pelotter d’autres gars et un responsable qui n’avait pas pris sa responsabilité.
Un petit dessin avec?
Me surprendrait pas que notre amie soit catho… pardi !
Abruti.
En parlant d’arroseur arrosé !!!
http://www.lapresse.ca/international/europe/201807/06/01-5188616-washington-accuse-moscou-de-reprimer-la-liberte-de-la-presse.php
Quel stupide sans-gène !!!
@gl000001
Venant de la gang du zouf, elle est bien bonne! Il n’y a que Paquerette et quelques acolytes pour avaler cette très grosse couleuvre!
Une catho qui avale en plusse !!!
*avaler cette très grosse couleuvre*? – JEANI 21h58
Puisque le billet porte sur un élu répu (et repu!) qui aurait fermé les yeux sur une série d’agressions sexuelles, cette allusion me suggère des images troublantes: Enweille, Doc, fais-z-y avaler ta grosse couleuvre pis j’te jure que j’vas l’dire à personne!
Aaaah, tout ce qui se passe derrière les portes closes du Parti Répu gnan gnan gnan.
@Danielle Vallée 20h21 « Normal que les États républicains les plus pauvres soient les plus affectés… »
Non seulement ces états rouges sont les plus affectés et continuent de trainer les pattes ALORS que les autres se relèvent grâce au programme de baisse d’impôt, mais de plus « Selon une analyse faite par Citigroup, les États rouges perdront le plus dans la guerre commerciale avec la Chine. » Tout le monde le savait tout ça, mais moi j’ai besoin de voir les stats. Les voici, pour ceux qui aiment les chiffres
https://www.cnbc.com/2018/07/06/red-states-will-lose-in-china-trade-war-citi.html
« … Cette guerre commerciale toucherait principalement les Etats qui ont voté « massivement » en faveur de Trump en 2016 – par rapport aux Etats gagnés par Hillary Clinton – car ils possèdent « des emplois et une production significativement affectés par les tarifs », Dana Peterson dit dans une note jeudi soir.
Peterson a souligné que les États dits rouges ont 3,9 millions d’emplois liés au commerce extérieur, bien plus que les 2,5 millions dans les États bleus. Elle a ajouté que 80% des États rouges produisent des biens soumis à des tarifs de représailles représentant au total 10% ou plus du PIB, contre 10% des États bleus. »
Intéressants, les chiffres mentionnés à la dernière ligne.
Sont « red » morts ! Bien fait pour eux, les abrutis édentés !
Les plus ostensiblement pieux ne sont pas nécessairement ceux qui ont le moins besoin de passer au confessionnal.
👏👏
Haine et mépris: Les 2 ingrédients de Donald & co. Imaginez ces gens avec leurs enfants: Ouach! Quelle pendée horrible.
Il y a tellement de gestes malhonnêtes, dégoûtants, violents posés par des élus ou responsables républicains qui protègent et promeuvent monsieur le président Trump, qu’on pourrait dire que le diable est dans la cabane. Cela n’annonce rien de bon ni pour le peuple américain ni pour les autres. On se voit forcer de vivre sur le Titanic en s’encourageant les uns les autres et s’entraidant.
Pensée, bien sûr.
@Mabuse
Exactement le projet de Banon. Le chaos est le chemin transitionnel vers un nouvel ordre mondial qui sera structurellement chaotique.
Vous avez sans doute lu « Le feu et la fureur » !?
Ce matin, mes commentaires sont encore hors-sujet et je reviens de nouveau sur les chiffres sur… la guerre commerciale.
Il existe deux clans. Le clan des patriotes amer-ricains qui clament avec conviction que les ÉU vont sortir gagnant de cette guerre et il y a le clan des prochinois qui croient en la Chine.
Un journaliste qui supporte le 2è clan donne les 5 raisons pour lesquelles c’est la Chine qui va gagner.
http://www.journaldemontreal.com/2018/07/07/cinq-raisons-qui-montrent-que-la-chine-va-gagner
Moi, je crois que c’est le consommateur qui va gagner, à force de racler les fonds des tiroirs. C’est avec les sous qu’on fait le dollar… Misère !
Je suis peut-être dur de comprenure, mais je vois mal en quoi la raison (2), et même la (3), constituent des arguments pour soutenir que la Chine y gagnerait ?
@Richard Desrochers
Moi aussi, je suis pas mal dure de comprenure car je n’ai pas été assez longtemps sur un banc d’école et je n’ai jamais fréquenté l’Université Drumphf. Mais je vais tenter de vous donner la réponse, à au moins une de vos deux questions. L’autre question, soit que vous la posiez à l’auteur du blogue, soit qu’une âme charitable du blogue de M. Hétu se manifeste.
Question # 3 Comment l’économie chinoise sera-t-elle affectée ?
« Elle pourrait perdre quelques dixièmes de point et passer d’une croissance de 6,7 % en 2018 à quelque chose comme 6,4 % en 2019. Ce sont surtout les usines qui exportent aux États-Unis qui perdront des commandes. Cependant, dans plusieurs secteurs, ces usines sont détenues en bonne partie par des intérêts étrangers. Dans les faits, l’économie chinoise poursuivra sa consolidation. »
R : M. L. Tassé croit que ce sont les usines qui exportent aux États-Unis qui perdront des commandes… ces usines sont détenues en bonne partie par des intérêts étrangers. Traduction : Ca va faire mal aux Amer-ricains (les intérêts étrangers ?), ces étrangers qui ont fait construire les usines en Chine.
«Dans les faits, l’économie chinoise poursuivra sa consolidation » L’auteur a voulu faire une distinction entre le commerce extérieur et celui intérieur de la Chine. Le commerce extérieur sera affecté mais le commerce intérieur sera consolidé.
« Elle pourrait perdre quelques dixièmes de point et passer d’une croissance de 6,7 % en 2018 à quelque chose comme 6,4 % en 2019 ». L’auteur a estimé une perte minime sur le taux de croissance des années 2018/2019
Merci. Je n’étais pas du tout sûr de ce qu’il fallait entendre par « intérêts étrangers », et la distinction entre marchés intérieur et extérieur m’avait totalement échappé. Ça m’a été très utile.