«Il y a de preuves qui indiquent sans équivoque qu’ils essayent de duper les États-Unis», a confié à NBC News l’une de cinq sources issues du renseignement américain qui se disent persuadés que la Corée du Nord a intensifié au cours des derniers mois sa production d’uranium enrichi dans de nombreux sites secrets, et que le régime de Pyongyang tente de dissimuler ces activités au même moment où il tente de soutirer des concessions à l’administration américaine dans la foulée du sommet de Singapour entre Donald Trump et Kim Yong-un.
Dans un tweet publié après ce sommet, Donald Trump avait affirmé que la Corée du Nord ne représentait plus une menace nucléaire à la suite de l’accord signé par Kim sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne. L’écart entre cette assertion et les analyses évoquées par NBC News dans son reportage diffusé hier contribue peut-être à expliquer pourquoi des experts de sa propre administration craignent que le président américain ne se montre trop généreux à l’endroit de Vladimir Poutine à l’occasion de leur premier sommet, le 16 juillet.
On peut cependant déjà prédire que Donald Trump rangera le reportage de NBC News dans la catégorie des «fausses nouvelles».
(Photo Sipa)
Il va nous dire qu’il n’a aucun respect pour la presse.
https://twitter.com/richardhetu/status/1012828109249409024
Voyons comment l’agent orange celui là même qui a inventé « the art of making a great deal » pourrait s’être fait enfariner par un maître pâtissier, en affaires celui qui est le plus émotif est toujours perdant. La deuxième ronde se joue le 16 juillet prochain avec cette fois ci l’inventeur de la Poutine, Vlad comme l’appele Ses intimes, c’est a dire personne… un autre beau fiasco.
Quelle surprise. J’en tombe en bas de chaise.
Kim est plus malin que Trump, La Crée du Nord a déjà fait le coup avec l’entente de Vienne.C,est pas Donald qui va gagner et le coréen vont rire de lui encore longtemps.
Trump ne se fait pas avoir… en partant du principe que ce n’est pas les faits qui compte mais les apparences et les croyances!
Pour son public, pour citer Deschamps: « On veut pas le savouère, on veut le crouère! »
Fallait juste sentir la farine…. de la Robin Woods !
Polpotus s’est fait roulé dedans.
Made in Russia?
ca ne serait pas la premiere fois et ca ne sera surement pas la dernière fois que la famille Kim, utilise ce stratège. mais c est vrai, l’andouille orangée ne voit que lui même dans cette affaire… aucun autre president n’a fait ce que j’ai fait. Quelle nouille…
@Nikoniste_99 7:24
Au moins quand il dit …qu’aucun autre président n’a fait ce que j’ai fait…il ne ment pas, c’est déjà ça
Trop aveuglé par sa propre vanité pour simplement imaginer que Kim est pu lui mentir? Donald ? Jamais !
Trop aveuglé aussi par ce désir d’obtenir le Nobel de la paix. Je crois que Trump et ses suiveurs n’ont jamais digéré qu’Obama en ait obtenu un.
Franchement le Nobel de la Paix, il ne le veut pas vraiment sauf qu’il adore l’ampleur de la crosse. Jaloux d’Obama? C’est une joke?
Jaloux des Noirs et métisses ? OUI. Mais vraiment pas celui là.
On voit à quel rythme il défait tout ce que son prédécesseur a fait,malgré un congrès et un Sénat hostile.Pauvre con.
Tout à fait. Il est excessivement envieux d’Obama. De plus, celui-ci l’a déjà humilié devant une salle comble. Ça, il ne pardonne pas. Il est vengeur et aujourd’hui l’un de ses plaisirs est de détruire tout ce qu’Obama a fait. Il n’a que des instincts primitifs.
Cela vous fait du bien de croire cela?
Chacun a droit à son opinion et je n’oblige personne à adopter les miennes. Par ailleurs, je respecte celles d’autrui. Si la canicule vous embarrasse au point de m’envoyer deux commentaires, je vous suggère d’aller près d’un climatiseur.
Y a t-il vraiment quelqu’un qui tombe en bas de sa chaise ? Kim Jung Un manipule la grosse marionette depuis le début c’en est risible. Je n’ ai jamais cru que le gros tas allait influencer les coréens si ce n’ est qu’ en tombant dans leur panneau et en faisant accroire au monde que la situation allait changer. Voyons donc !
Oui la situation change. Les américains sont en train de couler et le leadership mondial change de main.
Mais que je n’ en voit pas un dire que les Coréens sont malhonnêtes par rapport a ce supposé deal. Qui donc a montré l’ exemple de pas fiable depuis des mois avec ses alliés ? C’ est ca. I rest my case.
Si je m’en réfère aux échanges faites sur ce blogue, la quasi totalité
d’entre nous n’avait pas donner cher une réussite de l’Andouille au sommet de Singapour. Déplorable fut que l’Andouille avait sacrifié pour cela le Sommet du G7 et les bonnes relations entre les Etats-Unis et le Canada.
Inquiétant sera aussi le risque d’afaiblissemen de l’OTAN à l’issue de la rencontre des chefs d’etats dans 10 jours.
@Benoît Forget 👏👏
Ce ne sont pas les Coréens c’est un Coréen le problème
Ce ne sont pas les Américains le problème c’est un américain oups!!! Ben disons ceux qui sont en adoration avec l’agent orange…
À quoi d’autre fallait-il s’attendre. La Corée du Nord n’a JAMAIS respecté toutes les ententes antérieures négociées concernant ses armes nucléaires. Ce n’est pas le gros zouf qui va régler quoi que ce soit ici.
Se faire rouler dans la farine?
Voyons donc! This can’t happen, because I’m so smart! I am the smartest President ever elected in this great, great country… Believe me!
D’ailleurs, mon Q.I. est à 239.
Ah, scusez! Deux cent trente neuf, c’est mon poids. Je confonds souvent mon poids et mon QI…
Seulement 239? En livres ou en kilogrammes?
Z’êtes sûr de pas avoir inversé deux chiffres, par hasard?
😂😂
C’est la raison pour laquelle on dit qu’il est ÉPAIS !
@ Talon (08h14)
Trump est unilingue et il ne parle pas le métrique.C’est donc 239 LIVRES – la limite extrême au delà de laquelle il serait considéré OBÈSE.
Mais il y aune explication.
D’une part, il a le cheveu clairsemé, bien qu’il s’efforce de n’en rien laisser paraître. Ça allège… D’autre part, le cerveau supérieur est absent, et si le format du cerveau du bas du corps est proportionnel aux mains, il ne peut pas être très lourd! Enfin, il a la langue fourchue d’un serpent à sornettes (avec un R); une langue pleine aurait été plus lourde.
Bref, la tête – ou ce qui en tient lieu, est ultra-légère et elle n’était pas fermement retenue par la cravate ou tenue en place par une casquette en plomb importé de Chine (tsé, les belles casquettes MAGA, là, là!), elle pourrait s’envoler! En somme, tout le poids est autour de la raie…
Qu’est-ce que ça serait s’il fallait qu’il perde la tête! 😉
Si ce type pèse juste 239 lbs, moi je suis le Pape. Tellement menteur qu’il doit même mentir sur son poids. Pathétique.
@noirod
‘Les américains sont en train de couler et le leadership mondial change de main…’
En effet! À quoi d’autre pouvait-on s’attendre? Et ça ne reviendra jamais comme avant pour eux, c’est mon humble avis.
M. Hétu, pourquoi ne pas prendre congé le samedi?
Donald Trump et Kim Yong-un sont arrivés à Singapour avec des poches de farine.
Ce me fait penser au combat d’oreillers de ma jeunesse. C’était agréable.
Ces deux enfants se lancent des poches de farine.
Bonne journée quand même
Il est convenu par tout ce qui est sensé , troll et zombies exceptés, que ce gouvernement grouille et regrouille de faucons.
Mike Pompéo est issu des services secrets. Recyclé en secretaire d’état, il a certes pas laissé son schème de pensée au garde robe de la CIA.
C’est quand on lit que « l’une de cinq sources issues du renseignement américain » et que « experts de sa propre administration craignent que le président américain ne se montre trop généreux à l’endroit de Vladimir Poutine à l’occasion de leur premier sommet, le 16 juillet » que les choses se corsent.
Elles se corsent pas tant par le bien fondé que ce président concède trop que ce qu’il va en tirer avec le tsar que parce que c’est, à mon sens, une information coulée aux médias. Début de mutinerie interne ? Faudrait avoir le poulx des généraux.
Anyway, ce ressemble à une torpille dans le cuirassé.
«des experts de sa propre administration craignent que le président américain ne se montre trop généreux à l’endroit de Vladimir Poutine à l’occasion de leur premier sommet, le 16 juillet.»
J’espère que le Pentagone va fermement refuser de laisser le Benedict-Arnold-des-Pauvres discuter seul avec Poutine. Il est capable d’en profiter pour annoncer son retrait de l’OTAN en échange d’un casino à son nom sur les rives de la Moskova. Resterait alors plus qu’à présenter ses voeux d’obédience au Marionnettiste-en-Chef et à lui remettre les codes nucléaires pour que le tableau soit complet. Au point où en est rendu dans la folie orangée, tout est possible.
@A.Talon 7:44
Vous dites j’espère que le Pentagone va fermement refuser de laisser Le…discuter avec Poutine.
Je vous comprends pendant que nous ont va espérer, lui il va dire « J’exige et je veux, je veux et j’exige, je suis le Président » courant d’air.
Difficile à croire qu’au Pentagone les gens se laissent intimider. D’après moi ses crises de nerfs doivent être spectaculaire voire terrifiante. Quel petit homme!
Oups spectaculaires, terrifiantes
Je ne suis nullement surprise de cette nouvelle. On va sûrement avoir droit à la colère du POTUS orangé sur tweeter, une des rares choses qu’il fait avec régularité. Je veux bien croire que les gens n’aiment pas admettre qu’ils se sont trompés, mais faut-il vraiment que les Américains laissent couler complètement le bateau avant de réagir ?
Le plus gros danger c’est que la Coree du Nord n’utilisera pas ces produits (donc respecte ses engagements) mais les vendra (Iran, Syrie, etc…). Des terroristes vont finir par mettre la main sur ce matériel…
Peut être même des terroristes,des souches MAGA.
«Kim tenterait de duper Trump»
Le gros Kim a compris la nature de la bête. Suffit de flatter la Créature du Marais dans le sens du poil (ou des écailles) pour obtenir tout ce qu’on veut de lui. À condition d’appartenir au même club, bien entendu…
«Il y a de preuves qui indiquent sans équivoque qu’ils essayent de duper les États-Unis» (NBC News)
Rien de nouveau sous le soleil. C’est ce que la famille Kim fait dans ce dossier depuis une bonne trentaine d’années.
«la Corée du Nord a intensifié au cours des derniers mois sa production d’uranium enrichi dans de nombreux sites secrets»
Fakkke Niouze!!! Mon plussse nouveau meilleur ami coréen peut pas me faire ça, voyons! Pas mon beau Kim! Aille, un bon gars comme lui!…
«Dans un tweet publié après ce sommet, Donald Trump avait affirmé que la Corée du Nord ne représentait plus une menace nucléaire»
I can alone fix that! Believe me! Parole de vendeur de char usagé!
Oui l’image du vendeur de chars usagés mais disons d’antan. C’est un vendeur à commissions arriviste.
Mettre une soutane de curé dans le coffre pour inspirer confiance ? Oui.
Trafiquer l’odomètre ? Évidemment.
Maquiller une voiture accidentée ? Bien sûr.
Une dette impayée est toujours là sur le véhicule. Il le sait. Il vous en parle? Jamais de la vie.
https://www.ontario.ca/fr/faq/comment-savoir-sil-subsiste-une-dette-impayee-sur-un-vehicule
Il y avait à l’époque un poster consacré à Richard Crooked Nixon: would you buy a used car from this man?
Ma foi, si j’avais le choix entre la bagnole usagée offerte par Nixon et un tas de ferraille sur roues portant le logo TRUMPMOBILE, j’achèterais le bazou de Nixon! 😉
En lisant les commentaires de chacun, force est d’admettre que l’on a probablement un nouveau record Guinness du plus gros beigne de l’univers, à force de le rouler dans la farine…En fait, il respecte la (nouvelle) devise Amerloche; » What’s in for me ? » Un nouveau financement ? Un nouveau terrain de golf ? Tonton Vlad va me donner mon bonbon bientôt..
Notre troll en résidence va sûrement nous dire que tout cela n’est que billevesée et qu’il faut attribuer immédiatement le prix Nobel de la Paix à ce grand homme ayant déjà tant fait pour l’Humanité. Parce c’est comme ça que ça marche au pays des licornes…
Au terme de sa vie « politique » « féconde », connard orangé dérangé sera dirigé, par les Poutine de ce monde, vers les rebuts de quelque chose. L’ordre mondial alors changé pour un désordre autoritarisme. Erdogan est en l’example.
Allons bon, le dieu vivant des déplorables et autres débiles, l’auteur de ce chef d’oeuvre qu’est the art of the deal, le prix nobel à perpétuité se serait fait rouler dans la farine par rocket man?
Ca doit être la faute du Kenyan marxiste et musulman… à moins que ce ne soit celle d’Hillary…
Hum… maybe this handsome young man from Canada – Ivanka loves him sooo mucj! By far America’s most dangerous ennemy of all time.
Tsé, là, le gars que son père était bin chum avec Castro pis Mao Zedong, là? True Doh, I remember his name.
@ papitibi Je pense que Nixon était moins dangereux et surtout moins fou. Faut voir ce que trump dit dans ses »rallys » pour voir qu’il est complètement déconnecté et qu’il ne comprend rien à rien.
Sommes-nous surpris que Trump se soit totalement fait rouler dans la farine par Kim Jon Won.
Et si vous pensez que c’était une catastrophe, attendons de voir sa performance au sommet en Finlande avec son patron Vladimir.
On sait tous que Kim ne se défera jamais de l’ensemble de ses missiles nucléaires. Ce serait idiot de sa part , surtout après que le super-toton ( scusez, super-faucon ), Bolton ait déclaré qu’il envisageait de lui faire subir le même sort que Kadahfi 🙂
De la farine ? On va-tu en avoir assez pour faire des beignes et des beignets pour toute la horde des Américains qui s’attroupent autour du Chief ?
HSujet : Kevin Hassett, le conseiller principal du Conseil des affaires économiques de Trump (the chair of the Council of Economic Advisers), ne peut pas “ confirm or deny he said tariffs would hurt economy”. Ca, c’est une personne discrète…(on ne sait pas si lui aussi, il aime les beignes).
https://www.cnn.com/2018/06/29/politics/hassett-report-trump-tariffs-cnntv/index.html
Je crois qu’il est plausible que le régime nord-coréen cherche à duper les États-Unis quant à la production (faite dans le secret) d’uranium enrichi et de plutonium.
Toutefois, selon les nouvelles qui ont été rapportées il y a plusieurs mois concernant les essais de lancement de missiles balistiques nord-coréens, il semble que la Corée du Nord ne maîtrise pas encore totalement la technologie des missiles balistiques, qui serait le moyen le plus avancé et en apparence le plus logique de faire parvenir ses armes nucléaires sur les cibles visées.
Quel est alors la stratégie privilégiée par la Corée du Nord en ce qui concerne l’acheminement des charges utiles (« payloads ») nucléaire vers leurs cibles, si les missiles nord-coréens ne sont pas (encore) fiables?
Est-il possible que la Corée du Nord envisage des moyens de livraison plus rudimentaires, comme par exemple des conteneurs maritimes dans lesquels les armes nucléaires seraient dissimulées ?
@cote nord
Certains ont mentionné des sous-marins pour faire la livraison directement à domicile . Qu’en pensez-vous ?
Je sais que la Corée du Nord possède des sous-marins, mais je ne crois pas qu’ils sont suffisamment silencieux pour ne pas être détectés par les sonars et autres moyens de détection des États-Unis.
Si ces sous-marins ne sont pas propulsés par des réacteurs nucléaires (et je ne crois pas que ce soit le cas), ils n’ont probablement pas l’autonomie pour se rendre près de la côte ouest des États-Unis sans remonter à la surface afin d’être ravitaillés en mer, ce qui accroît leur vulnérabilité.
Enfin, le lancement de missiles balistiques ou de missiles de croisière à partir de sous-marins en plongée est un processus beaucoup plus complexe que le lancement de missiles à partir d’une plateforme terrestre.
Si les Nord-Coréens ne maîtrisent pas encore le lancement de missiles à partir de plateformes terrestres, il est alors très peu probable qu’ils aient plus de succès avec le lancement de missiles à partir de sous-marins, que ce soit en surface ou en plongée…
Possible, durant la seconde guerre mondiale, des U-Boats allemands se sont rendus dans l’estuaire du St-Laurent et ont aussi coulé de nombreux navires sur la côte est américaine.
Cela confirme que la Corée du Nord N’ETAIT JAMAIS une menace
nucléaire réelle . L’Histoire jugera cette tromperie de l’Andouille au même titre que celle de Bush envers les armes chimique de l’Iraq.
@ sorel49 (30/06/2018 à 09:09 ) :
L’invention des armes nucléaires ne peut pas être défaite, mais de nos jours, tout pays qui tente de développer une capacité militaire nucléaire accompagnée d’une capacité de lancement de missiles balistiques contribue à la prolifération nucléaire et constitue une menace pour la sécurité mondiale.
On ne doit pas se laisser berner par le fait que certains pays qui tentent de développer de tels moyens, comme par exemple la Corée du Nord, éprouvent pendant un certain temps des défis techniques et ne disposent que de moyens rudimentaires…
@sorel 49 9h09
Le fait que la Corée du Nord soit en possession de la bombe nucléaire est en soit une menace et ce peut importe le moyen de livraison qu’elle pourrait employer.
Là où je suis d’accord avec vous cependant c’est que cette menace en est une de dissuasion . Ils ne l’emploieront jamais à moins d’être eux-mêmes victimes d’une attaque nucléaire. Le pays serait entièrement vitrifié dans les minutes qui suivraient une telle attaque et sa population complètement anéantie et ils le savent fort bien.
Le Pakistan, l’Inde possèdent l’arme nucléaire .
Ils ne sont point des menaces mondiales. Je dénie l’argument quand un pays menace les Etats-Unis, il devient une menace mondiale. Les Américains n’ont que trop utilisé cette fausse propagande, à tel point que cela devient risible.
Vous voulez rire un peu.? L’Andouille décrète des tarifs douaniers sur des produits canadiens , par ce que…. parce qu’ils menacent la sécurité nationale.
L’Iran. La réponse est probablement du côté de l’Iran. https://www.wsj.com/articles/north-korea-iran-draw-suspicion-over-possible-nuclear-cooperation-1505887905
Pas impossible le scénario « container » mais suppose une caution de passer dans les eaux soit chinoise soit russe. Vladivostok est à un saut de puce aérien du territoire russe. Sait pas si la chose plairait à Vlad ?
Oups ..du territoire Nord Coréen
Le scénario « conteneur maritime » implique que la cargaison soit embarquée clandestinement afin de ne pas susciter de soupçons.
Ce scénario et le scénario des bombes radiologiques (« bombes sales ») Suscitent beaucoup de crainte chez les autorités maritimes et portuaires, un peu partout dans le monde. Voilà pourquoi les pays qui en ont les moyens se dotent de moyens de détection de matières radioactives, dans les ports et dans un grand nombre de postes frontaliers.
Incidemment, au début de la Guerre froide, quand les États-Unis (sous l’administration Truman) ont constaté que l’URSS détenait ou était sur le point de détenir des armes nucléaires, une des grandes craintes de l’administration Truman était que les Soviétiques assemblent une arme nucléaire dans l’ambassade d’URSS à Washington, à partir d’approvisionnements clandestins acheminés sous couvert diplomatique, et qu’ils fassent ensuite détonner cette arme dans l’ambassade, en plein milieu de Washington, dans le cadre d’une attaque suicide…
@cotenord07 9:12
J’aime beaucoup la façon dont vous avez développé ce sujet depuis ce matin,très intéressant.merci. Layla
@cotenord07
Ajout à mon 10:29 non seulement intéressant mais très instructif merci encore.Layla
« Il pleure sa vie depuis ce temps ». ah oui ?
« Il pleure sa vie depuis ce temps »
Vraiment? Pourriez-vous élaborer svp. À mon avis, M. Trudeau tire très bien son épingle du jeu compte tenu des circonstances. Et Christian Freeland mène sa barque de façon remarquable.
@Coquille d’oeuf
Vous voulez que Trudeau imite Kim ?
Non, je ne trouve pas que M. Trudeau « shake » dans ses culottes comme vous dites. Il ne lui répond peut-être pas directement, mais allez lire les nouvelles sur le travail de Chrystia Freeland, la ministre des affaires étrangères. Elle ne donne pas du tout l’impression de « shaker » dans ses culottes.
@ coquille d’oeuuf 9:02
Il entend le mot Trump et il « shake » dans ses culottes.(Trudeau)
*********
Qu’elles culottes ? Ses nombreux voyages nous ont démontré qu’il en avait plusieurs paires, en plus de ses robes 🙂
Sérieusement l’expérience a prouvé que la pire chose à faire avec un troll comme Trump, c’est de lui répondre . Même s’il est le POTUS , ses actions et surtout ses écrits nous prouvent depuis deux ans qu’il n’y a rien sous le toupet.
Quelle surprise.
Rocket Man 2 Bully 0
Poutine 573 Bully -2
Les Russes commencent à être tannés de gagner…
Au fait c’est à eux que l’andouille s’adressait lorsqu’il parlait de ça…
Trudeau muet…
Muet ne veut pas dire dupe. Votre propos est de la pure projection pour ne pas dire de la démagogie. @Coquille d’oeuf, c’est ti comme un @coco ?
Qui est pris qui croyait prendre.
On se souvient que dernièrement Pompeo a rencontré le Sénat …
Et a affirmé que la Corée du Nord représente toujours un danger…oui mais DT nous a dit le contraire, même que maintenant on pouvait très bien dormir, à cela il répondu que DT a certainement voulu dire que le danger était moindre ( dans mes mots)
Les titres de journaux disait , toujours dans mes mots que Pompeo avait contredit DT sur ce sujet.
Bien sûr qu’on ne l’a jamais cru, bien sûr que ça fait peur pour le prochain sommet avec Poutine.
En passant et c’est hors sujet, hier on pouvait lire que l’armée n’a pas le droit de s’occuper des immigrants en les confinant…à suivre
Donald Trump est devenu la risée de la planète…y a pourtant pas de quoi à rire.
« Facile à prouver », vous dites. Et vos preuves, c’est ce que Mad Dog a dit et un scénario imaginaire. Vous êtes facile à contenter.
@coco, qui a perdu son contenu, vous aimeriez que Trudeau agisse en sans cervelle comme le gros pissou? Il faut donner à Trudeau ce que le gros malapris n’a pas. Trudeau est capable de se servir de son jugement et il maîtrise l’art de se taire et/ou il sait écouter ses conseillers; totalement différent du danger planétaire.
Trump est une honte internationale, incapable de respecter ses alliés et incapable de respecter ses engagement.
C’est pas le premier qui aurait pris Trump pour un cave.
Le gros Zouf disait qu’il saurait dès la première minute si le gros Zoune serait un « ctchum-c’t’un-tchum » ! Ti-Zoune lui, n’a pas attendu le « Kim-Pumkin Summit » pour savoir à qui il aurait à faire. Il avait fait ses devoirs, lui ! Il avait très bien « sizé » la Bête. Il ne s’est pas amené là avec de la farine mais avec de la poudre de talc, pour pouvoir flatter doucement le narcissisme extrême du Zouf. Il lui en a même offert un peu pour mettre dans sa large couche de gros poupon gâté. Guiliguili, regarde ce que teton Kim a prévu pour toi mon beau gros canard(à l’orange) !
L’andouille va payer cher pour son sobriquet » Rocket man ». Mais le pire, c’est que l’on risque de payer nous aussi.
Y’a tellement de test balloons avec l’administration Trump c’est dur à dire quand tel source est un traitre ou un sympatisant désirant seulement couler la nouvelle pour observer les réactions. C’était courrant du temps de l’organisation du sommet lui-même il en sera de même après celui-ci. Pour ce qui est d’un Nobel pour Trump il faudra attendre une section variété à la prestigieuse et sérieuse (Obama?) organisation.
_________________________
Quand le Potus devient une menace à la sécurité Nationale.
Notre bon Potus après le sommet du G7 est allé discuté avec le gros joufflue, qui a par la suite fait un autre petit voyage en Chine.
Et pour le sommet de l’OTAN, après celui-ci, il ira discuté avec le chef de l’état qui est la plus grande menace qui pèse sur l’Europe.
Ça me surprendrait que les membres de l’OTAN veuillent partager leur stratégies et intentions avec le Dummy in Chief.
Je crois qu’il se fera beaucoup parler des engagements et obligations envers les autres membre de l’OTAN. On verra si le Bully in Chief ira jusqu’à menacer de se désengager de l’Europe.
Dans la catégorie le client a toujours raison, il se fera probablement rappeler que les américains ne sont plus les seuls vendeurs, la Chine devient de plus en plus concurrentiel. Le marché chinois devient tout aussi attrayant que celui des États Unies.
Le Potus parle beaucoup d’échanges de produits mais demeure silencieux sur les services. L’Europe s’attaque au GAFA avec un encadrement législatif. Les jérémiades du Bully in chief n’impressionne plus l’Europe. Il n’y a pas que la Russie qui intervienne dans les élections des autres pays, que fait Bannon en Europe.
L’Amérique de l’actuel Potus n’est plus craint, les autres démocraties me semble sur le point de ne plus considérer les USA comme un allié fiable, trop instable, avec eux faut viser le court terme.
Innocent un jour – et ce dans tous les sens du terme- innocent toujours.
Extrait d’un rapport de cairn.info, qui démontre l’état de dépression profonde de l’administration américaine actuellement.
« Le repli sur soi tarifaire ou monétaire est le dernier recours d’une société tétanisée à laquelle l’État, submergé par l’amoncellement de difficultés insolubles, est incapable d’offrir une perspective. »
Il faut aussi dire que si vous croyez sérieusement que votre adversaire puisse vouloir se détourner d’un entente qu’il puisse devenir accessoire que de révéler cet intention dans la bouche de votre adversaire et peut-être ainsi attendre la réaction de ceux-ci face à une nouvelle qui était la leur à protéger en premier lieu.
Il est facile de blâmer les dirigeants des autres pays de ne pas tenir parole lorsque nous connaissons le genre de personne qui gouverne le best country ever.
Je ferais exactement comme eux.
Que voulez-vous, comme dirait Chrétien, nous, dans le Royaume-Uni, on a May et Trudeau. On se tient debout.
Après s’être fait mener en bateau-fusée par Rocket Man, le gros débile va se faire entuber par Vlad l’Empaleur de toutes les Russies !
Et la crapule orangée va continuer de mettre en pratique, devant la foule de crétins finis de ses admirateurs béats, l’un des trois slogans de Big Brother : L’IGNORANCE, C’EST LA FORCE !
Vlad Tepes dit Dracul, qui a inspiré le roman Dracula ! En effet, le Putin d’ami de Trompe n’a pas payé très cher pour foutre le bordel chez les Amers-Ricains. La saignée économique que le Connard-à-lorange va imposer à son propre pays avec ses tarifs illégaux va bien au delà de ce que le Rustre aurait pu faire pour affaiblir son « ennemi » de toujours.
Duper Trump ou duper les États-Unis ce n’est absolument pas la même chose même s’il est POTUS.
Raisonnement de base: Kim est un c.rosseur, Donald Trump est le roi des crosseurs. Alors les deux peuvent très bien s’entendent TEMPORAIREMENT sur un coup monté et bien sûr en se servant des médias naïfs qui tombent dans le panneau des pièges tendus jour après jour.
« NBC News l’une de cinq sources issues du renseignement américain» C’est bien beau la protection des sources mais leur anonymat et le choix des sources et infos publiées cela augmente la subjectivité, cela renforce le biais de confirmation des médias et la probabilité qu’ils se fassent manipuler car ni l’info ni les sources n’ont été examinées par des experts indépendants.
Par ailleurs c’est dans la nature des gens travaillant au service du renseignement d’être méfiants. Cela ne veut pas dire qu’ils sont perspicaces. Voyez les policiers dans de nombreux dossiers ne se méfient pas des bonnes personnes et font même du profilage en faisant de la discrimination. Au renseignement, ils sont quand même plus subtil. Un flic reste un flic, outre une petite minorité, résoudre vraiment des affaires en étant forts comme Sherlock Holmes et son cher Watson ce n’est pas leur force. Les Stan Smith (American Dad) y sont très nombreux.
Aussi si ton service du renseignement est incapable de protéger la confidentialité, il perd beaucoup de sa crédibilité. C’est une grosse bureaucratie et c’est inévitable ? Si les médias y ont leurs sources, toutes les organisations criminelles importantes ont leurs complices à l’intérieur. Les puissances étrangères infiltrent à fond de train itou.
Arrêtez de sous-estimer l’intelligence des personnes malhonnêtes. Bien sûr, leur intelligence est pervertie,ils peuvent vivre dangereusement et finissent souvent par en payer le prix. Pensons à plusieurs fraudeurs et aussi des motards. Ne pas surestimer non plus, leur succès est plus dû à leur culot et en exploitant les faiblesses humaines. Les 7 péchés capitaux.
Non Donald Trump n’est pas un petit gars en culottes courtes, ce sont les journalistes qui sont ainsi face au Donald. Vous avez avec Trump, une vieille fripouille qui a menti,triché,volé,trompé toute sa vie. Et qui a bâti sa notoriété en se servant des médias.
Fake News ? Il adore cela tout comme ces faux-Renoir, il adore f.ourrer le monde qui ne sait alors plus distinguer le vrai du faux. On n’a dit qu’il fallait se servir du miroir mais Trump n’a qu’à faire de la projection pour gagner encore. Et les médias tombent dans le piège de leur propre ego.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_(psychologie)
Un crosseur qui rencontrerait le roi des crosseurs – j’adore!
Vieille fripouille! Ça dit tout. Juste pas impressionnant que 40% des américains croit encore ce que raconte cette vieille fripouille; un phénoménal vendeur de b..it. Et les américains se laissent borner. Complètement engourdis les voisins.
«Vieille fripouille! Ça dit tout. » Tout sur le degré de confiance que cet homme m’inspire.
__________________________________________________________________________________
Mais par ailleurs sans être un modèle du tout son cas confirme des théories et il a dit plusieurs choses vraies sur ce qu’est la compétition.
À l’université nous étudiions un texte de Mintzberg sur le travail réel du manager,très loin du PODC (Planifier,Organiser,Diriger, Contrôler).
https://hbr.org/1990/03/the-managers-job-folklore-and-fact Mintzberg avait étudié cela bien avant. Ce texte résume.
« Folklore: The manager is a reflective, systematic planner. The evidence on this issue is overwhelming, but not a shred of it supports this statement.
Fact: Study after study has shown that managers work at an unrelenting pace, that their activities are characterized by brevity, variety, and discontinuity, and that they are strongly oriented to action and dislike reflective activities. »
The Art of the Deal suivant Trump dans ses activités quotidiennes confirmait cela.
Le monde des affaires veut faire croire qu’il est organisé mais est plutôt chaotique dans un tourbillon incessant d’activités.
Et les politiciens? Allez les suivre pendant une semaine complète.
Trump est impoli mais on a des fausses croyances sur ce que font vraiment ces gens.
Mintzberg son étude originale je crois même qu’elle remonte aux années ’70.
Tu ne votes pas pour Trump,tu ne lui confies pas ton argent mais tu tires des leçons sur ce que tu peux faire et ce que tu ne dois pas faire et cela reste des principes généraux car chaque entrepreneur est différent. Nous on les étudiait et conseillait aussi mais comme je peux froisser les egos c’est mon ex-patron qui livrait le message aux clients avec énormément de diplomatie.
https://www.eyefortravel.com/revenue-and-data-management/trump-lessons-what-and-what-not-do
https://www.entrepreneur.com/article/270603
http://plus.lapresse.ca/screens/baf2247e-3bbc-4784-a8cd-0502207abead__7C___0.html
Trump a peu d’importance ici, ce sont les leçons pour les entreprises qui comptent. Vous n’avez qu’à les retenir et appliquer, s’il y a lieu, en restant honnête.
@lecteur_curieux
….Arrêtez de sous-estimer l’intelligence des personnes malhonnêtes. Bien sûr, leur intelligence est pervertie,ils peuvent vivre dangereusement et finissent souvent par en payer le prix. Pensons à plusieurs fraudeurs et aussi des motards. Ne pas surestimer non plus, leur succès est plus dû à leur culot et en exploitant les faiblesses humaines. Les 7 péchés capitaux…..
Quand nous disons que Trump n’est pas intelligent, cela veut dire pas suffisamment pour les responsabilités que son poste exigent. Limité à ses seules expériences de vie, l’immobilier et la toute première exploiter (fourrer) les autres. Ça, il est expert. Plus souvent qu’autrement, il excelle avec plus faible que lui, moins riche, etc.
Il y a le cerveau reptilien, le limbique (inné et acquis) et le néo-cortex (préfrontal)
Trump fonctionne souvent en reptilien et pour le reste et majoritairement, ce qui est inné et acquis. Toutes expériences de vie assez limitée dans l’ensemble.
Il est loin du profil de celui qui amène sa réflexion beaucoup plus loin. Pensons à Obama.
Son piètre vocabulaire est le reflet de sa limite de pensée. Pauvre vocabulaire, pauvre pensée.
Il n’atteint jamais les fonctions cognitives dites supérieures, la conscience et le raisonnement. Ça me semble assez absent chez lui.
Il fonctionne au réflexe. Il se fait nourrir d’informations par ses sbires et hop…. à l’attaque. Sinon, il ne serait aucunement capable de quoi que ce soit. Il ne lit pas, ne connait rien à la politique internationale.
Il a la force de frappe et de débrouillardise à la hauteur de son égo. Il ‘fesse’ dans le tas. Il se met en lumière et attaque tous ceux qu’ils voient comme étant plus faibles que lui. Donc, tout le monde, pour l’instant à part Kim et Poutine. Il n’a aucune estime pour Trudeau, il le juge insignifiant, alors, il ‘fesse’. Cela paraît bien! Je viens de découvrir des écarts de 237%….. il hurle et voilà, il s’est mis en lumière, il va aller récupérer de l’argent. Mais! Il n’est pas suffisamment intelligent, pour voir venir les stratégies, et plus fort que lui. La mobilisation de gens plus informés que lui, des impacts à moyen et long terme.
Il joue vraiment son propre rôle. C’est assez fascinant. Déstabiliser, l’enfant peut le faire, il n’a qu’a jeté son assiette par terre.
C’est un grand enfant, impressionné par les vedettes, les mannequins, et ceux qu’ils jugent puissants. Il ne voit que ce qui brille. Bien sûr, à son âge, il a déjà vécu et pas mal négocier. Nous avons qu’à regarder son profil physique et vestimentaire pour comprendre qu’il n’a pas évolué et se cantonne derrière de vieilles habitudes. Avez-vous vu l’intérieur de son condo? Son ‘body language’ est très puissant et révélateur. Des moues, la no. 1, 2, 3, 400. Mais toujours cette moue de personne hautaine. Quand tu as besoin de t’afficher de la sorte, on appelle cela un complexe de supériorité, et le complexe de supériorité sous-entend un sentiment d’infériorité. (bien sûr, bien enfoui). Il s’est senti ‘rien’ déjà dans sa vie.
Quand tu es confiant de ta personne et de tes qualificatifs ou qualités, tu n’as pas à t’exposer de la sorte. Seulement de s’entourer de femmes super belles révèle beaucoup sur le personnage.
….. motard
Une tête forte et les autres des suiveurs – le mimétisme. Et ce, dans un monde corrompu.
autre: Le quotient intellectuel, ne fait pas nécessairement foi, de succès dans la vie. Il n’est qu’une mesure.
Bref, comme dit ici plus haut (en allant chercher qui, j’ai tout perdu le reste de mon texte). Trump est incapable de rencontrer plus d’une personne à la fois. INCAPABLE. Parce qu’il pense se servir de ses atouts d’homme d’affaires milliardaire. Et il ne peut entourlouper deux personnes à la fois, surtout pas répondre à des propos qui le dépassent. Il peut plus facilement contrôler la discussion (magouilles) en tête-à-tête.
@pile-poil 17:28 wow
Votre exposé, c’est d’une limpidité, ça se lit tout seule. Excellent.
Pour ce qui est de l’intelligence de DT…je dis toujours il est intelligent mais pas assez pour faire le bien, mon humble opinion. Merci encore Layla.
Votre analyse de DT est si claire, développée et limpide de DT , elle m’impressionne
J’ai bien aimé, facile à lire et à comprendre.
Sur la métaphore des trois cerveaux, vous oublier d’analyser le code culturel des Américains comme Clotaire Rapaille le fait:
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/193754/le-code-rapaille
Leur code culturel est axé sur le cerveau reptilien. Perso , je suis pour l’équilibre entre ces 3 cerveaux mais si tu les opposes plutôt que les faire travailler ensemble, le reptilien va toujours gagner.
Le reptilien aussi se rapproche,de l’inconscient, du ça de la psychanalyse. Si le surmoi veut étouffer le ça, vous allez le regretter. Mais le ça siège des passions et pulsions n’est pas toujours socialement acceptable. Il faut aller vers le SOI et en équilibrant le ça, le surmoi et le moi. Pour avoir une pleine conscience de soi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_(psychanalyse)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soi_(psychologie)#L'arch%C3%A9type_du_Soi_selon_Carl_Gustav_Jung
Trump c’est comme s’il n’atteignait pas le soi. Ce n’est pas que le ça qui parle il l’étouffe avec le SURMOI, un surmoi déréglé qui rejette la sensibilité associée à la faiblesse. Son moi qui est l’EGO est archi-fort mais très fake. Dans nos études , le moi est toujours en partie faux car il est votre personnage social. Ce qu’en philo, on appelait le beau veston. En religion,porter un masque. Celui de TRUMP ? Le MACHO, le TOUGH.
Retirez vos masques et il faut retrouver l’ENFANT EN SOI mais avec votre pleine conscience d’adulte.
@Lecteur_curieux
Vous comprenez bien Lecteur_curieux, que mon post était assez long et j’ai donc résumé sommairement ce que je voulais expliquer. Surtout ne pas m’égarer, ce qui aurait compliqué inutilement la lecture. Aussi, je ne fonctionne pas beaucoup avec des références, je parle plutôt avec les modestes observations que j’ai faites sans recours à des confirmations ou exposés.
En passant, Clotaire Rapaille, n’est-ce pas lui qui a fourvoyé le maire de Québec?
L’équilibre des 3 cerveaux? Comment vous y prenez-vous? Le reptilien, c’est le pipi-caca. (Etc) Opposer ou faire communier les 3 cerveaux….hum…….. le pipi-caca est inévitable. Plus on mange, plus, il prendra de la place….je me gratte la tête, avec votre propos. Vous dites: Le reptilien va toujours gagner? Peut-être quand malheureusement, l’Alzheimer fait ses ravages détruisant tous nos acquis, tout ce qui est inné, et notre raisonnement….le reptilien prend le dessus inévitablement.
Sinon, Loin de moi, l’idée d’aller aux toilettes aussi souvent que mes autres fonctions supérieures. Bien sûr, je m’amuse un peu. De belles figures de style…hum… mais arrêtons cette discussion qui serait justifiée pour un blogue de psychanalyse. Mélanger le reptilien avec le reste nuit à la limpidité (clin d’oeil) du reste, Épargnons les lecteurs.
Vous m’avez bien amusée, soit dit en passant. Sans rancune et dormez bien.
@Layla3553. 18:26
Merci. C’est l’intelligence du coeur qu’il n’a pas. On l’appelle l’intelligence émotionnelle.
(Si cela vous intéresse, Daniel Goleman, L’intelligence émotionnelle vous pouvez le récupérer en PDF. Merci pour les conseils sur les livres.)
Oups…mon précédent message était pour coquille d’oeuf.
Pour ce qui est d’Obama, oui il est néo-cortex et intello mais ce n’est pas pour cela qu’il a gagné en 2008 mais bien parce qu’il correspondait au code culturel. «YES WE CAN». Même si les Américains sont plus individualistes que collectivistes. Son parcours et discours conformes à l’AMERICAN DREAM.
Pour 2012 ? Romney est complètement hors code. Le backlash contre Obama est commencé, il est moins dans le code qu’en 2008 mais plus raccord que Romney.
Ce dont nous discutions était des différentes formes d’intelligence.
Il ne faut pas s’égarer car nous allons perdre l’essentiel. Binne soirée à vous!
Pour Donald Trump c’est PROMOTEUR, UN VENDEUR, traditionnel et non technique. Ayez une bonne organisation, un bon contrôle interne.
Vendeur d’autos ? Ton concessionnaire est top,les autos sont inspectées et tout. Juste de la qualité mais un des vendeurs c’est Donald. Plusieurs le trouvent lourd, macho mais est toujours champion vendeur car il vend du rêve.
Imaginez le pays mais avec des bonnes politiques. Pour le Mexique? On enlève du mur on en rajoute pas et tu deviens chum avec les Mexicains mais lui poussent les clichés. Gros ringard mais on rit des clichés pour les dépasser.
Avortement, le gouvernement doit être PRO-CHOIX. Si Trump a des réticences, opinion perso point.
L’Armée et les trans ? On empêche pas cela. On nomme des généraux représentant les femmes ou minorités.
Promoteur, animateur POINT.
Arrête de parler d’être un TOUGH ,en faisant son MEA CULPA et avouant avoir été et être ridicule.
ETC.
Mais oui Trump manque de coeur mais beaucoup de Républicains aussi et ces gens se disent chrétiens c’est à ne rien y comprendre comme déformation du message.
https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9atitudes
« 1. Voyant les foules, il gravit la montagne, et quand il fut assis, ses disciples s’approchèrent de lui.
2. Et prenant la parole, il les enseignait en disant :
3. Heureux les pauvres en esprit, car le Royaume des Cieux est à eux.
4. Heureux les affligés, car ils seront consolés.
5. Heureux les doux, car ils posséderont la terre.
6. Heureux les affamés et assoiffés de la justice, car ils seront rassasiés.
7. Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde.
8. Heureux les cœurs purs, car ils verront Dieu.
9. Heureux les artisans de paix, car ils seront appelés fils de Dieu.
10. Heureux les persécutés pour la justice, car le Royaume des Cieux est à eux.
11. Heureux êtes-vous quand on vous insultera, qu’on vous persécutera, et qu’on dira faussement contre vous toute sorte d’infamie à cause de moi.
12. Soyez dans la joie et l’allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux : c’est bien ainsi qu’on a persécuté les prophètes, vos devanciers»
@pile-poil
Semblable aux trois cerveaux : le tête, le coeur et le ventre.
Au hockey sur glace, on disait d’un joueur qu’il avait faim (ventre) si tu veux marquer de buts cela prend cela. Avoir du guts aussi. À la bourse ou en affaires,tu veux du rendement? Le ventre. Mais ton ambition doit être raisonnable (tête),tu dois être juste et bon (coeur).
Le karaté de M. Miyagi :
https://www.youtube.com/watch?v=LcFVLHjtPYk
Juste la tête et le coeur, jamais le ventre. Cela devient un art,une philosophie.
@Lecteur_curieux
Je dirais plutôt que cela frôle l’hyperactivité votre affaire!
Kim a compris que seule les apparences comptent et que la vérité importe peu avec Trump… en autant qu’il dit a Trump ce qu’il veut entendre!
Votre première phrase est vraie, votre seconde l’est en partie. Ce n’est pas ce que tu lui dis mais ce qui est DIFFUSÉ publiquement.
Comme disait un ancien employé-dirigeant de Trump.
Si un expert dit comme Donald et publiquement: c’est un GÉNIE.
Si tu contredis Donald et publiquement : tu es un idiot un LOSER.
Mais est-ce sa pensée exacte ? Ou c’est juste sa vision manichéenne du monde ?
Tu es son adversaire,il te déteste.
ATTENTION AU MALIN GÉNIE.
Tout ce qu’il dit et fait est FAKE. Mentir, toujours mentir est une règle de base que Ti-Paul Meloche enseignait. Mais de temps en temps dit LA VÉRITÉ. Pour bien duper tes adversaires ou les journalistes. Un coach de hockey et gérant d’aréna de Thurso d’antan fait voir le monde actuel comme très niais,très naïf.
Jamais Trump ne pourrait arnaquer mes grands-parents du temps de leur vivant.
Ce que dit Trump est souvent une torture pour un Asperger et je me dis que pour une personne le moindrement normale, leurs oreilles devraient siler!!!
@Benton Fraser
Vrai. Souvent ce qu’il dit ne fait aucun sens, ce n’est pas logique. Un Asperger lui va explorer tous, tous les liens cherchant une causalité. Il ne trouvera jamais mais il y a bien une explication derrière tout cela.
http://www.sceneario.com/bande-dessinee/les-4-as/et-le-picasso-vole/2150.html
Le Picasso n’a jamais été volé,seulement Fantax a mis une toile blanche par-dessus et a exigé 13 lingots d’or pour son faux Picasso reproduit par le peintre Paul Palette qu’il a enlevé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_4_As
C’est Doc l’intello qui va le démasquer.
Expliquer le monde avec les bandes dessinées ? Oui car c’est une répétition constante des archétypes.
Comme au théâtre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commedia_dell%27arte
https://fr.wikipedia.org/wiki/Personnage_type
https://fr.wikipedia.org/wiki/Clown_mal%C3%A9fique ? Lequel, Trump est-il ? Plusieurs en même temps.
Je me suis beaucoup attardée ce matin aux deux liens du billet, surtout le deuxième.
Que dire sinon que « la politique étrangère » est « étrangère » aux compétences de cet étrange.
___________
@ Layla 30/06/2018 à 11:30
« Que dire sinon que « la politique étrangère » est « étrangère » aux compétences de cet étrange. »
*******
Quelle poétique et jolie phrase. 🙂
Merci, c’est gentil.Layla
A peu près tout et son contraire a déjà été dit sur ces deux-là. Prédire que l’un et l’autre essaieront de se jouer un sale tour, cela ne relève pas de la futurologie débridée mais du simple bon sens.
On peut bien s’amuser à «conjecturer» mais cela ne donne rien sauf perdre son temps puisque nous n’avons aucune influence sur l’un comme sur l’autre. Pour ma part, je ne vais pas leur consacrer plus de temps même si c’est ce temps qui finira par nous faire connaître le résultat de cette improbable entente prétendument cordiale entre deux potentats issus de deux mondes aussi différents mais partageant sans doute une même ambition hégémonique. Et le tout sera probablement pire que tout ce que nous aurions pu collectivement «conjecturer» entre-temps.
.
Vous faîtes bien, vous êtes sur la voie de la sagesse.
Vous l’avez atteint?
Non Henriette. Vous êtes née en 1952 ou avant ?
Le taouin en chef dit le racket man c,est fait avoir par le petit gros dit le Rocket man…
Racket man ! Je l’aime bien celle-là !
Bon heureusement il n’y a pas que la politique américaine dans la vie. Même si vous n’aimez pas le foot, il faut regarder France-Argentine là!
Après autant d’efforts pour sanctuariser son territoire et consolider son régime, je ne vois pas pourquoi Kim se soumettrait. Il a gagné la guerre. Il lui suffit de gagner du temps pour rendre irréversible son statut de puissance nucléaire.
Facile, finalement, de duper le Zouf :
http://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201806/29/01-5187769-trump-piege-par-un-canular-telephonique-a-bord-dair-force-one.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_insolite_266_section_POS1
« histoire surprenante qui pose de nombreuses questions sur le protocole permettant d’avoir accès au président »
Voilà plutôt la vérité. Les insolences téléphoniques existent depuis longtemps et des montages sont faits.
Roger Drolet en faisait avant Tex Lecor.
Avec une caméra ? Où est Alain Stanké? Où est Marcel Béliveau ?
Pour divertissement seulement.
Surprise-Surprise que de bons souvenirs c’est avec plaisir que j’ai re-visionné cette vidéo. Merci
Maintenant en ce qui concerne votre « savoir » et vos connaissances variées… ça se pourrait-il que vous soyez Paul Houde?
Je lis à peu près tous vos liens certains en diagonal, d’autres je les mets dans mes favoris.Merci.
Ce que j’aimerais et je pense que c’est ce qui manque à vos posts, c’est que vous mettiez le nom du pseudo qui vous a inspiré le post, il serait peut-être plus facile de faire un lien. Merci encore. Layla
Trump n’est pas une marionnette mais tout un joker. Poutine est plus un exécutant que lui mais cela fait plaisir à des gens de croire que le vrai pouvoir est politique alors qu’il est dans la FINANCE.
Qui sert qui ?
1.Trump est complice et sert : Thomas J. Barrack Jr., Andrew Beal, Carl Icahn, la mafia américaine, la mafia russe, les Sheiks, les oligarches russes et plusieurs autres.
Le premier niveau de la hiérarchie du MAL.
2. Leurs exécutants complices : Poutine, Kim, les «religieux» rigoristes extrêmistes qu’ils soient islamistes ou de droite chrétienne, leur Maître est le même.
Les marionnettes sont plus là.
3. Les médias et le public piégés par le TENTATEUR.
———————————
Par contre, si vous êtes rendu sage, vous savez que tous ces pouvoirs ne sont que des illusions utilisés de cette façon. Notamment, l’ARGENT TROMPEUR. Mauvais maître, bon serviteur.
Un bandit vous propose un placement au rendement mirobolant, si vous n’êtes pas aveuglé par votre propre cupidité, vous allez flairer l’arnaque.
Incroyable les adeptes des théories du complot. Elles expliquent tout, le monde est arrangé . Quoi de mieux que vivre et laisser vivre.😩
Vous ne maîtrisez pas du tout ce qu’est une attitude complotiste.
C’est vrai qu’elles sont flyées, mais je concède un point,
Elles nous aident à expliquer des choses qui nous taraudent et le monde devient clair, simple
Ne confondez pas métaphores, paraboles avec théories du complot. Puis un scénario lancé n’est que pour répondre à d’autres.
Ce n’est pas une pyramide. Ce ne sont pas des lignes droites ce sont des courbes. Toutt est dans toutt.
On a repris une pyramide à cause de la sous-estimation de l’adversaire.
@Dans « La hièrarchie du MAL » est-ce que MAL est un acronyme?
Vous pouvez en imaginer des centaines et même des milliers.
M : méchanceté, malice, machisme,maladie,etc.
A: affairisme,arrivisme, arnaque,etc.
L: Lucifer, lâcheté,luxure,etc.
Pourquoi faire compliqué?
Et oui pourquoi faire compliquer, quand c’est si simple??? foi en ce simplet en chef.
On peut lire sur le 2ième lien du présent billet, ce qui devrait TELLEMENT nous confirmer ce qui nous attend de cette rencontre avec Poutine.
« In an interview with Fox News after the Singapore summit meeting, he said that if he could have dinner with Mr. Putin, he could persuade him to withdraw from Syria and stop preying on Ukraine.
“I could say: ‘Would you do me a favor? Would you get out of Syria?’” Mr. Trump said. “‘Would you do me a favor? Would you get out of the Ukraine?’”
Toujours sur ce 2ième lien…qu’est ce que je l’aime.
On peut lire
« Even those who credit the president for taking steps that Mr. Obama did not, like sending lethal weapons to Ukraine, say those measures are largely lost in the mystifying embrace of Mr. Putin by Mr. Trump.
“The administration’s staffers are focused on the lyrics,” said Richard N. Haass, the president of the Council on Foreign Relations. “What they are ignoring is the music. Some of the lyrics are tough, but the music is a love song.”
Traduction de https://www.deepl.com/translator
(Même ceux qui félicitent le président d’avoir pris des mesures que M. Obama n’a pas prises, comme l’envoi d’armes létales en Ukraine, disent que ces mesures sont largement perdues dans l’ETREINTE MYSTIFIANTE de M. Poutine par M. Trump.
« Les employés de l’administration se concentrent sur les paroles « , a déclaré Richard N. Haass, président du Conseil des relations extérieures. « Ce qu’ils ignorent, c’est la musique. « Certaines paroles sont dures, mais la musique est une chanson d’amour. »)
HS
Politico via Twitter
Ted Cruz: ‘Vote for the Democrat’ over the GOP Nazi
https://twitter.com/politico/status/1013089791062179841
https://twitter.com/tedcruz/status/1012784418304471041
Autre fuite sur le déroulement des négos entre KJU et DJT:
Questionné sur la quantité de farine requise pour enfariner la chose du marais, Kim J-U aurait répondu prestement:
« Wone Ton! »
« Allegedly », comme dirait Colbert.
@lecteur_curieux
Je vous lis depuis un bout et j’ai de la difficulté à saisir…votre discours est nébuleux, surtout quand vous essayez d’expliquer ce qu’est le POTUS…vous employez des figures de style pour le décrire, vous tournez autour du pot, vous nous dites que l’on ne comprend rien, vous utilisez des personnages de fiction pour en parler et surtout vous semblez (vous seul) détenir le secret de la véritable créature morbide qui se cache sous ce toupet…orange.
Je crois que la grande majorité des participants à ce blogue ont une assez bonne idée de ce qu’il est…tout y a passé en fait de description. Cependant, avec vous, on a l´impression de se faire traiter d’ignorants…c’est la lecture que je fais de vos répliques.
Votre opinion compte dans ces échanges, ainsi que toutes les autres…en apportant de l’eau au moulin, vous aidez les gens à voir autrement…mais ça depend de la façon de le faire.
👏👏
__________
@ gigido66 30/06/2018 à 13:47
Bien qu’il tienne souvent des propos intéressants, j’ai moi aussi de la difficulté à saisir lecteur_curieux, principalement à cause de sa façon de construire ses phrases et de faire du coq à l’âne. Sans mentionner les nombreux points d’interrogation.
Serait-il un professeur ou ex-professeur d’université donnant un cours magistral ou simplement pédant?
La tolérance à l’ambiguïté, la pensée complexe, métaphorique et en arabesque.
L’image du kaléidoscope.
Ùne véritable approche systémique.
Il est tout à fait normal d’avoir de la difficulté à suivre car dans notre monde occidental, la pensée linéaire est dominante et il y a intolérance envers la pensée non-linéaire. Nous sommes éduqués même programmés ainsi.
http://www.systemique.com/la-systemique/ecoles-de-pensee/business-dynamics/causalite-systemique.html
http://blog.oinm.org/2014/06/la-sensibilite-comme-la-pensee-procede.html
http://mythanalyse.blogspot.com/2011/05/la-pensee-en-arabesque.html
http://tweetart.blogspot.com/2011/04/arabesque.html?m=0
——————————————–
Essayez à mon époque de suivre le prof de philo qui vous enseigne un ouvrage de Georges Bataille, Il est très difficile à comprendre et celui qui enseigne Nietzsche est vraiment un «spécial spatial». On lit Bataille ou Nietzsche ou on écoute des émissions sur eux? Cela est beaucoup plus accessible.
Voilà nos profs.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/georges-bataille-24-la-politique-de-l-impossible
Un lien bien que cela en est d’autres que j’ai écouté. Un vrai génie ce Bataille.
Voyez page 271 comment on peut tenter d’expliquer des choses et vraiment pas de manière linéaire.
https://books.google.ca/books?id=JdyWB48Af6AC&pg=PA271#v=onepage&q&f=false
Voyez tous les liens alors qu’avec la pensée linéaire vous isolez les liens et deux éléments à la fois. La pensée n’est pas holiste.
Voyez l’attracteur de Lorenz
https://books.google.ca/books?id=JdyWB48Af6AC&pg=PA255#v=onepage&q&f=false (C’est juste une image à regarder )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attracteur_de_Lorenz
« En 1963, le météorologue Edward Lorenz est le premier à mettre en évidence le caractère vraisemblablement chaotique de la météorologie.»
Le chaos encore une fois qui est naturel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
100% en accord avec votre commentaire!
«votre discours est nébuleux, surtout quand vous essayez d’expliquer ce qu’est le POTUS » Le personnage est réellement intrigant et mystérieux. Si vous le sous-estimez vous ne pouvez que vous faire des illusions.
Pour la nébulosité? Cela me fait penser au temps que j’étais étudiant universitaire et nous, nous plaignions pour des études de cas que le cas était très flou, très ambiguë, très contradictoire et que le travail à faire n’était pas clair du tout.
Dans un cas ,ils vous donnent pas mal d’infos, des très pertinentes,des peu pertinentes et des pas du tout pertinentes. Au surplus, plus d’infos ne sont pas là.
Il vous faut donc tolérer l’ambiguïté, faire un tri de l’info,poser des hypothèses, bref apprendre à exercer votre jugement professionnel. Tout cela est plus en comptabilité de management et en question globale d’EFU. Le chaos organisationnel est là, les comptables vont venir mettre de l’ordre.
Malgré des outils modernes et l’utilité des comptables leur travail dans ces cas là reste mécaniste, dans la pensée linéaire et la rationalité classique. Alors on reste dans le management traditionnel qu’Omar Aktouf appelle à renouveler. On reste dans la métaphore de la machine de Gareth Morgan. Alors vos profs de philo du Cégep expliquaient mieux le monde que ceux d’économie,finance et comptabilité à l’université. Par contre, l’économiste explique les marchés, le fiscaliste la Loi de l’impôt sur le revenu,etc.
Dans les discussions, j’y vais plus avec Morgan mais j’y vais aussi avec l’économie pour expliquer le marché politique mais c’est l’hypothèse de l’homo oeconomicus.
Métaphore de la machine :
https://books.google.ca/books?id=JdyWB48Af6AC&pg=PA11#v=onepage&q&f=false
Merci pour votre leçon d’universitaire, cependant, vous devriez faire un petit effort pour rendre votre pensée plus accessible à beaucoup d’entre nous.
C’est Boileau qui disait: « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisement. » Ce qui est clair pour vous quand vous partagez ne l’est pas toujours pour celui qui vous lit, car selon Spéron-Spéroni, cela fait appel à deux modes de fonctionnement à l´inverse l’un de l’autre: l’auteur va de la pensée à l’expression alors que le lecteur va de l´expression à la pensée. Ce qui expliquerait la nébulosité de votre discours.
@gigido66 Même sur Boileau ceux qui citent cet extrait et en font une maxime devraient aller lire l’ouvrage et voir l’extrait dans son contexte et lire d’autres extraits de Boileau.
Qu’ont-ils fait ? Tronquer la pensée de l’auteur ou encore décrivez vraiment son texte. C’est assez peu ce qu’il fait lui-même.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_po%C3%A9tique
Bon,il y a un décalage d’époque.
« À travers L’Art Poétique s’exprime une pensée cartésienne… et janséniste.» Nos messages vont dans le sens de vous dire que cette pensée domine trop.
https://fr.wikisource.org/wiki/Boileau_-_%C5%92uvres_po%C3%A9tiques/L%E2%80%99Art_po%C3%A9tique
Pour faire une citation, il faudrait toujours donner l’emplacement exact.
Pour Boileau, lisez le Chant I au complet sans oublier qu’il fait et parle de poésie.
https://fr.wikisource.org/wiki/Boileau_-_%C5%92uvres_po%C3%A9tiques/L%E2%80%99Art_po%C3%A9tique/Chant_I
(Voyez le nombre 209 dans la marge pour retrouver votre citation)
La rationalité classique est très loin de la poésie mais la pensée de l’auteur est aussi…janséniste.
http://www.cnrtl.fr/definition/jans%C3%A9nisme
« Sévérité, rigorisme en matière d’art, de style. »
N’empêche que Boileau écrit très bien si on se laisse absorber par le Chant.
Les comptables ont tendance à tout chiffrer, donc tout ramener à une réalité financière. La perception tient davantage de la psychologie. C’est l’éternel débat des deux hémisphères, la logique et l’émotif. Trump se sert amplement du côté émotif de sa base. Pour la logique, il faudrait parler d’agenda caché pour comprendre.
Les comptables font rarement de bons politiciens, trop logiques et rationnels.
@lecteur_sérieux
Vous faites chauffer mes neurones, ce soir. Imaginer au nombre de posts sur le blogue et autant de références, c’est impossible. Bref, vous seriez combler d’ouvrir un blog bien à vous et développer la pensée non linéaire,
Je vous avoue humblement que je me contente de ma petite pensée linéaire. Chacun ses forces.
@ Coquille d’oeuf :
Est-ce du sarcasme de personne jalouse ou envieuse?
__________
@ cotenord07 30/06/2018 à 14:15
De la simple bêtise de la part de la coquille vide.
Non c’est une critique dénonçant une vision du monde simpliste et manichéenne. Le hic? Trump et les Républicains sont 100 fois plus comme cela que les journalistes et les Démocrates. Si tu es modeste, tu peux reconnaître avoir des défauts.
Suggestions de lectures :
https://fr.wikisource.org/wiki/Par_del%C3%A0_le_bien_et_le_mal
https://fr.wikisource.org/wiki/Par_del%C3%A0_le_bien_et_le_mal/Chapitre_IV._Maximes_et_interm%C3%A8des
https://fr.wikisource.org/wiki/La_G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale
https://fr.wikisource.org/wiki/Le_Gai_Savoir
https://fr.wikisource.org/wiki/Page%3ANietzsche_-_Le_Gai_Savoir%2C_1901.djvu/69
Si seulement vous l’aviez lu en 1985-1986 quand il couvrait le Canadien de Montréal.
Je ne sans pas si votre intervention antérieure à été « censurée » (j’en doute fort, compte tenu de ce que j’ai déjà lu sur ce blogue), mais cette dernière intervention n’est guère plus brillante et ne va pas enrichir la discussion.
@Coquille d’oeuf
Je doute fortement que M. Hétu empêche la publication de commentaire polis et constructifs.
Par contre, j’imagine que les commentaires violents, haineux, menace et des opinions stupides et niaiseux qui justement ne faut pas confondre avec un opinion mais avec de la provocation peuvent ne pas être publiés.
@benton Fraser, je crois que des commentaires violents, haineux et menaces, ce n’est pas ce qui manque ici envers Trump, mais vu que c’est Trump voos allez dire que c’est ok.
@Coquille d’oeuf
Lorsque les gens traite Trump de tous les noms, ça va, par contre, les gens ici qui l’on menace de mort ou de lui souhaiter qu’il meure ce sont fait ramenés à l’ordre et leur message supprimé.
Il y a aussi une nuance entre une attaque personnelle et une attaque envers un groupe: On peut dire que Trump veut contrôler le monde mais nous les juifs, musulmans ou tout autres groupe, cela devient de l’incitation à la haïne envers un groupe, c’est une énorme nuance.
De plus, affirmer que des anti-facisme et des néo-nazi, tout comme les féministes et les machistes c’est du pareil au même et une aberration et n’a pas de commune mesure. C’est comme dire qu’une démocratie et une dictature, c’est du pareil au même.
Aussi, affirmer un mensonge comme une vérité en le justifiant le droit de dire parce que c’est une question d’opinion, là, on tombe dans la grosse bullshitte… et qu’il faudra assumer les conséquences de nos affirmations et d’en assumer la perte de crédibilité… et passer pour un con!
Comme le disait Audiard: « Un con, ça ose tout, c’est même a ça qu’un le reconnait! »
On comprend bien l’autre coté qui lui est vraiment beige tirant sur le blanc coquille d’oeuf 😉
Oui, elle a été censurée et peu importe la stupidité d’une intervention, elle ne devrait jamais l’être.
Il est nécessaire de lire toutes les interventions à moins qu’elles appellent à la violence. Si on ne peut lire les interventions des adorateurs de la chose orange on est vraiment dans la trouble.
Les interventions de coco, qui est devenu soudainement, coquille d’oeuf, ne servent qu’à mieux nous préparer. Sinon, faisons le jeu du semblant de Président et demandons la fermeture de Fox News
@ Jeani 15:53
Je ne suis pas pour la censure sauf celle qui incite vraiment à la violence.
Mais je m’interroge comment pouvez- vous dire « oui elle a été censuré » si elle a été censuré, mais oui elle a été censuré.
Je pense qu’avec ce qui c’est passé au Maryland on peut -être un peu plus frileux sur la limite à ne pas dépasser, il y a de quoi s’interroger. NON à la censure mais avec des « mais »et des « si »
Tout simplement parce que je lui avais répondu ce matin. Le commentaire de Toile à 9h16 fait d’ailleurs allusion au commentaire de coquille qui est disparu ainsi que ma réponse défendant la position de Trudeau
@Jeani 18:55
Merci de la précision je ne comprenais pas comment vous pouviez dire « oui elle a été censuré »
Je comprends que le message a été publié puis enlevé.Merci Layla
@jeani, bien d’accord avec vous, moi j’adore lire tous les commentaires contre Trump, j’essaie de me mettre dans votre peau pour voir comment on peu haïr une personne autant que ça. Alors j’interviens de la meilleure façon pour essayer de le montrer sous un angle meilleur, il essaie quand même d’aider les américains a avoir une meilleure vie, il a parlé au Roi de l’Arabie ce matin pour augmenter la production de pétrole pour faire baisser les prix â la pompe et ça personne en parle, il ne fait pas ça pour sauver une couple de piasses sur sa limousine, il le fait vraiment pour son peuple.
Il devrait faire monter le prix de l’essence pour réellement aider son peuple et la Terre !!
Il « essaie », mais il ne sait pas comment faire quelque chose de positif. ce n’est pas en improvisant qu’on fait quelque chose de bien normalement.
Faire augmenter la production de pétrole, ça, c’est imbécile!
@coquille d’oeuf 18:55
Vous écrivez qu’il a parlé au Roi de l’Arabie…pour faire baisser les prix à la pompe.
***
En même temps, il a sûrement profiter de cette occasion pour l’inviter avec sa délégation à la Trump Tower, histoire de voir, s’il ne pourrait pas lui vendre plus d’armes et développer leurs grandes amitiés.
Le roi d’Arabie est un quasi-dictateur. Trump doit donc l’admirer !
C’est parce que rien de bon ne sort de cet homme. Il rit de ses électeurs ouvertement. Il n’a aucune compétence. Il est le meilleur, le plus riche, le plus beau condo, la plus belle femme, le plus intelligent, et lui seul le président.
Bien sûr, qu’il doit poser des gestes, mais il ne le fait pas par amour de son peuple. Il le fait pour lui avant tout. Certainement que cela demande certains résultats, minimalement. Il donne l’illusion aux gens qu’il est l’être suprême et ses électeurs boivent ses paroles.
Je ne sais pas si c’est parce qu’il dégage beaucoup de phéromones ou si c’est parce que Mesmer est derrière lui pour les rendre aussi naïfs.
Quelque fois, on veut tellement, on oublie d’ouvrir nos yeux. On attendait un sauveur depuis toujours et il est là, parce qu’il sait quelles paroles utilisées.
Faites un petit exercice. Regarder son ‘body language’ ça veut dire ses expressions, comment il bouge, il parle, les gestes et phrases à répétition. Le ton de ses discours, sa rage, son regard, sa bouche! Regardez-le bien, et mettez tout ça, sur une feuille de papier.
Si vous ne percevez rien, il y a un gros gros problème et les E.U. Ne s’en sortiront pas malheureusement.
OBSERVEZ-LE!
Mon message 22:53 est pour vous. J’ai oublié de l’écrire.
C’est ça le truc, il suffisait d’appeler le roi de l’Arabie pour qu’il augmente la production pour faire baisser les prix à la pompe…. et dire qu’aucun président avant lui n’y avait pensé!!!
En passant, j’ai le pont de Brooklyn à vous vendre….
Les théories du complot doivent probablement être nuancées. KJU est un dictateur qui se sert de l’arme nucléaire pour assoir son pouvoir. C’est un petit malin qui comprend parfaitement quel genre de type est Trump. DT est un narcissique mégalomane qui a besoin de montrer à sa base l’image de l’homme fort. KJU ne peut l’acheter mais il peut lui donner l’image de réussir à stabiliser la situation politique des Corées. Je dis bien l’image. KJU a besoin d’obtenir une baisse des sanctions pour financer ses activités et Trump a besoin de montrer qu’il peut réussir quelque chose. C’est donnant-donnant. Mais la parole de KJU n’a pas plus de valeur que celle de Trump. Deux petits malins ensemble. Et ils se sentent bien.
Poutine, c’est différent. On parle d’une super-puissance qui cherche à augmenter son influence en Europe et en Asie, ses voisins immédiats. La Russie veut baisser le poids des sanctions, vendre son pétrole et assoir son influence en Europe de l’est et au Moyen-Orient. Trump est achetable et ne fait pas le poids face à Poutine, bien plus malin et stratégique. Et c’est un dictateur pur et dur qui a du cash.
@Alexander 16:10
Vos écrivez
« Je dis bien l’image. KJU a besoin d’obtenir une baisse des sanctions pour financer ses activités et Trump a besoin de montrer qu’il peut réussir quelque chose. C’est donnant-donnant… »
Pour combler son besoin ça nous coûte cher en titi.
Vous écrivez
« Poutine, c’est différent. On parle d’une super-puissance qui cherche à augmenter son influence en Europe et en Asie, ses voisins immédiats. La Russie veut baisser le poids des sanctions, vendre son pétrole et assoir son influence en Europe de l’est et au Moyen-Orient. Trump est achetable et ne fait pas le poids face à Poutine, bien plus malin et stratégique. Et c’est un dictateur pur et dur qui a du cash. »
On s’entend pour dire que cette rencontre peut s’avérer une épreuve pour le monde en général pas seulement les USA.
AVEC Kim on prenait cela à la légère, avec raison mais avec Poutine on ne joue plus.
DT n’est pas familier je dirais plutôt inconscient de ce qui relèvent d’infos top secrets,c’es pourquoi qu’il ne doit pas être laisser seul avec Poutine.
@Layla3553
Ce qu’on ne sait pas exactement, c’est quels sont les moyens de pression dont dispose Poutine pour contrôler DT. Mettons que les services secrets américains en savent plus que nous là-dessus. L’enquête de Mueller et les soupçons de la CIA et du FBI doivent être pris très au sérieux. Si DT est vulnérable d’une manière ou l’autre, il devient une menace pour la sécurité nationale. Et c’est pas de la frime. Pas une histoire de télé-réalité et de fake news, mais plutôt de potentiel de haute trahison. Ça, ça ne pardonne pas. Et les républicains ne pourront pas continuer à faire de l’aveuglement volontaire si les preuves devaient se préciser.
@Alexander 16:56
Je partage à 100% votre point de vue.
Mais oui cette rencontre doit être sous la loupe du FBI, de la CIA et cie, le danger est trop grand pour la sécurité nationale.
Merci d’avoir apporter un éclairage.Layla
@coquille d’oeuf. 14:03
Vous écrivez « Que Trump est Nono… »
Juste NONO?
______________
Non, Trump est juste menteur et malhonnête….
Malheureusement je suis d’accord avec vous. L’est-il à 100% et en tout temps ? C’est difficile à répondre car ce qui pouvait sembler honnête, on réexamine et on voit de la bullshit. Nous charmait pour ensuite tromper des gens. Il y a 25 ans?
Il semble que la garderie est ouverte.
___________________
Comment un commentaire qui n’est pas publié peut disparaître. Il n’est jamais apparue s’il n’a pas été publié.
Comment on peut être sûre qu’un commentaire fut censuré si on ne l’a jamais vu.
Je ne peux que témoigner que pour moi, et ça ne m’est jamais arrivé sur ce blogue. Quand j’ai perdu des interventions en cours de rédaction ce fut à la suite de faute de frappe, une touche frôlée au mauvais moment.
Est-ce que le Bully in chief joue au crétin, où est-il vraiment crétin, je m’en tape. Ce que je trouve important c’est de regarder ses actions et je les trouve stupide, et sa véritable nature m’importe peu.
Ce qu’il fait est selon moi stupide, ça va l’encontre des intérêts à long terme des américains, et ça peut se révéler fort dangereux pour eux.
Si Trump veut mettre fin à l’afflux des migrants d’Amérique central. Le plus logique ça serait qu’il pacifie la région pour éviter que ces gens fuient le chaos.
Presque chaque fois que je vois le mot chaos, je pense à la Théorie du chaos.
Si on n’explique pas les gens ne comprennent pas si on se met à expliquer on se fait prendre pour un cuistre.
@coquille d’oeuf 15:54
Si je puis me permettre vous devriez nous RE-soumettre ce commentaire qui pourrait manquer à notre compréhension.Layla.
@Coquille d’oeuf
Vous semblez une personne sympathique mais si vos textes sont refusés ici car la modération est différente de La Presse, je soupçonne peut-être une tendance au complotisme ou à donner des liens qui font de la désinformation.
Mais c’est peut-être complètement autre chose. Il y a un courriel pour écrire à Richard Hétu? Les problèmes de ce type se règlent mieux dans une discussion privée.
Vous êtes les seuls à parler de cela, rien à CNN, rien à FOX NEWS. Étrange….peut-être est-ce un fake news, piège dans lequel vous tous tombés…
La marge entre le fake news et le recours aux sources n’est peut-être pas si loin – je me souviens d’avoir vu des images diffusés sur les grands médias montrant un site nucléaire nord-coréen enslevi sous la boue – des voix s’élevaient tous de go pour réclamer qu’un accord n’était donc plus nécéssaire – avec un ancien directeur de la CIA maintenant sécrétaire des affaires étrangères il peut devenir dur de tracer la ligne. La diplomatie comme le marketing est rempli de ballons d’essai destinés à sonder l’opinion publique en relation avec tel ou tel sujet de sorte à adopter une ligne directrice plutot qu’une autre.
Il s’agit de 2 sites différents et éloignés l’un de l’autre.
Le site vraisemblablement endommagé (selon de l’imagerie satellitaire accessible au grand public) est le site d’essais nucléaires de Punggye-ri, qui est situé dans une zone montagneuse du nord-est de la Corée du Nord.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Site_d%27essais_nucléaires_de_Punggye-ri
Le centre où est produit l’uranium enrichi et le plutonium qui serviraient de matière fissile dans des armes nucléaires est le Centre de recherche scientifique nucléaire de Yongbyon, situé à une centaine de km au Nord de Pyongyang, et donc plutôt dans l’ouest de la péninsule et à une bonne distance du Centre d’essai de Punggye-ri.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Yongbyon
Le fait que le site de Punggye-ri ait été (vraisemblablement) gravement endommagé n’empêche donc nullement la production d’uranium enrichi et de polonium à Yongbyon…
Maintenant que Kim a eu ce qu’il veut. Il va continuer à développer sa technologie de missile tranquillement.
Il a probablement détruit un site désuet ou usé par l’usage.
Les prochains essais de missiles seront plus inquiétant et il aura plus de bombes.
Lecteur_curieux….. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz……
😂😂
Sentiment de culpabilité quand je lis « lecteur curieux ».
Je m’etions fait quelque peu ramassé lors de mes premieres interventions sur ce blogue: longueur des textes sans paragraphe qui entravait l’intérêt à lire m’avais t on dit.
Heuh… c’est pas fin de ma part, de lire en diagonale les écrits de lecteurs curieux. Il y a surement des bonnes idées qui y transpirent. Toutefois les textes me font le même effet que la lecture de Jean Paul Sartre : faut que je reprenne les phrases précédentes pour comprendre…et c’est pas toujours le cas. Trop de neuronnes atteints ou pas assez de neuronnes ?
Je sais que chez Lecteur curieux il peut y avoir des liens pertinents, des remarques intéressantes, mais ça va dans toutes les directions et parfois ça déborde l’éclectisme avec de légers relents psychanalitico-mystiques… Assez vite je me suis mis à lire en diagonale, avec l’impression, sans vouloir être méchant, que, comme il y a des gens qui s’écoutent parler, il y a des gens qui « se lisent écrire ».
L’autoproclamé ‘lecteur_curieux’ s’est déjà fait rappeler à l’ordre à quelques reprises sur l’ancien blogue scientifique de Jean-François Cliche avec ses commentaires-fleuve n’allant nulle part. Sans grands résultats, semble-t-il.
Faire concis, ramasser sa pensée et l’exprimer clairement semble être au-delà de ses capacités. À moins qu’il n’ait volontairement choisi d’être obscur afin d’en imposer aux autres. Comprend-t-il seulement ce qu’il écrit?
«Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.» (N.Boileau, 1674)
N’en déplaise au môssieur qui tente de nous faire accroire que cette citation veut dire tout autre chose que ce qu’elle semble dire, les mots ont encore un sens en 2018.
En quoi n’est-ce pas gentil de lire en diagonale ? Ou encore à l’orale au verbal d’écouter la personne disons mais distraitement. Mais attention on enregistre la personne. Et vous l’écoutez plus tard ou pas du tout, en tout ou en partie, en fonction de vos propres intérêts.
Imaginez une vidéo… Ohhh je ne suis pas gentil, je vous demande de faire le tri à ma place ?
Le problème est autre. Communiquer ce n’est pas facile. Un forum de discussion ou un blogue avec commentaires, on souhaite une discussion mais dans une discussion réelle oui on peut sortir de la linéarité,être éclaté si on veut mais tu es avec ton interlocuteur ou ton groupe en direct. Tu ne vas pas faire des recherches sur internet.
Pour mon message plus bas répondant à Benton Fraser.
– « As-tu déjà lu le Lucky Luke La Guérison des Dalton ?»
Votre interlocuteur : « Oui.»
– « L’expérience des chamallows me fait penser à celle du portefeuille pouvant être volé dans l’obscurité. »
Interlocuteur : « Oui,oui, oui LOL . C’est vrai qu’il y a certaines ressemblances… Puis la deuxième fois Averell mange le repas. Crampant à l’os cet album!»
– « YES !!»
Une vraie discussion c’est cela. Il y a rétroaction constante , des envolées plus longues sont possibles mais quand l’interlocuteur ou l’auditoire décrochent. L’orateur arrête son discours et peut s’asseoir si on est dans un café et laisser la parole à un autre. Il s’arrête pas net sec mais il conclut:
« Ok gang entendre parler de psychanalyse ne vous intéresse pas ce soir!
SERVEUR, une Péché Mortel svp ! »
@A.Talon 8h24
« L’autoproclamé ‘lecteur_curieux’ » C’est quoi cette accusation et possible projection de narcissisme chez autrui.
Sur le site de La Presse, il fallait se choisir un pseudo. Plus loin en arrière pour des séances de clavardage, j’avais choisi ‘Clavier’. Pour ‘Curieux’, une artiste de la chanson accueillait ses visiteurs en disant : « Bonjour curieux !» Je suis UN des curieux disons numéro 32 si vous voulez. Cela devient mon pseudo.
Pour La Presse, nous sommes tous des lecteurs, moi depuis 1981 et vous? Lecteur va faire partie du pseudo et je le marie avec curieux.
@A.Talon
C’est quoi cette manie de s’attaquer en groupe et publiquement à quelqu’un?
Vous ne trouvez pas que cela ressemble à une tentative d’intimidation cherchant à écraser l’autre car sa façon d’être ou de faire ne nous plaît pas ?
« N’en déplaise au môssieur qui tente de nous faire accroire que cette citation veut dire tout autre chose que ce qu’elle semble dire, les mots ont encore un sens en 2018. »
Quand des avocats se mettent à s’approprier de la poésie en citant un extrait pour mieux défendre leur vision dépoétisé du monde, libre à vous de croire qu’ils font un bon usage de cet extrait.
http://fouche-avocat.fr/ce-qui-se-concoit-bien-senonce-clairement-et-les-mots-pour-le-dire-viennent-aisement/
«Selon moi, cette citation de Nicolas Boileau illustre l’idéal vers lequel l’avocat devrait tendre. »
L’auteur s’exprime quand même modestement mais dans une vision très mécaniste.
Lisez le Chant I de Boileau :
https://fr.wikisource.org/wiki/Boileau_-_%C5%92uvres_po%C3%A9tiques/L%E2%80%99Art_po%C3%A9tique/Chant_I
Il est vraiment POÈTE.
Mais pour LUI :
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_po%C3%A9tique
« Pour Boileau, la perfection n’est accessible que lorsque sont réunis le génie et le respect des règles2.
L’art poétique naît de la conjugaison du génie d’un auteur, d’un contexte social et culturel, et de la mise en œuvre de règles de logique4. »
Je ne partage pas sa vision de l’ art et de la poésie. Un artiste à mon goût est anticonformiste, transgresse les règles et crée ses propres Lois. Si tu suis les règles à la lettre tu es une pâte molle comme disait le Frère Léo à Guy Lafleur.
https://www.cairn.info/revue-champ-psychosomatique-2005-2-page-149.htm
https://www.cairn.info/revue-litterature-2008-4-page-47.htm
Chacun choisit ses auteurs en fonction de sa vision du monde.
@pile-poil dit : 30/06/2018 à 17:28
Je vous invite à lire « Le feu et la fureur » de Michael Wolff, vous allez adorer. L’histoire racontée par ce journaliste qui a eu un accès illimité à la Maison Blanche dans les premiers mois de la « présidence » de Trompe est en parfaite con-cordance avec la description que vous faites de la Bête.
Merci Igreck. Je vais le lire! Bien hâte. D’ailleurs, je compte lire aussi le livre de Richard Hétu.
Hors sujet, puisque nous ne sommes pas revenus sur celui-ci. Melania, n’a pas retroussé ses manches lors de sa visite avec son illustre jacket. Et la concernant, cette vidéo, malheureusement, confirme ce que la plupart soupçonnait. Premièrement, observez sa signature lorsqu’elle l’appose sur le mur. La même graphie que son mari. Lettres bien serrées, à la verticale et hautes. Assez impressionnant. Quand une femme prend mari, elle prend pays et signature. Aussi et encore assez exhaustif sa réponse ‘That’s Great’ ….. ouf…. sans commentaires.
https://youtu.be/YaGNUZ6m0lI
Désolée M. Hétu pour cet aparté. Une petite vidéo pour sourire en ce samedi soir. Bonne soirée à tous.
@Igreck 19:08 le livre « le feu et la fureur »
J’ai acheté la version anglaise en livre et la version française en numérique.avec du recul, j’aurais dû acheter, seulement la version anglaise mais en numérique pour mon anglais.
Avez vous remarqué dans l’index toutes les pages qui font référence à Steve Bannon, en tous les cas s’il n’a pas coécrit le livre avec Michael Wolf, il pourrait lui demander des redevances.C’est hallucinant.
Maintenant je me sers de ce livre comme référence exemple ce temps ci on a vu le nom de Roger Stone, je vais voir s’il est dit quelques choses sur lui dans le livre.
Plus le temps passe plus je donne de la crédibilité au livre de M.Wolf.
Le livre de M.Hétu « sexe, fric et vote » je l’ai acheté en numérique, parce que j’étais à l’extérieur, je ne sais pas si c’est bon pour M.Hétu financièrement, il se lit comme un dictionnaire.
Son dernier livre, une découverte pour moi. Hier j’ai lu comment dire quelques pages sur son livre « La route de l’ouest » pour voir si on aime, assurément le prochain mois. Layla.
@Richard Desrochers
👏👏 chercher la définition de pédantisme. Je suis convaincue qu’une conversation avec lui devient rapidement un long monologue.
Je n’ai plus mon intégrale de Molière, et on en retrouve des comme ça dans plusieurs pièces. Un dont je me souviens est le précepteur du Bourgeois gentilhomme, avec ses variations sur : « Marquise vos beaux yeux me font mourir d’amour ».
Cela dépend toujours des deux interlocuteurs puis oui cela peut être frustrant pour les deux personnes. Cela clique ou ne clique pas. C’est aussi une question de disponibilité comme mon ami qui vit au Mexique, dans cette longue discussion par bouts les deux monologues car tu suis le fil de ton idée mais au global c’était vraiment, vraiment. Il accompagnait sa fille à sa leçon de patin. Ils font un selfie la jeune mexicaine m’envoie la main me saluant.
-«Ok je te laisse avec ta fille.»
– « Elle est partie à sa leçon.»
LÀ VOUS DISCUTEZ.
Je trouve que les médias sont des schtroumpfs à lunettes et que la plupart des liens donnés ici sont très pédants. Au Québec , cela pullule les pseudo-intellectuels ou de vrais intellectuels mais qui veulent devenir populaires qu’ils se mettent à écrire des chroniques plutôt médiocres dans un journal populaire et populiste.
On parle beaucoup des moyens de chantage dont disposerait Vlad contre le gros con, ce qui le rendrait vulnérable, mais on oublie un élément peut-être tout aussi important — et qui réduit considérablement les chances que la crapule orangée ait le dessus sur l’ancien chef du KGB : l’escroc à la petite semaine est en admiration béate devant tous les dictateurs et, en particulier, le tsar de la poutine.
Si le narcissisme exacerbé de la fripouille présidentielle américaine est un gros défaut dans sa cuirasse, à plus forte raison l’aveuglement volontaire dont il fait preuve devant des ordures comme Duterte, Poutine, Kim Jung Un et consorts est-il un motif très valable d’appréhension.
J’abonde donc dans le sens de celles et ceux qui préconisent un encadrement très serré (pas jusqu’à la camisole de force, mais pas loin) du Tweeting Twit lors de sa rencontre avec l’agent Vlad.
Avant sa rencontre avec Putin le 16 juillet, l’Andouiile assistera
à la rencontre des leaders de l’OTAN,. A cette occasion il pourra répéter les frasques qu’il avait fait au Sommet du G7 à Charlevoix dans le but de marquer des points. Déjà il filtrait à travers les journaux son désir de retirer des troupes américaines stationnées en Allemagne, une demande de partage plus équitable ( toujours selon l’Andouille) des frais de fonctionnement de l’OTAN, une implication plus grande de cette organisation sur les fronts Moyen -Orient et PARTICULIÈREMENT ses critiques non dissimulées envers Mme Merkel.
Le danger de tout cela est qu’à ce sommet de l’OTAN, il y a plus 30 pays et organisations, certains moins habitués aux frasques de l’Andouille. Certains peuvent tirer des conclusions erronées sur la situation geo-politique de l’Europe.
La plus grande revendication de Trump envers L’OTAN est d’amener les pays membres à hausser à 2% du PIB leur ratio de dépenses militaires. Bref que les tires-aux-flancs fassent leur part.
Le Canada ( avec le Luxembourg ) est le tire-au-flanc de la classe avec seulement 1% de son PIB ( 20 milliards ) en dépenses militaires. Cependant, le gouvernement Trudeau a indiqué qu’il rehausserait à 30 milliards ( 1.5%du PIB) d’ici 10 ans mais pas plus.
Et pourquoi Trump veut hausser les dépenses militaires ? Parce que il dépense 3.5% de son PIB en dépenses militaires et que les États-Unis sont les plus grands producteurs d’armes au monde
En 2016, les États Unis dépensaient presque
600 milliards pour l’armée, soit plus que l’ensemble des pays de l’UE, la Russie et la Chine réunies. Les pays de l’OTAN n’ont pas refusé d’augmenter leur budget de défense mais aucun n’a accepté de suivre les États-Unis de son 3.5%, même l’Allemagne qui a les moyens.
L’OTAN n’est que le caniche belliqueux des basses oeuvres du pentagone… Il a été fondé pour faire contrepoids à l’association des pays du pacte de Varsovie… depuis l »implosion de l’URSS, ce pacte est caduque. L’OTAN devrait être dissout… si les USA veulent guerroyer pour faire rouler leur gigantesque complexe militaro-industriel, qu’ils le fasse seuls… nous on préfère utiliser ces milliards $ pour offrir des services à la population… surtout pas en pomper toujours plus pour faire virer les general dynamics de ce monde….
« Kim tenterait de duper Trump ». Il faudrait plutôt dire « Kim a dupé Trump » ou si vous préférez « Kim a roulé Trump dans la farine »
Quelqu’un est-il surpris? La CDN n’a jamais respecté. aucun des engagements qu’elle avait pris en matière de dénucléarisation . Pourquoi le ferait-elle cette fois? Il n’y a que le « gros Connard » qui est assez « tata » pour croire aux belles paroles de Kim.
Finalement, le « Rocket Man » a été plus rusé et diabolique que Trump !! Je trouve plutôt ça ironique.
Rocket Man vs Racket Man
Donald Trump avait initialement traité KJU de «LITTLE Rocket Man». Peut-être s’était-il alors souvenu que l’appellation «Rocket Man» d’origine avait été attribuée à son père, Kim Jung IL en juin 2006 par le magazine THE ECONOMIST, de surcroit en pleine en page de couverture. Si cela n,avait été qu’en pages intérieures, je pense que Le Donald n’en aurait rien su car je persiste à croire qu’il n’est pas un grand lecteur, même de publications purement économiques vu son niveau plutôt élémentaire de compétence en la matière..
https://www.google.ca/search?q=the+economist+rocket+man+cover&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjz5_C-1vzbAhVFi1kKHWoYA0UQsAQILw&biw=1680&bih=881 .
Mother do you try to break my balls ?
Pink Floyd – Mother (official music video)
https://www.youtube.com/watch?v=n_yRvxy9HVs
Mother do you think they’ll drop the bomb
Mother do you think they’ll like the song
Mother do you think they’ll try to break my balls
Ooooh aah, Mother should I build a wall
Mother should I run for president
Mother should I trust the government
Mother will they put me in the firing line
Ooooh aah, is it just a waste of time
Hush now baby, baby don’t you cry
Mama’s gonna make all of your
Nightmares come true
Mama’s gonna put all of her fears into you
Mama’s gonna keep you right here
Under her wing
She won’t let you fly but she might let you sing
Mama will keep baby cosy and warm
Ooooh Babe Ooooh Babe Ooooh Babe
Of course Mama’s gonna help build the wall
Mother do think she’s good enough for me
Mother do think she’s dangerous to me
Mother will she tear your little boy apart
Oooh aah, mother will she break my heart
Hush now baby, baby don’t you cry
Mama’s gonna check out all your girl friends for you
Mama won’t let anyone dirty get through
Mama’s gonna wait up till you get in
Mama will always find out where
You’ve been
Mamma’s gonna keep baby healthy and clean
Ooooh Babe Ooooh Babe Ooooh Babe
You’ll always be a baby to me
Mother, did it need to be so high.
Songwriters: ROGER WATERS
HS
EPA ethics official pushing for investigations of Pruitt
https://twitter.com/AP_Politics/status/1013238974909960192
Krugman parle du test du chamallow donc on diraont qu’aucun membre de l’équipe Trump ne serait capable de passer…
« Une chose qui me frappe immédiatement dans ces histoires, c’est que tous ces responsables ne passent pas le test du chamallow – cette fameuse expérimentation psychologique, controversée, dans laquelle on dit à des enfants qu’ils auront droit à deux chamallows s’ils attendent quelques minutes avant de manger celui qui est devant eux. »
C’est d’une chronique (toujours excellente) de Krugman:
https://www.rtbf.be/info/dossier/chroniques-de-paul-krugman/detail_corruption-de-bas-etage-paul-krugman?id=9940571
@Benton Fraser
Trop tard en ce qui les concerne. Ils l’ont tous échoué!
Oui, ce test sert à évaluer les enfants qui plus tard réussiront. Genre de…
@Benton Fraser J’avais déjà lu cet article et je l’ai relu avec grand plaisir. Pour celles et ceux qui n’ont pas le temps d’aller voir, la conclusion résume bien le propos :
«Nous n’avons pas besoin d’un gouvernement de saints ; les gens peuvent avoir des défauts (qui n’en a pas ?) et faire, malgré tout, des choses bien. Mais un gouvernement qui n’est fait que de gens foncièrement mauvais – et c’est ce que nous avons aujourd’hui –va, en fait, très mal gouverner.»
Dans La Guérison des Dalton, le professeur met un portefeuille sur la table et il éteint la lumière si personne ne le vole cela veut dire qu’ils sont sur le chemin de la guérison de leurs instincts criminels. Joe Dalton pleure en disant que c’est trop dur et en ayant le portefeuille dans les mains.
Joe dit ensuite qu’il faut prouver à ce cinglé qu’ils sont guéris et le plus tôt possible afin d’être libres. Pendant un repas, un vrai festin, Joe demande à recommencer l’expérience. Joe résiste mais pendant que la lumière est éteinte Averell ne touche pas au portefeuille mais mange ou s’empare de toute la nourriture.
http://c.trontin.free.fr/BD%20Anne/Lucky%20Luke/Lucky%20Luke%20-%2044%20-%20La%20gu%C3%A9rison%20des%20Dalton.pdf
Pages 17,18,19 et 20.
Usuellement je n’ai pas la même définition de corruption que Krugman. Pour être corrompu cela prend un corrupteur et il faut être bon au départ et non un pourri. Trump ? Son père déjà semblait être un corrupteur.
Albert Fall était bien un corrompu selon ma définition. Price, Zinke, Carson et Mnuchin,abusent de leurs privilèges et s’accaparent ce qui ne leur appartient pas. Pas de corrupteur là? Ce sont des VOLEURS.
Pruitt aussi mais où est le contrôle interne, la comptabilité ? Si tu tentes de faire cela dans une bonne administration,tu vas payer de ta poche. Le népotisme ne sera pas possible et une tentative vaudra un blâme en déontologie et une sanction.
Ils ne sont pas honnêtes.
Je vous ai déjà dit c’était quoi un homme honnête.
Le questeur Malosinus.
https://www.asterix.com/portfolio/claudius-malosinus/
Et aussi ton POTUS a absolument besoin d’un sage comme Confucius pour le conseiller.
https://www.babelio.com/livres/Lewi-Benchitrit-Un-bon-exemple-dhonnetete–Confucius-raconte-aux/276916
Donnez la collection complète à Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/ValueTales
L’administration Trump comparée aux Gouverneurs Garovirus et Diplodocus qui font des orgies perpétuelles avec les impôts de Jules César.
http://www.otakia.com/1397/produit/bd/t16-asterix-chez-les-helvetes/attachment/T16_Astrix-le-Gaulois_P3/
http://www.otakia.com/1397/produit/bd/t16-asterix-chez-les-helvetes/attachment/T16_Astrix-le-Gaulois_P4/
http://www.letournepage.com/livre/asterix-chez-les-helvetes/
Principe de plaisir et principe de réalité. Cerveau reptilien ou lobe frontal.
Benton Fraser
Oui en effet. Tjrs excellente chronique… Loĺlllllll
Bonne Fete du Canada a vs Benton et tous les participants de ce blogue, aussi, à tous les canadiens et bien entendu à tous ceux qui veulent le devenir.
____________
@ Benton Fraser 30/06/2018 à 23:20
Merci d’avoir partagé cet excellent article de M. Krugman. Il n’y va pas de main morte. J’espère qu’il y aura de plus en plus de gens qui verront cette réalité à propos du gouvernement actuel des US.
On est surpris?
Vraiment?
Pour faire simple, les services secrets ont raison d’avoir peur que leuuuur cher prézidan en devoile plus que le client en demande lors de la rencontre avec Poutin….. Pour les mêmes rsisons que les avocats de ce speudo machin ne voulent pas d’entrevues avec Muller.
J’ajoute « racket man »à ma liste. Perfecto.
Astérix et les Helvètes est un classique qui remonte à 40 ans. La nature humaine, mauvaise, ce n’est pas d’aujourd’hui. Trump est probablement un croisement entre le gouverneur Diplodocus et celui de Auric Goldfinger dans James Bond, un mégalomane sans scrupules aimant l’or qui a 4 ans pour s’enrichir, sa vie étant une perpétuelle orgie (dixit Astérix et les Helvètes).
Trump / fête du Canada
M. Trump offre ses «plus sincères félicitations à tous les Canadiens».Il a rappelé que les États-Unis et le Canada «se tiennent unis contre les menaces contre les valeurs démocratiques que nous partageons, nos libertés et notre mode de vie.» la Presse
Ben coudons, on aime ça de même l’incon..hérence sortie de cette boîte à poux !
Technique d’enfarinage 101 ?
C’est sans doute un rédacteur de son service de communcations et de relations publiques qui a rédigé ce communiqué officiel.
Peut-être aussi l’administration a-t-elle été informée qu’un certain nombre de personnalités d’Ottawa allaient boycotter la réception donnée à l’ambassade des É-U à Ottawa lors de la fête du 4 juillet…
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1109653/maire-ottawa-jim-watson-boycotte-fete-4-juillet-ambassadrice-etats-unis
https://www.ledevoir.com/politique/canada/531435/la-reception-de-l-ambassadrice-des-etats-unis-boudee-par-des-politiciens
https://lactualite.com/actualites/2018/06/29/la-reception-de-lambassadrice-des-etats-unis-boudee-par-des-policitiens/
S’imagine-t’il qu’on le croit? On ne fait pas partie de sa secte…
« incon…hérence »
J’adore. Faudra vraiment le faire, ce dictionnaire ou ce lexique !
Bonne fête nationale à tous les fiers canadiens fréquentant ce blogue.
HAPPY CANADA DAY!
HS
Une trumperie de plus.
Politico via Twitter
Trump falsely claims he never told House Republicans to vote for immigration bill.
https://twitter.com/politico/status/1013326985811124224
HORS SUJET
Bonne Fête du Déménagement à tous ces braves gens qui auront à affronter des conditions météorologiques particulièrement pénibles cette année.
N’hésitez pas à prendre de fréquentes périodes de repos, BUVEZ BEAUCOUP DE LIQUIDES et protégez-vous du soleil. Un coup de chaleur est si vite arrivé.
Pour récompenser vos efforts, je vous souhaite les meilleurs pizzas qui soient, arrosées de bonnes bières bien fraîches. Bonne journée!
Quelle belle pensée envers ces pauvres gens qui ont le malheur de devoir déménager le 1er juillet, habituellement un jour de canicule dans le sud du Québec, à cause d’une décision mal avisée qui a été prise il y a quelques décennies par les autorités politiques de la PROVINCE de Québec…
Comme il est peu probable que vous déménagiez ou aidez quelqu’un à déménager aujourd’hui, je vous souhaite de passer une excellente fête du Canada, en compagnie des nombreux Montréalais de toutes origines qui célèbreront cette belle journée…
@ cotemolle 9h08
«Comme il est peu probable que vous déménagiez ou aidez quelqu’un à déménager aujourd’hui blablabla…»
Vous semblez connaître mon horaire mieux que moi, dites donc. Des tendances au «Big Brotherism» qui laissent songeur. Profitez-en donc pour me dire ce que je vais manger ce midi, ça m’épargnera du temps.
«en compagnie des nombreux Montréalais de toutes origines…»
Contrairement au provincial que vous êtes, j’ai toujours vécu avec des Montréalais de toutes origines depuis ma plus tendre enfance. Plus précisément, dans un quartier du nord-ouest de l’île fortement marqué par son italianité d’origine et de plus en plus maghrébin avec le temps. Je connais mieux les Méditerranéens que bien des Nord-Côtiers, ne vous en déplaise.
Pourquoi le 1er Juillet la fin des locations d’appartement cotenord07 ?
Vous le savez sûrement.
@ A.Talon :
Inutile de nous raconter à nouveau votre enfance, en tentant cette fois-ci de la maquiller, vous l’avez déjà fait abondamment dans vos échanges avec l’internaute « chabanel » sur le blogue de François Cardinal, il y a quelques années, alors que vous vous lamentiez que vous vous sentiez mal intégré et ressentiez un malaise comme « minoritaire » parmi les enfants des communautés d’immigrants de votre quartier. Soyez rassuré, Big Brother n’a aucunement besoin d’intervenir avec quelqu’un d’aussi volubile que vous…
Quant à la journée du déménagement, j’espère que vous ne tenterez pas de nous faire croire que vous déménagez ou aidez quelqu’un à déménager aujour’hui. L’âge doit avoir ses raisons, n’est-ce pas? Surtout lorsque l’on passe son temps devant un écran et un clavier d’ordinateur.
Quoi qu’il en soit, bonne pizza et bonne fête du Canada (dans l’ordre que vous préférez) !
@ loup2:
À propos des déménagements le 1er juillet, voyez ce court article de Radio-Canada, accompagné d’un reportage d’époque :
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1042379/demenagement-1er-juillet-bail-locataire-archives
L’article indique qu’environ le cinquième des fins de baux de location ont lieu le 30 juin au Québec.
Voyez aussi cet article de Wikipédia :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jour_du_déménagement
@cotenord07 01/07/2018 à 09:08
» (…) à cause d’une décision mal avisée qui a été prise il y a quelques décennies par les autorités politiques de la PROVINCE de Québec… »
—————————————————-
Je ne voudrais pas faire mon haïssable mais…
1- Rien de ne vous oblige à signer un bail et vous pouvez toujours négocier la date de fin pour 14 ou 18 mois plus tard si ça vous chante. Je l’ai personnellement fait deux fois dans ma vie.
2- On a incité les gens à signer des baux qui se terminaient le 30 juin afin de réduire les très nombreux déménagements pendant l’année scolaire qui amenaient souvent à des changements d’école, ce qui devenait problématique pour les élèves, les enseignants et les directions d’école.
@ Emma:
D’accord avec vous.
En réponse à la question de loup2, j’ai soumis un commentaire avec 2 hyperliens, qui n’a pas encore été publié. Un des hyperliens mène à un article de Radio-Canada qui indique que seul un bail sur cinq prend fin le 30 juin.
@cotenord07
La réponse est que l’école est fini.
Pour éviter que les enfants (autant que possible) aient à devoir changer d’école pendant l’année scolaire.
Oups j’ai pas vu la réponse d’Emma avant de poster la mienne !
@ cotenouille 10h08
Vous êtes drôlement bien renseigné sur le contenu d’un blogue que vous en fréquentiez jamais, dites donc. Du moins, sous ce pseudonyme. Et vous êtes d’autant mieux renseigné qu’on parle d’une époque se situant un bonne année avant notre premier contact. Bizarre, non? Je ne sais pas si vous le réalisez mais vous venez incidemment de confirmer que vous montez effectivement des dossiers sur vos nombreux «ennemis». Big Brother n’est probablement pas le meilleur qualificatif pour vous décrire. Stasi serait plus approprié. Ce que ça doit vous demander comme investissement de temps de parcourir à longueur de journée tout ces blogues d’ici et d’ailleurs… Je doute que vous ayez une vie, à part quelques moments d’extase avec votre beau Randy.
Au fait, c’est vous qui travestissez mes anciens commentaires. Au début des années ’70, il n’y avait pas «DES communautés immigrantes» dans les rues avoisinantes. Il n’y avait que des Italiens et ce que vous appelez des Canadiens-Français. C’était assez homogène au début, à bien y penser. Et c’est le refus clairement exprimé des jeunes Italos de ma génération de s’intégrer à la culture québécoise qui a modelé mes choix politiques subséquents. Heureusement, le fait de côtoyer régulièrement à l’école plusieurs Libanais, quelques Anglos et Italos (eh oui!) ainsi que des Vietnamiens (et ce, bien avant la loi 101) m’a permis d’adoucir mon point de vue et d’éviter de tomber dans ce dogmatisme qui vous caractérise si bien.
@ A. Talon :
Permettez moi de citer des paroles qui semblent vous être chères :« Bla, bla, bla… »
Vous qui êtes (selon certains des conseils que vous avez fournis ici et là sur ce blogue) un maître de l’utilisation des outils du web profond qui permettent de retrouver les anciens blogues de La Presse, tentez donc de retrouver les anciens blogue de François Cardinal afin de vérifier si nous n’y avons pas échangé des commentaires, à peu près à l’époque de vos échanges avec « chabanel ».
Passez une excellente journée de la fête du Canada, essayez de ne pas vous éreinter en aidant vos nombreux voisins et amis d’origine méditerranéenne (!!!) ou autre à déménager, et surtout, ne mangez pas trop de pizza après ces déménagements, afin de ne pas souffrir de brûlements d’estomac et d’insomnie…
À +
LA FARINE ET KIM YONG-UN
Kim Yong-Un est un pantin à qui on prête toutes sortes d’intentions.
Kim est un tout-nu à la tête d’un pays du tiers monde.
Ses gestes politiques sont plutôt enfantins.
Le pays n’a pas les connaissances scientifiques pour bâtir un arsenal nucléaire.
La Corée du Nord n’a pas les moyens de ses prétentions.
POURTANT
Ils sont assez avancés dans leur démarche nucléaire.
Ils ont eu assez d’argent pour se bâtir des infrastructures nucléaires.
Il y a quelqu’un (un/des pays) qui soutient cette démarche belliqueuse.
On peut avancer qui aurait intérêt à lui enfler la tête et l’égo?
Sa nouvelle attitude conciliante est télé-commandé.
C’est ce/ces pays qui roulent Trump dans la farine.
Quel est ce pays?
La farine dont il est question, c’est de la farine importée
J’aime votre question. Vous cherchez une nation derrière tout cela.
L’autre possibilité. La théorie des complots, simple et universelle semble nous diriger vers “la mafia américaine, la mafia russe, les Sheiks, les oligarches russes et plusieurs autres ….”, en un mot l’Argent.
Dans une autre période, ce fut la CIA quand cette organisation était puissante et mystérieuse, Enfin je le suppose …… 🤪
L’argent et le pouvoir
L’Homme est cupide.
Hors sujet :
Outre la fête du Canada et (pour certains) la journée du déménagement, ce 1er juillet est la journée de l’entrée officielle de Madame Simone Veil au Panthéon :
http://www.lapresse.ca/international/europe/201807/01/01-5187869-france-le-pantheon-ouvre-ses-portes-a-simone-veil.php
Hommage à cette grande citoyenne française et rescapée de la Shoah…
UNE SI COURTE VIE…
Dévouée à la cause de gagne-petits, des laissés-pour-compte.
On est si loin de ça, aujourd’hui. Un temps de chacun pour soi.
Il nous faut d’autres Simone Weil. Peut-être Osario-Cortes.
Une bonne journée d’espoir à tous
Bonne Fête du Canada. Nous avons la chance de vivre dans un pays qui n’est pas dirigé par Donald Trump, un abruti de la pire espèce et un « gros-jambon-pas-de-classe » et un individu sans envergure.
Trudeau a ses défauts mais jamais il ne fera descendre son pays dans les profondeurs abyssales de l’insignifiance, de la stupidité et de la médiocrité comme Trump l’a fait avec les USA.
Célébrons ensemble notre fierté et bon courage à ceux qui déménagent, surtout qu’on annonce des températures chaudes aujourd’hui.
_______________________
Racketman a peut-être une entente non-officiel avec le Rocketman.
Le génie stable va peut-être demander à Putin de confirmer ce que son instinct a tout de suite vue, que le gros Joufflue est un bon gars. Vlad va probablement le rassurer.
Ensuite le Racketman devrait discuter de la part qu’il souhaite avoir sur le ce que rapporte le contournement des sanctions que ces irritantes chambres s’entête à maintenir envers la CDN et la Russie.
Ça ne me surprendrait pas que le Grabber in chief soit dû pour une «GoldenShower», et sur ce point j’imagine que Putin devrait pouvoir l’aider.
Faut bien que la Racketman entretienne ses bromances avec ces Leaders forts qu’il admire tant 🙂
Defie m’a donné envie d’une fable:
LE DICTATEUR ET L’AMATEUR
Un tout petit pays vivait sous dictature
Négligé des plus grands, presque ignoré de tous
Le pays se trouvait en fort mauvaise posture
Et il craignait d’avoir les plus grands à ses trousses
Je ferai quelque chose, se dit le dictateur
Je me protégerai par des armes massives
Un autre dictateur, plutôt un amateur
Ne voulant pas permettre une telle défensive
Proposa une rencontre afin d’éliminer
Le danger pressenti, espérant le Nobel
Ignorant se trouver en un terrain miné
Et convaincu d’avoir la partie belle
Le premier s’engagea à de vagues promesses
Et l’autre renchérit, donnant des garanties
Mais vite on s’aperçut, après cette grand-messe
Du peu de concessions qu’on fit à l’apprenti
Et que le dictateur qui avait l’expérience
Avait de l’amateur abusé la confiance
Aidé de la Russie, de la gent mandarine
L’avait tout simplement roulé dans la farine
Deux ou trois corrections, pour respecter la métrique;
Propose une rencontre…
Et convaincu alors d’avoir la partie belle
Ayant de l’amateur abusé la confiance
Beaucoup de talent à partager. Merci!
Faites-nous ce cadeau plus souvent
Bravo!!!!
J’adore votre prose.🤗
M. Desrochers, êtes-vous de l’époque du cours classique ? Il a fait partie de votre cursus scolaire?
Non, je suis arrivé tout juste après d’une famille modeste, mon père décédé quand j’avais 10 ans et avec ce qui s’appelait à l’époque une « mère nécessiteuse » qui avait hâte qu’on aille travailler. Comme j’étais paresseux, j’ai étudié.
D’accord et le Québec changeait mais l’étude des auteurs classiques semble être restée présente à cette époque plus fortement qu’à la mienne.
Nous au cégep pour le cours de français théâtre nous allions voir la pièce suivante de Claude Gauvreau :
https://www.montheatre.qc.ca/archives/13-tnm/2009/orignal.html
Pas cette version mais environ 20 ans avant au Théâtre de Quat’Sous.
Tout notre parcours, toutes nos influences ont un effet sur notre manière d’être et de penser.
WOW! 👏 BRAVO!
Vraiment, vous devriez le faire parvenir à LaPresse pour publication.
La dénucléarisation c’est long et à ma connaissance ne s’est jamais produite une traitre fois parce que le seul pays à qui ça aurait pu arriver n’avait pas vraiment d’engins à destruction de masses, l’Iraq. La raison pourquoi le monde est content est que pour sûr Kim Kong-Un n’envoiera plus ses missiles au dessus du Japon et que les USA ont acceptés de cesser leurs rondes militaires péninsulaires – ce que Kim cherchait vraiment à obtenir.
DE LA FARINE JAPONAISE
Selon France-Presse, publiée dans La Presse aujourd’hui:
»Le sommet de Singapour a fait baisser les tensions non seulement entre les deux pays mais aussi dans la région, comme en témoigne la décision récente du Japon de réduire son niveau de défense contre d’éventuels missiles venus de Corée du Nord.
Tokyo a décidé, selon le quotidien Asahi Shimbun dimanche, de ne plus déployer de navires équipés des systèmes antimissiles Aegis dans la mer du Japon.
Le pays a également suspendu ses exercices publics d’évacuation face à des missiles nord-coréens potentiels. »
Les Japonais enfarinés, c’est tout de même incroyable,
Alors pourquoi James Mattis est-il allé au Japon pour les rassurés.
Cette décision des japonais est-elle du au rokcetman et racketman summit ou à la visite de Mattis.
Je m’interroge 🤔
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20180629-visite-mattis-tokyo-rassure-japon-negociations-pyongyang
Gaétan Pilon dit :
01/07/2018 à 10:33
La dénucléarisation c’est long et à ma connaissance ne s’est jamais produite une traitre fois parce que le seul pays à qui ça aurait pu arriver n’avait pas vraiment d’engins à destruction de masses, l’Iraq. La raison pourquoi le monde est content est que pour sûr Kim Kong-Un n’envoiera plus ses missiles au dessus du Japon et que les USA ont acceptés de cesser leurs rondes militaires péninsulaires – ce que Kim cherchait vraiment à obtenir.
===
Le seul pays à avoir abandonner, de son propre gré, son arsenal nuclaire est la RAS ( apres avoir collaborer étroitement avec Israel). Cet arsenal était une garantie de non aggression dans un climat de confrontation bipolaire par procuration en Afrique australe. La chute de l’URSS et de cette menace fut un des facteurs qui poussa DeKlerk de se défaire des ogives nucleaires.
L’armée coréenne semble tres puissante sur papier, mais son équipement est vétuste, probablement inopérable par manque de pieces, ou par cannibalisme de survie des autres equipements. D’apres le dernier plénum du Parti, le KIM semble vraiment sérieux à vouloir extirper son pays de la misere économique. Il a déplacé bcp de militaires dans son entourage et les a remplacé par des bureaucrates du développement économique.
Le but premier est de stopper l’avancement du programme d’ICBM. Amener, entretenir, renforcer le dialogue. Surtout ignorer les niaiseries du MSM et des gérants d’estrade.
____________________________________________________________
Si le but premier ce sont les ICBM, alors pourquoi le Grabber in chief parle de dénucléarisation vérifiable 🤪
bleuetdaa dit :
01/07/2018 à 11:51
____________________________________________________________
Si le but premier ce sont les ICBM, alors pourquoi le Grabber in chief parle de dénucléarisation vérifiable 🤪
+++
La dénuclearisation c’est le »full court press », les ICBM peuvent etre le compromis à MT.
Publié le 01 juillet 2018 à 07h30 | Mis à jour à 10h24 la Presse
Nucléaire coréen: doutes à Washington de la sincérité de Kim Jong-un.
« Je dirai seulement ceci : nous utilisons la totalité de nos capacités pour comprendre ce que la Corée du Nord est en train de faire », a dit M. Bolton sur Fox News.
——
Il ne peut pas dire plus vrai: toutes les ressources étant drainées pour faire comprendre à la bête alpha dit racket man le ba/ba alors ils opèrent donc à capacité totale pour le reste. Ben maudit…
La sincérité du Moustachu sur le peu de capacités américaines en sol nord coréen est touchante. Un agent secret américain à Pyongyang est aussi visible que le nez au milieu d’une figure.
HS … Pour ceux qui s’intéresse aux nominations pour le poste laissé vacant par le départ du Juge Kennedy, cette nouvelle devrait vous intéresser:
‘Collins: Won’t support SCOTUS pick hostile to abortion rights’/
https://www.cnn.com/2018/07/01/politics/susan-collins-supreme-court/index.html
Une nouvelle que Donald Trump risque fort de ne pas aimer, mais nous, on l’aime :-).
Personnellement, j’y croirai lorsqu’elle aura effectivement voté contre.
Je ne fais pas confiance à Collins. Elle sort souvent des choses qui semblent faire du
sens à première vue mais lorsqu’on gratte un peu…
@JuddLegum de Thinkprogress fait remarquer que tous les candidats sur la liste de Trump sont contre Roe v. Wade.
« But the real question how will Collins vote for a judge who will overturn Roe but refuses to answer directly and pretends to have not made up his or her mind.
Because that is what will happen. »
En passant, tous les candidats sur la liste de Trump ont été approuvés par la Federalist Society qui est loin d’être pro avortement, c’est le moins qu’on puisse dire.
Par ailleurs, dans l’entrevue Collins dit qu’après avoir longuement parlé à Gorsuch elle ne pense pas qu’il renverserait Roe v. Wade parce qu’il croit fortement aux « précédents juridiques » (ma traduction de « precedent »), il a même écrit un livre sur le sujet.
Cependant, la SCOTUS renverse des précédents constamment. Dans les mots de @sahilkepur de Bloomberg News:
« Why is it inappropriate for Supreme Court nominees to say if they’d uphold a precedent? Unlike lower court judges they aren’t restricted to being umpires calling balls and strikes; they make the rules. Justices vote to overrule precedents all the time. »
En passant, au moins un des jugements récents de la SCOTUS renverse un précédent bien établi. Madame Collins veux nous faire croire qu’elle ne le sait pas que SCOTUS réécrit le droit régulièrement?
_________________________________
Est-ce qu’il y a un intervenant qui sait si le Bully in chief, a déjà fait des reproches à la Russie sur sa nonchalance sur les destinations des navires qui quittent le port de Vladivostok. Vladivostok qui semble être une plaque tournante du contournement des sanctions américaines.
J’ai un clair souvenir que le Racketman reproche le manque de collaboration de la Chine pour l’application des sanction américaines, et de plusieurs émanant de l’ONU.
Sans la collaboration de la Chine et de la Russie, il n’y a guère de chances qu’elles soient étanches.
Ça me surprendrait que cette question ne soit pas à l’agenda d’une rencontre officiel entre le Président Américain et on ne sait plus quel titre que Poutin possède en Russie.
Il faut oublier les Russes dans le conflit Coréen – pour l’instant la bitch à Kim c’est Xi et non le Teflon Don – Poutine – à son habitude – ne ferait que complexifier le tout – il veut absolument faire partie d’un accord nucléaire coréen puise qu’il n’a pu avoir un siège sur celui de l’Iran – il y est pour monter le role de la Russie dans la diplomatie internationale – chose dure depuis l’expulsion du G8.
Question coups tordus par des Républicains, qui se souvient que lors de la campagne électorale de 1968, un certain Nixon avait conclu une entente avec le régime Nguyen Van Thieu du Sud-Vietnam pour que le dénommé Thieu refuse de participer à une première rencontre permettant à Nixon de continuer à jouer les indignés et critiquer LBJ et les Démocrates à propos de cette guerre inutile? Le tout fut accepté en échange d’une promesse de Nixon d’aider Thieu après son élection..
Ce menteur de Nixon avait même téléphoné à LBJ pour lui faire soi-disant part de son indignation face à des rumeurs courant à ce sujet affirmant son désir sincère de mettre fin à cette guerre sans égard à qui ramasserait les lauriers. Il existe même un enregistrement de cette conversation car Johnson était parfaitement au courant de la manigance entre le régime corrompu de Thieu.et le clan Nixon qu’il avait mis sous écoute lui aussi.
Cela ressemble pas mal à ce que l’on soupçonne le clan Trump d’avoir fait avec les «amis» Russes du Donald, genre «aide-moi à battre H. Clinton et moi, je vais alléger les sanctions contre la Russie».
Plus ça change, plus c’est pareil, non? Nixon et Trump, mêmes méthodes mais avec des moyens de plus en plus avancés en ce XXIe siècle. .
jeanfrancoiscouture dit :
01/07/2018 à 11:22
Question coups tordus par des Républicains, qui se souvient que lors de la campagne électorale de 1968, un certain Nixon avait conclu une entente avec le régime Nguyen Van Thieu du Sud-Vietnam pour que le dénommé Thieu refuse de participer à une première rencontre permettant à Nixon de continuer à jouer les indignés et critiquer LBJ et les Démocrates à propos de cette guerre inutile? Le tout fut accepté en échange d’une promesse de Nixon d’aider Thieu après son élection..
+++
Je pense que Nixon ne voulait rien laisser au hasard après avoir perdu les élections en partie, à cause de l’Illinois et des manigances de Daley et de vs savez ki. Le vote populaire fut très serré mais pas au niveau du collège électoral, puisque le Texas était encore dans le giron des Dixiecrats. En 1968, même si les DemS remportaient le Texas…c’était la fin. La mise à mort fut la candidature de G.Wallace et la montée de la machine Bush.
Vous pouvez dormir tranquille nous disait la crapule. Prix Nobel répondaient ses pauvres déplorables. Misère!
HSujet
1- Les tarifs sur les autos, impacts sur le prix, sur les jobs…-Alliance of Automobile Manufacturers
« Tariffs will lead to increased producer costs, increased produced costs will lead to increased vehicle costs, increased vehicle costs will lead to fewer sales and less tax receipts, fewer sales will lead to fewer jobs, and those fewer jobs will significantly impact many communities and families across the country, » the Alliance of Automobile Manufacturers said in a statement Wednesday.
https://www.cnbc.com/2018/06/25/heres-how-auto-tariffs-would-affect-new-car-buyers.html?recirc=taboolainternal
2- Tarifs sur l’acier et l’alu
Je vous recommande fortement de lire l’article préparé par Le Ministère des Affaires Extérieurs. Quelques paragraphes intéressantes :
More recently, the administrations of George W. Bush and Barack Obama both applied steel tariffs. Bush imposed broad tariffs of up to 30 percent on steel imports in 2002. These were meant to last three years but were withdrawn early, after the World Trade Organization (WTO) ruled against them. Some research has shown that these tariffs cost the U.S. economy as many as two hundred thousand jobs. Meanwhile, Obama applied tariffs of up to 522 percent on some Chinese steel in 2016.
….A number of previous presidents imposed tariffs or other trade barriers to protect U.S. industry from cheap foreign imports. Presidents Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Jimmy Carter, and Ronald Reagan applied either quotas—import limits—or price floors on steel. Economic studies have concluded that these measures did little to stop the decline of the industry.
How do Trump’s proposals differ from past tariffs?
Trump’s use of a national security law to implement the tariffs is extremely unusual, though Bown notes that Reagan used the same law for more limited purposes.
What is the role of the WTO?
A WTO challenge could have several unintended consequences….
https://www.cfr.org/backgrounder/risks-us-steel-and-aluminum-tariffs?gclid=EAIaIQobChMI66re45L-2wIVB1mGCh3NYwg7EAAYASAAEgKEvvD_BwE
@titejasette
Merci pour ces informations!
Démission surprise de l’ambassadeur américain en Estonie. Washington Post
« Having served under six presidents and 11 secretaries of state, I never really thought it would reach that point for me », il en vient à la conclusion que « The honorable course is to resign ».
Motifs : he cannot abide President Trump’s apparent hostility toward institutions that have stabilized Europe since the end of the Cold War, ajoutant « For the President to say the [European Union] was ‘set up to take advantage of the United States, to attack our piggy bank,’ or that ‘NATO is as bad as NAFTA’ is not only factually wrong, but proves to me that it’s time to go.” Décodons qu’une petite voix intérieur lui disait « fucking moron »….
A few months into Trump’s presidency, The Post asked Estonian President Kersti Kaljulaid whether she was worried about a Russian military attack.
“Actually, no,” she replied. “Because of NATO.”
Eh bien le président estonnien a surement actuellement des motifs plus que sérieux de craindre une annexion forcée à la « Grande Russie » : rencontre avec Poutin et menaces américaines de retrait de l’OTAN. Les voisins lithuaniens et lettoniens devraient avoir une même lecture.
Pas non plus anodin, le moment choisi par l’ambassadeur pour remettre sa démission.
Rappelons qu’en Estonie, plus du quart de la population est d’origine russe. C’est encore pire en Estonie : 28,5% (l’État balte le moins «russifié» étant la Lithuanie avec seulement 9% de Russes).
Rappelons aussi que c’est la présence d’une population allemande (Sudètes) en Tchécoslovaquie qui a servi de justification à Hitler pour envahir ce pays et le mettre sous sa coupe.
Parfaitement correct
@Toile 12:23
Démission surprise d’un ambassadeur.
En furetant ici et là, j’ai lu qu’avant son investiture tous les ambassadeurs ont reçu l’ordre de renoncer à leur poste « illico » avant le 20 janvier 2017, sauvagement, on disait qu’habituellement on laisse du temps dans le cas d’ambassadeurs qui ont des enfants d’âge scolaire.
Et on pouvait lire la First Lady a attendu la fin de l’année scolaire pour se rendre à Washington, mais pour les ambassadeurs et leurs famille une autre histoire.
Le premier à avoir démissionné c’est celui de CANADA.
Un ambassadeur qui doit défendre l’indéfendable , ne peut s’accrocher, il y en a un qui disait que dans sa formation on lui a dit si tu ne peux plus respecter ton président, démissionne.
@Emma et @xnicden
Je ne ferais certainement pas confiance à M. Gorsuch.
J’ai écouté la vidéo sur CNN et Sen. Collins a bien dit qu’elle ne voterait pas pour un(e) candidat(e) qui est hostile à Roe v. Wade. Donald Trump et Mike Pence ont clairement dit qu’ils voulaient renverser ce jugement, alors vous pouvez parier qu’ils vont essayer de faire passer un juge qui penchera de leur côté.
On verra alors si la Sen. Collins respecte ce qu’elle a dit. Il y a aussi Lisa Murkowski qui veut qu’on respecte Roe vs Wade.
Donald Trump dit qu’il ne posera pas la question, yeah right, pas besoin, les gens savent de quel côté penche les candidat(e)s.
ce n’est que de la désinformation , la Corée du nord a eu assez de temps pour produire de l’uranium nécessaire à sa défense ! ce n’est pas l’Iran qui est au début en recherche et développement en nucléaire