Vous vous souvenez de la confusion dans les aéroports qui avait suivi, fin janvier 2017, la signature par Donald Trump du décret présidentiel suspendant l’accueil des réfugiés et des ressortissants de sept pays musulmans? Le New York Times et le Washington Post comparent tous les deux aujourd’hui le chaos d’alors à celui qui règne au sein de l’administration Trump et à la frontière sud à la suite du décret présidentiel mettant fin en principe aux séparations de familles de migrants.
D’une part, le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis ne sait pas comment il peut détenir les parents et les enfants ensemble lorsque la loi limite à 20 jours la détention des enfants migrants, qu’ils soient ou non avec leurs parents. D’autre part, le Service a fait valoir que tous les parents interceptés ne peuvent être traduits devant des tribunaux pénaux à cause du manque de procureurs et de juges. Une opinion que son porte-parole a communiquée publiquement mercredi soir avant d’être contredit par la porte-parole du ministère de la Justice peu après.
Les données donnent pourtant raison au Service des douanes et de la protection des frontières. En mai, les tribunaux d’immigration faisaient face à un arriéré de 700 000 dossiers, selon le Times. Dans certains tribunaux, la moyenne d’attente pour un audience est de 1 400 jours.
À cela s’ajoutent les problèmes logistiques liés à la détention des familles. Au moment de la signature du décret présidentiel, le système était déjà rendu à pleine capacité. D’où la demande adressée au Pentagone d’accueillir sur des bases militaires quelque 20 000 migrants. Et l’on n’a même pas encore parlé de l’avenir incertain des enfants séparés de leurs parents. Impossible de prédire combien de temps les réunifications prendront.
Le Times et le Post font état d’une réunion tenue jeudi soir à la Maison-Blanche où toutes ces questions ont été débattues dans un climat tendu. Le Post précise que le président a alors exprimé tout haut son regret d’avoir signé le décret dont il avait ordonné la rédaction quelques heures plus tôt à la va-vite et face aux objections de plusieurs de ses conseillers, dont son chef de cabinet, John Kelly, et son conseiller juridique, Don McGhan (selon Politico). Ce genre de document nécessite normalement des semaines de préparation.
Le Times raconte de son côté que le président n’avait exprimé aucune intention de faire volte-face la veille de la signature du décret. Selon un de ses proches, il a soutenu que la séparation des familles de migrants était un outil de dissuasion efficace et ajouté que «mes partisans aiment» cette pratique.
Or, face à la confusion soulevée par son décret, Donald Trump était d’humeur massacrante hier matin. Il a d’abord plombé les efforts des républicains de la Chambre des représentants pour adopter un projet de loi sur l’immigration en leur disant d’«arrêter de perdre leur temps» et d’attendre les élections de mi-mandat qui, selon lui, feront grossir leurs rangs. Et il a tenté de reprendre l’initiative en après-midi en invitant à la Maison-Blanche des familles dont des proches ont été tués par des immigrés illégaux.
Mais la confusion demeure entière.
(Photo AP)
Aucun plan pour redresser le bateau à la dérive….
Confusion, chaos, cafouillage et, bientôt, apocalypse, catastrophe, tragédie et désastre.
Tous ces substantifs résumés sous un seul nom: Donald J. Trump.
Confusion dans les affaires internes , confusion dans les relations extérieures. L’ Union Européenne commence ses rétorsions sur les tarifs douaniers, bientôt celles de la Chine. Tout cela crée une instabilité à tous les niveaux. Il y’a un excellent éditorial de François Cardinal dans La Presse ce samedi.
C’est ce qui arrive quand on ne se pas de quoi on parle ni ce qu’on fait et qu’on pense être le meilleur. Il s’imagine que l’intimidation règlera tous les problèmes d’immigration, de commerce, de dénucléarisation. C’est tout ce qu’il sait faire, mentir, intimider et manipuler.
Quand tu es dirigé par un être confus, il ne peut qu’y avoir de la confusion dans tout ce qui l’entoure.
En anglais on dit: When you elect a clown, expect a circus.
Tellement vrai!
Aucune ligne directrice….improvisation après improvisation…on ne sait où on s’en va…..
Et dans le cas de ce
président, le mot confus est très faible.
C’est ce qui arrive quand un hurluberlu décide de politiser un enjeu aussi sensible que celui de l’immigration et de l’accueil des réfugiés. Déjà que les solutions à tête reposée ne sont pas simples, on assiste présentement à la débandade que ça donne quand on y ajoute les émotions teintés de racisme du président en poste du pays pourtant sensé être au-dessus de la mêlée et calmer le jeu.
@J.C,Virgil: «…….un enjeu aussi sensible que celui de l’immigration et de l’accueil des réfugiés.»
Le problème avec Donald Trump c’est que «l’accueil» des réfugiés n’est pas un «enjeu», c’est une menace qu’il faut éliminer et que l’immigration, au mieux, c’est pour lui un risque qu’il faut amoindrir le plus possible. Et comme cet individu est d’une remarquable constance dans l’inconstance, on en vient même à se demander si ce n’est pas l’éditorialiste Cardinal de LaPresse+ qui aurait raison quand il évoque une stratégie de «l’incertitude» voulue et planifiée en tant que telle.
Quand, pour expliquer les invraisemblables méandres du comportement de Trump, ses détracteurs et ses contempteurs évoquent divers troubles psychologiques, voire psychiatriques serait-il possible qu’ils soient dans l’erreur et qu’au contraire, les comportements tordus du squatteur de la Maison Blanche soient, bien au contraire, l’oeuvre d’un «tordu intelligent» qui applique des méthodes qu’il a mis des décennies à peaufiner dans le monde des affaires auquel il a malheureusement eu accès simplement par la loterie génétique de l’héritage?
Le doute sur la santé mentale de Trump sont en effet persistants même de la part de professionnels qui ont osés se prononcer. À le voir aller, on a l’impression que ce milliardaire brise son ennui avant de mourir en se mettant en scène.
Chaque semaine sinon chaque jour nous offre une épisode des *Aventures du président Trump* ! Une téléréalité cheap et pleine de risques pour les États-Unis et le monde en général.
Peut-être que les Russes, connaissant le personnage) ont effectivement aidé pour justement créer cette déstabilisation du monde libre…ils le voulaient là où il est maintenant et eux se tordent de rire à
voir le resultat…pas besoin de sortir les canons et les missiles, juste un « Cheval de Troie »
Si Trump est un tordu intelligent, Elvis et JFK doivent certainement être sur le party quelque part sur une île paradisiaque, accompagnés de vierges chevauchant des licornes.
Cette confusion devant le sort des migrants nous rappelle celle vécue à la frontière US-Canada, sur le chemin Roxham, avec l’arrivée de nombreuses personnes fuyant les politiques anti-immigration du POTUS (été 2017). Nos gouvernements ne sont pas vraiment outillés pour cette arrivée massive et on se souvient des images navrantes des gens parqués au Stade Olympique. Aux US, le problème est multiplié par 100, avec une volonté à peu près nulle des autorités d’accueil de montrer un peu d’humanité. Quand les militaires US s’en mêlent, que des camps à peu près permanents vont s’installer, le sort de ces familles est extrêmement inquiétant. Et l’Europe n’est pas en reste pour gérer les arrivants venus des pays en développement du sud. Quelqu’un s’est-il penché sur ce phénomène socio-économique?
En attendant, aux US, l’improvisation est à son meilleur, à tous les niveaux du gouvernement. Le POTUS, fort occupé à admonester ses alliés stratégiques et économiques (ou à flatter des dictateurs), a oublié qu’il avait des ennemis à l’intérieur, des problèmes sociaux à régler, une image à parfaire. Il va vite être dépassé…
@ Niouininon
« Il va vite être dépassé… »
Il est dépassé depuis e premier jour de sa présidence.
Je crois que la confusion relatée dans ce blogue
est d’ordre politique de haut niveau à la Maison Blanche, entre les ministres et conseillers politiques sur la direction à prendre. Certes l’arrivée massive des migrants à la frontière des Etats-Unis, comme en Europe, au Canada crée de la confusion, cette dernière est plus administrative. A ne pas confondre.
Entropie, entrumpisme.
Une choses est certaine, avec cette crise des migrants, les prix de certains fruits et légumes aux USA et au Canada vont augmenter, ainsi que le prix des maison.
15-20% des travailleurs dans l’agriculture et 12-15% dans la construction sont des immigrants illégaux.
Par secteur cela va jusqu’à 50% des travailleurs qui cueillent les tomates et dans l’industrie laitière qui sont illégaux.
Maintenant, pourquoi le prix des denrées va augmenter, si ce bassin de main d’oeuvre s’épuise, les fermiers et contracteurs n’auront d’autres choix que de puiser dans la main d’oeuvre légale donc à salaire bien plus élevé, donc ces coûts se répercuteront sur le prix des denrée et des maisons. Il y a aussi ce que l’on pourrait appeler, le désintérêt des légaux pour le travail agricole ce qui tarie encore plus le bassin de main d’oeuvre et met de la pression su une hausse des salaire et qui dit désintérêt dit manque de productivité.
Bref, diminuer l’entrée d.immigrants et vous vous retrouverez avec une hausse sentie dans bien des secteurs car ces secteurs sont ce que l’on appel, des emplois d’entrée sur le marché du travail un peu comme jes jobs de McDo. Bien des gens débutent au McDo mais très peu rêvent d’y faire une carrière
Trump cause beaucoup d’incertitude partout sur la planète actuellement. Il n’y a personne qui peut lutter contre l’incertitude parce que c’est une donnée abstraite qui provoque beaucoup de dommages.La conséquence c’est qu’il n’y a plus de stabilité donc de sentiment de sécurité. Comment choisir son chemin quand on ne sait pas où on s’en va ? En ce qui concerne la crise de l’immigration, en signant un décret qu’il ne voulait pas et qui était très mal préparé, il déclenche encore plus de problèmes qu’il n’en résoud. C’est comme s’il avait mis un pansement sur une plaie purulente, le mal continue de s’aggraver. Son incapacité à comprendre les problèmes, à trouver des solutions adéquates pour y faire face ainsi que son orgueil démesuré qui fait qu’il ne peut pas reconnaître ses erreurs vont le perdre. C’est ce qu’on souhaite et le plus vite possible.
Trump se rend-il compte qu’il passe pour un incompétent?
En tout cas si je comprends bien les usa s’apprêtent à mettre en prison des centaines de milliers de migrants, pendant plusieurs années.
Si cela se fait vraiment, beau cadeau pour le successeur de trump.
Non, ça c’est une certitude. Il se croit véritablement le meilleur. La question est: pense-t-il toujours qu’être président est une partie de plaisir? Et une seconde: quand lancera-t-il la serviette? Continuons de mettre la pression…
Pendant qu’on parle du fou et son chaos, on oublie de rendre hommage à Poutine qui réussit très bien à effriter l’empire. Et les liens commerciaux qui se défont avec l’empire pour se refaire avec autrui. Maintenant, Poutine peut envahir l’Europe et refaire son empire. Pas de cohésion en Europe à part l’Allemagne et la France, mais cette cohésion sera de courte durée puisque le pouvoir de Merkel s’effrite.
Un être erratique, qui ńa jamais eu de ligne directrice, qui improvise sur n’importe quoi, qui ,sous la presssion du moment, signe « quelque chose » pour faire taire au plus vite ses critiques….et qui le lendemain renie sa signature..
Voilà l’être que les « grands électeurs » ont considéré assez stable pour devenir leur président.
Depuis son élection, le monde entier est sous pression…essaie de se protéger de cet être instable.
Alors, Dans mon esprit un peu tordu, je l´ai associé assez rapidement à un animal qui répand
sa « m…de » partout autour de lui quand il est en rut…c’est l’hyppopotame.
Pour votre culture, Wykepedia mentionne son mode de fonctionnement pour marquer son territoire. (Intéressant à lire)…je ńen dis pas plus….
Les problèmes que DT crée retombent sur les épaules des autres qui en subissent les conséquences.
Un seul homme, un abominable faux-pas des républicains…le mal est fait.
Les Etat-Unis ont un problème incommensurable…et la planète entière en souffre.
Le gros mâle marque son territoire de plus en plus…que faire?
Que faut-il au peuple américain pour comprendre qu’il est lui aussi perdant dans toute cette confusion et cette guerre commerciale ? Leur insécurité ne peut que croître avec les politiques de leur POTUS. Personne n’aura envie de faire affaire avec Trump la menace. America won’t make great anymore
Ce n’est que la pointe de l’iceberg, ce groupe de purs incompétents n’ont pas fini de nous inquiéter.
Le niveau d’improvisation et d’incompétence du Potus va en s’accélérant et il lui reste encore plus de 2 ans de pouvoir. L’année 2020 ne sera pas rose ….
On peut espérer qu’il va commettre une grosse erreur (vraiment grosse, comme dire quelque chose de sérieusement incriminant alors qu’un micro peut le capter…) sous la pression, et donnera à M. Mueller la pièce finale pour l’inculper.
@Achalante « …la pièce finale pour l’inculper »
Ce serait trop beau! Mais on a le droit de rêver, non?
Combien de temps encore ce cirque va-t-il continuer? Combien de dommages encore? Message à Mueller: lâchez pas!
« Il a d’abord plombé les efforts des républicains de la Chambre des représentants pour adopter un projet de loi sur l’immigration en leur disant d’«arrêter de perdre leur temps» et d’attendre les élections de mi-mandat qui, selon lui, feront grossir leurs rangs. »
J’espère que le Clown In Chief perdra son pari. Si les américains sont assez idiots pour grossir les rangs de ce déplorable parti qu’est le GOP, la cause est perdue définitivement.
Je n’ai vraiment pas aimé la chronique de François Cardinal ce matin dans La Presse. Elle dépeint Trump comme un fin stratège qui utilise le chaos pour avoir ce qu’il veut mais c’est totalement faux. Trump n’est qu’un total idiot, ignare, raciste et narcissique qui ne fait qu’à sa tête et bien entendu que ça génère le chaos. Mais il y a toujours des « experts » pour voir un certain « patern » dans le chaos et nous faire croire que le gars à tout prévu et que c’est sa technique de négociation, comme on peut voir toute sorte de formes dans les nuages.
Mais la réalité c’est que Trump est un idiot qui s’est fait élire par erreur et qui n’a qu’une idée en tête, c’est de rester président le plus longtemps possible afin d’échapper à la justice pour toute la merde qu’il a faite dans sa vie et sa seule manière d’y parvenir est de fidéliser sa base de demeurés. Et il y arrive très bien en faisant ce qu’il sait faire de mieux i.e. agir en crétin imprévisible (et il n’a même pas besoin de se forcer c’est naturel chez lui).
http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201806/22/01-5186948-larme-secrete-de-trump.php
Bref, vous dites qu’il est quand même un fin stratège, mais pour d’autres raisons…
Il sait ce que veut sa base de débiles, là s’arrête son stratagème. Comme le dit apocalypse plus bas il a toujours été comme ça. Il sème le chaos par son incompétence, fait faillite et recommence encore et encore. Le genre de type qu’il aurait fallu arrêter de nuire dès le début mais malheureusement il n’est pas possible de prévoir le futur.
Aucune surprise dans cette nouvelle. Elle confirme ce que plusieurs observateurs de la scène politique américaine ainsi que des élus du Congrès avaient noté .Cette administration a complètement perdu le contrôle de la situation. La gestion de cette mesure (séparation des enfants de leurs parents) s’est faite dans le chaos et la désorganisation. Elle est le fruit de la décision d’un individu manifestement déséquilibré, désordonné, impulsif et incapable de mesurer les conséquences de ses décisions.
Les intervenants sur le terrain (Services Frontaliers, Services Médicaux et de Soutien à l’Enfance, etc) sont complètement débordés au point où ils ont sont rendus à improviser « sur le tas » en espérant que les décisions qu’ils prennent soient les bonnes. Les Tribunaux, déjà sous-équipés, n’arriveront pas à suffire à la demande, malgré l’ajout de ressources, si ajout il y a.
Trump n’admettra jamais qu’il est le seul responsable de ce gâchis. La dérive mental de ce président narcissique obsédé par une seule idée « LE MUR » va causer des dommages dont on commence à peine à mesurer l’ampleur.
On n’ose même imaginer quels seront les impacts financiers d’une telle mesure sur les finances publiques .Ils seront astronomiques. Devinez qui va payer pour tout ça? En plus, Trump demande le financement de son Mur évalué pour l’instant à 25 milliards. Comme le Mexique ne versera pas un sou pour ça, il est facile de deviner qui paiera pour ça.
Sa base électorale de « cerveaux fêlés » va sûrement applaudir et en redemander encore et encore..Ils sont comme ces spectateurs qui assistaient à l’époque de « L’Empire Romain », aux combats de gladiateurs ou au spectacle des gens qu’on lançaient dans les arènes pour qu’ils se fassent dévorer par des lions. Ils veulent du sang, toujours plus de sang. Des brutes sanguinaires ne se conduiraient pas autrement.
La santé mentale de ce président se détériore à vitesse GRAND V. Il serait peut-être temps que les élus, surtout du côté républicain, commencent à se réveiller.
_________
Excellente réflexion.
On ne peu plus juste.
Bravo! bien dit.
___________
Bref, c’est l’horreur et l’infamie totales. 🙁
Il est certains esprits dont les sombres pensées
Sont d’un nuage épais toujours embarrassées ;
Le jour de la raison ne le saurait percer.
Avant donc que d’écrire apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L’expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Comme sont d’à propos
ces beaux mots de Boileau (1636 – 1711)
il met sur le bobo
directement le diagno.
C’est dès le départ
et non pas sur le tard
que le président
s’enfarge dedans
@Jay Lowblow (“jaylowblow”)
Donald Trump n’a pas besoin d’être un fin stratège, il a compris que l’incertitude le sert et ensuite, on laisse aller le naturel et on fait, on dit n’importe quoi, jour après jour!
C’est quelqu’un d’incroyablement paresseux, intellectuellement parlant, il n’y a que très peu ou pas de réflexion dans tout ce qu’il fait, alors il faut ce qu’il a toujours fait.
Donald Trump n’est pas devenu celui qu’on connait depuis le début de sa présidence, lorsqu’on fouille sur sa vie, on découvre qu’il a toujours été comme cela. Le gars a fait six(6) faillites, vous ne croyez toujours pas que c’est un génie?
C’est exactement ça que je voulais dire.
_________
« Impossible de se battre contre l’incertitude.» Excellent papier de François cardinal.
http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201806/22/01-5186948-larme-secrete-de-trump.php
Trump s’emberlificote lui même dans l’incertitude.
@Gilles Morissette
‘Trump n’admettra jamais qu’il est le seul responsable de ce gâchis.’
Les Etats-Unis avaient un problème avec l’immigration et cela date d’avant Donald Trump, ce dernier ne fait qu’empirer le problème.
Ca prendrait un président avec une (très) bonne tête travaillant avec les deux(2) chambres, où la bonne volonté serait présente, pour trouver une solution. Comme vous voyez, nous sommes loin, loin de cette situation.
Les Etats-Unis ont besoin de main-d’oeuvre, mais ils ont raison, tu ne peux permettre de laisser rentrer tout le monde sans poser de question. Il faut mettre de l’ordre et des ressources, humaines et argent, dans le processus.
Excellent commentaire de *jaylowblow*, en complément de François Cardinal….Merci
En effet, le chaos n’est pas son arme secrète, c’est la conséquence de ses décisions improvisées, motivées par deux choses principalement: le culte de sa propre personnalité et le racisme, qui explique pourquoi il est déterminé à détruire tout ce que Barrack Obama a construit.
Bon Matin Richard,
il faudrait dire que tout ceci est bien orchestré: la Russie qui contrôle déjà beaucoup les USA grâce à l’alliance avec Donald Trump mais aussi, la Chine et la Corée du Nord. Ces 3 pays n’attendent que le signal , au bon moment, pour envahir les USA. Le saviez vous? Les gens peuvent penser qu’il y a exagération : non! Et pourtant, il en est ainsi. Trump fait semblant de faire une colère à la Chine et ainsi à la Corée du nord et parfois c’est au tour de la Russie mais c’est pour calmer les américains et les canadiens , les rassurer … car bien sûr tout est bien orchestré. POURQUOI PERSONNE N’EN PARLE T IL PAS DE CE QUI EST DÉJÀ PROGRAMMÉ, SOIT QUE LES RUSSES, CHINOIS ET CORÉE DU NORD , ENSEMBLE, CES 3 PAYS DICTATEURS AIDERONT SOUS PEU TRUMP À FAIRE DES ETATS UNIS D,AMÉRIQUE, Y COMPRIS LE CANADA, DES PAYS DE DICTATEURS?
À nouveau, il n’y a pas d’exagération: mais j’espère que les autorités républicaines et autres se réveilleront sous peu …
le temps court rapidement maintenant …
Merci pour tout votre beau travail qui est t`res important pour nous d’ici du Québec.
Bonne journée à tous et à vous Richard! Ioan Warren
Je n’irais pas jusqu’à élaborer ou soutenir une telle théorie. Toutefois, il y a assurément du « petit gravier » qui a été jeter dans l’engrenage. Il est certain qu’actuellement, il y a des dirigeants qui se delectent des incuries américainesen toute matière pour la voix géopolitique pavée qu’ils leur laisse alors que d’autres s’arrachent les cheveux.
Ioan Warren: on n’a pas besoin de théorie du complot comme le font les déplorables et autres supporters de Trumpy… C’est plutôt délirant votre affaire : Trump qui complote avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord pour renverser la démocratie aux USA et instaurer une dictature! Au fait, le cannabis n’est pas encore légal, mais je vous soupçonne d’en avoir fumé du bon…et n’oubliez pas: quelquefois, ça rend un peu paranoïaque!😱
J’ai plutôt l’impression que leur but est l’éclatement des États-Unis, avec idéalement une guerre civile.
« The Art of The Deal », j’aimele titre de son livre-phare…
Confusion ? Chaos serait tant qu’à moi le mot et un chaos non fonctionnel en opposition à des chaos fonctionnels comme en retrouvent en Inde.
Sur le terrain, la tâche est titanesque d’autant par sa nature qu’avec l’effet culpé des directives contradictoires entre instances et dans chacune des indtances , qui au mieux, limiteront des effets comme certsins les appelent désormais « collatéraux ». Des poules pas de tête avec comme leadersimo un conard orangé pas de tête et sans muscle cardiaque. Bien, bien peur que très peu d’enfants séparés ne soient localisés et ce faisant réunis avec leurs parents.
D’humeur massacrante….surement une journée où il était plus massacrant que d’habitude et pourtant, il « gazouille » toujours.
Un trou, une cheville comme ont dit mais lui c’est un trou de cul.
@Ioan Warren
Le cannabis sera légal au mois d’octobre, je vois que vous décidé de fêter la chose et de fumer une couple de joints à l’avance :-(.
Le règne de Donald Trump aura une fois, les Etats-Unis ne deviendront pas une dictature et il y a des ordres que les militaires refuseraient quant bien même ils viendraient du président des Etats-Unis.
La combinaison confusion, improvisation et incompétence n’a encore jamais été testée à ce niveau je crois. On est en territoire totalement inexploré et dieu seul sait quels seront les dommages à long terme.
D’autant plus que le système judiciaire en matière d’immigration, qui doit assurer un minimum d’équité, est aussi gangréné par un courant qui remet en question le droit des enfants migrants à un avocat:
Exemple: Un juge en immigration, qui est aussi chargé de former d’autres juges, croit que les enfants de 3-4 ans n’ont pas besoin d’avocats car ils peuvent apprendre les lois sur l’immigration assez bien pour se défendre en cours.
» (…)staking out an unconventional position in a growing debate over whether immigrant children facing deportation are entitled to taxpayer-funded attorneys. »
Le WaPo échappe le ballon moins souvent que d’autres mais là, qualifier ceci d’opinion non conventionnelle, franchement…
Sur le fond, quand le droit à un avocat pour des enfants devient matière à débat, les mauvaises surprises ne font que commencer.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/can-a-3-year-old-represent-herself-in-immigration-court-this-judge-thinks-so/2016/03/03/5be59a32-db25-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html
Sauf erreur de ma part, l’enfant n’est pas un sujet de droit. Les décisions émises par les instances judiciaires dans les situations conventionnelles où les services sociaux sont impliqués sont prises
sur la base d’un meilleur intérêt de l’enfant au meme titre que jadis, sous les articles 15, le juge devait agir en bon père de famille.
Maintenant qu’en est il des tribunaux administratifs d’immigration ? Je ne sais pas mais assuré qu’il n’y a rien d’avant garde là.
Les feotus semblent avoir plus de droits
Mon propros s’adresse aux lois américaines. Ici au Quebec l’enfant est sujet de droit depuis l’application de la loi de la Protection de la Jeunesse, en 1979, une innovation mondiale.
@Toile:« Les feotus semblent avoir plus de droits»
Le Droit canadien n’est pas très ouvert face aux «droits» des fœtus. Les plus récentes, et aussi les plus anciennes interprétations sont très restrictives. En effet: Le Code criminel est clair. En matière d’homicide,« un enfant devient un être humain […] lorsqu’il est complètement sorti, vivant, du sein de sa mère ». https://www.ledevoir.com/politique/canada/490066/accusation-pour-un-bebe-non-ne-c-est-possible.
Les enfants ont doncbien plus de droits qu’un fœtus.
Il y a
la Convention relative aux Droits de l’Enfant de l’ONU. Tout est dedans relatif à la séparation des enfants et la réunification des familles ( Art. 9, 10 et 11). Sans la signer, les Etats-Unis devront quand même respecter l’esprit de cet accord.
https://www.unicef.ca/sites/default/files/imce_uploads/UTILITY%20NAV/TEACHERS/DOCS/crc_resume_adult_version.pdf
@jeanfrancoiscouture
Je m’excuse si mon propos a prêté à confusion (effet trump d’hier ou billet d’aujourd’hui). Mon commentaire s’adressait aux lois américaines sur l’avortement où le foetus a des droits. C’etait un sacarsme de ma part. Mes excuses.
De plus en plus SURRÉALISTE ..
——————-
Il y a une espèce de tendance qui se dessine actuellement. Les démocratie sont attaqués, est-ce un plan voulu qui vient des steppes de Russie et de l’empire du Milieu, à qui profite le crime.
La montée du populisme se voit partout en occident, est-ce un signe d’anxiété de population face à un avenir incertain, ou un plan concocté par des gens qui veulent dominé, c’est peut-être un mélange des 2.
Mais dans les démocraties occidentales les États-Unis ont une des démocraties les plus mal foutus pour y répondre. Premier problème, la culture ameuhricaine du repli sur soi et de l’égoïsme. Une des plus grandes crainte des américains c’est un gouvernement mondial, la peur de se faire imposer des choses qu’il ne souhaite pas, des quotas de migrants à accueillir, des émissions de gaz à effet de serre à respecter, etc..
À problème planétaire, solution planétaire et pour y parvenir ça va prendre une gouvernance planétaire.
Il en va des façons de vivre comme des espèces animale, il y en a des plus performantes que d’autre et l’évolution est très cruelle pour les espèces qui ne parviennent pas à s’adapter.
La constitution américain est un texte très inspirant, mais il n’est plus adapté, il devrait la mettre dans un musée et repartir à zéro.
Le problème ce n’est pas Trump c’est la société ameuhricaine. Et le problème trouve son origine dans la guerre de sécession. Au niveau culturelle elle est toujours en cours.
Bleuetdaa: vos interventions sont intéressantes…mais pourquoi toujours écrite « ameuhricaine » au lieu du mot juste: « américaine »? Ça devient agaçant à la longue…
Donald détruit tout sur son passage, avec comme résultat qu’il est la célébrité numéro un de la planète: Ça suffit pour le contenter. Déstabiliser le monde est facile, et Donald adore ce qui est facile.
Mensonges, confusion, division c’ est ainsi que le gros cave se maintient au pouvoir. Il répand la haine et la xénophobie et s’ assure ainsi que la plus petite banlieue perdue aux U.S.A est divisée et au bord de l’ éclatement.
MAIS ATTENTION !Pendant ce temps on dit que les marines s’apprêtent a utiliser leurs bases comme terre d’ accueil pour des clotures pouvant contenir des dizaines de milliers de migrants. Si le maire de N-Y ne savait pas qu’ un tel camp existait sur son propre territoire alors nul doute que c’ est possible si ce n’ est déjà fait. Alors le scénario des familles séparées c’ est du passé ?
Alors vous voyez ? Vérité ?Mensonge ? Le gros épais strikes again et va passer a un autre niveau de bassesse afin de nous faire oublier les précédentes….
Confusion oui car ce grotesque individu est jour après jour tellement aberrant par ses comportements. Désordonné, imprévisible, menaçant, le Monstre TruMp ne cesse de surprendre. On dirait un mauvais soap américain cheap qui en finit pu…
FREE FOR ALL
Une fois de plus il n’en a fait qu’a Sa tête …son futur décret avait été qualifié D’IDEES DÉLIRANTES
DANS L’ARTICLE DU WAPO ON PEUT LIRE
Dans des conversations privées avec des aides, Trump a dit qu’il voulait signer un projet de loi sur l’immigration dans le cadre d’un décret, ce qu’un responsable de l’administration a qualifié d ‘ »idée assez délirante ». par fiat, a déclaré une personne familière avec les discussions.
Trump a alors exigé qu’un ordre exécutif soit écrit qui mettrait fin aux détentions d’enfants dans des cages, et a dit qu’il le voulait sur son bureau pour la signature cet après-midi, selon les personnes impliquées dans les discussions.
Compte tenu des heures de production d’un document juridique complexe, les avocats du gouvernement en ont conçu un qui répondait aux exigences politiques du moment, mais qui ne faisait qu’ajouter à la confusion au sein des organismes chargés de la mettre en œuvre.
———————————
CORRECTION
Dans mon interventions précédente j’écrivais:
« La constitution américain est un texte très inspirant, mais il n’est plus adapté, il devrait la mettre dans un musée et repartir à zéro. »
J’aurais du écrire:
La constitution américain(e) est un texte très inspirant, mais (elle) n’est plus adapté(e), il devrait la mettre dans un musée et repartir en zéro.
PS: Ça serait chouette de pouvoir éditer ses messages. Je le ferais souvent, surtout pour les fautes d’orthographes 🙂
Hihihi et c’est qui le « il » devrait ? Pas si grave, ca nous arrive tous.
Il y a plusieurs choses dans ce texte, le chaos et le flou devraient être des choses NORMALES autant en affaires qu’en politique où l’environnement est INSTABLE, TURBULENT.
Naviguer ou piloter dans la tempête en ayant une approche systémique plutôt que mécanique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Approche_syst%C3%A9mique
Trump? Il ne fait pas cela du tout, tout en se réclamant de la machine bien huilée avec ses conservateurs. Dans un environnement instable, la métaphore de la machine ne fonctionne pas,le moindre grain de sable dans le moteur peut la faire tomber en panne.
Vous, vous souvenez de ce que Trump disait sur sa valeur nette qui fluctue incluant selon ses humeurs ? Bien il avait raison et tort à la fois. Oui cela fluctue et autant que la bourse mais on ne veut pas le montant exact de la transaction potentielle où Trump serait impliqué mais un estimé de la juste valeur marchande à un moment précis. Les HUMEURS de Monsieur prennent alors moins d’importance.
Le parallèle? Il gouverne selon SES HUMEURS (le pilote est saoul ou quoi?) déconnecté de l’environnement GLOBAL mais concentré sur sa base électorale et NARCISSIQUEMENT.
On est bien dans la métaphore flux et transformation mais avec une direction incompétente ceux se croyant sensés sont dans celle inappropriée de la machine.
Ce serait une des métaphores à prioriser mais avec un bon capitaine. Le leadership ne peut pas venir de l’ADMINISTRATION TRUMP OU SON CABINET. Il faut que le système s’adapte malgré eux.
Trump,prison du psychisme aussi pour expliquer sa gouvernance.
Gareth Morgan a quel âge ? 74 ans. Des gens devraient aller le voir. Lui demander comment il lirait les choses avec son livre de 1986.
Sinon? On lit toutes sortes de gens qui ne semblent pas comprendre la comprendre la complexité ou encore que la rationalité classique n’est pas appropriée dans cet environnement.
Hervé Fisher serait bon aussi mais pas Trump ? Trump incarne plus la tempête que le pilote.
Pour Gareth Morgan ne pas le confondre avec un homonyme faisant de la politique en Nouvelle-Zélande.
Tu prends le nom d’un sage, tu mets le nom de Trump à côté, tu tombes sur un épais qui porte le même nom.
Un texte sur Hervé Fisher , l’artiste, pas de Trump là :
https://www.ledevoir.com/culture/arts-visuels/501597/exposition-quelle-societe-voulons-nous
Tout le contraire? Réfléchir, être sensible, partager, les réponses sont dans cette direction.
@bleuetdaa
Intéressantes observations! Ce n’est pas plan diabolique de la Russie et/ou de la Chine, quoique les démocraties occidentales en crises ne sont pas sans leur déplaire.
Pour ce qui est des explications ou d’une explication, personnellement j’irais pour une médiocrité des politiciens qui va en s’accentuant depuis un long moment. Cette situation, on la vit aussi au Canada et au Québec. On voit, on entend des politiciens sans envergure incapable de s’attaquer aux problèmes et de les résoudre. J’entends souvent des politiciens et je me dis, mais qu’est-ce qu’il fait là?
Regarder au Québec, on parlait de certains problèmes il y a dix(10), quinze(15) ans et en attend toujours des solutions, par exemple: les accomodements raisonnables et le système de santé.
Prenons un exemple récent où on pris un temps fou pour traiter un dossier, soit le cannabis. On se chicane encore à savoir si les gens devraient pouvoir faire pousser quelques plants chez eux et certains disent qu’on aurait dû attendre avant de légaliser. Comme s’est désespérant :-(.
Dans ce dossier, Justin Trudeau, un jeune, a pris la bonne décision de légaliser le cannabis, chose qu’on aurait dû faire il y a longtemps, mais pour bien des politiciens, il aurait fallu prendre plus de temps et même, ne rien faire. Légaliser le cannabis était une anecdote de bas de page et pourtant, regarder les discussions à n’en plus finir. Dans nos sociétés, on est plus capable de résoudre des problèmes, mais parler pour parler, alors là, nous sommes des pros.
Lorsque j’étais jeune, on disait souvent que deux têtes valaient mieux qu’une, désolé mais c’est très loin de toujours tenir la route. En fait, une bonne tête peut en valoir des dizaines, voire des centaines.
De plus en plus de politiciens ne sont intéressés que par le pouvoir pour le pouvoir et ne travaillent qu’en fonction de celui-ci. Même ceux qui sont idéalistes finissent par tomber dans le panneau.
Pour ce qui est des Etats-Unis, ils sont dans une situation bien pire qu’ailleurs et j’ai bien peur que leur déclin soit inéluctable. Un pays à peu près divisé en DEUX, mais les deux partis continuent de s’éloigner et ne peuvent plus s’entendre sur rien. Un pays en déclin et on peut légitimement se demander s’ils auront connu la civilisation?
Vous avez raison. Mais n’oublions pas qu’ils (les politiciens) prennent la place qu’on les laisse libres d’occuper. Y’en a combien sur ce blogue qui font de la politique active, peu importe le niveau de gouvernement ?
Emma
Dans son salon.
Pas en train d’arpenter les rues.
Ni de cogner aux portes.
Ni de faire signer des pétitions.
Qui ne s’est jamais encore présentée à un quelconque poste élu.
Mais c’est en 2018 que ça change. Mon défi personnel.
Parce que… je ne veux pas me réveiller dans 5 ans, 10 ans, et devoir admettre que la scrap qui m’entoure est directement reliée à mon apathie et à ma réticence à sortir de ma zone de confort.
Parlant de confusion… petit HS probablement déjà partagé mais…
https://www.facebook.com/OccupyDemocrats/videos/2153061211453588/?hc_ref=ARTAuPtcwiPWO-ZbS0ro-fwSiMQliQVFaZUclIj0JMGs0JJVfJ7uXLfa4OEBlUdCFtg
@bleuetdaa
Un autre dossier sur lequel on a parlé, parlé et encore parlé, celui de l’interdiction des chiens put-bulls, pour finalement quoi? Ne rien faire.
D’ailleurs, je crois qu’Alexandre Sirois sur Cyberpresse à écrit un éditorial sur le sujet.
De plus, sur ce qui se passe dans nos démocraties, j’ajouterais l’ignorance et l’incroyable paresse intellectuelle qui touche de plus en plus de gens et qui font qu’ils sont de plus en plus manipulable. Cela est particulièrement vrai pour les partisans de Donald Trump qui lui voue carrément un culte.
Un culte pour une personne qui n’a d’intérêt que pour leur soutien et qui n’a pas un once d’intérêt pour leur bien-être. On aimerait que ces gens se réveillent et ça serait: Bye Bye Donald!
@Toile à 14h12.
Pas de problème ni besoin d’excuses. J’avais, en effet, axé ma réflexion sur le Droit canadien en oubliant que nous sommes ici sur un blogue traitant essentiellement de dossiers US. Vu dans le contexte américain, j’aurais dû regarder votre assertion en fonction de ce qui se passe au sud de la frontière. J’ai «étiré» votre comparaison. Mes excuses moi aussi. 🙂
__________
@ Toile et jeanfrancoiscouture.
Quels beaux échanges courtois et civilisés entre vous deux. 🙂
Merci à vous. Apprécié. Etre civique avec des personnes qui le sont est la moindre des choses. Avec l’incivibilité, ça requiert plus de qualités et d’énergies positives
Encore aujourd’hui, je n’arrive pas à donner quelque crédibilité à Donald et ses « associés ». Amateurs, passéistes, sophistes, mythomanes et j’en passe. Mais l’adoration de ses fidèles a peut-être un sens: En effet, l’après-Donald sera peut-être d’autant meileur que le pendant est catastrophique? Les desseins de l’Univers sont impénétrables…
Dans toute la confusion crée par cette discussion sur la confusion, nous omettons de commenter un sujet archi important soit celui de l’expulsion de la porte parole de la maison brune Sarah Huckabee Sanders d’ un restaurant.
Le site du Red Hen est inondé de commentaires de toutes parts alors qu’il est difficile de savoir si oui ou si non cette histoire est véridique. Tellement qu’ il est permis de conclure donc qu’ aux U.S.A tu peux refuser de faire un gateau a des gays par conviction politique mais qu’ il est mal vu de refuser de servir quelqu’ un par conviction politique…Ridicule ,confus mais efficace !
Je me suis fait exactement le même commentaire
Oups précision : même commentaire en ce qui concerne le »famous weeding cake » qui a été refusé, de mémoire pour des croyances religieuses et non politique et qu’un non moins « famous » jugement a entériné.
Il faut dire qu’au Québec on est pas à l’abri de ses discussions de partisaneries politique.
Mais je suis heureux d’appartenir à une société où ça demeure des discussions.
Au sud ça me semble plus inquiétant, le phénomène du Chief de la family me semble plus de nature quasi religieuse. Ce qui semble le plus inquiétant au Sud, c’est le nombre d’armes en circulation et la polarisation.
Bravo aux jeunes qui militent pour une réglementation. On espérerait plus, mais un peu c’est mieux que rien 🙂
King Crimson, Epitaph !! Chanson prophétique :
The wall on which the prophets wrote
Is cracking at the seams
Upon the instruments of death
The sunlight brightly gleams
When every man is torn apart
With nightmares and with dreams,
Will no one lay the laurel wreath
When silence drowns the screams
Confusion will be my epitaph
As I crawl a cracked and broken path
If we make it we can all sit back
And laugh
But I fear tomorrow I’ll be crying,
Yes I fear tomorrow I’ll be crying
Yes I fear tomorrow I’ll be crying
Ce que je retiens c’est que la confusion que les Américains subissent avec les décisions vire-vent de Trump sont surtout une manque flagrant de leadership. Trump a renoncé au leadership associé à sa fonction autant aux USA qu’à l’étranger. Il ne cherche qu’à satisfaire son immense égo et s’attirer les acclamations de ses partisans pour… flatter son égo.
Comme il n’a aucune envie de s’imposer comme leader (trop dur, ça exige du travail et des convictions, il en est incapable) il ne fait AUCUN effort comme rassembleur.
L’administration ne peut décider, donc on voit un cafouillis épouvantable là où il faudrait une ligne directrice claire.
Il n’a pas les capacités pour occuper cette fonction.
____________
HS
De la pauvreté aux States :
https://blogs.mediapart.fr/f-u/blog/151217/l-onu-examine-l-extreme-pauvrete-aux-etats-unis
Aidons les enfants otage de Trump. https://secure.avaaz.org/fr/child_hostages_loc/?rc=fb&fbogname=christel+R.