Malgré les efforts de l’administration Trump pour réduire l’immigration légale et dépeindre l’immigration illégale comme un danger mortel, un pourcentage record d’Américains (75%) estiment que l’immigration est une bonne chose, selon un nouveau sondage Gallup réalisé entre les 1er et 13 juin et publié hier. L’an dernier, ils étaient 71% à penser de même. Seulement 19% des Américains considèrent l’immigration comme une mauvaise chose.
Gallup a commencé à poser cette question aux Américains en 2001. L’année suivante est la seule où une majorité des répondants s’identifiant au Parti républicain a estimé que l’immigration était une mauvaise chose. Le sondage avait été réalisé neuf mois après les attentats du 11-Septembre. Aujourd’hui, 65% des Américains s’identifiant au Parti républicain et 85% des démocrates considèrent que l’immigration est une bonne chose.
L’administration Trump cherche à réduire l’immigration légale de moitié, y voyant un volet important de sa politique de «l’Amérique d’abord» (les plus cyniques y voient un exemple de son nationalisme blanc). Elle également prête à séparer les familles de migrants pour réduire l’immigration illégale, politique qu’elle a cependant dû abandonner face à un tollé international. Or, seulement 29% des Américains – le plus bas taux jamais enregistré – veulent aujourd’hui une diminution des niveaux d’immigration.
Ne sommes nous pas tous des enfants de l’immigration?
Que ce soit 2,3,4 ou plus de générations la réponse est
OUI
Très bonne nouvelle.
Image dévastatrice que celle de Time ! Trompe regarde tous les autres humains « de haut » pas seulement cette petite fille… symptôme de sa grave maladie mentale. Mais il va s’apercevoir, lui et ceux de sa base dégénérée, que nous ne sommes pas tous des enfants en pleurs et que nous pouvons réagir avec force contre ses frasques et ses inhumanités.
Si ça peut durer jusqu’aux mid-terms! On dirait qu’il peut commettre tout les outrages et s’en tirer en bullshitant…
Dernier paragraphe, elle – EST – également.
Ce pays s’est bâti sur l’immigration. Même la première dame n’est pas née aux USofA. La mère de Trump est écossaise. Il serait grand temps que quelqu’un l’attaque de front sur ces sujets qui divisent non seulement l’Amérique d’aujourd’hui mais aussi le monde qui de temps en temps voudraient bien adopter des mesures aussi intolérantes que President Trump.
Lui-même, Trump n’a-t-il pas des racine allemandes de par sa lignée paternelle?
Le grand-père de Trump s’est sauvé de l’Allemagne pour évité de faire son devoir patriotique, c’est-à-dire son service militaire!
Il a d’ailleurs retourné plsu tard en Allemagne… mais son pays d’origine l’a finalement expulsé, étant considéré comme une personne indésirable.
Finalement, il n’a pas vraiment émigré aux États-Unis par choix!
Comme la pomme ne tombe pas loin du pommier, Donald Trump a aussi évité de faire son devoir patriotique et comme les États-Unis est un pays merveilleux, il n’a pas eu besoin de s’exiler… il a eu besoin seulement d’un billet du médecin!!!!
Sa femme a utilisé le «chain migration» afin de faire venir sa famille. Quant aux sondages, DJT dira possiblement fake news depuis 1992
Trump s’est déjà posé la question tout haute pourquoi il n’y a pas plus de dannois et suédois qui migrent vers les États-Unis?
En réalité pour Trump, la migration n’est plus un problème si elle se limite à l’homme blanc!
C’est rassurant de voir que les américains se pensent pas tous comme leur président…
En situation de plein emploi les Américains savent très bien
qu’ils ont besoin de l’immigration pour pour occupé des postes
comme en agriculture et tout emploi avec de bas salaires.
occuper oups
Oui, c’est ce que j’ai pensé aussi, avec les champs de légumes qui pourrissent faute de travailleurs pour les cueillir… tous ces emplois que les immigrants volent mais dont personne ne veut…
Il faut faire attention avec le plein emploi qui est probablement une période temporaire dans le monde du travail. Les travaux actuels sur l’intelligence artificielle et ses applications prochaines seront aussi révolutionnaires que celui de l’automatisation et de la robotique qui a entraîné la perte de milliers d’emplois.
On a qu’à penser comme exemple à l’application Uber qui a révolutionné le monde du taxi et à toutes ces applications qui permettent au client de s’organiser lui-même un voyage et de choisir ses chambres d’hôtels sans passer par une agence de voyage.
@J.C. La vous touchez un domaine, l’IA, que je connais bien. Et oui le plein emploi est une période temporaire. Sauf que, avec la dénatalité aux USA et au Canada, il va toujours manquer de main d’oeuvre dans le monde de l’agriculture et les emplois à bas salaire que des robots ne pourront remplacer. Alors l’immigration reste une excellente façon de remplir ses emplois. T’as beau peaufiner le robot, il ne pourra jamais cueillir des framboises, des fraises et autres fruits et légumes fragiles aussi bien qu’un être humain. Si c’était le cas, il y a longtemps que les Californiens seraient passés à cette méthode.
Voir que globalement les Américains favorisent l’immigration est une gifle magistrale à Trump…comme quoi son influence est limitée sur le citoyen moyen. Bonne nouvelle pour commencer la journée!
S’en fout ! N’écoute que Fuck News qui lui serine ce qu’il veut entendre et surtout ce qu’il PEUT comprendre… et ça c’est très très très limité !
Trump mériterais un voyage en bateau, en sens inverse, de ceux qui ont bâti ce pays.
Pauvre taré.
Euh c’est que Trump est de descendance allemande. Pas certain que Mme Merkel et ses compatriotes laisseraient le bateau accoster.
👏👏
J’ai l’impression que le succès des USA est en partie basé sur l’immigration illégale : des milliers de travailleurs, mal payés, qui acceptent de faire des taches ingrates, et qui en échangent consomment aux USA, utilisent des services aux USA, et payent des taxes aux USA (sauf sur leur emploi qui est presque tout le temps non déclaré)
Une économie basée en grande partie sur le fric de qq multi-milliardaires et une multitude de « sweat shops » ! Maudite belle bande de crétins (chrétiens) hypocrites !
Que voulez vous, comme disait notre ancien premier ministre Chrétien, il en faut d’ immigrants pour donner les services et prendre soin de la Nation.
Un peu comme au temps où l’esclave travaillait pour son maître…combien de riches Etats-uniens ont hérité d’une fortune, résultat de cette façon de faire?
Trump aime bien mettre dans la même marmite tous ce qui touche l’immigration et émettre un commentaire unique sur la situation. Il fait croire que le tirage des cartes vertes permet à n’importe qui d’ entrer aux États-Unis sur la base d’un tirage; la vérité étant que les personnes prealablement sélectionnées à titre d’ investisseurs, promesse de pré-embauche en main, etc… dépasse le nombre d’admission du programme d’où la nécessité d’une loterie. L’ immigration régulière par voie habituelle demeure nécessaire; tout comme nous au Québec, avec un taux de chômage aussi bas, les américains vivent une penurie d’emploi que la population perçoit principalement dans les entreprises de services; un obstacle au maintien de la croissance économique. Ici par exemple dans l’estrie des restos de restauration rapide doivent fermer a 18h00 le samedi par manque de personnel. Trump ne voit que dans l’immigration un envahissement et non un atout pour son économie.
L’immigration légale est une excellente chose…
@ PPP
Premier commentaire illuminé de votre part, félicitations!
Mais dans certains cas, le désespoir, la pauvreté et la violence poussent les gens à vouloir améliorer leur sort, quitte à entrer illégalement dans un pays, pas juste les USA.
Les pays qui reçoivent ces migrants font preuve de compassion, un mot absolument inconnu de votre idole orange et de plusieurs de ses déplorables qui se disent chrétiens.
simon est incapable de nuances. Il aime jouer à l’andouille et y parvient avec un minimun d’efforts… Surtout, il fait exprès de ne pas comprendre… Comme hier avec melania et sa veste complètement inappropriée…
C’est un pauvre type… sauf que la teneur de ses messages m’empêchent de le prendre en pitié…
Je ne comprends pas pourquoi Monsieur Hétu le tolère… sinon parce qu’il attire les clics…
Alors, que faites vous si votre vie est en danger , vous etes victime de persécution, vous detenez un passeport, vous ne pouvez attendre, mais pour voyager dans un pays sûr, même à titre de touriste, on exige de vous un visa avant même de prendre l’avion? Actuellement la porte d’entrée en Amérique est le Brésil qui n’a pas exigence particulière pour les touristes.. Des gens depensent près de 130000$ pour se rendre au frontière des États-Unis. Le premier pays sûr… Vos solutions ? Trump ne veut pas aider les pays d’où proviennent ces populations.
et surtout apprenez le français tout en travaillant dur, si vous ratez l’examen après 3 ans, on vous renvoie.😆
Tout un programme politique…🙄🤔, je vois que vous comprenez que les élections à venir au Québec, ne sont pas un concours de popularité … Malheureusement la population va voter n’importe quoi sur la base du changement! Qui va se donner la peine de lire le programme politique de ce parti? Déjà on fait miroiter l’agrandissement du REM sur la base que les maires sont d’accord… Grosso modo 30milliards d’investissement qui va pousser dans les arbres… Comme les maires, peut-on être contre la vertu? Qui n’est pas vertueux? Contre la famine et la pauvreté des enfants? D,accord. Prochaine paie, prélèvement de 20% de votre salaire pour les aider.. Toujours d’accord? Trump l’a compris. la CAQ aussi…
Pour vous donner un peu d’humanité, je vous suggère le reportage de radio-canada « sur la route des migrants » , 2 heures d’explications, (ce n’est pas trop dans votre cas), pour expliquer le phénomène. Un périple d’une famille du Congo en direction du Canada…
FQJTD
Malheureusement la population va voter n’importe quoi sur la base du changement!
« C’est vieux comme le monde ça, la nouveauté ! » (Marcel Carné/Jacques Prévert : Les enfants du paradis)
Très contente de voir qu’une majorité d’américains respectent encore les valeurs d’accueil et d’humanisme.
L’Amérique s’est construite grâce à l’immigration et c’est ce qui fait sa force n’en déplaise au Potus dérangé.
J’aimerais revenir sur le sujet d’hier.
Je suis encore stupéfaite par l’inscription que Mélania portait sur sa veste. Elle savait très bien qu’en montant dans l’avion, les photographes allaient prendre des photos de son dos. C’est comme si elle faisait un doigt d’honneur et qu’elle disait: » Allez tous vous faire foutre » Quelle insolente et quel mépris !
Pour qui se prend-elle ? SI elle était une petite boulotte serait-elle à la Maison Blanche ? NON
Elle n’a aucun mérite pour occuper une fonction aussi prestigieuse. Jusqu’à maintenant, je me disais. « on ne la connaît pas beaucoup,donnons-lui le bénéfice du doute » Son comportement d’hier a démontré encore une fois son manque de jugement.
Le plus troublant dans tout ça, c’est qu’en braquant les projecteurs sur elle et ses frustrations, elle a éclipsé le message de sa visite.
Elle aurait pu profiter de sa sortie pour susciter un mouvement de solidarité afin de réunir le plus vite possible les enfants avec leurs parents. On verra dans les prochains jours si elle voulait vraiment aider. Pour l’instant, c’est complètement raté.
@eau-vive
‘Allez tous vous faire foutre’
C’est exactement comme ça que j’ai perçu le message. Peu importe envers qui/quoi il était dirigé, c’était pratiquement un doigt d’honneur. Jamais j’croirai qu’elle n’avait pas ‘réfléchi’ avant de mettre cette veste…
La Madame ne parle pas beaucoup, mais elle fait quand même passer un message par différentes façons dont celle de porter un manteau avec cette phrase. Toutefois, ça manque d’explications.
À qui cette phrase s’adresse-t-elle au juste?
Elle fait dire qu’il n’y a rien à voir là et son époux embarque dans l’explication en disant c’est aux « fakes news » qu’elle s’adresse, qu’elle a bien compris leur jeux et bla, bla, bla!?!?!
Et, bizarrement, pas de contre réplique de la belle dame!
@ eau-vive, Tout a fait d’accodavec vous, moi aussi
j’ai pris le temps d’y penser avant de me faire une opinion.
@ Eau-vive
…Elle savait très bien qu’en montant dans l’avion, les photographes allaient prendre des photos de son dos. C’est comme si elle faisait un doigt d’honneur et qu’elle disait: » Allez tous vous faire foutre » Quelle insolente et quel mépris !…
Se pourrait-il qu’elle ait voulu envoyer un message aux médias qui ont critiqué plus souvent qu’autrement son choix de vêtements comme par exemple lors de sa visite au Texas après les inondations. Toutefois, si c’est le cas, le timing n’était pas mais là vraiment pas bien choisi.
C’est ce qu’on appelle aller à contre-courant :-(. Une grosse majorité d’américains ont une perception positive de l’immigration, mais le président veut faire plaisir à une minorité, ses partisans, pour garder leur soutien, afin de conserver la Maison-Blanche.
Pas certain qu’on va réussir à lui faire comprendre que le président des Etats-Unis gouverne pour TOUS les américains. La fameuse dictature de la minorité.
C’est tout de même une très nouvelle nouvelle: la majorité des américains fait preuve d’un meilleur bon sens et jugement que le locataire de la Maison-Blanche. Ils ne sont peut-être pas aussi irrécupérables qu’on aurait pu le penser :-).
De toute manière, cette immigration, les américains en ont besoin, tout comme nous au Canada et au Québec où nous avons une population vieillissante et que nous sommes déjà en manque de travailleurs et travailleuses. A noter que ce problème va toucher tous les pays industrialisés, alors … oups!
Là où ma compréhension de la chose s’obscurcit c’est sur l’aspect de réduction de 50% de l’immigration légale. Pour obtenir une autorisation d’immigration régulière d’immigration, tu dois correspondre aux critères du pays d’accueil, incluant assurément le « test ». L’abolition recherchée en ce qui concerne la loterie ne constitue qu’un faible pourcentage de l’immigration régulière. J’ignore le rationnel invoqué pour adopter une telle approche mais à tout évènement, elle est contraire au meilleur intérêt de toute nation, en rupture de banc avec l’idéologie des usa et de leurs pratiques antérieures.
Seule option possible, un profilage plus intensif, sélectif. Se sont les directives à être issues qui nous donneront le contenu des moyens qui seront pris.
En attendant, on peut encore et toujours dire que trumpette se fourre doigt dans l’oeil et qu’il fait un doigt d’honneur à l’esprit américain.
En attendant, Ryan s’évertue à reporter continuellement tout projet de loi sur l’immigration.
Les mesure fascistes et ignobles de Trump face à l’immigration risquent d’avoir l’effet contraire de celui recherché. Les autres dirigeants occidentaux par peur d’y être associé refuseraient alors de prendre des mesures pour s’assurer que leurs pays respectifs n’accueillent pas les immigrants à un rythme plus grand que ce qu’ils sont capable d’intégrer et à qui ils peuvent fournir un travail et des conditions sociales qui permettent l’espoir.
Si pour ne pas passer pour racistes , ils accueillent des immigrants pour ensuite les enfermer dans des ghettos sans beaucoup d’espoir de remonter l’échelle sociale ils auront les troubles auxquels on assiste en Europe.
Une volonté politique peut relever tous les défis. Le bon exemple est sous nos yeux : Trompe a la volonté de détruire l’héritage de Barack Obama et voyez, il réussit si bien qu’il détruit bien plus encore. La même détermination, la même énergie vouée à accueillir et intégrer des étrangers sur leur sol, alors que tous les indicateurs vont dans le sens d’un effet positif sur la croissance économique, ne devrait pas être insurmontable.(il faudrait par contre que DJT limite ses voyages (de golf) à bord d’Hair Fore One et oblige sa potiche à le rejoindre à Wash-in-Town, les frais ainsi économisés pourraient être investis dans l’avenir plutôt que le bling bling).
En fait, Trump et ses ouailles veulent bien accueillir des immigrés à condition qu’ils soient blancs, fortunés pour pouvoir investir et capables de s´exprimer en anglais.
@igreck
Je ne doute pas de la nécessité de l’immigration mais il y a la capacité d’intégration qui entre en ligne de compte. Les pays d’Europe en sont un bel exemple et la France entre autre où un grand nombre d’immigrants se retrouvent dans des ghettos au taux de chômage endémique avec une jeunesse sans espoir de gravir l’échelle sociale, où même la police se rend à ses risques et périls quand la violence déborde.
Ça me rappelle le roman de Steinbeck *les raisins de la colère*, sur les conditions de vie des travailleurs agricoles. Dans ce sens la position angélique de Trudeau qui invitait tous les défavorisés de la planète et toutes les victimes de racismes à venir au Canada était tout aussi irréaliste.
C’est tout à fait logique bien qu’un climat peut fluctuer. La question est trop générale et ne va pas sur le nombre. Générale comme cela ? Il faudrait 90% et plus en faveur de l’immigration.
Pour les élections, rappelons l’échange de votes que permet le programme politique. Ainsi la coalition d’intérêts minoritaires voit les mesures non souhaitées être adoptées. Les politiciens gagnent leurs élections de cette façon.
Ce n’est donc pas vraiment le peuple qui vote le programme.
Les USA, comme d’ailleurs les autres pays développés, doivent accepter l’immigration comme une conséquence de leurs succès économique et politique. Quand on regarde d’où viennent les immigrants, et ça inclus l’Europe, c’est clair que c’est gens là fuient la guerre, la corruption et la pauvreté.
Mais il y a aussi une part d’échecs pour les pays développés: c’est celle des politiques étrangères qui ont permis à des dictatures, voire mêmes à des gangs criminels, de prendre le pouvoir et d’exploiter leurs populations, parfois même avec leur aide! Ça démontre quant à moi l’avantage du multilatéralisme et des traités commerciaux pour favoriser le développement de tous. Bientôt ce sera pour assurer la survie de la planète qu’il faudra en venir là.
Je commençais à me sentir coupable d’aller en vacances aux États-Unis cet été, avec ces histoires d’enfants séparés de leurs parents, mais c’est le genre de sondage qui me fait du bien, pour me rappeler que le gouvernement des États-Unis, ce n’est pas le peuple américain.
Ça me rassure aussi de voir qu’une majorité semble conscient de l’importance de l’immigration, entre autres en situation de plein emploi et de changements démographiques importants.
J’espère que la majorité des Québécois vont continuer à être conscients de ce fait, eux aussi. On en a au moins autant besoin que les Américains, avec notre population qui vieillit particulièrement vite.
Vous devriez tout de même reconsidérer le choix de voyager aux Zétats. Le Plouc se sert de tout pour justifier ses frasques… comme le fait que les Canadiens continuent de nous visiter même si on les insulte et que l’on crache sur eux, les pleutres !
Vous êtes facile à rassurer vous.
N’oubliez pas, avant de partir pour votre périple, de porter de vieux souliers prêt à être abandonné aux poubelles… comme dit Trump vous pourrez en ramener des neufs , juste un peu usés pour déjouer les douaniers canadiens…🤑 c’est n’importe quoi mais bon… on commence à connaître le bonhomme!
Les sondages, c’est une chose. Mais la moitié de la population a VOTÉ pour cet homme, et sa popularité est telle qu’ils aiment sa façon de gouverner et le rééliraient encore s’ils votaient aujourd’hui. Plus de la moitié de l’Amérique du Nord n’est pas états-unienne. Il y a plein de choses à voir. Forcez-vous un peu, que diable. Vous regimbez contre Trump mais à condition que cela ne dérange pas vos habitudes ou vos choix.
Ce n’est pas la moitié de la population qui a voté pour cet homme, c’est la moitié de ceux qui sont allés voter.
Et personnellement, je serais bien fâchée d’entendre, disons, un Européen qui ne veut plus venir au Canada parce que, disons, Trudeau s’est acheté un pipeline, et que cet Européen peut-être écologiste considère qu’il faut « punir » le Canada pour une décision de son premier ministre. Je n’ai pas voté pour ce fils à papa hypocrite. La majorité n,a aps voté pour lui, et surtout pas pour cette décision-là.
J’applique simplement la même logique au gouvernement Trump.
Par ailleurs, que savez-vous de mes habitudes de voyage et des changements que j’ai pu apporter à mes choix?
Et si on suit votre logique, on ne sortirait plus de chez nous, parce qu’il y a peu de pays propre, propre si on creuse un peu (notamment en regard de l’immigration, du racisme, etc.)… Y compris le nôtre.
Je ne pense pas que les américains soient contre l’abolition de la loterie, je ne crois pas que la majorité des américains soient pour l’immigration illégale, hors contrôle, une immigration où les deux cotés sont gagnants est la bienvenue, comme ça se passe ailleurs.
Où sont les américains que vous parlez ? très peu s’insurge. Trump dans la mise en place de sa politique d’immigration a parlé en premier lieu d’éliminer la loterie. Trump , en bon propriétaire de casino, ne voit que le jeu du hasard dans la démarche et non la qualité des requérants que l’on doit ultimement exclure.
C’est bien beau l’immigration mais ce qu’il faudrait aussi c’est s’attaquer aux problèmes qui poussent ces gens à immigrer en masse. C’est triste d’entendre ces gens dirent qu’ils craignaient pour leur vie dans leur propre pays. Et encore une fois, les États-Unis ont une grande part de responsabilité dans la faillite de ces pays par les coups d’état qu’ils y ont fomentés et leur soutien aux oligarques de l’endroit.
Vous avez bien raison .J’ai vu une entrevue de réfugiés syriens qui disaient que leur plus grand espoir c’est finalement de pouvoir retourner un jour dans le pays qui les a vu naître. Ils sont de millions comme eux déplacés par les guerres et la misère qui viennent cogner aux portes des pays de ceux .dont les gouvernements en portent souvent une grande part de responsabilités.
C’est là où se situe le noeud du problème . Le déséquilibre entre les pays riches et les pays pauvres s’accentue, de plus les changements climatiques accentuent cette migration. On ne peut résoudre la migration des peuples affamés, persécutés par des régimes totalitaires que d’apporter de l’aide sur place. Les Etats-Unis doivent le meneur de cette entraide mondiale, au lieu de cela ils se retirent des organisations internationales.
@spritzer
Pouvez-vous expliquer comment les USA on ´ fomenté leur soutien aux oligarques du El Salvador’
Lors de la guerre civile de 82-92, les États-Unis appuyaient la jute militaire contre le FMLN. Et depuis la fin de la guerre civile, c’est la guerre entre les gangs criminels. Beau lègue des États-Unis…
Je crois bien que Trump a perdu la plupart des votes évangélistes depuis un mois, alors il ne lui reste plus que sa bande de petits revanchards à l’esprit étroit . Trump ne pense qu’à une chose maintenant, tout essayer pour rester au pouvoir. Manigances politiques….Mensonges….Indiginités….
Vous devriez tous lire un article dans Politico ce matin. Stephen Miller est tellement désaxé que même en 3e année (9 ans) il gardait un collant sur son pupitre qu’il qualifiait de mur entre lui et son voisin de pupitre et il interdisait à son voisin (blanc) de franchir le ‘mur’. Pas de blague.
Le gars a toujours eu une fixation sur les murs, et c’est lui qui est passé de préparateur de discours à conseiller politique pour Trump, qui lui a un problème de maman (sa maman ne l’aimait pas…)
https://www.politico.com/magazine/story/2018/06/22/i-sat-on-the-other-side-of-stephen-millers-first-wall-218886 Oui, il est bizarre ce Miller. Que faisait-il avec sa colle et ses papiers ?
Mais oui c’est lui le «fou» , ne l’approchez pas, ne le dérangez pas, il vit dans son monde.
Sur plusieurs photo, ce gars est né en 1985 mais semble 20 ans plus vieux. C’est un obsédé.
https://www.politico.com/story/2018/06/21/mike-coffman-fire-stephen-miller-664274
Ici, il a son âge mais en vraiment pas beau et de calvitie hâtive.
Vraiment cartoonesque interprétant l’équivalent d’un bandit en chef se faisant conseiller par des pervers, des sadiques ou des paranos.
Parlez vous d’immigration ou de demandeurs d’asile (réfugies) ?
Les chiffres parlent…on peut leur faire dire bien des choses et leur contraire, mais tout partis confondus, il ne reste que 29% des Étatsuniens qui estiment que l’immigration est mauvaise…il semble que ça se limite à sa base, ses adorateurs! Est-ce que ma lecture des ces chiffres est erronée?
Des gens peuvent être dans plusieurs camps à la fois mais aux élections ce sont des votes. 29% , combien de pro-vie que tu ajoutes? De disciples de la NRA ? De libertariens qui sont pour l’immigration mais jamais ils ne voteront Démocrate, Big Gov,Tu en as eu assez.
Il y a un compte Tweeter qui a été ouvert
sur le fameux veston de Melania.
Il y a plein de très bons commentaires.
https://twitter.com/search?q=%23IDontCareDoYou
Si l’on se fie à ce sondage, on peut conclure que les politiques du POTUS datent de l’ère jurassique et qu’il est le seul, avec sa clique, à vouloir des changements dont personne ne veut. Réduire-empêcher l’immigration: les US ont besoin de cette main-d’oeuvre prête à contribuer à l’essor économique du pays; Obamacare: l’abolir en partie ou en totalité nuit aux familles et aux moins nantis; etc, etc.
Tout est donc une question de show, d’image et de pouvoir. Nous le savions, mais quand les chiffres parlent, cette information supplante les fausses déclarations et mensonges. Mais on peut toujours interpréter les données, même vérifiées, les comptables et avocats sont experts là-dedans, surtout s’ils sont bien payés. Donc ne nous réjouissons pas trop vite…
Ici c’est le point de vue des économistes et du marketing qui gagne.
Trump achète les votes dont il a besoin pour gagner tous n’ont pas les mêmes priorités sur le marché politique, il cible bien ses clientèles formant une coalition hétéroclite.
Faisons cela en partie dans le cercle vertueux.
Trompe et les tarés ne sont pas contre l’immigration. Nuance : ils sont pour l’immigration mais ils veulent des immigrants blancs et riches. Mais voilà, il y a un gros problème. Quand on est riche, on ne s’expatrie pas (c’est mon expérience et mon vécu d’ancienne immigrante qui vous le dit).
Les pays soi-disant industrialisés (la France, l’Allemagne, le Canada, les US, etc…) ne sont pas si attirants comme ils le croient car pour l’immigrant riche (qui trouve toutes les raisons valables ou non pour rester dans leur nid douillet, il y a les mythes suivants : ils n’ont pas les mêmes valeurs (ils baisent n’importe quoi qui bougent, sont matérialistes, n’ont pas de culture, les enfants n’ont pas de respect envers les ainés, leur bouffe n’est pas mangeable, leurs fruits sont insipides…).
Pour les aspirants immigrants riches, l’Andouille et les médias ont confirmé lesdits mythes. La terre entière a suivi ses périples et ce depuis que la pourriture s’est installée à demeure. Qu’est-ce qui lui reste ? Les pauvres immigrants qui cherchent à fuir les guerres, les problèmes économiques, les désastres naturelles.
Continue de rêver, bande de … (je devrais arrêter de sacrer, c’est un défaut que j’ai acquis depuis que j’ai immigré et voyagé en Amérique – Mais non ! je voulais juste vous montrer comment c’est facile de mettre la faute sur quelqu’un d’autres)
Et aussi, ne l’oubliez pas, le fait que personne ne parle du fait que lui et sa famille sont poursuivis par l’état de New York pour la fondation Trump.
(après l’université Trump et la fondation Eric Trump, etc.…)
Ça change le sujet de conversation.
Gros HS
Sur le coup j’y ai pas pensé. Je regarde la photo en haut de l’article et je commence la lecture. Plus bas il y a une autre photo et la !
C’est tu possible que c’est parce qu’elle ne parlait pas bien anglais ? ou à cause…
De la couleur de sa peau ?
Deux semaines à l’ombre 🙁
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1108601/immigration-americaine-etats-unis-canada-traversee-illegale-douanes-frontalier
Dire qu’au début des années 80 je travaillais sur un pipe-line dans la région de Sutton. Un soir nous cherchions un hôtel pour passer la nuit. Un gars dans un bar à Sutton nous a dit qu’il connaissait une place ou nous pourrions avoir une chambre. Tout était louer à Sutton. Direction Abercorn, Dans cette région c’est des petits chemins de garnotte (je sais pas maintenant) et nous nous sommes égaré. Soudain j’ai dis au conducteur du camion «Vire de bord on est aux États !!!». En effet en plein bois, il y avait un petit poste frontalier et la barrière était lever et aucune lumière dans la maison du garde, il devait dormir. Le conducteur avait rien vu.
Maudite chance que nous n’étions pas en 2018 !
Il semble assez clair qui’il existe une fracture importante entre ce que pense le « gros salopard » et l’ensemble de la population américaine du moins pour la question de l’immigration. Les réactions viscérales provoqués par sa politique dégueulasse et inhumaine der séparer les enfants des parents le démontrent amplement.
Les épithètes injurieuses de Trump concernant les Mexicains immigrants aux USA (meurtriers, trafiquants de drogue, violeurs, membres de gangs criminalisés, etc) trouvent sûrement un certain écho auprès de la bande de « larbins » qui constitue une partie de sa base électorale mais ils ne reflètent pas l’opinion de la majorité des Américains, toute tendance politique inclus. Le sondage le démontrent clairement.
J’ai déjà lu quelque pat que si les USA expulsaient tous les Mexicains vivant et travaillant aux USA, l’économie américaine s’écroulerait. Allez voir des images du nombre de Mexicains qui traversent à chaque jour, la frontière américaine à Laredo (Texas) par exemple, pour constater l’ampleur et l’apport de ces travailleurs sur l’économie américaine.
Les migrants dont on parle depuis quelques temps ont fui leur pays en raison du climat de violence existant dans leur pays. Ils n’ont pas fait le choix de quitter de gaieté de coeur. Ils l’ont fait car ils estimaient que la vie et la sécurité de leur famille étaient en danger. Vous auriez voulu quoi? qu’ils abandonnent leurs enfants? Il faut être un vrai connard pour croire qu’ils auraient dû faire ça.
En passant, il y a avait un excellent article hier (21 juin) sur le site de CNN concernant les centres d’hébergement (prisons) où on garde les enfants séparés de leurs parents. Des allégations très sérieuses d’abus de pouvoir et de violence font présentement surface et des enquêtes seraient en cours. Il y aurait même des procédures judiciaires intentés par des regroupements de protection de l’enfance. Ce ne serait, semble-t-il, que la pointe de l’iceberg.
Voilà une histoire à suivre qui pourrait mettre dans l’embarras l’administration américaine.