On entend ce matin un nouveau discours émanant de la Maison-Blanche concernant la situation à la frontière sud. Un discours qui vise à retourner contre les critiques de la politique de «tolérance zéro» de l’administration Trump en matière d’immigration illégale une des photos iconiques de la crise des migrants.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Sanders, a contribué à la contre-attaque en accusant les médias et les démocrates d’exploiter la photo montrant une fillette de près de deux ans en pleurs alors que sa mère est fouillée par une agente frontalière. L’hebdomadaire Time a notamment retenu l’attention hier en utilisant la photo dans un montage pour la couverture de son nouveau numéro. Dans un tweet, Sanders a affirmé que la fillette n’avait pas été séparée de sa mère. Son gazouillis fait suite à la publication d’articles dans quelques médias, dont le Washington Post, où le père de l’enfant, qui se trouve au Honduras, affirme que celle-ci est détenue avec sa mère dans un centre de rétention à McAllen, au Texas, une information confirmée par un responsable du ministère des Affaires étrangères hondurien.
It’s shameful that dems and the media exploited this photo of a little girl to push their agenda. She was not separated from her mom. The separation here is from the facts. Dems should join POTUS and fix our broken immigration system. #ChangetheLawshttps://t.co/Y6KrTp4Ulk
— Sarah Sanders (@PressSec) 22 juin 2018
Quelques minutes avant la publication de ce tweet, Donald Trump a lancé cette contre-attaque en dénonçant les «fausses histoires de tristesse et de chagrin» à la frontière sud et en les attribuant aux démocrates.
We must maintain a Strong Southern Border. We cannot allow our Country to be overrun by illegal immigrants as the Democrats tell their phony stories of sadness and grief, hoping it will help them in the elections. Obama and others had the same pictures, and did nothing about it!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 juin 2018
Autrement dit, le 45e président et son administration sont les vraies victimes dans ce drame inventé par les médias et les démocrates. On se demande bien pourquoi Melania Trump a cru bon de se rendre au Texas pour visiter des enfants de migrants qui ont été séparés de leurs familles.
(Photo Getty Images)
Ces photos truquées sont condamnables comme telles car elles montrent autre chose que la réalité. Cependant, dans les circonstances actuelles, elles sont aussi réjouissantes car elles démontrent à Trump et sa clique que ce petit jeu peut se jouer à deux… et que d’ici les Mid Terms, ça va jouer de plus en plus dur. Trumpy commrnce à goûter à sa propre médecine😊!!!
Une photo « truquée » ou disons deux photos mises en parallèle …mais qui représente ce que ce sont les faits…d’où le titre « photo iconique »
Tout comme une statue qui représente Jesus sur la croix…c’est une statue iconique. Elle représente ce qui « serait arrivé » dans ce temps-là.
Nous discutions justement de l’incivilité, cette dernière se joue à deux. L’Andouille et sa clique y porte une grande responsabilité car ils détiennent le pouvoir. Maintenant la pauvre Sanders se lamente d’être une victime.
La photo de la fillette qui pleure pendant que sa mère se fait fouiller n’est PAS une photo truquée. Et le montage du Time est clairement un montage, personne (sauf peut être un ignorant ou un troglodyte) n’a cru que c’était une vraie photo.
@ Rick42
Les photos ne sont pas truquées, la petite fille ne simule pas ses pleurs ni son angoisse. Sur la deuxième, il s’agit d’un montage pour le punch et tous savent que c’est un montage.
Parfois, une photo vaut mille mots et dans ce cas-ci, nul part dans les médias est-il écrit que cette petite fille a été retirée de sa mère. Cette photo (qui a fait le tour du monde) imageait de façon non équivoque ce qui se passe à la frontière. Et en ce sens, elle a frappé les esprits tout comme l’enregistrement audio des pleurs d’enfants dans un des centres de »gardes » des enfants.
De la même manière que la photo de cette petite fille nue sur une route, fuyant son village (vietnamien) venant d’être « traité » au napalm (bombe incendiaire). Elle a été reprise pour différentes mises en scène associant le gouvernement états-unien à des actes de totale inhumanité. Une photo qui a contribué fortement à la prise de conscience du peuple états-unien à ce que SON gouvernement faisait en leur nom à l’autre bout du monde. La souffrance de la petite était très réelle et les montages aucunement destinés à fausser une réalité intolérable!
Évidemment que c’est un montage. J’espère que personne n’est assez naif pour croire que le président Trump était en présence de la fillette. Ce n’est pas la photo ici qui est importante ici mais ce qu’elle veut dire. L’homme le plus puissant de la planète qui reste froid face au sort des enfants réfugiés séparés de leur parents et enfermés dans des camps.
Ugh. Peut-être qu’on devrait mettre sur pied un groupe de soutien pour les Républicains injustement blâmés dans cette histoire.
Excellente idée. Comme je ne vais plus à la pêche, je leur donnerais bien les plombs de ligne qui ne me servent pas. Ca pourrait leur servir à se mettre du « plomb dans la tête » comme on dit en bon Québécois !
Si cette photo peut enfin pousser démocrates et républicains à s’entendre sur une politique sur l’immigration…tant mieux , truquée ou pas.
Votre « enfin » est de trop. Il faudrait en premier que les républicains s’entendent entre eux. Je salue quand même votre espoir !
Vous continuez à colporter et ce, sans aucune gêne, les mensonges voulant que les Démocrates sont les grands responsables de ce chaos.
gl000001 vous l’a souligné de façon très clair. J’ajoute, même si je suis convaincu que vous croyez aviir raison, qu’il est inutile de continuer à approuver le plus faible parmi les faibles que représente ce président.
Avez-vous écouté ce qu’Éris swalwel, congressman de Californie, a dit à Neil Cauto, hier soir, ´ Trump is a cruel, cold con artist’ et vous croyez que Trump va négocier avec un parei imbécile. Les démocrates sont d mauvaise foi, ils aiment ce chaos et ne sont pas intéressés à rien régler avec les républicains, pour passer cette loi sur l’immigration a besoin de 10 démocrates… avec l’attitude de Swakwel, rien ne pourra être fait.
Vous avez tout faux encore une fois dans votre démagogie cher Rodovan-Palardy. Si cette photo peut apprendre à Trump et ses conseillers dépourvus de sens moral à ne plus prendre en otages les enfants des immigrants illégaux pour négocier des gains pour leurs politiques intolérantes, ce sera énorme. Point à la ligne. Pas d’autres enjeux. Cette photo n’est pas fausse ou vraie, truquée ou non, elle est tout simplement une illustration frappante des pleurs des quelque 2000 enfants, sinon plus, qui ont souffert de la brisure d’être séparés de leurs parents et isolés dans des camps inhumains. En passant, le Pentagone planifiait de l’hébergement pour isoler 20 000 enfants.
La démagogie, ça suffit.
Pour votre information , cette fillette n’a jamais été séparée de sa mère, quand le garde à la frontière a demandé à la mère si la fillette était ok, la mère a répondu, oui , elle juste fatiguée , il est 11.00h, et elle a soif. Le garde lui a alors demandé depuis combien de temps elle voyageait avec la petite , elle a répondu qu’elle était sur la route depuis 1mois, er toujours selon le même garde , elle n’a pas été séparée de sa mère.
Vous rêvassez en couleurs ma chère Pâquerette.
La voix de seigneur :
“Républicains should stop wasting their time on Immigration until after we elect more Senators and Congressmen/women in November,” – Trump l’Andouille 1er
@Pâquerette
Vous étiez-là ? Comment avez-vous découvert le principe de téléportation ? Allez vite homologuer votre invention et fichez-nous enfin la paix !
Je vous suggère d’aller lire l’article paru aujourd’hui sur le site de CNN: » Trump killed immigration bill with 1 tweet ».
Trump n’a aucunement l’intention de s’entendre avec les Démocrates ou avec qui que ce soit. Il veut clairement imposer son point de vue, peu importe les conséquences.
« Autrement dit, le 45e président et son administration sont les vraies victimes dans ce drame inventé par les médias et les démocrates. »
En effet, aucune famille n’a jamais été séparée et tous les enfants vus dans une cage étaient des acteurs…
Ils ne peuvent faire autrement que de la lecture de premier degré, et ce, dans les textes comme dans les photos ou images!
Donc ici, si cette fillette n’a pas été séparée de sa mère, toute la question concernant les familles et leur séparation est de la « Fake news »
CQFD. Voilà c’est aussi simple que cela!
Ils généralisent sur une seule photo alors qu’il y a eu 2500 enfants séparés de leurs parents. Que celui qui n’a jamais menti jette la première pierre !!!
On pourrait leur faire une mosaïque avec 2500 enfants « basanés » en pleurs qui n’ont pas rapport avec les migrants. Qui est bon avec Photoshop (ou autre meilleur outil) ?
Le pouvoir d’une image. Et même si c’est un montage, il n’en est pas moins un symbole représentant d’autres cas. C’est condamnable si une image illustré un mensonge mais dans le cas présent ce n’est pas le cas car il y a bien des enfants en pleur separé de leur famille par une politique de tolérance zéro soutenu par l’administration Trump… donc…
Qui croire dans cette saga quand on sait que les 2,300 enfants ne sont pas fichés ou mis en lien avec des parents, que c’est le chaos au lendemain de la décision de ne plus séparer les familles immigrantes, etc. En fait ce n’est pas la véracité de cette histoire-image qui est importante, mais ce que cela sous-entend comme attitude des autorités des USA devant la pauvreté et la détresse.
On avait eu un avant goût à Charlotteville quand le POTUS s’était montré presque solidaire des agresseurs envers les communautés noires de la ville. Donc c’est dans la lignée des choses, nous faisons face à un empilement d’exemples concrets qui discréditent l’actuelle administration US. Merci aux médias d’illustrer le côté sombre de ces personnes, sachant qu’une image vaut mille mots. Je vois déjà les hillbillies en Alabama se réveiller, enfin, et comprendre le vrai visage de celui pour qui ils ont voté…
La prochaine étape du clown orange est la création du ministère de la vérité…
Présidé par la fille du percer Huckabee.
«preacher» et non «percer». Maudit correcteur français.
Pour le correcteur, si vous avez un IPAD, il est possible de le désactiver…allez dans vos réglages….Sous GENERAL ….clavier….correcteur…simplement désactiver…je l´ai fait et mon problème est réglé.
Pour une autre marque de tablette ou ordinateur, j’ignore où aller.
HS
Le jugement de la Cour suprême sur l’exigence d’un mandat pour obtenir des données de géolocalisation quant au détenteur d’un cellulaire me fait sourciller.
https://www.cnn.com/2018/06/22/politics/supreme-court-ruling-cell-phone/index.html
Le jugement de 5-4 a été rendu possible grâce au juge en chef John Roberts.
La question que je me pose est la suivante: les juges dits «conservateurs» ont été nommés par des administrations GOP.
Et pourtant, s’il y en a qui se gargarisent de «due process», de «duty to act fairly», de «audy alteram partem» de «right to privacy», ce sont bien les Républicains.
Alors pourquoi les 4 dissidents sont-ils des juges nommés par les républicains ?
Comme le dirait Manon Massé, la bottines ne suivent pas les babines.
C’est démagogique.
Les républicains se font le porte étandard des droits et libertés des individus comme façade…. tout en utilisant l’argument de la sécurité pour finalement piétiner ces droits et libertés qu’ils défendent prétenduement!
L’arnaque est là!
Oui cela pourrait être démagogique mais je pensais plutôt au concept de coercition de Friedrich A. Hayek.
https://www.catallaxia.org/wiki/Friedrich_A._Hayek:Hayek_et_le_concept_de_coercition,_par_Murray_Rothbard
Je me méfie des sites libertariens, c’est très théorique et démagogique comme réflexion.
Prôner des mesures pour finalement un retour à la loi de la jungle est plutôt un recule d’une évolution.
@ tous ceux qui semblent partis sur cette voie bizarre : qui a dit que la photo était truquée?
Vous croyez maintenant les fabulations de SHS?…
Comme l’autre fois, si elle avait pleuré un peu … non quand même 😉
@el kabong On parle de la photo du Time pas de celle de la petite fille à la frontière. La première est un montage. Pas la deuxième
Il doit être content le donald, il a réussi à trouver une histoire pas tout à fait aussi tragique que celle des 2300 enfants séparés de leur parents. Et il va s’en servir ad nauseam pour essayer de détourner l’attention de tous ceux qui ont été cruellement arrachés des bras de leurs parents.
« the photographer’s experience initially stated the girl was carried away screaming by border agents, and later corrected the article to say that the two were taken away together »
Je ne veux pas faire l’avocat du diable, mais je trouve ça dommage d’inventer des mensonges (dans le but d’essayer de vendre une photo ?) … surtout quand on essaie de défendre une vérité face à une gang de menteurs.
Ça ne change rien à la situation. Cette image est le symbole d’une tragédie qui se déroule actuellement dans un pays qui prétend être le meilleur au monde. Tant mieux si cette petite est avec sa maman mais les 2 300 autres où sont-ils? Dans quelles conditions sont-ils détenus?
Les manipulateurs et les bullies agissent toujours de la même façon, faire sentir leurs victimes coupables. Pitoyable!
« Symbole » … mot trop compliqué pour Trump. 😉
Laissons faire le mot … le « concept de symbole » est trop compliqué !
Le mot « symbole », il peut toujours le voir sur un téléprompteur 😉
Ce que « the very smart president » ne comprend pas c’est que cette photo
est le symbole qui représente tous les autres enfants séparés de leurs parents. Cette petite fille a été séparée de sa mère mais pas très longtemps d’après ce que j’ai compris. On ne comprends plus rien dans ce chaos provoqué par Trump et comme d’habitude il se pose en victime. Tout ce que je vois c’est que c’est une joute politique pour les élections de mi-mandat.
Attachez vos tuques, ça va venter fort et ce ne sera pas très propre.
Donald Trompe a toujours voulu faire la Une du magazine Time. Eh bien ! Il a réussi. Il pourra maintenant enlever la fausse Une du Time avec sa photo qu’il avait commandée et accrocher la nouvelle (et vrai) à son club de golf…
Sur une note un peu plus sérieuse, la Maison Blanche essaie d’accuser les medias de « fake news » suite à la publication de la prochaine Une du Time. Le magazine Time est plutôt à droite sur l’échiquier politique américain. Ce n’est pas un repaire de libéraux, démocrates, ou de crypto-communistes chinois.
Cette photo, une image forte, est justement une image, celle d’un président qui fait du mal à des enfants qui fuient la faim et la terreur dans leur pays d’origine. N’oublions pas qu’il y a plus de 2 000 jeunes détenus aux USA.
Je me demande pourquoi un tel raffut sur le montage du Times. C’est clair que c’est un symbole, mais ô combien puissant pour mettre l’administration Trump devant ses responsabilités. La chicane au Congrès repose bien plus sur sa tentative de faire avaler un mélange de politiques relatives aux Dreamers, à la construction du mur et à l’application d’un tolérance zéro pour les immigrants illégaux. Remarquez que «tolérance zéro» ça signifie «intolérance» dans le fond; mais on n’ose pas appeler un chat, un chat.
Et le fait de ramener ça continuellement aux démocrates veut laisser croire que le problème est exagéré ou n’existe carrément que dans leurs têtes et qu’il ne s’agit que d’une question de pouvoir pour les opposants à cette administration. Une très basse manœuvre politique.
La statégie de la Maison Blanche est de personnaliser ce cas pour pratiquement sous-entendre que finalement, il n’y a pas vraiment eu de séparation et c’est de la faut des médias… et s’il y en a eu, c’est de la faute des démocrates!
C’est un gouvernement pas porté a assumer ses actes et a prendre ses responsabilités suite a ses fautes.
Cette image truquée n’est rien.
@Apocalypse nous a suggéré de regarder un bout de l’émission de Stephen Colbert, à partir de 1:42 de cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=P9-yZMyenNY
De cette image de la couverture du Time , l’équipe d’infographie de l’émission a sorti un bout d’animation. Je ne vous dis pas plus
Tiens toi mon Trump, dans les cou***es!!! Très drôle, cette courte animation! À voir!!!
Souvent une photo ou dans ce cas-ci un montage cristallise en une image une situation. On se souvient de la petite vietnamienne qui se sauvait nue après un bombardement. Cette photo a eu une contribution importance pour la fin de la guerre au Vietnam.
On va espérer que ce montage contribue un peu à l’expulsion de Trump et des républicains de la Maison-Blanche.
« Quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt. »
Proverbe chinois.
@ 65Jaypee
Quelle lucidité!
J’aurais dû écrire « quand le sage montre la lune, simon picotte/pissenlit/rodavan (tiens, où est-il celui-là?) regarde le doigt ».
Lors d’une éclipse solaire, quand les sages disent de ne pas regarder le soleil à moins de se protéger les yeux, que fait le fou?
Qu’est ce qui me garantit que dans un mois on ne reviendra pas sur cette histoire, comme dans l’affaire Stormy, oui, non, faux, vrai.
Pourquoi le 12 juin 2018 cette mère et son enfant n’ont pas été séparée? La loi que Dieu demande que nous suivions à la lettre selon Sessions n’a pas été appliquée pourquoi? surtout s’il est vrai que c’est une « récidiviste »qui a déjà été retournée.
Est ce que le président va annuler son décret à cause de la fausse représentation de cette photo qui l’a obligé à le faire. Il a été indûment manipulé, une fois de plus une victime.
Pour ma part la photo a fait une très bonne job. Le photographe n’a pas coupé sur l’image le reste de la scène.
OUBLIER L’ESSENTIEL
Une photo qui nous fait oublier l’essentiel: 2300 ayant perdu leurs parents.
La présente entourloupette est un écran de fumée, du divertissement.
Ne perdons pas de temps et d’énergie sur la vraie/fausse/montée photo.
Bonne journée quand même
Les récent rallies de Trump au Minnesota sont quelque chose à voir. Regardez la déplorable foule, qui confirme que les recknecks et la white trash ne sont pas seulement présents seulement dans le South, contrairement à la croyance populaire. Il y en a meme au Canada.
Les 2 premieres minutes de ce monologue de Davis Cross, pour rire un peu: https://www.youtube.com/watch?v=JPuS1XoRoJs
-Commentaire: « Elsewhere in the world, the « Redneck » voice is simply the « American » voice. » LOL
oups, un « seulement » de trop
Il ne fallait surtout pas s’attendre à autre chose de cette administration de « connards ». On répète jour après jour les mêmes mensonges tout en sachant très bien que tout ce qu’on dit n’est que « TOTAL BS ». Seuls les « tarés » de la base électorale de Trump sont assez naïfs pour y croire.Cette administration n’admettra jamais ses torts et elle tentera toujours d’en rejeter la faute sur les autres.
La « sawp » n’aura jamais été aussi présente à Washington notamment à la MB. Trump a tout fait pour torpiller les efforts du Congrès d’en arriver à une solution de compromis qui aurait permis, notamment de régler le problème des Dreamers.
CNN titrait ce matin sur son site: Trump kill immigration bill with 1 tweet ». En gros, il a dit qu’aucune mesure législative ne sera adopté avant l’automne car il espère obtenir, à la suite des « Mid-Terms », une majorité assez forte au Congrès pour faire passer ce qu’il veut. Il semble que plusieurs républicains craignent que cela provoque un « backlash » dans leurs districts ce qui compromettrait leurs chances de victoire.
Trump devient de plus en plus dangereux. À force de faire « copain-copain » avec des dictateurs, il en est venu à adopter leurs façon de faire.
Les Démocrates doivent se mobiliser plus que jamais. Il faut qu’ils empêchent à tout prix le »gros larbin » de mettre à exécution ses intentions. Il en va de la vie démocratique dans ce pays.
Pendant ce temps, on risque d’avoir perdu la trace de près de 2 000 enfants séparés de leurs parents et expédié « on sait trop où ». Et le « gros dégueulasse » fait une montée de lait sur un montage photo du magazine « Time ». Quelqu’un pourrait peut-être lui expliquer en quoi consiste un « montage-photo » bien que je doute qu’Il comprenne ce que cela signifie.
La date de la photo révélera son authenticité ou sa fausseté.
Quel poids donner à la parole des parents? Ils ne veulent choquer le Président.
Et pendant ce temps, Mueller travaille toujours en coulisse. Il a la paix ces temps-ci l’Orang-outan étant occupé ailleurs.
Méchante gang de tout-croches. Ils décident d’appliquer une ligne dure sur l’immigration. 2300 enfants sont séparés de leurs parents et éparpillés aux 4 vents partout aux E-U. C’est un désastre humain qui prendra une éternité à résoudre parce que la même administration n’a pas prévu de plan pour ramener les familles ensemble.
Et aujourd’hui ils se disent victimes des médias.
On voit où sont leur priorité?
Et quand on voit une photo du Bully in chief avec des cheveux sur la tête ce n’est pas un montage capillaire ça 😡
Et quand il accuse les démocrates d’être responsable c’est pas du montage ça 😡
Des mensonges, des détournements de vérité, des inventions, des invectives, des refus de réalité, la liste n’en finit plus. Tout cela fait partie de l’arsenal «de guerre» de Donald Trump. Il n’essaie pas de convaincre ceux qui le contestent voire le détestent. Il ne vise qu’à conserver intacte sa frange militante. Depuis le temps, nous devrions être habitués et cesser de perdre du temps à analyser, conjecturer et surtout, tenter de comprendre l’incompréhensible. Trump, c’est comme un caprice de la météo. On est pris avec cela le temps que «ça passe». Le problème c’est que c’est un sacré ouragan. La question cruciale: Est-ce que les abris vont résister jusqu’à la fin? (2020) et est-ce qu’on peut espérer que cette tempête soit vraiment suivie d’un accalmie de longue durée, genre de 2020 à 2024?
« (…) Dans un tweet, Sanders a affirmé que la fillette n’avait pas été séparée de sa mère. (…) »
Affirmation hypocrite.
Les 2300 autres enfants, alors?