Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Images contrastantes hier soir à la télévision américaine. Images illustrant la fracture américaine entre les critiques et les apologistes de Donald Trump. Images mettant en cause l’humanité de certains collaborateurs de Fox News, dont l’une (Ann Coulter) a qualifié d’«acteurs» les enfants qui sont séparés de leurs parents à la frontière sud et une autre (Laura Ingraham) de «colonies de vacances» les camps de rétention où ils sont envoyés.

C’est en faisant allusion à trois refuges au Texas, qui auraient accueilli des bébés et de très jeunes enfants, que l’animatrice de MSNBC Rachel Maddow n’a pu réprimer des larmes à la fin de son émission hier soir, comme on peut le voir dans la vidéo qui coiffe ce billet. Selon un reportage d’Associated Press, des avocats et du personnel médical ont signalé avoir vu des enfants d’âge préscolaire en crise enfermés dans des salles de jeux.

Sur Fox News, l’histoire d’une fillette de dix ans atteinte du syndrome de Dow et ayant «été séparée de sa mère et mise dans une cage» a incité Corey Lewandowski, ex-directeur de campagne de Donald Trump, à exprimer son mépris en faisant entendre un «womp, womp», imitation du son d’un trombone après une mauvaise réponse dans un jeu télévisé.

Sa réaction a outré Zac Petkanas, ex-conseiller du Comité national du Parti démocrate, l’intervenant qui venait d’évoquer cette histoire. S’adressant à Lewandowski, il a répété sur un ton indigné : «Comment osez-vous?»

97 réflexions sur “Les larmes de Rachel et le «womp, womp» de Corey

  1. Pierre dit :

    Peut-être que le Président va écouter son épouse Ivanka!!!

    1. dzojean dit :

      Sa maîtresse 😏

  2. Pile-Poil dit :

    M. Hétu, une républicaine a posté un billet : Bill Clinton passed a law in 1996 that separated children from adults illegally entering in America. And Liberals cheered. Obama enforced
    Que savez-vous à ce sujet?

    1. Richard Hétu dit :

      Il n’y a aucune loi fédérale existante qui justifie ce qui se passe aujourd’hui. Des familles ont été séparées sous Obama mais c’était l’exception et non la règle comme aujourd’hui.

      1. Toile dit :

        Et il me semble que la règle appliquée était une poursuite au civil et non au criminel, ce qui est actuellement la règle qu’exécute sans exception Sessions le tapis en concordance avec le dictat de son « coeur ». Civil cf criminel….pas du tout la même chose ni les mêmes conséquences. Dossier criminel = exit assuré. Sauf erreur de ma part.

        On en déduit qu’il est criminel d’être refugié. Donc Trump a raison, se sont des criminels en devenir et qui S’ignorent mais lui le sait pour un fact pis inutile de prouver une intention criminelle, pas nécessaire, question sécurité nationale, of course..my horse

      2. Pile-Poil dit :

        Merci, je viens également de lire de lien de Nady, pouvez-vous me dire comment je oeux mettre des émoticons dans un commentaire?

      3. Luc DOYON dit :

        En fait peut être le TPI pourrait il enquêter pour crime contre l’humanité et faire procès de ce groupe de dirigeants y compris Trump.

      4. simonolivier dit :

        En fait M. Hétu, la politique date de l’époque de GW Bush. Mais la raison derrière cette politique était de séparer les enfants des parents qui avaient un casier judiciaire grave dans leur pays, qui avaient déjà été expulsés des USA pour grande criminalité, qui représentaient un danger pour les USA, genre des combattants de l’EI qui tentaient de rentrer aux USA illégalement ou lorsque le CBP avait de fortes raisons de croire que l’enfant pouvait être victime de traffic humain. Le but était de protéger les enfants puisque le ou les parents étaient incarcérés dans des pénitenciers comme Leavenworth. Sous Obama, il y aurait eu une quarantaine d’enfants séparés, souvent parce que le doute était très fort concernant le lien de parenté.

    2. Élie Lemieux-Huard dit :

      La meilleure analyse que j’ai lu sur le sujet est cet article: https://www.currentaffairs.org/2018/06/understanding-the-administrations-monstrous-immigration-policies ; par Brianna Rennix de Current Affair.

      En gros, même si la loi de 1996 de Clinton n’est pas la cause de la séparation des enfants à la frontière, les atrocités que l’on voit en ce moment ne seraient pas possibles sans celle-ci.

      1. Benton Fraser dit :

        Il y a le cousin de mon père qui a extensionné son entrerpise dans les années 90 dans une ville au nord des États-Unis. Il a reçu une contravention de non-conformité de son véhicule (un camion) selon une loi de… 1886! En réalité cette loi s’appliquait aux chariots mais elle était toujours en cours, applicable selon la bonne volonté du « shériff ».

        Finalement, le cousin, qui avait eu d’autres préblèmes « administratif », finit par comprendre qu’il devait verser de l’argent lors d’élections locaux pour avoir la paix. Et il en avait des élections, shéritt, maire, juge, etc….

      2. Richard Desrochers dit :

        Hors sujet, mais ça en amusera certains. Même si nombre de ces lois ont dû être éliminées depuis, il y en a eu beaucoup qui nous paraissent avoir eu peu de chances de s’appliquer (certaines ont dû être très très ponctuelles, s’appliquant pour un incident isolè.
        Source : Senling, Barbara, 1975. You can’t eat peanuts in a church and other little known laws, New York, [éditeur ?]

        Meridan, Mississipi : interdit aux hommes d’affaires de jouer du tambour en se promenant à l’heure du lunch.
        Star, Mississipi : est punissable toute moquerie de l’architecture publique.
        Nogales, Arizone : port de bretelles interdit.
        Sud-Dakota : une femme de 80 ans n’a pas le droit d’adresser la parole dans la rue à un homme marié.
        Reed-City : interdit de posséder à la fois un chat et un oiseau.
        Sault-Sainte-Marie : interdit de cracher contre le vent.
        Wyoming : interdit de prendre un lapin en photo entre janvier et avril à moins d’un permis spécial.
        Maine : interdit de marcher dans la rue les lacets défaits.
        Caroline du Nord : interdit de chanter faux.
        Louisiane : interdit de siffler le dimanche.
        Idaho : interdit de pêcher en montant une girafe.
        Quitman, Georgie : interdit à un poulet de traverser la rue,
        Oregon : un juré décédé nne peut faire partie d’un jury.
        Pittsburgh, Penn. : interdit de dormir dans un réfrégirateur.
        Nebraska : interdit d’éternuer en public.
        Halethorpe, Maryland : un baiser ne peut durer plus d’une seconde.
        Baltimore : interdit de maltraiter une huître.
        Illinois : un animal ne peut faire de prison.
        Minneapolis : les automobiles rouges sont interdites.
        Knoxville : interdit d’attraper un poisson au lasso.

      3. simonolivier dit :

        Élie lâche pas mon trumpeux…faux et faux et archi-faux. IL n’y a aucune loi adopté en 1997 et encore moins en 1996 permettant ceci. Faudrait juste s’informer. Allez faire un petit tour sur le site de l’organisme non-partisan Factcheck.com

  3. Sueurs dit :

    Ça ne finira pas bien tout ce qui se passe au sud de la frontière, c’est insensé!
    On dirait qu’Ils sont en train de virer fou et Trump est le responsable.

    1. Pile-Poil dit :

      Et ses électeurs, les Américains, eux-mêmes.

  4. defier dit :

    @ Pierre
    Ivanka est la fille
    Elle ne peut trop insister parce qu’elle et son mari Kushner font des millions avec Trump.
    Je ne crois pas Ivanka.

    Bonne journée quand même

    1. Pierre dit :

      @defier. Je sais qu’elle est sa fille mais écoute Colbert à CBS en fin de soirée et tu vas mieux saisir mon sarcasme car c’est juste ça qu’il nous reste quand ça concerne Trump

  5. Toile dit :

    Encore une fois,toute mon admiration et ma reconnaissance pour tout ce boulot et en terme de qualité et de quantité. Je vous attends le matin vers 7 heures et vous nous quittez souvent tard en soirée. Capeau.

    Est-ce vous qui disiez que l’été offrirait un répit….. pas bien parti pour cela.

  6. Martine dit :

    Toujours disposés à proposer la candidature de cet être ignoble pour le prix Nobel de la paix? Plus rien ne m’étonnerait à ce stade-ci. On a dépassé les limites de l’inimaginable depuis longtemps, et j’ai l’impression qu’on n’a encore rien vu…

    1. Anne-Marie dit :

      Ce ne sont pas des Américains qui décernent les prix Nobel. Il y a de bonnes chances qu’il ne reçoive jamais un tel prix !

  7. defier dit :

    DROIT À L’ESPOIR

    Les Humains ont-ils droit à l’espoir?
    Je nous le souhaites

  8. Pietrovitch dit :

    Il y a des torts irréparables qui sont fait aux enfants en jeune âge qui sont séparés subitement et longtemps de leurs parents, ( au début ils pleurent et quand il n’y a aucun soulagement ou de réponse de la part d’une figure d’attachement, ils dissocient et deviennent « numb » et ce mécanisme se fixe à jamais) c’est connu depuis longtemps et les avancées technologiques sur le cerveau démontrent les transformations neuro chimiques et physiologique. Plusieurs médecins et spécialistes dans les articles y font référence. Il faut que ceci cesse et souhaitons qu’un jour ceux qui ont participé et pris les décisions dans ce crime contre l’humanité soient tenus responsable. On ne peut pas plaider l’ignorance à ce niveau aujourd’hui.

    1. eau-vive dit :

      Pietrovitch
      Je suis bien d’accord avec vous mais je voudrais savoir ce que ça veut dire « numb »

      1. Pierre dit :

        Engourdie

      2. colicha dit :

        Numb = engourdi
        Les sentiments ne sont plus ressentis… La personne devient apathique
        C’est un mécanisme de défense qui permet d’éviter une souffrance trop intense
        Ça peut arriver à tout âge mais plus ça commence jeune, plus c’est ancré profondément
        En passant, quand la switch des sentiments est à Off, c’est tous les sentiments (bons et mauvais – douleur et joie…) qui sont réprimés.
        Il est même possible d’atteindre un niveau où même la douleur physique n’est pas ressentie.
        C’est très difficile de se défaire de cet état – le futur de ces enfants est sérieusement hypothéqué
        🙁

        C’est tout de même possible de s’en sortir et de ressentir à nouveau… mais ça prend des conditions spéciales et une résilience au dessus de la moyenne (I was lucky …)

        Cette cruauté doit cesser !
        Certaines des conditions dans lesquelles sont enfermés ses enfants font partie de l’arsenal utilisé comme méthodes de torture psychologique… C’est carrément inhumain !

      3. Pietrovitch dit :

        C’est un emoussement émotionnel ou les gens ressentent moins, c’est utile dans certaines circonstances mais non souhaitable pour un développement sain. Quand trop de stress ou de tension, le cerveau fait une forme de shut sien. Pour bien grandir on a besoin de ressentir et être en contact avec nos émotions. Ça permet aussi de les gérer convenablement. Les traumatismes développementaux ( tel que séparation prolongé sans soins adéquats, négligence et abus) mènent à toute une gamme de psychopathologie, de léger à grave, (incluant pouvons nous penser celle que présente Trump avec son manque d’empathie) avec lesquels les adultes conscient doivent vivre et tenter de guérir pour avoir accès à un équilibre avec soi et les autres

    2. gigido66 dit :

      Réponse d’un républicain:
      La science et tout ce qui y a rapport : FAKE! FAKE! FAKE!

      1. Pile-Poil dit :

        C’est ça que je répète, ils sont endoctrinés,
        à chaque propos, ils ont réponse pour justifier ou accuser les autres. Même d’une Québécoise vivant là-bas depuis 35 ans. Trump est merveilleux pour eux. Si je dis narcissique, on me dit, qu’Obama encore plus. Si je parle des armes, on me dit, le problème, n’est pas les armes, mais les gens. Ding, ding….je parle du body language.. je parle des employés floués, des faillites, de l’inculture…du peu de vocabulaire=pensée réduite… … rien, rien, rien à faire.
        Il est adulé! Veulent être dominés. (Pris en charge).

      2. kintouai dit :

        @Pile-Poil 10h11 «C’est ça que je répète, ils sont endoctrinés,»

        Tout ce que vous dites au sujet des salopards de dretteux américains qui ne font que répéter les mensonges qu’on vomit sur Faux News et autres médias nazillards, on l’entend de plus en plus partout dans le monde. Les puissances d’argent ont su faire passer leur message ignominieux à des centaines de millions d’imbéciles d’autant plus faciles à manipuler qu’ils sont incultes et désormais trop cons pour faire les liens entre ce qu’on leur dit de penser et les motivations profondes de ceux qui les « informent »: enrichir les riches et appauvrir les pauvres. Et c’est pareil ici (avec mention spéciale à la région de Québec, où des légions de décérébrés appliquent religieusement ce qu’ils entendent à la radio-poubelle). Quand c’est rendu qu’un petit employé non syndiqué qui se fait exploiter par son patron impute la responsabilité de sa situation précaire aux syndicats, c’est que quelque chose ne tourne pas rond dans son esprit. Vous aurez remarqué d’ailleurs que ces TDC de la radio-poubelle ne font jamais allusion aux paradis fiscaux, aux magouilles des riches et ne critiquent jamais les exploiteurs et les «licheux de cash», comme disait si bien «Ralbol» sur l’autre blogue de M. Hétu (où es-tu Ralbol ? Ton indignation nous manque !).

    3. Benoit Forget dit :

      Faut croire qu’un bon paquet de répugnants qui gravitent autour de Trump ont connu pareils émoussements émotionnels et deviennent « numb » parce qu’il faut être vide d’émotion en maudit pour oser affirmer que ces enfants sont des acteurs!!! D’ailleurs, combien de fois ces rapaces l’ont-ils sorti celle-là?

  9. eau-vive dit :

    De plus en plus de gens s’indignent et protestent aux États-Unis et ça c’est une bonne chose
    tant que ces enfants ne seront pas remis à leurs parents.
    Trump et sa ministre Nielsen n’arrêtent pas de dire qu’ils ne font qu’appliquer la loi.
    Personne ne conteste le fait qu’un pays doit se donner des lois pour protéger ses frontières, là n’est pas le problème.
    Tout est dans la manière d’appliquer la loi. Comme la majorité des gens, je ne suis pas une spécialiste des lois migratoires mais tout ce qu’on demande c’est que ce soit fait de façon humaine. Est-ce que c’est trop difficile à comprendre pour le toqué de la Maison Blanche ? Depuis le début il fait une fixation sur son mur et plus il y a de la résistance, plus il s’entête. C’est lui qui frappe un mur actuellement.

    1. gigido66 dit :

      Je vous invite à relire mon commentaire du 19/06/2018, 10:23
      « Quand John Kelly parle… »
      Vous comprendrez que le requin binaire n’en lâchera pas!

  10. Toile dit :

    Quel clash ces deux videos: l’un dépeignant l’horreur de la chose et l’autre l’ignorant avec mépris. Assurément a l’image de la déchirure sociale. En espérant que ça soit pas 50/50. Dois je ajouter que le 1 er vidéo me rejoint ainsi que là colère outrée du gouverneur, l’autre étant que vomissures d’insanités

    Pis ils sont pour les droits de l’homme, selon Nikki Haley : « I want to make it crystal clear that this step is not a retreat from our human rights commitments,” she said during a joint appearance with Secretary of State Mike Pompeo at the department. “On the contrary. We take this step because our commitment does not allow us to remain a part of a hypocritical and self-serving organization that makes a mockery of human rights.”

    1. sorel49 dit :

      « Clair comme le cristal » Nikki Haley, les USA défendent les droits des Israéliens, mais oublient ce qui se passent à l’interieur des frontières des États de l’Union.

      1. Pierre dit :

        Et un génocyde la pauvre et laisser pour compte Palestine
        Les hypocrites d’Israéliens font à ce peuple ou presque ce que les Allemands leurs ont fait…

      2. sorel49 dit :

        @Pierre

        Le momentum et la retenue ne sont pas les meilleures caractéristiques de la Nikki, elle qui désire devenir une politicienne. Elle a le don de choisir les plus mauvais. Je me rappelle encore de ses sorties oratoires pour exiger des mesures punitives contre le régime Nord Coréen.

  11. Daniel Legault dit :

    C’est à la fois triste et drôle. Trump depuis qu’il est président défait pratiquement chaque jour des réalisations, des décrets, des lois d’Obama et il est incapable de rien faire dans ce cas.

    S’il met les illégaux dans des prisons à sécurité minimum, il pourrait autoriser les familles à rester réunies. Mais c’est au-dessus de sa façon de penser.

    1. eau-vive dit :

      Daniel Legault

      Oui c’est triste mais qu’est-ce qui est drôle ? Moi je ne trouve pas ça drôle du tout.

      1. Pile-Poil dit :

        @eau-vive : Il a écrit drôle, dans le sens de bizarre, curieux.

  12. Daniel Lejeune dit :

    Ça va finir très mal, cette saga! Depuis deux ans, rien ne ressort de bon dans cette administration. Sérieusement, ça ressemble aux manoeuvres des années 20 d’un des êtres des plus ignobles.

    1. 65Jaypee dit :

      La consolation, c’est qu’en 1945, tout cela s’est terminé assez brutalement. Et, honnêtement, je ne vois pas comment ce qui se passe actuellement peut finir autrement…

      1. Pierre dit :

        A ce moment là les USA faisait parti de l’axe du bien

      2. Rodavan dit :

        Les nazis encore, pathétique.

      3. Toile dit :

        @rodovan

        Pas de mention de haine et de rage ce matin ? Mon doudou ké passa…

      4. chrstianb dit :

        @Rodovan
        «Les nazis encore, pathétique.»
        Vous savez, dans les années 20, ce fut la prise de pouvoir de Staline et de Mussolini. Après les nazis en 33, il y a eu Franco. Donc, le choix du type de propagande dans lequel Trump et compagnie peuvent puiser est assez vaste. Même le slogan «America First» de Trump n’est pas original puisque ce slogan a été utilisé aussi par l’AFC en 1940 noyauté par des fascistes.

      5. dynopax dit :

        Rodavan dit :
        20/06/2018 à 08:11

        « Les nazis encore, pathétique. »

        LOL, look who’s talkin’!

      6. bleuetdaa dit :

        👆

      7. Benton Fraser dit :

        @Rodavan

        Vous pensez que le nazisme et le fascisme sont apparus spontanément?!?!?

        Il y a un « pattern » et présentement, ce qui passe aux États-Unis suit dangereusement le « pattern » vers le fascisme!

  13. J.C.Virgil dit :

    On peut dire que ce gouvernement est conséquent. Après avoir mis en place des camps de concentration où il sépare les enfants de leurs parents et applaudi au massacre de l’armée d’un état voyou sur des civils manifestants désamés, il quitte aujourd’hui le Conseil des Droits de l’homme de l’ONU.

    Sage décision il n »y avait plus sa place.

    1. Henriette Latour dit :

      👏👏

    2. gigido66 dit :

      En plus de trouver en KIM, un très bon leader!

    3. spritzer dit :

      « il quitte aujourd’hui le Conseil des Droits de l’homme de l’ONU. »

      Une autre faveur à l’état voyou.

    4. Toile dit :

      @chrstianb

      Quand vous adressez à notre nami rodovan en lui disant « vous savez », vous faites probablement sa journée d’efforts intellectuels et culturels. Sans rancune.

  14. sorel49 dit :

    Il est clair que la séparation des enfants des illégaux est un acte administratif (Sessions essaie de la justifier avec La Bible) du Département de la Sécurité Territoriale. L’Andouille maintient lui qu’il faut une législation pour l’enlever. Depuis quand, il faut une loi pour enlever une directive administrative ? D’autant plus que l’Andouille a le pouvoir d’emettre des Executive Orders.

  15. 65Jaypee dit :

    Dites ce que vous pensez à Corey Lewandowski à comments@foxnewsinsider.com
    Moi, je l’ai fait.

    1. Paquerette Palardy dit :

      Bravo Champion!,

      1. Toile dit :

        Et je conçois que vous avez fait votre part, cher Troll…

      2. gl000001 dit :

        Picorette, à part les railleries, êtes-vous d’accord avec ce qu’il a fait ?

      3. dynopax dit :

        And again: Look who’s talkin’!?!

      4. 65Jaypee dit :

        Toi, immonde salaud, tu approuves le « commentaire » de lewandowski, n’est-ce-pas?
        Ca ne m’étonne pas… Les régimes facistes ont besoin de leurs idiots utiles.
        Je vois que tu t’enorgueillis d’en faire partie.

    2. Toile dit :

      Fait. Désolé si doublon

  16. gl000001 dit :

    Disney veut racheter Fox. Ils en sont ou ? Vont-ils fermer Fox News ? Il y en a quelques-uns qui mériteraient de passer dans le tordeur !!!
    Et les grosse compagnies qui ont parlé contre les séparations ? Le message ne se rend pas vite dans le cerveau (!) de Trump.
    Il y a les prix Ig-Nobel (comme ignoble). https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig-Nobel
    Par exemple, en 2016 : Paix : Gordon Pennycook, James Allan Cheyne, Nathaniel Barr, Derek Koehler, et Jonathan Fugelsang (Canada, États-Unis) pour leur étude scolaire ayant pour nom « Sur la réception et la détection de la connerie pseudo-profonde ».

  17. quinlope dit :

    @sorel49

    L’Andouille est un menteur pathologique.

    Si vous voulez connaître la vérité, prenez tout ce qui sort de sa bouche et tournez-le à l’envers.

    Il a émis tellement de faussetés depuis qu’il est POTUS que ça dépasse les 3 000, selon le compte du Wapo. Prix Nobel du mensonge!

    1. Toile dit :

      Thomas Murray, president emeritus of the Hastings Center, the founding institution in the field of bioethics. “As far as I can tell, the best way to understand anything he says is what will best serve his interests in the moment. It’s irrespective to any version of the truth.” Washington post

      J’en suis à la même conclusion.

      Il en est à une moyenne quotidienne de 6.5 depuis son accession. Or depuis les sommets, la »crise » des réfugiés, il en dit des plussss tordus et sa fréquence s’intensifie. En perte de contrôle sans doute.
      ——
      Le mantra de Trump: Calqué sur son idole Ben Shapiro: « Facts don’t care about feelings ».
      Décoder facts pour fake facts il va de soit.

    2. sorel49 dit :

      Pourtant, le Congrès américain , Sénat et Chambre, planche sur 3, 4 projets de loi pour satisfaire l’Andouille. Je compte 1 des sénateurs, 2 des représentants républicains et celui des représentants démocrates.

  18. P-o Tremblay dit :

    C’est le genre de dossier qui crée de la radicalisation et c’est se que Trump veut

  19. 65Jaypee dit :

    @ Pierre

    « A ce moment là les USA faisait parti de l’axe du bien »

    The times, they are a changin’

    On pourrait faire la liste des dictatures que les états-unis ont soutenues, les régimes démocratiques renversés par eux et leur soutien au terrorisme depuis 1945 aussi… Pas sûr que les pays présentés comme nos ennemis ont un bilan aussi négatif que cet « allié »…

  20. kyrahplatane dit :

    Corey Lewandowski, quel salaud il défendrait trump sur tout.

    Ça m’a émue quand j’ai vu Rachel Maddow fondre en larme,
    son coté humain, très beau!

    Quand a Fox c’est incroyable ce qu’ils peuvent dire en onde
    et répéter les mensonges de trump et la secte continue à suivre et à croire.

    Amendement 25, ça presse car trump est de plus en plus fou, il a trop confiance
    en lui, il n’écoute plus personne de ses conseillers, excepté bien sûr Stephen Miller le nazi.

    Il va tomber!

    1. Navy dit :

      @kyrahplatane Pendant ce temps Mueller poursuit son travail. Il va frapper son mur notre fou orangé.

      1. kyrahplatane dit :

        @ Navy Ce jour là nous allons sauté de joie!
        Nous pouvons toujours rêver.
        Cohen va bientôt discuter avec Mueller.

  21. Navy dit :

    Il y a encore des personnes qui ont de l’empathie et de l’humanité au sud de la frontière. C’est déjà ça de gagné…

  22. Mouski dit :

    Le mal est plus facile à étendre que le bien. C’est pour cette raison que l’enquête Mueller doit se conclure le plus rapidement possible si non, la propagande de Fox va faire des petits, c’est d’ailleurs commencé. Je crains pour les mid-terms si ça continue.

  23. Guylaine dit :

    Pour reprendre une expression de Patrick Lagacé, il y en a qui ont l’empathie amputée. Un gros déficit d’empathie, et de décence, d’humanité et de compassion. Et tout ce que Trump fait, lui qui est vraiment barbare et dépourvu de tout sentiment de compassion pour l’autre, c’est qu’il profite de ce défaut de fabrication. Je n’avais pas eu le courage jusqu’à hier d’écouter les cris de ces pauvres enfants qui appellent leur mama et leur papa, et ça complètement enragée et démoralisée. Vivement les élections de mi-mandat, et je prie pour que les Américains se réveillent et voient la destruction qui est en train de se produire dans leur pays.

    J’espère que l’indignation va durer jusque là et que les Démocrates vont lui donner une raclée.

  24. Guylaine dit :

    Et chaque fois qu’on pense qu’il ne peut aller plus bas, il nous surprend. Non seulement il sépare les enfants de leur famille, mais les petits bébés. WTF.

  25. Niouininon dit :

    Tous ces reportages-spectacles de journalistes plus ou moins crédibles font grand tort aux US, mais ils sont en corrélation avec la ligne de pensée du POTUS et de ses collègues. Un autre signe de l’enfoncement de ce pays dans des zones assez boueuses: le retrait des US de la Commission des Droits de l’homme. En plus de marquer un tournant dans le rôle des US sur le plan international (rôle allant diminuant et US perdant crédibilité et influence), ce retrait s’accorde trop bien avec le droit des enfants de migrants qui arrivent dans ce pays. Pour une nation si religieuse et mettant de l’avant la charité humaine ainsi que l’entraide, on s’aperçoit que ces belles vertus valent seulement pour ceux qui sont de pures états-uniens de souche, blancs et blonds (ou oranges, au choix…). La balance va pencher, à un moment ou à un autre, pour redonner du poids à ces populations négligées et mises de côté par les républicains, que ce soit jadis avec Bush vs Katrina ou actuellement, POTUS vs les migrants. Cette balance: ce sera les élections de mi-mandat et celles de 2020. D’ici là, bonne chance…

  26. kyrahplatane dit :

    Netanyahu vient de féliciter trump pour une décision courageuse sur l’immigration.

    1. gl000001 dit :

      Un autre raciste. Un compliment d’un dirigeant d’un état-voyou à un dirigeant d’un étant-devenant-voyou !

    2. papitibi dit :

      Bon chien! Boooon chien, Donald!

    3. J.C.Virgil dit :

      @kyrahplatane
      Qui se ressemble s’assemble. Les présidents des deux pays prétendant donner des leçons de démocratie s’enfoncent main dans la main dans le cloaque en dévoilant au monde leur vrai visage de suprémacistes racistes.

  27. Cubbies dit :

    Venant de la part d’un grand humaniste comme Netanyahu c’est rassurant. (ironie ici) Belle gang de lâches!

  28. Henriette Latour dit :

    Quand tous les Américains qui pleurent descendront dans la rue, je croirai à une possible réhabilitation de ce pays. En attendant, on ne peut que plaindre les nombreuses victimes de ce parfait abruti et de ses sbires.

    1. Michèle dit :

      @Henriette Latour
      Quand tous les américains…..je croirai à une possible réhabilitation de ce pays.
      Je suis d’accord avec vous. Mais ça tarde à venir… ça va prendre encore combien de ‘dommages’?

  29. lindavana dit :

    J’ai vu en direct Rachel fondre en larmes. Ça et la nouvelle qui a causé cette réaction m’a aussi tiré les larmes.

    Juste imaginer ces tout petits dans des camps d’internement… C’est tout simplement inhumain! Et quiconque défend cette politique est un sous-humain qui mériterait d’être éliminé de la surface de la terre!

    Ce n’est ni une loi de Dieu ni une loi de l’homme! C’est une politique mise en place par les sous-humains qui gouvernent ce pays et qui pourrait être annulée par un simple coup de crayon. Il faut que les américains se lèvent en masse et protestent haut et fort. TOUT DE SUITE, LÀ, MAINTENANT!

    Il est déjà presque trop tard pour tous ces enfants, enlevés à leurs parents par un gouvernement VOYOU 🙁

  30. Pierre S. dit :

    ____________

    La réaction de Trump depuis 2-3 jours …

    Ce gars la ne respecte rien ni personne mais bon, quand viens
    le temps de faire avancer ses intérêts il applique une loi stupide et
    absurde permettant de tenir en otage près de 3000 enfants, séparés
    de leur parents.

    Voila le genre de crapule qui squarre la MB, honte a ceux qui le défendent ou qui
    banalise ses actions. Il faut être très exigent envers ceux qui nous dirigent
    et encore plus envers ceux qui nous méprisent.

  31. Pierre S. dit :

    —————-

    À l’international les leaders devront réagir avec plus de
    vigueur. Cette crise à la frontiere du Mexique et des USA
    est très révélatrice du manque total d’empathie et d’humanisme
    de cette médiocre administration.

    La ce sont les droits des immigrants illégaux qui sont baffoué mais
    bientôt ce sera p-e les droits individuels de américains eux même qui
    seront passé dans le tordeur … à preuve le commentaire de Trump
    admiratif devant la dévotion du peuple nord corréen devant leur
    président dictateur.

    Très inquiètant tout ca.

  32. samilu14 dit :

    Quand je regarde ce qui se passe aux USA, je suis très pessimiste. Cela ressemble beaucoup à ce qui s’est passé en Allemagne dans les années 30…De la dictature à son meilleur et les moutons qui suivent…BÊEEEEEEEEEEEEEEE! Quelle honte!
    Trumpette la Moumoutte s’entoure de yes men et fout le bordel partout…Les Répulibans pensent seulement à leur réelections et se ferment la trappe…Les seuls qui osent parler sont soi sur le départ de la politique ou sont défais à l’investiture pour les élections de novembre par des sourds, muets et aveugles qui suivent leur Leader devenu un Hitler en puissance. Et on ne parle même pas de la façon dont sont traités les migrants et leurs enfants…dignent des camps d’internements des citoyens japonais vivant aux USA durant la 2ième guerre mondiale.
    Je pense que Trumpette va faire assez de dommage qu’une guerre civile éclatera d’ici 10 à 20 ans chez nos voisins du Sud. LA fracture entre les abrutis et le gros bon sens est trop grand. Cela est inéluctable et me réconforte dans ma décision de boycotter ce pays tant que ce foutoir ne prendra pas fin.

  33. Allez admirez Kim et comprendre comment ça prend un leader fort lui a monté à la tête. Il se dégrade à tous les jours un peu plus et il faudrait qu’il parte avant que l’odeur de putréfaction s’étende partout.

  34. 65Jaypee dit :

    @ rodovan

    « Les nazis encore, pathétique. »

    Ta gueule, crétin.

    1. Paul Lacerte dit :

      Laissez « braîre » ….

  35. el_kabong dit :

    « …dont l’une (Ann Coulter) a qualifié d’«acteurs» les enfants qui sont séparés de leurs parents à la frontière sud… »

    Je me demande si ce sont les même « acteurs » que pour la tuerie de Sandy Hook…

  36. Pierre S. dit :

    —————————–

    Oui oui Rodovan on le sais …. very good people
    on both side.

  37. MarcoUBCQ dit :

    Cette étrange accusation que ces enfants et l’autre fois ces adolescents sont des acteurs en dit peut-être long sur ceux qui profèrent et appuient cette théorie de complot: Sont-ils si habitués eux-mêmes de jouer la comédie qu’ils supposent que tout le monde en fait autant?

  38. Jean_11820 dit :

    C’est pourtant simple, Trump et les républicains veulent leur mur (celui qui devait être payé par le Mexique). Leur monnaie d’échange: DACCA, enfants séquestrés, impasse budgétaire ou tout autre insanité qui peut servir de rançon. Pas cpmpliqué.

    1. Richard Desrochers dit :

      Trump s’en fout du mur. La raison qu’il invoque, la sécurité, il s’en fout aussi, puisqu’il se fout de la population américaine. Son unique raison pour le réclamer, c’est qu’il sait qu’il y a des gens qui redoutent l’immigration et qui le voudraient, ce mur. Et il fait tout pour entretenir cette peur.

  39. La couverture de FAUX NEWS est un véritable honte et une insulte à la profession journalistique. Leur mépris envers les enfants et leur complaisance face à Trump me font lever le coeur à chaque fois. Coulter et Ingraham n’ont sûrement pas d’enfants pour dire de telles conneries. Il n’y a pas un parent qui a un peu de coeur qui ne serait pas ému et enragé devant une telle situation. Mais ces deux animatrices n’en n’ont pas. Elles ne peuvent donc pas éprouver le moindre sentiment devant ce qui a toutes les apparences d’un crime contre l’humanité.

    Lorsqu’un pays en est rendu à enfermer des poupons et de très jeunes enfants dans des cages (qu’on appelle pour les convenances des abris !!!) c’est le signe évident que celui-ci a perdu tout sens moral. Quant à Lewandowski, il vient de prouver encore une fois qu’il n’est qu’un enfoiré de salopard. J’ai trouvé que la réaction de monsieur Pektanas avait été plutôt modéré. À sa place, j’aurais réagi de façon encore plus virulente et avec des mots qui n’auraient sûrement pas passé la censure.

    C’est finalement une bonne chose que les USA se retirent de la Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU. Il n’a plus sa place à cet endroit. Sa place est plutôt avec les dictatures, les républiques de bananes et autres pays de « derrière (ass) » qu’on retrouve sur la planète. C’est le seul endroit qui lui convienne.

    Honte aux USA

  40. Kiki de La Prairie dit :

    Décrire, comme l’a fait Laura Ingraham, ces centres de détention, ces cages comme étant des « colonies de vacances » dépasse l’entendement.
    Ce qui m’inquiète le plus est que ces jeunes sont en train d’apprendre à haïr les États-Unis, haine qui pourrait se traduire plus tard par des actes violents contre des intérêts américains. Sans le réaliser, Trompe est en train de créer la prochaine génération de terroristes…

    1. Benton Fraser dit :

      Lorsqu’on traite les gens comme des animaux, il ne faut pas se surprendre qu’ils se conduisent ensuite comme des animaux….

Répondre à Aurélienne MorinAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading