«Je signerai quelque chose bientôt», a déclaré Donald Trump à la Maison-Blanche, signalant son intention de mettre lui-même fin à la séparation des familles de migrants par le biais d’un décret. «Nous voulons garder les familles ensemble.»
Selon cet article du New York Times, le décret présidentiel permettrait la détention des parents avec leurs enfants, une approche qui devrait être aussitôt contestée devant les tribunaux. À la suite d’une décision d’une cour fédérale remontant à 1997, le gouvernement américain ne peut détenir des enfants migrants plus de 20 jours, et ce, même s’ils sont avec leurs parents.
Le décret présidentiel représenterait quand même une rare reculade de la part de Donald Trump, qui a répété à maintes reprises au cours des derniers jours qu’il n’avait pas le choix de séparer les parents de leurs enfants pour assurer la sécurité des États-Unis. Le président serait toujours convaincu de la pertinence d’une telle pratique mais il reconnaîtrait désormais que les images et les pleurs des enfants séparés de leurs parents représentent un problème politique devenu ingérable et nuisible à son parti.
«Les républicains veulent la sécurité et insistent sur la sécurité pour notre pays«, a dit Donald Trump lors d’une rencontre à la Maison-Blanche avec des sénateurs républicains. «En même temps, nous avons de la compassion et nous voulons garder les familles ensemble.»
Le président a également dit : «Le dilemme est si vous êtes mou… le pays va être envahi par des millions de gens. Et si vous êtes ferme, vous n’avez pas de coeur. C’est un dilemme difficile. Peut-être que je préfère être ferme, mais c’est un dilemme difficile.»
Est-ce la fin de la controverse autour de la séparation des familles de migrants? Ça reste à voir. Chose certaine, la contestation juridique du décret est inévitable. La décision de 1997 est la principale raison pour laquelle les administrations précédentes, dans la grande majorité des cas, remettaient en liberté les familles de migrants dans l’attente de leur procès devant un juge d’immigration. Ce n’est qu’exceptionnellement que ces familles étaient séparées.
Il faudra par ailleurs attendre le décret pour voir comment sera abordée la question de la réunification des familles qui ont été séparées.
(Photo AP)
On a eu droit à une autre belle séance de flattage dans le sens du poil et d’auto-congratulation. Reste à savoir ce que sera son « something ». Quant à savoir si c’est la fin de la crise des migrants, j’en doute.
Est-ce que la photo a été prise alors qu’il était assis sur le trône en train de…
on dirait bien que oui..
En tout cas, il a l’air à forcer. Vite du Metamucil ou de l’huile de ricin.
Non, mais ça le fait scier d’avoir à reculer
Cette photo devrait être récupérée. Scène du film « Le charme discret de la bourgoisie », de Bunuel ?
Ou Salo et les 120 jours de Sodome !
En tous cas, ça passe mal!
D’où croyez-vous que provient la couleur du dossier ?
j’aime votre commentaire – très opportun
-«En même temps, nous avons de la compassion et nous voulons garder les familles ensemble.»
De la compassion? hahaha!!!!! Trump ne sait même pas ce que ca veut dire.
Ce n’est pas de la compassion mais plutôt la passion du con envers tout ce qui est ignoble, odieux…
Faute de frappe Mr Hétu 😉
« nuisible à son parti. »
Il fallait écrire « nuisible pour lui ». Il ne fait parti de rien sauf de lui-même. Il doit avoir vu des sondages maison.
Pour une fois qu’il change d’idée pour la bonnes raison sans que ça soit un juge qui le rabroue !!
«Salò o le centoventi giornate di Sodoma». Ben cou’don. Comme dirait Jean Perron, vous n’y êtes pas allé avec «le dos de la main morte» à 13H40. De toutes les comparaisons entre la Maison Blanche et divers tableaux, je dois dire que la vôtre est la plus percutante. Elle donne le frisson. Et vous savez aussi ce qui est arrivé à Pasolini peu de temps après ce film qui fut son dernier.
J’ai l’impression qu’il court contre quelque chose. Il veut tout faire très vite.
L’ALENA prend trop de temps.
Ti-Kim, il va le « sizer » en une minute.
Des migrants, il y en a eu depuis toujours et il prend un raccourci ignoble pour arrêter ça.
C’est comme s’il avait une épée au-dessus de sa tête. Il accepte cette fatalité et veut finir « en beauté » comme dans « Salo … ». Evidemment, le jugement est complètement faussé sur ce que veut dire « finir en beauté ». Dans le film et pour Trump !
C’est ce qu’on appelle une œuvre postérieure.
Mais il va être en tabernk d’avoir été obligé de reculer, il y en a qui vont payer pour ça. Je ne voudrais pas être en face de lui au souper…
De plus il sera inquiet de ce pensera son nouvel ami Kim de tout ça! Dnold tu es mou…
Ti-Kim sait déjà depuis longtemps qu’il est un mou. Les Chinois lui ont dit.
Fin de crise?
Bin non, voyons, ne soyons pas naïfs.
Donnie Boy va nous péter une autre crise/danse du bacon d’ici 48 heures.
Vous dites : « le gouvernement américain ne peut détenir des enfants migrants plus de 20 jours, et ce, même s’ils sont avec leurs parents »
Pourtant actuellement des enfants sont détenus depuis plus d’un mois.
Pourquoi ce n’est pas attaqué devant les tribunaux?
Parce que ces prisons sont considerees par le gouvernement comme des « camps de vacances « ?
Probablement que ces « crèches » donaldiennes ne sont pas des prisons aux termes de la loi…
Détenir ne veut pas dire incarcéré : je détiens des bons d’épargne. Dans le sens juridique, il y aurait surement quelque chose qui n’est pas conforme à la loi dans le sens sans autorisation dûment cautionné par un jugement ou bedon dans le genre de retenir malgré. Assurément de la jurisprudence dans cette notion de détention.
Hier on les appelaient des «tender age shelters» ………Eh misère
Une chance que nos garderies ne ressemblent pas à ça. Je ne pensais pas que cage était la traduction de shelter. Mon anglais doit être déficient 😂😂
J’ai hâte de voir les détails de ce qu’il va signer… Il ne recule jamais, il doit y avoir une attrape en quelque part.
Au contraire, il recule toujours quitte à ridiculiser tout ses conseillers qui ne savent plus à quel Saint se vouer quand ils doivent expliquer ses volte-face après lui avoir lécher le….pour toujours être d’accord avec lui.
Je devrais me réjouir que les enfants seront réunis avec leur parents…
Mais une rage gronde en moi…
Cela ne se fera pas par compassion… c’est juste que le calcul politique dicte maintenant cette réunion…
Même pas foutu de faire semblant qu’il a réalisé son erreur…
Hâte de voir le texte qu’il va signer. Mais quel cirque! Grosse séance pour flatter le gros Égo du Bully in Chief.
Totalement ridicule cette mascarade. Tout ça pour ramener un peu de bon sens et d’humanisme à une crise qu’il a lui-même provoquée et fabriquée de toutes pièces..
Déprimant et ridicule.
Nous voilà donc dans un autre épisode du « Déclin de l’empire US » où, cette fois, il y a le Bad Cop qui devient un Bon Cop, sauveur de la veuve et d’en l’orphelin. Les choses se corsent mais avouons que les prochains épisodes s’annoncent encore plus intéressants. Il y aura en effet: Y a-t-il un pilote dans la White House; Qui veut la peau du POTUS; Maman j’ai réduit mon intelligence; L’Arriviste, etc, etc
Probablement la fin de la séparation des enfants des internés,
et encore il faut lire l’ordre exécutif de l’Andouille -en-chef pour être sur , mais assurément ce n’est pas la fin de la crise des migrants. La migration des gens qui ont faim, qui sont persécutés est une crise mondiale, qu’aucune nation seule peut la résoudre. Plus que 80 millions selon un rapport d’un organisme de l’ONU
On va donc envoyer les enfants en tôle avec leur parents?
*soupir*
Ca t’amuse tant que ça, simon, de jouer à l’abruti et te faire insulter ici?
Encore une fois: tes parents et/ou tes enfants savent-Ils à quel jeu tu joues sur ce blogue?
Je ne sais pas ce que tu as subi, mais à te voir aller, tu as dû subir tout un traumatisme…
Je pense qu’on va plutôt les envoyer en « taule », sinon ils vont rouiller…;-)
😂😂
Bon… Rodovan doit être encore en train de se toucher en écrivant ces mots…
Pas plus de 20 jours Rodovan… je sais que ça vous attriste mais…
…à moins que le gros tarla change la loi…. et LÀ vous seriez aux anges !
Rodavan dit :
20/06/2018 à 13:35
« On va donc envoyer les enfants en tôle avec leur parents? »
Ouin, pis…
Ça serait quand même moins pire que de les envoyer en cage *sans* leurs parent… Mais l’idéal reste la façon de faire précédente : les laisser en liberté avec leurs parents.
Si ils peuvent laisser des criminels (blancs et 100% États-Uniens) dans la nature (détention à domicile sauf pour travail etc.) avec au pire un bracelet de localisation au pied et obligation de se rapporter à une personne régulièrement, certainement que des gens n’ayant commis aucun crime peuvent aussi être relâchés sous des conditions semblables ou moindres…
Pour ma part, je retiens surtout la dernière phrase de l’article de M. Hétu
C’est la suite qui sera intéressante.Ça va prendre combien de temps avant de réunir ces familles? Surtout qu’ il y a des enfants qui sont placés dans des foyers d’accueil ou » quel que chose comme ça » dixit la face de rat de Sessions.Je le croirai quand tout le monde sera réuni.
C’est le début de la fin.
Il y a de l’espoir! La lumière au bout du tunnel vient de s’allumer.
Enfin, une belle journée
C’est la fin du Gerry Springer Show
C’est la fin du Trump Show.
Le Q.I. des Américains va augmenter.
C’est réellement une belle journés
Le président a également dit : «Le dilemme est si vous êtes mou… le pays va être envahi par des millions de gens. Et si vous êtes ferme, vous n’avez pas de coeur. C’est un dilemme difficile. Peut-être que je préfère être ferme, mais c’est un dilemme difficile.»
Donc il préfère ne pas avoir de cœur….dit-il lui-même…..!!!!!!
Analyse de son propos… c’est bien ça!
Si Trump recule (ce qui est loin d’être certain),ce n’est certainement pas par compassion ou humanisme. Il en est incapable.
Ses conseillers ont lui probablement fait comprendre que son entêtement risquait de coûter très cher aux Républicains lors des prochaines « Mid-Terms ». Les sondages internes du Parti donnaient possiblement des résultats encore pires que ceux des grandes firmes de sondage. Trump n’avait donc plus le choix de « reculer ». Il comptait sur le Congrès pour lui trouver une porte de sortie mais ça n’a pas fonctionné. Bien fait pour lui.
J’ose espérer que les Américains ne se laisseront pas berner par le changement d’attitude du « gros salopard ». Il ne s’agit que d’un autre mauvais épisode du « freak show » qu’est devenu sa présidence.
Attendons de voir le contenu de son « Executive Order » avant de « sabler le champagne ». On doit s’attendre à tout avec ce narcissique même à l’improbable.
Est-ce que Trump va prendre le crayon de Chuck Schumer pour signer le décret?
https://images.radio-canada.ca/q_auto,w_635/v1/ici-info/16×9/chuck-schumner-democrate-senat.jpg
________________
Ou Trump a l’air vraiment faible c’est
quand il cultive la peur à propos de ces enfants et de leu familles
qui ne veulent seulement qu’une meilleure vie et qui pour la
plupart sont remplis de bonne volonté, de courage et surtout
d’espoir.
Voila ce qui fait peur a Trump.
Vous avez raison Pierre S! Il n’y a pas plus faible, et le mot est *faible*, que ce semblant de président. À peu près toutes les personnes sensées ont fait ce constat, sauf ses quelques disciples aveuglés, participant à ce blogue.
L’Attorney General, Mr Magoo, trouvera certainement un autre passage de la Bible pour défendre ce décret du Trompissimme.
Mais, un juge fédéral lui dira certainement de fermer sa bible et d’ouvrir ses codes législatifs. LOL.
«Je signerai quelque chose bientôt» (le pas fiable)
Mais quoi? Et quand? Changera-t-il ensuite d’avis sur un coup de tête?
«le décret présidentiel permettrait la détention des parents avec leurs enfants»
Il remplace donc une opération illégale par une autre qui l’est autant. Bravo, champion.
«il reconnaîtrait désormais que les images et les pleurs des enfants séparés de leurs parents représentent un problème politique devenu ingérable»
Une image qui va le suivre jusqu’à la fin de son mandat… et possiblement jusqu’à la tombe.
«En même temps, nous avons de la compassion et nous voulons garder les familles ensemble.» (le menteur orangé)
Oh yeah? Pour qu’on te prenne au sérieux, mon gros, fallait tout d’abord pas commencer par kidnapper ces enfants pour ensuite les enfermer dans des camps de concentration.
«C’est un dilemme difficile.» (le gros pas vite)
Ça rappelle la fois où il a admis candidement avoir découvert la grande complexité du système de santé américain. Si c’est trop compliqué pour toi de gérer ton pays intelligemment, mon gros nul, c’est simple, tu n’as qu’à remettre ta démission. Des gens plus capables que toi se chargeront de faire le travail.
«Est-ce la fin de la controverse autour de la séparation des familles de migrants? Ça reste à voir.»
Tout comme pour la question nord-coréenne, rien n’est encore fait. Ce n’est peut-être qu’une manoeuvre dilatoire destinée à faire baisser la pression. En présumant que les fêtes du 4 juillet, les vacances d’été et les marches au flambeau de ses tinamis en chemises brunes feront oublier les choses d’ici l’automne.
«Il faudra par ailleurs attendre le décret pour voir comment sera abordée la question de la réunification des familles qui ont été séparées.»
On parie que cela n’ira pas de soi et que cette cruelle séparation se prolongera parfois très longtemps pour certains de ces enfants?
C’est bel et bien un aveu : un problème politique difficile. Ce n’est pas un problème éthique, moral, humain, ce n’est qu’un problème politique. Je m’étonne qu’il connaisse (ou qu’on lui ait soufflé) le mot « compassion » (comme « dilemme » d’ailleurs, auquel il aurait pu ajouter « cornélien », le corbeau [il y a un jeu de mots à éviter ici]]
Mon commentaire du dernier billet de M. Hétu
kyrahplatane dit :
20/06/2018 à 13:59
trump aurait pût téléphoner à Sessions et lui ordonner de cesser
de séparer les familles mais il a choisi de le faire via un décrets pour
montrer que c’est lui qui a pris la décision, suite à toute les commentaires à
travers le monde, sauf qu’il y a un petit problème car depuis une semaine il
ne cesse de dire que ce sont les Démocrates qui peuvent changer la
situation.
Quel con.
Au revoir le mur!
Yep.. trouvez l’erreur dans l’horreur avec se sont les démocrates et je signerai qq chose pour y mettre fin (à la séparation)
____________
Tout est dit …..
Prendre soins de gens vulnérable et d,enfant en détresse pour
Trump c’est d’être mou ….
Non mon gros t’es milles fois dans le champs … c’est d’être à la
hauteur de ses responsabilités … c’est comme président de s’élever
de faire preuve de leadership, d’humanisme et de compassion. C’est
de démontrer à la face du monde que les USA sont une grande nation
capable d’acceuillir et de prendre soins d,enfant étranger sur son
territoire le temps qu’il faut pour que la situation se normalise.
C’est ca être un lesder fort, respectable et respecté ….
Et non comme depuis 18 mois se comporter en larve, de mentir
de répendre la méfiance le racisme la haine et surtout de se comporter
comme quelqu’un qui est mort de trouille.
👏👏
@Pierre S 14:38
BRAVO tout est dit, merci.Layla.
Comme il est sociopathe, cela le dépasse….
Le président a également dit : «Le dilemme est si vous êtes mou… le pays va être envahi par des millions de gens. Et si vous êtes ferme, vous n’avez pas de coeur. C’est un dilemme difficile. Peut-être que je préfère être ferme, mais c’est un dilemme difficile. »
===
Il n’a rien compris il y a un dilemme quand tu promets de faire des choses irréalistes que tu ne pourras pas honorer. Quand c’est pas honnête, respectueux ça fini toujours par un dilemme.
Il aurait dû peser le pour et le contre des conséquences possibles avant, mais non, on fonce et on verra après si c’est légal, si c’est faisable, voilà pourquoi il est devant un dilemme. Et tous ceux qui se sont mouillés jusqu’au cou pour le défendre ils ont l’air de parfaits imbéciles, j’espère qu’ils vont sans souvenir.
===
Le prochain dilemme dans lequel il s’est foutu encore une fois envers et contre tous, c’est la guerre commerciale facile au gagner, il a mis la barre haute, la chute n’en sera que plus grande, il a fait des promesses en campagne électorale irréalisables, promis de faire payer le mur au Mexique, immédiatement le Mexique a dit nenni on ne va pas payer il a continué à surfer là-dessus et il veut être le gars qui tient ses promesses.
===
Mais il y a un mais, la journée est encore jeune, il a le temps de changer d’idée et qu’elle sera le contenu de ce décret?
===
Il se peinture dans le coin de plus en plus et le coin rapetisse…!
Du fameux texte à « veindre » , je m’attends à
1- Un libellé aussi clair que l’entente issue de la rencontre avec Kim Jong Un. Plein de riens, plein d’engagements sans sens.
2- que enfants et parents maintiennent leurs proximités…dans 2 cages côte à côte. Ils vont plus les séparer comme tel.
Parlant de cages, ayant surement visionné à la télé des bulletins de nouvelles couvrant des camps de réfugiés dans le monde, et malgré la précarité, la promiscuité, et les conditions de vie particulierement difficiles, avez vous déjà vu du monde dans des cages ? Moi pas.
Si je me goure, je ferai mea culpa.
Il va signer « quelque chose ». Quoi donc? Quelque chose genre la solution finale au problème des migrants ?
—————–
L’exterminateur en chef qui tentait d’enrayer une infestation de migrants qu’il souhaitait déshumaniser a eu peur, il a reculé. Face à des gens qui ne sont pas raisonnables ça ne sert à rien d’argumenter, il n’y a que la peur. Peur de perdre leur confort, peur de perdre le contrôle, peur de perdre leur liberté, on menace ce qu’il convoite.
Le Bully in chief n’est plus craint, et pour la première fois de sa Présidence, il a frappé un mur. Le mur des contrepouvoirs, on a du lui dire que les américains ne voulaient pas allé où ils les amenaient. Les gens ne voulaient plus reculer.
Le Bully in chief ne construisaient pas la grandeur de l’amérique qu’elle n’avait pas réellement perdu sous la présidence d’Obama, ils la démolissaient.
Pendant qu’il insultait Justin, pendant qu’il déclarait sa guerre commercial à ses alliés, pendant qu’il chantait les louanges d’un despote cruelle, il mettait des enfants en cage.
Comment-a-t-il pu penser que ça marcherait 😆
Le 1 juillet les mexicains iront voter. La riposte de 2 des 3 plus gros clients de l’ameuhrique entrera en vigueur, celle du Canada et de l’UE. J’ai hâte de voir l’humeur des américains aux festivités du 4 juillet.
À surveiller les procès en dommages et intérêts que ces enfants traités comme des bêtes ne manqueront pas de faire aux autorités ameuhricaines. Quand on connait la voracité des avocats américains et la générosités des Jurys, ça risque de faire mal 😈
Me semble que les dilemmes le dérange, cet amoral-là.
Plusieurs d’entre vous sont bien sceptiques au sujet du décret autorisant la réunification des familles. Ben oui, cette affaire est quasiment réglée, pour la simple raison que Trump n’a pas le choix. Si vous prenez connaissance de mes commentaires à 12h02 du billet précédent « La citation du jour », vous serez moins sceptiques mais plus confondus.
Vidéo et article en Anglais.
Et le mur ? Chère titejasette
Sorel49
Aucune idée pour le mur… Je suppose que Trumpète ne pourra pas utiliser les enfants comme monnaie d’échange pour la négociation du mur. Il va falloir trouver autres choses et il le trouvera.
Mais alors, c’est plus la faute aux Démocrates, si c’est moi qui va régler ca avec un décret ? Zut alors, le « maudit » peuple, ils vont penser que j’ai menti. On ne peut plus leur faire avaler n’importe quoi !
Avez-vous vu la violence verbale des clients du restaurant ? Ils l’ont-tu l’affaire ?
PS: M. Hétu, j’ai remarqué que quand mes commentaires sont envoyés avec des pièces jointes – des vidéos ou articles de journeaux, il n’est pas rare que cela prend une heure. Je comprends que le système doit d’abord vérifier s’il n’y a pas de virus cachés dans les pièces jointes, mais une heure c’est bien long.
>>Selon le New York Times, le décret autoriserait la détention des parents et de leurs enfants ensemble sans limite de durée.
Donc, il a « changé » la loi l’interdisant plus de 20 jours….
Quel grand homme !
À voir mais me semblait que…..
Les adultes sont détenus et si les enfants les accompagnent, on peut en déduire qu’ils seront détenus. bravo. Ca règle de facto l’appelation « summer camps ». La ligne dure principale demeurerait le traitement en matière criminelle. En bref, on aura désormais toute la cellule familiale criminelle et je suis certain que les moins de 10 ans ignoreront leur nouveau statut.
Il ne fallait quand même pas trop en demander à cette pourriture. :/
Les familles réunies dans les cages?
Un cellule c’est ti barré ou pas quand tu es détenu ? Cloture Frost ou barreaux ? On va pas appeler ça summer camp for family .
L’équipe des négociateurs de l’Andouille est en train
de préparer le terrain. Aujoud’hui, Wilbur Ross témoigne devant un comité du Sénat. Il avoue aux questions des sénateurs que le Canada n’est pas une menace à la sécurité nationale, donc il ne devra pas avoir de tarifs à l’importation de l’acier et de l’aluminium et qu’il s’attend avoir très rapidement une entente entre les 2 pays.
En clair, cela signifie une entente bilatérale sans le Mexique. Adieu l’Alena. C’est en droite ligne de la pensée de l’Andouille et son stratège Peter Navarro.
Wilbur Ross confirme donc que toute la saga des tarifs sur l’acier et l’aluminium n’est qu’une tentative de chantage (intimidation) visant L’Alena ce que plusieurs avaient déjà compris. Il ajoute que le but de ces tarifs est aussi de régler la problématique du transfert de l’acier et de l’aluminium chinois par le Canada….En parfaite conformité avec la méthode Trump….Un bully de compétition internationale. Trump a réussi à insulter tous les canadiens et M. Trudeau en particulier pour arriver à ses fins. J’espère que ca n’a PAS MARCHÉ….
Et gardons en mémoire que Trump a utilisé la même méthode depuis plusieurs mois…Dans le but de passer sa politique sur l’immigration et d’avoir le financement pour SON mur, il a, l’an dernier, fait chanter le congrès sur la question des Dreamers …il a, à l’automne, menacé de fermer le gouvernement sur la question du budget…et il a pris en otage des enfants jusqu’à ce midi…..Il ne comprend pas…
———————
Soreld49 dit: « cela signifie une entente bilatérale sans le Mexique »
Personnellement ça me surprendrait, en faisant une entente à 3, le Canada et le Mexique peuvent s’allier en cas de problème d’interprétation.
C’est l’avantage des ententes multilatérales, un seul joueur ne peut pas rafler la mise aux détriments des autres.
Quand on connaît la mauvaise foi des américains dans leur négociation, faux pas tenté le diable.
Moi aussi j’espère que le. Canada résistera mais il faut être conscient que les pressions venant de l’intérieur du pays sont énormes . Restons dans l’acier et l’aluminium. Les travailleurs dans les 2 secteurs , production et transformation, sont inquiets.
Je travaillais à Sorel, la région de l’acier au Québec et depuis le 1er juin la surtaxe est appliquée. Le Canada produit maintenant pas beaucoup d’acier mais le surplus s’en va aux States. Les aciers qu’on n’en produit pas, on les importe d’Europe et d’Asie et les produits manufacturés sont exportés aux States.
Espérons que cette crise migratoire fabriquée de toute pièce par l’ordure orangée soit rapidement chose du passé. Il n’en reste pas moins que ce pays devra en supporter encore longtemps les conséquences douloureuses puisque des actes odieux ont été commis au nom de la sécurité de l’État, entachant de ce fait l’honneur de la population américaine.
À quand maintenant des poursuites judiciaires, tant au civil qu’au criminel, contre la déplorable administration Drumpf pour kidnapping et séquestration d’enfants? Sans parler de tout ces abus physiques et psychologiques présumés dont on n’a pas encore commencé à faire le décompte.
Oh que Donald passerait un méchant quart d’heure en entrevue avec moi. Je les connais par coeur ces infectes personnages à la personnalité narcassique.. dans mes dreams seulement, malheureusement.
https://ibb.co/b4HtUo
Le nouveau livre de chevet de Trump:
https://ibb.co/b4HtUo
Avec chapitre spécial intitulé « commander in chief of the shithole brown house ».
Si seulement le dilemme dont il parle qui est réel n’était pas aussi mal présenté.
La question de la sécurité, il faut démontrer qu’on s’en préoccupe. Mais ce n’est qu’un faible et même très faible pourcentage des migrants qui sont pour la presque totalité de ces organisations criminelles. Passeurs et trafiquants. Ils les arnaquent avec un tarif de fou pour payer leur passage. Imaginez des gens aussi voleurs que ceux de Trump University. Si le Donald avait été honnête, il aurait eu dix fois moins d’inscriptions et les frais chargés auraient été divisés par 4 ou 5 disons. Tu n’appelles pas cela une université non plus ou au minimum tu reconnais ton erreur.
Ces bandits là sont plus open. Si vous acceptez de transporter de la drogue, le tarif sera moins élevé. On parle de sécurité? Ont-ils saisi de la drogue ?
Mais au final les migrants sont des gens pauvres qui prennent un risque pour un meilleur futur ce ne sont pas des trafiquants mais des victimes, il peut aussi y avoir des petits délinquants parmi eux mais faciles à réhabiliter.
Des fous furieux d’extrême-droite sont les vrais criminels. Un homme pauvre et handicapé volerait une prune et une boîte de thon pour se nourrir et se ferait battre à mort par des hommes en uniforme.
Pour de l’autre côté, oui il faut être bon mais pas bonasse. Des réfugiés votre pays ne peut pas tous les accueillir. Mais combien et comment ?
Tu peux toujours construire un peu plus de mur mais si tu travaillais en partenariat avec les pays latinos et le plus proche c’est le Mexique, ils seraient moins nombreux à venir. Il faut donc aider le Mexique dans ses progrès et s’en réjouir.
Il faut aussi rendre plus facile l’immigration légale et aussi la régularisation des dossiers.
Ça commence tout doucement à chauffer pour les Républicains aux élections de mi-mandat. Je viens de lire que Michael Bloomberg, qui avait l’habitude de financer et les Républicains et les Démocrates qui étaient prêts « à dépasser les frontières partisanes afin d’améliorer l’Amerique » ne financera que les Démocrates lors des prochaines élections à la vue des inepties des Républicains depuis l’élection de Trump.
C’est là qu’il faut frapper parce que c’est là que le bât blesse.
La racaille a plié. J’ai bien hâte de voir et entendre le spin de ses propagandistes officiels à faux news. Les déplorables édentés ne sauront plus où mettre la tête. Un jour pour l’incarcération de la »jeune vermine criminelle » et l’autre jour contre parce que leur gourou leur a dit quoi et comment penser.
Et le GOP qui chigne timidement pour la forme mais qui ne fait surtout rien. Une belle bande de lavette. Misère!
—————
Je l’ai déjà écrit et je le crois toujours, l’immigration ce n’est pas un problème c’est une solution. C’est d’autant plus vrai dans une société qui vieillit.
Nous nous retrouvons dans la même situation que les européens il y a 25 ans. Il y a des enseignements a tiré de la façon dont ils ont fait face à ce problème.
Mais l’acceptabilité sociale à son importance, et imposer des quotas d’immigrants à des gens qui n’en veulent pas ça me semble dangereux.
Il y a des régions des États-Unis qui sont ouverte à l’immigration et d’autre qui y sont carrément réfractaires. Je crois qu’il vaut mieux commencer par les régions plus accueillantes et espérer que les régions plus hésitantes voudront s’y résoudre quand ils verront leurs écoles se fermer.
Mais il y a des façons de facilités l’intégration des nouveaux arrivants. L’idée du parrainage, où des associations, ou ça pourrait-être des entreprises s’engage à accompagner les nouveaux arrivant dans un environnements qui peut-être très différent de ce qu’ils ont connus. Nous sommes tous des descendants de migrants, s’il n’avaient pas pu trouver une terre d’accueil nous ne serions pas là ✌️
»Si seulement le dilemme dont il parle qui est réel n’était pas aussi mal présenté. » Lecteur curieux
C’est le propre de la droite profonde d’exagérer et d’amplifier les problèmes et les situations, de les encrasser de leur idéologie régressive quand ce n’est pas carrément les inventer comme le fait si bien le menteur pathologique, pour ensuite se poser en sauveur et donner l’impression de faire quelque chose.
Et les pauvres déplorables se courbent bien profondément question de se laisser bourrer le beignet par la bullshit et les mensonges de leur andouille de prophète et ce sans rien sentir.
On en avait un comme ça et il y en a un autre semblable qui se pointe ici au Canada. On rit d’eux mais nous ne sommes pas sortis du bois avec la montée du populisme nazillon. Misère!
Bonjour M.Hetu, encore une fois MercI pour votre blogue……..depuis quelques temps je reçois deux le meme blogue à mon adresse courriel..çe n’est pas bien grave..çe n’est que pour mettre au courant..Bye
« It is unfortunate that Congress’s failure to act and court orders have put the Administration in the position of separating alien families to effectively enforce the law. »
Ceci est un extrait du texte du décret que Trump vient de signer. Comme vous pouvez le lire, l’Infâme prézidan jette le blâme sur le Congrès pour cette faillite! Sa Majesté Orange n’y est évidemment pour rien… il continue à prendre les Américains pour des bonnes poires.
PRÉCISION: Le texte complet du décrit à été publié dans Politico
Le twitt d’Yvanka est tout simplement indécent. Elle félicite son père d’avoir pris des mesures pour mettre fin à cette situation et relance ensuite la balle au congrès. Et ce qui est le plus épeurant, c’est que tous les trumpeux vont faire exactement comme elle, soit féliciter leur gourou de sauver les enfants alors que c’est lui qui est entièrement responsable de ces atrocités. Et on ne sait toujours pas ce qui va advenir des enfants qui sont encore détenus (physiquement et psychologiquement) sans parler de tous ceux qu’ils ont déja « perdus ». Comme un commentaire le dit sur le twitter de RH, c’est comme de féliciter quelqu’un de commencer à nettoyer la merde qu’il t’a lui-même lancé dessus.
Oups ! Mauvais piton
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/06/20/dhs_sec_kirstjen_nielsen_driven_out_of_mexican_restaurant_by_democratic_socialists_of_america_shame.html
Super, juste un petit commentaire de travers sous l’effet de la colère et je suis bloqué alors que le troll sévit sans problème. Bravo.
Super, une seul commentaire vulgaire écrit sous l’effet de la colère et je suis complètement bloqué mais le troll peut continuer sans problème. Bravo.
Ok je crois que je comprend. Je suis probablement maintenant sur une liste de participants qui requièrent modération avant d’être publié. C’est juste et je le mérite étant donné ma gaffe.
Quel grand président ! Quel grand homme profondément humain ! Euh non !
Le mal est fait mon gros et la dessus tu as montré ton vrai visage et perdu des plumes plus que nécessaires pour te tenir a flot.
La fin approche inexorablement parce que de semaine en semaine il redéfinit les limites de l’imbécilité.
Sa guerre des ententes économiques avec les alliés va finir le boulot.
@Rodovan et @ Pâquerettes, il vaut mieux ne pas suivre les politiciens aveuglément, autrement vous risquez de perdre votre âme. Vos tristes arguments pour défendre l’indefendable (la séparation des enfants de leurs parents) sont à jamais fixés dans votre histoire personnelle et sur ce blogue comme des preuves de votre manque de substance, d’humanisme et votre tendance irraisonnée a « la soumission à l’autorité ».
Vous devriez peut être lire cette œuvre de Stanley Milgram (La soumission à l’autorité). Un article en parle sur Wikipédia https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Milgram et vous avez des vidéos YouTube à ce propos. Vous apprendrez peut être a vous connaître.
La Trumpette molle:
Diantre!
Si tu parviens pas à demeurer ferme quand tu te la frottes sur ton beau drapeau à 50 étoiles, ton médecin peut te prescrire des ‘tites pilules bleues, tsé… 😉
Toujours le mot pour rire.Contrairement au gros imbécile qui va de mal en pis, vous allez de mieux en mieux.
Voyons-vois ce qui adviendra des enfants qui sont déjà emprisonnés.
Après avoir traumatisé près de 2500 enfants, il a le culot de parler qu’il vit un dilemme, il avait trouvé une solution qui lui semblait très efficace et facile, s’en prendre cruellement à des êtres innocents et ce sans remords, c’est un acte d’une incroyable lâcheté. Pour lui, c’est de la fermeté, j’en reviens pas, on voit bien qu’il a signé de force ce décret.
Ni lui, ni personne qui l’ont appuyé publiquement sur ce sujet en ne ménageant pas leurs méchancetés, pas un mot d’excuse et de regret envers ses familles, qu’adviendra t’il maintenant pour que ces familles se retrouvent ? Mais ce qui les attend, c’est d’être emprisonnés tous ensemble, ils sont tous traités comme des criminels.
Ponce Pilate, sors de ce corps.