Rudy Giuliani a envoyé un message sans équivoque à Paul Manafort après qu’une juge de Washington a révoqué la détention à domicile de l’ancien président de la campagne présidentielle de Donald Trump sur la base de nouvelles accusations d’entrave à la justice.
«Quand toute l’affaire aura pris fin, les choses pourraient se régler (get cleaned up) avec quelques grâces présidentielles», a déclaré l’avocat du président lors d’une interview avec le Daily News de New York.
Manafort, qui attendait son procès pour blanchiment d’argent, lobbying illégal et fraude bancaire et fiscal, a également été accusé le 5 juin dernier d’avoir tenté de suborner des témoins dans le cadre de l’enquête menée par le procureur spécial Robert Mueller. La même accusation a été portée contre un partenaire de Manafort en Ukraine, Konstantin Kilimnik, qui est soupçonné d’être un agent russe. Le procès de Manafort doit commencer en septembre.
Rudy Giuliani, ancien procureur fédéral, a déclaré au Daily News qu’il ne voyait aucune raison valable à l’emprisonnement de Paul Manafort dans l’attente de son procès. «Vous mettez un type en prison quand il essaie de tuer des témoins, et non pas seulement de parler à des témoins», a-t-il dit.
L’allusion de Rudy Giuliani à une grâce présidentielle pourrait avoir pour but de convaincre Paul Manafort de tenir le coup et de ne pas collaborer avec Robert Mueller. Notons cependant que la grâce présidentielle s’applique seulement à des crimes fédéraux. Or, les procureurs des États de New York et de Virginie ont indiqué qu’ils étaient prêts à inculper Paul Manafort si le président tentait de le soustraire au jugement de la loi en lui accordant la grâce présidentielle.
En attendant, Donald Trump a qualifié d’«injuste» le traitement réservé à l’ancien président de sa campagne, laissant croire qu’il avait reçu une peine d’emprisonnement. «Wow, quelle peine sévère pour Paul Manafort, qui a représenté Ronald Reagan, Bob Dole, et beaucoup d’autres hauts responsables politiques et campagnes. Je ne savais pas que Manafort était à la tête de la Mafia», a réagi le président sur Twitter.
Wow, what a tough sentence for Paul Manafort, who has represented Ronald Reagan, Bob Dole and many other top political people and campaigns. Didn’t know Manafort was the head of the Mob. What about Comey and Crooked Hillary and all of the others? Very unfair!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 juin 2018
À noter que Paul Manafort, en tant que lobbyiste, a aussi représenté Ferdinand Marcos, Jonas Savimbi et Mobutu Sese Seko, entre autres grands démocrates.
(Photo AP)
Hallucinant… si ça c’est pas une forme d’entrave à la Justice (« Faites vous en pas, on va tout effacer après »), je ne sais pas c’est quoi…
Ou en bon québécois ferme ta yeule pis on vas s’occuper de toi
‘«Vous mettez un type en prison quand il essaie de tuer des témoins, et non pas seulement de parler à des témoins»’ (Giuliani)
Hello, la Terre appelle Rudy Giuliani, le ‘tampering witness’ est un crime passible de vingt(20) ans de prison. C’est donc grave en TITI. N’êtes vous pas avocat? Vous devriez savoir cela.
Je crois que sa mémoire commence à flancher dangereusement…il ne se souvient plus de ses études en droit…c’est ce qu’on pourrait appeller de la « démence »! Et quand on défend l’indéfendable, c’est de la aussi appelé de la « démence » à mon avis.
Oups!…C’est aussi appelé de la ….
Je ne sais pas ce qui arrive à Giuliani, c’est tellement dommage, on se souviendra de lui comme quelqu’un qui essai de sauver la peau d’un être qui veut détruire la grandeur de l’Amerique à travers le monde et qui ne s’en remettra peut-être jamais.
Il a obtenu ses diplômes de la même manière que Toupet Jaune.
Believe me, it`s the top of brain!
Je ne savais pas que les migrants « illégaux » avaient tous commis ou tenté de commettre des meurtres.
Déments, hypocrites, menteurs, peu importe! Toute la bande se voient au-dessus de la loi semble-t-il… C’est dingue combien ils se voient comme s’il étaient aux commandes d’une dictature. Les institutions, c’est pour les pauvres ça.
Dire que Rudy s’était bâti toute une réputation TRÈS enviable comme maire de New-York…
C’est le déclin du cognitif dû à son âge qui l’a rendu comme ça ou il a toujours été aussi (insérer n’importe quel synonyme à colon) sans qu’on ne s’en rendent compte???
Le déclin cognitif n’est pas seulement le propre des personnes âgées puisqu’une bonne partie de la population américaine tolère de tels agissements. Est-ce dire qu’ils sont tous âgés? Je connais quelques jeunes, qu’on pensent plus délurés et plus informés que la génération précédente qui, pourtant, tiennent les mêmes propos insignifiants, sans fondement, que ceux qu’on entend provenant de la MBla…, MBru…, MGri…
Giuliani est un vieux radotteux, aussi menteur que son boss…dit n’importe quoi. Devrait donner son nom pour une place dans un CHSLD….
Pourquoi Trump le pardonnerait-il s’il n’avait rien à voir avec sa campagne électorale?
hahaha en effet! Mais ça, ça date d’il y a deux semaines cette excuse… Ça ne compte plus franchement!!!
non non…il l’a répété ce matin
Vous avez soulevé un lapin là…ouais pourquoi devrait-il le pardonner?????
C’est forcément une entrave du même type que ce qu’a fait Manafort : influencer un témoin.
Oups, plutôt un suspect.
Nous sommes vraiment devant un république de bananes. On respect la loi et l’ordre quand ça fait notre affaire. Ils vont trouver un passage de la bible pour justifier la libération des petits zamis… Si ce n’est pas de l’obstruction de la justice, qu’est en train de faire Guiliani? Quel bande de minables! Vraiment des minables de haut niveau.
On magouille maintenant au vu et au su de la population puisque celle-ci, jusqu’à maintenant, ne dit mot. Qui ne dit mot, consent.
Encore une fois: ces bandits ne se cachent même plus pour pervertir la justice et la vérité…
MAGA !!!!
Drain the Swamp ?? LOL! Tellement pathétique cette gang de débiles sociaux.
Only the Best… liars & crooks !
Rudy Giuliani; Quel personnage minable, une lavette. Il va falloir le ramasser pour entrave à la justice, il ne peut continuer à déclarer de pareilles conneries à chaque occasion qu’il ouvre la bouche.
Giulani est un ‘has been’ qui a toujours rêvé d’être proche de la Maison Blanche sinon à la Maison Blanche.
Il profite de son temps de télévision pour son image à lui.
Malheureusement son taux d’approbation dans New York est tombé à 29%, lui LE maire de la ville après le 11 septembre.
Il aurait dû rester chez lui.
Il est bien connu que le bureau du procureur de New York a toujours été très politisé et très anti-Clinton, et il n’a jamais été capable de prononcer les mots ‘président’ et ‘Obama’ ensemble. C’était toujours Obama, et on le voyait cracher à la télévision.
C’est juste une autre bibitte gluante qui vient de sortir de sous une roche… Faut pas s’en faire.
Il fait un show pour un seul auditeur et ça ne le mènera nulle part.
Layla vous dites qu’il y a une autre limace proche de la grosse limace présidentiel buark! j’espère qu’il n’y aura pas d’accouplement.
Le gros Furoncle Pustulent vas faire suffisament de dégât quand il vas se vidé de son fiel.
Je m’excuse ,bien sur que c’est Danielle qui a fait ce commentaire ,mais à ma défense l’une comme l’autre vous méritez
mon admiration pour votre presence assidue et la justesse criante de vos commentaires.
@boabab 17:19 merci j’apprécrie beaucoup, mais une petite minute je me suis demandée si je n’avais pas des problèmes de mémoire, j’apprécie Beaucoup vos interventions. Encore merci Layla.
« À noter que Paul Manafort, en tant que lobbyistes, a aussi représenté Ferdinand Marcos, Jonas Savimbi et Mobutu Sese Seko, entre autres grands démocrates. » (Richard Hétu)
Du ben bon monde finalement. (sarcasme)
Je pensais que le procès de Manafort enVirginie commençait en juillet.
Rudy fait son PR pour Trump il n’est pas son avocat il est seulement là pour aller dans les stations de télé
pour déverser son venin. Il doit être bien payé le Rudy pour se ridiculiser de la sorte.
Dire qu’ila été un grand maire de N.Y. maintenant il n’est qu’un pauvre con.
Il y a deux procès, un à Washington, l’autre en Virginie. Assez mêlant, merci.
Maintenant, on ne se cache même plus pour magouiller! Il faut vraiment se penser intouchable et au-dessus des lois! Le message est clair: tu sais ce qu’on attend de toi. Fais-le et tu obtiendras la grâce présidentielle.Mais,les procureurs de New York et de Virginie viennent de brouiller les cartes.Manafort doit sûrement être au courant.Va-il essayer de sauver sa peau ou se « sacrifier » pour son clown favori?S’il est assez con pour lui faire confiance, j’espère qu’ il héritera de la peine maximale.
Et les républicains qui ferment toujours les yeux et font l’autruche…..
Durant la campagne de M. Trump, on a souvent entendu ‘Lock Her Up’ en référence à Hillary Clinton; aujourd’hui, on a entendu dans la vraie vie, ‘Lock Him Up’ à l’intention de Paul Manafort. Pour un, j’espère qu’on entendra encore et encore ces trois(3) mots.
Question à des juristes : Giuliani pourrait-il lui aussi accusé d’entraves à la justice (ou son équivalent US) ?
1 – Dans le cas où il représenterait Manafort ?
2 – Dans le cas où il ne représenterait pas Manafort ?
3 – Et Trump pourrait-il l’être dans le cas où Giuliani a le mandat de parler pour Trump ?
2 choses rapido
1- le message de l’avocat:
A) assurément de l’ordre de l’entrave.
B) suspension par le barreau
C) ouvre encore ta boîte à conneries pour te mettre encore plus la corde au cou
2- Réplique de Trumpitude fuc…ing moron
Je sais qu’il était à la tête de la mafia. Ben non, la tête c’est toi.
Giuliani:
« Comment se fait-il qu’à chaque fois que j’ouvre la bouche, il y a un imbécile qui parle ».peut s’appliquer à Giuliani se parlant à lui-même.
😂😂😂
😀
« «Quand toute l’affaire aura pris fin, les choses pourraient se régler (get cleaned up) avec quelques grâces présidentielles», a déclaré l’avocat du président lors d’une interview avec le Daily News de New York. »
Je vois cela surtout comme un ballon d’essai pour tester la réaction des ténors républicains. Voir s’ils sont toujours aussi dociles et si cette idée qui flotte depuis un certain temps a fait son chemin.
Trump et Giuliani sont deux personnages ignobles qui n’ont aucun sens moral. Personne ne devrait être surpris par leurs réactions.
Giuliani qui est avocat, devrait relire le chapitre du Code pénal américain où on parle de la subordination de témoins. il s’agit d’un crime grave pour lequel les Tribunaux américains, règle générale, ne badinent pas.
Manafort est là où il mérite. J’espère qu’on l’a envoyé à Rikers Island. Un magnifique endroit où on lui offrira gratuitement le gite, la nourriture et l’habillement (Un bel uniforme orange). Il aura la chance de vivre dans un environnement sécuritaire et d’élargir son cercle de connaissances.Ainsi, Il aura la chance de se faire de nouveaux amis parmi la population carcérale qui compte des individus très « sympathiques » (Souteneurs, trafiquants de drogue, toxicomanes,agresseurs sexuels, pédophiles, meurtriers, cambrioleurs, etc).
On lui souhaite un excellent séjour !!
« chapitre du Code pénal américain où on parle de la subordination de témoins. »
Plutôt: Subornation…
Après combien de jours dans ce paradis, Manafort demandera grâce
au procureur pour le sortir et le placer ailleurs ? En contrepartie, il avouera quelques belles histoires. J’étais un lecteur assidu des romans Grisham en voyage.😀
@ Gilles Morissette 16h38
« [Manafort]aura la chance de se faire de nouveaux amis parmi la population carcérale qui compte des individus très « sympathiques » (Souteneurs, trafiquants de drogue, toxicomanes,agresseurs sexuels, pédophiles, meurtriers, cambrioleurs, etc).»
Est-ce tellement différent des Marcos, Savimbi, Drumpf, Ianoukovytch, Deripaska et Sese Seko qu’il a côtoyé toute sa vie?
Guiliani a vraiment du front tout le tour de la tête ! Parler de grâce présidentielle avant même le début du procès ! Manafort doit encore avoir son petit sourire narquois au visage… En passant, avez-vous remarqué comment les gens changent quand ils sont de l’autre côté de la clôture ? Quand Guiliani était le procureur du sud de Manhattan et maire de New York, il était monsieur « Law and Order ». Maintenant qu’il n’est qu’un simple avocat, il promet des pardons à gauche, à droite…
Et les citoyens qui entendent cela, qu’est-ce qu’ils en pensent ?
M.Hétu,
Oups ! Je me suis enfargée dans mes boutons.
J’écoute CNN tous les jours et j’entends les commentaires de plusieurs journalistes ou experts
mais on ne sait pas ce que les simples citoyens pensent. (à part la gang à Trump)
M. Hétu, quels sont les échos que vous en avez ? Merci.
Du côté d’un autre futur candidat au pardon, Cohen: le FBI a en sa possession 731 pages de transcriptions de ses conversations sur des applications encryptées et 16 pages de documents passés à la déchiqueteuse et reconstitués.
https://twitter.com/rebeccaballhaus/status/1007702246438694912?s=19
Rudy Giuliani quand il va dans les médias agit plus en propagandiste de Trump que comme son avocat bon mais tant qu’il est POTUS c’est une joute politique. Et pareil pour un message à Manafort s’il va dans les médias plutôt qu’en privé il fait cela pour motiver les partisans de Trump et bien sûr pour provoquer ses adversaires, ce qu’il dit n’a pas à être ce qu’il pense vraiment et encore moins sa stratégie de défense.
Si Manafort compte trop sur une grâce présidentielle, il risque de se faire abandonner. Trump exige la loyauté mais n’est loyal que si cela lui rapporte de l’être.
Qui est à la tête de la mafia, Donald ? Est-ce possible que ce serait toi? Non, c’est juste des relations d’affaires?
Dommage que le conard déjanté au crush n’applique son code ethique d’affaire (!) à celle que est en droit à s’attendre d’un prézidan à savoir on ne dechire pas un contrat signé !
MAFIA. Un peu de délire de ma part… la mafia newyorkaise c’esr bien mais quoi de mieux que la mafia russe, sauce Poutine.
En lisant le tweet de TuSaisQui, il doit commencer à souffrir de démence précoce.Il est encore accroché sur » crooked Hillary ». Et son » very unfair » en parlant de l’emprisonnement de Manafort, quelqu’un accusé de blanchiment, lobbying illégal, fraudes, subordination de témoins est assez éloquent.Quand on pense que ce gouvernement emprisonne de pauvres demandeurs d’asile , dont le seul crime est justement d’être des demandeurs d’asile.Very unfair indeed.
Oups: subornation
Deux hypothèses :
– Manafort a des preuves évidentes de l’implication de Trump ou de son entourage dans ses relations avec les Russes. Ça c’est un gros morceau. Il garde ça préçieusement comme une monnaie d’échange avec Mueller pour un allègement de peine ou plaide coupable à des accusations réduites.
– Manafort n’a pas de preuves directes de l’implication de Trump et son entourage avec les Russes donc aucune monnaie d’échange. Dans ce cas, il la ferme et attends une grâce présidentielle. Il pourrait même plaider coupable donc pas de procès et attendre la gràce
Je suis sans voix. Ils sont rendus tellement sur d’eux qu’ils démontrent leurs magouilles au grand jour sans même pas se garder une p’tite gêne. Si la population et le gop ne se prend pas en main, ça va vraiment dégénérer à un point de non retour, lire ici, dictature.
«Quand toute l’affaire aura pris fin, les choses pourraient se régler (get cleaned up) avec quelques grâces présidentielles.» (R.Giuliani)
Tentative évidente d’obstruction à la justice. Le message de Giuliani à Manafort est qu’il NE DOIT PAS collaborer avec la justice. Que celle-ci ne suivra pas son cours normal de toute façon et que ses conclusions éventuelles pourraient facilement être oblitérées d’un simple trait de plume par le Fakkke POTUS. Tentative évidente d’obstruction à la justice, dis-je. Commence à être temps que des agents du FBI rendent visite au gros avocaillon véreux pour qu’on l’informe que des accusations au criminel pourraient également être portées contre lui.
https://www.youtube.com/watch?v=1nf0K713Zv4
Les USA sont présentement dirigé par un confédéré mais beaucoup moins brillant que le général Lee;celui qu’ils ont élus à la WH est un fou et pas peu près C’est un hos..ti. de gros cave;pauvre America.
«Vous mettez un type en prison quand il essaie de tuer des témoins, et non pas seulement de parler à des témoins»
Giuliani est avocat? Si oui, comment se fait-il qu’il n’est pas au courant que subordonner un témoin est un crime? La juge a bien fait son travail et Manafort est là où il mérite d’être: en prison.
Trump: « Didn’t know Manafort was the head of the Mob. What about Comey and Crooked Hillary and all of the others? Very unfair! »
Sorry Orange Clown, the head of the Mob is you!
Et le gros zouf de continuer à vivre dans le passé en accusant Crooked Hillary et Comey. Réaction typique d’un enfant de 6 ans.
«À noter que Paul Manafort, en tant que lobbyiste, a aussi représenté Ferdinand Marcos, Jonas Savimbi et Mobutu Sese Seko, entre autres grands démocrates.»
Incroyable! Il se spécialisait dans les autocrates sanguinaires, celui-là! Peut bien s’être acoquiné avec l’apprenti dictateur orangé…
L’avocat du Fraud President est selon moi coupable d’entrave à la justice, d’autant plus que la veille il déclarait ceci:
http://www.foxnews.com/politics/2018/06/15/giuliani-calls-for-suspension-muellers-probe-after-bombshell-doj-watchdog-report.html
Il attaquait l’honnêteté du procureur spécial Mueller et demandait la démission des responsables de la branche Judiciaire du gouvernement américain.
Où va l’ameuhrique, on en est rendu à consulter les médias d’une dictature pour avoir des images inédites d’une rencontre historique. Mais où état les médias ameuhricain quand le Commander in chief a salué ce générale nord-Coréen. Faux croire que Vousnepouvezpasmempecherdemegracier est plus à l’aise avec des médias d’une dictature.
À noter que Hétu a voté pour Clinton qui elle soutient Weinstein, qui lui soutient Bill le violeur, qui lui soutient Hillary la crapule qui elle soutient Winner qui lui se montre le torse à des ados, vous êtes une belle gang de débiles….
@ Marc
Et il est parti, Bye Bye fiston va répandre ton fiel ailleurs
@ Marc
Vos pilules ne sont plus assez fortes? Un rendez-vous chez votre psy s’impose…
Contrairement à vous mais aussi plusieurs ici je ne crois aucunement à ce que tu sois moins intelligent ou moins moral par ton vote pour Clinton ou Trump. Pas juste par le vote.
Au surplus les gens votent pour EUX. Chaque vote est différent et s’additionne. Alors quand on croit influencer le vote en faisant la morale,on l’influence vraiment mais dans le sens contraire que voulu.
Vous raisonnez en pharisien alors que la gauche raisonne en curés du politiquement correct. Merde alors! Ils ont voté pour quoi? Chaque vote est différent malgré des regroupements possibles.
Prenons nos votes ici… Pourquoi ont-ils voté Trudeau? Pourquoi avoir voté NPD lors de la Vague Orange et des partisans du Bloc Québécois traitant ce vote de stupide. Évidemment mais plusieurs avaient voté NPD pour faire mal au BQ s’en débarrasser. Sinon? Ils auraient voté PLC.
La politique cela vire à la chicane assez vite. Voter Conservateur?? JAMAIS.
Tu demandes à un Républicain dur de voter démocrate ? Tu demandes à un pro-vie ? Un pro-gun?
Les migrants ? Vous habitez où ? Chaque politique touche différemment et ils votent pour EUX en premier. Même les boussoles électorales parfois il n’y a aucune question qui touche directement l’électeur dans sa vie à LUI OU SON PORTEFEUILLE.
DT a écrit…
« je ne savais pas que Manafort était à la tête de la Mafia »
Pardon, j’ai manqué quelque chose? Moi Layla, je ne savais pas que Paul Manafort avait été reconnu coupable d’être à la tête de la MAFIA.
Je rêve ou quoi? Oui ou non Paul Manafort a t’il été reconnu coupable d’être à la tête de la mafia? Please éclairez ma lanterne?
seules les accusations ou les sentences aux fédéral
peuvent être graciées par le président
pour Manafort les accusations et les procès sont fait par
l’état de NY et de la Virginie donc il ne peut être grâcié
Assez spécial la sortie de Rudy Giuliani
Paul Manafort passe par personne interposée pour contacter une personne afin de s’entendre sur les choses à dire, il a suborné un témoin il a brisé ses conditions.
Il est clair que DT et Giuliani ne peuvent pas se permettre de contacter Paul Manafort en essayant de jouer avec le système, par personne interposée alors faisons le au sus et vue de tout le monde.
Alors il fait quoi? il passe par les médias ( personne interposée) pour faire savoir à Manafort, que le président pourrait lui accorder la grâce présidentielle. Il va accorder une grâce présidentielle à un gars supposément à la tête de la mafia. En clair soit loyal envers DT et DT va être loyal avec toi, mais la parole de DT vaut quoi?
Le message à M.Mueller porte toutes les accusations que tu veux, nous ont va les annuler, Tant qu’à y être MM. les procureurs et juges ont va vous passer sur le corps. DT est le PRÉSIDENT des USA.
Il n’est pas au- dessus de la loi mais la loi c’est lui, il fait la loi. Résumons le FBI, La CIA le ministère de la Justice les procureurs les juges tous des incapables, au pire des méchantes personnes qui veulent la peau de DT.
Rudy Giuliani qui a son tour suborne l’accusé!!!
C’est la politique de la terre brûlée, Giuliani et Trump prêt a mettre le feu a tout le système de justice américaine pour arriver a leur fin….
HS Cambridge analytica
Il y a peut-être deux semaine il y avait un sondage qui montrait à quel point la cote de DT était bonne, ça me dépassait tellement que j’ai émis l’hypo Que peut-être Cambridge analytica était encore dans le décor. Je me disais qu’ils envoyaient peut-être encore des messages ciblés .
J’ai trouvé ceci ce soir
D’ex-collaborateurs de Cambridge Analytica travaillent à la réélection de Donald Trump
AFP Publié le vendredi 15 juin 2018 à 23h14 – Mis à jour le vendredi 15 juin 2018 à 23h16
International
Une société gérée par d’anciens collaborateurs de Cambridge Analytica travaille discrètement sur la campagne 2020 du président américain Donald Trump, a appris l’agence de presse Associated Press (AP). Cambridge Analytica est au coeur d’un scandale pour avoir collecté et exploité sans leur consentement les données personnelles de 90 millions d’utilisateurs de Facebook. La société avait ensuite travaillé pour la campagne du candidat républicain à la présidentielle américaine de 2016.
Des journalistes ont à présent découvert qu’au moins quatre ex-collaborateurs de l’entreprise britannique sont mobilisés pour que Donald Trump remporte un second mandat. Ils font partie de la société Data Propria, qui vise elle aussi à influencer les comportements des électeurs et des consommateurs.
C’est Brad Parscale, le directeur de campagne de Donald Trump, qui a aidé Matt Oczkowski, un ancien analyste de Cambridge Analytica et de M. Trump lui-même, à mettre sur pied Data Propria.
Tant Brad Parscale que Matt Oczkowski ont contesté auprès de AP que Data Propria s’attelait à la réélection du président des Etats-Unis. Brad Parscale a toutefois confirmé avoir aidé l’entreprise à décrocher un contrat avec la direction du parti républicain dans le cadre de sondages d’opinion en vue des prochaines élections législatives.
Trump et Giuliani ne connaissent pas la constitution.
Le pouvoir de pardon du président ne requiert PAS que des accusations soient portés et encore moins qu’un verdict de culpabilité ne soit rendu.
Cela semble à première vue incompréhensible, les Pères fondateurs ont voulu que le droit de pardon du président soit illimité et c’est ce que la Cour suprême a reconnu.
«…the President’s pardoning power is »unlimited, » and »It extends to every offense known to the law, and may be exercised at any time after its commission, either before legal proceedings are taken, or during their pendency, or after conviction and judgment. »»
On peut donc se demander pourquoi le Président ne pardonne-t-il pas Manafort immédiatement; il pourrait même décréter in «blanket pardon» à l’égard de tous ceux qui ont été mêlés à sa campagne électorale.
https://www.nytimes.com/1988/01/05/opinion/l-constitution-allows-pardons-before-conviction-590688.html
@ DuClame
Faut pas le dire, Rodavan ou NicMef pourrait aller le dire à Donald ou Rudy
Ce que vous annoncez me semble qu’une interpretation,
car dans la Constitution des Etats-Unis , l’article concernant le pardon présidentiel est très succinct et formule en termes généraux de 20 mots.
Accordingly, the Constitution simply provides that the President »shall have power to grant reprieves and pardons for offenses against the United States, except in cases of impeachment » (Article II, section 2).
Notez que vous pouvez avoir raison et le contraire aussi. Laissons cela aux constitutionnalistes et aux juges de la Cour Suprême.
« Cohen was ONLY a fixer.
I, and I do mean EYE!,
am a CLEANER! »
Rowdy Giuilani
Ça rappelle le rôle de Harvey Keitel dans « Pulp Fiction ».
Mais ceci n’est pas une fiction…
Ça ressemble à deux choses`
a) Juicy Giuliani SAIT que les enquêteurs ont assez de matériel pour faire condamner Manafort
b) il sait ce que Manafort peut dire de dévastateur et il souhaiterait l’aider à perdre la mémoire
c) dans mon livre à moi, C’EST là une tentative de SUBORNATION de témoin.
Donc… lock him up… en parlant de Giuliani!
Pour u Docteur en droit, yé est poche en tab…
ARNAQUE! C’est la Justice qu’ils veulent arnaquer, les tab…
ARNAC!