Les Californiens seront appelés à répondre à cette question en novembre à l’occasion des élections de mi-mandat. Après avoir récolté 365 000 signatures, l’investisseur en capital-risque Tim Draper a obtenu que la proposition «Cal 3» apparaisse sur le bulletin de vote qui sera remis aux électeurs de l’État le plus populeux des États-Unis.
Connu pour ses investissements dans Skype, Tesla et Hotmail, entre autres, Draper estime que la Californie, avec ses quelque 40 millions d’habitants, est devenue ingouvernable. La partition de l’État en trois entités porterait à six le nombre de sénateurs qui représenteraient le territoire à la chambre haute du Congrès et modifierait en outre le nombre de ses élus à la Chambre des représentants.
L’appui d’une majorité des électeurs à la proposition ne serait qu’une étape vers la partition de l’État. Celle-ci devrait obtenir le soutien du parlement de Californie et du Congrès. Il y a donc encore loin de la coupe aux lèvres.
(Photo AP)
Tu parles d’une raison…
Dans ce cas, bien des pays seraient ingouvernables!
La San Andreas Fault va régler tout ça de façon naturelle
@Benton Fraser :
Absurde, en effet. À commencer par l’entité politique connue sous le nom de USA. Ce qu’il faut saisir dans la démarche de ce milliardaire, c’est son horreur de la diversité. 40 millions de gens, c’est la porte grand ouverte à cette plaie de la vie moderne. À contenir absolument.
Bref, de son point de vue, rien d’illogique.
Cela ferait-il l’affaire de Trump?
Tout ce qui divise fait l’affaire pour lui
Avantage aux démocrates ou aux réoublicains?
Généralement la Californie vote démocrate. Mais j’imagine que c’est comme dans les autres états, les villes sont démocrates et les régions plus rurales républicaines.
Aucun changement, à mon avis. Deux des entités seraient démocrates (Northern California, California) alors que Southern California serait républicaine. Présentement, deux sénateurs démocrates, 0 républicains; avantage D + 2. Après scission, quatre sénateurs démocrates, deux républicains; avantage D + 2.
Faire 3 états à partir de l’état de la Californie. J’ai souvent entendu que sa force économique lui permettrait d’être un pays et que des mouvements d’indépendance jaillissaient de temps à autre au gré des mesententes avec le fédéral. Si c’est le projet à long terme, en quoi diviser le territoire serait un atout. Ça m’échappe mais il est vrai que je peux plaider l’ignorance.
Deux des nouveaux états pourraient rejoindre le Canada (indépendamment) sans automatiquement doubler la population de ce dernier? (Blague!)
El la France alors ?
“Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe plus de 300 sortes de fromage ? “ – Charles de Gaulle
Bah, ça va peut-être se faire naturellement lors du prochain Big One… (humour noir)
Qu’est-ce qui scindera la Californie en premier ? Les politiciens ou The Big One (grand tremblement de terre prévu) ?
Un tremblement de terre pourrait juste séparer la Californie de toute façon! 😉
La Calif. devrait carrément se séparer des USA…. elle est bien trop progressiste pour être enfermé dans ce nid de red-necks…
Changement de sujet… Sarah Huckabee Sanders s’apprêterait à quitter la maison brune.. http://thehill.com/homenews/administration/392193-cbs-sanders-to-leave-white-house-soon
Sarah perroquet:
Pas avant la fin de l’année selon elle… ou avant, selon l’humeur de Heil Trump
La Califournie en 3 etats
La California aurait été l’objet de plus de 220propositions pour la rendre multiple état dont 27 propositions plus sérieuses.
Initialement et évoquant l’ingouvernabilité ( gestion de l’eau, éducation, création d’emploi , accès à la propriété, transport et infrastructure, etc), Draper a suggéré en 2013, une Californie en 6 états alléguant que la nouvelle organisation serait plus proche de ses citoyens. Certains arguent aussi qu’un état « Silicon Valley », riche, serait ainsi complètement autonome ( donc pas de répartition du revenu, de la richesse) : Phillip Bump of the Washington Post wrote that « this entire plan is really about creating Silicon Valley as its own state. Therefore Silicon Valley gets to be a state called ‘Silicon Valley,’ and it gets to make its politics and its money more dense, and everyone in the idyllic dream of Silicon Valley gets to be happy. »
Allez savoir
Sarah Sanders, pas une grande perte, elle est sans doute tannée de couvrir les mensonges de Trump, ses mauvais pas et ses fausses déclarations parallèles, en tout cas moi, elle me tannait avec ses litanies pathétiques comme défense de Trump, j’espère que Trump ne trouvera personne pour la remplacer…peut-être une coréenne du nord envoyée par Kim serait en mesure de la remplacer !
Oui, la petite traductrice coréenne Zip Zap Zoup que Trump a dû remarquer dans la suite de Kim, à cause de son joli sourire, ferait sûrement l’affaire…je niaise, là…mais pas tant que ça!😊
J’ai lu que la carte proposée rendrait Los Angeles dépendante de ses voisins pour l’accès à l’eau potable. Si c’est exact, ça ne serait pas un détail. D’autre part, cette partition a été comparée par certains à du gerrymandering d’État. Malheureusement je ne retrouve plus mes sources…
Par ailleurs, M. Draper s’est quand même associé avec un mouvement qui a des liens disons…intéressants avec la Russie:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/03/is-russia-behind-a-secession-effort-in-california/517890/
@xnicden
Merci pour le lien. Coudons, il sont partout les russes. Vrai qu’une Califournie scindée m’apparaît moins forte.
La Californie est un poid lourd dans l’économie américaine scindé cet etat en trois diminuera sont influence .Tim Draper
qui doit être une personne faisant partie du1% comme beaucoup dans cet état sauf que lui se fait insistant a t’il un agenda
caché. Sans connaître l’allégeance politique de ce monsieur je suis préoccupé quand un bien nanti souhaite séparé riches
et les autres qui peuvent etre une charge supplémentaire pour la santé et les différents filets sociaux meme si ils ne sont
pas généreux. Aussi la Californie un état refuge reconnu,ont peu se posé la question que se passerait-il si des racistes
aurait le haut du pavé dans un de ces nouveaux états?
Tant que cette question ne se pause pas au niveau des élus et par des élus mon avis serait que le statut quo est le meilleur
choix.Mr Draper aussi riche soit-il n’est qu’une voix parmi toutes les autres même si il peut se payé des lobbyistes pour
promouvoir se que lui juge ingouvernable.
Surtout que les adeptes du « gerrymandering »rode partout à l’affut de nouvelle victime .Pensons aussi au nombreux
expatriés et etrangers devenus américains au fil des années et qui n’ ont pas la bonne couleur de peau ce qui serait
leur sort meme si leur travail est essentiel à la réussite des entreprises et de l’état.
Je prédit que ça sera rejeté, mais attention mais predictions s’avère nul jusqu’ici.
Ils devraient plutôt faire un seul État avec le Centre du pays, de façon à regrouper tous les ploucs ensemble et, par le fait même, réduire leur influence à Washington (genre un seul sénateur et une dizaine de représentants). Et si ça ne suffit pas, on pourrait construire un mur tout autour et laisser ces débiles profonds s’entretuer avec leurs AR-15 (comme dans «ARriérés avec 15 de QI».
L’Île du docteur Moreau !
Petite info sommaire: Caifornia… third largest in area after Alaska and Texas, has been the subject of more than 220 proposals to divide it into multiple states since its admission to the United States in 1850, including at least 27 significant proposals in the first 150 years of statehood….
Source Wikipedia
Alors si le passé est garant de futur les probabilités sont faibles. Cependant comme je n’ai aucune idée de l’argumentaire du proposeur outre ce qui est mentionné dans le billet, il est difficile de se faire une tête.
@Xnicden quand je vois dans votre commentaire que l’eau devient un facteur ça me rappelle un réflection qui me vient
souvent a l’esprit quand ont sait que l’eau va devenir une denrée de plus en plus rare et que l’ont entends de la part des
americains que leur intérêt strategique prime sur tout les arguments qu’un autre pays peut soumettre les exemples ne
manque pas (G7,accord de Paris,Jérusalem, ect ect) que se passerait-il si il déciderait unilatéralement de dévié l’eau des grands lacs et du St Laurent vers les États du sud le garde manger d’une partie du monde qui feront face de plus en plus aux sécheresses
Hors sujet mais préoccupant quand ont voit ce qu’il font des traités. Alena,bois d’oeuvre,acier/aluminium.Make amerika great
again avec les procédés qui leurs ont été favorables dans le passé guerre, menaces intervention musclé, diktats,leurs intérêt
statégique fait foi et loi partout dans le monde.
La Califournie est en soit, à part la région du nord, un désert. L’eau est un enjeu majeur de tout temps. Elle vient d’états autres. L’agriculture en requiert massivement….les gazons itou. C’est aussi une question de gros, gros sous.
Intéressant commentaire. Je crois que la Commission des Grands Lacs a été dans la mire de l’administration Trump pendant un certain temps mais ils ont reculé? Cela dit, je me demande si l’eau est un sujet sur la table pour la renégociation de l’Alena. Cela ne me surprendrait pas dans la mesure où piger dans les Grands Lacs a été évoqué lors des dernières grandes sécheresse du mid west si ma mémoire est bonne.
Si le Canada exporte un jour de l’eau vers les USA à travers un réseau d’aqueducs transfrontaliers, je crains qu’un clone du clown Trump pourrait alors accuser le Canada de pratiquer une politique de dumping sur le marché américain.
Canada is very bad to us. Il nous étrangle; America has a huuuuge déficit commercial avec le Canada. L’eau. C’est pire que la bombe de Little Rocket Man! Les Canadiens sont des prédateurs sanguinaires! Pires que Kim kong-un. Pire que les ayatollahs. Pires que Daech. Pire que Macron et ses pellicules! Faut les éradiquer…
Je sais, j’ai écris Kim-Kong. J’hésitais entre King Kong et Kim Junk-zoune! 😉
Je serais sceptique et même méfiant face à cette proposition. Tim Draper défend les intérêts de qui ? Un capitaliste, maximaliste, productiviste, utilitariste avec une vision à court terme?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Draper Il voulait la diviser en six au départ.
Comme acheter une compagnie pour la revendre en morceaux ?
«In 2000, Draper spent $20 million on a failed measure to support school vouchers.»
«In 2013, Draper launched Draper University of Heroes, an educational program that offers a crash course in entrepreneurship. The university’s residential program is based in San Mateo, California, and the curricula is designed by Draper.» Probablement mieux organisé que Trump,plus prudent mais superficiel lui aussi, les priorités mal placée. Je suis pourtant pour l’entrepreneuriat? Oui si cela ne devient pas un dogme.
https://www.usatoday.com/story/tech/2018/06/13/california-three-states-ballot-tim-draper-interview-usa-today/699185002/
«The only answer, he says, is to start over with smaller states that can run more efficiently and with less red tape. Greater competition would force governments to be more responsive to the needs of residents and businesses. And, he claims, California would get six Senate seats and more political clout in Washington.» Je n’aime pas les grosses bureaucraties mais pour les besoins sociaux il faut plus de coopération et non de compétition, tu peux avoir de l’émulation mais où la réussite de un n’enlève rien à l’autre.
« In 2014, he spent $5.2 million to slice up the state into six parts, which failed to make the ballot.» Le saucisson.
HS…ce soir chezColbert à CBS ,Scaramucchi,Avenatti,Gilpin …juteux et réjouissant.
HS
Richard Hétu on Twitter
BAIER: Kim Jong Un is « clearly executing people. »
TRUMP: « He’s a tough guy. Hey, when you take over a country, tough country, tough people, and you take it over from your father … if you could do that at 27-years old, I mean, that’s 1 in 10,000 that could do that. »
______
À force de lancer de la merde partout, il y a sûrement une partie qui va lui revenir en pleine face… #attractionlaw
Si cela ne tenait qu’à moi,
je préférerais que la Californie soit rendue au Mexique dont elle n’aurait jamais dû être séparée. Le territoire resterait librement accessible aux gringos venus d’ailleurs et nul ne songerait à les séparer de leurs enfants.
https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2016/08/dad42546-2a53-4b93-a02a-7a3863f26ff8/738_map_of_mexico_1847.jpg
Mickey Mouse veut acheter Fox dont fait partie Fox News ! La souris va-t-elle dératiser ce média ? Trump va s’y opposer bien sur !!
Jamais plus jamais….Rien d’ impossible aux U.S.A ! N’ avez vous pas appris (a la dure) la leçon ?
C’ est un scénario plausible qui entrainerait d’ autres états a vouloir leur autonomie ou leur droit de parole, le Texas, le Vermont…Je me demande d’ ailleurs si ce n’ est pas le meilleur scénario possible pour ce pays qui devra trouver les ressources de fin de tiroir pour se sortir de ce bourbier annoncé pour l’ après gros tas. En séparant la facture en plus petites parts ,peut-être que la pilule va mieux passer ou que certains vont carrément s’ en dissocier en prétendant que rien de tout cela n’ a existé, qu’ ils s’ étaient prononcés contre et bla et bla et bla…
Mettons que pour l’ instant qui ne dit mot….
Comment pouvez-vous gérer un État qui produit plus de 300 sortes de vins différents, sinon en le «matchant» avec celui qui produit 300 sortes de fromages différents? (CDG, d’outre-tombe).
Cette partition aurait au moins l’avantage de donner 6 sénateurs à la Californie (44 millions d’habitants) alors que les Dakota en ont 4 pour i million d’habitant.
Hum!……tout un avantage ,ce qui est questionnable c’est l’avantage que compte en tiré Draper..