À quelques heures de son arrivée à La Malbaie, Donald Trump a publié sur Twitter un des arguments qu’il songe peut-être à utiliser sur place pour riposter aux critiques de son hôte canadien concernant les tarifs douaniers imposés par les États-Unis sur l’acier et l’aluminium:
«Le Canada impose un tarif de 270% sur les produits laitiers américains! Ils ne vous ont pas dit ça, n’est-ce pas? Injuste pour nos fermiers!»
Canada charges the U.S. a 270% tariff on Dairy Products! They didn’t tell you that, did they? Not fair to our farmers!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 8 juin 2018
Voilà qui alourdira encore davantage le climat au sommet du G7 après les échanges acrimonieux de la veille entre le duo Macron-Trudeau d’un côté et Donald Trump de l’autre. À la fin de la journée d’hier, la Maison-Blanche annonçait que le président quitterait La Malbaie à 10 h 30 samedi, soit avant les discussions qui doivent être tenues sur le changement climatique, l’énergie propre et les océans.
P.S. : Cet article du Globe & Mail jette un éclairage plus «nuancé» sur la dispute américano-canadienne sur le lait.
(Photo Black Press)
Est-ce vrai le 270%? On fait pas ça nous « Les Canadiens » lol !!!
Ce que le gros zouf orangé ne dit pas, c’est que les producteurs de lait américains reçoivent 35.02$ l’hectolitre:
« les producteurs de lait américains reçoivent en effet des subventions qui totalisent 35,02 $ l’hectolitre, soit l’équivalent de 73 % des revenus qu’ils tirent du marché. »
https://www.laterre.ca/actualites/international/producteurs-de-lait-americains-recoivent-35-lhectolitre-subventions.php
En clair, ça veut dire que le gouvernement américain subventionne 73% des revenus des producteurs de lait.
@ghislain 1957
Eh oui c’est comme aussi pour l’industrie du coton où il est accusé de concurrence déloyale par des petits pays producteurs et dans plusieurs autres domaines où il protège ses producteurs.
Dans les faits (non alternatifs) , pour le commerce du lait selon les chiffres de 2015 les importations canadiennes de lait sont :
899,4 M$ dont 52,8% des USA
soit 474,9 M$ provenant des États-Unis contre exportations canadiennes (2015):
210,7 M$ dont 49,5% aux USA
soit 104,3 M$ partant vers les États-Unis
Donc si je sais bien compter on est déficitaire de 370 millions dans le commerce du lait avec les États-Unis donc selon la logique Trump partons une guerre du lait !
http://www.cdc-ccl.gc.ca/CDC/index-eng.php?id=3803
Ça veut AUSSI dire, en termes de LIBRE-ÉCHANGE, que le fermier américain (du Wisconsin, en bonne partie) peut profiter de cette arme de subvention massive pour inonder le marché canadien et faire une concurrence déloyale aux producteurs locaux.
C’est vache, meuh… a-t-on vraiment le choix, quitte à voir le Joufflu Bougonneux à crête jaune-pisse RUMINER son ressentiment à l’égard de son pire ennemi, le Canada!
Jusques à quand, Catilina, toléreras-tu que cette vache de réforme chiiize sa bouse malodorante sur mon plusse beau pays du monde???
Enweille à l’abattouère, toé, là!
Quoique c’est peut-être bin un vieux taureau en rut, finalement.
De quoi me réconcilier avec les corridas!
Ot’ti kim fachié mooh.
Scusez, c’est pas ma langue de lait maternisé. Heu, langue maternelle, veux dire!
@ papitibi
« Ça veut AUSSI dire, en termes de LIBRE-ÉCHANGE, que le fermier américain…peut profiter de cette arme de subvention massive pour inonder le marché canadien »
Et voilà, d’où le tarif Canadien de 270% sur les produits laitiers américains. Mais expliquer ça à l’Andouille en Cheuf et son entourage de bornés est loin d’être une sinécure.
Hum,Ciceron et les catilinaires , vous êtes allé la chercher loin celle-la !. Je ne sais pas ce que Trump pensera de cette référence. Il faudra qu’il consulte sa porte-parole du Département d’État , la sémillante Heater Nauert 🙂
De plus, ce que le gros zouf ne mentionne pas c’est que les importations aux USA sont limitées à 3% de la consommation, que le Canada importe un peu plus de 10% de sa consommation et que la balance commerciale en matière de produits laitiers est largement favorable aux USA (on importe 5 fois la valeur de nos exportations) et que le Président de la Wisconsin Farmers Union n’a rien contre le Canada et son système. Au contraire, ce qu’il a demandé au Secrétaire à l’Agriculture et au gros plouc orange c’est de mettre fin aux subventions et d’instaurer un système de gestion de l’offre comme au Canada. Mais ca c’est du communisme pour l’illettré in chief.
L’Andouille se croit encore sur scène entrain d’animer son show de télé.
Le diable est dans les détails.
Ce qu’il faut retenir c’est l’ensemble de l’entente, ce qu’évite Trump pcq les E.U. ne sont pas perdants avec NAFTA.
À la fin, dans quelques mois, on aura un autre NAFTA modernisé.
Il se pettera les bretelles pour avoir signer le meilleur des contrats.
Trump ne possède pas ses dossiers. Dans les réunions des chefs d’état, il a l »air un peu incompétent.
Cette fois-ci, il a juste hâte d’aller jouer au golf
Bon golf quand même
Modeste…. il a l’air un peu incompétent, juste l’air ?
Bin, mettons que pour un représentant des so-called FAILED/CORRUPTED MEDIAs, le Joufflu Bougonneux à crète jaune-pisse ne fait pas beaucoup d’efforts pour s’éviter d’être évalué avec sévérité.
Après THE PERFECT STORM, nous v’là avec The Perfect Victim!
Bon Saint-Jude, protégez-nous!
Et si j’ai pas le bon Saint, corrigez-moi… mes souvenirs de la famille des Saints commencent à s’estomper.
Juste un peu ?
La question n’est pas tant les tarifs en lien avec la production laitière. Le conard déjanté ne recherche,comme d’habitude, que la confrontation. On pourrait se faire taxer d’avoir trop d’etoiles sur le territoire canadien que ça provoquerait autant de dérires. Bon, il quitte demain avant la question des océans,changement climatique et energie propre, des sujets sans importance planétaire l’Amerique d’abord ou l’Amerique d’abord seule ?
Toujours de bonne heure sur le piton..et le clavier m.Hétu ?
« la Maison-Blanche annonçait que le président quitterait La Malbaie à 10 h 30 samedi, soit avant les discussions qui doivent être tenues sur le changement climatique, l’énergie propre et les océans. »
Comme par hasard, tous des sujets auxquels le Clown In Chief n’est absolument pas intéressé. Ça lui donne quoi l’Andouille de se rendre à La Malbaie pour en repartir une journée plus tard avant la conclusion du sommet? Imaginez ce que ça coûte au con-tribuable amer-icain?
Il quitte plus tôt car il ne veut pas se faire ramasser par le G6 à la fin du sommet, un gros pissou! De toute façon il aurait mieux fait de rester chez-lui, il pollue notre air.
Et pourtant…n’a t il mis de l’avant une politique sur l´energie propre, propre propre qu’est le charbon pour les mineurs retrouvent un emploi ? Il ne peut même pas prétendre se préparer pour la rencontre à Singapour, il fait d’instinct infaillible. Au moins, les six restants auront un terrain plus probable d’entente mais surtout un climat de travail plus sain. Bien sur, il va maucréer des décisions qui s’y predront. Very, very unfair…
Veni, vidi , perdidi – (Trump l’Andouille le gros)
Il y a bien pire que ça. Au hockey l’équipe de Washington .qui a gagnée hier la coupe Stanley est menée par un capitaine Russe.un dénommé Alexander Ovechkin . Peut-on avoir une meilleure preuve du complot russe pour infiltrer la capitale du pays et mettre la main sur ses principales institutions 🙂
Le Canada aurait dû retirer son invitation et profiter de cette réunion pour sceller des deals solide permettant de réduire la dépendance du G6 à l’économie américaine
Oups….délires et non dérires…quoique si le mot existait…
Pour l’amadouer, on pourrait lui servir du lait Coca-Cola…
Le fait que Trump veuille partir avant la discussion sur les changements climatiques, l’énergie propre et les océans, nous montre encore que le bien collectif, il n’en a rien à cirer.
« Prime Minister Trudeau is being so indignant, bringing up the relationship that the U.S. and Canada had over the many years and all sorts of other things, » Trump tweeted. Ce matin à 7.44
So indignant… tellement indigné. On le voit avec sa mimique et son ton râleur. Tellement victime…..le pôôôovvvvre.
Ca me donne le gout de conclure sa phrase par « and all sorts of other things … that I don’t understand because I’m an idiot. »
A la fin de l’article du Globe & Mail, on trouve: ‘The United States enjoys a large dairy trade surplus with Canada.’
Encore une fois, Donald Trump ne voit pas, ou ne peut pas voir, le ‘big picture’. Ils sont gagnants dans le domaine des produits laitiers, mais non, quelqu’un s’est plaint que dans un secteur, les choses ne sont pas avantageuses pour un petit nombre et voilà que toute l’entente est mauvaise.
Les Etats-Unis s’en prennent à leurs plus fidèles alliés, alors que leur problème est avec la Chine. Donald Trump a fait une grosse histoire il y a quelques semaines et tout à coup, plus rien. La Chine a mis le président dans sa petite poche avec l’histoire de ZTE où on a probablement fait un beau cadeau à Donald Trump et lui tout content est passé à autre chose. Cet homme est corrompu jusqu’à l’OS.
Hâte de voir ce qui va ressortir du G7 aujourd’hui.
Voici un autre tweet de Trump hier :
Le premier ministre Trudeau est si indigné, il évoque la relation que les États-Unis et le Canada entretiennent depuis de nombreuses années et toutes sortes d’autres choses … mais il n’insiste pas sur le fait qu’ils nous font payer jusqu’à 300%. – blesser nos agriculteurs, tuer notre agriculture!
Ben oui mon Donald tuer votre agriculture faut le faire avec 10 fois moins de population.
Un autre tweet : Veuillez dire au premier ministre Trudeau et au président Macron qu’ils facturent des tarifs massifs aux États – Unis et créent des barrières non monétaires. L’excédent commercial de l’UE avec les États-Unis est de 151 milliards de dollars, et le Canada empêche nos agriculteurs et les autres d’en sortir. Hâte de les voir demain.
Ce gars là se fout complètement de la réalité.
Il tente d’acheter des votes, d’influencer l’opinion publique mais en ne disant que ce qui fait son affaire. C’est pas nouveau cette approche on la voit aussi dans des conflits de travail par ici et très fortement dans le secteur public autant du point de vue syndical que du point de vue patronal qui est le gouvernement.
Plutôt que de nous donner une info objective sur le conflit on nous appelle plus à appuyer un camp ou l’autre. Où est la solution ? Dans le dialogue, les négos mais parfois rien avance.
Trumpidou est un négociateur de mauvaise foi. On fait quoi avec ? Dossier par dossier et toutes les approches peuvent être envisagées en fonction du contexte.
Dans une industrie, où le Canada représente approximativement 10% de la population américaine ( nous sommes un petit marché),la disparition ou l’envahissement de la production laitière par les américains pourrait à long terme, crée une dépendance totale du marché,voir selon Trump, un cas de sécurité national pour le lait canadien…
Mr Hétu a fait une faute de frappe. Il fallait écrire « Trump est le laid de la discorde ». En parlant de Trump bien sur. Tout est tellement laid dans sa tête 😉
Après la série « Two and a half man », on a « Six and a half man ». Trump est à moitié présent physiquement et en esprit. A moité compétent. A moitié civilisé !!
Non mais quel gros Zouf!!! Qu’il reste chez lui à beugler dans les pâquerettes! Je n’en ai rien à ciré de cet ignare taré. Bon après ma montée de lait (mauvais jeu de mots), sans blague, assez c’est assez. Je dois dire que je n’aime pas particulièrement Trudeau, mais je trouve qu’il a de la colonne vertébrale depuis quelques semaines face au NArcissique in Chief.
Les 6 autres pays n’ont qu’à s’entendre et à négocier des traités avec la Chine…Qand les États-Unis vont se réveiller ils auront perdu leur influence et pleureront,mais ils n’auront qu’à s’en prendre à eux-mêmes. On doit tenir tête à ce Bully et je pense sincèrement que l’on assiste à un point tournant. Tu ne peux pas écoeurrer tous tes alliés sans avoir de conséquences…Et elles s’en viennent au grand galop! Que le Canada se tienne debout et continue à dire que ce sera une entente à trois (ALENA) ou rien…De toute façon, j’évite d’acheter américain quand je peux et je les boycotte pour les vacances…
Pourquoi un politicien défend ses producteurs laitiers et que tous les pays sont protectionnistes? Au-delà de certaines valeurs défendables ou de certains arguments raisonnables, c’est tout simplement pour acheter leurs votes. Voilà un parfait exemple d’une mesure à bénéfices concentrés et coûts diffus rien de plus rentable pour un politicien. Au Canada, au Québec les consommateurs payent leur lait et produits laitiers beaucoup trop cher et il en résulte une perte de bien-être économique considérable. Les consommateurs individuels n’iront pas faire des manifestations ou autres moyens de pression à tout casser pour une perte annuelle disons pour un qui serait en bas de 100$.
Tous ceux qui ont eu des cours de micro-économie savent cela mais c’est l’école dominante, orthodoxe ,néoclassique qui est enseignée. Nous sommes dans le libéralisme économique. C’est du néolibéralisme ? Pas selon la définition du manuel de Baumol, Blinder et Scarth (étudié au cégep )qui se réclamaient du centre et qualifiaient le néolibéralisme de philosophie individuelle et non d’économie. philosophie incarnée par Milton Friedman dans son ouvrage suivant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme_et_libert%C3%A9
Oui c’est l’école de Chicago dont Gabrielle Brenner en est une diplômée donc oui à HEC Montréal vous aviez des néolibéraux , de nos jours individuellement plusieurs sont libertariens ou d’autres de l’école autrichienne. Avant d’entamer tout débat, ce serait toujours à préciser.
Et l’école monétariste ? C’est Friedman aussi mais vu en macro-économie et opposé à Keynes. Les deux sont étudiés, les deux sont employés mais Keynes était préféré.
En politique internationale au cégep on apprenait autre chose avec notre prof marxiste opposé à l’accord de libre-échange Canada-États-Unis, la vraie gauche s’opposait au libre-échange. Parizeau et Landry étaient pour? Pour les marxistes ce sont des gens de droite. Le capitalisme d’État. Pour les libéraux et plus on se transporte vers la droite ce sont des Étatistes, des interventionnistes, des endetteurs.
Dès que tu fais de la politique et de l’économie aussi tu peux tomber dans l’idéologie, la doctrine et les dogmes pas besoin de religion bien que plusieurs religieux et surtout de pouvoir tendent vers cela. N’empêche que si on veut se libérer des dogmes c’est encore une question politique et non religieuse.
Le lait québécois est autant protégé par le gouvernement que par les syndicats qui chapeautent cette industrie. On se doit d’assurer la pérennité d’une industrie qui assure autant l’autonomie alimentaire de la province que la sécurité financière des producteurs face à l’envahissement des produits étrangers. La présence de lait Coca-Cola est même bienvenue par les producteurs qui y voient, un créneau non exploité dans lequel, si il s’avère rentable, pourra être développé par eux de façon plus concurrentielle. On doit ajouter la précarité du monde agricole face aux géants mondiaux qui tentent d’acheter les terres québécoises des fermes familiales en difficulté pour industrialiser l’agriculture. Tout ça, c’est compatible avec la tendance bio? Je suis sûr que Trump a tout compris…
La ministre Freeland est très optimiste face à l’issue de cette guerre commerciale et il nous faudra patienter 6 mois, un an le temps que l’OMC prendra pour trancher dans cette affaire.
Le gouvernement canadien ne mettra pas de l’eau dans son vin car les sondages indique que les canadiens sont favorables aux mesures de représailles.
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201806/08/01-5184936-g7-chrystia-freeland-predit-la-victoire-du-gros-bons-sens.php
(Prenez connaissance de l’article, il y a des détails et stattistiques intéressants)
Les 6 mois (un an) seront longs et pénibles pour les citoyens canadiens-US, surtout pour ceux qui vont subir les contrecoups directs de ces hausses de tarifs. A-t-on d’autres choix? Etk, c’est assez long pour que les Américains puissent apprécier leur POTUS à sa juste valeur.
C’est nouveau et laid cette histoire de lait de vaches !
Depuis plus d’un an qu’ils discutent et négocient, il était seulement question de l’acier et l’alu. Maintenant la vache est sortie du sac. Demain, ce sera la moule zébrée ?
@ titejasette
En effet, statistiques très intéressantes:
– 341,7 milliards US: Exportations de biens et services américains au Canada
– 338,9 milliards US: Importations de biens et services canadiens aux États-Unis
– 2,8 milliards US: Surplus commercial des États-Unis envers le Canada
Le problème des échanges commerciaux avec les USA se trouve sous la moumoute jaune pisse.
Trump parle ou semble parler du commerce des BIENS et non pas celui des services et voyez les chiffres :
https://census.gov/foreign-trade/balance/c1220.html
Ils sont bien alors en déficit sauf que d’un point de vue libre-échangiste c’est un héritage de la pensée mercantiliste de raisonner ainsi. Le commerce est une bonne chose pour tous les partenaires, tes imports démontrent la vigueur de ton marché intérieur.
Sauf que ce point de vue n’est pas rentable politiquement, acheter le vote des consommateurs n’est pas rentable, 25$ c’est pas assez pour changer ton vote.
BREAKING: Trump appelle le G7 à réintégrer la Russie
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/201806/08/01-5184941-trump-appelle-le-g7-a-reintegrer-la-russie.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_5184942_article_POS1
On sait quel lit partage la pute américaine
Sans oublier que Putin s’est montré en fervent partisan de l’alt-right en s’attaquant au mouvement #metoo.
Pas surprenant que Trump et ses partisans amoureux des dictateurs aiment autant ce tyran. C’est un peu plus difficile à comprendre pour la gauche radicale qui appuie Sanders par contre. C’est carrément démentiel lorsqu’on parle de Melenchon et son soutient indéfectible à Maduro face au démon américain…
Bref, plus on croit aux théories du complot anti-américaine, plus on soutient Putin.
C’est pour ça que le nombre de conspiration dans les médias russe a bondi en flèche depuis que Putin est en poste!!!
http://www.conspiracywatch.info/la-place-des-theories-du-complot-dans-les-medias-russes-va-croissant-depuis-2011.html
… Et je devine la suite: Devant le refus évident du groupe, TdC-in-Chief sort les z’USA du G7 et crée SON propre groupe, en compagnie de la Chine, la Russie, les Philippines et, pourquoi pas, ti-Kim et sa Corée du Nord!
Pas surpris de cette nouvelle. L’Andouille sait très bien que ce sujet de réintégration de la Russie créera de la discorde.
Ce que russe veut. Dieu le veut.
On veut réintégrer ce dictateur qui qui a déjà dit : « La Russie n’a jamais perdu la guerre froide… parce que la guerre froide n’est pas finie. »
J’espère qu’au G6+1 ,notre PM lui envoie ses faux chiffres dans la figure.Les USA ne sont pas déficitaires dans le commerce du lait avec le Canada.Le gros despote devrait regarder ce qui se passe dans le domaine laitier.Coca-Cola, une compagnie AMÉRICAINE, vient s’établir en Ontario et va acheter du lait CANADIEN pour sa production.Est ce que « le génie » comme l’appelle son avocat sénile, va réagir? Face à une multi nationale? A suivre…
Personne parmi les partis politiques au pouvoir n’est vraiment libre-échangiste dans le domaine agricole.
Mais au-delà de l’approche économique néoclassique basée sur l’homo oeconomicus, doit-on vraiment l’être à 100% ? Je ne crois pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_%C5%93conomicus
Philosophiquement nous avons appris à être en lutte contre l’utilitarisme. Où est la cohérence ? Dans la complexité des choses. On étudie plusieurs modèles et visions du monde, toutes ont leur pertinence à divers degrés selon les préférences et rôles de chacun.
Le marché ne doit jamais être oublié mais jamais n’être le seul critère sauf sur ton graphique d’un modèle donné. On ne parle pas de vérités absolus mais de lectures du monde.
Dans l’idéal égoïste, je ne mangerais que des fromages fins et principalement du Québec, je me mettrais au lait de chèvre et de brebis,remplaçant le lait de vache en partie, un peu de lait de soya aussi… Cela me coûterait combien ?
Je préfère aussi les exploitations agricoles à taille humaine, je suis pro-environnement donc vert et je veux de l’agriculture en région.
On est du bord des agriculteurs alors ? En partie, on est de l’école de la recherche de solutions, du règlement des conflits de la façon la plus juste que possible. On ajoute un quatrième E à celui de la vérification interne : Efficace, Efficient , Économique et ÉQUITABLE. Trump lui est d’une école antagoniste, maximaliste et avec vision à court terme d’abord. Aussi bien dire notre opposé, nous visons l’optimum dans une approche à long terme. Tu regardes tous les horizons de temps: court, moyen et long terme.
12h30 – Déjeuner de travail des dirigeants du G7 au chalet du club de golf du Manoir Richelieu. Le thème de la rencontre est la croissance économique qui profite à tous. On s’attend à ce que les dirigeants interpellent le président américain sur les tarifs douaniers que ce dernier a imposés sur l’aluminium et l’acier. -La Presse
12:35 Trump va exiger un cheeseburger fait de viande américaine.
12:55 Trump va s’étouffer sur son cheeseburger quand Trudeau va lui dire qu’il a été fait avec de la viande canadienne.
13:05 Quelqu’un va se rappeler (trop tard) comment faire la manoeuvre de Heimlich.
@gl000001 09.23.Elle est bonne! Mais trop beau pour être vrai.
En principe, le pôv Truand Tonitruant pourrra pas débarquer de Air Force One avec sa provision de quatre McCheese Burgers et son American Brewed Coca Cola En principe.
S’il fallait qu’un douanier zélé saisisse sa caisse de McCheese et de McCoke…
Quelqu’un s’est préoccupé des tracasseries du livreur qui va partir de Québec avec sa boîte de McDo? Laissez-moé passer, dira le chauffeur d’origine maghrébine, c’est pour l’Empereur Trump!
Pense pas qu’ils vont le laisser passer! Un arabe! Quand même!
Alors ce qui va arriver, c’est que l’Empereur Jaune-Pisse Premier il va claquer la porte!
Justin va s’en mordre les quenouilles!
Bon, c’est officiel, le président Tronche s’amène chez-nous ! Je devrai donc mettre un masque contre les gaz malodorants qu’il traîne avec lui depuis sa swamp de Vas-chi-town. Pendant combien de temps vais-je devoir retenir mon souffle ? Si le roi des dodos amers-ricains aime autant les fermiers qu’il le prétend, je propose qu’on le loge dans l’écurie derrière le Manoir Richelieu, il s’y « sentira » moins dépaysé.
C’est bien beau blâmé le Gros Épais in chief, mais à l’exemple desa prochaine rencontre avec Kim Junk Zoune
le gros a été « briffé »par plus cons que lui ,des historiens je présume, lors de ces réunions préparatoire les
notes qu’il prend pour ces dossiers complexes se résume à quelques mots qui selon son feeling feront de bonnes
lignes pour déblatérer sur des sujets qu’ils ne connaît pas ex: lait,acier.aluminium,alena ect,ect
Personne pour lui dire ce qu’est l’autosuffisance alimentaire , le Quebec en particulier n’a pas à accepté que les grosses
vaches americaines viennent inondées notre marché réglementé et discipliné, nos exploitations sont à dimentions
humaine pour la plupart des fermes familiales oules proprietaires doivent parfois avoir un autre emploi pour conserver
leurs héritages. Ont est loin des exploitations américaines ou tout le monde veulent être millionnaires sans se soucié
de leur marché, ils préfèrent braillés que leCanada est injuste pour eux,la solution pour eux REDUISEZ VOS CHEPTELS.
Trudeau ne céderas jamais sur ce sujet parce que il sair que se serait adieu à son espoir de réélection et ça donnerait
un coup mortel à nos agriculteurs.
Je suis à nouveau abasourdi par la limpidité du raisonnement de ce négociateur « hors pair ».
Il initie une guerre commerciale avec ses alliés en imposant des droits de douane sur l’acier et l’aluminium qu’il justifie en invoquant la sécurité nationale. En réponse à la faiblesse de son argument par le Canada, il invoque l’incendie de l’édifice de la Maison-Blanche pendant la guerre de 1812. Et voilà que devant le front commun qui s’organise en réaction à son initiative, il réplique qu’un des noeuds du problème, c’est le lait canadien.
On est parti de tarifs douaniers pour la sécurité nationale à la gestion de l’offre du lait canadien (i.e. la renégociation de l’ALÉNA en toile de fond). Un chausson aux pommes avec ça?
Et voilà une nouvelle cerise sur le sundae (certainement pas la dernière). Ces droits de douane auraient dû essentiellement viser la Chine et la Russie. S’en suit la dernière suggestion du pro de la négociation : réintégrons la Russie à notre groupe. Et en plus, attendons-nous à ce que monsieur quitte la rencontre avant qu’on y aborde le vif des sujets sur lesquels il a créé la discorde.
Il propose un G8 alors qu’on s’enligne visiblement vers un G6 plus un.
J’ai besoin d’une pause. Vivement un bon café.