Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

FILE PHOTO:    EPA Administrator Pruitt testifies before a Senate Appropriations  Subcommittee hearing on the proposed budget for the Environmental Protection Agency on Capitol Hill in Washington

Au tout début de ce blogue, j’ai publié un billet intitulé «Les affaires vaseuses de Scott Pruitt» recensant les plus récents scandales entourant le directeur de l’Agence de protection de l’environnement (EPA). Dans un monde normal, un ou deux de ces scandales auraient coûté à ce climatosceptique son emploi. Mais le marais de Donald Trump a ses raisons que la raison ne connaît pas.

Cette semaine, d’autres affaires vaseuses (et même émollientes) se sont ajoutées aux précédentes. Elles ont toutes en commun d’être absurdes et révélatrices de la personnalité de Scott Pruitt, qui est véritablement le roi des grifters, un terme que les mots escroc ou arnaqueur traduisent imparfaitement. Le grifter ne peut pas s’empêcher de tirer profit de toutes les situations dans lesquelles il se trouve; c’est dans sa nature profonde; et rien n’est trop insignifiant pour sa convoitise.

Donc, cette semaine, les médias ont révélé que : 1) Pruitt a contacté un dirigeant de la chaîne de restaurants Chick-Fil-A dans l’espoir d’obtenir une franchise pour sa femme; il a demandé à un adjoint de lui procurer un matelas du Trump International Hotel en plus de l’aider à trouver un nouvel appartement à Washington; et il a ordonné à des gardes du corps de lui obtenir des pots de sa lotion hydratante préférée offerte dans les hôtels Ritz-Carlton et aussi d’aller chercher ses vêtements chez le nettoyeur.

Après l’histoire du Chick-Fil-A, des démocrates ont demandé au FBI et au ministère de la Justice de lancer une enquête criminelle pour déterminer si Scott Pruitt a utilisé sa fonction pour enrichir sa famille. Le directeur de l’EPA fait déjà l’objet de plusieurs enquêtes de diverses natures.

Ce matin, avant de partir pour le Québec, Donald Trump n’a pas moins défendu le grifter. «Scott Pruitt fait un excellent travail à l’intérieur des murs de l’EPA», a déclaré le président devant les journalistes. «Nous établissons des records. À l’extérieur, il est attaqué de façon très vicieuse par la presse. Je ne dis pas qu’il n’est pas sans blâme, mais nous verrons ce qui arrivera.»

40 réflexions sur “Les affaires vaseuses de Scott Pruitt (suite)

  1. Grostarla dit :

    Dans l’ordre des choses, Pruitt est sauvé par les cloches que sont le G7, le sommet du 12 juin, l’enquête de Mueller, etc… prochaine accalmie, c’est là porte…

    1. Guy LB dit :

      Vous n’avez pas mentionné
      la cloche principale: le grand Donald lui-même.
      Un oubli ?

  2. Jean Saisrien dit :

    Tous des winners!
    Only the BEST !!!!
    Drain the SWAMP qu’il disait à ceux qui le croyaient…. ces naïfs.

  3. treblig dit :

    Pruitt à un complexe envers les autres secrétaires, haut fonctionnaires ou amis de l’administration Trump : il n’est pas riche. Mais il entend bien le devenir et dans les délais le plus court possible.

    Donc il frétille de convoitises devant l’assiette au beurre qu’est pour lui le secrétariat à l’environnement . Avec tous ces PDG qui souhaitent un adoucissement sur la règlementation en retour d’une légère contribution.

  4. A.Talon dit :

    Avec un personnage aussi nauséabond, votre billet aurait pu tout aussi bien s’intituler «Les flatulences de Scott Pruitt».

    «Le grifter ne peut pas s’empêcher de tirer profit de toutes les situations dans lesquelles il se trouve; c’est dans sa nature profonde; et rien n’est trop insignifiant pour sa convoitise.»

    Mais n’est-ce pas la définition même du Crook-in-Chief? N’est-ce pas non plus une qualité essentielle pour être membre de sa bande? En plus de l’incompétence, de la flagornerie et de la loyauté aveugle, il va de soit.

    1. Henriette Latour dit :

      A. Talon
      Je partage entièrement votre opinion. Qui d’autres voudraient partager l’assiette au beurre avec cette bande de requins s’ils ne sont pas du même acabit?

  5. A.Talon dit :

    «Ce matin, avant de partir pour le Québec, Donald Trump n’a pas moins défendu le grifter.»

    Pour le Bozo-en-Chef, c’est toujours la première étape avant le congédiement. Accompagné invariablement d’un «He’s a good man» à un moment ou l’autre du processus.

    «Trump calls Pruitt a ‘good man.’ He’s said that about other officials he’s fired.»
    https://www.cnn.com/2018/04/06/politics/trump-good-man/index.html

    Oups! C’est déjà fait. Faut croire que Pruitt est déjà sur le siège éjectable.

  6. MarcoUBCQ dit :

    Petit rayon d’espoir ici: La démocratie passe par de mauvaises passes depuis longtemps, et ces dernières se résorbent. Pensez au Maccarthysme et comme ce soufflé a dégonflé par la suite… Nouvelle expression: Le Trumpisme?

    1. Guy LB dit :

      @MarcoUBCQ :
      Merci pour ce rappel.
      Important, pour ne pas basculer dans la déprime totale.

    2. A.Talon dit :

      Hum. Le maccarthisme a tout de même duré une bonne dizaine d’années. Assez pour causer énormément de dommages. Pas si rassurant que ça, votre exemple. D’autant plus que l’un de ses principaux avocats devint par la suite, une dizaine d’années plus tard, président des États-Unis. Son nom: Richard Nixon.

  7. Apocalypse dit :

    On lit ce billet et on se prend à rire tellement c’est ridicule! Premièrement, M. Pruitt n’aurait jamais dû avoir ce poste et au lieu de se tenir tranquille et loin des projecteurs, il essaie de profiter ‘personnellement’ de son nouveau poste de toutes les manières imaginables.

    Avec tout ce qu’on sait, et qu’on continue à apprendre tous les jours, sur les membres de cette administration, on se dit qu’on aurait confier la présidence des Etats-Unis aux occupants d’une PRISON et qu’on serait à peu près au même point et peut-être même … un peu mieux … LOL

    Et Donald Trump qui trouve que Scott Pruitt fait de l’excellent travail, mais qu’est-ce que ces gens fument?

    1. Guy LB dit :

      « on se dit qu’on aurait confier la présidence des Etats-Unis aux occupants d’une PRISON et qu’on serait à peu près au même point et peut-être même … un peu mieux »
      Excellente, et très amusante, observation.
      Vous méritez 3 étoiles !

    2. gl000001 dit :

      Comme lorsque les Bougon se sont improvisés entrepreneur et ont bâti un immeuble à condo. Ils ont livré à temps et sans imprévus.

    3. papitibi dit :

      Et Donald Trump qui trouve que Scott Pruitt fait de l’excellent travail, mais qu’est-ce que ces gens fument?

      Trump a poussé à son paroxysme l’art de déterminer lui-même le format du plat de bonbons dans lequelil va piger à peleines mains: si je donne un p’tit coup de lichette à Vlad, il va me donner le droit de construire une Trump Tower en Sibérie et si lje la veux assez haute pour gratter la face cachée de la lune, bin… c’est moé qui décide!

      Pruitt a bien saisi la marche à suivre; dans l’optique de l’Empereur Chaude-Pisse Jaune, il fait NÉ-CÉS-SAI-RE-MENT du bon travail puisqu’il a fait de son Prizzidans son modèle absolu!

    4. Emma dit :

      Avec un peu de chance, il s’agit d’une prémonition et on devrait lire « on A confié la présidence des États-Unis aux FUTURS occupants d’une prison ».

    5. Richard Desrochers dit :

      Comme il s’occupe de l’environnement, ne rien faire c’est pour Trump de l’excellent travail.

  8. fallaitquejteuldise dit :

    Outre le ministère de la justice et le FBI, la présence d’un commissaire à l’éthique n’aurait pas un meilleur impact au quotidien? Il me semble que d’attendre les résultats d’une enquête criminelle laisse trop de latitude aux élus.

    1. ghislain1957 dit :

      @ fallaitquejteuldise

      « la présence d’un commissaire à l’éthique n’aurait pas un meilleur impact au quotidien? »

      Devinez ce que ferait Trump d’un commissaire à l’éthique qui serait un peu trop insistant? La même chose qu’il aimerait bien faire avec Mueller: You’re fired!

  9. jeanfrancoiscouture dit :

    «Prévaricateur» serait probablement le substantif français qui se rapproche le plus du terme «grifter». Un prévaricateur est, en effet, un titulaire d’une charge qui manque aux devoirs de ladite charge et s’en sert plutôt à des fins personnelles. Le dénommé Pruitt me semble répondre à cette définition, comme trop de membres de l’entourage du prévaricateur en chef.

  10. A.Talon dit :

    «Scott Pruitt fait un excellent travail à l’intérieur des murs de l’EPA. Nous établissons des records.» (le Pollueur-en-Chef)

    Un excellent travail de sabotage de l’EPA et de démantèlement des mesures de protections environnementale, veut-il dire. Nul doute non plus que ces vandales sans scrupules établissent des records en la matière.

    «A Running List of How Trump Is Changing the Environment»
    https://news.nationalgeographic.com/2017/03/how-trump-is-changing-science-environment/

    LISTE des principaux faits saillants depuis l’assermentation:

    White House Cuts NASA Climate Monitoring Program – May 9, 2018
    EPA Issues Controversial Rule on Science ‘Transparency’ – April 24, 2018
    Threatened Species Protection Rule Under Review – April 2, 2018
    EPA Starts Rollback of Car Emissions Standards – April 2, 2018
    FEMA Expels « Climate Change » From Strategic Plan – March 16, 2018
    EPA Mulls Shake-Up to Environmental Research Program – February 26, 2018
    Trump Proposes Cuts to Climate and Clean-Energy Programs – February 12, 2018
    Report: Trump Mulling Major Cuts to Clean Energy Research – January 31, 2018
    EPA Loosens Regulations on Toxic Air Pollution – January 25, 2018
    Report: Climate Change Web Sites ‘Censored’ Under Trump – January 10, 2018
    Trump Interior Department Declares that Accidental Bird Deaths are Legal – December 22, 2017
    Trump Drops Climate Change From List of National Security Threats – December 18, 2017
    Trump Unveils Plan to Dramatically Downsize Two National Monuments – December 4, 2017
    Interior Department Proposes Largest-Ever Oil and Gas Lease Auction – October 23, 2017
    Trump EPA Poised to Scrap Clean Power Plan – October 9, 2017
    Mining Health Study Halted; Climate Advisory Panel Disbanded – August 22, 2017
    Trump Revokes Flood Standards Accounting for Sea-Level Rise – August 15, 2017
    Interior Department Relaxes Aspects of Sage Grouse Protection – August 7, 2017
    EPA Drops Delay of Obama-Era Ozone Standards – August 2, 2017
    NOAA Cancels Rule to Protect Whales from Fishing Nets – June 13, 2017
    Interior Suggests Shrinking Bears Ears – June 12, 2017
    U.S. Pulls Out of Paris Climate Agreement – June 1, 2017
    Trump Budget Proposes Steep Cuts for the Environment – May 23, 2017
    EPA Dismisses Science Advisors – May 5, 2017
    EPA Scrubs Climate Change Website – April 28, 2017
    Order Aims to Expand Offshore Drilling – April 28, 2017
    Interior Department Scrubs Climate Change Website – April 19, 2017
    Climate Change Staffers Reassigned – April 7, 2017
    Pesticide Avoids Total Ban – March 29, 2017
    Climate Actions Undone – March 28, 2017
    Keystone XL Pipeline Approved – March 24, 2017
    Fuel Efficiency Standards Reconsidered – March 15, 2017
    Science and Environment Budget Threatened – March 13, 2017
    EPA Chief Downplays Climate – March 9, 2017
    ‘Science’ Scrubbed – March 7, 2017
    Emissions Info Request Nixed – March 2, 2017
    Federal Lands Won’t Be Unleaded – March 2, 2017
    Water Protection May Dry Up – February 28, 2017
    Streams Reopened to Mining Waste – February 16, 2017
    Pipelines Greenlit – January 24, 2017

    On remarque que le rythme du travail de sape de la clique orangée va en s’accélérant avec le temps, au fur et à mesure qu’elle gagne en expérience et en assurance. Le pire serait-il encore à venir?

    1. Loufaf dit :

      Probalement jusqi’en 2020 à moins d’un miracle.Prions.

  11. Guy LB dit :

    M. Hétu,
    Est-ce que l’expression « petit profiteur » ne rendrait pas bien le sens de l’anglais « grifter » ? Le ‘petit’ devant être pris ici dans son sens moral, pas dans celui de la valeur des biens détournés.
    En tout cas, à mes yeux, cela décrit parfaitement bien ce monsieur apparemment dépourvu de toute conscience. Son comportement et l’immunité dont il jouit en disent long sur la valeur de celui qui lui a confié le Ministère américain de l’Environnement.
    Je trouve quand même incroyable l’apparente impuissance des Américains devant autant d’ineptitude et de turpitude. Le type n’a pas même pas besoin de rester discret quant à la contradiction entre ses actes et la fonction qui lui a été confiée. Je me demande si chez nous, au Québec, il serait possible d’aller aussi loin dans la mauvaise foi et l’abus de la fonction…

    1. A.Talon dit :

      @ Guy LB 19h44
      «Je trouve quand même incroyable l’apparente impuissance des Américains devant autant d’ineptitude et de turpitude.»

      Cela provient sans doute du fait que l’incompétence et la malhonnêteté ne sont pas des motifs de destitution du POTUS dans la constitution américaine. Dans les circonstances actuelles, il y a donc probablement sentiment d’impunité d’un côté et d’impuissance de l’autre. Beaucoup de pain sur la planche pour le XVIIIe amendement, le XXIXe, le XXXe, etc. Sans parler de la révision complète du système de gestion de l’éthique gouvernementale.

      «Je me demande si chez nous, au Québec, il serait possible d’aller aussi loin dans la mauvaise foi et l’abus de la fonction…»

      Un peu, oui. Avez-vous remarqué avec quelle facilité la bande à Charest-Couillard s’en est tirée jusqu’ici avec ses «Vraies Affaires», ses enveloppes brunes, son incompétence et, tout récemment, son vandalisme «austéritaire» pour lequel elle n’avait jamais obtenu l’accord de la population? Et pourtant, c’est à peine si celle-ci commence à sortir de son comas et à éprouver un début de ras-le-bol après quinze années quasi-continues d’abus de pouvoir éhonté.

      1. A.Talon dit :

        OUPS! Un «X» de trop dans mon énumération: «pour le XVIIIe amendement, le XIXe, le XXe, etc.» Quoique je n’ai pas de doute que ces légalistes acharnés que sont les Américains vont bien bien finir par se rendre jusqu’au 30e amendement d’ici la fin du siècle. Surtout après le douloureux épisode trumpiste.

      2. A.Talon dit :

        re-OUPS! Correction aussi sur le mot «coma», sans S.

      3. Guy LB dit :

        @A. Talon
        Excellentes observations. J’aime en particulier votre néologisme vandalisme « austéritaire »; il dit bien ce qu’il dénonce.
        Il est triste que l’incompétence et la malhonnêteté, surtout quand elles sont aussi crasses qu’elles le sont aux US présentement, ne soient pas motifs à destitution, tant chez les Américains que chez nous. Dans l’entreprise privée, ce sont pourtant les deux premiers motifs de congédiement. On appelle ça le gros bon sens, une valeur mal aimée dans la fonction publique.

      4. Dekessey dit :

        Je crois que le 25e amendement pourrait être applicable dans ce cas-ci, ça déjà été discuté abondamment dans les médias dans les premiers mois de la présidence de Trump. En gros ça dit qu’une majorité des deux tiers du Congrès peut décider que le président n’est pas apte à remplir ses fonctions. Tout bonnement. Ce serait alors le v-p qui prendrait sa place.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Vingt-cinqui%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis

        Le problème c’est que le congrès est dirigé par une bande de pas-de-colonne républicain.

  12. sorel49 dit :

    J’ai regardé ce que Pruitt faisait avant. Il était procureur général de l’état de l’Oklanoma, vous vous rendez compte.  Aussi croche et pourri, il s’occupait de la Justice dans cet état du Far-West américain. Il a peut être un talent caché qu’on connaît pas. 

    Cela me fait penser à  un des albums de Lucky Luke où  il est question d’un juge qui s’occupait du maintien de l’ordre et la justice, y compris l’éthique, le tout à  sa manière, une main sur la Bible, l’autre tenant un fusil.

    1. Guy LB dit :

      Trop parfaite cette image que vous nous ramenez des albums Lucky Luke.
      C’est exactement ça,
      3 étoiles à vous aussi.

  13. Boabab dit :

    Mr. Hétu j’ai hate au jour qu’au lieu de « suite  » dans le titre de votre futur billet sur ce voleur de grand chemin soit écrit « fin »
    On dit que la justice a le bras long et est implacable alors qu’attend le déshonorable secrétaire à la justice le rat de service
    Mr.Session un autre détritus m de l’équipe gagnante ,pour le mettre en accusation d’autant plus que les délits sont connus
    et publique.Le gros Furoncle Purulent vas t’il aboutir (bueurk)rt sévir contre plus con que lui mais aussi cro….ur.

  14. defier dit :

    Dommage!
    Tandis que d’autres disparaissent si vite, trop vite.

    Je lui souhaite toute la vase qu’il mérite

  15. Benton Fraser dit :

    Qui se ressemble s’assemble…. tout une équipe Trump!

    Des records d’abus de pouvoir….

  16. bleuetdaa dit :

    ———————-

    quand je lis les sondages sur la popularité du Bully in chief. La première pensée qui me vient à l’esprit c’est que le crénitississime peak un peu trop vite, les élections de mi-mandat c’est en novembre.

    Si j’étais un candidat démocrate pour un poste à la chambre des représentant ou au sénat je demanderais à mon adversaire s’il a ou aurait approuvé la nomination de ce gars qui pense plus à se servir qu’à servir.

    Idem pour Betsy Devos, et toute cette gang d’hurluberlus qui composent l’administration Trump. C’est une chose que les adeptes de la secte ne pourront pas mettre sur le dos d’Hillary ou de Barack 🙂

  17. Daniel Legault dit :

    L’EPA ne réglemente pas que la pollution, elle s’occupe aussi de l’eau potable. Personnellement, cela me fait peur parce que dans nos règlements québécois et canadien on fait beaucoup référence à l’EPA.

    Heureusement que nous avons une bonne expertise canadienne (que M. Harper n’a pas réussi à détruire) et québécoise. Et que nous sommes en contact avec l’Europe et beaucoup d’autres pays pour partager nos connaissances. Pour la nouvelle réglementation, on ne feras pas confiance à l’EPA et il y a des groupes indépendants comme AWWA (American Water Work Association) et la WEF (Water Environnement Federation) qui sont de très vieilles associations qui j’espère ne seront pas influencé par la racaille actuelle de Washington.

  18. stemplar dit :

    Polpotus s’est toujours contredit dans ses allocutions.

    Depuis quelques temps, pour gagner du temps (j’imagine), il le fait dans une seule et même phrase.

    À ce rythme, la contradiction finirait par s’inverser… alors il dira la vérité?

    Chassez le naturel…

    1. sorel49 dit :

      Pour l’Andouille, dire la vérité n’est pas naturelle, cela lui arrive de temps en temps.
      D’ailleurs, il est capable de contredire un mensonge par un autre mensonge.

      1. papitibi dit :

        De temps en temps?
        À cet égard, je pense que les aiguilles d’une horloge ou d’une montre old fashion disent la vérité deux fois par jour. Une fois sur 43200.

        Chez le Truand Tonitruant , j’ai l’impression que ce taux de UNE vraie vérité pour 43199 alternative truths, c’est un objectif inatteignable.

        Aaaah, la Vérité! Quelle chose rare que voilà, et à la fois si éphémère! 😉

      2. sorel49 dit :

        Ah papitibi, c’est parce que suis généreux ce matin. D’ailleurs, je ne veux pas avoir sur le dos les quelques pro-trump du blogue.

  19. Kiki de La Prairie dit :

    Contrairement à d’autres dans ce blogue, je ne m’attends pas à un départ prochain de ce kleptocrate professionnel. Il fait trop bien son travail de sape (Gros merci à A.Talon pour la liste de démolition de ce mégalomane). Après toutes ces annulations, abrogations, reports des lois et règles qu’il a effectué, Scott Pruitt devra changer le nom de son agence pour:Environmental POLLUTION Agency…

  20. igreck dit :

    Au sujet du Prurit :
    Un prurit peut se manifester par des démangeaisons, des irritations ou des brûlures (au niveau de l’anus). Ces manifestations peuvent devenir obsédantes, rendre le quotidien insupportable et gâcher la vie de milliers de personnes.
    Tout à fait ça pour ce qui est du « Sucker-taire » trumpiste de l’Environnement

Répondre à MarcoUBCQAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading