Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

image

Fin avril, Stormy Daniels a poursuivi Donald Trump pour diffamation. L’actrice et réalisatrice de films pornographiques a reproché au président d’avoir qualifié sur Twitter d’«arnaque absolue» sa déclaration à l’émission de CBS 60 Minutes selon laquelle elle avait été menacée, en 2011, dans un stationnement de Las Vegas, par un inconnu qui avait avancé la possibilité de s’en prendre à sa fille si elle évoquait publiquement sa liaison présumée avec lui.

Mercredi, lors d’une interview à Tel-Aviv, Rudy Giuliani, avocat de Donald Trump, a estimé que Stormy Daniels ne pouvaient pas être diffamée pour une raison qui mérite d’être évoquée dans ce blogue. Voici l’essentiel des propos tenus par l’ancien maire de New York :

«Je connais Donald Trump. Regardez ses trois femmes, n’est-ce pas? De belles femmes, des femmes de classe, des femmes de grande profondeur. Stormy Daniels? […] Je respecte tous les êtres humains. J’ai même du respect, vous savez, pour les criminels. Mais je suis désolé, je ne respecte pas une star porno de la façon dont je respecte une femme de carrière, ou une femme de distinction, ou une femme qui a un grand respect pour elle-même en tant que personne. Et qui ne vendra pas son corps à des fins d’exploitation sexuelle. Donc, Stormy, tu veux porter cette affaire devant un tribunal? Permets-moi de participer à ton contre-interrogatoire.»

Inutile d’ajouter quoi que ce soit.

(Photo Getty Images)

63 réflexions sur “Stormy Daniels vue par Rudy Giuliani

  1. Benton Fraser dit :

    Pourtant, Giuliani s’est vendu à Trump et descend de plus en plus dans la boue…. pas glorieux comme fin de carrière!

    1. stemplar dit :

      Giuliani devrait se trouver un avocat (!).

    2. Fran dit :

      Giuliani c’est du copier coller de l’idiot orangé, aussi menteur sinon plus et qui radotte en plus ….je ne pense pas qu’il sera là très longtemps encore avec les sottises qui sortent de sa bouche. Faudrait qu’il pense à donner son nom pour une maison de retraite ça presse.

  2. jeani dit :

    Vous permettez que j’ajoute… cr…ss d’épais.

    Ben oui, il respecte tous les êtres humains. Dans le même paragraphe il dit tout et son contraire. J’en connais un autre comme ça.

  3. chrstianb dit :

    Des femmes de grande profondeur? J’ai un p’tit doute…
    Puis quand il dit « Et qui ne vendra pas son corps à des fins d’exploitation sexuelle », est-ce que ça veut dire que si elles vendent leur corps à d’autres fins, ce sera acceptable? O_O

    1. jeani dit :

      …si elles vendent leur corps à d’autres fins…

      Comme la première dame, peut-être?

    2. yolandgingras dit :

      Pourtant… selon les extraits vidéos pornos que j’ai vu, Stormy Daniels aussi semblait être une femme d’une grande profondeur…

      1. stemplar dit :

        lol

    3. papitibi dit :

      Oui, oui… des femmes de grande profondeur.
      Comme les nids-de-poule.

      Trump, d’ailleurs, s’y est embourbé le baby-dill, le temps de concevoir quelques rejetons.

      Mise au point: Il y a des bons trous on both sides; c’est pas parce que t’es un nid de poule que t’es pas un beau trou! Y a même des beaux trous parmi les a$$holes! Believe me, je connais ça, il y en a plein dans mon entourage! I love a$$holes!

      = = =

      Cela dit, distingué Giuliani…. si tant est que les deux premières madame Trump étaient de belles femmes, des femmes de classe, des femmes de grande profondeur, alors pourquoi ces mariages si bien engagés ont-ils constitué des TOTAL FAILURES?

      Si c’est pas les madames qui expliquent la total failure, yé où le problème, bâzwell?
      Ça s’pourrait-y que le bonhomme soit un courailleux de jupons?

      Et si c’est la libido débridée du bonhomme qui pose problème, comme que dit le proverbe… jamais deux échecs sans trois! Tsé, Wife # One a été trompée par Wife #2, et Wife #3 (la douce Melania) n’aurait jamais été trompée?
      Come On, Rudy! T’es capable d’avoir le pogo plus dégelé que ça! Enweille! Force-toé le ciboulot et la ciboulette verdira!

    4. En effet, pour la profondeur de ces femmes, on repassera. Il n’y a pas plus superficiel qu’une femme qui accepte de s’associer à DT, quels qu’en soient les motifs.

  4. bloganon dit :

    Alors Giuliani a plus de respect pour les criminels que pour une star de la porno?

    Stormy Daniels a du succès dans sa carrière (l’industrie de la porno pour adulte est légale aux États-Unis). Elle est aussi une très belle femme (si on exclut ses déformités professionnelles), quoique cela n’ait rien à voir avec le respect qu’on peut porter à une personne.

  5. xnicden dit :

    De @ZerlinaMaxwell:

    Rudy Giuliani who announced he was leaving his second wife for his mistress in a press conference is lecturing us on what a woman of substance is. 🙄

    Et: Michael Avenatti: « I owe an apology to the pig for associating Giuliani with a pig »

  6. MarcoUBCQ dit :

    Donald et Rudy ont-ils des leçons à donner à qui que ce soit? Cette présidence dépasse l’entendement. Oh USA, how loathsome have you become?

    1. Henriette Latour dit :

      « Si vous êtes dans un business vicié, cela montre qui vous êtes, cela montre jusqu’où vous êtes prêt à aller pour de l’argent » a déclaré Rudy Giuliani, cité par CNN qui l’a joint au téléphone.

      Cette phrase pourrait s’appliquer à plusieurs personnes dans l’entourage immédiat de Trump.

  7. Daniel A. dit :

    Si, comme le dit Giuliani, Stormy Daniels est une dégénérée, je me demande bien pourquoi Trump l’a fréquentée. 🙂

  8. RICK42 dit :

    Ce type, Giuliani, a l’air d’une mauvaise caricature du maire véreux de Gotham City dans un film de Batman. Bizarre pour un ex-maire de la Big Apple dans la vraie vie!

  9. xnicden dit :

    « …Et qui ne vendra pas son corps à des fins d’exploitation sexuelle… »

    Mes mauvaises fréquentations affirment que la présente épouse de M. Trump a déjà posée nue. Et ce n’était pas de dos. Peut-on dire que la différence entre elle et Stormy Davis en est peut-être une de degrés seulement?

    1. xnicden dit :

      **Daniels …oups…

    2. Maria Botero dit :

      Mélania à déjà posée nue, et en plus elle a marié Trump par amour $$$$$$$$
      Grand classe et grande profondeur.

  10. Rodavan dit :

    J’ai rien personnellement contre Mme Clifford mais à un moment donné, il faut sérieusement se questionner sur les mérites de canoniser une actrice de films pornos de la sorte.

    Elle ne fait rien d’illégal, et je sais que la rage anti-Trump a fait basculer la boussole morale de plusieurs individus mais ciboire, donnons des modèles plus édifiant pour nos jeunes filles.

    1. Laurent Pierre dit :

      Genre Sarah Palin, Michelle Bachman, Que lit l’âne Conne oué?

      1. Rodavan dit :

        Je ne suis pas un fan de Palin mais on parle tout de même d’une femme d’affaire accomplie, mère de 5 enfants, gouverneure d’un État et première femme à être candidate à la vice-présidence du Parti Républicain. Si ce n’est pas un meilleur modèle que de la porno pour vous, vous n’avez vraiment pas les valeurs aux bons endroits.

    2. jeani dit :

      On pourrait donner comme exemple le gros porc jaune pisse qui en profitait pour sauter la clôture avec Stormy alors que sa femme, Melania, venait d’accoucher.

      Parlez nous donc de cet exemple édifiant tant qu’à écrire des conneries.

    3. Layla3553 dit :

      @Rodavan dit :
      07/06/2018 à 22:42,vous écrivez… donnons des modèles plus édifiant pour nos jeunes filles.

      Et moi je dis..

      donnons des modèles plus édifiants pour nos jeunes garçons que DT et RUDY.

    4. Lecteur_curieux dit :

      Qui a dit que c’était un modèle ? Slack un peu sur la porn et les danseuses et il y aura moins d’établissements ouverts.

    5. Benton Fraser dit :

      Trump n’est aucunement un modèle édifiant…. d’autant plus qu’il est président, il devrait être le premier a donner l’exemple… et cela exclu l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire!

    6. CBT dit :

      Bien sûr Rodavan, mais vous canonisez Trump pour tout et rien malgré toutes les vulgarités dont il a fait preuve et vous ne lui attribuez aucune faute pour avoir trompé sa femme avec une actrice porno, c’est autrement plus édifiant et irréprochable comme exemple, n’est-ce pas ? Vous faites preuve de machisme !

    7. Richard Desnoyers dit :

      Rodovan fuck off
      Désolé mais il fallait que je le dise
      Ok je ne serai pas publié mais ça fait du bien

    8. 65jaypee dit :

      simon, je te l’ai déjà dit mais je vais te le redire: tu es un abruti.

      Et en passant, personne ne canonise Stormy Daniels. En revanche, ta défense de donald le crétin -même s’il est clair que ce n’est qu’un jeu pour nous embêter- est pathétique et témoigne de ta profonde solitude et de ton désespoir. Ce n’est pas en jouant à l’abruti avec de multiples identités que tu vas régler tes problèmes.

    9. ghislain1957 dit :

      @ Rodovan

      Vous êtes vraiment comme votre idole. Quand on se demande s’il est possible de descendre encore plus bas, vous suivez son exemple en atteignant non pas les sommets, mais les profondeurs de la stupidité.

  11. Lecteur_curieux dit :

    Mais que penser alors d’un homme infidèle à une femme de classe ? Un homme qui joue les playboys jusqu’à un âge avancé…Fréquente des playmates,agit en bourreau avec des mannequins et des miss.

    Pure hypocrisie je le soupçonne alors d’être un grand consommateur de porno si ce n’est pas de fréquenter les salons de massage. Les plus grands «pécheurs» accusent les femmes de représenter la tentation, le péché originel.

  12. gl000001 dit :

    Bigoterie mal placée qui ne fait pas avancer le débat. Une bien petite personne.

  13. noirod dit :

    Parlant de pute Giuliani laisse pas sa place depuis que le gros cave l’ a choisi parce que personne d’ autre ne voulait le défendre. Une copie conforme du führer . Infect ,déguelasse et manipulateur.

  14. Layla3553 dit :

    DT et ce Rudy, deux pas de classe et sans scrupule, pas capable de mesurer la portée de leurs dires.

    Ce Rudy, vient de rabaisser Melania, les photos de nues de Melania vont faire les choux gras des internautes, à cause de ses commentaires irréfléchis.

    Il en avait de la classe lui quand il s’est déguisé en femme.

    On dit souvent rabaisser pour mieux s’élever. C’est raté, il rabaisse Melania, pas Stormy, et Stormy en entrevue ne manquait pas de classe. Est-ce que Stormy, comme maman cause des scandales.

    Faire des photos de nues ce n’est pas à des fins d’exploitations sexuelles? Que dire…les concours de Miss Univers?

    Il veut participer à son contre-interrogatoire? Dire cela c’est avoir de la classe? Non c’est de la manipulation, de l’intimidation, sous entends qu’il va être sale au pluriel son interrogatoire…tu ferais bien de renoncer à ta poursuite Stormy, c’est ça son vrai message.

    Se servir de Melania, plus minable que ça tu meurs.

  15. Danny dit :

    La personne qui paie 130,000$ à une dégénérée selon Giuliani, il faut croire que c’etaIt acceptable à ce moment afin de réduire au silence Stormy Daniels. Ce sera difficile de destituer Dieu car il détient la vérité absolue . Garder vos énergies pour l’après Trump car à date, il s’emmerde de plus en plus dans ses contradictions et ses mensonges assez pour créer un fossé insurmontable après son départ. Bonne chanceUSA

  16. igreck dit :

    Rudolf, Rudolf, qui crois-tu traîner dans le traîneau du Père-vert Trompe ! Honte à toi qui fut un jour nommé le « maire de l’Amérique ». Tu es la preuve que la partisanerie conduit aux pires excès… comme se discréditer au yeux du monde. « On l’appelait Nez-Rouge, ah comme il était mignon… »

  17. aquiledistu dit :

    euh…..

    et Mélania avec ses photos presque nue
    elle vendait quoi ?

    1. chrstianb dit :

      De la crème solaire? 😉

  18. Lecteur_curieux dit :

    Très révélateur ce qu’il dit si on le lit comme du joual québécois mêlé avec de l’anglais ou du franglais… Porn star ou prostitué c’est pareil, il ne les respecte pas mais les désire, couche avec et ensuite les accuse. Où sont les tenancières de bordels pour dévoiler leurs clients ?

    «Let me cross-examine you » tout un vicieux si on imagine un Québécois parlant peu anglais.

    Il a dit cela à Tel-Aviv en Israël, là où des autorités religieuses dénigrent les femmes?

    La porno ? À consommer avec modération surtout que les scénarios sont avilissants pour les femmes.

  19. Toile dit :

    Giuliani n’agit pas comme tel à titre d’avocat de conard déjanté. Il est poseur de bombes de service. Tout pour semer la confusion de sorte qu’a terme on aurait de la difficulté à séparer le vrai du fake, le réel du surréel. Il joue à fond cette carte. Ca plait à conard cette façon puisqu’ il agit de même. Il est toujours en fonction. Sur le long terme, les enjeux sont gros si la minorité silencieuse s’insurge que King Me.

  20. Layla3553 dit :

    Et DT en campagne électorale il s’est payé une dignité en achetant le silence de Stormy. WOW qu’elle classe.
    Qu’est ce que je suis fâchée?

  21. ducalme dit :

    De fins limiers auraient trouvé la rue où habite Stormy Daniels.

    http://www.journaldemontreal.com/2014/10/26/des-noms-de-lieux-qui-font-sourire

  22. monsieur8 dit :

    Je souhaite que les dems, et les américains, trouvent autre chose que Stormy Daniels pour mener la lutte à potus. Je pense qu’ils méritent une meilleure égérie que ça.

    1. Dekessey dit :

      Je gagerais qu’ils gardent leurs munitions pour le mois de novembre.

  23. Hibou Profane dit :

    J’ai beaucoup de respect pour les actrices porno. Elles jouent un rôle de soupape sociale très important dans notre société. Elles pallient aux besoins des nomreux esseulés qui n’ont pas la chance d’avoir du succès auprès des femmes. Je comprends que la porno véhicule une image peut-être malsaine de la femme, mais curieusement, dans les pays où elle est interdite, les femmes sont généralement beaucoup moins libres que dans ceux où elle est permise. Alors, la prochaine fois que vous regarderez un porno, ayez une bonne pensée pour l’artiste qui vous laisse savourer ses charmes avec autant de générosité.

  24. Daniel Legault dit :

    Giuliani a du respect pour les criminels mais pas pour Stormy Daniels.

    Un homme comme Trump, riche, qui ne payait pas ses petits sous-traitants en sachant qu’ils n’avaient pas les moyens de le poursuivre mérite moins de respect qu’une star porno.

    Malheureusement, beaucoup trop de gens aux États-Unis jugent que ce comportement est acceptable parce qu’il permet de faire de l’argent.

  25. cartier dit :

    Trump est un président d’un seul mandat , l’objectif est de lui empêcher de nuire à l’Amérique en ne lui laissant le temps que pour se justifier sur tous ces affaires là que l’on connait . donc il passe son temps à se justifier.

  26. defier dit :

    Imaginez ce qu’aurait dit Mike Pence!

  27. xnicden dit :

    HS, à suivre de USA Today: The Trump administration says key parts of Obamacare — including the provisions protecting those with pre-existing conditions — are invalid, a move that upends a longstanding norm that the executive branch will uphold existing laws. https://t.co/0FXVIn2krY

  28. ghislain1957 dit :

    « Je respecte tous les êtres humains. J’ai même du respect, vous savez, pour les criminels. »

    Il doit être servi à souhait avec le « Criminal In Chief »

    1. Mouski dit :

      À choisir entre Giuliani et Daniels? Giuliani is a bastard……….

  29. dynopax dit :

    « Birds of a feather… » comme le dit l’expression consacrée? Définitivement du type gallinacé, ou serait-ce les derniers représentants des « dodo birds »? Qu’importe, tous des abrutis dont on souhaite ardemment la disparition dans un proche avenir!

  30. Niouininon dit :

    M. Guiliani a beau s’être dépêtré du 11-2001 de New-York, cela ne le rend pas un avocat expert en tout. Ses propos édifiants sur SD me semblent le fruit d’un début de sénilité ou d’une contagion au contact du POTUS, pathologie amenant les gens à dire tout haut ce qu’ils pensent, même si leur opinion date du siècle dernier. Je crois que tous ces politiciens amateurs sont dus pour une retraite et du golf à temps plein.

  31. Boabab dit :

    Ce que dit Xnicden à 05hrs49 est beaucoup plus important que de passer des messages désobligeants et négatifs sur
    Mme.Daniels qui ne fait rien d’illégal, la différence c’est que elle gagne sa vie avec son corps qui ne doit pas être si mal si ont enjuge son succès.Guilliani un parfait imbécile prêt à se mettre de l’avant à la moindre occasion,à New York lors des événements
    désastreux qu’a t’il fait de si extrordinaire à part d’être au bonne place au bon moment avec son équipe de relation publique qui s’assurait la présence des média pour receuillir les proposdu « showman ». Et les americains avide d’avoir un héros américain
    à porter de la main se sont empressés de le surnommé « le maire de l’Amérique  »

    Pour en revenir au message de Xnicden une detective hors pair, ont voient que pendant que l’equipe de clown attitré, attire l’attention sur leur niaiseries ,le travail de sape de la racaille continue, Ryan et les autres qui ont fait acte de contrition ,n’était que de l’hypocrisie.

  32. kelvinator dit :

    Parce que nous savons tous que les avocats sont beaucoup plus respecté que les pornstars…

    Dans un des cas, au moins, tu veux te faire f*****

  33. Pierre dit :

    La différence entre une porn star et un avocat comme Rudy?
    La porn ne ment pas et si elle « fake » tu ne le sauras jamais!!!

  34. Paquerette Palardy dit :

    Avec tout ce qui se passe dans le moment , G7, Sommet Trump-King Jong Un , les insignifiances de Rudy Giuliani sur la porn star sont d’aucun intérêt tant qu’à moi…

  35. Daniel A. dit :

    @Paquerette

    Avec tout ce qui se passe dans le moment , G7, Sommet Trump-King Jong Un , les insignifiances de Rudy Giuliani sur la porn star sont d’aucun intérêt tant qu’à moi…

    Est-ce que c’est parce que vous êtes incapable de marcher et mâcher de la gomme en même temps?

    1. Paquerette Palardy dit :

      @Daniel A.
      Vous pouvez en tirer les conclusions que vou voulez….

      1. Daniel A. dit :

        C’est déjà fait chère madame.

  36. simonolivier dit :

    Est-ce que Rudy aimerait commenter sur les déclarations de Mika Brzezinski? Le gros plouc est en ta. parce qu’il ne peut regarder de porno à la M-B

  37. Syl20_65 dit :

     »Est-ce que c’est parce que vous êtes incapable de marcher et mâcher de la gomme en même temps? » DanielA

    Il ne faut pas trop en demander aux fefans de la racaille 1812 qui veut pardonner Mohamed Ali alors qu’il n’y a rien à pardonner. Que s’assemble se ressemble.

  38. Syl20_65 dit :

     »…il faut sérieusement se questionner sur les mérites de canoniser une actrice de films pornos de la sorte. » Rodovan

    À part vous, personne n’a parlé de canonisation.

     »…vous n’avez vraiment pas les valeurs aux bons endroits. » Rodovan

    Vous qui adulez un menteur pathologique agresseur sexuel en série adultère fraudeur d’extrême droite, vous n’avez certainement pas de leçon de morale à nous donner.
    Les gigotes sont toutes pareilles, toujours prêtes à pointer du doit le voisin alors qu’elles pataugent dans les scandales sexuels et qu’elles élisent ou veulent élire des pédophiles et des agresseurs sexuels.
    La liste des prédateurs sexuels républicains est très très longue. Rien de très valorisant pour nos filles et nos garçons. Madame Clifford est une femme d’affaire qui n’a rien fait d’illégale,¸. Il n’y a rien de dégradant dans le sexe entre personne consentante.
    Parlez-nous donc des vies brisées par votre racaille que ce soit ces femmes agressées ou ces fournisseurs et travailleurs impayés ou ces étudiants fraudés.
    Morale et valeurs à sens unique….Décidément, j’éprouve un profond dégoût à vous lire. Je devrais passer tout droit mais j’ai toujours hâte de voir quelle insignifiance vous allez pondre. Et je ne suis jamais déçu, vous creusez toujours plus profondément dans la fosse à purin. Misère!

Répondre à Lecteur_curieuxAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading