Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

170504-capitol-health-care-mn-1515_cb47ac938fd6889c6bb210cd7e6a00ad.focal-1000x500

Ce n’est pas l’économie ou l’emploi, ni les armes à feu ou l’immigration, ni les impôts ou les dépenses. La question qui préoccupe le plus les Américains à l’approche des élections de mi-mandat, c’est la santé, selon un sondage NBC News/Wall Street Journal publié ce matin.

L’augmentation importante des primes d’assurance-maladie explique en bonne partie les résultats de ce sondage. Et les candidats démocrates ne se font pas prier pour exploiter ce thème dans leur campagne, accusant les républicains d’avoir contribué au problème en démantelant des volets clés de l’Obamacare.

Le sondage NBC News/Wall Street Journal indique par ailleurs que 63% des Américains sont «très» ou «plutôt» satisfaits du rendement de l’économie, et qu’une bonne partie d’entre eux (44%) sont prêts à en attribuer le mérite à Donald Trump. Ce dernier a d’ailleurs vu sa cote de popularité passer de 40% à 44% en un mois.

Mais l’opposition au président et à son parti demeure vigoureuse. La moitié des électeurs (50%) souhaitent que le Congrès tombe sous le contrôle des démocrates en novembre, alors que 40% veulent le statu quo. Pas moins de 25% des électeurs estiment important de choisir des candidats qui serviront de contrepoids au président.

De façon générale, les démocrates sont beaucoup plus intéressés aux élections de mi-mandat (63%) que les républicains (47%) ou les indépendants (44%).

51 réflexions sur “La santé, préoccupation #1

  1. Johanne Chassé dit :

    Depuis 2 jours, je ne reçois plus vos courriels.

    1. Richard Hétu dit :

      Avez-vous jeté un coup d’oeil dans votre boîte de pourriels?

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        Itou pour moi. Et oui, j’ai regardé la «boite» et elle est vide. J’ai appelé mon fournisseur et mon EMail est configuré comme il faut. Tous mes autres «abonnements» fonctionnent super bien, même que des fois, je trouve qu’on m’écrit trop souvent. . Selon mon fournisseur, le problème n’est pas de mon côté. Pour le moment, je passe par une voie détournée pour accéder mais j’avoue que «ça commence à bien faire» comme disent les Français. Désolé.

      2. Richard Hétu dit :

        On me dit à l’instant que vous avez reçu un avertissement pour mon dernier billet il y a 30 minutes. Donc, de notre côté, ça marche…

      3. Johanne Chassé dit :

        Évidemment, c’est la première chose que j’ai vérifiée

      4. Cyto dit :

        Voyez si du côté de l’hébergeur les courriels automatisés sont pas mis dans un buffer, c’est souvent le cas quand il y a un grand nombre de courriel automatisés, pour éviter les pics de consommation de bande passante qui nuiraient à la stabilité de l’accès au serveur.

      5. Johanne Chassé dit :

        Vous dites dans votre dernier message que j’aurais reçu un avertissement dans ma boîte courriel, mais je n’ai rien reçu. Pourtant, je reçois tous mes autres courriels … Je contourne le problème en allant sur votre .com.

    2. bloganon dit :

      Idem, la livraison des avis n’est pas fiable. Je les reçois quelques jours, puis je ne les reçois plus. Ça fait plusieurs fois que cela se répète.

  2. Paquerette Palardy dit :

    La cote de popularité de Trump passée de 40% à 44% , bonne nouvelle, mais ce sera une chaude lutte si l’enjeu des élections de mi -mandat porte sur la santé…plutôt que l’économie.

    1. gl000001 dit :

      Bonne nouvelle que des gens s’habituent à être dirigé (!) par un menteur raciste ?

    2. fallaitquejteuldise dit :

      Bonne nouvelle pour qui? À part vous, l’incertitude qui règne à tout les niveau ne fait que des perdants a court, moyen et long terme.

  3. noirod dit :

    Des promesses ,des promesses…Si ce soucis (!!!) est si prioritaire pour les américains, il savent ou mettre leur X sur le prochain bulletin de vote. On aura beau en rire ou en pleurer, le vrai pouvoir se situe entre les mains des citoyens. Qu’ ils sortent voter, qu’ ils s’ expriment et fassent des démonstrations sans quoi , nous ici de loin on ne peut que dire qu’ ils ont ce qu’ ils désirent. Pour l’ instant en tout cas c’ est le calme plat (flatliners) et c’ est désolant.

  4. Rodavan dit :

    Je me mouille, les républicains vont faire des gains en chambre et au sénat en novembre. Les démocrates n’ont toujours pas de message en plus d’un manque flagrant de leadership. L’enquête de Mueller n’est pas une stratégiable viable.

    1. gl000001 dit :

      C’est beau de voir les gens rêver comme ça. Continuez. Je suis content pour vous.

  5. defier dit :

    Je suis surpris.
    La majorité était contre l’Obama Care.
    Mais l’envers de la médaille: la maladie ou la santé coûte chère au E.U.

    La majorité des Américains rejettent le système canadien
    J’y perd mon franglais.

    En passant, c’est jour d’élections en Ontario.
    Le candidat concervateur et populiste à la Trump pourrait l’emporter.
    Même au Canada, on est pas à l’abri d’imitateurs de Trump.

    Bonne journée quand même

    1. Gilles Raymond dit :

      Remarquez que les Républicains ne parlent que du système de santé « socialiste » à la Canadienne lorsqu’ils veulent dénigrer un système de santé a participation gouvernementale mais jamais de ceux des pays industrialisés Européens ayant des systèmes de santé mixtes fonctionnels et a bien meilleurs coûts que celui des USA ou le privé en mène large. Leurs intérêts défendus par des politiciens dont ils contribuent au financement de leur campagne électorale…….

  6. eau-vive dit :

    Je trouve le système de santé des USA très compliqué.
    Je me demandais jusqu’à quel point les américains étaient affectés par les transformations que Trump
    et le GOP y ont apportées.
    En apprenant que c’est devenu la préoccupation no.1 pour les prochaines élections, je vois que cela a dû leur faire très mal.
    Je suis contente de constater que les gens se mobilisent pour défendre des droits qui devraient aller de soi
    dans une société aussi riche. En passant, sur la photo ce sont des femmes qui se tiennent debout et qui sortent pour manifester.
    Bravo les femmes, on est avec vous (du moins en pensée) lâchez pas !

    1. gl000001 dit :

      TOUT est compliqué aux USA. Sauf pour avoir accès à une arme à feu.

      1. Bartien dit :

        Au moins ils protègent leurs enfants en interdisant la vente d’oeufs Kinder Surprise.

      2. Boabab dit :

        C’est d’ailleurs la seul occasion ou un grand MALADE peut avoir du service et passé pour une personne normal.

    2. defier dit :

      Bien dit eau-vive
      « En passant, sur la photo ce sont des femmes qui se tiennent debout et qui sortent pour manifester. »

      Les femmes ont toujours été la force et la détermination de tout changement majeur.
      Sans la force des femmes, nous serions encore à l’âge de cavernes

      Bravo!

  7. Guylaine dit :

    C’est la santé maintenant pcq les primes ont augmenté et l’économie va pas trop mal (on est encore sur la lancée d’Obama). Mais attendez que les idées de protectionnisme à la Trump fassent effet. Il y en a qui vont déchanter.

  8. papitibi dit :

    extrait du billet:

    Ce dernier a d’ailleurs vu sa cote de popularité passer de 40% à 44% en un mois.

    Et ça va encore augmenter pour 2 raisons:

    a) l’ennemi Canadien – the Rogue Nation! – a mis le feu à la Maison Blanche, c’est Trump qui a OSÉ dénoncer Trudeau! Quien toé!

    b) Trump va sortir les USA du G7, comme il va les sortir de l’ALENA, comme il les a sortis de l’Accord de Paris. Enfin, un prizzidans qui se tient deboutte!

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Et si l’héritier avait connu son Histoire, il aurait pu rétorquer à Trump, l’ignare, que la «bande à Ben Franklin» avait envahi Montréal en 1775, forçant la fuite vers Québec du GG et que c’est là que les Américains «en devenir» se sont fait rosser pour la première fois, la seconde étant la Guerre dite «de 1812».

      1. simonolivier dit :

        @M. Couture Sérieux??? La meilleure réplique était de ne rien dire ou de lui rire en pleine face. Pas de se lancer dans un cours d’histoire

    2. gl000001 dit :

      Et quand on se replie sur soi, il faut apprendre à mieux vivre avec les autres habitants. Ca va juste être bon pour le pays. Moins de meurtres. Moins de corruption. Plus d’entraide … 😉

  9. Toile dit :

    En bon social démocrate, donc archi comunissss pour nos voisins du sud, si l’opposition à la décadence trumpienne passe par le theme de la santé, why not ? Pas sur que se soient les valeurs qui prédominent la pensée plutôt que l’aspect de l’impact des primes. Mais on va vivre avec l’espoir que c’est le début d’une reflexion sur la titanesque entreprise de démolition enclenchée. Je ne prendrais pas à la légère l’intention du peuple de pourvoir une contre balance au dictat actuel.

  10. sorel49 dit :

    J’étais en visite aux States aussi bien sur la côte Est qu’Ouest l’année dernière et visitaient la parenté et amis. Les conversations tournaient souvent autour du sujet La Santé. Leurs préoccupations sont s’ils seront capables de payer les soins suite aux changements. Ils se sentent d’etre pris en otage des compagnies d’assurances qui leur imposent leurs docteurs, leurs pharmacies. Mes hôtes me demandaient le fonctionnement du système au Canada et s’étonnaient qu’individuellement nous ne savons rien sur les coûts de santé .

    1. Le Cyclope dit :

      Faut dire qu’au Québec du moins, c’est difficile à savoir. Quand même les augmentations de salaire des spécialistes ont eu l’air d’avoir été « tirées au hazard », et que notre ministre de la santé a été exclu des discussions, difficile pour le citoyen lambda de s’y retrouver. J’imagine que c’est l’avantage qu’ont les américains, savoir ce que ça coûte 😫.

      1. sorel49 dit :

        Je crois en France par exemple, les soins de santé sont remboursés par la Sécurité Sociale, les patients ont par ce fait une connaissance du coûts des soins prodigués.

  11. Paquerette Palardy dit :

    @papitibi
    Est-ce que ces rencontres du G7 sont si importantes…il y a de moins en moins de concensus, ces rencontres sont très dispendieuses. Dans le moment on met autant d’emphase sur les possibles confrontations des groupes de protestataires avec la police que sur les enjeux politiques et économiques de la rencontre..

    1. gl000001 dit :

      Mêmes arguments qu’à RDI hier soir. Vous auriez pu continuer à répéter en disant que le G20 semble plus pertinent.

      1. Paquerette Palardy dit :

        @gl000001
        Preuve que les grands esprits se rencontrent!

      2. gl000001 dit :

        Quel humour !

  12. Toile dit :

    En tout respect à votre argumentaire, je nous souhaite que vous ayez tort.
    Bon bien si sa popularité monte encore, je me retranche sur le principe de la gravité : de plus haut, la chute fera plus mal. On rationalise avec ce que l’on a….hihihi

    1. Nicmef dit :

      Rassures vs dans les dernieres moyennes de RCP, sa popularité reculait une fois de plus.

  13. Le système de santé, outre de laisser une grande partie de la population sans une véritable couverture, coûte excessivement cher, tout en montrant pas de bons résultats dans les grands indicateurs de santé publique de la population. Le phénomène est en accélération depuis les années 1980: coûts hors de contrôle et chute des résultats de santé. Voici une étude intéressante qui illustre le problème américain en santé et qui a été récemment publiée. Cas de cancer similaires séparés uniquement pas la frontière entre le Canada et USA. Coûts US 2x plus onéreux mais pas de résultats différents.

    https://www.cnn.com/2018/06/01/health/us-canada-health-care-spending-study/index.html

  14. Danielle Vallée dit :

    Il faut se souvenir de Paul Ryan qui se vantait de connaître quelqu’un dont le salaire hebdomadaire avait augmenté de $1.50 grâce aux merveilleuses baisses d’impôts.
    Quand les Américains vont se rendre compte que ça leur coûte $25 de plus par semaine pour vivre sous la gouverne des Républicains, ils vont allier santé et économie assez rapidement….

    1. Toile dit :

      Bon argumentaire à exploiter. Un petit clip avec sa photo et le propos cf les coûts.

  15. J.C.Virgil dit :

    La santé principale préoccupation des Américains, Il était temps , ils ont un système de santé digne du tiers-monde taillé sur mesure pour les compagnies d’assurances, les grandes pharmaceutiques et les gestionnaires privés des hôpitaux où ils paient les profits des parasites qui s’engraissent à leurs dépends par des primes d’assurance indécentes qui grèvent une grande partie du budget familial,quand ils ont les moyens de se les payer , sinon ils crèvent dans les rues.

    Tout ça dans le pays avec le plus gros PIB au monde. Il serait temps qu’ils s’aperçoivent que Trump ou pas ils ont un système politique complètement corrompu qui perpétue les inégalités au profit de ceux qui ont les moyens de se le payer.

  16. jeanfrancoiscouture dit :

    Ah! La «Santé» aux USA!! Là où le meilleur côtoie le pire. Quiconque suit le moindrement les USA par l’entremise des réseaux américains ne peut que constater l’omniprésence de la publicité axée sur ce qu’on pense être «la santé» c’est à dire une pléthore de médicaments, un nombre presque aussi grand de «programmes» d’assurances complémentaires, de produits dits «financiers» comme l’hypothèque inversée, les rachats d’assurance-vie des personnes avançant en âge, le tout pour «of course» leur permettre de «profiter de leur retraite» et surtout, «take care of medical bills» tout cela appuyé par des pochettes d’information que l’on vous encourage à demander et qui sont, comme il se doit, «absolutely FREE»..Ce sera sans aucun doute la seule chose «absolutely FREE» à laquelle ils auront droit dans ce drôle de pays où tout est «business», même la charité, sans parler de la religion.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Oui le meilleur côtoie le pire en santé, j’aime leur liberté de choix mais il ne faut vraiment pas être malchanceux. Leur système est trop risqué et trop inégalitaire.

      Pour les produits financiers et autres certains peuvent être intéressants mais le consommateur n’a pas la formation
      ni l’information. Mentalité de «vendeurs à commissions» plus que «business». L,hypothèque inversée ? J’éviterais autant que possible mais dans certains cas cela peut être intéressant. C’est quand même vivre à crédit en mangeant le capital de ta maison.

      Pareil pour les subprimes moi qui pensais que les Américains savaient compter, pas besoin d’un diplôme universitaire en finance ou comptabilité pour se rendre compte qu’une proposition ne tient pas debout. Tu sacres cela dehors. Trump University ? Dès le départ si tu n’es pas trop ignare,tu dis que c’est pas une université. Tu vas au séminaire gratuit? Cela coûte un prix de fou et les profs ont tous l’air de z.oufs, de tatasà commissions ou ont des faces de m.audits c.rosseurs ? Ils n’ont pas de flair,sont naïfs et croient aux miracles ?

      Ils sont donc un peuple qui serait fait pour un État les protégeant mieux des requins et les formant plus.

  17. Toile dit :

    Vrai mais une grosse grosse commande que de mettre en travers de la sacro sainte liberté de choix.

  18. Lecteur_curieux dit :

    Il y a lien pour le sondage au complet ? Par ailleurs, la grande majorité des sondages manquent de nuances pour quantifier et qualifier les opinions. Je sais, je sais ils ne sont que des outils approximant la tendance générale de l’opinion publique pendant la période sondée.

  19. bloganon dit :

    Donald aime investir dans l’armement (la défense) et les murs. Le système de santé, c’était une préoccupation d’Obama, donc un système à détruire.

  20. Niouininon dit :

    Comme au Canada, les US n’ont pas tenu compte des avertissements des économistes concernant le vieillissement de la population et l’explosion des soins de santé. Même l’Obamacare aurait eu peine à suffire à la demande. Il ne faut pas comparer avec nos systèmes de santé au Canada et au Qc qui, en plus de nous coûter cher, ne sont pas en mesure de nous fournir les protections de base, genre avoir un médecin de famille. Le problème aux US c’est la pauvreté des classes moyennes, les très pauvres et les très riches, les inégalités sociales, la capacité de payer des moins nantis. Incluant les aînés qui ont une mince protection de base… La question: ces personnes mal desservies par un système poussif vont-ils influencer les élections de novembre? Veulent-elles?

    1. Le Cyclope dit :

      Vous me pardonnerez, mais entre avoir de la difficulté a trouver un médecin de famille et payer 15 000$ sur le champs pour un ICV, je préfère encore le système québécois. Vous avez raison, il coute cher (la moitié du budget de la province, soit +ou- 32G$ annuellement), mais si j’ai pas un sou, je vais quand même pouvoir me faire traiter.

  21. Syl20_65 dit :

    Les états désunis sont au 33 rang mondiale pour l’espérance de vie des femmes et au 36 rangs pour les hommes. Les états conservateurs ont les pires résultats en espérance de vie. Ils sont au 174 rang sur 222 pour la mortalité infantile. Les états conservateurs sont les pires en mortalité infantiles.
    Les soins de santé sont les plus chers de l’OCDE. Les primes d’assurances sont en croissance fulgurante, le prix des médicaments n’est pas réglementé et les pharmas se bourrent les poches sur le dos des malades.
    Ça n’empêche pas la racaille et sa swamp répulibane de prétendre qu’ils détiennent les meilleures solutions en la matière soit de ne rien faire et de laisser les requins du capital égorger leurs citoyens à leur guise.
    ¨ca fait des centaines d’années que les répulibans disent à leurs ouailles qu’ils les rendront riche, célèbres et en santé et ça fait des centaines d’années qu’ils n’ont pas été aussi pauvres, illettrés et en mauvaises santé…surtout buccale. Le pire c’est qu’ils continuent à voter pour leurs oppresseurs et leurs abuseurs.
    Serions-nous devant le syndrome de Stockholm?

  22. Paspirepaspire dit :

    Pas moins de 25% des électeurs estiment important de choisir des candidats qui serviront de contrepoids au président.

    Ça veut donc dire que 75% ne trouvent pas ça important….

  23. Boabab dit :

    @Radovan 7hrs41 …je me mouille…pas besoin de pisser dans vos culottes pour dire vos niaiseries.
    @Paquerette…8hrs08…vous faites la démonstration, qu’à part parlé au travers de votre chapeau,vous ne savez pas grand chose
    du G 7 ,cet association de pays ont comme prémisse le partage des mêmes valeurs.C’est pas parce qu’un gros innocent s’invite
    parmi les adultes pour semer la pagaille que ces sommets sont inutiles,le gros vas boudé dans son coin pis tant pis.

    votre ..9hrs09 …Ho boy vous manquez pas de culot,vous êtes loin de connecter avec quelqu’un à moins qu’il y est eu un invité
    républicain à l’émission.

  24. Syl20_65 dit :

     »Il ne faut pas comparer avec nos systèmes de santé au Canada et au Qc qui, en plus de nous coûter cher,… » niouininon

    Les coûts de santé du canada sont dans les plus bas de l’OCDE. Les états désunis dépenses le double de ce que ça nous coûte.
    Avoir accès à un médecin de famille mais ne pas être en mesure de payer les soins c’est pas mal m,oins pire que de ne pas en avoir mais d’avoir les soins sans se ruiner. Personne est laissé pour contre au canada, peut-on en dire autant des états-désunis qui a le plus haut taux de banqueroute au monde suite à des soins de santé. Beaucoup se prive de leur médicament faute de pouvoir les payer.
    Rien n’est parfait mais notre système est de loin pas mal mieux que celui des états-désunis.

Répondre à Richard HétuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading