La journée d’hier aux États-Unis avait les allures d’un «Super mardi» comme on en voit durant les courses à l’investiture des grands partis pour l’élection présidentielle. Il y avait des primaires dans huit États, dont la Californie et le New Jersey. Les candidats choisis ne brigueront évidemment pas la Maison-Blanche. Ils s’affronteront en novembre à l’occasion des élections de mi-mandat, qui renouvelleront notamment les 435 sièges de la Chambre des représentants, le tiers des sièges du Sénat et plusieurs postes de gouverneur.
Que faut-il retenir de cette journée chargée? D’abord que les démocrates l’ont échappé belle en Californie. Tout indique qu’ils se sont qualifiés pour les élections de novembre dans les sept circonscriptions républicaines de Californie où ils ont des chances de réaliser des gains en novembre. Comme je l’expliquais la semaine dernière dans ce billet, il y avait des chances qu’ils soient écartés dans deux ou trois de ces circonscriptions en raison du système électoral particulier de cet État qui permet aux deux candidats ayant récolté le plus de voix, peu importe leur parti, de s’affronter pour l’élection générale.
À l’inverse, les républicains ont évité le pire dans la course pour le poste de gouverneur de Californie. Le républicain John Cox, homme d’affaires de San Diego, affrontera le démocrate Gavin Newsom (photo), lieutenant-gouverneur de l’État et ancien maire de San Francisco, en novembre. Cox a devancé l’ancien maire démocrate de Los Angeles Antonio Villaraigosa. Ses chances de succéder au gouverneur démocrate Jerry Brown, qui ne peut solliciter un autre mandat, sont cependant minimes voire nulles.
Dans le New Jersey, Mikie Sherrill retient l’attention après avoir remporté l’investiture démocrate pour un siège de la Chambre des représentants détenu par les républicains depuis les années 1980. Cette ex-pilote de la Navy devenue procureure a de bonnes chances d’arracher un des trois sièges républicains que convoitent les démocrates dans cet État. Les démocrates doivent réaliser un gain net de 23 sièges pour devenir majoritaires à la Chambre.
Mikie Sherrill est l’une des nombreuses femmes qui ont remporté des primaires hier. Le Parti démocrate a notamment choisi une femme pour le poste de gouverneur du Nouveau-Mexique et le Parti républicain a fait de même pour le poste de gouverneur du Dakota-du-Sud.
Au New Jersey, le sénateur démocrate sortant Robert Menendez retient également l’attention. Après avoir survécu à un procès pour corruption, il a récolté seulement 60% des voix dans une primaire démocrate contre une parfaite inconnue sans moyens financiers. Il affrontera en novembre Bob Hugin, dirigeant d’une compagnie pharmaceutique qui a écopé une amende de 280 millions de dollars l’an dernier pour marketing illégal de médicaments contre le cancer. Beau combat en perspective.
(Photo AP)
Tant mieux pour les Démocrates en Californie. C’est la plus bizarre invention de « primary » que seuls les Californiens peuvent faire. Peut être que dans les prochaines élections en 2020, les électeurs du Golden State feront des pre-primaires 😀. Bonne journée à tous.
Merci M.Hétu pour vos explications toujours claires et pertinentes.
Je venais d’écouter CNN et je ne comprenais pas les nuances surtout que je ne suis pas parfaitement bilingue.
Ce que j’en retiens c’est que les démocrates devront se mobiliser davantage s’ils veulent faire des gains
au mois de novembre parce que ce n’est pas gagné davance.
Suis d’accord! Il a tout mon respect.
Deuxième parag. 1ère ligne, l’ont échappé BELLE?
En effet… Le petit mot manquant qui change complètement le sens du texte.
Souvent, les commentaires de ce blogue, nous indiquent que nous ne voyons pas de leadership fort du côté démocrate, à l’échelle nationale à tout le moins.
Par contre, avec les résultats de ce matin, est-ce que nous pouvons dire que le travail de terrain des militants s’effectue de belle façon. C’est peut- être de cette façon que ça se passera dans les prochaines semaines et mois!?
J’espère que vous avez raison!
Comme je pense toujours quand je vois cela si serré, j’espère vraiment que les Démocrates vont aller voter en masse, ils ont toujours tendance à glisser quand ça compte et qu’il faut voter. Taux moins élevé que les Républicains… il faut qu’ils soient un peu plus enragés!
Guylaine: …et espérer que les fanas de l’extrême-gauche comme la comédienne Susan Sarandon n’initieront pas un mouvement de boycott contre les candidats démocrates car pas assez go-gauche à leur coût. IIs en paient le gros prix maintenant pour leur intransigeance .
Dites, M. Hétu, j’aime bien votre blogue; je vous lis chaque jour avec intérêt et assiduité, et parfois, je me permets même de commenter. Mais ça me dérange de lire “Keep reading…” au lieu de “Coninuez…” au bas des articles à suivre, tout comme “x thoughts on…” pour annoncer les contributions des lecteurs. Ça ne vous tenterait pas de vous trouver un hébergeur qui afficherait votre blogue complètement en français? Moi, j’aimerais beaucoup.
Il s’agit d’un problème qui est apparu soudainement il y a quelques semaines après l’ajout d’une extension de malheur et sur lequel on travaille présentement. Je suis prêt à parier ma maison que ledit problème m’irrite autant sinon plus qu’il ne vous irrite. Cela dit, je ne perds pas espoir qu’il soit réglé prochainement. En attendant, je ne peux que vous conseiller la patience et vous remercier de votre intérêt.
M. Hétu, je ne reçois plus vos envois depuis deux jours. Suis-je seule…
Je ne reçois plus les courriels également
Merci pour la réponse rapide et intelligente.
Bien content de savoir que vous vous penchez sur le problème…
Mais rassurez-vous : je n’ai jamais perdu espoir.
Je suis heureux d’avoir confirmation que ça vous irrite autant que moi.
_________
Merci pour cette aimable réponse.
Vous avez toute notre confiance.
Bizarre moi tout est en français. C’est votre ordi et les paramètres de langue de votre système, cher Guy LB, qu’il faut prendre en défaut…
@Niouininon 8;24
Pas du tout. Mon SE Linux est en français uniquement et j’ai des bouts du site qui sont en anglais.
Ici
http://pix.tdct.org/upload/original/1528291085.png
et ici
http://pix.tdct.org/upload/original/1528291229.png
Euh, non. J’utilise régulièrement deux plateformes différentes (1) pour consulter ce blogue, avec toujours le même résultat: «continue reading», «thoughs», «like», etc. Sur l’une d’entre elles, je me suis même amusé à tester le réglage linguistique «Français (France)» au lieu de «Français (Canada)», suivit d’un redémarrage du PC, sans aucun changement. Le problème se trouve bel et bien chez l’hébergeur WordPress de M. Hétu.
(1) iMac fin 2009 et laptop Lenovo début 2006, tournant respectivement sur MacOSX Snow Leopard et Lubuntu 18.04 LTS, tous deux en langue française, avec Firefox (48 et 60) et fureteurs WebKit d’appoint (Safari et Midori). Voilà, on saura désormais que j’ai une préférence pour l’informatique durable. 😉
@ loup2 9h22
Je remarque que votre PC semble tourner sur Xubuntu. Félicitations!
Ouin… et sur ces bons mots, mon laptop indique sous votre commentaire: Liked by 1 person. Aussi bien sous CHROME que sous FIREFOX.
Même chose sur ma tablette Samsung à écran format mammouth (Galaxy View), du moins sous Google Chrome.
Pourtant, tout est paramétré pour afficher en français.
Par contre, je peux ajouter qu’une partie de l’affichage du blogue est aujourd’hui en français alors qu’au débit le 1 mai et pour un certain temps, quand MOI j’ai LIKÉ un commentaire c’était écrit: you have liked. Maintenant c’est écrit VOUS AVEZ AIMÉ.
Je gère mon propre blogue depuis 8 ans; sur un blogue-miroir réservé à mes essais et erreurs, j’ai testé des tas de templates WordPress, avec, dans tous les cas, toutes les options disponibles pour le propriétaire-blogueur (couleur de fond, contenu de la ou des colonnes latérales, liste des WIDGETS autorisés par moi (par exemple, l’affichage ou le non-affichage du décompte des visiteurs, des derniers commentaires, avec ou sans avatar associé, type d’avatar accepté, etc).
Ce que je puis dire de mon expérience sous WordPress entre 2008 et 2014 (j’ai cessé de faire des tests depuis!), c’est que certains habillages proposés par WP sont mieux traduits que d’autres. Faut comprendre que l’habillage (template) est programmé en anglais (mostly) avant d’être traduit en français, en espagnol ou whatever par (ou pour le compte de) WP. Du moins, pour l’essentiel.
Un exemple des textes paramétrés par l’administrateur du blogue: au lieu de l’expression LAISSEZ UN COMMENTAIRE, moi, j’aurais pu faire apparaître ET TOÉ, DE KOSSÉ QUE T’EN PENSES? mais j’y suis allé plus sobrement: ET VOUS, QU’EN PENSEZ-VOUS?
Mais retenez que l’éditeur WordPress a probablement oublié de traduire certains messages destinés au public lecteur.
Nous sommes possiblement en présence d’une erreur de code 18…
@ A. Talon 11:04
Exactement Xubuntu 16.04. Merci
Je ne retournerai JAMAIS sur window$. Je suis libre et je fais ce que je veux de mon ordi.
Fini les virus avec des anti ci et ça qui ralentissent ma navigation. Des logiciels qu’il faut payer les yeux de la tête ou les pirater avec les soucis d’éthique qui viennent avec.
Tu télécharge l’iso, tu installe et 30 minutes après tout tourne comme sur des roulettes avec presque tout les logiciels nécessaire qui sont déjà inclus.
Linux c’est pu comme il y a 15 ans ou il fallait que tu sois programmeur et maîtriser les lignes de codes et les commandes en terminal. J’ose même dire que c’est plus « friendly user » que window$. 🙂
@ Niouininon 11h50
«Nous sommes possiblement en présence d’une erreur de code 18…»
Suggérez-vous que le problème se trouverait à 18 pouces de l’écran de votre ordinateur? Hum, possible. 😉 Un grand classique des centres d’appel de support informatique.
@Niouininon :
Désolé, mais ce n’est pas le cas.
Par contre, bien content pour vous que tout s’affiche en français.
Je vous envie.
Bien sûr, si « l’ hébergeur » est américain, c’est plus compliqué j’imagine.
World Press n’est pas un « hébergeur » je crois. J’avais un site configuré grâce à WPress, mais je devais payer pour héberger mon site avec une compagnie spécialisée dans ce domaine. J’imagine que c’est la même façon de faire ici.
Faire sortir le vote en novembre sera le mandat des Démocrates. Avec tout ce que Trump a fait depuis janvier 2016 il a
quand-même une approbation de 44%, c’est franchement découragent!
Les jeunes qui vont voter pour la première fois seront peut-être du coté des Démocrates.
« Il affrontera en novembre Bob Hugin, dirigeant d’une compagnie pharmaceutique qui a écopé une amende de 280 millions de dollars… »
Un autre vrai républicain qui travaille pour le bon peuple!
Farce à part, j’espère que l’organisation démocrate va être capable de mobiliser ses partisans et faire sortir le vote. Il faut une vague bleu en novembre pour contrer le gros clown orangé et sortir la racaille du GOP du pouvoir.
God save… the World !
Est-ce que les pauvres américains ont un cours au High School qui leur explique toutes les subtilités de leur système électoral ? Et qui leur dirait pourquoi il est si mal construit ? Ils ne sont pas les meilleurs en tout comme ils se plaisent à le croire !
Betsy Devos va s’en occuper. Mouahaha…!
Lorsque je vois son nom, je pense toujours à Raymond Devos. L’humoriste belge à l’époque ou on n’appelait pas ça un « humoriste ». Il faisait beaucoup de jeux de mots. L’autre Devos me semble bien moins intelligente que lui. Elle ne fait que des jeux de pouvoir !!
Je savais pas que la ministresse de l’édukâssion savait lire. 😉
Pas parente avec Raymond Devos. Fifille à papa milliardaire propriétaire d’Amway, le système de vente pyramidal.
Je devine que vous laissez entendre un système conçu pour mieux les dominer. Alors les pauvres pour rétablir un semblant d’équité auraient besoin d’un taux de participation électorale plus élevé que les riches et auraient alors besoin de plus d’éducation mais ici celle citoyenne et populaire. Tu as besoin d’être très fortement solidaires et unis. C’est très injuste sauf que toute progression peut t’aider.
Autre lecture? Les identités locales traduites dans un manque de standardisation des règles d’un État à l’autre n’est pas réellement un respect des cultures locales mais plus une dérive bureaucratique menant à un fouillis administratif. La machine qui déraille.
La démocratie ne devrait pas avoir de règles locales. La démocratie devrait être universelle.
@GL000001 (9h34)
D’accord, pour ce qui est des règles de fond.
Mais pour ce qui est des règles de forme, bin là…
No taxation without representation, ça c’est une règle de fond. Des circonscriptions qui comptent en moyenne 30000 électeurs – ou en moyenne 80000, ça, ça reste un choix de FORME, laissé à la discrétion des états, provinces, territoires ou pays.
En autant, bien sûr, qu’une administration tordue ne pratique pas le découpage intelligent des circonscriptions dans le but de ftaire la voix d’un groupe donné. Je parle du Gerrymandering…
Qu’il y ait 2 fois d’élus municipaux à Montréal qu’à Toronto alors que l’inverse pourrait sembler plus logique, ça reste une règle de forme; si une administration estime qu’avec un élu par 30000 les minorités seront représentées, alors qu’elles seront noyées dans la masse si c’est un élu par 300,000… je peux pas être en désaccord, même si ça coûte un peu plus cher d’entendre TOUTES les voix.
Je suis sidérée par l’apparente passivité des démocrates.
Êtes-vous au courant M. Hétu s’il y a des groupes ou des organisations qui s’organisent en coulisse ?
Qu’en est-il des femmes dont vous parliez à l’émission « Ya du monde à messe » ?
Il y a quelques jours j’ai appris que des étudiants de Parkland s’organisent pour faire le tour de plusieurs États
d’ici aux élections de novembre. Je suis vraiment contente de voir qu’ils restent mobilisés.
Bravo à ces jeunes ! C’est l’avenir de leur pays qui est en jeu, ils en sont conscients et ils se responsabilisent.
Passivité? Depuis l’élection présidentielle, les démocrates ont surpassé les attentes ou leurs performances antérieures dans la plupart des élections spéciales qui ont été tenues. Et les femmes ont triomphé hier dans plusieurs primaires démocrates, démontrant une fois de plus leur désir d’en découdre avec Donald Trump et les républicains.
Bon bien, on dirait qu’ils sont éveillés, et conscients, et enragés! Comme il se doit!
S’ils sont aussi écœurés que nous de se farcir Mr Pumkin depuis déjà bien trop longtemps, ils doivent trépigner de mettre leur clou personnel dans le cercueil politique de ce parfait abruti.
Moi ce que j’aimerais des démocrates, c’est qu’ils remettent sur le nez du POTUS tous ces mensonges quotidiens, et qu’ils tapent sur le clou à chaque tweet ou réplique pas d’allure, et ce à chaque jour. Qu’ils se fassent entendre Saint-Simonac. C’est vrai qu’ils gagnent des élections spéciales, mais ils ne doivent pas se contenter de ça…j’avoue que l’attention médiatique est toute dirigée vers on sait qui, mais un moment donné va falloir qu’ils répliquent.
Lorsque le roitelet accuse les démocrates de tout et de rien, pourquoi il n’y a jamais de réponse dans les médias, tout les élus ont peur à ce point de ce minable POTUS??
C’est peut-être juste une grosse impression que j’ai (peut-être ne suis-je pas seul), mais avec l’état actuel des choses, état qui ne s’améliore pas, oui on peut parler à mon avis de passivité…du moins apparente.
Merci pour votre réponse, c’est encourageant.
Probablement que c’est moi qui suis trop impatiente. J’ai tellement hâte de les voir triompher
à la grandeur du pays !
Igreck: » ils doivent trépigner de mettre leur clou personnel dans le cercueil politique de ce parfait abruti. » Moi je dirais : … mettre un pieu dans le coeur de ce sociopathe vampirique.
Passivité? https://twitter.com/CNNPolitics/status/1004198505571913728
On a pas l’impression que les gros noms parlent. La base est sérieusement en mouvement par-contre !!
«Tout indique qu’ils se sont qualifiés pour les élections de novembre dans les sept circonscriptions républicaines de Californie où ils ont des chances de réaliser des gains en novembre. Comme je l’expliquais la semaine dernière dans ce billet, il y avait des chances qu’ils soient écartés dans deux ou trois de ces circonscriptions…»
J’avais interprété la crainte comme encore pire soit celle de perdre dans une circonscription démocrate mais c’était une lecture rapide. Celles républicaines mais serrées. Les démocrates n’avaient pas la même peur que je croyais mais il est clair qu’ils doivent maximiser les circonscriptions en Californie et qu’obtenir le contrôle de la Chambre des représentants ne sera pas facile du moins pas dans les pronostics présents.
Je ne suis pas tout au parfum de toutes les subtilités de la « mécanique » de votation américaine. Je sais toutefois que ça s’affaire activement côté refonte des cartes électorales pour s’assurer que le parti au pouvoir conserve son statut.
Et voilà la gentille contribution du magnifique ver de terre qu’est Mitch McConnell, le cheufff de la majorité républicaine :
Annulation des vacances parlementaires en août.
Motifs: « À cause de l’obstruction historique des démocrates au Sénat sur les candidats du président et compte tenu de notre objectif de passer les lois de financement (répartissant les fonds fédéraux) avant la fin de l’année fiscale, afin d’avancer sur les lois de financement et les nominations du président Trump » dit son communiqué.
Forcés de rester à Washington presque tout l’été, tous les sénateurs sortants disposeront désormais de moins de temps pour faire campagne sur le terrain. Mais sur les 35 sièges en jeu, les républicains n’en ont que neuf à défendre, contre 26 pour les démocrates, dont 10 dans des États remportés par Donald Trump en 2016.
Ver de terre avec du vert de gris!
Oups…référence : La Presse
On a encore eu aucun commentaire de nos trolls! Bizarre…
On n’entend pas parler beaucoup des démocrates, mais ils travaillent pour présenter des candidats valables et les faire élire. Ce n’est pas toujours celui qui gueule le plus fort et qui est désorganisé comme DJT qui gagnera le scrutin populaire.
C’est une bonne nouvelle en soi, ces victoires démocrates, mais la marge qui assure un changement de cap radical est encore mince.S’il est prévu des primaires en Floride, Iowa,Michigan,Wisconsin et que des Démocrates l’emportent, ce sera le signe que la base du despote commence a s’effriter.Là, espérons voir apparaître la lumière au bout de ce long tunnel.
Les démocrates devraient se souvenir de la formule de leur succès national le plus récent. C’est à dire se choisir un leader jeune , intègre, charismatique. Ça ferait un joli contraste avec Trump qui est amoral, qui a un vocabulaire de peu de mots, et qui est sur le déclin en ce qui concerne ses facultés.
Il m’est incompréhensible de voir des quasi octogénaires comme Biden et Sanders laisser entendre qu’ils sont disponibles pour 2020. C’est tout aussi désolant de voir des démocrates de cette génération comme Pelosi et Feinstein s’accrocher à leurs postes. Est-ce que ces vieillards influents veulent le bien de leur parti et de leur pays? On peut en douter.
@ papitibi
»Je savais pas que la ministresse de l’édukâssion savait lire »
elle sait juste compter….les piastres
À TOUS CEUX QUI S’INQUIÈTENT DU SILENCE (apparent) DES DEMS
Au Québec, en Ontario, au Canada, quand un Parti perd une élection, quand son chef est battu, le Parti conserve une voix qui porte; il se donne un/une chef(fe).
Au USA, quand un Parti voit son candidat être battu aux Présidentielles, c’est comme s’il perdait son porte-voix. Lors des élections, c’est pas le Président du Comité National des Reps ou des Dems qui enflamme les foules; c’est le candidat. Le chef du Comité National, ça n’a pas de visage. Pas de notoriété.
Il y a là un trou que le POTUS à crinière jaune a su exploiter; il a beau jeu de vomir sur Failing Obama, sur Crooked Hillary ou whatever, la réplique ne vient pas. Et de un, Hillary n’est plus qu’une maman/grand-maman/ex-première dame. Rien de plus. Et on ne l’aime pas. Obama, lui, respecte le devoir de réserve qu’ont respecté ses prédécesseurs.
Mais en novembre 2020 il y aura élection à la présidence. This is 2018. Mais les candidats désireux de se présenter en 2020, c’est en 2019 qu’ils vont vraiment tester le marché et s’offrir des tribunes. Au début de 2020 les plus optimistes d’entre eux vont s’affronter dans les Primaires et les Caucus, État par État. Et puis, les Dems vont désigner leur Pitbull…
Et comment vont-ils séduire leur public, vous croyez? TOUS les candidats à l’investiture Démocrate vont s’adonner au Trump Bashing!
Laissez venir le temps. Laissez les aspirants porte-voix du parti Démocrate s’user les dents à croquer et à mastiquer du Trump.
C’est fait comme ça. Avant l’ère Trump, le Président se contentait de présider; POTUS jaune-banane, lui, ne préside pas. Il se pète les bretelles, il vomit, il ch!e, il salit, il divise, il ment, il change d’idée aux 10 minutes et il attaque ses alliés. En sous-main, j’imagine qu’il oriente sa politique étrangère en fonction de ses intérêts personnels et corporatifs…
Laissez venir le temps où ils se mettront tous à lui gruger les mollets.
Moé, j’ai hâte en tabarslak! 😉
J’en rêve! Excellent commentaire!!!!
Bravo Papi!Vous nous « requinquez » le moral… car on dirait que cette état de fait dure et perdure depuis une éternité…Il faut vivre aussi d’espoir, et relativiser en se disant que nous mêmes ne sommes pas partie prenante au premier degré des folles divagations trumpiennes. Mince consolation, mais bon…
Depuis 2 jours vos courriels se sont accumulés dans mon dossier « indésirables ». J’ai enregistré votre contact et le problème semble réglé. (je précise car plusieurs personnes semblent avoir eu le même problème. )