Mine de rien, Donald Trump a fait deux concessions majeures à Kim Jong-un hier. Il a d’abord laissé tomber sa demande d’un démantèlement de l’arsenal nucléaire nord-coréen «sur une très courte période», reconnaissant que le sommet du 12 juin à Singapour ne serait que le début d’un processus qui nécessiterait plusieurs autres rencontres.
Puis il a abandonné l’idée de continuer à appliquer une «pression maximale» sur la Corée du Nord en matière de sanctions économiques pendant les négociations. Selon cet article du New York Times, avant même cette concession américaine, les Russes et les Chinois avaient déjà recommencé à commercer avec le régime de Pyongyang.
À ces concessions s’ajoutent la fin de l’isolement diplomatique de la Corée du Nord, la reconnaissance de ce pays comme puissance nucléaire et l’accueil chaleureux et souriant réservé par Donald Trump à un des personnages clés d’un régime stalinien qui maintient un goulag où sont emprisonnés jusqu’à 130 000 Nord-Coréens.
«C’est une victoire totale pour la Corée du Nord aujourd’hui, sans concessions ou changements significatifs», a confié au Times Sung-Yoon Lee, spécialiste de la Corée du Nord à l’Université Tufts.
Dans un discours au Kentucky, le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, a semblé lancer une mise en garde au président américain hier: «Vous ne devez pas trop vouloir l’entente. Si vous tombez amoureux de l’entente, et qu’il est très important pour vous de l’obtenir et que les détails deviennent moins importants, vous pouvez vous faire avoir.»
(Photo AP)
Mitch McConnell : «Vous ne devez pas trop vouloir l’entente. Si vous tombez amoureux de l’entente, et qu’il est très important pour vous de l’obtenir et que les détails deviennent moins importants, vous pouvez vous faire avoir.»
Mitch a très bien décrit leur Donald National. Il ne voit que la forêt jamais la flore et la faune qui la composent.
L’art de négocier à la Trump… se plier et se faire entuber!!!
L’Artiste de la négociation s’est fait rouler dans la farine !
Lustucru ?
La Corée du Nord a déjà fait savoir qu’elle était pour une dénucléarisation sous certaines conditions, avec certaines garanties. Si Trump arrive à ce résultat malgré les va-t-en-guerre qui l ‘entourent, je lui lèverai mon chapeau.
Mais on est loin de la coupe aux lièvres.
C’est sur que le zouf a offert toutes les garanties, entre autres, de ne pas bombarder la Corée du Nord. Ben trop dangereux pour ses futurs hôtels et terrains de golf!
C’est ben trop vrai!!!
C’est ben trop vrai!
Mais ce n’est pas parce qu’on rit que c’est drôle.
Le 3e paragraphe de ce billet nous ramène à la sobriété et au sérieux.
Diificile de croire qu’un aussi grand pays que les US ait pu accepter de se laisser mener par un imbécile heureux dénué de jugement.
Ben c’est pas trop compliqué à croire quand l’autre interlocuteur qui negocie est plus « imbécile heureux dénudé de jugement » et sans culture que l’autre.
@ Guy LB 10h21
«Diificile de croire qu’un aussi grand pays que les US ait pu accepter de se laisser mener par un imbécile heureux dénué de jugement.»
Correction: «imbécile MALHEUREUX dénué de jugement». Je ne crois que ce pauvre type ait été heureux ne serait-ce qu’une seule seconde de sa misérable existence.
D’un autre côté … il avait dit qu’il mettrait au pas la NRA et quelques semaines plus tard, ils étaient redevenus de grands amis.
Il va probablement renier toutes ces concessions bientôt !
The fart of the deal.
Si cela est vrai: we really, really didn’t see that one coming :-).
Je pense que Donald Trump veut une victoire à tout prix dans ce dossier et c’est pourquoi, Kim Jong-Un a le gros bout du bâton.
Plusieurs se sont fait à l’idée que le leader Coréen garderait (en partie ou en totalité) ses armes, alors qu’on fasse un bout de chemin pour le calmer et ça va relâcher la pression dans ce coin du monde.
De toute manière, le Parkistan a aussi l’arme nucléaire et il a bien fallu se faire à l’idée. En fait, il me semble que Barack Obama a déjà dit que cela l’empêchait de dormir. Pourquoi? Pour la possibilité que less talibans puissent mettre la main dessus.
@apocalypse Kim a le gros bout du bâton et il le sait. De plus, le plouc, qui n’écoute que sa personne, fait face à un Kim entouré de conseiller. La Russie et la Chine ont déjà recommencé à commercer avec la Corée du Nord. Le train de vie a commencé à s’améliorer dans la capitale signe que l’économie prend du mieux et que le commerce international a repris.
@ Apocalypse 10h23
«Je pense que Donald Trump veut une victoire à tout prix dans ce dossier et c’est pourquoi, Kim Jong-Un a le gros bout du bâton.»
Si victoire il y a, elle ne peut être qu’à la Pyrrhus. Ça ne peut pas faire autrement avec un soi-disant négociateur aussi médiocre, aussi mal pourvu intellectuellement, aussi mal préparé et en aussi mauvaise position de négociation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Victoire_%C3%A0_la_Pyrrhus
Je n’appellerais pas concession,ce que Tu-sais-qui a accordé.J’appellerais plutôt cela, épée de Damocles. Si tu fais ce que je te demande, je t’accorde temporairement le droit de garder ton arsenal et je vais lever quelques sanctions.Et je me garde le droit de tout faire déraper à ma guise ,en t’en faisant porter la faute parce que tu auras désobéi.Connaissant les les deux protagonistes,plus les négociations seront longues, plus il y aura de chance de dérapage.
Et toutes ces concessions ne sont que la pointe l’iceberg, sans doute. Cette entente « achetée » par les US ont des enjeux économiques et géopolitiques, plutôt que sécuritaires. Cette zone du monde, avec la Chine et le Japon qui aimeraient se passer de l’uncle Sam pour faire leur propre politique, représente un secteur névralgique pour les occidentaux.
Alors une candidature au Prix Nobel de la Paix (…pitié ne parlons plus de cette option!) achetée à fort prix, est-ce valable? En plus d’être risible, elle jette le discrédit sur cette institution sérieuse ayant récompensé de vrais pacifistes…
Déjà qu »il ait fait entrer Kim Yong Chol par
la grande porte c’était une victoire.
Kim Yong-chol est suspecté par les autorités américaines d’avoir commandité le torpillage d’une corvette de la marine sud-coréenne en 2010 ; l’événement est connu sous le nom d’incident de Baengnyeong3. À ce titre, il fait l’objet de sanctions de la part des États-Unis1. Il est aussi soupçonné d’avoir prévu une tentative d’assassinat du transfuge Hwang Jang-yop la même année ; les deux agents nord-coréens chargés de l’attaque sont toutefois arrêtés par les autorités sud-coréennes avant d’avoir pu passer à l’acte3,4.
En 2015, il est également accusé d’avoir organisé, à la tête du Bureau général de reconnaissance, l’attaque informatique contre Sony3. Il quitte officiellement en 2016 la tête du RGB, pour occuper les fonctions de vice-président du comité du Parti du travail, membre de son bureau politique et de la commission militaire centrale du pays1. Il commanderai aussi un organisme civil pro-Corée du Nord en Corée du Sud depuis cette date.
Wikifédia
Wikipédia, désolée!
Il n’y a pas de négociations sans concessions des deux côtés. Ces mesures ne sont pas la fin du monde . Le démantèlement de ‘arsenal nucléaire sur une très courte période , sans avoir apporté des preuves de bonne volonté et qu’elle ne servira pas tout simplement à *kadahfiser* Kim Jung Un n’était pas réaliste.
Desserrer les sanctions économiques temporairement le temps de la négociation est une autre preuve de bonne volonté et finalement la reconnaissance de l,évidence que la Corée du Nord est une puissance nucléaire va de soi. Il n’y aurait pas de négociations si ce n’était pas le cas.
Dans la note de Mitch le ver de terre, remplacer pouvez par allez…et c’est exactement la prévision de plusieurs experts de la politique internationale. Le gros plouc est pas assez rusé pour négocier avec plus brilliant que lui. Quoiqu’il faut pas chercher longtemps pour trouver plus brilliant que l’actuel Président.
Relâcher les sanctions économiques d’un état voyou.
Et en instaurer à ses alliés.
Il est entrain de pousser les européens dans les bras de la russie, et après ça, il se demandera pourquoi il n’y a plus personnes pour acheter les surplus de pétrole et de gaz américains. Pour un exportateur de pétrole et de gaz c’est plutôt complètement débile.
HS- Où en sont les paris quant à la possibilité de voir Mr Prezidan se présenter à La Malbaie en fin de semaine prochaine?
Je gage qu’il trouvera un prétexte, genre: Melania s’ennuie de moi et me réclame…😉
J’espère tellement ne pas le voir dans notre cour arrière ! Et ça réduirait sensiblement nos frais de sécurité. Qu’est-ce qu’il est Con ! Il parait qu’à Taormina, l’an dernier, il a insisté pour rouler dans sa limousine blindée (The Beast) et qu’il est resté coincé dans une ruelle de cette ville médiévale. Mais quel abo-minable con !!!
Oh non !
Justin vient de nous annoncer qu’air Force one va atterrir à Bagotville, ça nous donne le temps de se préparer.
Ah bon! On se prépare: à son arrivée, incarcération immédiate pour cause de haute trahison envers les autres pays membres du G7, étant donné qu’il les traite tous en ennemis pouvant affecter la sécurité nationale des States! 😄
Correction : Hair Fore One !
La Corée du Nord gagne sur toute la ligne. Le corollaire étant que les USA perdent sur toute la ligne. Tout ce que fait Trump en ce moment, c’est d’essayer de sauver la face. Ce qui, soit dit en passant, ne devrait pas l’inquiter outre-mesure. Même s’il perd la face, ce n’est pas grave…Il en a une autre comme l’airait noté les Cyniques.
Président Trump et son équipe doivent certainement faire quelque chose de bien, puisque le meeting va avoir lieu. Plusieurs d’entre vous ont mentionné qu’une négociation est du donnant-donnant- du ´win-win ´situations, je crois que tout en étant prudent et en tenant compte du judicieux conseil de Mitch Mc Connell, Président Trump fait exactement cela et il reste prudent, on verra…
@paquerette
Mais oui, mais oui… et même s’il ne se passera absolument rien à cette rencontre, vous et votre pote rodavan allez trouver que votre clown orange a fait un travail re-mar-qua-ble…
C’es beau l’adoration inconditionnelle…
@el_kabong
La première fois que j’ai « osé » laisser un commentaire sur internet, c’était sur le forum d’un site humoristique. J’étais en début de rémission d’une dépression à l’époque et le premier commentaire que j’ai écrit sur le forum n’a vraiment pas plus aux commentateurs réguliers et je me suis fait ramasser comme on dit. J’ai essayé d’argumenter mais je me suis fait encore plus rabroué et au fil des jours j’ai commencé à y prendre gout et je faisais de plus en plus exprès pour écrire des commentaires qui les feraient suer. Et plus ils répondaient et plus ça me donnait le gout de revenir. Le site est fermé depuis belle lurette maintenant mais ça à été ma seule expérience en tant que troll (je ne savais même pas ce que ça voulait dire à l’époque).
Alors le gars qui vient sur ce blogue et écrit sous plusieurs pseudos, fait exprès pour systématiquement être contre la majorité (sauf à quelques exceptions près pour brouiller les cartes), utilise à répétition des termes qu’il sait être provoquant comme « Président Trump » et qui n’a aucun argument valable à part répéter ce que l’andouille en chef écrit sur twitter, croyez-en mon expérience c’est un troll. Son plaisir est d’être contre la majorité lucide et s’abreuve des réponses qu’il reçoit.
Je trouve important toutefois de ne pas l’ignorer comme on le propose souvent, car ses propos pourraient être pris au sérieux par de nouveaux lecteurs qui ne le connaissent pas mais il ne faut pas trop lui donner d’importance non-plus afin de ne pas l’encourager. Mais j’avoue que le trouve souvent tordant tellement il n’est pas subtil du vrai bonbon.
Un petit conseil comme ça : soyez patiente, la légalisation de la mariejeanne va vous permettre d’acheter du meilleur stock que sur la rue.
@Paquerette Palardy
Du win win ça n’existe pas avec Trump, il doit être gagnant.
Pâquerette, j’en vous invite à lire Fire and Fury, vous aurez un portrait de l’être que vous qualifiez avec respect de Monsieur Le président…je n’en dis pas plus, je vous laisse évaluer le personnage, pour ma part, c’est fait et ma foi, pas beau du tout, un homme de cet âge faire la « danse du bacon »quand ça ne fait pas son bonheur, on a déjà un problème et qu’en plus il est le POTUS…
Trump est tellement obnubilé par la possibilité (presque nulle) qu’il obtienne le prix Nobel de la paix, qu’il est prêt à tout concéder à Kim. Ce ne serait pas la première fois d’ailleurs qu’un membre de la famille Kim roule un dirigeant étranger dans la farine afin de pouvoir se péter les bretelles face à son peuple en disant qu’il a obtenu une grande victoire contre le diable capitaliste.
@ ghislain1957 11h35
«Trump est tellement obnubilé par la possibilité (presque nulle) qu’il obtienne le prix Nobel de la paix…»
Correction: «TOUT À FAIT NULLE». Pour le gros Kim, par contre, de même pour les présidents sud-coréens et chinois, tout les espoirs sont permis. Du moins, s’ils en viennent à conclure un traité de paix crédible et fonctionnel, avec diminution permanente des tensions militaires et accroissement des échanges économiques et culturels à la clé.
Dans ce genre d’accord, il aura des victoires pour les 2 antagonistes, chacun clamera les siens. L’expression « le diable est dans les détails » s’applique très bien et je ne crois pas que les 2 délégués avaient eu le temps nécessaire pour discuter ces détails et leurs applications.
Même s’ils ne parviennent pas à un accord d’ici le 12 Juin, c’est déjà une grosse victoire politique pour les 2 dirigeants coréens Nord et Sud. La plus grande défaite est pour le Japon, qui avait laissé le train passé.
@ sorel49 11h44
«La plus grande défaite est pour le Japon, qui avait laissé le train passé.»
FAUX. Le Japon a tout à gagner d’une diminution permanente des tensions militaires dans la région, tant qu’elle ne s’accompagne pas d’une expansion des forces armées chinoises et/ou de la perte du parapluie nucléaire américain. Compte tenu de son passé militariste/impérialiste, le Japon ne pouvait de toute façon pas escompter jouer un rôle diplomatique majeur dans ce conflit.
Le Bully in chief a déjà perdu.
Il n’a pas encore discuté et il abaisse déjà ses demandes.
Les sanctions contre la Corée du Nord, c’est une rigolade si les russes et les chinois ne collaborent pas.
Et la Corée du Sud va gagner quoi, un afflues de migrants Nord-Coréens. Est-ce que les Canons Nord-Coréen qui menace des millions de vies à Séoul seront démantelés.
Tout ça est un show de boucane pour les adorateurs de la secte pour les élections de novembre.
Cet hénaurme connard attaque vicieusement ses partenaires de longue date (surtaxes à tout vent pour le Canada et l’Union européenne) mais il fait des con-cessions à un dictateur qui sait le flatter. On voit bien ici à qui il s’identifie le mieux.
En autant que Kim accepte le développement en sol nord-coréen d’un complexe hotellier Trump, Trump est très ouvert à négocier…
Extrait du billet:
Je prédis qu’au sommet de La Malbaie, les six du G7 qui sont contre l’isolationniste du G7 vont réagir aux pressions maximales exercées par Sa Suprême Trumpitude en demandant leur annexion immédiate à la Corée du Nord.
Win-Win situation: le gros Kim va hériter des ogives et des bombes de la France et de la Grande-Bretagne, et en retour le Canada et l’Europe cesseront d’être visés par des sanctions économiques!
On me chuchote à l’oreille que l’Iran songe également à s’annexer à la Corée du Nord!
Dans ces conditions là, pourquoi pas?
«C’est une victoire totale pour la Corée du Nord aujourd’hui, sans concessions ou changements significatifs» (S.-Y.Lee, Tufts University)
C’est bien là qu’on voit qui des deux gros gras a véritablement lu «The Art of the Deal», l’autre ne prétendant que l’avoir écrit.
Leçon de «Business 101» pour le Roi-des-Faillites: amorcer des négociations en position d’infériorité permet rarement d’obtenir un «deal» gagnant. Make America Weak Again!
Tant qu’à déconner, déconnons, la pédale au fond! 😂
Ce sont de très bonnes nouvelles.
En principe, un « sommet » portant sur des négociations devrait servir à, euh, laissez-moi deviner… négocier?
« Négocier » à l’avance, via Twitter, en se lançant des invectives, en se menaçant mutuellement de destruction, n’est pas exactement ce que j’appellerais de la « négociation ».
Kim Jong-un eut été inconscient d’abandonner son programme nucléaire. C’est non seulement son seul « bargaining chip » mais aussi son seul parapluie contre une destruction assurée de type Irak, Libye, Syrie, et un assassinat de type Hussein ou Kadhafi. « We came, we saw, he died » pour paraphraser l’ineffable Hillary Clinton.
Au moins, dans une négociation, plusieurs sujets pourraient être sur la table : le programme nucléaire nord-coréen, peut-être un pendant nucléaire civil s’il y a lieu, le statut des troupes américaines stationnées en Corée du Sud, les exercices militaires conjoints USA-Corée du Sud, à répétition, qui se veulent essentiellement un déploiement de force, de la provocation, des garanties de sécurité pour la Corée du Nord, la levée des sanctions économiques, l’aide internationale (ce pays, détruit par les USA de 1950 à 1953, n’a jamais reçu d’aide internationale pour se reconstruire), peut-être même éventuellement sinon l’ouverture d’une ambassade à tout le moins celle d’une mission d’affaires. Peut-être aussi la situation des goulags nord-coréens pourraient éventuellement être discutée; resterait à voir si les USA accepteraient en contrepartie de discuter des prisons américaines (plus de 2.3M de prisonniers), et de la sur-représentation de certains groupes ethniques, mais ceci est une autre histoire.
Pour le moment, il m’apparaît important que des canaux de communication soient ouverts. Imposer des diktats avant même le début d’une négociation eut été contre-productif et typiquement américain. La manière forte ne fonctionne pas toujours. Heureusement!
@ Corn88
« ce pays, détruit par les USA de 1950 à 1953 »
Un détail à ne pas négliger: si la Corée du Nord n’avait pas envahi la Corée du Sud, ce pays n’aurait pas été détruit. Au départ, la Corée du Nord se comparait économiquement à la Corée du Sud vs la Corée du Nord d’aujourd’hui.
@ ghislain1957, 15:53
« L’acte de défense doit être proportionnel à l’agression. »
C’est un principe de base en droit.
Monsieur Trompe va se faire passer une ptite vite à Singapour le 12 juin prochain. Je commence à croire que le mythique livre « The Art of the Deal » a été écrit par la famille Kim …
Sa trumpitude pense qu’il a le vent dans les voiles…euh non le tupet jaune moutarde de Montcuq (France). Sa trumpitude se pavane devant son miroir en lui demandant qui est le plusss beau, le pluss smart, le pluss big y compris le bouton rouge. Sa trumpitude se délecte devant son actuelle réussite car c’est dans la poche Roquet Man ou excellency, c’est selon. Sa trompitude sait désormais comment organiser un défilé militaire où des milliards de personnes viendront lui soumettre leur loyauté indéfectible. Mais sa trompitude sait toujours pas attaché ses lacets ni augmenter son vocabulaire à plus de 100 mots.
Bref, il se fait rouler mais il semble le seul à l’ignorer.
Reste à savoir aussi si sa trumpitude mettra une clause crépusculaire si jamais entente il y avait.
Oups…toupet et non tupet. Attacher et non attaché
____________
Typique du trouillard de POTUS 45
Largement dépassé par le niveau de diplomatie déployé
par la Corée du Nord, il va faire comme toujours. graisser le
partenaire en douce pour s’en sortir et faire le coq par la suite.
Mais au final … les USA sonr devenue une diplomatie de camelotte
et ca, Kim Yong UN l’a très bien compris …..
» Je flatte le gros trump dans son égo et j’obtien tout ce que je veux »
Dixit Kim Y UN
J’ai de la difficulté avec cette rhétorique, c’est pas le sort de Trump qui importe mais celui du peuple américain sinon de la planète. Il y a rien de positif en coulisses ou en actions parallèles ? On ne peut que souhaiter que les dégâts soient limités?
Pas moyen de faire un alt-sommet? Faire se rencontrer des Coréens et Américains intéressants. Go dans l’affirmation positive des valeurs de manière haute et forte.
@jaylowblow 13:55h
Quel serait le nom approprié pour le président Trump selon vous…si vous trouvez mon appellation « provocante » imaginez un peu comment je trouve les appellations toutes plus offensantes les unes que les autres pour désigner le président des États-Unis que plusieurs commentateurs utilisent sur ce site.
À la fin des années 30, quelques bonnes âmes s’indignaient de ce que certains impolis se permettaient de qualifier le chancelier Hitler de brute, de mégalomane, de raciste et quoi encore. Comment se permettaient-ils selon eux d’insulter ainsi un chef d’état. Comme l’a si bien dit Einstein : « Si la terre est un endroit dangereux, ce n’est pas à cause des hommes mauvais mais à cause des hommes qui ne font rien pour les empêcher d’agir. » Réveillez-vous bon sang !
« imaginez un peu comment je trouve les appellations toutes plus offensantes les unes que les autres pour désigner le président des États-Unis que plusieurs commentateurs utilisent sur ce site »
simon, pour obtenir le respect, il faut le mériter.
donald le crétin a lancé la mode des surnoms idiots, je ne fais que continuer ce jeu.
En passant, en tant que femme, les commentaires de donald le crétin sur Megyn Kelly, sur Carly Fiorina ou sur ce que tu peux te permettre quand tu es une célébrité ne te gênent pas?
Alors, simon, ton petit outrage imaginaire face au manque de respect envers quelqu’un que probablement tu méprises aussi mais que tu t’amuses à défendre parce que ta vie privée est méchamment ennuyante et que troller ici est tout ce que tu as, tu sais ce que tu peux en faire…
@fleur bleue.
Je respecte tous les présidents des Etats-Unis, même le président Nixon, sauf l’Andouille. Désolé.
Une petite anecdote pour @fleur_bleue.
Sue la photo Trump tenant l’envoppe surdimensionnée et l’envoyé de Kim, l’Andouille n’est pas souriant. Il a l’air d’un gars constipé qui essaie de forcer. Pourquoi ?
My God, que je suis inquiet. Avec De tels personnages, tout peut arriver. Je fais pas plus confiance à l’un qu’à l’autre. Les deux sont imbéciles et je ne vous dirai pas lequel mérite la médaille d’or, c’est désolant.