Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

ABC n’a pas tardé mardi à larguer Roseanne Barr et l’émission dont elle était la vedette après son tweet raciste sur Valerie Jarrett, ancienne conseillère de la Maison-Blanche sous Barack Obama. La chaîne câblée Turner Broadcasting démontrerait-elle l’existence d’une politique deux poids deux mesures si elle ne punissait pas Samantha Bee, animatrice de Full Frontal, une de ses émissions, qui a traité hier soir Ivanka Trump de «cunt»?

Bee s’est excusée cet après-midi auprès de la fille et conseillère du président pour avoir utilisé ce terme vulgaire, sexiste et dégradant dans un topo où elle dénonçait son silence concernant la politique de l’administration Trump de séparer les parents clandestins de leurs enfants. Je cite dans le texte les propos de la comédienne d’origine canadienne :

Ivanka Trump, who works at the White House, chose to post the second most oblivious tweet we’ve seen this week. You know, Ivanka, that’s a beautiful photo of you and your child, but let me just say, one mother to another, do something about your dad’s immigration practices, you feckless cunt. He listens to you. Put on something tight and low-cut and tell your father to fucking stop it. Tell him it was an Obama thing and see how it goes, OK?

Les excuses de Bee ont précédé la décision de Turner Broadcasting de retirer de son site l’épisode d’hier soir. Est-ce que cela suffit? Au début de la journée, la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Sanders avait dénoncé la comédienne et «le silence de la gauche et de ses alliés médiatiques». Son message aurait sans doute été plus convaincant si Donald Trump n’avait pas invité dans le Bureau ovale le musicien Ted Nugent, qui a employé le même mot offensant en parlant d’Hillary Clinton et qui ne s’en est jamais excusé.

Deux poids, deux mesures?

50 réflexions sur “Samantha Bee : deux poids, deux mesures…

  1. Pierre dit :

    Ça va vraiment mal
    Ce défoulement collectif qui se produit en ce moment aux USA n’est vraiment pas édifiant combien de générations vont souffrir des retombées toxiques du canard orange
    C’est pas ça la vie

  2. gabriel jort-pelletier dit :

    Mr. Hétu. Premièrement merci, votre blogue est essentiel en cette période tempestive!? Que manquons nous, derrière tout ce gaslighting , il DOIT y avoir quelque chose d’énormes que nous sommes tous en train de manquer. SVP continuer à creuser dans cette fausse septique aveuglante….

  3. P-o Tremblay dit :

    Parce que roseanne a qualifié une personne noir de singe… qui est l’insulte la plus raciste qui existe. C’est a peut prêt aussi grave que le.n-word… donc non. C’est pas pareil.

    1. Nicmef dit :

      Aussi grave que n word de BM devant le sénateur.

  4. Apocalypse dit :

    En ce qui me concerne, l’épisode Roseanne Barr était bien, bien pire que celui de Samantha Bee.

    Effectivement, c’est sérieusement bas comme commentaire au sujet d’Ivanka Trump, mais elle s’est excusée et ça devrait clore le dossier. Dans le contexte explosif qu’on connait aux Etats-Unis, disons qu’Ivanka Trump cherchait le trouble avec la fameuse photo.

    J’ai bien peur que cette dégradation de discours publique va poursuivre sa pente descendante. Donald Trump ne changera pas et on risque de voir de plus en plus de ces épisodes dégradants.

  5. Apocalypse dit :

    @P-o Tremblay

    En ce qui me concerne, le *pe word est bien pire que le *unt word.

    La Maison-Blanche et Donald Trump ont fait peu de cas de Roseanne Barr, mais Samantha Bee, ils ne lâcheront pas le morceau.

    Deux poids, deux mesures, you can bet on it!

  6. gl000001 dit :

    Barr a menti en plus d’être vulgaire. Bee a juste été vulgaire. C’est moins pire !!

  7. Benton Fraser dit :

    Il y a une différence entre dire une vâcherie et un propos raciste…. et le démagogue ne peut (ou ne veut) le voir!

    1. gl000001 dit :

      Car il émet lui-même des vacheries et des propos racistes ! Et pas grand monde lui remet ça sur le nez. A part les médias corrompus, des sénateurs mourants ou démissionnants.

  8. monsieur8 dit :

    Si les déplorables réussissent à faire descendre le discours à leur niveau, ils vont finir par gagner pour de bon, et pour longtemps. Quand la haine et le mépris remplacent les arguments et le respect, les carottes sont cuites.

    1. simonolivier dit :

      @monsieur8 Two thumbs up pour votre commentaire. Il fau ramener le débat à un plus haut niveau. Et ce niveau, l’actuel détenteur de la Maison-Blanche ne peut l’atteindre.

  9. Rodavan dit :

    C’est Kathy Griffin qui s’était pointée avec une image de Trump décapitée et la gauche régressiste déchiraient leur chemises en disant que le 1er amendement lui donnait ce droit?

    La différence est que Roseanne est une folle et un cas somme toute isolé. Les propos de Bee sont le genre de trucs qu’on entend quotidiennement des ‘liberals’ depuis l’élection de Trump.

    1. Benton Fraser dit :

      Et le genre de trucs qu’on entends de la base de Trump sont des propos haineux…

      Et pour la gauche régressiste que vous voyez partout, ce ne sont que le fruit de votre imagination…

    2. RICK42 dit :

      Cause toujours…tu nous intéresses…💣

      1. RICK42 dit :

        …tu es Don Quichotte qui transporte la grosse Rossinante à crinière jaune sur son dos… Pourquoi défendre l’indéfendable? Qui te paie pour débiter des incongruités sous différents pseudos? Oublie les moulins à vacuité de la pétante et rotante crinière jaune… Tu peux le faire…allez Trump. Sors de ce corps.😈

    3. 65Jaypee dit :

      simon, tu l’as déjà dit (re. Kathy Griffin), hier, et je t’ai répondu qu’elle avait été virée, que ses gigs ont été annulés et qu’elle a été blâmée. Pourquoi le répètes-tu?
      Et que des gens l’aient défendue prouve quoi? Qu’il y a des imbéciles partout… Rien de plus…
      En passant, il y a des gens qui défendent un type qui se moque du physique de ses adversaires, des handicapés, des femmes, qui donne des surnoms idiots à ses adversaires, qui est un raciste et qui est en train de mener un pays à sa perte. C’est fou, non?
      Tu les qualifierais de quoi, ces gens-là?

      En passant, simon, l’enquête de Mueller est encore très loin de celle du Watergate, au cas où tu ferais semblant de l’avoir oublié… encore une fois…

      1. Nicmef dit :

        Rick42
        Allez-y Ricky nommez-ns les différents pseudos. Allez-y Ricky!

  10. xnicden dit :

    De @JessicaValenti, columnist du Guardian: « Yeah I’m not discussing ‘cunt’ with people who support this guy. »

    En complément, pour les fans du pussy graber notamment:

    The 459 People, Places and Things Donald Trump Has Insulted on Twitter: A Complete List

    Mis à jour au 30 avril dernier. Et on ne patle même pas de ses insultes lors de rassemblements ou autres activités.

    https://www.nytimes.com/interactive/2016/01/28/upshot/donald-trump-twitter-insults.html

  11. Pierre S. dit :

    ____________________

    la présidence de Trump c’est ca

    La culture du mensonge de la médiocrité et de la haine.
    Faillite morale et ethique d’une nation.

  12. Layla3553 dit :

    Selon moi, pas vraiment comparable, “ feckless cunt “ c’est selon moi dans le sens de conne et non “salope” le sujet des enfants touchent toujours une corde très sensible, ce n’est pas une excuse, cela détruit le message, j’en conviens.

    Elle aurait mieux fait de faire écrire son texte par Mme Jarrett, j’en conviens aussi, je ne connais pas cette Mme Bee,mais non cela ne mérite pas un congédiement, comme elle lui dit d’une mère à une autre…prouve que comme mère elle a été très affectée.

    Entre cunt et f…moron ?

    Cette semaine a été assez ‘TUFF émotionnellement. Je pense que le monde commence à avoir son voyage, on est pas au bout de nos peines, il est à prévoir beaucoup beaucoup de dérapage. Bien. Triste.

    1. Rodavan dit :

      En fait, le mot cunt est probablement la pire insulte que vous pouvez faire à une femme ou dû moins, la plus vulgaire.

      1. Benton Fraser dit :

        C’est surtout pire lorsque le mot provient d’un homme….

      2. gl000001 dit :

        Non. Il y a bien pire. J’ai travaillé un peu dans le milieu de la construction et malheureusement, ça ne vole bien plus bas des fois ! Ce mot est anatomique. On est pas rendu au niveau sexuel encore !!

    2. Richard Desrochers dit :

      Au fait, « cunt » et « con » ont la même étymologie ; en français, le premier sens est moins connu, mais pas totalement disparu. Le même phénomène est peut-être en train de se passer en anglais.

      1. RICK42 dit :

        Ce mot vient de l’ancien français CONNIN qui désignait l’animal connu aujourd’hui sous le nom de lapin… vous voyez l’allusion?

  13. xnicden dit :

    De l’actrice @driverminnie, parce que ce soir ma mauvaise foi est sans limite…: « That was the wrong word for Samantha Bee to have used . But mostly because ( to paraphrase the French ) Ivanka has neither the warmth nor the depth. »

  14. ducalme dit :

    “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

    ― Mark Twain
    ———————————————————————————————————————
    Samantha Bee s »est montrée tout aussi indigne que Roseanne Barr et les deux méritent une m^rme sanction.

    C’est trop facile de dire des énormité et de présenter des excuses ensuite.

    1. Benton Fraser dit :

      Il y a les énormités et vient ensuite beaucoup plus long, le racisme, et pire encore, la combinaison du racisme et de l’énormité!

      Très à propos la citation de Mark Twain… sur Donald Trump!

    2. Achalante dit :

      Il y a une chose de certaine : Mme Bee n’est pas sexiste. C’est une féministe engagée et féroce. Elle a utilisé un mot à connotation sexiste? Parce que c’est un des mots les plus insultants (aux États-Unis, du moins; apparemment, en Grande Bretagne/Royaume Uni, selon l’endroit et la classe de l’utilisateur, c’est un mot presque anodin) qu’elle a pu trouver pour commenter sur l’indifférence (pour être gentille) de Mme Trump fille. Ce n’était pas utilisé pour sa connotation sexiste.

      Mme Barr? Qu’une personne blanche traite une personne noire de singe n’est rien d’autre que du racisme. Qu’elle ait traité une personne blanche de singe n’aurait pas eu la même connotation. Et ç’aurait aussi été moins grave si Mme Barr avait elle-même été noire. Mais voilà ce n’est pas le cas.

      Les deux situations sont bien différentes. Et vous remarquerez aussi que Mme Bee s’est excusés, alors que Mme Barr a cherché mettre la faute sur ses médicaments.

  15. duquettegilbert dit :

    Il faut la pardonner, Mme Bee est Canadienne d’origine et donc de fait elle est comme sont Pays d’origine Bilingue et a simplement mélangé conne avec cunt. Ce qu’elle voulait dire c’est : you feckless conne. Traduction : toi mon incapable de conne.

    Ts’é ça arrive de se mélanger quand on vient d’un Pays bilingue.

    P.S. Sarcasme.

    Mon opinion, Le you feckless cunt. n’a pas sa place dans les médias écrits, télé ou radio.

    1. gl000001 dit :

      C’est parce que « cunt » et « con » … ça désigne la même partie du corps !! Mais ça passe mieux en français.
      C’est comme le F-word. On le dit beaucoup nous les francophones. On l’entend beaucoup dans les films américains. Mais il ne faut pas le dire trop fort dans la vie de tous les jours dans le bonne société américaine.

      1. gl000001 dit :

        Trop tôt ce matin. J’ai pas vu le « sarcasme » !! Désolé.
        CAFÉ vite !!!!

      2. xnicden dit :

        Vous me faites penser… Vous vous souvenez de la décision du CRTC au sujet de l’emploi du mot « fuck » à la radio et la télé, pas si grave au Québec? Ça avait fait la manchette chez les anglos…

        Voir:https://www.theguardian.com/science/2017/nov/09/baise-moi-canada-decides-that-the-french-f-word-is-not-taboo-for-listeners-ears (496 commentaires en passant)

        Notre façon de voir la présence histoire est aussi différente et vous faites bien de le souligner.

      3. gl000001 dit :

        Je n’avais pas vu cet article. C’est plutôt comique de voir des anglos discuter d’e mots francophones. Ils ont souvent aucune idée de quoi ils parlent mais peuvent être tellement catégorique. Certains autres sont vraiment bien. Comme ce comentaire : « Baiser also means kiss. Confusing innit? Niquer also means fuck, while also being the root that gave us picnic »

      4. Richard Desrochers dit :

        On est aveugle (ou sourd) bien souvent à la vulgarité des autres cultures. Les « tabarnac(os) » et compagnie font rigoler les hispanophones, qui les emploient sans se sentir vulgaires. Au Québec, beaucoup se scandalisent de nos sacres, mais n’ont aucune gêne à utiliser « putain, bordel, merde » ou « fuck, shit » parce que ça provient d’une autre culture et donne l’impression d’être plus intégré à cette culture. Je parierais que Fr. Bombardier en fait partie.

  16. jeanfrancoiscouture dit :

    Tout le monde, moi y compris, s’entend sur la vulgarité du terme qui n’a absolument pas sa place dans les débats, fussions-nous enragés après une personne à cause de ses gestes, de son attitude, de son insensibilité etc. L’injure «ad personam» n’est jamais un argument valable dans un débat. Il n’ajoute rien au contenu et déconsidère totalement la personne qui l’utilise.

    Il y a cependant une marge entre traiter une femme de «pouffiasse» (ma traduction) et en traiter une autre d’avatar d’un croisement entre un humain et un singe surtout quand on connait la portée de l’injure «monkey» adressée à une personne de race noire aux USA. .

    1. Benton Fraser dit :

      Il faut rester civilisé… le Donald tends continuellement a nous tirer vers le bas!

  17. Parfoislucide dit :

    Monsieur Hétu, j’ai reçu le e-mail annonçant ce commentaire. merci.

  18. karma278 dit :

    Comme le dit si bien `RH: AIE!

    « Richard Hétu a retweeté Sally Field

    Aïe.

    Sally FieldCompte certifié @sally_field

    I like Samantha Bee a lot, but she is flat wrong to call Ivanka a cunt.
    Cunts are powerful, beautiful, nurturing and honest.
    12:45 – 31 mai 2018

    OUCH vous dites?

  19. Le Cyclope dit :

    Tout ces échanges de « claques sur la gueule » reflètent ce qui est devenu la nouvelle norme sous l’administration Trump. Tu dis ce qui te passe par la tête sans aucune retenue, t’agis comme un chiffonnier incapable de s’élever au dessus de la mêlée, le climat est à l’affrontement partout.

    Alors c’est ça « Make America Great Again »? On sent que tout le monde va sortir grandi de ça……

    1. 65Jaypee dit :

      Bravo pour ce commentaire. Exactement ce que je pense.
      donald le crétin a réussi à terminer la tâche de crétinisation du peuple américain. Aujourd’hui, on en est à ça: une bande de malpropres qui se lancent de la « bouette »…
      Malheureusement, certains démocrates ne valent pas mieux que les adversaires qu’ils combattent. Mais en fait de nombre, les républicains mènent le bal…
      Il n’y a qu’à voir les… conneries (!) qui s’écrivent sur fox « news » pour se rendre compte que ce pays fonce à 200 à l’heure dans le mur… a plus grand plaisir de donald le crétin…
      Pas sûr que ce pays s’en remettra…

  20. stemplar dit :

    Évident que CNN doit la congédier. Imiter ABC: le faire rapidement. Ne pas donner la chance à Polpotus de twitter sur ça.

    La fin du billet ci-haut est délicieuse: Sanders qui déchire sa chemise pendant que l’autre est avec l’auteur de Stanglehold.

    1. gl000001 dit :

      Polpotus va tweeter sur ça de toute façon. Il ne faut pas que les médias lui donnent l’importance qu’il n’a pas !!

  21. Toile dit :

    Ce prezidan a instauré et normalisé la pratique du mensonge, de la vulgarité, de la stupidité à son « meilleur » dans tous les domaines. L’example vient de haut. La tolérance semble tirer à sa fin mais il faudrait vraiment tuer le mal à sa source. L’ennui est que la bête va cracher et vomir tout ce qu’elle peut pour conserver son royaume.

    1. gl000001 dit :

      « tuer le mal à sa source. »
      Tuer le président, c’est de la haute trahison. 😉

  22. kelvinator dit :

    l’Alt-right revient avec ses fausse analogies ou elle compare TOUT type d’insulte à celle de Roseanne…

    Personne n’a fait de commentaire raciste à l’endroit de Trump à ABC, mais c’est ce qu’affirme Trump, un pure mensonge partisan.

  23. el_kabong dit :

    Deux poids, deux mesures est une marque déposée de la droite répulibane à laquelle s’ajoute, à grand déploiement depuis la dernière campagne du clown orange, son pendant qu’est la fausse équivalence, comme on en a un exemple ici.

    L’insulte de Samantha Bee n’est en rien comparable à la déclaration raciste odieuse de Roseanne Barr. L’insulte de madame Bee est vulgaire, mais somme toute «banale» dans son répertoire (il faut voir sur youtube tous les qualificatifs dont elle affuble le clown orange depuis le début). De plus, le qualificatif a été utilisé dans un contexte où, ma foi, il était tout à fait approprié (je suis tout disposé à connaître le «contexte» dans lequel le commentaire de Roseanne Barr aurait pu être fait). Enfin, il faut se rappeler que l’utilisation du terme «cunt» par une femme envers une autre n’a pas la dimension misogyne que si employé par un homme (comme l’utilisation du «N-word» par un noir).

    Bref, quand Ted Nugent traite Hillary Clinton de «cunt», c’est vulgaire, odieux et misogyne (comme lui, quoi) et quand ce n’est pas dénoncé par le clown orange, ÇA, c’est du deux poids, deux mesures…

  24. Sylvain Pelletier dit :

    Étrangement, la racailel a oublié un de ses tweet de 2013 dans le quel il utilise le mot.
    Parlant 2 poids 2 mesures. Misère!

    https://www.rawstory.com/2018/06/trumps-cnty-tweet-coming-back-haunt-lashed-samantha-bee/

    1. Haïku dit :

      Excellent ! 😉👍

Répondre à RICK42Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading