Dénonçant «la grande colère et l’hostilité ouverte» de la Corée du Nord, Donald Trump a annoncé ce matin dans une lettre adressée à Kim Jong-un sa décision de ne pas participer au sommet prévu le 12 juin à Singapour avec le dictateur nord-coréen. L’annulation du sommet fait suite à un retour de la rhétorique traditionnelle du régime de Pyongyang, qui s’en est pris à deux responsables de l’administration Trump – Mike Pence et John Bolton – au cours de la dernière semaine.
Le président Trump entame sa lettre à Kim sur un ton respectueux. «Nous apprécions grandement votre temps, votre patience et vos efforts concernant les négociations et discussions liées au sommet souhaité depuis longtemps par les deux parties», écrit-il d’emblée.
Mais le chef de la Maison-Blanche enchaîne en dénonçant «la grande colère et l’hostilité ouverte manifestées dans vos plus récentes déclarations». Puis vient une menace : «Vous parlez de vos capacités nucléaires mais les nôtres sont si massives et puissances que je prie Dieu qu’elles ne seront jamais utilisées.»
Faut croire que le prix Nobel de la paix devra attendre.
Après avoir remercié Kim pour la libération récente de trois détenus américains, Donald Trump conclut en invitant le dirigeant nord-coréen à le contacter s’il change d’avis «concernant ce sommet très important».
L’annulation du sommet intervient quelques heures seulement après que la vice-ministre des Affaires étrangères de la Corée du Nord, Cheo Son Hui, a pourfendu les «remarques idiotes et stupides» de Mike Pence. Le vice-président américain a déclaré que Kim commettrait une grave erreur s’il pensait «qu’il pourrait se jouer de Donald Trump». Il a ajouté que le dirigeant nord-coréen pourrait finir comme Mouammar Kadhafi s’il n’arrivait pas à un accord sur la dénucléarisation de son pays.
N’en déplaise à Donald Trump, Kim n’a probablement jamais eu l’intention de liquider son arsenal nucléaire.
Bein non…Il a juste à initier son propre programme de drone …Comme le Président précédent.
On voit que vous avez eu toute les misère du monde à trouver un comeback pour défendre l’indéfendable Trump!!
On relance la vieille fixation sur les drones, comme si c’était une mauvaise chose. Vous aimez mieux que de vrai pilotes mettent leur vie en jeu, car c’est plus « viril » que des drones!! Ou vous répétez aveuglément ce qu’on vous sert dans les médias de droite?
Kelvinator
Eh bien des paroles qui sortent de ce drone. C’est drole.
Il ne faudrait surtout pas dire que le nombre d’attaques aérienne de drone a doublé la première année de Trump. Ça briserait l’illusion des anti-Obama pro-Trump. Ils sont tellement sensibles faces aux critiques, tout comme Trump.
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-12-19/counterrorism-strikes-double-trump-first-year
kelvinator dit :
Il ne faudrait surtout pas dire que le nombre d’attaques aérienne de drone a doublé la première année de Trump. Ça briserait l’illusion des anti-Obama pro-Trump. Ils sont tellement sensibles faces aux critiques, tout comme Trump.
====
Bein Merci de l’information. J,ignorais. Donc il a encore des chances pour le Nobel. C’est good, il dépassera le Président Obama.
À quoi fallait-il s’attendre d’autre de la part du gros clown orangé? Il s’est ouvert les yeux pour constater qu’il était en train de perdre la face devant Kim.
Si le trio McCroquettes de la Maison Blanche (Trump, Pence et Bolton) avaient fermé leur grandes gueules depuis l’ouverture de Kim à négocier, on n’en serait pas là…
Je pense que c’est voulu, le Potus n’aurait jamais aimer se faire doubler par le « Rocket petit homme » comme il a été si fort à le désigner.
Cette lettre est une pièce d’anthologie, c’est du Trump pur à 100% lol. N’hésitez pas à m’appeller si vous changez d’idée!
Pourquoi une pièce d’anthologie? vous aimez sa signature au feutre qui prend le sixième de la page?
@Rodovan
« Cette lettre est une pièce d’anthologie »
Je suis d’accord avec vous, c’est l’anthologie de la stupidité trumpiste..
L’annulation du sommet fait suite à un retour de la rhétorique provocatrice du régime de Pyongyang, qui s’en est pris à deux responsables de l’administration Trump – Mike Pence et John Bolton – au cours de la dernière semaine.
********
C’est le contraire qui aurait été surprenant. Après s’être fait menacer de se faire Kadahfiser , ça part mal une négociation. Kim Jung Un se devait de réagir.
Ce sont Bolton et Pence qui menacent, mais ce sont les Coréens qui sont des provocateurs. Faut le faire.
De la poudre aux yeux depuis le début. Ce gros connard roux ne jouait le jeux que pour satisfaire son ego démesuré…imaginez,un prix Nobel!…à lire les commentaires avant coureurs des ses sbires flagorneurs sur la façon de traiter la Corée du Nord,l’échec était évident. Ces clowns devraient s’essayer à organiser un meeting avec des petits hommes verts ce serait plus crédible.
Comme je l’ai déjà exprimé, tout ce que touche cet abruti se transforme en m**de ! Le Nobel n’aurait pas fait exception. Tout ce qui a le moindrement de prestige doit se tenir loin d’un être aussi abjecte qui, comme l’un de ses prédécesseurs, ne mérite que de se faire garocher des souliers par la tête.
Voir si le « Dieu » de la Corée du Nord allait plier l’échine devant le « Tasmanian Devil » de la Maison Blanche. Le jeu était pipé d’avance.
Comme quelqu’un a déjà mentionné, Kim avait bien lu « The art of deal »…Trump avait dévoilé son jeu depuis longtemps en écrivant ce livre. Le bonhomme orange était tait devenu transparent quant à ses méthodes de négociation.
Il suffisait de l’attendre…avec ses gros sabots narcissiques!
Et vlan…je n’en m’attendais à rien d’en plus.
«L’annulation du sommet fait suite à un retour de la rhétorique provocatrice du régime de Pyongyang, qui s’en est pris à deux responsables de l’administration Trump – Mike Pence et John Bolton – au cours de la dernière semaine.»
Loin de moi l’idée de défendre la bande au gros Kim mais leurs récents commentaires mettaient en lumière l’aspect peu engageant d’une négociation avec le mafioso orangé. Scénario libyen si tu signes le contrat (Bolton), scénario libyen si tu refuses de signer le contrat (Pence). Pile, je gagne, face, tu perds. Et l’auto-proclamé «Maître du Deal» qui s’étonne du résultat…
Le gros clown jaunâtre se sentait dépasser par cette rencontre, d’autant qu’il n’était pas sûr de gagner.Alors. il utilise sa tactique préférée: les menaces, sachant très bien que les Coréens reagieraient, pour ensuite les accuser de proférer des insultes à son égard.Et pour couronner le tout il termine avec son arrogance habituelle: eh Kim! Si tu change d’idée tu m’appelles.Vraiment désolant.
On a maintenant 2 options de guerre pour la prochaine élection présidentielle: Iran et Corée du Nord.
Je penche vers l’Iran car ils n’ont pas l’arme nucléaire et il y a du pétrole là-bas. Dans tous les cas, il va falloir une guerre pour permettre aux RNC de s’assurer de conserver le pouvoir.
Pendant ce temps, le DNC parle encore de la Russie, du racisme de Trump et de l’immigration. Des sujets nobles mais ils ne gagneront pas l’élection s’ils ne discutent pas des sujets qui touchent les électeurs, i.e. emplois et impôt. J’aime à rappeler que ce sont les électeurs blancs âgés qui votent, pas les jeunes ni les minorités. Tant que ce sera ainsi, il faudra plaire à cette clientèle pour obtenir le pouvoir.
Tout à fait d’accord.
J’opte pour l’Iran car il y a du pétrole et la Chine est plus loin.
La guerre sera déclenchée un mois avant les mi-mandats.
Bonne nouvelle ! Que Trompe laissent les grandes personnes s’occuper des choses importantes. Je craignait ce « sommet » si tant est que tout ce que touche cet abruti se transforme en m**de ! Peut-on laisser les deux Corée tenter de se rapprocher pour le mieux-être de tous leurs compatriotes. Le jeux des grandes puissances ne se fait jamais au profit des populations locales, trop heureux de se tapocher ailleurs que dans leurs « sanctuaires nationaux » !
Quelle bande de minables, tired of winning yet? La recette de l’échec, mettre Bolton, Pence et le roi des cons en charge de la question de la Corée du Nord. Et pour une fois, pas que j’aime ce pays, mais c’est la Corée du Nord qui a raison de ne pas vouloir leur parler.
J’espère tellement qu’ils vont se faire botter le cul en novembre!
Sylvain Pelletier dit :
24 mai 2018 à 10 h 38 min
»…Comme le Président précédent. » mIcnEf
Quand ils n’ont rien d’intelligent à duire sur un sujet, les pauvres déplorables nous ramènent Obama, Clinton, les e-mails et Benghazi. Encore une fois, on n’y échappe pas. Misère!
++++
Oui et quand les détracteurs du Président sont pris les culottes baissées bein ils ont recours à la qualification du déplorable. Le nouveau point Godwin. Non…vous avez perdu un argument …no problem….traiter kkun de déplorable. Lollll…Mon Dieu que c’est juvénile. J’espere que les DemS vont continuer de traiter une partie de l’électorat de déplorable….Pls pretty pls….
Le greatest qui »win » tout le temps a aussi placé son juif de gendre pour régler le problème Israélo-Palestinien! Quel génie!
»…Comme le Président précédent. » mIcnEf
Quand ils n’ont rien d’intelligent à duire sur un sujet, les pauvres déplorables nous ramènent Obama, Clinton, les e-mails et Benghazi. Encore une fois, on n’y échappe pas. Misère!
Sylvain Pelletier
Hey BuddY ! J’ai comparé le Président actuel au Président précédent. Ni à Mme Clinton, ni à son illustre époux, ni à la dynastie Bush. Dans votre cas, je pense que vous préférez comparer le Président actuel au prochain. C’est bien ca. Allez-y, je vs écoute attentivement. En fait, je tacherai de comprendre plutot ce que vous tenter d’exprimer.
_________
Le fameux prix Nobel de la paix …
Comment attribuer une tel considération à un homme qui en moins de
deux ans a menacé La Corée du nord d’attaque nucléaire. a ravivé les
conflits et causé des morts avec le déménagement de l’ambassade des
USA a Jérusalem. Et comme si ce n’était pas assez , il s’emploi
au quotidien à cultiver l’islamophobie voir la xénophobie tout simplement
menaçant même d’expulser les DREAMERS, des citoyens parfaitement
intégré à la société américaine.
C’est sans compter ses nombreux antécédents bien documenté d’abuseur
en série et ses nombreux comportement et paroles sexistes qui ont
été plus ou moins adroitement camouflé par ses avocats au fils de temps.
Une facon assez simple et grossière de s’éviter de faire face à la justice.
De nommer ce menteur, abuseur, fraudeur imbécile comme récipiendaire
du prix Nobel de la paix suffirait amplement à ruiner à jamais la crédibilité
de cette institution suédoise de prestige.
Juste mon avis.
Jamais je n’ai cru que Trump, même si le projet réussissait, n’obtiendrait le prix Nobel. Le comité se serait empressé de trouver n’importe quelle autre réalisation pertinente pour ne pas le récompenser.
Et ce comité réalisera bien, j’espère, que lui décerner le prix Nobel ferait en sorte que tous ceux ensuite à qui il voudrait l’attribuer préféreront le refuser, prétextant ouvertement que le prix n’a plus aucune valeur — sauf monétaire. (Ce qui n’exclura pas certains opportunistes.)
Il est pas possible, ce gars-là! Son équipe est d’une telle arrogance! Quel connard à l’orange!
Quand ce grand idiot orangé saura t’il s’entourer de véritables diplomates qui ne s’ouvrent pas la bouche pour provoquer (comme Pence et Bolton) mais pour discuter paisiblement et honorablement (si cela est possible avec les Kim, qui, en passant, ne sont pas mieux que les Trump).
Mais comment voulez-vous que des diplomates de la qualité des James Baker ou Margaret Albright ou encore Hillary Clinton s’associent à un fieffé menteur de président comme le 45e? Voyez comment il a traité Jim Clapper. En voyou.
Un Nobel de la Paix à Trump? Ce serait la déchéance de la Norvège aux yeux du monde entier.
«Un Nobel de la Paix à Trump? Ce serait la déchéance de la Norvège aux yeux du monde entier.»
Comme celui accordé à Henry Kissinger? Pire ou «moins pire»?
C’est ce que Trump appel :
The Art of the Deal !!!
Toute un deal! Il s’est fait mené par le bout du nez depuis le début. par quelqu’un qui a très peu d’expérience diplomatique de surcroit…
Kim se met à l’abri des insultes incessantes de Trump de cette façon, et la Chine obtient un aplaventrisme de Trump sur leurs questions. La Chine a gagné, la Corée du Nord a gagné, ceux qui ont perdus sont les USA et la Corée du Sud…
« Trump conclut en invitant le dirigeant nord-coréen à le contacter s’il change d’avis «concernant ce sommet très important». »
C’est Trump qui a changé d’avis ! Non ? Mautadine, je suis tout mélangé 🙁
L’évocation du modèle libyen par Bolton était déjà amplement suffisante pour refroidir la Corée du Nord. Après cela, Donald prétend s’étonner de l’hostilité de cette dernière… Quel faux jeton!
___________
Juste dans l’absurde, pour se démèler un peu …
Pour sa lettre d’aujourd’hui … le nobel de litérature à Trump.
Et pour ses commentaires stupides et ses menaces de mort
à l’égard de Kim Youg UN, le nobel de la paix à Mike Pense.
John Bolton devrait d’ici la fin de la journée faire sa recette
de Jello au fraises et si ca fige … on lui remetterait un prix nobel
en science.
Un groupe d’une douzaine de représentants républicains ont fait paŕvenir une mise en candidature de Trump pour le prix Nobel de la paix. À date, c’est plus de 300 personnes ou organisations qui ont fait de même. Ce n’est donc nullement une nomination à quoique ce soit. C’est une candidature fait par un groupe partisan et à des fins politiques. C’est à dire de reconnaître que la « diplomatie » musclée de Trump est valable. Circulez, y’a rien à voir.
«Vous parlez de vos capacités nucléaires mais les nôtres sont si massives et puissances que je prie Dieu qu’elles ne seront jamais utilisées.» (le courageux Cadet Bone Spurs)
Mon bouton rouge est plusse gros qu’le tien. On connaît. Argumentation de petit «bully» de cour d’école.
«Faut croire que le prix Nobel de la paix devra attendre.»
On parie que ses suiveux exaltés vont quand même exiger le prix Nobel pour ses valeureux efforts?…
«Donald Trump conclut en invitant le dirigeant nord-coréen à le contacter s’il change d’avis «concernant ce sommet très important».»
Et rien pour rendre le «deal» plus attrayant? On croît rêver. Dire que ça se prétend grand homme d’affaires, expert en négociations…
«N’en déplaise à Donald Trump, Kim n’a probablement jamais eu l’intention de liquider son arsenal nucléaire.»
Quand on met une cinquantaine d’années, et l’essentiel des ressources d’une nation appauvrie, à la mise sur pied d’un programme nucléaire militaire, ce n’est certainement pas pour l’abandonner à la première promesse venue. Surtout si elle provient d’un menteur pathologique. CQFD
Selon ses supporteurs, c’est un purgatoire temporaire afin de permettre à Trump de renforcer la conviction de tous qu’il détient les outils pour désamorcer la crise. Un pas de recul pour être plus fort… il faut demeurer au service de l’éternel…a être son égal la plus part du temps vous savez c’est épuisant. trump est humblement « en réserve » d’un prix Nobel ( tiens j’ai déjà entendu le terme en réserve de la république… vous savez de qui!)
C’est un peu comme le gars qui sent qu’il va se faire éjecter par sa blonde et qui va dire qu’il casse. Pour dire que c’est lui qui a mis fin à la liaison mais que c’est sa faute à elle. Quelque peu de diplomatie dans la lettre mais encore une fois la même tactique que des médias utilisent aussi.
La lettre est faussement adressée à Kim Jong-Un sinon elle resterait privée un bout et la correspondance deviendrait publique 50 ans plus tard. Ou alors tout est public mais on cesse le cirque !!!
C’est exactement ça : Kim n’a pas annulé, il a simplement remis en cause; Trump annule, et attend que Kim change d’avis !
En ce qui me concerne, ‘The Art of the Deal’ en prend … encore … pour son rhume dans cette histoire.
Je suis peut-être naïf, mais je pense qu’il y avait un minimum de bonne volonté de la part du dirigeant nord-coréen, mais qu’on a carrément fait preuve d’arrogance et de provocation de la part de l’administration Trump.
Il y avait peut-être moyen de calmer la Corée du Nord en échange de concessions, ce qui aurait fait des gagnants des deux côtés, mais comme nous avons souvent dit, Donald Trump veut la victoire totale à chaque fois. Le win-win n’existe pas dans l’esprit de cet être qui pense en deux dimensions.
Encore une fois, un gâchis signé Donald Trump :-(.
Espérons que nous n’assisterons pas à une nouvelle escalade entre les deux pays.
C’est que » The Art of the Deal » c’est cela, extraits :
https://books.google.ca/books?id=Ye6e_VxM00kC&printsec=frontcover&dq=the+art+of+the+deal&hl=fr#v=onepage&q=the%20art%20of%20the%20deal&f=false
Ou vous voulez une vision de la gauche à l’époque, il fallait lire Le Devoir plutôt que La Presse, donc Jean-Robert Sanfaçon :
http://collections.banq.qc.ca/retrieve/6532185#page=39
Jean Poulain dans La Presse :
http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4834397#page=9
Même si Trump est vanté, on peut comme lecteur se poser des questions sur son mode de fonctionnement au Donald.
Le deal veut dire l’occasion d’affairres, l’opportunité et de sauter dessus comme un prédateur.
» A sale favorable especially to the buyer; a bargain. » Marchandeur, négociant,trader, spéculateur, promoteur. Mais vraiment pas un arbitre ou un diplomate.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dealer
https://en.wikipedia.org/wiki/Car_dealership Vous êtes plus proche du sens. Big deal ?
https://www.thefreedictionary.com/deal
» A business transaction »
Et non pas la définition suivante ou rarement avec Trump :
» An agreement, especially one that is mutually beneficial. »
Encore une fois, un gâchis signé Donald Trump
Sait-il faire autre chose? Il va passer à l’Histoire de la cuisine internationale pour avoir INVENTÉ la recette du GÂCHIS Parmentier, auquel il aura incorporé quelques bâtons de VANITÉ (pas VANILLE. Vanité. Pas pareil!) et un piment de format moyen, du type CAROLINA REAPER.
Et voilà! Les forces maléfiques à l’oeuvre aux USA (Washington-Langley-Arlington) ont encore gagné.
On devine déjà que les médias US vont blâmer la Corée du Nord : « Kim n’a probablement jamais eu l’intention de liquider son arsenal nucléaire » patati patata… J’ajouterais, dans le souci de présenter un autre côté de la médaille, que les USA n’ont (nul besoin de l’adverbe « probablement » ici) jamais eu l’intention d’abandonner leur impérialisme de type « veni, vidi, vici »!
Vous pensez que Kim Jong-un ne connaît pas l’histoire de son pays, complètement détruit par les USA de 1950 à 1953? Vous pensez que Kim Jong-un ne sait pas ce qui est arrivé à Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi? Vous pensez que Kim Jong-un ne voit pas ce qui est arrivé à la Syrie, ou ce qui se trame contre l’Iran?
Quand il y a de la pluie partout autour, que le ciel est sombre au-dessus de votre tête, que le tonnerre gronde sans arrêt, est-ce vraiment le temps de sortir sans parapluie?
Je croyais que le sommet devait servir à ça; à négocier! On ne s’est même pas rendu là. Les psychopathes s’en sont assurés.
Kim Jong-un a-t-il une assurance-vie? Je doute qu’il soit un risque assurable.
Kim est-il un risque assurable dans le sens défini par les manuels de tarification des assureurs ?
Sans même aborder la métaphore du risque politique, si je regarde ce gros bébé joufflu, ses bajoues, ses multiples mentons et son tour de taille, je dirais: NON ASSURABLE!
Mais toutes considérations politiques dûment considérées (scusez la redondance, elle est volontaire!), je dirais qu’on n’assure pas les cadavres ambulants; le risque s’est déjà matérialisé!
@Guylaine
‘tired of winning yet?’
En fait, a-t-on gagné une seule fois depuis le début de cette présidence?
A part le fait que c’est divertissant, disons que c’est le vide total en terme de profondeur intellectuelle.
C’est sûr, oui, j’étais sarcastique… tout ce qu’il touche se transforme en échec, en fait. 🙁
Je ne crois pas avoir jamais, dans ma vie, avoir eu autant de raisons de ne pas respecter et estimer une autre personne! J’essaie toujours de croire que chaque personne a des qualités, mais lui, c’est juste un gros minable. À la tête du plus puissant pays du monde.
oups. Je ne crois pas avoir jamais, dans ma vie, eu autant de raisons de…
Vous m’enlevez les mots de la bouche
Dans le billet précédent, je parlais de la métaphore du «lancer de la brique dans le piano» ou encore de la «grenade dans la fosse septique».
Rien à ajouter sauf CQFD.
@gl000001
LOL
En effet, c’est Donald Trump qui change d’avis et il parle comme si c’est Kim Jong-Un qui avait changé d’idée. Décidément, cet homme n’est pas facile à suivre…
Le titre de Chairman m’a surpris mais il Kim Jong-un le porte vraiment :
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_Workers%27_Party_of_Korea
https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un
Mais l’appelle son Excellence pour son titre de Supreme Leader.
Pour le Chairman dans la lettre c’est aussi le titre suivant :
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_State_Affairs_Commission
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_People%27s_Assembly
Non mais avec Trump ?
http://www.recettes.qc.ca/recettes/recette/farce-supreme-aux-marrons-1786
http://www.ledindon.qc.ca/recette/3196-supremes-de-dindon-du-quebec-piques-au-chorizo.html
__________
la lettre de Trump est un document top secret …
Ca n’aurait jamais du sortir ….
Trump est une leaker ….
Blague à part, tellement de la diplomatie à cinq cennes
de faire un spin médiatique avec tout ca. Trump on commence
à le connaitre, quand ca deviens chaud dans la cuisine, il se
sauve se cacher dans sa chambre et va probablement
invectiver tout le monde caché derrière son compte twitter.
Grande question métaphysique: où va t’on écouler les médailles qu’il a fait frapper avec le Kim quand ils s’aimaient comme deux pinsons?
Même les Dollorama du Kentucky n’en voudront pas.
Comme deux pinsons… ou comme des inséparables. Avec leurs chicanes de ménage. Après Putin, Dutarte et Xi, comment ça se fait qu’il n’ait pas encore encensé Kim ?
Ce sont les chinois qui doivent être morts de rire. Mais ils n’ont pas grand mérite à gagner contre un tel abruti.
@Guylaine
Des qualités, Donald Trump?
Maudite bonne question… On ne sait pas tout de lui, mais avec ce qu’on a vu et entendu sur lui depuis le début de cette présidence, et même avant, je serais bien embêté de lui en trouver ne serait-ce qu’une seule.
Dernièrement, j’ai découvert qu’il a l’intention d’enlever l’exemption fiscale à la scientologie. Lol, j’en ai été toute déconcrissée… première fois à vie que j’étais d’accord, où s’en va le monde… même avant sa course à la présidence, quand il avait une émission de télé, je pouvais pas le sentir.
Désolé je n’ai plus la télé depuis plusieurs années alors son émission j’en entendais à peine parler un peu ou quand je l’avais encore, le câble c’était au service de base réduit. Je ne suis pas contre ses émissions là mais j’en ai pas assez vu. Les Dragons même je trouve cela trop simpliste. En regarder quelques épisodes à l’occasion. J’aime les entrepreneurs et en même temps on a la formation de comptable. J’aime le côté stimulant pour eux. La création, le lancement d’entreprises. Bon mais on était plus aussi dans l’administration. Les émotions fortes ce sont eux qui les vivent !
Nos modèles d’enfance ? Ils ressemblent plus dans des situations comme cela à Confucius ou à Claudius Malosinus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claudius_Malosinus
Confucius :
https://www.goodreads.com/book/show/2486932.The_Value_of_Honesty
https://www.youtube.com/watch?v=oCoWdWMK47I
Donald n’a pas appris cela enfant semble-t-il.
La confiance en soi ? C’est avec Louis Pasteur et ce qui est enseigné, il est au service de la société.
https://www.thriftbooks.com/series/valuetales-series/37232/ Les modèles proposés à suivre, ce sont eux. C’est pas des bios ultra-complètes disant tout, tout, tout. C’est de pouvoir s’inspirer de leur vécu.
La seule qualité que je lui connaisse est la suivante: Il n’a pas la langue dans sa poche!
C’est le cerveau qui dirige la langue qui est poche !
C’est parce qu’on lui a dit qu’il y avait un dictionnaire dans sa poche.
Là, où elle devrait être en permanence…
Depuis le début de sa présidence ? C’est trop récent cela, il faut aller des 10, 15, 30, 35 ans en arrière mais attention !!!!
Chez tous nous avons les défauts de nos qualités et les qualités de nos défauts. C’est une question de degré ou de canalisation.
Donald Trump suivi quand même d’assez loin représente un personnage, un archétype dans un continuum, une typologie. Il est associé au succès dans les années mais au bling-bling, la superficialité, la mégalomanie. Il représente à la fois la prise de risques nécessaire pour gagner mais aussi l’exemple à ne pas suivre, la frontière à ne pas franchir que lui franchit allègrement. Un portrait, une caricature du monde des affaires et de la finance et ses rivalités.
Il incarne le risque et le danger. L’ambition mais qui se transforme en arrivisme, en cupidité. Le pacte avec le diable qui peut être une opportunité d’affaire exceptionnelle mais si tu te retires pas à temps et même c’est comme une loi du retour de la vie qui peut s’appliquer. L’argent est acquis honnêtement mais Trump prend son argent où lui ? Le boxeur se fait flouer une partie de ses gains par son gérant.
L’ambition versus la cupidité et les Casinos incarnent très bien cela.Investir dans des junk bonds pour leur rendement espéré plus élevé? Et plusieurs novices qui le font ?
Des grosses vedettes allaient s’acheter des condos de luxe. On est dans la morale des années ’80.
Rocky III avec Mr T. On a la WWF. On a le combat Mike Tyson contre Michael Spinks. Tyson représente la pure brutalité et fait peur. Trump est son conseiller d’affaires un bout.
Le gros Tim Kerr aime échanger avec Donald Trump. Texte d’André Turbide.
http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4835889#page=19 Il est gros, grand et fort se tient dans l’enclave et compte des buts en dégainant très rapidement. Il saisit sa chance, ses opportunités mais oui il y a un prix à payer, son corps s’use et est souvent blessé. Tout un marqueur. Trump incarne encore la réussite. Chacun est responsable de lui-même. C’est à toi d’établir tes propres limites, de rester dans le droit chemin.
Un peu de Trump ? Avoir le sens de la compétition, être un gagneur, un déterminé ne jamais abandonner, ne jamais laisser les autres décider pour vous qui vous voulez, pouvez ou devez être. Tu es responsable de tes propres choix pas ceux de Trump.
Il n’est jamais vraiment puni ? C’est comme l’arbitrage dans un circuit sportif, si c’est une joke cela va ressembler à Slap Shot.
Pour des élections disons juste 1 à 3 à vie où j’ai voté qui n’ont pas été décevantes. Cela veut pas dire que les députés sont des fripons tout de même.
Le « rapprochement » entre la Corée du Nord et les USA était sûrement lié aux efforts de la Chine qui a sûrement incité Kim Jong-un à écouter ce que Trump et cie avaient à offrir.
Par contre, Trump et cie, voyant que Kim était disposé à les rencontrer, avant le dit sommet, en ont ajouté en mettant un fusil sur la tempe de Kim (…le dirigeant nord-coréen pourrait finir comme Mouammar Kadhafi). Disons que ça commence mal des négociations.
Bref, Kim a vu qu’il n’avait rien à gagner de ce « dîner de cons »…
Cet événement démontre que la destitution de Trompe ne règlerait pas la situation politique catastrophique crée par l’arrivée d’un parfait imbécile aux commandes. Pence (et non Pense car ce dernier ne semble pas plus réfléchi que son gros épais de boss de bécosses) est tout aussi incompétent que Trompe. En prime, c’est un catho pur et dur qui ajouterait une dose de bondieuseries délétères dans ses décisions. Alors, la solution semble à mon humble avis, l’élection d’un Congrès majoritairement démocrate au sein des deux Chambres pour offrir un contrepoids efficace aux coups de butoir présidentiels et aux décisions discutables d’une SCOTUS trop conserva-triste.
Mike Pence n’est pas un catholique, c’est bien un chrétien, un chrétien évangélique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mike_Pence
Le zouf aux États-Unis de la pire espèce qui est catholique mais l’est-il vraiment selon ses valeurs ? C’est Bill Donohue. Quelle honte ce type ! Président de la Ligue catholique américaine. Tellement rien à voir avec les religieux qu’on a connu dans notre enfance ou adolescence.
Les médias eux se dépêchent d’aller voir les archevêques et tout ce monde là… Qui est conservateur au final ?
Merci pour cette précision mais, très honnêtement, les mangeux de balustres et autres grenouilles de bénitiers, qui « mangent le bon dieu et ch**** le diable » (vieille expression anticléricale) sont trop souvent les pires hypocrites et abuseurs.
@igreck Mon grand-père dans les années ’40 et ’50 sacrait dehors de son commerce les grenouilles de bénitiers et punaises de sacristie. Sauf qu’il tolérait un peu les bigotes qui sont les amies à sa mère qui habite et est co-propriétaire. Elle porte une longue robe noire, une femme qui a marié un vieux veuf avec des enfants et qui meurt de la grippe espagnole. Qui a perdu je crois 2 enfants quasi à la naissance. Elle c’est austère rare. Bon mais non les grands-parents sont croyants mais pas mangeux de balustres. Non, il vote rouge.
De @annafifield, chef de bureau du WaPo à Tokyo:
South Korean president Moon was in DC Tuesday, Japanese FM Kono was there Wednesday. And now, on Thursday: Pompeo declines to say whether the US gave South Korea and Japan advance warning that POTUS was backing out of the summit. https://t.co/dBjsMaYA5j
Et:
South Korea’s president has just called an emergency meeting at the Blue House, summoning his chief of staff, national security adviser, foreign minister, unification minister and intelligence chief. It’s midnight in Seoul.
»La seule qualité que je lui connaisse est la suivante: Il n’a pas la langue dans sa poche! » steve3110
Depuis quand dire n’importe quoi et son contraire est une qualité. N’importe quel zouinzouin peut dire n’importe quoi, ça ne prends pas de grande connaissance pour raconter n,import quelles sornettes.
@Sylvain P., 12h48
Je ne dis pas que ce Trump dit est pertinent. Nous savons tous qu’il est un inculte.
Le fait qu’il n’ait pas la langue dans sa poche tranche avec la majorité des politiciens. C’est tout.
Remarquez, pour un journaliste couvrant la politique américaine, Trump est une source inépuisable de sujets…
Comme c’est dommage, dire qu’il y a des adorateurs du clown orange qui avaient confiance que la Corée serait dénucléarisée et réunifiée à temps pour les élections de novembre…
NiCmef, rodavan et ses autres pseudos vont applaudir le gros clown comme d’habitude… oups c’est déjà fait!
el_kabong dit :
24 mai 2018 à 12 h 49 min
Comme c’est dommage, dire qu’il y a des adorateurs du clown orange qui avaient confiance que la Corée serait dénucléarisée et réunifiée à temps pour les élections de novembre…
jaylowblow dit :
24 mai 2018 à 12 h 58 min
NiCmef, rodavan et ses autres pseudos vont applaudir le gros clown comme d’habitude… oups c’est déjà fait!
=====
el_kabong & jaylowblow
Vous avez recu vos photos signées du grand Kim comme Mr Rodman ? Yawn…
@nicmef
Toujours la vieille rengaine : si vous êtes contre moi, vous êtes avec mes ennemis… yaaawn….
Lu sur le Twitter de R. Hetu
« POTUS ne semble avoir informé ni la Corée du Sud ni le Japon de l’annulation de son sommet avec Kim. «Une faute diplomatique inconcevable», me dit un expert. »
Rappelons aussi que le président Macron et la chancelière Merkel en visite pressaient l’Andouille de sursoir la sortie américaine du traité nucléaire iranien. Ce dernier n’a pas voulu les écouter.
Une suite d’actions unilatérales de ce genre effacent des années de construction d’alliances internationales. Par conséquence, les pays d’Europe pensent actuellement à former d’autres alliances sans les Etats-Unis, de même que font les pays de l’Asie .
Le mois prochain, le Canada sera l’hôte d’une réunion des leaders des puissances mondiales. On ne parle plus de G7 mais plutôt de G6 + 1
G6 + 0 (zéro, nul, nil, nada) = G6 😉
Ils pourraient l’inviter comme observateur seulement.
« N’en déplaise à Donald Trump, Kim n’a probablement jamais eu l’intention de liquider son arsenal nucléaire. »
C’est ce que je crois aussi depuis le début…. je ferais la même chose… c’est sa seule véritable protection, sa police d’assurance, contre l’envahisseur US… sa volte-face rapide ne faisait aucun sens… Il gagne du temps à mesure que les idiots de la swamp de la maison brune lui fournissent des excuses, à se mettre continuellement les pieds dans la bouche…
@sorel49
Merci pour l’info (Twitter de M. Hétu).
Si on disait que Donald Trump a été élevé par des ‘loups’, ces derniers seraient insultés et nous poursuivraient en justice pour diffamation … LOL
Il ne faut pas se surprendre de cette annulation. Toutes les rencontres afin de régler les questions d’armes nucléaires ont toujours été l’objet des négociations préparatoires à divers niveaux pendant des mois ou des années avant la rencontre finale pour signer le traité.
Mais Trump, lui le meilleur négociateur au monde, voulait faire cela à l’envers. Donc c’est normal que cela fasse patate. Et c’est mieux ainsi, car Trump voulait un photo-op et rien de plus. Pompeo, qui a rencontré Kim, a dit de lui qu’il lui semblait, intelligent, préparé et prêt à discuter sur n’importe quel sujet pendant des heures. Tout le contraire de Trump. Il se serait fait manger tout rond. Tout ce que Kim voulait était de rencontrer le leader du monde libre pour augmenter son statut.
Cette rencontre n’aurait jamais débouché sur un avancement concret.
Pas juste le prix Nobel de la Paix qui devra attendre. La pièce commémorative aussi.
Une pièce commémorative mettant en vedette le président Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a été frappée à l’occasion du sommet États-Unis-Corée du Nord le mois prochain, même si la réunion elle-même a été remise en question.
La pièce, qui a été frappée par l’Agence des Communications de la Maison Blanche (WHCA), porte les profils de Trump et Kim et des drapeaux américains et nord-coréens opposés sous le titre « Peace Talks », rapporte l’Agence France-Presse. La pièce décrit également Kim Jong Un comme « Leader Suprême ». Le visage opposé représente Air Force One survolant la Maison Blanche et le sceau présidentiel avec le titre « Visite du Président ».
Now I’ve been happy lately
Thinking about the good things to come
And I believe it could be
Something good has begun
Oh, I’ve been smiling lately
Dreaming about the world as one
And I believe it could be
Someday it’s going to come
‘Cause I’m on the edge of darkness
There ride the Peace Train
Oh, Peace Train take this country
Come take me home again
…
Peace Train
Cat Stevens
C’est vraiment drôle finalement lorsqu’on y pense!!
Celui qui n’a pas la langue dans sa poche, qui a fait une bonne partie de sa campagne en se battant contre le « politically correct ».
Annule un sommet historique digne d’un prix Nobel de la paix parce qu’un ministre coréen a dit des choses selon lui pas « politically correct »?
Le moins que l’on puisse dire, c’est que DT et Pence et cie ont donné sur un plateau d’argent toutes les excuses que Kim avait besoin.
Crier victoire avant la victoire possible, c’était très arrogant et de l’incompétence, et déchirer l’accord avec l’Iran c’était prévisible que cela parlerait à Kim, il aurait été un parfait imbécile s’il avait continué avec DT, et la Corée du Sud va finir par se révolter contre DT.
Les pays entre eux on dit que ce sont des alliés, combien de pays ont encore le goût de dire qu’ils sont des alliés des USA, en façade ? Mais pas plus.
Aussitôt que la rencontre a été annoncé DT a commencé à “s’auto-féliciter” disant vous voyez les fake news disaient que je provoquerais une guerre et c’est grâce à mes grands talents de négociateur que nous allons faire plier Kim ce qu’aucun autre président n’a réussi ( dans mes mots)
Il s’est tellement petéles bretelles que le président Sud Coréen a dit que si la paix se fait entre le Nord et le Sud il n’avait aucune objection que ce soit DT plutôt que lui qui obtienne le prix Nobel de la Paix, sa récompense serait cette paix tant désirée ( toujours dans mes mots)
DT a foutu la merde entre les premiers grands pas qui se dessinaient entre le Nord et le Sud, se sentir en retrait de l’action pas capable de gérer ça, se la fermer il est capable ( avec Stormy, il nous l’a prouvé) mais il ne le veut pas, il veut le devant, comme lorsque qu’il a tassé un dignitaire pour prendre la place avant, et cela ne sait pas amélioré.
Ça dépasse l’entendement ce que Mike Pence a dit: “Kim commettrait une grave erreur s’il pensait «qu’il pourrait se jouer de Donald Trump». Le vice-président a également déclaré que le dirigeant nord-coréen pourrait finir comme Mouammar Kadhafi s’il n’arrivait pas à un accord sur la dénucléarisation de son pays.” Hannety pourrait dire cela mais pas Pence.
Ce sont des menaces de mort, tu te joues de DT tu vas finir comme Kadhafi, ben voyons donc? et DT de rajouter “«Vous parlez de vos capacités nucléaires mais les nôtres sont si massives et puissances que je prie Dieu qu’elles ne seront jamais utilisées.» Il ose mêler Dieu à cela, pas mieux que les “méchants terroristes musulmams”
Ça donne quoi d’avoir un Secrétaire d’Etat ( Pompeo) et un Conseiller de la Sécurité National (Bolton) qui doivent représenter le président (avec un petit “p” ) des USA si c’est DT et Pence qui font la job de Pompeo et Bolton.
Pence et DT avaient juste à dire “nous avons pleinement confiance que diplomatiquement nous sommes bien représentés dans le dossier de la Corée du Nord” ( un autre mensonge mais un de plus?) point barre, surtout Pence, je savais que c’était un con discret, dire une telle chose???maintenant dire que c’est un con, en regard de la réalité de ces derniers jours, c’est presque une fleur, il ne croyait pas que cela se rendrait aux oreilles de Kim, il ne sait pas que nous sommes au 21ième siècle?
Je ne suis pas surprise mais tellement déçue, je dirais même carrément découragée.De plus, DT se permet de nous dire comment on doit honorer le drapeau des USA. J’ai visionné la vidéo qui nous a été suggéré sur un des post d’hier où on voit clairement que DT comme président ne connaît pas les paroles de l’hymne nationale de son pays.
Moi même je ne suis pas certaine que je saurais chanter le Ô CANADA , je n’écoute plus le hockey, je ne suis plus les sports, donc je ne le pratique plus, mais je peux vous dire que si je devenais une politicienne, je l’apprendrais en français et en anglais.
“ARROGANCE ET INCOMPÉTENCE” ou vice versa, difficile à dire? Mais une chose est sûre cela ne mène pas vers pas un chemin de PAIX.
La dernière grande responsable de tous ses comportements merdiques, c’est sa CALVITIE.
Il n’y a aucune autre explication possible.
Penser que le « Dieu » de la Corée du Nord s’écraserait devant le « Tasmanian Devil orangé » de la Maison Blanche… Kim n’a pas tout fait ça pour en arriver à tout démanteler parce que le bonhomme orange l’exige. Il voulait discuter d’égal à égal…
Donald était attendu…Kim avait sûrement lu son livre sur l’art de la négociation et il en connaissait les tactiques. Donald était tellement transparent qu’il ne surprendrait pas.
Patient, Kim a laissé le POTUS pavoiser et le moindre faux pas de sa part était attendu.
Ça n’a pas pris une éternité…
On s’y attendait depuis le début…pas de surprise là et un grand soulagement de voir le prix Nobel de la paix échapper au bully en chef!
Facile de « négocier » avec ce gros bully narcissique. Avoir en main une bonne brosse pour cheval et aller toujours dans le sens des poils (très longs sur sa boîte à 2 watts).
Le gars a décidé qu’il allait plutôt jouer au golf …
On a les potus qu’on mérite….
Un commentateur conservateur a écrit que Pence est pire que Trump parce que Trump il est ce qu’il est, ‘you know what you’re getting’ mais Pence il choisit de s’abaisser et d’agir comme il agit.
Voir nymag.com
‘George Will calls ‘repulsive’ Pence worse than Trump’.
Ou googler simplement ce titre.
Il ne faudrait pas penser que Pence a accidentellement dit ce qu’il a dit. On lui a dit de dire ce qu’il a dit.
Ils voulaient savoir jusqu’où ils pourraient humilier Kim avant la rencontre. Et bien maintenant ils le savent.
Deux paranoïaques, ça ne se rencontre pas souvent… Celle-là elle était écrit dans le ciel.
Mon avis c’est que le président XI a murmuré à Kim: si tu y vas, ils vont te faire assassiner…Mais Trump a bien compris que c’est Xi qui vient de compliquer cette négociation et il en a parlé publiquement.
Trump a compris que quelque chose avait changé après des rencontres avec des chinois , effectivement même si les proches de Trump y sont pour quelques choses aussi .
Pour la Chine:
– L’union de deux coréens aboutira à un régime démocratique qui menacera la dictature chinoise.
– La démilitarisation de la région vont renforcer l’économie du japon et de la Corée unifié
-La chine va perdre le rôle de facilitateur dans ce conflit . les USA pourront alors imposer les sanctions facilement aux chinois.
Pour USA:
-une perte du marché sur les armes sophistiqués avec le sud et le japon
-Trump utilise toujours le nord et la Syrie pour détourner l’attention de l’enquête russe
Pour l’Europe:
– L’accord sur le climat , le nucléaire iranien , la guerre commercial . Trump aura besoin des européen- donc il aura intérêt à changer sa politique européenne
Pour l’Iran:
-l’Iran du coup deviendra l’ennemi numéro 2
Qui veut alors la paix en péninsule coréenne ?
@ cartier 15h59
«Trump a compris que quelque chose avait changé après des rencontres avec des chinois…»
Et d’où vous vient cette certitude de la prescience de l’idiot du village?
«L’union de deux coréens aboutira à un régime démocratique qui menacera la dictature chinoise.»
Vous y allez un peu fort avec la réunification. On en est encore très très très loin. Plusieurs étapes essentielles devront tout d’abord être franchies d’ici là: détente, traité de paix, renforcement des liens économiques et culturels, rétablissement économique de la Corée du Nord, avènement de la démocratie en Corée du Nord (comme l’Allemagne de l’Est en 1990). Déjà qu’aboutir à un régime de détente relativement stable entre les deux Corées ne sera pas de la tarte…
«La démilitarisation de la région vont renforcer l’économie du japon et de la Corée unifié»
Aucune démilitarisation en vue dans un proche avenir, seulement une possible baisse de tensions et, idéalement, la fin de l’état de guerre entre les deux Corées. Pas sûr non plus qu’un éventuel retrait des Américains serait une bonne chose pour ces deux pays (oubliez la Corée réunifiée, en passant) qui devraient augmenter substantiellement leurs dépenses militaires pour compenser. Autant d’argent en moins pour soutenir leurs économies respectives.
«La chine va perdre le rôle de facilitateur dans ce conflit»
Tout au contraire. La Chine est en train d’établir les bases d’une Pax Sinica destinée à remplacer durablement la Pax Americana ayant cours dans la région depuis trois-quart de siècle. Elle est déjà un joueur inévitable en Asie de l’Est, elle le sera bientôt à l’échelle planétaire.
___________
@ A Talon 24 mai / 16 h 31
Votre exposé : excellent et sensé. 🙂
Le language de cette lettre est tellement simpliste. Des émotions dans presque chaque phrase comme s’ils ne s’agissait d’une banale aventure. En changeant quelques mots, on peut imaginer facilement que cette lettre a été envoyer des milliers de fois par Trump à des conquêtes qui n’avaient plus « d’utilités » pour lui.
Cela ressemble à une technique de négociation classique :
« rappelez-moi avec une meilleure offre ».
Mais Kim pourrait ne pas rappeler et se contenter d’un accord avec les Chinois et les Sud-Coréens en snobant les Américains. Trump surestime probablement les cartes dont il dispose et je ne pense pas qu’il puisse politiquement se permettre une double défaite diplomatique, d’abord en Corée puis avec l’Iran.
Donc je crois que c’est Trump qui rappellera et qui s’alignera finalement sur les exigences de Pyongyang
@Sébastien
Bien d’accord avec vous. Trompe se magasine une guéguerre pour assurer son élection à un 2e mandat. Le militarisme exacerbé par leur patriotisme, les Amers-Ricains ne montrent jamais la porte à leur Commandant en chef lorsque ce dernier conduit une guerre. Comme W. Bush avant lui, les électeurs risquent de ne pas sanctionner Trompe et les Repus si ces derniers mettent le feu quelque part. Belle mentalité !
La réponse de Kim Jong Un est assez positive, et surtout très rapide!
La Corée du Nord annonce qu’elle est toujours prête à cette rencontre au sommet.
Il faut s’attendre à cette réponse du petit Kim suite à la lettre d’annulation de l’Andouille de la Maison Blanche. Je ne peux jamais appuyer ce régime dictatorial et oppressif , mais il faut admettre que Kim (appuyé par la Chine) a été le maître de cette partie d’échec.
Avec cet échec, L’Andouille des américains peut exiger plus de vigueur dans l’application des sanctions économiques, ses demandes risquent d’être moins écouter par les autres nations.
« After President Trump’s abrupt cancellation of the planned summit, North Korean Vice Foreign Minister Kim Gye Gwan issued a conciliatory statement, saying the regime was ready to meet with the United States “at any time.” »
LeFuroncle purulent meilleur grand leader étasunien viens de prouver encore une fois sa propension à ch…. dans ses culottes quand
c’est le temps d’avoir une colonne vertébrale. Je l’ai dit à plusieurs reprises ici sur ce blogue que je n’ai jamais cru à cet rencontre
entre le Furoncle et Kim Junk Zoune.Quoi de moins surprenant que le gros revanchard est fait avorté cette rencontre quand un
proche lui a dit qu’il n’aurait pas le nobel de la paix quoiqu’il fasse.
Je vais vous soumettre l’hypothèse suivante ,je prend une chance parce que je ne l’ai pas soumise à NicMef pour approbation.
Je pense que Kim Junk Zoune a maintenant l’avantage de relancer à son heure les pourparlers.Le gros zouf a suscité de l’espoir
pour les Coréen du sud,les Japonais et le monde ce que j’ai hâte de voir c’est comment lui vas si prendre pour relancer au moin les contacts. Ça serait un bon moment pour la Chine de prendre le leadership et d’y aller de propositions à la Corée du nord
pour négocier une paix entre les deux Corée, il pourrait proposé de les placés sous son parapluie de protection et éjecté les
amerloques.
Je suis désolé de dire cela car je sais que les Chinois sont expentionnistes mais pour la paix dans le monde ont doit accepté
leur maimise dans leur cour comme puissance dominante .Si un vraie président americain serait au commande ce serait complètement différent, espérons que l’automne sera précurseur de bonne nouvelle.
« Vous parlez de vos capacités nucléaires mais les nôtres sont si massives »
Voilà à quoi on en est rendu, les amis… « La mienne est plus grosse que la tienne »…
Édifiant…
Et dire qu’il se trouve encore du monde pour défendre donald le crétin…
Bof… ça lui libère du temps de son « agenda »pour se consacrer aux tweets matinaux, activites supremes de condensée de sa belle pensée
“The art of the deal “ à son meilleur…même la Corée du Nord reconnaît que président Trump a réussi à ce jour ce qu’aucun président américain n’a réussi, les commentaires sur le Prix Nobel sont vraîment farfelus…cependant mème président Carter a déclaré que si le président Trump réussit avec la Corée du Nord , il mérite le Prix Nobel.
@Paquerette Palardy dit :
25 mai 2018 à 8 h 19 min
“…même la Corée du Nord reconnaît que président Trump a réussi à ce jour ce qu’aucun président américain n’a réussi, »
Ah ouin?? Qui a dit ça? Quand ça? Réf. svp…
@el_Kabong
Dans la réponse de la Corée du Nord à président Trump…après avour reçu la lettre du président annulant la rencontre du 12 juin.
Trump a changé d’idée. Peut-on faire confiance à pareille girouette ? Poser la question, c’est y répondre.