Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Même si la petite ville de Santa Fe est relativement proche de Houston, elle est beaucoup plus conservatrice et républicaine que la capitale mondiale du pétrole, dont l’avant-dernière maire était non seulement démocrate mais aussi ouvertement lesbienne. Cela explique pourquoi la fusillade qui a fait vendredi dernier dix morts et dix blessés dans l’école secondaire Santa Fe n’a pas suscité chez les élèves et leurs parents le même mouvement anti-armes qui a suivi la tuerie de l’école secondaire Stoneman Douglas en Floride, en février dernier.

En fait, plusieurs des élèves de l’école de Santa Fe ont tenu des propos dignes des plus fervents membres de la National Rifle Association. Refusant de voir dans la prolifération des armes à feu un problème en soi, ils ont notamment fait leur la sempiternelle proposition du lobby des armes à feu d’armer un certain nombre de leurs enseignants.

Mais, sauf erreur, ils n’ont pas répété les arguments les plus controversés avancés par certains adultes influents pour expliquer les fusillades dans les écoles américaines. Hier, le nouveau président de la NRA, Oliver North, a expliqué que ce phénomène n’était pas attribuable à l’omniprésence des armes à feu mais aux films violents et au Ritalin. «Plusieurs de ces jeunes garçons prennent du Ritalin depuis qu’ils sont à la maternelle», a déclaré le colonel à la retraite sur Fox en parlant des auteurs de tuerie (voir vidéo qui coiffe ce billet).

Le lieutenant-gouverneur du Texas Dan Patrick a pour sa part jeté le blâme sur l’avortement et les jeux vidéo, entre autres. «Nous avons dévalorisé la vie, que ce soit par le biais de l’avortement, des ruptures familiales, des films violents, et particulièrement des jeux vidéo violents qui se vendent désormais plus que les films et la musique», a-t-il déclaré sur ABC.

 

79 réflexions sur “Fusillade au Texas : la faute du Ritalin, de l’avortement et des jeux vidéo

  1. Jacques dit :

    C’est du absolument grand n’importe quoi.
    Un véritable lavage de cerveau.

    Rex avait raison. Le crépuscule approche…

    1. Pierre dit :

      Comme disait Olivier Guimond
      Lui y connais ça!!!

  2. A.Talon dit :

    Du grand n’importe quoi. On constate que plus rien désormais n’arrive à faire entendre raison à ces hallucinés totalement décrochés de la réalité. Pas même les faits les plus évidents et la logique la plus élémentaire. Si ce n’est pas une autre manifestation d’obscurantisme, voire de fanatisme, je me demande bien ce que c’est.

    1. igreck dit :

      @A.Talon
      C’est la marque d’une chute pour ne pas dite de l’effondrement de l’Empire… ce qui n’est pas en soi une mauvaise chose étant donné les valeurs rétrogrades véhiculées par trop d’Amers-Ricains. Le seul problème est que les démocraties, les vraies, ne doivent pas se laisser doublées par les Putin de dictatures (démon-crassies) pour assurer le relève.

  3. Guylaine dit :

    Ils prennent vraiment les gens pour des cruches. Comme si la violence à la télé, les troubles mentaux et l’avortement (etc.) existaient pas ailleurs dans le monde. C’est juste que les autres pays donnent pas l’accès à des armes à n’importe qui!

    Méthode scientifique, on cherche le facteur différent. Mais c’est trop demander.

    Lavage de cerveaux en règle.

    Tout plutôt que remettre en question ce « droit » … et risquer de ne pas recevoir les redevances par la porte d’en arrière.

  4. A.Talon dit :

    «Le lieutenant-gouverneur du Texas Dan Patrick a pour sa part jeté le blâme sur l’avortement et les jeux vidéo, entre autres.»

    Son assertion la plus stupéfiante demeure néanmoins qu’il y aurait «trop de portes» dans les écoles. Tout les autres points (jeux vidéos, violence au cinéma, déclin des valeurs morales, etc.) peuvent toujours faire l’objet d’un débat mais celui-là est tout simplement d’une abyssale stupidité. Que fait-il de la nécessité d’aménager les issues de secours en nombre suffisant en cas d’urgence? Sans parler du simple gros bons sens d’avoir à gérer de manière efficiente les entrées/sorties des quelques milliers d’élèves d’une grande école secondaire…

    1. rdnsls dit :

      « … aménager les issues de secours en nombre suffisant… » Ben non! Tout d’un coup que les méchants entreraient par une sortie. Ça me fait penser aux Cyniques des années 60. Les policiers expliquaient à leur chef comment ils avaient pu laisser fuir un suspect en dépit du fait qu’ils surveillaient les sorties d’un bar: « Il est sorti par une entrée, chef. »

    2. kintouai dit :

      Il aurait pu aussi dire que, s’il y a tant de sexualité « dégénérée », c’est parce qu’il y a trop de « portes d’entrée » chez l’être humain (voir les tatouages du personnage de l’Amérindienne dans la télésérie « Unité 9 »)…

    3. kintouai dit :

      Il aurait pu dire aussi que, s’il y a tant de sexualité « dégénérée », c’est parce qu’il y a trop de «portes d’entrée » chez l’être humain (voir les tatouages du personnage de l’Amérindienne dans la télésérie « Unité 9 »).

  5. danielm2757 dit :

    Et ne pas oublier: c’est la faute au « bassa-nova »!

    1. danielm2757 dit :

      Désolé il fallait lire le « bossa-nova »…

      1. igreck dit :

        Je croyais à un heureux et bas lapsus !

  6. kelvinator dit :

    La déliquescence du bon sens!

    La faillite intellectuelle du mouvement pro-arme!

    1. papitibi dit :

      Le bon sens est soluble dans un bol de FAKE NEWS…

  7. kelvinator dit :

    Je me demande bien qui dévalorise le plus la vie, certainement les voteurs de Trump :

    « I could shoot somebody and I wouldn’t lose voters »
    Donald Trump

    1. papitibi dit :

      Tout dépend de l’endroit où il déchargera son semi-automatique!

      Sur Broadway, il risque peu de tuer par mégarde l’un de ses propres électeurs. Cé touttes des gauchisses!
      Mais à Santa Fe, il risquerait fort d’abattre par mégarde un de ses propres partisans qui a voté pour lui en novembre 2016. C’est l<a une AUTRE manière de perdre un électeur… 😉

      1. kelvinator dit :

        M. Schlossberg peut-être!!

  8. mquinn dit :

    Faisons tout pour interdire l’avortement, mais ne faisons rien pour empêcher qu’un enfant assis sur un banc d’école se fasse tirer. Tellement logique.

  9. gl000001 dit :

    Toutes les preuves scientifiques sont là. Voila pourquoi Trump attaque la science également. Il ne suffit pas juste de le penser et le dire … il faut aussi l’expliquer.

    1. kelvinator dit :

      Pareil comme les flatearthers…

      Ils ne laissent jamais des siècles de connaissances scientifiques entraver leur croyances.

  10. Benton Fraser dit :

    Pourtant, le Japon a une législation qui permet les films et les jeux vidéos les plus violents… et les morts par arme à feux se compte sur les doigts des deux mains!

    Ils ont aussi la législation la plus restrictive sur les armes à feux…. aucune n’est permise!

    1. Lecteur_curieux dit :

      Les Japonais mangent beaucoup de poissons , non ? Plus que les Américains qui mangent beaucoup de viande rouge. Outre les lutteurs sumo, quel pourcentage d’obésité avez-vous au Japon ? L’excès de viande rouge et une mauvaise alimentation et mauvaises habitudes de vie.

      La culture aussi du SamouraÏ versus celle du héros solitaire cow-boy, shérif ou Rambo.

    2. papitibi dit :

      Bin oui mais… c’est des Japonnais, tsé!
      C’est des extra-terrestres, ça parle tellement saccadé (les Coréens, c’est pareil!) que ça peut tuer son voisin yinque en lui criant des bêtises!
      Pis si ça le tue pas, le voisin va quand même se faire hara kiri. Avec un sabre.
      Sont pas comme nous, les occidentaux. Eux-autres, ils sont tellement primitifs qu’ils se baignent encore avec des singes macaques pis ils ont pas encore de chars Toyota pis de tivis Sony!
      Sont même pas civilisés! Pis ils sont pleins de puces électroniques…

      En plus, sont tellement p’tits qu’ils peuvent pas tenir un gun!

  11. xnicden dit :

    Attendez, aucun de ces grands génies ne met la faute sur madame Clinton? Quelle surprise.

    Je lis plusieurs personnes qui en ont aussi contre certaines manchettes des journaux. Des manchettes qui font passer le tireur pour une victime, comme par exemple: « Texas school shooter killed girl who turned down his advances and embarrassed him in class, her mother says » (LA Times). Alors que dans l’article la mère décrivait comment sa fille avait été harcelée à répétition. Reuters a fait aussi une manchette similaire.

  12. el_kabong dit :

    Fait-on grand usage de Ritalin au Canada? Oui.
    L’avortement est-il accessible au Canada? Plus qu’aux zétats.
    Est-ce que les jeunes canadiens ont accès aux mêmes films et jeux vidéo? Évidemment,

    Alors quel peut être cet élément distinctif qui fait que les tueries dans les écoles canadiennes sont très rares? Je n’arrive pas à trouver…

    1. papitibi dit :

      Hum… presque aussi percutant qu’une balle de gun qui s’enfonce dans la tête d’un écolier.

    2. Achalante dit :

      Le Canada est Socialisss!!! Presque Comunisss!!! Pourquoi ils prendraient exemple sur nous? 😉

    3. sorel49 dit :

      Je crois qu’il faut prendre très au sérieux les avis des agents de la CIA sur l’effet des drogues . Les agents des services secrets doivent en connaître plus que les médecins de famille qui les prescrivent aux enfants. Vite, vite une commission d’enquêtes du Congres, le sujet est bien plus passionnant et utile que celui de simulation de noyade.

  13. Apocalypse dit :

    @Jacques
    ‘Un véritable lavage de cerveau.’

    Exactement! Tout jeune, ils n’entendent qu’une chose, le 2ième amendement et le droit de porter des armes, alors comme un perroquet: ils répètent cet évangile :-(.

  14. Lecteur_curieux dit :

    Il a absolument de voir que c’est un ensemble de facteurs qui cause cela… Par contre, il n’a pas du tout une approche holiste ou systémique mais une approche dogmatique et conservatrice.

    1. Le ritalin ? Je ne le sais pas assez mais je tends à faire confiance aux psychologues et je ne sais pas aux USA mais c’est pas vrai que tous les enfants sont médicamentés. Il y a peut-être une sur-médicamentation mais qui reste à prouver et cela les rend plus zombies, tranquilles.

    J’aime la vision suivante : https://umd.ca/boutique/tdah-pourquoi-etre-ordinaire-quand-on-peut-etre-sp-cial/ Un ou l’autre tu ne paniques pas et tu accompagnes le jeune, tu poses les questions et tout, plutôt que diagnostiquer la société au complet. Les jeunes TDAH ne sont pas plus dangereux que les autres.

    2. L’avortement ? La dévalorisation de la vie est plutôt le contraire, vous voulez contrôler la sexualité des femmes et des jeunes filles, ne pas donner de cours d’éducation sexuelle. Mais on est loin du gars, du tueur qui semble un frustré sexuel. Rejeté par les filles mais membre de l’équipe de football rempli de douchebags qui ont déjà couché avec plusieurs douchettes. Ah ah ! On va en faire un diagnostic social nous !!!!

    3. Les ruptures familales ? Évidemment que cela a un effet sur les enfants mais encore une fois les conservateurs sont dans le déni de la vie et le respect du dogme. Et s’ils ne s’aiment plus ? Et s’il y a eu adultère mais qu’un des deux ne peut pas pardonner ? S’il y a violence conjugale ? S’il y a inceste ? Une séparation en bons termes est l’idéal mais une famille dysfonctionnelle, un couple toxique, une incompatibilité de caractère profonde ? La séparation est la meilleure solution même si ce n’est pas cela qui était voulu. Même l’Église catholique permet des annulations de mariage mais c’est insuffisant et c’était une solution parfois possible surtout à une autre époque.

    4.Les films violents ? Encore une fois on essaye de voir une relation de cause à effet plutôt que disons cybernétique, holiste et systémique. Cela peut avoir pareil un certain effet moins bon comme aussi un bon c’est une question de dose et au cas par cas. Ce n’est pas la censure menant au refoulement des pulsions qui aide, au contraire… Combien de tueurs sont refoulés ? Pas mal plus. Où sont les parents aussi ? Il y a des avertissements et cela devrait être suffisant. Et une certaine transgression chez les jeunes leur fait du bien… Alors ce sont eux (Répus ) les prédicateurs de la mort et sépulcres blanchis ? Oui.

    5. Les jeux vidéos ? Idem aux films violents, c’est plus de l’éducation que de la censure qu’il faut et chaque jeune est différent.

    ———————–

    C’est donc vivre dans un environnement trop conservateur dans lequel ils étouffent bien que pas juste cela qui est une des causes.

    Ma culture me fait dire cela et alimentée avec des films américains en plus.

    Carrie !!!!

    Brian de Palma et Stephen King. King que Trump vante dans un de ses livres co-écrits mais à une époque où il était enregistré démocrate. King dénonce et déteste Trump en 2018.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carrie_(1976_film)

    La maman a Carrie ?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_White_(Carrie)

    Une fanatique religieuse. En bon québécois, une ast. de f_lle !!! Enlevez le côté fantastique c’est vers le même genre de folie que la droite religieuse poussée à bout mène.

    On compare souvent aux Suisses ? Très pacifiques.

    Mais imaginez des gens très ordonnés , méthodiques. L’arme à feu est dans un coffre fort dont seul le père connaît disons la combinaison, l’arme est ensuite dans une valise avec une clef, le proprio a la clef sur lui. Les munitions ? Dans le coffret de sûreté à la banque. Pas forcément cela… Juste un stratagème pour que l’arme soit difficile à accéder. Pas la grand-mère qui laisse l’arme chargée sur sa table de chevet ou dans son sac à main. Grand-maman vous devenez un danger public et notamment pour vos petits enfants ainsi…

    1. igreck dit :

      Lorsque des millions de vos cons-citoyens prennent, au pied de la lettre, et appliquent des « commandements » qui s’adressaient à des gardiens de moutons il y a 3 000 à 4 000 ans, comment se surprendre des attitudes et comportements observés chez un peuple soit-disant évolué. Et ça, ça se déroule à quelques pas de chez-nous ! Misère de misère ! Faudrait-il construire un mur au sud du 49e parallèle contre la bêtise, pour nous protéger de l’abrutissement religieux ?

  15. Aube2005 dit :

    Comme je l’écrivais antérieurement sur le blogue, la NRA subventionne Hollywood depuis très longtemps pour promouvoir la vente de toutes sortes d’armes à feu et soudoie les élu(e)s américains de tout rang.

    Ils récoltent ce qu’ils sèment.

    Pays à éviter.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Nan nan ! J’ai pas peur d’Amanda Kessel ni de Moriah Jefferson : http://www.wnba.com/player/moriah-jefferson/

  16. Des tueries aux USA??? Des Fake news assurément… Plus bouché que ça tu meurs…. Euhhhh… Non tu sorts ton « gun » et tu vas tirer sur tout ce qui bouche. Euhhhh… C’est déjà ce qu’ils font. Je n’ai pas de solution sinon construire un mur au sud et un autre au nord du pays et ne plus laisser entrer ni sortir personne. Ça devrait donner des résultats tout ou tard. Pour le moment c’est désespéré… Rien à faire avec ces politiciens corrompus à l’os par on sait qui.

  17. Lecteur_curieux dit :

    Un président de la NRA, un ex-militaire qui dénonce la culture de la violence… On est loin de Jasmin Roy !!!

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_North

    Il a fait la guerre au Vietnam… Zéro crédibilité à moins d’être le vétéran chanté par Bruce Springsteen.

     » Oliver North apparaît médiatiquement dans les années 1980, accusé de trafic de drogue et impliqué dans l’affaire Iran-Contra : il déclare être en partie responsable d’un trafic d’armes avec l’Iran et du versement des bénéfices aux Contras.  »

     »
    L’association entre Ritalin et violence est une théorie souvent émise par des sites web scientologistes ou d’extrême-droite, mais largement rejetée par plusieurs institutions américaines  »

    Encore une théorie du complot ? Alors quoi on donnerait volontairement du Ritalin pour les rendre plus violents ? Arrêtez vos folies et cela prend juste des parents qui jouent bien leur rôle.

    1. Boabab dit :

      C’était plutôt le colonel avec un chapeau de cowboy sudiste sur la tête et un Smith an Wesson à la taille qui faisait des raids sur .es villages Vietnamiens avec rocket et napalm abord d’une flotte d’hélicoptère dans le film Platoon.

      1. RICK42 dit :

        Vous devriez plutôt parler de Apocalypse Now, avec Robert Duval dans le rôle de ce colonel fêlé qui dit qq chose comme: « J’aime l’odeur du naparm au petit matin… ça sent la victoire ».

      2. Boabab dit :

        Hey!Rick tu as raison mais c’est tellement mêlant avec tout ces films plein d’héros américain.

  18. Apocalypse dit :

    ‘«Nous avons dévalorisé la vie, que ce soit par le biais de l’avortement, des ruptures familiales, des films violents, et particulièrement des jeux vidéo violents qui se vendent désormais plus que les films et la musique»’

    ‘Nous avons dévalorisé la vie…’ On devrait encadrer cette citation … Venant de gens acharnés à protéger le droit à avoir des armes et en fait, qui voudraient que tout le monde soit armé, on nage en plein délire. C’est justement cet acharnement envers les armes à feu qui dévalorise la vie. Imaginer, on a déjà tué des dizaines et des dizaines d’adolescents dans les écoles et cela juste, en 2018. Dans votre bouquin, ces vies comptent pour le zéro absolu?

    Il y a une chose sur laquelle ils pourraient facilement faire quelque chose (i.e. un certain contrôle des armes), mais non, ils voudraient dire aux gens comment vivre leur vie: pas d’avortement, pas de jeux vidéos, de films et/ou de musique violentes.

    1. Lecteur_curieux dit :

      C’est sûr quand tu es pharisien tu imposes des lourds fardeaux sur le peuple et en étant dogmatique. Tu es militaire en plus ? Tu pourrais être autoritaire, borné ou même sadique. Pas tous bien sûr mais l’entraînement et le mode de vide n’aide pas. Pour chaque militaire dans ton équipe il faudrait minimum deux danseuses de ballet classique ou contemporain plus un coiffeur pour dames. 3 pour 1 le rapport. Sinon ? Ton gouvernement va ressembler aux gorilles de la Planètes des singes même si dans la nature ce sont les chimpanzés les plus violents, dans le film, ils deviennent les savants.

  19. kelvinator dit :

    Le parti républicains est devenu, grâce à la méfiance envers tout les médias, un immense echo chamber.

    Et s’il y a quelqu’un qui adore entendre son écho, c’est bien Trump!!

  20. Toile dit :

    Que dire de plus sinon que de paraphraser un certain Obélix : ils sont fous ces romains.
    Déconcertant cette épidemie, non cette pandémie de décervelés. Yep, de vrais occupants de leurs lopins, la fin du monde étant aux limites de leus bornes

  21. noirod dit :

    Il va toujours y avoir cet espèce de course invraisemblable a la justification. Au fait, je suis convaincu que la seule façon que les américains vont avoir la volonté nécessaire pour que les choses changent c’ est le jour ou il y aura 50 tueries quasi simultanées , une par état. Ils sont ben partis je dirais… Parce que malgré le nombre navrant accumulés annuellement aux U.S.of A. ,ca reste un acte isolé tirant presque du fait divers. Un état est en deuil profond et les autres tentent de l’ expliquer et finissent par parvenir a le justifier ne fusse que de manière débile. En fait, le plus bête de ca c’ est probablement ce phénomène qui a chaque fois nous présente un nouveau sans génie qui publiquement nous prouve son vide cérébral ….

  22. cartier dit :

    ne cherchez pas la patrie du diable , elle est là c’est les états unis d’Amériques

  23. ghislain1957 dit :

    Vraiment pathétique! Un autre absent lors de la distribution des cerveaux.

    En quoi par exemple l’avortement a t’il rapport avec la prolifération des armes à feu et des tueries de masse. Va falloir qu’un de ces sans cervelle m’explique ça, je n’arrive pas à comprendre!

    1. Lecteur_curieux dit :

      C’est très lié mais dans le sens contraire de ce qu’il dit. Le lien ? L’esprit doctrinaire dogmatique. La volonté de restreindre l’avortement car cela est vu comme un  »péché » si c’est pas un  »meurtre » dans leur dogme. Le droit de posséder des armes là c’est un autre dogme et sans restriction ou le moins possible.
      Un inversement des valeurs. L’arme à feu représentant la liberté, la sécurité ou même la vie.
      La femme ? Le péché originel encore et toujours et on doit la rendre responsable, non pire coupable et se doit alors d’être soumise à un supposé Dieu qui n’a pas de compassion.
      La censure et le contrôle de la sexualité. Les dangereux ce sont les artistes, les intellectuels, les femmes, les LBGT, les immigrés, bref tous les différents et qui ne se conforment pas aux dogmes.

      1. Richard Desrochers dit :

        C’est simple : il est pour l’avortement, avant et après la naissance.

  24. Allan Bernard dit :

    Ça me fait mal au coeur d’entendre ces stupidités incroyables! Je joue à des jeux vidéos parfois violents et ça me donne pas le goût de commettre un acte de barbarie d’une telle intensité?!? Même pas d’écraser une mouche pour le plaisir…
    Mais il est clair que plus un nombre de fusils est présent dans une population, plus il y a un potentiel de de danger d’escalade. À croire que si on possède une arme à feux, ça va faire baisser le risque de catastrophe! On est quand même pas dans le film de la matrice où l’on peut esquiver les balles d’une mitrailleuse au ralentie…Comment la police va faire pour reconnaître le vrai tireur parmi la foule qui se tire à qui mieux mieux? Bienvenue aux morts par tirs collatéraux!

  25. Ça me fait mal au coeur d’entendre ces stupidités incroyables! Je joue à des jeux vidéos parfois violents et ça me donne pas le goût de commettre un acte de barbarie d’une telle intensité?!? Même pas d’écraser une mouche pour le plaisir…
    Mais il est clair que plus un nombre de fusils est présent dans une population, plus il y a un potentiel de de danger d’escalade. À croire que si on possède une arme à feux, ça va faire baisser le risque de catastrophe! On est quand même pas dans le film de la matrice où l’on peut esquiver les balles d’une mitrailleuse au ralentie…Comment la police va faire pour reconnaître le vrai tireur parmi la foule qui se tire à qui mieux mieux? Bienvenue aux morts par tirs collatéraux!

  26. bleuetdaa dit :

    Est-ce que ça valorise la vie

    Quand on déclare que certaine personne sont des animaux. Quand ça vient de haut.

    Ça donne l’impression qu’une certaine couche de la société américain est imperméable aux arguments rationnels. Ils me font penser aux extrémistes de l’état Islamique qui ont ramené des pratiq

  27. En lisant les commentaires je constate que nous sommes plusieurs à ironiser sur la situation… C’est probablement la meilleure chose à faire tellement ça devient désespérant d’une tuerie à l’autre.

  28. stemplar dit :

    Déclarations surprenantes? Pas du tout, rien qu’à regarder qui est à la tête de ce pays…

    C’est bien connu (!): il n’y a rien de plus « dangereux » qu’un enfant sans arme sur le Ritalin, qu’un autre, sans arme, qui joue à des jeux vidéo ou celui qui a été avorté…

    Le plus triste, c’est qu’il y a des gens qui boivent ces paroles, au pays des pétards.

  29. bleuetdaa dit :

    Faute de frappe… ça me rappelle cyberpresse

    Est-ce que ça valorise la vie

    Quand on déclare que certaine personnes sont des animaux. Quand ça vient de haut.

    Ça donne l’impression qu’une certaine couche de la société américaine est imperméable aux arguments rationnels. Ils me font penser aux extrémistes de l’état Islamique qui ont ramené des pratiques du moyen-âge au 21 ème siècle.

    À quand une décade des « Lumières » aux Sud.

    Ce qui va me rester de cet incident de Santa Fe c’est cette jeune fille qui avoue candidement qu’elle était sûre que ça finirait par lui arriver. Les pharmaceutiques n’ont pas a s’inquièté les anti-dépresseurs ont de l’avenir dans ce pays. S’éduquer c’est dangereux dans le pays des faits alternatifs.

    Ça me fait penser à l’afghanistan où les talibans vont dans les écoles tuer des jeunes filles qui osent s’éduqué. Au moins dans le pays du Grabber in chief on peut leur accorder que la menace n’est pas sexiste.

    1. Toile dit :

      Bleudata

      Menaces pas encore sexiste….qui vivra verra. C’est le pays du tout est possible….

  30. RICK42 dit :

    Les Américains vivent depuis toujours dans la Culture du Gun, glorifiée et amplifiée dans le cinéma par des films ultra-violents à la Tarantino ou Sam Peckinpah, et des « héros » populaires comme Davy Crockett, Jim Bowie, Bonnie Parker & Clyde Barrow, Charles Manson, Al Capote et consorts… cela fait évidemment partie du problème, avec cette multitude d’armes à feu qui causent environ 30 000 morts PAR ANNÉE ! !!

    1. RICK42 dit :

      Erreur: Al Capone, bien sûr… quoique Truman Capote et son chef d’oeuvre « Of cold blood » font aussi partie du même environnement toxique. (Au fair, monsieur Hétu, à quand un système de correcteur de texte qui permettrait un retour sur le texte après sa publication???)

    2. Richard Desrochers dit :

      À ceci près que ces films et ces émissions ont été vues pas mal partout dans le monde au moins en Occident, mais pas avec le même résultat.

  31. A.Talon dit :

    Parlant de violence à la télévision:

    «President Barack Obama and Michelle Obama have entered into a multi-year agreement to produce films and series for Netflix, potentially including scripted series, unscripted series, docu-series, documentaries, and features. 09:00 – 21 mai 2018» (tweet de Netflix)

    Si le (véritable) couple présidentiel peut ainsi contribuer à rehausser le niveau de conscience sociale de la population américaine, leur contribution à l’industrie télévisuelle sera chaudement appréciée.

    Au premier trimestre 2018, Netflix comptait sur un vaste auditoire de 125 millions d’abonnés, dont près de la moitié aux États-Unis, en croissance accélérée depuis le début de la décennie.

    https://www.statista.com/statistics/250934/quarterly-number-of-netflix-streaming-subscribers-worldwide/

  32. Jean Saisrien dit :

    De la programmation par la stupidité… l’arme favori des fous de la xdroite et des Trumpers… tellement dommage pour eux que ces jeunes ne soient pas des blacks Live matters, des muslims Daeshiens ou des latinos MS13iens qui tirent dans le tas… ce serait encore plus facile…

  33. Jean Saisrien dit :

    Les jeux vidéo sont mondiaux
    La télé es mondiale
    Le ritalin est mondial
    L’avortement, plus facile presque partout ailleurs.
    Les Mass-shootings sont AMÉRICAINS!!!!
    Les drames reliés aux armes à feu sont AMÉRICAINS à 99.9%!

    Oui… placardez les portes, armez les profs blancs*, les élèves blancs et les concièreges blancs, tuez les femmes qui avortent, fermez les tivis et regardez la séquence complétement arrêter!
    Thoughts & prayers gans d’innocents….

    *un prof noir avec une arme a feu ne se rend pas à sa classe sans être tiré par des cochons ou par n’importe quel law abiding white citizen.

      1. gl000001 dit :

        Ça avait été une super bévue policière celle-là,

  34. bleuetdaa dit :

    Et le génie stable veut expulser les enfants des immigrants en situation illégales qui ont pu survivre à ce parcours du combattant.

    Dans un marché en surchauffe en manque de mains d’œuvres qualifiées. Plus irrationnelles que ça, tu meures. Quand on s’intéresse plus à démolir l’héritage de son prédécesseur par jalousie que l’intérêt supérieur de la nation, c’est ça que ça donne.

  35. Benton Fraser dit :

    « Les Américains sont le seul peuple qui soit passé de la barbarie à la décadence,sans passer par ce qu’on appelle la civilisation »
    -Clemenceau

    La culture des armes est une nécessité lorsqu’on pratique l’esclavage. C’est la raison qu’elle est si profonde dans le sud des États-Unis. L’intérêt du 2ième amendement c’est développé suite à la guerre civile et l’abolition de l’esclavage. Les esclaves librent, les blancs du sud y voyaient une nécessité d’être armés pour se protéger contre les noirs et y garder un certain pouvoir. La NRA fut pratiquement créée dans ce sens! Cette pensée a été très fort jusqu’à la findu XXième siècle!!!

    Maintenant, cela semble être ultime moyen d’affirmation de soi!

  36. Gilbert Duquette dit :

    Je ne vais pas me faire d’amis avec ce commentaire mais c’est l’évidence même

    S’il y a tant de tueries dans les écoles, c’est que les profs et les étudiants ne sont pas armés.
    Il y a très peu de tueries dans l’armée et la raison est simple. Tout le monde du soldat au général sont armés.
    CQFD

  37. Gilbert Duquette dit :

    P.s. mon commentaire précédent était sarcastique. Svp ne pas répliquer merci.

    1. igreck dit :

      Ouf !

  38. Boabab dit :

    J’ai présentement entre les mains le WallStreet Journal du 19 mai,j’avais demandé amon épouse qui revenait deBoston de me rapporter des journeuux americains, par curiosité je voulais voir les sections opinions.

    Je suis tombé sur sur une opinion (publicité )du sénateur Orrin Hatch de l’Utah Republican,is president pro tempore of the U.S Senate and chaiman of the finance committee.

    Ce charmant monsieur ecrit qu’il est pour le bipartisme la raison doit prévaloir sur les lignes de parti égalité blanc/noir,droit des homosexsuel,ect ect.tout ce qui lui fait une belle jambe.

    Mais il mentionne aussi qu’il est un fière républicain de longue date avec une crédibilité incroyable ce qui inclus de multiple honneurs
    décerné from the Heritage Fundation …,..and A+ rating from the National Rifle Association…….and the principal author of the tax reform bill.Avec un tel pedigree il pourrait être un sympatique Potus.

  39. jaylowblow dit :

    C’est pas vrai! Je disais justement en fin de semaine qu’il faut être un attardé des années 80 pour ressortir le « c’est la faute des films et jeux violents » et ils osent le faire publiquement sans rire. Enlevons les fusils des films et des jeux mais ne les enlevez surtout pas des mains des vraies personnes, ce serait contre le 2ième amendement. Ça dépasse l’entendement.

  40. duquettegilbert dit :

    Il y a eu au moins 288 fusillades dans des écoles aux États-Unis depuis le 1er janvier 2009. Ces chiffres incluent des tirs sur les terrains d’école impliquant au moins une blessure.

    Pour la même période, il y en a eu dans les 6 autres Pays du G7
    2 au Canada
    2 en France
    1 en Allemagne
    0 en Angleterre
    0 en Italie
    0 au Japon

    Pour les besoins de cette analyse, nous avons suivi les critères ci-dessous –
    La portée: Premièrement, nous avons examiné les pays du G7 – les pays avec les plus grandes économies avancées dans le monde.
    Les pays sont le Canada, les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, l’Italie, la France et le Royaume-Uni.
    La période de temps: Du 1er janvier 2009 au 21 mai 2018.
    La définition: Les paramètres que nous avons suivis dans ce compte sont –

    Le tir doit impliquer au moins une personne tirée (sans compter le tireur)
    Le tournage doit avoir lieu sur les terrains de l’école
    Nous avons inclus la violence des gangs, les bagarres et la violence domestique (mais notre compte n’est pas limité à ces catégories)
    Nous avons inclus les grades K au niveau collégial / universitaire ainsi que les écoles professionnelles
    Nous avons inclus le coup de feu accidentel d’une arme à feu tant que les deux premiers paramètres sont respectés

  41. Lecteur_curieux dit :

    Un point de vue très intéressant d’une publication progressiste. Les élèves américains à l’école sont à un des endroits les plus sécuritaires dans cette société violente et remplie d’armes à feu, ils sont plus en danger à la maison bien que cela dépend des foyers.

    https://www.commondreams.org/views/2018/05/21/shooting-statistics-are-clear-its-not-schools-are-dangerous

     » For all gun killings (including homicides, suicides, and accidents), American schools are safer than most of western Europe.

    School time occupies around one-sixth of school-age children’s total hours, but schools are the sites of fewer than 3 percent of students’ gun homicides; the other 97 percent occur somewhere other than school. In fact, the most likely place for a child to be shot and killed is at home, with the shooter most likely to be an adult in the household.  »

    La faute aux armes à feu… Il y en a relativement peu dans les écoles.

    1. sorel49 dit :

      Curieux écrit sorti d’un cerveau fêlé . A -t- on un exemple dans le monde occidental, une tuerie semblable à celle commise à Sandy Hook ? Un individu rentrait dans une école primaire et tirait sur 20 enfants âgés de 6, 7 ans ?

    2. gl000001 dit :

      A l’école, on apprend en groupe. On fait du sport en groupe. On a du fun en groupe. Et on meurt en groupe. Ca frappe plus l’imaginaire.

  42. Boabab dit :

    En complément du commentaire de MrTalon de 14hrs16 une idée comme ça la flotus Mélania devrait s’engager à corriger
    les tweet du potus en temps réel aussitôt que son « bully »de mari fait de l’intimidation ou dit des faussetés réprimandé et ainsi
    respecté le mandat quelle a eu la gentillesse de mettre de l’avant.

  43. 65Jaypee dit :

    Pour un pays qui a produit tant de grands scientifiques, tant de grands artistes, pourquoi ne semble-t-il y avoir en ce moment que des crétin complets aux postes-clé?
    On dirait presque que quelqu’un quelque part essaie de détruire ce pays.
    Oliver North… Ce taré là devrait vivre terré quelque part et se garder une ‘tite gêne… Mais, clairement, fierté et républicain ne vont pas ensemble. D’où donald le crétin.

  44. gl000001 dit :

    Je me demande si la compagnie pharmaceutique qui produit le Ritalin ne pourrait pas poursuivre ce connard. Ils ont de l’argent les pharmas. Ils ont des intérêts à protéger eux aussi.

  45. Pierre S dit :

    ___________

    Le point de vue de la NRA.

    Tellement ridicule. Des criminels qui instrumentalisent les
    morts de ces tueries pour vouloir rentrer encore plus d’arme dans les écoles.

    Très drôle de voir également la NRA dénoncer par la bande les pharmaceutiques
    et tout mettre sur le dos de la prise de ritalin etc ….

    parce que les pharmaceutiques autant que les débiles de la NRA
    font tellement partie du problème et non de la solution.

Répondre à A.Talon Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :