Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DdNL7fpWsAIolAI.jpg-large

Pas sûr que le Daily News de New York aurait publié cette une à l’époque où le magnat de l’immobilier Mort Zuckerman, ardent défenseur d’Israël (et natif de Montréal), en était le propriétaire. En qualifiant Ivanka Trump de «petit vampire à papa», le tabloïd a clairement signifié qu’il ne se satisfaisait pas de la position de la Maison-Blanche selon laquelle le Hamas était entièrement responsable de la mort des 59 Palestiniens tués par des soldats israéliens lors des manifestations dans la bande de Gaza qui ont précédé l’ouverture de la nouvelle ambassade des États-Unis à Jérusalem.

Cette position rejoint celle de Jared Kushner, responsable du dossier israélo-palestinien, le seul à avoir fait référence aux manifestants palestiniens lors de la cérémonie d’ouverture de l’ambassade américaine. «Ceux qui provoquent les violences font partie du problème, pas de la solution», a-t-il dit.

Zuckerman, rappelons-le, a vendu l’an dernier le Daily News au groupe Tronc, qui possède notamment le Los Angeles Times et le Chicago Tribune.

100 réflexions sur “La Une du jour

  1. Benton Fraser dit :

    C<est connu que Trump peut tout faire et est responsable de rien!

    C<est toujours de la faute des autres….tout un leader… et il se demande pourquoi tout fuit dans son gouvernement1

    1. Toile dit :

      « La colère présidentielle est semble-t-il liée à la vive polémique née des propos prononcés par Kelly Sadler, membre de l’équipe de communication de la Maison-Blanche, concernant le sénateur John McCain, atteint d’un cancer au cerveau ».

      Traîtres les ceusses qui laissent couler.
      Traîtres les médias qui diffusent. Suspendons les accrédiations.
      Une seule réplique au Fuhrer : Heil Hitler

      1. A.Talon dit :

        Voilà la source:

        «Donald Trump met en garde les «traîtres» à l’origine de fuites»
        http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201805/14/01-5181840-donald-trump-met-en-garde-les-traitres-a-lorigine-de-fuites.php

        Des menaces, encore des menaces, toujours des menaces.
        On dirait qu’il ne sait pas faire autre chose.

        Tout un «leader», incapable d’avoir le respect de ses troupes.
        Devrait prendre des leçons auprès du procureur Mueller…

  2. Bidulen dit :

    Kushner a raison donc Trump fait partie du problème. C’est sa décision qui a provoqué la violence. Il est le « diviseur » en chef.

    1. _______________

      @ Bidulen 07:04 15 mai

      Je crois bien que Kushner visait plutôt les Palestiniens comme responsables de la violence le jour du transfert de l’ambassade US à Jérusalem, et pas son beau-père.

  3. Apocalypse dit :

    Ca va ramener sur terre ceux qui pensent qu’Ivanka est différente de son père. D’ailleurs, John Oliver a déjà fait une émission sur le couple, Ivanka et Jared, et croyez-moi, ce n’était pas flatteur.

    D’ailleurs, on peut se poser la question: est-ce qu’il est possible d’avoir comme père Donald Trump et avoir l’intelligence, les qualités et le tempéramment de … Barack Obama?

    Je vous passe cet excellent éditorial d’Alexandre Sirois (La Presse) sur ce qui s’est passé hier:

    http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201805/14/01-5181852-trump-jerusalem-et-andrew-scheer.php

    Le Hamas a, bien entendu, une part de responsabilités dans le carnage d’hier, mais le grand responsable est Donald Trump qui, comme d’habitude, met la faute sur les autres…

    Le grand sourire d’Ivanka Trump sur la photo pendant que les morts s’accumulaient: I N D E C E N T et I G N O B L E.

    1. Rick 42 dit :

      Effectivement, la pomme ne tombe jamais loin de l’arbre…

  4. Apocalypse dit :

    En passant, la position du Canada et de Chrystia Freeland: Two Thumbs Down!

    Le Canada, comme toujours, est à genoux devant les Etats-Unis. Il me semble qu’il pouvait y avoir réaction un peu plus nuancé.

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Le Canada s’accomode très bien d’une position mitoyenne, terre d’accueil d’une des plus grande diaspora juive d’apres Guerre, elle se limite à ne pas froisser ces grands donateurs politique. De plus la communauté juive est historiquement très active dans les œuvres philanthropiques. Deux bonnes raisons pour ne pas diluer leur appuis. Il ne faut pas oublier: ne pas faire déraper l’ALENA…

    2. sorel49 dit :

      Que dire de Andrew Scheer, chef souriant du parti conservateur canadien , félicitant le déménagement de l’ambassa Américain et promettant une fois au pouvoir ( si le peuple canadien le lui-même permet) de déménager aussi l’ambassade.

      1. jcvirgil dit :

        En effet pendant que deux psychopathes Trmp et Netanyayou se lavent les mains dans le sang de civils Palestiniens, Sheer piaffe d’impatience de se joindre à eux !

    3. igreck dit :

      Dans « The art of the deal », Trompe n’a-t-il pas bien défini sa façon de dominer les autres. Actuellement, le gros abruti tient le Canada (et le Mexique) par les « chenolles » avec ses tergiversations au sujet de l’ALENA (NAFTA en anglais qui décrit bien son intention de mettre le feu dedans.) Money talks… tant que le plusse beau pays du monde (dixit Ti-Jean Chrétien) sera à la merci économique de l’Oncle Sam, nous ne pourrons que rentrer la tête dans les épaules pour laisser passer la vague.

  5. Toile dit :

    Jared : « Ceux qui provoquent les violences font partie du problème, pas de la solution ».

    Il a tout à fait raison. L’ennui, c’est la poutre dans l’oeil qui lui obstrue la vision et qui en sus lui comprime le peu de matière blanche entre les 2 oreilles.

    59 morts et 2,700 blessés dont 1,500 par balles, tout un début de paix !

    Les Gazaouis réclament le droit à ne pas être oubliés, alors qu’Israéliens et Américains, en pleine symbiose, les réduisent à des êtres violents, manipulés par le Hamas. Tout un prix à payer cette poursuite de la Nakba, « catastrophe », une catastrophe continuelle qui s’inscrit dans un processus.

    La Nakba, qui désigne le déplacement forcé de 700 000 Palestiniens à la création de l’Etat d’Israël en 1948, est née sous la plume du célèbre intellectuel syrien Constantin Zureiq.

    1. igreck dit :

      Le monde entier est pris en otages par les Évangélistes états-uniens qui appelent de tous leurs vœux le retour de J.-C. retour qui exige certaines conditions codifiées dans le Grand Livre de la Métaphore divine. Et cela, peu importe les coûts humains, palestiniens comme isrëliens.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Mais pas tous les chrétiens évangéliques américains ? Même si info-sectes ne les met pas dans une secte, il y a un esprit très sectaire là-dedans. On est très loin de nos motards chrétiens pourtant évangélistes eux aussi mais faisant une lecture interprétative des Évangiles.

        Pas beaucoup d’avocats iront au paradis mais des criminels qui font du pénitencier ? Un paquet !!!! Comme les deux bons larrons. Jésus c’est exactement cela, venu pour les plus petits et leur donnant de l’espoir, son royaume reste spirituel donc symbolique simplement. Il n’y a pas de positions pour dominer les autres dans ce royaume là.

        Quand les Raëliens semblent moins dangereux que vous, c’est que votre religion subit une dérive grave.

    2. ______________

      Merci pour ce partage éclairé. Je le partage. Et suis outrée de ce génocide des Palestiniens à petit feu.
      Car force est de reconnaître que le peuple juif n’a pas été exterminé par Hitler. Les descendants de la Shoah jouent du coude et des pieds allègrement.

  6. noirod dit :

    Ce qui est en train de s’installer est plus qu’inquiétant. La culture de l’image, du mensonge et du fake, Ne restent que les jeunes pour mettre fin a cela .Sinon, une oligarchie sera fermement en place avec comme armes….plus de moyens et plus de pouvoir.
    A force de dire fake fake fake et america first un lavage de cerveau des plus vulnérables américains leur fait croire que ce dangereux incompétent change les choses pour le mieux. Ca pourrait sauter fort a Jerusalem et rien n’ indique que c’ est le contraire qui va se produire. Et tout cela a cause d’ un gros épais supporté et manipulé par un paquet de force qui ont tout a profiter de laisser se gonfler son égo. Les palestiniens et israéliens s’ entre tuent depuis des décennies et ce n’ est pas demain la veille et surtout pas le geste symbolique américain qui va apporter la paix. Comme dirait l’ autre c’ est la goutte qui met le feu aux poudres…Le sang est sur les mains de T.Rump et de ses nunuches.

  7. Sueurs dit :

    Juste à voir la plaque sur l’embassade on reconnaît la signature du personnage,MOI!
    Il va sûrement essayer le nom de la Maison blanche…

  8. Ghislain1957 dit :

    On assiste ici à un génocide, le mot n’est pas trop fort, orchestré par Israël et supporté par les USA. Trump a tout simplement mis le feu aux poudres et Netanyahou en bon valet obéissant continue le travail de démolition.

    1. papitibi dit :

      Netanyahoooo! serait le valet de l’Autre?

      Dans la mesure où une bonne partie de la politique étrangère des USA est votée à la Knesset sous l’impulsion de certains freaks ultra-nationaleux (Naftali Bennett, leader du parti FOYER JUIF; Avigdor Lieberman, leader du parti ISRAËL NOTRE MAISON, etc), je pense que la relation de maître à caniche va dans l’autre sens.

      Avec les noms de type *EUX vs NOUS* que se sont donné ces deux partis qui tiennent le gros Yahoooo! par bijoux de famille, faut pas espérer un miracle.

      Surtout que le locataire de la Bécosse Blanche, à Washington, est lui-même très fidèle à ses maîtres…

    2. jcvirgil dit :

      Lequel est la queue et lequel est le chien, c’est pas clair. Pendant que les médias américains s’activent sur le *russiagate*, ‘un petit état , Israel , a manipulé l’élection de Trump en remplissant les poches de son gendre Kushner grâce à l’AIPAC , comme il manipule depuis toujours les politiciens américains qui consentent que des milliards de fonds publics soient investis chaque année pour conforter leurs politiques d’agression et de colonisation.

    3. igreck dit :

      Je crois plutôt que le valet, c’est Trompe, si facilement manipulé par des guililis correctement appliqués à son ego surdimentionné… comme sont gros c** ! (S’Cusez, n’ai pas pu m’en empêcher !)

    4. _____________

      @ Ghislain 1957 07:39 15 mai

      Je suis tout à fait de votre avis.

      P.S. Mon commentaire de 11:19 s’adressait à Toile 07:17 le 15 mai

    5. Benton Fraser dit :

      Je ne suis pas sûre que le valet soit Netanyahou!

  9. Paquerette Palardy dit :

    Bill Clinton (1992-2000) Georges Bush (2000-2008) Barack Obama (2008-2016) ont tous promis pendant leurs campagnes électorales de transférer l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem pour s’approprier le vote de la communauté juive. Donald Trump a fait de même lors de sa campagne électorale pour les mêmes raisons que ses prédécesseurs mais lui a tenu sa promesse.

    1. gl000001 dit :

      Exact. Les trois ont évalué les conséquences de leur promesse et font fait la chose intelligente : ne pas remplir leur promesse comme tout bon politicien. Ca démontre l’ineptitude en politique de Trump.

      1. papitibi dit :

        Je dirais ça autrement. Tous les candidats à la Présidence font dans leur froc à la seule pensée que le lobby des Zélus (l’AIPAC, nommément) pourrait les passer dans le moulin à viande.

        Une fois élus, tous – sauf le COLT 45… euh, POTUS 45! – ont les coudées plus franches.

    2. Gilbert Duquette dit :

      Ben là Paquerette il faudrait quand même que tu nous sorte les sources car tu sais bien que tu ne peux être pris au sérieux (Eh oui au masculin mon très cher Paquerette Picotte)

    3. Mrmiketi dit :

      Une chance qu’il n’a pas promis de lancer une bombe nucléaire sur la korée !! Oufff! On l’a échappé belle!!

    4. igreck dit :

      Oh oui ! Il ne tient que ses promesses de m**** qui foutent la m**** !
      COMPLÉTEZ LA PHRASE :
      En fait, tout ce qu’il touche se transforme en _______ !

    5. Benton Fraser dit :

      Lorsqu’un candidat promet de se pencher sur la question, ce n’est aucunement un engagement ferme de le faire…. c’est ce qui s’appelle faire de la politique!

      1. Paquerette Palardy dit :

        @Benton Fraser, gl00001
        Vous allez devoir vous y faire , contrairement à tous les politiciens qu’on connaît, Donald Trump tient ses promesses…

      2. Benton Fraser dit :

        Il a tellement fait de promesses qu’il tient seulement les pires… et non celles qui améliorent le sorte de Lensemble des américains.

        De plus, il promet souvent une chose et son contraire… sans compter les promesses qu’il renie par la suite!

        Non vraiment, il a poussé la langue de boîte a son sommun en disant n’importe quoi….

    6. YolandGingras dit :

      Il s’est ainsi débarrassé de sa carotte… J’ai hâte de voir par quoi il va la remplacer.

  10. gl000001 dit :

    Je cherchais un synonyme pire que voyou pour en affubler Trump. Crapule !!
    « Elu par cette crapule » un palindrome. Qu’on le regarde d’un bord ou de l’autre. Ca décrit bien Trump. Lorsqu’il essaie de faire quelque chose de bien, ça cause des dégats. Et avec ti-Kim, il voulait faire des dégats mais ça va peut-être causer un peu de bien. Un peu par sa faute.

    1. papitibi dit :

      Il y a eu le Roi des Rois.
      Le crapaud de Mar a Lago, c’est la crapule des crapules.
      En latin, je dirais: BUFO Mar-a-lagae EST CRAPULA CRAPULORUM
      Bufo. Pas bouffon, puisque le premier est le mot latin pour CRAPAUD.

      Dommage que ma ressource la plus fiable pour les traductions en latin soit décédée il y a près d’un an. Mais je pense qu’il aurait donné son OK à ma traduction 😉

      1. gl000001 dit :

        Google Translate donne ceci : Mar lacus a bufo, furcifer, est ex scelerati.

      2. papitibi dit :

        J’obtiens le même résultat avec Google Translate mais… même si mon dernier bain de latin remonte à un peu plus d’un demi-siècle, j’ai des doutes sur la traduction Google.

        SCELERATUS (et ses déclinaisons) est sûrement une bonne traduction de CRAPULE. Scélérat, crapule, c’est plutôt apparenté. Moi, j’ai pris pour acquis que CRAPULE se disait CRAPULUS, CRAPULA… selon le sexe, et j’ai construit LA CRAPULE DES CRAPULES sur le modèle de SECULA SECULORUM (les siècles des siècles – un vieux et élusif souvenir des prières catho anciennes!)

        CRAPULA. Le terme existait en latin classique mais il faisait référence à un abus de vin (!). CRAPULA CRAPULORUM serait donc correct su niveau de l’architecture, mais sur le plan sémantique, c’est mauvais.

        Alors je reprends: BUFO Mar-a-lagae EST SCELERATUS SCELERATORUM…

        Pour ce qui est de FURCIFER (proposé par Google), là, j’en perds littéralement mon latin ( 😉 ) dans la mesure où ce terme désigne un caméléon!

        Et la forme MAR LACUS me semble incorrecte; en latin, et vous vous rappelez peut-être de Rosa Rosa Rosam Rosae Rosae Rosa Rosae Rosae Rosarum Rosis Rosis, où RASAE (singulier) et ROSARUM (pluriel) traduisent le GÉNITIF (comme dans l’expression Le Roi des Rois). MAR LACUS, ça traduit le caractère nominatif, comme dans ROSA PULCHRA EST. (la rose est belle).

        C’était le fun, le latin, avec le nominatif, le vocatif, l’accusatif, le génitif, le datif et l’ablatif qui modifiaient le sens et l’orthographe du mot!. De toutes les langues romanes, seul le ROUMAIN a conservé les déclinaisons – Je sais que ça existe aussi en arabe, je pense que ça existe en allemand (pas sûr!) et dire que certains qualifient le français de langue difficile à apprendre!

        Back to the Future!

    2. NiCMeF dit :

      Gl00001

      Je leve mon chapo Mr Gl. Je ne sais pas si vous etes l’auteur de ce palindrome. Mais, linguistiquement, c’est élégant.

    3. NiCMeF dit :

      Encore cette histoire de suivre le fil…

      NiCMeF dit :
      15/05/2018 à 13:56

      Gl00001

      Je leve mon chapo Mr Gl. Je ne sais pas si vous etes l’auteur de ce palindrome. Mais, linguistiquement, c’est élégant.

  11. A.Talon dit :

    Profitons-en pour rendre hommage au modèle original: Maila Nurmi, alias VAMPIRA, une icône de la culture populaire américaine des années ’50. La comparaison n’est cependant pas tout à fait exacte puisque l’actrice n’a jamais été responsable du moindre décès, à ce qu’on sache.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maila_Nurmi

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/PlanNine_07.jpg

    1. Paquerette Palardy dit :

      @A.Talon
      Rendre Ivanka Trump responsable des protestations qui ont fait plusieurs morts et blessés sur la bande de Gaza est poussé l’enveloppe un peu loin quand on sait que Israëliens et Palestiniens sont en conflit depuis 70 ans.

      1. Toile dit :

        Cautionner aveuglement vous rend complice et vous associe une responsabilité

      2. A.Talon dit :

        @ Paquerette Picottée 8h04

        Mais bien sûr qu’elle porte une lourde responsabilité dans ce massacre, tout comme le reste du clan orangé. La solidarité ministérielle, vous connaissez? Et n’était-elle pas à la tête de la délégation présidentielle officialisant cette décision honteuse, tout à fait illégale en vertu du droit international?

        «Why the US Moving Its Israel Embassy to Jerusalem Would Be Illegal»
        https://www.foreignpolicyjournal.com/2017/06/23/why-the-us-moving-its-israel-embassy-to-jerusalem-would-be-illegal/

      3. gl000001 dit :

        Personne ne la rend responsable (sauf vous). Tout ce qu’on lui reproche, c’est de trop sourire et se réjouir alors qu’un massacre se produit. Un petit effort de compréhension de texte serait le bienvenue chez vous.

      4. igreck dit :

        Peut-être mais, justement, son papi n’aurait pas dû en rajouter ! Ce dernier, trop poltron pour se présenter sur la scène de sa tragédie ! Quel sale pleutre irresponsable !

      5. Danielle Montcenis dit :

        -qui ont fait plusieurs morts et blessés sur la bande de Gaza- Ça, c’est le genre d’imprécision qui ressemble à du déni et à de la mauvaise foi. Il y a eu 55 morts et 1250 blessés par balles, des manifestants non armés.

  12. Dekessey dit :

    Pu capable. Je ne peux pas écrire ici ce que je souhaite à cet abruti et sa suite.

    1. Paquerette Palardy dit :

      @gl00001 08:43
      Relisez le commentaire de A.Talon à 8:00

  13. cotenord07 dit :

    La combinaison des deux photos sur la page de ce journal, et la une du journal, sont sensationnalistes et intellectuellement malhonnêtes, mais ne sont pas vraiment surprenantes, compte tenu de la nature populiste et démagogue de ce journal.

    Toutefois, il n’en demeure pas moins que la décision de l’administration Trump concernant le déménagement de l’ambassade des États-Unis en Israël est très mal avisée.

    Le flou du statu quo maintenu par les administrations précédentes aurait mieux valu que cette décision brusque, qui va essentiellement dresser davantage un camp contre l’autre, provoquer plus de violence, et causer plus de morts et de blessés, dans une région qui a avant tout besoin de la paix et de la bonne volonté des dirigeants politiques.

  14. leonard1625 dit :

    Et les tarés de la Maison Blanche ont invité deux mongols évangéliques pour l’inauguration de l’ambassade. Le premier a déjà dit, en substance, que Hitler avait été voulu par Dieu pour forcer les Juifs européens (et les Juifs américains eux?) à immigrer en Israel. C’est chouette! L’autre illuminé a déjà dit que les Juifs ne pouvaient accéder au ciel, donc a fortiori pour un chrétien, qu’ils étaient condamner à l’enfer. Super chouette!

    1. leonard1625 dit :

      étaient condamnés!

    2. igreck dit :

      Je me permet de reprendre mon commentaire de 10h45 qui va dans la même sens que vous :
      Le monde entier est pris en otages par les Évangélistes états-uniens qui appelent de tous leurs vœux le retour de J.-C. retour qui exige certaines conditions codifiées dans le Grand Livre de la Métaphore divine. Et cela, peu importe les coûts humains, palestiniens comme israéliens.

    3. Benton Fraser dit :

      Ça démontre que les preachers sont de grands opportuniste qui profitent des pigeons… et Dieu sait que croyants et pigeons sont pas mal de la même famille!

  15. fallaitquejteuldise dit :

    D’un point vue libérale, la décision de l’administration Trump ne fait nul doute: mauvaise décision. L’officialiser par sa fille, conseillère spéciale et son gendre, semble plutôt faible de sens. Outre le népotisme bien senti, la force symbolique de changement de statut du consulat en ambassade dans le contexte actuelle se rapproche beaucoup plus d’une opération de glorification d’un président en manque d’accomplissement qu’une opération politique bien senti. Où était l’ancien chef de la CIA? D’habitude lorsque des enfants dévoilent le nom de leur père sur une pierre, c’est sur une pierre tombale… est-ce la fin?

  16. Apocalypse dit :

    Décidément, certain(e)s ont des problèmes de compréhension de textes. Nous n’avons jamais dit qu’Ivanka était responsable des événements d’hier, quoiqu’elle porte une partie de la responsabilité, car elle fait partie de l’administration Trump. Vous pouvez aussi parier tout ce que vous voudrez qu’elle était d’accord avec la décision du transfert.

    Cela dit, les événements d’hier était parfaitement prévisible, du moins pour (presque) tous et toutes sur ce blogue. Ils sont carrément allé faire de provocation avec cette cérémonie. Ca aurait dû être fait très discrètement, mais discrétion et Donald Trump ne vont clairement pas de pair, alors il fallait faire cela en G R A N D.

  17. Le Cyclope dit :

    J’ai bien hâte de voir ce qui va sortir de la réunion « d’urgence » du Conseil de sécurité des Nations Unis. Même si je me doute que ça n’avancera à rien: les extrémistes de part et d’autres de ce conflit séculaire sont incapables d’envisager le point de vue de l’autre. À une époque où l’isolement informationnel permet de vivre dans sa petite bulle, on aurait besoin de vrais leaders, alors qu’on se retrouve plutôt avec soit des faucons, soit des mollassons.

    1. sorel49 dit :

      N’est ce pas que le général de Gaulle à nommé le Conseil de sécurité de l’ONU le « machin » pour son utilité?

      1. corn88 dit :

        En fait, le Gén. de Gaulle avait qualifié l’ONU de « machin ».

  18. Pierre Rehel dit :

    Les Palestiniens lancent des roches!!! C’est rien pour tuer Un soldat armé et casqué jusqu’aux bouts des cheveux… ce qui dépasse tout entendement c’est le fait que les juifs font aux Palestiniens ce qu’ils reprochent aux Allemands depuis l’Holocaust
    Quel petit peuple

    1. igreck dit :

      Le maître-mot ici : INTÉGRISME !

  19. Pierre S dit :

    ____________

    Bien sur, Trump n’a pas osé se présenter
    à Jérusalem pour inaugurer l’ambassade.

    Pour ce qui est D’Yvanka et Jared, soyons réalistes.
    Ce sont deux imposteurs, deux parasites qui n’on pas la
    légitimité et encore moins la compétence de représenter
    les USA dans quoi que ce soit.

    Juste de les voir souriants et relaxe hier démontre leur
    niveau d’amateurisme et leur grave manque de jugement et
    se sensibilité.

    1. Sueurs dit :

      La belle petite oie blanche de son papa adoré…

  20. Alexander dit :

    Une image vaut mille mots, et quel montage! Allégeance à Israël pure et envers et contre tous, sans aucune retenue.

    On dirait la princesse de la famille royale qui représente le roi. Et pourtant, les EU ne sont pas une royauté, ils ont même rejeté la monarchie britannique.

    Trump et sa gang fait ses alliances: et je me pose toujours la même question: combien ça leur rapporte?

  21. Toile dit :

    Le montage photo est en soit une position éditorial : sous son plus sourire, la « digne » représentante de sa trumpitude pointe l’essentiel : la violence et la répression pour lesquelles elle s’affiche fierement.
    On dirait une caricature de Chapleau.

  22. Toile dit :

    Oups..éditoriale

  23. corn88 dit :

    Je suis d’accord avec monsieur Hétu. Jamais le NY Daily News n’aurait publié une telle « Une » sous Mortimer Zuckerman.

    D’ailleurs il sera intéressant de voir la couverture que fera le « U.S. News & World Report », propriété de Zuckerman, des événements d’hier.

    À titre comparatif, le NY Times, propriété de la dynastie Ochs-Sulzberger, nous informait laconiquement, le plus passivement possible, que “Dozens of Palestinians have died in protests as the U.S. prepares to open its Jerusalem Embassy » en prenant bien soin d’éviter de préciser le rôle actif joué par Tsahal qui a tiré à belles réelles sur les Palestiniens, en tuant plus de 50, en blessant des milliers. Un massacre; des crimes de guerre!

    De la même façon, le NY Post, propriété de Rupert Murdoch, un sioniste pur et dur, se réjouit de l’ouverture de l’Ambassade des US à Jérusalem.

    J’ai souvent dénoncé dans le blogue précédent de monsieur Hétu (dans la presse.ca) la convergence des lignes éditoriales des différents grands médias : tous mondialistes, atlantistes (pro-OTAN), pro-guerres, pro-Union Européenne, anti-mouvements nationalistes (toujours qualifiés d’extrême-droite pour mieux les diaboliser), et également sionistes (et accusant d’antisémitisme quiconque est horrifié par le traitement cruel que réserve Israël aux Palestiniens), russophobes, anti-Poutine, anti-Russie, et tout à tour anti-Saddam Hussein, anti-Mouammar-Kadhafi, anti-Bashar al-Assad, et bientôt anti-Iran. Bien candidement, je voyais le blogue de monsieur Hétu (dans la presse.ca) résolument aligné sur ces lignes éditoriales. Honnêtement, j’ai noté que depuis que monsieur Hétu tient son propre blogue de façon indépendante, il semble se libérer graduellement de ces contraintes. Le sujet d’aujourd’hui, la « Une » variable selon le propriétaire, me semble un exemple. Merci.

    1. Benton Fraser dit :

      En réalité, la majorité des gens sont contre les guerres, contre les dictatures, contre l,abus de pouvoir et contre les profiteurs…

      Ne personnalisez pas et ne le prenez pas personnel!

      1. corn88 dit :

        Je suis d’accord avec votre commentaire. Oui, la majorité des gens est contre les guerres, contre les dictatures, contre l’abus de pouvoir et contre les profiteurs. Je ciblais spécifiquement « la convergence des lignes éditoriales des différents grands médias ».

        J’ajouterais que « la majorité des gens » est horrifiée par ce qu’elle a vu hier… mais apparemment pas nos politiciens qui ont pris la parole hier pour défendre l’indéfendable (entre autre Chrystia Freeland), ni ceux qui veulent déménager l’ambassade du Canada à Jérusalem (entre autre Andrew Scheer).

  24. Boabab dit :

    Le Génocidaire Trump1er quia concrétisé le transfert de l’ambassade ne pouvait pas ignoré les consequences de cette décision surtout après les mises en garde de la majorité des pays avec des dirigeants responsable.
    Pourquoi ne s’est-il pas rendu en Israël pour l’inauguration?ce n’est pas à cause de son épine de Lenoir mais plutôt que Cadet Bone Spur ne pouvait pas enfilé une couche assez grande pour contenir sa couardise.

    Il a préféré exposé le petit couple princier ,mais que faisaient-ils là? Aussi indispensable qu’une balle dans tête. Surtout Kushner le conseiller du gros imbécile pour le proche Orient,dans leur cas 1+1 ne fais pas deux mais O MAJUSCULE.

    La seul contribution de Corey Kushner a été de se raser les « payess harosh » que Trump détestait d’ailleur Yvanka etait écoeuré de lui mettre des rouleaux tousles soirs.Son chapeau de fourrure a été transformer en siège de bidet.

    1. _______________

      @ Boabab 09:15 le 15 mai

      Dites donc vous, un esprit fantaisiste vous anime ! 🙂

  25. quinlope dit :

    Le prix Nobel de la Paix à T.Rump au plus vite pour avoir entraîné la mort de 58 palestiniens et fait blesser des centaines. Et sa fille avec son sourire mièvre. Et notre ministre Freeland avec son commentaire approbateur!

    Il est vrai qu’il faut flatter le T.Rump si l’on veut conclure l’Alena et que de généreux donateurs comme les Bronfman ont contribué à l’élection de Justin le selfie man. Mais Scheer ne semble pas mieux, voulant aussi déménager l’ambassade canadienne à Jérusalem.

    Je crois que je vais appuyer les verts. Au moins ils sont écolos.

  26. Sébastien dit :

    Quel dommage de gaspiller sa vie pour un combat symbolique mais inutile.

    Les dirigeants du Hamas semblent avoir un réservoir inépuisable de jeunes prêt à mourir pour rien. On regarde ce qu’ils font depuis des années et la situation est loin de s’améliorer. Je trouve vraiment étrange que les jeune Palestiniens cherchent la mort contre Israël mais tolèrent des dirigeants ineptes qui les poussent à la mort.

    Facile ici de blâmer Israël et les USA, la question demeure, pourquoi rien ne change à Gaza, pourquoi la seule idée qu’ils ont est d’attaquer Israël? Me semble qu’à un certain moment on pourrait cesser de blâmer le voisin et se poser la question, sommes-nous capables de changer nos dirigeants.

    Anyway, le Hamas doit souvent mobiliser ses citoyens contre Israël afin de justifier son gouvernement inacceptable. Quoi de mieux qu’une escarmouche qui coutera la vie à des jeunes. Les gens vont continuer de blâmer Israël et les dirigeants du Hamas vont continuer de gouverner illégitimement ce territoire.

    Le Hamas a de gros problèmes depuis quelques années, les Saoudiens ont cessé de les soutenir, les Égyptiens ont fermé la frontière et l’Iran a d’autres chats à fouetter. Bref, ça sent la fin de régime et quand on s’agrippe au pouvoir, on est prêt à tout, particulièrement le sacrifice des autres.

    C’est clair qu’Israël ne devrait pas utiliser des munitions létale, mais le Hamas savait qu’Israël n’entendait pas à rire (Bibi est dans le trouble aussi alors il doit faire ce qu’il fait pour garder le pouvoir après tout).

    Bref, des jeunes ont perdu la vie dans une danse politique prévisible impliquant des individus qui ne risquent rien. Les jeune Palestiniens auraient du rester à la maison au lieu d’être des pantins.

    1. chrstianb dit :

      Gaza est une prison à ciel ouvert. Les palestiniens de Gaza ne peuvent pas sortir de Gaza. L’entrée des biens et services sont contrôlés par Israël. Le chômage chez les jeunes est stratosphérique.

      Le relèvement initial de Gaza, après la guerre de 2014, a mis un coup d’arrêt à un bref regain de croissance, entraînant une dégradation de la situation économique. La récente crise de liquidité à Gaza a précipité l’aggravation de la situation humanitaire, notamment l’accès aux soins médicaux, à l’électricité et à l’eau potable. Le taux de chômage culmine à 27 %. Seuls 41 % des personnes âgées de 15 à 29 ans sont actifs sur le marché du travail. Malgré ce faible taux d’activité, le chômage dans cette catégorie a atteint 60 %.

      http://www.banquemondiale.org/fr/country/westbankandgaza/overview

    2. corn88 dit :

      Ouf, quel commentaire affreux!

      « un combat symbolique mais inutile »

      Vous n’avez jamais entendu parler de Menelik II, Samory Touré, le Basutoland (aujourd’hui le Lesotho), Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King, Malcolm X, etc.?

      « jeunes prêt à mourir pour rien »

      Dans les faits ces jeunes ont une cause. Ils ont été chassés de leurs terres, leurs maisons ont été données à des gens venus de Russie, de Moldavie, d’Ukraine, de Pologne, de Hongrie, d’Allemagne. Ils ont perdu un parent, un frère, un ami, ils vivent dans une prison à ciel ouvert où tout est rationné, traités comme des sous-humains, les hôpitaux, les écoles sont bombardées… et vous dites qu’ils sont prêts à mourir pour rien? Les mots injustice, désespoir vous disent quelque chose?

      1. _____________

        @ Corn88 10:26 15 mai

        Merci pour cette mise au point. Elle est bienvenue. 🙂

    3. Benton Fraser dit :

      Lorsque les jeunes n’ont pas d’avenir et acculé au pied du mur… il ne faut pas se surprendre qu’ils n’ont rien a perdre, pas même une vie misérable!

    4. Aube2005 dit :

      Tu es un vrai t..du c..l.

      Je te souhaite le sort des palestiniens pour comprendre.
      Tu es aussi un minable de la pire espèce.

  27. Syl20_65 dit :

    On se demande toujours ce qu’une vendeuse de sacoches faisait là ainsi que son avorton de mari qui n’a même pas sa  »security clearance ». Ça démontre le  »sérieux » de cette bande d’ignorants en diplomatie étrangère.
    Mais bon, à quoi s’attendre d’autre de ses ultra riches qui vivent dans l’opulence alors qu’à leur porte bon nombre de citoyen crève de faim et n’ont pas de toit.
    Comme ils le font avec les pauvres bougres de leur pays, ils s’en lavent les mains et espèrent que leurs beaux habits ne sera pas trop tachés de sang.
    Immonde, immorale et sans aucune compassion. Des vrais de vrais sionistes évangélistes radicaux. Et ces charognards idéologiques osent se prétendre pro-vie. Misère!

    1. Paquerette Palardy dit :

      Pour votre information:Ivanka Trump est graduée”Cum Laude” de la prestigieuse Wharton Business School de l’Université de Pennsyvanie ( UPenn). Elle est à la tête d’une entreprise de vêtements qui a fait plus de 100 millions de profit en 2016. Pas si mal pour une vendeuse de sacoches…

      1. Absalon dit :

        « Elle est à la tête d’une entreprise de vêtements qui a fait plus de 100 millions de profit en 2016 »

        Plutôt $47.3 millions de chiffre d’affaires et donc un profit probablement inférieur à 10 millions.
        Les gens disent n’importe quoi sans imaginer qu’il est désormais si facile de vérifier.
        http://fortune.com/2017/08/16/ivanka-trump-clothing/

      2. Benton Fraser dit :

        C’est une Trump…. et où il y a des Trump, il y a de l’exagération!

      3. Unsnoreau dit :

        @ Paquerette (10h44)

        On s’en fou! Qu’elle fasse 10 millions ou 10 milliards, « elle reste toujours ben juste une vendeuse de sacoches ».

        Elle n’a absolument aucune compétence pour ce rôle. À part son narcissique de père, personne n’aurait pensé à elle pour ce rôle (poste). Je le répète, PERSONNE.

  28. Pierre S dit :

    Si j’étais américains

    Je serais profondément gêné, voir même écœuré d’être
    représenté par un mendiant à cravate aussi incompétent
    et empoté que Jared Kushner.

    Toujours en mémoire sa face de chevreuil high jacké
    lorsqu’il était poursuivi par les journalistes à propos de
    son petit meeting avec les Russes à la Trump Tower.

    à peu près la même face que son beau père avait à
    l’entrée de air force one lorsque questionné à propos
    de Stormy Daniels, un autre grand dossier de politique
    intérieure de cette risible maison blanche.

  29. boabab dit :

    Ça vas être extremiste,moi même je ne peut pas croire ce qu je m’apprête à dire,mais je suis révolté de voir ,ces grand mères,ces meres,ces jeunes hommes et ces pères se faire enlever tout espoir de paix sauf à genoux.Au moins si ils avaient des armes au lieu de frondes pour se défendre la région serait à feu et à sang ,quand on enlève la dignité et l’espoir au gens ce qui en résulte ne peut être qu’un déni de la justice
    et faut pas se surprendre que le nombre de mort vas augmenté des deux côté dans le futur.

    Quand les pays ne sont pas capable de faire respecter le decisions de l’Onu depuis tout ce temps il faut se posé la question quel est la cause de cet état de fait?
    Je crois que le droit de veto des cinq pays membres du conseil de sécurité doit être abolit ,un pays un vote ça c’est démocratique. Les décisions devraient être exécutoires

  30. boabab dit :

    Je me pose la question pourquoi la’ONU n’as pas envoyé des casque bleu pour s’interposer entre juif et palestinien et faire respecter ses résolutions. Ha oui les véto.

  31. NiCMeF dit :

    Je crois que la riposte israelienne est disproportionnée. Bref, non graduée. Cela a tjrs été la méthode pour dissuadée les opposants au pays. C’est triste pour les victimes.
    Moi ce qui me fascine plus qu’autre chose est que 1,8 milliards de musulmans sont incapables d’en venir à une solution permanente pour le peuple palestinien.
    Je trouve cela inexcusable.

    1. Rick 42 dit :

      Je crois que ce 1,8 milliard de musulmans qui pourraient absorber facilement ces Palastiniens préfèrent les laisser poireauter dans ce territoire, perpétuant ainsi une grosse épine dans le talon d’Israël. Les torts ne sont pas toujours du côté israélien.

    2. igreck dit :

      Le pouvoir disproportionné d’Israël lui vient de la diaspora multimilliardaire : rien devant eux mais tous les décideurs amers-Ricains derrière !

    3. Boabab dit :

      Bien dit NicMef mais 1,8milliards de musulmans ne veut pas dire grand chose si les Israéliens ne veulent pas dansé. L’appuie sans compromis des USA de puis toujours n’est pas un incitatif pour les Israeliens de negocier un partage équitable par ce que négocié implique cédé sur certains points
      et ils croient que cette terre leur a été promis par dieu lui même etque le representant sur terre de dieu Trump leur donne raison.
      Je m’en veut de ramener l’idiot dans la conversation mais force est d’admettre que c’est lui qui a allumé la mèche de ce baril de poudre.

  32. oneil bouchard dit :

    Bien curieuse manière de célébrer le 70e anniversaire, en cette année 2018, de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

    Curieux, car ce que je vois et entends, c’est plutôt la déclaration patriarcale de Bibi et Donnie en faveur des droits absolus des Mâles Dominants, perdus dans la jungle du mental, quelque part entre l’alpha et l’omega.

    La Déclaration universelle des droits de l’homme? Connait pas!
    La Résolution 242? Première nouvelle!
    Le concept de PERSONNE? Déquecé…ça?

    Je m’en retourne à mes navets en vous laissant cette pensée du 17e siècle. Comme quoi l’ignorance, ça ne s’invente pas…

    « Celui qui règne dans les cieux, de qui relèvent tous les empires, à qui seul appartient la gloire, la majesté et l’indépendance, est le seul qui se glorifie de faire la loi aux princes, et de leur donner, quand il lui plaît, de grandes et de terribles leçons. »

    Ces mots se traduisent en démocratie par: C’est fou ce que j’ai hâte de voter aux élections de mi-mandat.

    http://agora.qc.ca/thematiques/mort/documents/oraison_funebre_de_henriette_marie_de_france_reine_de_la_grandbretagne

  33. Benton Fraser dit :

    Trump aura tout même réussi un tour de force… il est en train de rendre le sud profond qui était anti-sémite… sioniste!!!

    1. Absalon dit :

      Les deux ne sont pas incompatibles. Pour les évangélistes antisémitisme et sionisme vont traditionnellement de pair. Ils soutiennent activement le regroupement des juifs en Palestine, condition préalable au retour du Christ en gloire pour juger les vivants et les morts. Mais seuls les juifs qui en profiteront pour se convertir au christianisme seront sauvés. Dans leur programme, les juifs irréductibles doivent brûler en enfer.

  34. K2CrO4 dit :

    L’image parfaite pour « Let them eat cake! »

  35. Layla3553 dit :

    Très intéressant à lire NYT à faire traduire sur Google si vous n’êtes pas familier avec l’anglais

    I Helped Start the Gaza Protests. I Don’t Regret It.

    https://www.nytimes.com/2018/05/14/opinion/gaza-protests-organizer-great-return-march.html

  36. Layla3553 dit :

    Désolée mais DT n’a pas rempli une promesse faite au peuple américain de transférer l’ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem, il crie sur tous les toits que lui seul a eu se courage, Pence en rajoute et il faut lire sur le site de la WH les commentaires qui saluent cette journée mémorable, oui c’est une journée mémorable, mais n’a pas le même sens pour tout le monde, pour les Palestiniens c’est une journée mémorable, mais oh combien déplorable. (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/wtas-support-opening-united-states-embassy-jerusalem/)

    le seul courage qu’il a c’est celui que lui procure son portefeuille, son égo, son narcissicisme. C’est de la poudre aux yeux et peut importe les conséquences. Le gars derrière ça lui il a des convictions, c’est Sheldon Adelson, mais cela n’en fait pas un héros à mes yeux. DT n’a pas appuyé sur la détente pour tuer les Palestiniens hier, donc il n’en est aucunement responsable, mais il s’est fait le complice de cette tuerie pour ce que l’on en sait des 30 millions de dollar d’Aldelson, sans compter ceux de d’autres donateurs.

    Qui est ce Sheldon Adelson,un multi milliardaire des casinos, on peut lire ceci sur Wiki…”En vue du scrutin de 2016, il apparaît encore comme un « faiseur de rois », plusieurs personnalités politiques républicaines participant à ses conférences dans l’objectif d’avoir son soutien. Il a finalement apporté son soutien personnel et financier (25 millions pendant sa campagne et 5 millions à sa cérémonie d’investiture) à Donald Trump en mai 2016, lors de la campagne des primaires républicaines[7]. Il pèse dans la décision du président de transférer l’ambassade des États-Unis en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem…Après la mort de son père, trop pauvre et malade pour se rendre en Israël, il fait lui-même le voyage en portant les chaussures de ce dernier.”

    Adelson a donné pour l’investiture de DT, seulement 5 millions des 100 millions provenant de donateurs privés qui s’attendent à recevoir…le reste à été payé par le peuple américain, qui lui aussi s’attend à recevoir, mais ils seront bons derniers. C’est dire que DT est redevable ??? encore pour 95 millions, alors quand on dit DT respecte ses promesses électorales, le non-dit c’est je redonne à ceux qui m’ont donné et qui me donneront.

    Le geste de transférer l’ambassade n’était pas un geste de paix. Fin février, le président Trump lance : « Jérusalem, c’était ce qu’il fallait faire. On a réglé la question ». Et voilà le sujet est clos, pourtant le 21 décembre, l’Assemblée générale de l’ONU adopte à une large majorité une résolution condamnant la reconnaissance par Washington de Jérusalem comme capitale d’Israël. 

    Et Jared dans tout ça, son moment de gloire hier a été étouffé par la WH, parce qu’effectivement son «Ceux qui provoquent les violences font partie du problème, pas de la solution» n’a pas retenu l’attention et pour cause, il a tiré dans le pied de DT et son administration à boulet de canon avec cette petite phrase, qu’il a entendu je ne sais de qui et l’a répété sans en mesurer la morale. Je ne suis pas inquiète, Ivanka va entrer en trombe dans le bureau oval pour lui signifier qu’après tout ce que Jared a fait pour lui, Il est vraiment injuste de ne pas appuyer son mari, et DT va dire comme cet hiver à sa fille chérie “dis moi ce que veut Jared et je le ferai” (dans mes mots)

    La seule chose à retenir pour moi, de cette décision est la suivante, Jared sans analyser la portée réelle de cette phrase, n’a jamais si bien dit.

    «Ceux qui provoquent les violences font partie du problème, pas de la solution»

    P.S. Qui est Robert Jeffress?
    un pasteur de Dallas et ami de DT. Il a été choisi pour donner la prière d’ouverture lors de la cérémonie de l’ambassade.(WH dit qu’elle ne sait pas qui a choisi cet homme )

    http://www.charentelibre.fr/2018/05/14/les-fous-de-dieu-sont-a-la-maison-blanche-le-point-de-vue-de-cl,3252869.php

    P.S Qui est John Hagee?
    L’un des prédicateurs américains qui a dit un jour que Hitler avait été envoyé par Dieu pour conduire les Juifs vers leur patrie ancestrale. Hier, Il a donné la bénédiction de clôture à Jérusalem.

    https://www.nytimes.com/2018/05/14/opinion/jerusalem-embassy-gaza-protests.html

    1. Layla3553 dit :

      Quand je dis au début de mon texte que DT n’a pas rempli une promesse faites au peuple américain de…
      C’est dans le sens que dans les faits selon moi il l’a faite à ses généreux donateurs.

      1. Paquerette Palardy dit :

        Vous avez raison il l’a fait à ses généreux donnateurs, mais contrairement à Bill Clinton, Georges Bush et Barack Obama qui avaient fait les mêmes promesses aux mêmes généreux donnateurs , lui il a tenu sa promesse.

  37. Lecteur_curieux dit :

    Cette décision de Donald Trump sur Jérusalem est conforme à sa vision de la vie, cela prend un gagnant et un perdant ensuite si la victoire est décisive et qu’il n’y a pas de revanche, la paix peut être possible.

    Ma vision est exactement à l’opposé bien qu’une dose disons à 25% de compétitivité et de lutte politique est importante, lui c’est à 95% ou 99% dans tout dans la vie. Moi je peux me contenter de 4 à 5%. Ce sont les peuples eux-mêmes que j’irais voir et espérant y dénicher de l’espoir et j’imagine que la grande majorité veut la paix mais sans se laisser manger la laine sur le dos.

    Gagner à tout prix pour prouver qu’on a raison et que l’autre à tort plutôt que s’entendre sur une solution mais pas obligé de penser pareil.

  38. Layla3553 dit :

    Paquerette Palardy dit :
    15/05/2018 à 16:58
    Vous avez raison il l’a fait à ses généreux donnateurs, mais contrairement à Bill Clinton, Georges Bush et Barack Obama qui avaient fait les mêmes promesses aux mêmes généreux donnateurs , lui il a tenu sa promesse.

    ****
    Et le fait qu’il a tenu sa promesse, c’est tout à son honneur si je vous comprends bien. Il a promis de faire mettre Hillary en prison, il a promis de poursuivre les femmes qui l’accusaient d’agressions sexuelles, il a promis…et il a promis et il a aussi promis que lui ne se mêlera pas des guerres entre les autres pays. Et il a aussi promis que les gens seraient fiers de lui, donc plus UNE personne de plus avec vous.

    Et les généreux donateurs des trois autres présidents sont les mêmes qui ont soutenus DT, j’imagine avec les mêmes motivations bien précises ?

    Je n’ai lu nul part Que Sheldon Adelson a soutenu Obama et cie. Sheldon Adelson on peut lire sur Wiki qu’il a donné pour la cause qui lui tenait à cœur soit celle d’Israel trois fois à coup de 25 millions de la fois.

Répondre à BoababAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading