Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Collaborateur de longue date de Fox News, le colonel à la retraite Oliver North est devenu lundi le président de la National Rifle Association, le lobby des armes à feu dont le dirigeant le plus influent, Wayne LaPierre, occupe la vice-présidence. North était de retour sur la chaîne de Rupert Murdoch hier soir pour parler de l’Iran, un sujet qu’il connaît de façon particulière en raison de son rôle dans le scandale Iran-Contra (la vente illégale d’armes à l’Iran pour financer secrètement les Contras au Nicaragua sous l’administration Reagan).

Je cite ce que l’ex-Marine avait à dire au sujet des Iraniens pour la simple raison qu’une bonne partie des quelque trois millions de fidèles de l’émission Hannity se fient à ce «guerrier de la liberté», pour reprendre une expression de LaPierre :

«Ne croyez jamais un Iranien, car si ses lèvres bougent, il ment.»

C’est ce genre de propagande qui contribue à diaboliser un peuple et à justifier une guerre.

58 réflexions sur “Les Iraniens vus par le nouveau président de la NRA

  1. Syl20_65 dit :

    Ne croyez jamais un Trumpiste, car si ses lèvres bougent, il ment.

    1. Sandra dit :

      Remplacez donc « Iraniens » par « Juifs » et ça donne froid dans le dos…

      1. Michel M dit :

        Pas besoin de faire cette exercice. Ça donne froid dans le dos même avec « Iraniens »

    2. kintouai dit :

      Ne croyez jamais un Trumpiste, car si son anus expulse de l’air, c’est qu’il parle et si ventre gargouille, c,est qu’il réfléchit.

  2. mouski dit :

    Et ça continue, Oliver North!!!!!! Incroyable que cet imbécile soit revenu. J’ai beaucoup de misère à accepter tout ce cirque. Et en se demandant ou tout cela va nous amener……

  3. bloganon dit :

    Oliver North, un vendeur d’armes qui dit du mal d’un de ses anciens clients!

  4. kelvinator dit :

    Les républicains dénoncaient l’opération « fast and furious » ou l’ATF d’Arizona vendait des armes à des cartels criminels pour retracer les revendeurs au Mexique.

    Ils seront surement les premiers à monter au créneau pour dénoncer les agissements passé de North, prêt qu’ils sont à creuser dans le passé des politiciens pour faire valoir leur point, non?
    Si c’était pas aussi triste, on pourrait en rire…

    Le double standard républicain.

    1. kelvinator dit :

      Le GOP adorait les conspiration back then, encore plus aujourd’hui :
      https://www.huffingtonpost.ca/entry/fast-and-furious-conspiracy-theory-republicans-darrell-issa_n_1635304

  5. monteregien dit :

    Super pour le demi-million d’Américains qui ont des origines iraniennes…

    1. Richard Hétu dit :

      Dont l’adorable femme de mon meilleur ami américain!

  6. A.Talon dit :

    «C’est ce genre de propagande qui contribue à diaboliser un peuple et à justifier une guerre.»

    Déjà vu, en effet. On se croirait de retour aux années 2000-2003.

    Paradoxalement, il y a aussi un aspect inédit à cette propagande belliqueuse: la puissante NRA se positionne désormais comme un acteur majeur en politique extérieure américaine. Comme si le Fakkke POTUS n’était pas suffisamment mal entouré comme ça…

    L’éditorialiste Alexandre Sirois vient justement de publier un article sur les va-t-en-guerre régnant à la Maison-Brune:

    «Retrait de l’accord iranien: Bush, sors de ce corps !»
    http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201805/09/01-5180559-retrait-de-laccord-iranien-bush-sors-de-ce-corps-.php

    EXTRAITS:
    «Donald Trump a annoncé mardi le retrait des États-Unis de l’accord nucléaire sur l’Iran avec un ton belliqueux et des accusations qui rappelaient la façon dont George W. Bush a diabolisé l’Irak avant d’envahir le pays en 2003. (…)

    « Actuellement, la plus grande menace pour la sécurité nationale américaine n’est pas l’Iran, ni la Corée du Nord, ni le groupe État islamique. C’est l’amnésie », a écrit ce journaliste [Peter Beinart, ndlr] qui fut en faveur de la guerre en Irak il y a 15 ans, avant de reconnaître qu’il s’agissait d’une « erreur tragique ».»

  7. captmichel dit :

    Triste

  8. papitibi dit :

    «Ne croyez jamais un Iranien, car si ses lèvres bougent, il ment.»

    C’est ce genre de propagande qui contribue à diaboliser un peuple et à justifier une guerre.

    0 extrait du billet

    Il y a de cela 80 ans, un petit monsieur avec une petite moustache disait plutôt : Ne faites jamais confiance à un Juif car si ses doigts s’agitent, c’est qu’il s’apprête à vous voler. Et une partie de nos braves z’élites applaudissait.

    Et il a passé l’aspirateur.
    Aujourd’hui, t’as plus besoin de transporter la lie dans un train jusqu’à Auschwitz; suffit de porter une casquette rouge de hurler FAKE NEWS 76 fois par jour en buvant un Coke Diet et d’appuyer sur un bouton plusse gros et plusse efficace que le bouton de son adversaire.

    Dire que cette nation-là était si fière – dans le temps – de participer au sauvetage de l’humanité. Alôôôôô?;

  9. NiCMeF dit :

    Citron je viens de remarquer. Muchios Garcias Mister Hétu pour les commentaires récents.

  10. Apocalypse dit :

    ‘«Ne croyez jamais un Iranien, car si ses lèvres bougent, il ment.»’

    C’est ce que la grande majorité des participant(e)s sur ce blogue se disent aussitôt que Donald Trump ouvre la bouche. En fait, c’est aussi vrai la grande majorité des membres de son administration.

    Encore une fois, démoniser un groupe au complet, sans nuance, sans subtilité, comme le font plusieurs avec les musulmans. Une autre forme de racisme.

    On prie pour que toute cette histoire ne se termine pas par une guerre causée, encore une fois, par l’ignorance et l’incroyable stupidité de certains politiciens.

  11. Faillait que j’teul dise dit :

    Et pourtant … les iraniens immigrés au Québec présentent une ouverture d’esprit démocratique qui feraient rougir bien des américains.

  12. Laurent Pierre dit :

    Avec Oliver ainsi revenu à l’avant-scène dans le giron de la NRA, encore plus de risque que Dônalll perde le North.

  13. Lecteur_curieux dit :

    Un instant… Le téléspectateur peut avoir l’esprit critique. Pour la propagande on la définit comment comme venant du gouvernement ou alors de n’importe qui justifiant une action du gouvernement ? Notre prof de politique internationale du temps, marxiste ou autre homme de gauche assumé, nous disait que Rocky IV était un film de propagande anti-soviétique. Oui mais, le spectateur peut faire la part des choses,

    Pour ici ? Cela vient plutôt renforcer disons les opinions qu’ont plusieurs sur Oliver North dont celle d’homme manichéen et borné ? La NRA en fait son président cela confirme encore les mauvaises perceptions à leur égard, ce ne sont pas que des perceptions, ils sont réellement ainsi : Têtus, bornés, vengeurs, dogmatiques. Alors ? C’est aussi ainsi que la dialectique devient plus forte, les mouvements sociaux aussi.

    C’est donc toujours le paradoxe, La NRA une image comme quoi ils sont arrogants, fermés, dogmatiques, stupides et bornés et certains termes vont ensemble ou sont quasi-synonymes. C’est comme cela aussi que des mouvements sociaux ou artistiques naissent ou se renforcent pas eux ceux qui s’opposent à eux.

    Les Américains n’ont pas assez de curiosité intellectuelle ou d’esprit critique ? Pas tous mais les téléspectateurs de Fox News sont plus nombreux à en manquer et les fans de Sean Hannity encore plus.

    Mais lui ce North est élevé dans une culture de la méfiance alors que nous c’est dans le scepticisme et le scepticisme professionnel dans la formation en vérification. Tu fais confiance aux dirigeants mais tu vas confirmer leurs allégations, notamment par sondages sur les divers comptes car une vérification à 100% c’est impossible.

    Son attitude ? Pareil comme les théories du complot. Ou encore le mouvement des birthers. Hey il a produit le certificat court et même un gouvernement fait plusieurs autres vérifications avant, si cela ne te suffit pas, tu vis dans la paranoïa extrême.

    Un militaire ou ex-militaire ? Repensons à Rambo mais le premier. Le chef policier est vraiment un méchant mais Rambo sans ses traumatismes de guerre il n’aurait pas à aller aussi loin contre ce Shérif digne de l’ex-shérif Arpaio. Rambo reste pareil le héros mais qui disjoncte complètement.

    North veut un rôle de méchant ? Mais chez les dogmatiques et bigots, il devient le bon. Où est le bien et le mal ? C’est toujours nuancé mais il ne faut pas laisser les opportunistes qui ont le méchant pas mal fort chez eux en profiter.

    1. gl000001 dit :

      « Oui mais, le spectateur peut faire la part des choses, »
      Vous croyez ?

      1. Benton Fraser dit :

        Effectivement…

        Face à la vie, les gens n’ont pas tous le même coffre à outils et certains se contentent du marteau et de la barre à clou!

      2. gl000001 dit :

        Ou le AR-15 🙁

      3. Lecteur_curieux dit :

        Oui, absolument mais pas tous. Mais attendez la lutte politique est partisane, c’est comme dans un contexte de compétition sportive ou d’affaires bon oui certains restent boqués même sortis du contexte de l’affrontement mais une grande majorité vont faire la part des choses ou si vous savez lire entre les lignes vous comprenez les réelles motivations de la personne, son biais cognitif, émotif. Là vous ne pouvez rien changer à cela, la personne revit son épreuve , son traumatisme et agit de telle façon comme mécanisme de défense. Tu peux amener les personnes à avoir les bons comportements mais si vous voulez que leurs opinions politiques vous apparaissent totalement cohérentes et en accord avec la rationalité classique , vous, vous faîtes des illusions. Tu essayes alors d’aller chercher les appuis nécessaires, des personnes changeront jamais d’avis avant de rencontrer leur chemin de Damas. Cela arrive dans leur famille. Ils ont besoin de le vivre de proche pour le comprendre. La faculté d’abstraction est plus faible, l’empathie aussi.

      4. gl000001 dit :

        « une grande majorité vont faire la part des choses » J’expérimente exactement le contraire à tous les jours. Il est drôle votre commentaire car vous donnez 4 justifications pour montrer que la majorité des gens ne font pas la part des choses : traumatisme/défense, illusions, faculté d’abstraction pauvre et manque d’empathie.

  14. MarcoUBCQ dit :

    Hannity a déjà clairement dit qu’il n’est pas un journaliste: Que fait-il donc? De plus, lui et North soupoudrent leurs commentaires de « il est un bon ami », « un viel ami à moi », etc: Autrement dit, la loyauté passe avant la probité. Surpris? Le « Deep State », dans le fond, c’est le gros bon sens.

    1. Lecteur_curieux dit :

      C’est un animateur, un commentateur chez qui les règles de l’objectivité journalistique ne s’applique pas. Mais journaliste ? Il n’y en a pas qu’un type de journalisme, le journalisme de combat ne prétend pas à l’objectivité, celui de propagande bien moins et celui des journaux jaunes d’antan ? Celui aussi du journalisme gonzo ? Mais… Prenons aussi des ex-joueurs de hockey, pas vraiment des journalistes bien que certains du passé s’en approchaient mais c’est eux qui ont l’antenne.

      L’objectivité ? C’est comme dans un roman le narrateur caméra ou encore un documentaire mais pas celui engagé. L’auteur ou le réalisateur ont pareil leurs biais. Il faut donc plutôt viser la transparence et l’honnêteté que la parfait objectivité ou impartialité ou bien définir celle demandée en fonction du contexte. Je croyais aimer mieux la façon américaine il y a disons 25 ans car cela me semblait plus transparent, visière levée, tel juge est conservateur, un autre libéral mais ils devraient être indépendants du pouvoir, du moins bien plus qu’ils le sont. Pareil pour un quotidien ou un journaliste tu connais ses orientations politiques. Comme mes profs de Cégep du temps et universitaires aussi. Ils étaient bien plus crédibles en ne prétendant aucunement à la neutralité ou du moins on les voyait ainsi. Il était souverainiste le prof, il avait lancé des tomates à Trudeau à la fin des années ’60, pouvait blasphémer à l’occasion. Bref , un vrai de vrai. Ou alors en Relations de travail ? Avocat patronal qui a traversé des lignes de piquetage aux temps des syndicalistes gros bras et Dédé Desjardins comme leader. C’est cela connaître ton domaine. Il n’est pas anti-syndicaliste mais oui a un biais pro patrons. Les biais sont là mais dévoilés et ne devant pas dépasser certaines bornes. Clairement le responsable des cours de management est socialiste, clairement il n’aime pas du tout Pierre Péladeau. Clairement un prof de fiscalité est du côté des riches familles puissantes et fortunées, clairement il n’aime pas Jacques Parizeau.

      Un prof d’université ou de cégep doit être neutre ? Quel mensonge. Je lis des archives de journaux régionaux d’antan, le journal est libéral, le gouvernement peut être conservateur. Si tu sais pour qui tu travailles et qu’on le sait aussi et qu’on peut juger de la transparence, l’honnêteté et comprendre les biais… Why not ? Mais tu deviens un adversaire… Ah si la rivalité est trop forte c’est pas bon, trop faible non plus, le bon dosage.

  15. jeanfrancoiscouture dit :

    «Ne croyez jamais un Iranien, car si ses lèvres bougent, il ment.» (Oliver North)

    L’ex-Cynique, Marc Laurendeau devrait poursuivre l’ex-LIEUTENANT-Colonel Oliver North pour usage inapproprié de droits d’auteur. En effet, à l’époque des Cyniques, Laurendeau jouant un lecteur de nouvelles énumérait les signes de mensonges chez Robert Bourassa. Après une courte liste de signes identifiant la vérité il concluait en disant: «C’est quand il bouge les lèvres qu’il ment.»

    Cela dit, cet ex-barbouze surfe depuis les années 80 (époque Reagan) sur l’image qu’il s’est bâtie quand, bien sanglé dans son uniforme constellé de médailles, il a témoigné avec assurance et arrogance devant la commission chargée de tenter d’élucider cette affaire Iran-Contras. À l’époque, il n’a pas eu d’états d’âme quand il a redirigé vers le Nicaragua l’argent d’un trafic d’armes avec l’Iran de Khomeini. Ce même Iran qui avait envahi l’ambassade américaine et séquestré son personnel à l’exception du petit groupe que le Canada avait hébergé puis aidé à sortir du pays au moyen d’une astuce audacieuse.

    Pas étonnant qu’il donne son appui à un termite politique comme Donald Trump et que Hannity le traite en héros national..

    1. NiCMeF dit :

      JFC

      Colonel North nous ramène à une autre époque. La Guerre Iran-Iraq, une guerre contemporaine, mais figée dans les tactiques de la Grande Guerre, 300 000 morts du côté iranien, un cout final de 700 milliards USD ou à peu près, 3 années de PIB de l’époque.
      Une guerre qui faisait l’affaire d’à peu près tlm. Au tout début du conflit, l’armée de l’air iranienne a lancé une opération foudroyante pour essayer de détruire les installations nucléaires françaises à Osirak (Operation Scorch Sword), avec des F4 américains. L’attaque a échoué, mais les israéliens ont pris bonne note. Six mois plus tard, Israël frappe sans avertissement, l’opération fut un franc succès et je pense que la chose pourrait se répéter.

  16. Lecteur_curieux dit :

    Plutôt qu’un colonel ou ex-colonel pour la télévision bien que la personne pourrait en être un, faîtes venir un chef scout mais qui suit bien la philosophie de Baden Powell. Mais quand tu ries des scouts en parlant d’une mentalité de Boy Scout et donc pas assez durs, pas assez compétitifs, trop pacifiques.
    Il faut plutôt organiser un grand Jamboree international et inviter tous les peuples dont les Iraniens.

    B.P. n’est pourtant pas un subversif mais se sert des pratiques militaires pour faire la promotion de vraies valeurs.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Baden-Powell

    Ou c’est pareil pour l’olympisme :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin

    Il vaut mieux poursuivre des idéaux que de voir le monde comme une lutte perpétuelle. Un guerrier ? Non pas un guerroyeur mais pas mieux.

    https://fr.wiktionary.org/wiki/guerroyer Une personne vivant par et pour le conflit.

    https://fr.wiktionary.org/wiki/qui_vit_par_l%E2%80%99%C3%A9p%C3%A9e_p%C3%A9rira_par_l%E2%80%99%C3%A9p%C3%A9e Bon le bon mot qui s’applique reste à trouver mais impossible de faire confiance à des querelleurs pas plus qu’à des quérulents.

  17. Benton Fraser dit :

    Oliver North, on parle du type qui vendait des missiles aux iraniens et donc l’argent finançait les Contras qui au final, ces Contras s’en servaient pour le traffic de la drogue!

    Dans cette histoire, North s’est plutôt fait avoir par les Contras!

  18. MarcoUBCQ dit :

    Suite à mon dernier commentaire, je dirais que le patriotisme pour certains c’est se tenir en clan à tout prix, et c’est sur cette corde que Donald joue. Ça me fait penser au Maccarthysme sauce 2018: Le communisme est remplacé par l’anti-Donald. Au moyen-orient tout le monde est de mauvaise foi chez les dirigeants, et leur peuple en fait les frais. Si les États-Unis consacraient le dixième de leur budget militaire à aider les peuples oprimés de la terre, en appuyant ceux du peuple qui veulent la liberté, ils deviendraient les héros de la terre, plutôt que les cow-boys qui tirent sur tout ce qui bougent.

    1. gl000001 dit :

      Etre un héros, ce n’est pas payant à court terme. Et les politiciens ne voient que leur ré-élection. Plus tard, ça sera un autre coup fourré pour s’avantager.

    2. Syl20_65 dit :

      C’est vous que le dites. C,est agaçant votre manie d’écrire une insignifiance et ensuite de prétendre que c’est ce que les autres pensent. Vous n’avez pas de vie?
      Si l’actualité vous dépasse, il faut voir du côté du divertissement pour vous désennuyer. Misère!

      1. gl000001 dit :

        « prétendre que c’est ce que les autres pensent. »
        Vous lisez dans les pensées ? Un conseil : arrêtez ! Vous êtes très mauvais à ce petit jeu.

      2. gl000001 dit :

        Et en passant, tous les surnoms insultants dont vous affublez Trump sont particulièrement insignifiants. Gardez-vous une petite gène avant de blaster les autres.

    3. Lecteur_curieux dit :

      Le cow-boy fait partie de leur psyché, leur code culturel mais le cow-boy qui est bon vient plus de bandes dessinées ou films européens ? Attendez cela dépend lesquels.

      Bon c’est du vieux cinéma… Allons pas juste dans le cinéma et le western prenons la télé mais aussi du cinoche…

      https://www.youtube.com/watch?v=txcRQedoEyY

      https://www.youtube.com/watch?v=ZwSZ26sdVLA

      https://www.youtube.com/watch?v=_9Hcl2zFMoU

      https://www.youtube.com/watch?v=_63W_VVRvw8

      Les femmes fortes réellement fortes sont déjà là en plus !!!

  19. Rodavan dit :

    Les États-Unis ont maille à partir avec l’Iran maintenant? Étrange. La Russie est un allié de l’Iran et ça fait 2 ans qu’on nous dit que Trump est un agent Russe puisque Putin l’a aidé à voler l’élection. Il y a donc 2 conclusion qu’on puisse tirer de tout ça :

    1) Une cassette de pipi va être révéler sous peu ou;
    2) On est dans un jeu d’échec à 7 dimensions que Putin manipule de main de maître.

    Croyez le ou non, il y en a qui croir dur comme fer à toutes le non sens que je viens d’écrire.

    1. Benton Fraser dit :

      C’est que l’Iran est un pion pour la Russie…

      Mettre mal à l’aise des États-Unis par pays interposés,c’est la stratégie Putin….

      1. Locosorio dit :

        Selon moi, les États-Unis n’ont pas besoins d’aide pour créer le malaise avec Trump au pouvoir

    2. chrstianb dit :

      @Rodovan
      La Russie , un allié de l’Iran? La Russie ne fait que remplir le vide des occidentaux. Ne surestimez pas l’attachement des russes envers l’Iran…

    3. Bartien dit :

      Et Dieu sait que vous êtes prolifique lorsque vient le temps d’écrire des non-sens

  20. Tom Field dit :

    Il est toujours inquiétant que des extrémistes tels que les républicains d’aujourd’hui prennent le contrôle d’un gouvernement, en particulier celui d’une nation puissante. Ces personnes vivent dans une réalité alternative et sont motivées par leurs émotions et idéologies. Ces gens sont bien organisés et ils marchent serrés les uns avec les autres et avec leurs dirigeants. Aux États-Unis, il est tout aussi regrettable que l’opposition n’ait pas une voix forte car le Parti démocrate représente largement les professionnels aisés aujourd’hui.

    Un exemple frappant de la peur des immigrants potentiels aux États-Unis est mon amie qui enseigne l’anglais comme langue seconde. Jusqu’à l’élection de Donald Trump, elle enseignait régulièrement 7 cours chaque semestre. Maintenant, elle a de la chance d’avoir assez d’élèves pour 2 cours.

    Pas un scénario favorable!

  21. Rustik dit :

    @Sandra, remplace « Iranien » par le mot que tu veux (juif, catholique, musulman, québécois, européen, blanc, noir, asiatique, martien, etc), et tu vois immédiatement l’immonde de ce commentaire du nouveau président de la NRA.

  22. Guy Gibo dit :

    Ça donne froid dans le dos…

  23. Syl20_65 dit :

    Mon message de 12:57 s’adressait à Rodovan.

    1. Benton Fraser dit :

      Je dois dire que j’avais fait le lien!

  24. gl000001 dit :

    Accord nucléaire iranien: Stephen Harper approuve le retrait de Trump – La Presse
    Nous approuvons également la retraite de Steven Harper. Et si celle de Trump pouvait arriver bientôt 😉

    Trump collectionne des amis aux quatres coins cardinaux. Oliner North. Kanye West.
    Oups ! A court d’imagination pour South et East.

    1. jeani dit :

      Deep south! Non, ca ne marche pas…

    2. NiCMeF dit :

      gl000001 dit :
      10/05/2018 à 12:59

      Accord nucléaire iranien: Stephen Harper approuve le retrait de Trump – La Presse
      Nous approuvons également la retraite de Steven Harper. Et si celle de Trump pouvait arriver bientôt 😉

      ====

      Oui ! Oui ! Il quittera dans 6 ans. C est tres bientot.

      1. corn88 dit :

        Stephen Harper

        Laissez-moi réfléchir…

        N’est-ce pas lui qui avait choisi d’aller recevoir un titre bidon “World Statesman of the Year » des mains du rabbin Arthur Schneider au Waldorf Astoria en septembre 2012 plutôt que de se présenter à l’Assemblée générale annuelle des Nations-Unies?

        Stephen Harper et sa meute rapprochée, entre autres l’ineffable John Baird, à l’époque Ministre des Affaires Étrangères, ont toujours été Iranophobes et Israëlophiles. Ils ont une vision manichéenne du Monde. John Baird a toujours ordonné à la délégation canadienne à l’ONU de se retirer lors des allocutions du Président Mahmoud Ahmadinejad.

        Le Jewish National Fund of Canada (JNF-Canada) n’a-t-il pas construit le “Stephen J. Harper Hula Valley Bird Sanctuary” sur le site de trois villages palestiniens détruits.

        Pourquoi ne suis-je pas surpris de voir ce pauvre type nous rappeler aujourd’hui son Iranophobie?

  25. Lecteur_curieux dit :

    Ce n’est pas des personnes dans les camps politiques dont je me méfie, pas des nationalités non plus mais des gens ayant des intérêts politiques et immenses à défendre. Ceux qui se battent pour conserver leurs privilèges et postes mais pas juste leur emploi ceux au service de pouvoirs dominants ou encore les personnes trop idéologues, c’est pas d’elles dont je me méfie mais de leurs biais comme je peux aussi me méfier des miens mais en les assumant. Tu essayes de réfléchir et de penser à ce qui est ou serait juste et pour le plus grand nombre, pas juste pour les intérêts de ta clique ou des plus puissants.

    La NRA, une clique au service des marchands d’armes et qui fait de la manipulation psychologique de ses membres qui peuvent être des propriétaires d’armes à feu. La NRA de 2018 comme intervenant honnête et crédible n’a pas sa place mais ils restent là comme d’incontournables adversaires. La NRA, il y a 125 ans, c’était probablement une bonne association. Il y a 147 ans aussi mais ce n’est plus le cas en 2018.

    1. Benton Fraser dit :

      Même à l’époque, ce n’était pas une bonne association. Elle fut créée avant tout dans le but de se « protéger » contre les… noirs!

      Même dans les années 90, l’ancien président de la NRA, Carlton Heston, avait avoué….

      1. Lecteur_curieux dit :

        Peut-être à certains moments de l’Histoire mais pourquoi j’ai dit cela ? En ayant déjà les noms d’anciens membres célèbres, ou certains paragraphes ? C’est pas une analyse approfondie et historique et on dit peut-être.

        https://en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association#Presidents

        Ulysse S. Grant, ok mais la part des choses à faire.

        Charton Heston ou Tom Selleck comme directeur ? La part à faire est plus importante encore. C’est pas d’avoir regardé Magnum P.I. ou bien d’aiimer Ben Hur qui doit t’influencer.

        Un acteur dont on ne partage pas du tout la vision politique ?

        Jon Voigt mais c’est champion !!!!

        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Champ_(1979_film)

        https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Voight OK tu es influencé vers la propagande marxiste jeune ? Parfait mais migre vers le centre-gauche, le centre ou le centre-droit mais pas ce conservatisme étroit et borné.

  26. dynopax dit :

    C’est le jour de la marmotte, pardi! V`la que nos « chickenhawks » de service (Harper, Baird, North, etc) sortent de leur trou pour applaudir le TDC in-chief, grand homme « de tas » s’il en est un. Qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage: Tactique usée à la corde par les temps qui courent. L’Iran n’est certainement pas blanc comme neige mais le « United State Asylum » devrait se garder une `tite gêne. Après tout, nn ne lance pas de roches lorsque l’on habite une maison de verre…

  27. karma278 dit :

    Ollie the collie, petit chien-chien d’administrations passées,
    grand vendeur de liberté (solidement armées, bien sûr),

    se réincarne en Tout-Puissant leader de la
    Ène
    Arrr
    Éééé

    Aussi grande vendeuse de LIBÂRTÉ!!!
    STI!!!

    Triste cette vision qui pense que la liberté passe par les armes.

    SAD!

  28. Boabab dit :

    Oh boy!moi qui pensait que Amir Kadhir était une personne digne de confiance et integre,un chance qu ce bon viex Oliver North sorti des boules à mites pour commenter chez son ami Shawn Hanneton et pof pour la crédibilité m’a ramené à l’ordre fiou quel naïf j’allais croire un iranien mieux vaut un president de la NRA il a la persuasion au bout de son ar15.

  29. Boabab dit :

    @NicMef réveille toi nic tu fait encore un rêve. Même si tu y crois fort ,fort ça n’arrivera pas tu te réveillera avant oui je sais c’est plate de revivre le jour de la marmotte.Dit toi que c’est plate pour nous de te ramené dans la réalité. Dis à ta maman de mettre le réveil à plus tard.

  30. Syl20_65 dit :

     »V`la que nos « chickenhawks » de service (Harper, Baird, North, etc) sortent de leur trou pour applaudir le TDC in-chief,… »dynopax

    C’est certain que toute la rapace évangéliste sort de son trou quand il s’agit de faire la carpette pour l’état voyou. C’est écrit dans la bible qu’ils doivent être asservi à israel pour que la prophétie apocalyptique se produise. Tsé quand tu gouvernes avec une bible plutôt qu’avec un cerveau et une constitution.
    La belle-mère harper n’a pas compris pourquoi il a été mis à la poste??? Et dire qu’il y en a un semblable que se pointe à l’horizon. Misère!

  31. Syl20_65 dit :

    @Brendon Fraser

    Je croyais que l’association des amateurs de gun à tuer était née des cendres du KKK. Étant interdit, ils se sont réuni sous une autre nom et un autre costume mais avec la même idéologie haineuse, la même paranoïa, leur même racisme et les mêmes dogmes.

Répondre à mouskiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading