Rira bien qui rira le dernier. Au cours des derniers jours, Mitch McConnell, chef de la majorité républicaine au Sénat, a été la cible des attaques de Don Blankenship, candidat à la primaire républicaine pour l’élection sénatoriale de la Virginie-Occidentale. Ce dernier a notamment surnommé le sénateur du Kentucky «Cocaine Mitch» pour une raison stupide que l’on retrouve à la fin de ce billet.
Or, Blankenship, baron du charbon ayant fait de la prison, a perdu hier, donnant à McConnell et aux membres de son entourage le goût de célébrer. Ils ont ainsi publié sur Twitter une photo inspirée de la publicité de la série Narcos de Netflix où la tête de Pablo Escobar est remplacée par celle de McConnell. Le tout accompagné d’un message de remerciement à Blankenship, .
Bien joué Mitch!
Je ne connaissais pas le eens de l”humour de Mitch Mc Connell, quand même rafraîchissant!
Pôv Blankenschtrumpen, il voit rouge!
https://media.gq.com/photos/5af08ae952a46a1a3dcc31a8/3:2/w_560/WV-Primary-Blankenship-GQ-2018-050718.jpg
En tout cas les journalistes réussissent toujours à photographier le Toupet orange sur son meilleur jour…
@ sueurs 16h44
Je reconnais à Grumpy Trumpy UNE seule qualité: il AR TI CU LE. Il détache ses syllabes et exagère les mouvements de ses babines.
Ce qui contribue sans doute à lui donner un visage particulièrement expressif.
La photo que j’ai plantée ici est un montage – BlankenTruc n’était pas présent aux côtés de Trump quand il a prononcé le mot de 4 lettres qui commence par FU et se termine par CK. À moins que ce soit au moment de prononcer le *F* dans l’expression You’re FIRED!, typique du personnage.
Ça a donné une image d’anthologie! , Presque un moment Brad Marchand. Une histoire de langue…
Le Smithsonian devrait mettre la main sur l’original. C’est probablement la première fois dans cette décennie que ce n’est pas au dépend de la population qu’un leader républicain s’amuse.
Dans mon livre à moi, McConnell demeure un tdc………….
McConnell a un sens de l’humour très…. démocrate!
La chose à notée dans cette histoire est que les grands médias américains avaient sorti des sondages qui mettaient ce cinglé à égalité ou même en avant des deux autres. Comment ont-ils pu se tromper autant? Incompétence ou stratégie? Tout ça pour dire que les sondages sont à prendre avec un grain de sel (*ahem* vague bleu).
Ce ne sont pas les médias qui ont «sorti des sondages». C’est le camp républicain qui a sorti des sondages privés dont les médias ont fait état. Vous pourriez tenter de comprendre pourquoi le camp républicain a fait cela.
Pour décider les indécis. Mais il y a parfois un effet boomerang. Un indécis, c’est une drôle de bête. Ca me fait penser au reportage sur la câble hier à propos de singes de montagne en Chine. Ils étudient leurs vocalisations mais ils ne sont pas encore capable de voir qui décide que le groupe (jusqu’à 100 individus) se déplace soudainement dans la foret. Les indécis, c’est comme ça. Certains accrochent sur un détail pas important. Tous n’ont pas le même focus, attention, intérêt …
Pauvre Rado, qui croyait pouvoir surfer sur ces erreurs récurrentes des méchants médias toujours biaisés et qui reçoit une trombe d’eau en plein su’l kisser!
La version républicaine de l’arroseur arrosé.
La stratégie de la peur fonctionne assez bien, mais si ce sont des incompétents qui l’utilisent, elle peut produire des effets inverses. Ex : l’armada puissante de Stroumph.
Le point positif de l’affaire est que Blakenship a dépensé 2 millions, de sa fortune personnelle, en pure perte dans cette élection.
Deux groupies dont une a eu la tête de l’autre. Si le phénomene pouvait s’étendre….