La ferveur pour les armes d’assaut est-elle en train de franchir la frontière nord des États-Unis? Difficile de penser autrement après avoir lu la fascinante enquête réalisée par Tristan Péloquin dans La Presse, dont le premier volet se trouve ici et le deuxième ici. Je cite un passage illustrant le fait que le Canada n’échappe pas au phénomène née aux États-Unis de la personnalisation des armes de guerre, y compris l’AR-15, fusil semi-automatique préféré des tueurs de masse américains :
Au champ de tir, on comprend vite pourquoi l’AR-15 est si populaire. Elle n’a pratiquement pas de recul lorsqu’on appuie sur la détente, ce qui la rend idéale pour le tir à cadence rapide. « Les AR-15 sont personnalisables de A à Z. Le trip, ce n’est pas juste d’en posséder une, mais de l’améliorer sans cesse », explique Dany, propriétaire de deux de ces armes semi-automatiques et de quatre SKS, qui nous a laissés essayer une petite partie de son arsenal. L’une avait un canon plus court rendant les flammes plus apparentes, l’autre avait une gâchette plus sensible et un grillage particulier à l’avant. « Tu peux vraiment construire l’arme à ton goût », dit Dany.
(Photo Associated Press)
Moi je peux construire mon ordinateur à mon gout, modifier ma guitare ou changer les pièces de mon Chevrolet. La différence avec un AR-15? Ce sont tous des objets qui ont une utilité autre que tuer son prochain. Quand est-ce que les gun nuts vont réussir à implanté cette évidence dans leur petite tête à trois neurones?
Astiquer un symbole phallique, c’est manière désolante de relever son illusion de puissance…
Je comprends mal le plaisir de tirer du « gun » dans un champ de tir. Mais je pense la même chose de l’alpinisme ou de la nage synchronisée.
Tant que la possession de ces armes reste encadrée sévèrement, les problèmes seront limités. Mais si les AR 15 commencent à circuler librement et servent à commettre des méfaits, il faudra intervenir au niveau des gouvernements. La population canadienne n’est pas obnubilé par les armes comme aux USA. Une invasion d’armes létales ne sera pas toléré.
Perso, j’aime bien ce genre d’activité. Pour moi, c’est plus un défi d’atteindre une cible comme certain pratique le tir à l’arc. C’est également une bonne façon pour les chasseurs de se pratiquer avant d’aller chasser et d’être en mesure de faire un tir mortel plutôt que juste blesser l’animal. Mais ca ne conviens pas à tous et je n’ai pas de problème avec les gens qui, comme vous, comprennent al le plaisir. Pour moi ce n’est pas tellement le gun qui m’attire. Je n’ai pas de AR-15 et nullement le désir d’en avoir. C’est du calibre .223 donc pas fait pour le gros gibier.
Au Canada, la possession de ce type d’armes est assez encadrée. Il faut tout d’abord avec sa carte de chasseur et par la suite le Permis de Possession et d’Acquisition émis par la GRC après que vous ayez rempli des formulaires et qu’il y ait une enquête sur vous. (dossier criminel, santé mentale). Et en passant, je suis pour un registre des armes à feu en autant que je vois l’utilité. Au Québec, le PLQ veut un registre plus pour imposer une nouvelle taxe au détenteur d’armes que de vraiment contrôler les armes.
Et comme vous, je ne penses pas que la majorité tolèrerait une invasion d’armes comme aux USA. En tout cas pas moi.
@ treblig
_______________________
« […] Une invasion d’armes létales ne sera pas toléré. »
Espérons-le.
Et ça sert à quoi au juste une AR-15 dans une société paisible comme la nôtre? À chasser l’orignal? À tirer au pigeon d’argile? À faire régner la discipline dans les écoles? À équiper les cadets de l’Armée canadienne? Pure folie et folie extrêmement dangereuse.
Il faut stopper l’infection de toute urgence pendant qu’il en est encore temps. Toutes ces armes devraient dès maintenant être confisquées et détruites par les forces de l’ordre et leurs propriétaires devraient se ramasser avec un casier judiciaire et un bracelet électronique.
Ca sert plus au tir de précision. Pas assez fort pour abattre un orignal et même un chevreuil s’il est loin. Ni utile pour le pigeon d’argile. En fait, le calibre d’un AR-15 (.223) c’est ce que l’on appelle « varment caliber ». Pour tirer coyote, castor, siffleux et autres animaux dont la chasse est interdite. En plus, il est interdit d’avoir un magasin de plus de 5 balles au Canada. Alors je ne vois pas l’intérêt d’une telle arme. Même pour le tir de précision.
Merci Simon. Moi qui pensais que les amateurs dés fusils AR15 rêvent dans leur sommeil pouvoir abattre des hordes d’orignaux et de caribous. Donc çà ne sert à rien pour un Canadien en temps de paix. Maîtriser le tir d’un pistolet sera plus logique. Autrement engager dans l’armée Canadienne.
Désolée, hors sujet:
Monsieur Hétu je sais que vous êtes super informé, quand même je voulais attirer votre attention à un article du Daily Beast aujourd’hui. Mon cerveau bouillonne :
report: Trump Team Hired Spies to ‘Get Dirt’ on Players in Iran Nuclear Deal
Retour aux ar15
Cela dit, pas surprenant que la folie des armes de guerre ait traversé nos frontières quand on voit la quantité de trolls d’extrême-droite sévissant sur les blogues des grands médias. L’un ne va pas sans l’autre. La violence verbale est signe avant-coureur de la violence physique.
En effet, pas surprenant que la folie des armes semi-automatiques n’a plus de frontières. Maintenant, faudrait juste que les médias ne donnent pas trop de crédibilité à ces groupuscules sans importance d’extrême droite, ainsi que ceux de la cabale d’extrême gauche. Mais, très difficile de résister à la tentation du sensationnel.
La quantité de trolls d’extrême-droite…Il n’y en a 2 ou 3 tout au plus. Le problème c’est qu’ils ont plusieurs pseudo.
Je ne parle pas uniquement de ce blogue mais de tout ceux qu’on retrouve dans les grands médias.
Pourtant vous êtes un de ceux qui insulté le plus sur ce blogue, à blâmer les autres on s’oublie, seriez-vous violent?
@ Saint Pierre l’apôtre
Qualifier une dinde de dindon dodu, c’est peut-être une insulte, j’en conviens. Mais la pire des insultes, c’est l’insulte à l’intelligence. C’est le mensonge institutionnalisé, promu au rang de stratégie politique…
C’est aussi tous ces petits détails qui font que Trumpy becomes more and more trumpy.
Veuillez m’en excuser, très estimé commentateur, mais perso, j’éprouve aucun scrupule à lancer des noms d’oiseau à un dividu avec-pas-de-classe qui ternit l’institution de la présidence comme jamais auparavant et qui n’hésite jamais à déféquer les pires insultes sur ses adversaires, qu’il s’agisse de Little Rocket Man, de Lying Ted ou de Crooked Hillary. Sans compter les insultes ;a des nations entières (Mexicans are rapists, etc).
Un porc, même quand il s’enfonce une casquette MAKE AMERICA GREAT AGAIN su’l coco, ça change pas la nature de la bête…
Et quand un tit-pit applaudit chacun des chiures du gros-pitre de la White House, j’ai aucune hésitation à qualifier ça d’insulte à l’intelligence.
Sur ce, veuillez agréer, inestimable ami, l’expression de mes salutations les plus cordiales!
@ Troll St-Pierre 16h35
Appeler un chat un chat n’est pas une insulte, surtout si l’on parle d’un maître diffamateur. Si j’avais la tendance aux insultes gratuites (et violentes) que vous me prêtez, M. Hétu m’aurait expulsé depuis longtemps du blogue. Et quiconque lit attentivement ce blogue aura compris aujourd’hui votre véritable nature.
Les goûts ne sont par à discuter. Seulement les amateurs en tout genre de AR-15 devraient avoir pleinement conscience que leur hobby entraîne un grand risque à la population en général. Ceux qui refusent de reconnaître ce risque me répugnent au dernier point.
C’est un peu le même principe que les pit-bulls. Oui, il y a de bons propriétaires, mais pour que ceux-ci aient le droit d’en posséder, il faut aussi l’accorder aux mauvais propriétaires.
@ leonard1625 14h17
Je ne crois pas que la comparaison soit valable. Il ne peut pas y avoir de «bons propriétaires» d’armes de guerre. Ce n’est qu’une passion malsaine, un fantasme de puissance. Les seuls qui trouvent grâce à mes yeux sont les collectionneurs d’armes historiques vieilles de plus de deux siècles car leur potentiel létal est très limité.
A. Talon. @14h17 Je ne considère pas l’aspect « moral’, mais la sécurité pour reste de la population. Inoffensifs (du moins pour le moment) serait plus approprié pour les détenteurs de AR-15.
Au Québec, les politiciens sont très sensible à l’humeur de la population sur le sujet des armes, alors je ne suis pas inquiet de voir arriver des armes de guerre dans notre société, du moins pas légalement.
Les pauvres petits qui pratiquent le tir et qui ne peuvent supporter le recul des armes lors du tir, ils peuvent toujours utiliser un très petit calibre (ex. une 22), ça va régler le problème et en fait, je ne vois pas vraiment la différence qui est d’atteindre le centre d’une cible, alors un petit calibre ou un très, très gros, ne change rien.
A ma connaissance, il n’y a pas de recul avec un bazooka, il pourrait toujours y avoir aussi cette option; au Québec, sans doute pas, mais aux Etats-Unis, c’est probablement le prochain ‘logical step’ que plusieurs voudront franchir.
Si on cherche à passer son temps, il me semble qu’il y a des avenues plus intéressantes et constructives, dans le genre, faire de l’exercice, se remettre à la lecture, vous savez la vraie lecture où on lit des ‘bouquins’, pas des bouts de phrases sur son I-phone.
Nous vivons dans une société où la plupart des gens sont incroyablement superficiels et n’ont aucune perspective sur quoi que ce soit. Disons que passer du temps à lire pourrait grandement en aider plusieurs.
Ce n’est pas suffisant pour que je sois vraiment inquiet mais je souhaite que cette tendance là ne grimpe pas trop. Le paint ball ne m’attire même pas.
Pour la Suisse? Gabriel Pasquier j’aimerais bien le voir… je serais étonné qu’il ressemble aux suisses dans Astérix chez les Helvètes.Nos connaissances qui habitent ou séjournent en Suisse n’ont pas mis de photos d’armes à feu. Plus des photos de la montagne, la nature, de ballades à vélo ou alors de vignobles ou même encore de hockey sur glace. Chacun ses intérêts. D’où vient son intérêt ?
Au Québec de toutes façons les politiciens préfèrent réagir plutôt qu’agir. C est le double concept du pas dans ma cour pis ca se produira jamais dans ma cour. Ya right !
Loin de moi l’ idée d’étaler ma naiveté et de croire que ces armes ne ont pas rendues ici et qu’ il est impossible pour n’ importe quel fêlé de s’ en procurer une ou encore mieux de la commander online mais il y a un immense fossé entre ici et les américains au niveau de la culture du gun et de la mentalité qui font que seuls nos innocents excellents amis tatoués arborant leurs couleurs et leur empreinte de pas d ‘animal peuvent dormir tranquille et conserver une bonne partie de l’ exclusivité territoriale et faire leurs petites affaires lucratives sans trop trop de risques.
A moins qu’ on rouvre la constitution et qu’ on la modifie légèrement en ajoutant une couple de nouveaux amendements pour protéger notre territoire, notre langue anglaise, notre laïcité, nos frontières et nos jobs ! Oui ! Go Couillard t’ es capable!
Gabriel Pasquier qui dit : « Comme communauté, on vit de l’intimidation, va-t-il jusqu’à dire. Les filles, dès qu’elles voyaient sur mon profil Facebook que j’ai une passion pour les armes, c’était fini, elles partaient en peur et je ne les revoyais plus, dit-il. Heureusement, j’ai fini par trouver une fille qui est aussi maniaque que moi. » Il renverse le sens du mot intimidation et sur Facebook n’affiche que des armes comme photos publiques ou même l’article de La Presse. Ce n’est plus un hobby cela devient ton identité. Et si la fille a peur, elle a ses raisons et fait même preuve de prudence.
» Gabriel ne se voit pas vivre sans ses armes. « Si tu m’enlèves mon hobby, c’est clair que je vais me péter une dépression. » » J’aimerais bien »connaître » ses parents. Je trouve que cela devient une obsession mais le collectionneur de vinyles aussi ? Un entomologiste amateur aussi ? Oui mais aucun lien avec la violence. Oui si plusieurs avaient remplacé les armes par des papillons ou des champignons cela aurait été mieux. Pas assez viril ? Faire de l’escalade, du judo, participer à des triathlons.
Et si moi je peux pas vivre sans feux d’artifices;
Est-ce que ça veut dire que rien ni personne ne peut m’empêcher d’en entasser dans mon garage aux risques de faire exploser le voisinage.
Ou dans la boîte de mon pick up.
Disons qu’une arme ce n’est pas une collection de papillon. Je peux bien aimer les tigres, ça ne veut pas dire que si j’en ai un je n’aurais pas de problèmes à le garder.
Avoir une arme ce n’est pas un droit, pas plus que de posséder de la dynamites, ou une machette. C’est réglementer, je me réveille la nuit pour remercier le bon Dieu de m’avoir fait naître dans un endroit ou de manifester avec un fusil d’assaut ce n’est pas un droit.
Combien de jours avant que Giuliani soit congédié par Trump? 2 semaines à mon avis si ce n’est pas dès lundi am.
En plus de dire n’importe quoi sur la cause de Trump il fait des annonces politiques qui appartiennent au Président… D’abord la libération de trois prisonniers américains en Corée du Nord et aujourd’hui les sentiments du Président sur le traité avec l’Iran… Ça va chauffer à la MB cette semaine. Rien de nouveau sous le chapiteau.
J’ai l’impression (c’est en partie intuitif et basé sur des propos entendus ici et ;là, et non vérifié à l’aide de sondages scientifiques) que les Québécois et autres Canadiens de souche, dont les familles sont implantées ici depuis de nombreuses générations, sont plus partagés en ce qui concernent la possession des armes, que ce que nous laissent croire les articles de nos grands médias.
Je pense ici en particulier aux gens qui habitent les régions (zones rurales et villes petites ou moyennes), aux familles d’agriculteurs, et, dans le cas des habitants des grandes villes, à ceux et celles qui pratiquent la chasse.
Je crois que la majorité de ces gens sont en faveur de mesures raisonnables qui visent à réglementer le port d’armes et l’entreposage sécuritaire de celles-ci.
Néanmoins, je crois qu’ils sont très sceptiques en ce qui concerne des mesures telles que le registre des armes, qui, comme on l’a vu avec l’initiative fédérale maintenant défunte, sont des trous dans fond sur le plan financier, sans prévenir totalement la mauvaise utilisation des armes à feu.
Il ne fait pas non plus sous-estimer la grande influence de certains courants culturels populaires provenant des États-Unis, y compris dans le domaine des armes personnelles, sur certains segments de la population du Québec et du reste du Canada.
@Cotenord07
Hiiiii… les chiffres semble contredire votre affirmation. Depuis que le ministère de la chasse et de la pêche tient des statistiques (1998), jamais le nombre de pêcheurs et de chasseurs qui détiennent un permis n’a été aussi bas. L’urbanisation du Québec ( y compris dans les villes moyennes ou petites) font que les jeunes sont de moins en moins en contact avec la nature. Et de moins en moins sensibilisés à la chasse par leurs parents qui, eux-mêmes, ne sont plus des chasseurs habituels. Le nombre d’armes de nouvelles armes de chasse est aussi en baisse constantes
Ce que j’ai exprimé est très anecdotique, et basé sur ce que je vois et entends dans le milieu où je vis, qui a la particularité d’avoir une composante urbaine très moderne, avec autour un milieu rural plutôt traditionnel. Je ne suis pas un chasseur moi-même, mais plusieurs de mes proches de la génération des 20-30 ans (celle de mes enfants) le sont.
Personnellement je ne pense pas qu’on peut parlé de ferveur ,tout au plus quelques personnes déjà adepte d’armes à feu vont vouloir posséder une telle arme surtout pour le plaisir d’en possédé une .Le principale c’ezt de s’assurer que de tel arme ne tombe pas entre les mains de n’importe qui et que les autorités puissent suivre à la trace les mouvements de ces armes,si le propriétaire originale vend son arme une enquête sur le nouveau propriétaire doit etre faites surtout pas de laxisme de la part des autorités. Bien que l’ont soit au Québec et que la culture des armes ne soit pas dans nos moeurs il y a une grande quantité de citoyens adeptent de la chasse ils ont le droit de pratiqué leur »sport »mais ils doivent se conformés aux règlements,et si cela implique d’enregistré leur arme pas de passe droit possible et des amandes très très salé doivent être imposés.Les Etats Unis ne possède pas le monopole des crétins, un des derniers en lisse était à Québec.
Vos propos font bien du sens. Pourquoi pas une espèce de blockchain pour les armes
@ Boabab
…il y a une grande quantité de citoyen… ils doivent se conformés aux règlements,et si cela implique d’enregistré leur arme pas de passe droit possible et des amandes très très salé doivent être imposés….
Je ferai tout pour respecter les règlements car : primo je suis allergique aux noix et secondo vue ma tension artérielle, mon médecin m’a interdit de manger salé. Alors, je ferai tout pour que l’on ne m’impose pas des amandes très très salées surtout si on m’oblige à les manger.
Sans rancune et bonne soirée
P.S. Amende serait le mot juste dans votre commentaire.
@Guy Gibo 16:39 – il est évident qu’il n’aura pas le courage de lui demander de partir, il n’a aucun courage.
Mais Giuliani prend trop de place, Trump va vouloir qu’il parte.
Qui va mettre son pied à terre et exiger qu’il parte?
Dowd et Cobb sont partis.
Emmett Flood peut-etre?
Jared peut-etre? L’expandable…selon Guilani. À suivre
HS – Une autre défaite de l’Andouille sur ses nominations ?
Après le retrait de candidature de Ronny Jackson pour le poste de Ministre des Anciens Combattants, il est possible selon WaPo que Mme Gina Haspel se retire du poste de Directrice de la CIA. Le Sénat lui reproche de son rôle dans la torture des détenus Talibans.
« Gina Haspel, President Trump’s nominee to become the next CIA director, sought to withdraw her nomination Friday after some White House officials worried that her role in the interrogation of terrorist suspects could prevent her confirmation by the Senate, according to four senior U.S. officials. »
https://wapo.st/2rojMsQa
Léger hors-sujet: Le très vénérable et à la réputation sans taches, Goldman Sachs « parie » sur le Bitcoin. Ils sont forts dans le virtuel. Comme dans le pétrole. Ils en vendent et en achètent sans avoir d’entrepôts.
Ça me rappelle cette réplique de Humphrey Bogard dans « We’re no angels » : « Ils ne produisaient rien, mais ils en avaient des tas, »
C’est drôle, mais quand j’entends « AR-15 », je pense tout de suite à « ARriéré avec 15 de QI »…
@kintouai dit : 06/05/2018 à 19:54
« AR-15 » = « ARriéré avec 15 de QI »…
Ah Ah Ah. Moi aussi dorénavant !!!
On nous reviens toujours avec le registre fédéral. Pourtant au Québec, on a un registre dans lequel la majorité des Québécois ont un ou plusieurs biens qui sont enregistrés. Ce registre est régulièrement consulté par les policiers. Les biens y sont enregistrés temporairement par les vendeurs. Lorsqu’un particulier vend un de ses biens ou décide d’en disposer, l’action doit être enregistrée. Personne ne se plaint de ses coûts excessifs.
C’est le système d’immatriculation des véhicules. On peut aussi donner comme exemple, le système des permis de conduire qui en plus tient compte de l’âge et de la santé des détenteurs de permis.
Est-ce que le registre des armes à feu doit-il obligatoirement être un gouffre financier ou bien est-ce qu’on n’aurait pas géré ce dossier aussi mal que plusieurs autres dossiers d’informatisation?
Excellent post, merci
Effectivement, la munition fait partie de l’arme aussi. Par exemple, pour l’AR-15, cette arme atteint son plein potentiel létal avec un canon de 508 mm (20 po) et une munition 5,56×45 mm OTAN (version militaire du .223 Remington). La vélocité de la balle est telle qu’elle éclate et crée une blessure beaucoup plus grande que son diamètre par un effet de cavitation. Comparativement à la munition d’un AK47 (7.62×39 mm), même si cette dernière a plus de puissance et peut percer certain blindage, le 5,56×45 mm fait plus de dégâts à cause de cet effet de cavitation… Une vraie cochonnerie!
@Mr .Duquette
Dans le blogue de Mr.Hetu dans LaPresse vous étiez un de mes commentateurs préféré et vous le demeuré encore aujourd’hui. J’ai déjà fait mon « comming out »dans l’ancien blogue comme de quoi que je n’avais pas beaucoup d’instruction,j’ai du débuté à travailler très tôt. Par contre mes parents mon donné une bonne éducation et c’est pourquoi je ne vous en veut pas de me corrigé et en fi de compte je la trouve drôle celle la amande /amende.Je crois que mes fautes ne me disqualifie pas pour commenté sur un sujet qui me passionne en bonne compagnie.
Sans rancune ,et oui vous pouvez me corrigé çà ne peut que m’aidé.
@Boabab
C’est un sincère plaisir de vous lire.
J’ai pas le goût de remonter toute la liste des messages pour trouver celui qui vous a reproché une faute d’orthographe.
La personne qui l’a fait ne le mérite pas.
@ loup2, et Richard Desrochers
Je n’ai jamais reproché à Boabab ses fautes d’orthographes, je voyais dans la phrases amande très très salée un jeu de mot à faire et rien de plus.
Je vous appuie totalement.
@ Boabab
Vous savez, ce sont les idées et la cohérence dans la défense et la promotion de ces idées qui comptent, les fautes de syntaxes, d’orthographes, de claviers ne sont et seront jamais importante lorsque le commentaire est pertinent.
Bonne journée
P.S. Merci pour le compliment, et j’aimerais vous le retourner
@Loup merci, Sherbrookoise et Layla m’ont fait le meme commentaire dans l’autre blogue,j’ai hésité longtemps avant de commenter à cause de mes lacunes,quand ont ramasse de la roche dans le champs ont n’apprend pas à ecrire mais on apprend à compter.
@Sorel quand j’ai vu la photo de Gina Haspel je me suis demandé si elle n’etait pas plutôt Mr Kaplan celle qui fait office de »nettoyeur » de Reddington dans la série t.v La Liste Noir.
J’aime mieux regarder disons dans mon réseau d’amis ou connaissances mais cela n’est pas forcément représentatif du Québec au complet c’est sûr puis ils n’habitent pas tous au Québec non plus.
La seule personne dans le réseau disons Facebook que j’ai vu avec une arme plus puissante c’est un militaire retraité (juste 1 qui est dans les ‘amis’) mais oui on la vu aller tirer sauf qu’on voit plein d’autres choses après… Avec sa moto, avec sa jeep, ses gros bras très impressionnants aussi mais pacifique tout en ayant des opinions politiques… Ah non, il n’aime pas du tout Trudeau. Donald Trump ? Il le méprise totalement. Pauline Marois en 2012, il ne l’aimait absolument pas mais il n’habite plus au Québec depuis longtemps, c’est un francophone disons assimilé canadien anglais pas mal, tout en restant franco. C’est un genre difficile à classifier exactement.
Il y a bien aussi quelques chasseurs peut-être des basses Laurentides ou en région plus nordique mais c’est aller à la chasse une fois par année qui semble le rituel ou si c’est important dans l’identité pour un cela semble leur groupe, leur gang qui va à la chasse. J’avoue que c’est pas vraiment dans mes goûts mais la personne n’est pas capotée sur les armes à feu, tu la vois avec ses enfants ou au hockey ou en voyage d’affaires, oui il aime la chasse mais il fait plein d’autres choses.
Pareil alors pour une femme qui est allée dans un club de tirs, deuxième fois à vie… Rien de capoté… Alors pas de danger de faire une entrevue avec le journaliste, son arme de tir on l’a même pas vue, c’est la cible qu’elle nous montrait et aucunement humaine une cible avec des cercles.
Une connaissance ou un parent éloigné hors-Québec pratique le ski de fond et le biathlon aussi. Bien oui, tu tires mais pas en quoi ? En »zouave » dirait le capitaine Haddock ou en olibrius ?
combatre la culture des armes.
Les armes d’assault n’ont rien à faire dans le quotidien
des gens. Ca n’a aucun sens de devoir règlementer le
port d’arme blanche alors que les armes d’assaut peuvent
disponible à tout citoyens. Aucun sens.
Dire que ca prend un permi pour la pêche à la mouche.