Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Trump3

C’est officiel: Donald Trump est en nomination pour le prix Nobel de la paix 2019 «en reconnaissance de son travail pour mettre fin à la guerre de Corée, dénucléariser la péninsule coréenne et apporter la paix dans la région». Dix-huit républicains de la Chambre des représentants ont appuyé sa candidature aujourd’hui dans une lettre adressée au comité Nobel. J’en cite un autre extrait :

«Depuis son entrée en fonction, le président Trump a travaillé sans relâche pour appliquer une pression maximale sur la Corée du Nord afin de mettre fin à son programme illicite d’armement et d’apporter la paix dans la région. Son administration a réussi à unir la communauté internationale, y compris la Chine, pour imposer le régime de sanctions le plus efficace de l’histoire. Les sanctions ont décimé l’économie de la Corée du Nord et ont largement contribué à emmener la Corée du Nord à la table de négociations.»

87 réflexions sur “Et le Nobel de la paix est décerné à…

  1. Corrigez moi si je me trompe, mais dès que notre candidature est soumisse, on se retrouve en nomination, non? L’académie des Prix Nobel n’est pas celle qui établit les nominations, non? Et n’est-ce pas un peu prématuré?

    1. Achalante dit :

      Je crains un peu que les académiciens ne meurent de rire en voyant cette nomination…

      1. NiCMeF dit :

        Oui en effet je peux comprendre la bizarreté de la situation. Mais mettons que c est pas mal moins bizarre que si Supremo Macron forcait la mano de l Académie pour une nomination de DJT, ou qu un membre de l Académie soit mis en nomination pour stand-up de l année.

    2. Lehuy dit :

      Le nom de Trump peut sûrement être proposé mais à savoir si sa candidature sera retenue par le comité. L’Andouille peut toujours appuyer sa candidature par un tweet du genre,

      « I have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than yours, and my Button works! »

      1. NiCMeF dit :

        Il est tjrs possible aussi de recycler le  »AND MY BUTTON WORKS » et de remplacer le  »grab your pussy » qui vieillit par un  »AND I WILL MAKE YOUR BUTTON WORK ».

  2. Soumise, évidemment…

  3. Louis dit :

    Quelle anerie.Trump n’a rien fait du tout. C’est Kim Jung quia atteint tous ses objectifs militaires, qui a maintenant le statut de puissance nucléaire et qui est en maintenant position de force pour négocier. Kim peut maintenant dire ok j abandonne le nucléaire et demander en contre partie mille fois plus que lorsque son programme était en développement. Trump a simplement accéléré le développement du nucléaire de Kim Jung, sans rien apporter au règlement. Notons aussi qu’il ny a pas encore eu de concessions réelles observables. et finalement, est-ce que la Corée du sud n’a pas joué un plus grand role que Trump ???

    1. nickoleterrible dit :

      C’est ce que je crois aussi. Tout comme vous je crois que le personnage de dirigeant fou était faux. Bon OK il est un peu gringrin mais il s’est appliqué à caricaturer cette image. Maintenant la Corée du Nord aura une reconnaissance et un engagement formel que personne ne viendra empiéter ou manigancer contre l’autorité de son dirigeant. Exit les droits de la personne, ce qui est important c’est la dénucléarisation.Ça m’apparaît plausible que la communauté internationale soutienne l’économie nord coréenne. En fait ce qui est considéré une poussière par la Chine, la Corée du Sud, la Russie, les US, sera une manne économique incommensurable pour eux.

  4. Jeanpierre dit :

    Incroyable un bouffon comme ça pris Nobel de la paix nous sommes au fond du baril je suis triste

    1. papitibi dit :

      Un bouffon?
      S le prix devait être décerné à Trump en 2019, il faudra lui trouver un digne successeur pour 2020.
      Alors mon choix se porte sur Krusty le Klown.

      Lui, au moins, cé un VRAI. Un vrai FAUX, mais néanmoins un VRAI!

      Ça va nous changer de ce Prizzidans empoté qui lance les insultes à tout vent (Lying Ted, Crooked Hillary, Little Rocket Man), qui fait la promotion des armes à feu, qui met de l’huile sur le feu en déménageant son ambassade à Jérusalem, qui qualifie les Mexicains de violeurs et de voleurs de jobs et lance des guerres commerciales contre ses alliés les plus fidèles. Peace, brother. Peace!

      Je savais pas que l’ingestion de Diet Coke et de cheeseburgers provoquait de tels effets secondaires!
      Bref, si c’est aussi efficace, il suffirait que les USA distribuent aux Palestiniens, aux Nord Coréens, aux barbus de Daech et autres *ennemis* de bonnes rations de burgers au tofu et de coke diet. La paix est assurée! 😉

  5. Jeanpierre dit :

    Prix

  6. Apocalypse dit :

    M. Hétu, je regarde la Webcam sur Times Square et on voit de la fumée, aucun doute que c’est vous suivant la production de vos billets aujourd’hui: vous êtes en FEU … LOL

    Cette histoire de Prix Nobel de la Paix pour Donald Trump, c’est le ridicule à la puissance 1000.

    Il n’a absolument rien à voir (ou très, très peu) avec cette histoire, il est là tout simplement. En fait, c’est probablement Kim Jong-Un qui est à l’origine de la détente qu’on voit dans ce coin du monde avec une passe (référence au hockey) provenant de la Chine.

    Comme toujours, le président qui se vante de grands accomplissements. Il devrait prendre acte de la grande humilité dont à fait preuve Bruce Springsteen sur le billet le concernant plus tôt; lui, au moins, a accompli quelque chose et fait ‘tripper’ des millions de gens sur la planète avec sa musique.

    1. Paquerette Palardy dit :

      Et le prix Nobel obtenu par Obama en 2009: quelques mois après son élection était basé sur quels faits. Même lui était mal à l’aise de recevoir le prix après si peu de temps comme président. Personne n’est monté sur ses grands chevaux à l’époque.

      1. A.Talon dit :

        Basé sur l’immense progrès social que constituait à l’époque l’élection à la présidence du tout premier Noir de l’histoire de la république des États-Unis, en 232 ans d’existence. Une population de 38 millions de personnes (12% de la population américaine), réduite à l’esclavage pendant deux siècles et demie, à l’appartheid durant le siècle suivant (lois Jim Crow) et à une forte discrimination raciale depuis lors.

        Le Comité Nobel norvégien voulait de toute évidence célébrer cette avancée civilisatrice au pays de l’Oncle Sam et donner par la même occasion son encouragement à ce tout premier représentant d’une minorité dont l’émancipation reste à compléter. Présidence constamment mise en danger durant huit longues année par les attaques féroces, et parfois vicieuses (les «Birthers», vous connaissez?), des ennemis de la démocratie, rappelons-le.

        Le «backlash» ultra-conservateur (et suprémaciste) blanc de novembre 2016 n’a fait que confirmer la justesse de vue du Comité Nobel norvégien. Tout est encore très fragile pour les minorités dans ce pays qui prétend malgré tout être le phare de la démocratie occidentale.

      2. March dit :

        A ma connaissance, Obama n’a pas mousser sa propre candidature contre à Trump

      3. Igreck dit :

        Excellente réponse de À. Talon. J’ajouterai que la paix ne peut être obtenu à n’importe quel prix ! Il faut TOUT faire pour TOUJOURS éviter les escalades… ce qu’on appelle la diplomatie. Obama oeuvrait en diplomate. Trompe, lui, est un bully qui joue avec le feu. Il improvise, invective, brutalise avec tout ce que cela comporte de risques. Oui, les choses ont parfois besoin d’être bousculées mais pas en créant d’autres foyers d’incendie.

  7. Ben dit :

    Prix Nobel de la Paix!?? Le programme N Coréen devenait menaçant et les américains avaient peurs de se faire pêter ça dans face. L’initiative venait plus de la peur égoiste qu’un geste noble pour établir une paix durable entre leur pays et la Corée du N encore bien moins entre les 2 corées et le Japon… Un autre non sens de la république.

  8. Queb dit :

    « Les sanctions ont décimé l’économie de la Corée du Nord et ont largement contribué à emmener la Corée du Nord à la table de négociations. »

    La Chine a aidé la Corée du Nord à contourner les sanctions pendant toutes ces années et encore aujourd’hui. Donc cette extrait serait faux, non? Mentir en partant ça aide pas!

  9. Martin Charest dit :

    Tout le monde disait qu’il était impossible que le SchTrumpf orange ne pouvait pas gagner les élections. Il a gagné.

    Maintenant, tout le monde dit que le SchTrumpf orange ne peut pas avoir le prix Nobel. Réveillez-vous ! Vous n’êtes que les personnages d’un roman de science-fiction cheap. Il va l’avoir son prix Nobel !

    Tabarnak, les extra-terrestres, grouillez-vous le cul et vennez me chercher, ça presse !

    1. kintouai dit :

      Une soucoupe vous attend, vu que vous n’avez pas l’air tout à fait dans votre assiette !

    2. Tipopo LesRomolons dit :

      Transmission sub-éthérique du vaisseau Ka-ouinVII (à partir de la ceinture de Kuyper): Non, non arranges toé avec té troubes… Nous, on retourne pas sur cette planète de malades… Terminé (et ce, definitivement…)

  10. Claudine dit :

    En ce qui concerne les droits de la personne, l’égalité et l’aide humanitaire, je ne crois vraiment pas que Trump entre, ne serait-ce qu’un peu, dans les critères pour recevoir le prix. De plus, nous savons aucunement la réelle influence de Trump dans toute cette histoire de la Corée.
    Être sur le comité décideur pour le prix Nobel, j’aurais bien de la misère à le nommer.
    Ça ressemble plus à un tour des républicain pour augmenter la popularité de Trump en vu du mi-mandat qui s’en vient en signant cette lettre.
    Imaginez l’indignation de tous s’il recevait ce prix……il ne l’aura pas….

    1. Guy lebrasseur dit :

      Claudine vous avez vraiment frappé dans le mille.Les Republicains ,le fat orange en premier ne visent que les élections de mi-mandat pour mousser la candidature du Bonhomme Sept-heures qui sent le sol crouler sous ses pieds.Le prix Nobel,une vraie farce de la Maison Brune……….

  11. Marc St-Pierre dit :

    C’est dans la logique des choses, avec le temps Trump va prouvez qu’il sera le plus grand Président jamais élu, comme il l’avait dit.

    1. Grostarla dit :

      M. St-Pierre, donnez-moi le nom de votre dealer, il en vend du bon en sacrament!!!!

    2. A.Talon dit :

      Et quels accomplissements remarquables votre superman orangé a-t-il réalisé en 15 mois, déjà? À part la nomination d’un juge ultra-conservateur à la Cour Suprême, le pardon accordé au shérif tortionnaire Arpaio, l’immense fraude fiscale déguisée en baisses d’impôts, la suppression des mesures de protection de l’environnement et la destruction de l’héritage du Président Obama, je ne vois pas. Que de la bêtise et de la médiocrité.

    3. papitibi dit :

      Vous avez têêêêllement raison!
      Il est sûrement plus grand (pas THE GREATEST. mais assurément TALLER than…) Jefferson, Lincoln,Franklin, Washington…

      Et puis, sa signature en bas d’un décret prizidanssiel est sûrement la plus… théâtrale, disons. Quatre pouces de hauteur pour une signature, ça, c’est de la signature!

      Eille! On rit pu, là: le D, le J et le T majuscules de sa signature font deux fois la longueur de ce pouce qu’il a peut-être usé prématurément à force de grabber des pussies!

      Le plus grand? Bin… si vous le dites!

  12. Pilou dit :

    Est-ce que sa décision de transférer l’ambassade des USA à Jérusalem a fait avancer la paix?

  13. treblig dit :

    On se calme le pompon du côté des représentants républicains. Cette nomination est un show de boucane. Un énorme show de boucane qui tient davantage d’une opération de relations publiques que de la réalité d’un Trump nobélisable.

    En fait , en 2018 il y a 330 nominations qui ont été soumises pour le prix Nobel de la paix. 216 personnes et le reste est des organisations qui oeuvrent à la paix. Si Trump gagne s’en est fini pour moi des prix Nobel ( sauf les prix scientifiques )

    1. treblig dit :

      Il y a de la confusion (voulue?) entre le dépôt d’une candidature avec des règles pas très sévères du comité norvégiens décernant le prix Nobel de la paix ou il n’y a pas de nominations et les Oscars. Prenons par exemple la sélection de l’oscar du meilleur film, ceux qui ont fait un film et projetté dans une salle commerciale avant le 31 décembre 2017 sont admissibles. De ces candidatures, cinq ont été retenues par l’académie. Ce sont effectivement des nominés dont un sera le gagnant final de l’oscar.

      Pour faire un parallèle avec les Oscars, c’est comme si le film de Trump était mis en compétition avec 330 autres films et qu’,on laisse entendre qu’il serait un finaliste, un nominé à ce stade de la compétition. Alors qu’il s’agit d’un dépôt de candidature tout simplement

      Un entourloupe c’est tout.

  14. PatofBarnak dit :

    Tout le monde disait qu’il était impossible que le SchTrumpf orange puisse gagner les élections. Il a gagné.

    Maintenant, tout le monde dit que le SchTrumpf orange ne peut pas avoir le prix Nobel. Réveillez-vous sacrament ! Vous n’êtes que les personnages d’un roman de science-fiction cheap. Il va l’avoir son prix Nobel !

    Tabarnak, les extra-terrestres, grouillez-vous le cul et vennez me chercher, ça presse !

    1. Grostarla dit :

      Oups!!! Un troll???

    2. kintouai dit :

      Martin Charest (voir un peu plus haut) est en tabarnak ou en PatofBarnak ?

  15. Jimmy62 dit :

    Alors il faudrait aussi mettre Kim Jung en nomination Troublant tout de même si les 2 se partageaient le prix: le premier aura contribué en testant ses missiles nucléaires et l’autre en menaçant de rayer préventivement le pays de la carte ..Deux Gandhi quoi.

  16. captmichel dit :

    C est tu moi qui es fou ou quoi

  17. gl000001 dit :

    Nous devrions nominer Xi Jinping. C’est lui qui a forcé ti-Kim à manger d’idée. Mr Hétu, écrivez le texte et on signe tous 😉

  18. A.Talon dit :

    Le simple fait d’envisager cette hypothèse loufoque est tout à fait ridicule.

    Tout d’abord parce qu’il y a loin de la coupe aux lèvres. À ce jour, il n’y a encore aucune réalisation concrète sur la voie de la réconciliation, que du verbiage et des manifestations symboliques. Cela donne surtout une impression de déjà vu, les deux Corées ayant déjà joué dans ce même film auparavant.

    Ensuite, parce le Drumpf est loin d’être le chorégraphe de ce ballet diplomatique. On le doit avant tout aux deux dirigeants coréens (pour des raisons différentes) ainsi qu’au grand voisin chinois, avide de stabilité à ses frontières. La contribution de l’idiot du village est à la mesure de l’affaiblissement généralisé de la diplomatie américaine, facilitant par le fait même la mise en place d’une Pax Sinica dans la péninsule coréenne.

    S’il y a un prix Nobel à attribuer un de ces jours pour la pacification de la région, il reviendra de droit aux deux présidents coréens. Pas au triste sire orangé ne sachant semer que chaos, menaces et zizanie.

  19. A.Talon dit :

    Au fait, il serait bon de lire l’éditorial du journaliste Alexandre Sirois afin de déboulonner certains mythes au sujet du réchauffement inter-coréen:

    «Trump et la Corée du Nord: cinq mythes à déboulonner»
    http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201804/30/01-5167110-trump-et-la-coree-du-nord-cinq-mythes-a-deboulonner.php

  20. gl000001 dit :

    Nominez également le capitaine du porte-avion envoyé par Trump. Il s’est perdu en chemin (clin d’oeil). Good move my capitan !!

  21. jeantihomme dit :

    pour lire l’article au sujet du dernier twitt de Mr Hétu: « Plus POTUS répète qu’il n’y a «PAS DE COLLUSION», plus il faut se méfier de sa sincérité. Voici les déclarations d’un de ses anciens conseillers après avoir été interrogé par l’équipe de Robert Mueller. http://thehill.com/homenews/administration/385958-ex-trump-aide-mueller-is-still-really-focused-on-russian-collusion

  22. A.Talon dit :

    Ces délirants répulibans devraient aussi nous expliquer comment on pourrait justifier l’attribution du prix Nobel de la Paix à un «grabbeur de pussies» avoué, auteur présumé d’une longue série d’agressions sexuelles, au moment même où un scandale sexuel éclaboussant l’Académie Suédoise est en voie de mener à l’annulation de l’attribution du prix Nobel de Littérature 2018. Situation politiquement intenable pour le Comité Nobel norvégien, responsable de l’attribution de ce prestigieux prix.

    «Le prochain Nobel de littérature pourrait ne pas être décerné»
    http://www.lapresse.ca/arts/livres/201805/01/01-5168630-le-prochain-nobel-de-litterature-pourrait-ne-pas-etre-decerne.php

  23. Boozadvisor dit :

    Nooooonn! Juste non! Ce gars-là a déjà enlevé des notes de noblesse à tellement de sujets importants, il va pas aussi réussir à en enlever à ce prestigieux prix!! Mais qu’est ce que ça va valoir comme titre après s’il en devient détenteur!? Ça me fait penser à la mention de SNC Lavalin sur mon cv, avant les déboires en Lybie et la commission Charbonneau, c’était tellement bien vu que ç’en était presque prestigieux! Mais maintenant… une chance que je ne suis pas à la recherche d’un emploi parce que la route sera longue avant que ça retrouve toutes ses lettres de noblesse!

  24. noirod dit :

    D’ accord avec Patof mais c’ est triste en TA pareil. De voir comment les institutions avec un grand i se détruisent les une après les autres et deviennent des jokes plattes. Serait pas surpris que ca lui soit octroyé parce que tout marche tout croche, tout est mensonge, tout peut être acheté ou emprunté pour considérations futures.

    Personne sur la planète ne se levé pour dénoncer sérieusement le travesti en poste aux Etats-Unis pourquoi ? Parce que ca fait leur affaire. Ils peuvent magouiller tranquille.

  25. Toile dit :

    Je suggère le gendre, ce beau Jared, qui a tant fait pour la paix au Moyen Orient.
    Non mais…

    Faudrait pas qu’il ait ce prix, déjà qu’il passe pas dans les cadrages de porte

  26. boabab dit :

    Quand Trump ira négocié avec Kim inutile de vous dire qu’il va tout faire foiré il dira à Kim essaie pas de me volé mon nobel Je suis le plus richeet le plus intelligent et je n’ai pas hésité à affamé ton shithole ta soeur est moin belle que ma Yvanka voilà pourquoi je dois avoir le nobel .Si je ne l’ai pas ça va être la faute à Comey,Muller,Obama et crooked Hillary.

  27. jeani dit :

    Un prix Nobel de la paix au gros zouf qui voulait rayer de la carte la Corée du Nord.

    Je rêve (lire: cauchemar) ou quoi?

  28. Je propose le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (même s’il a déjà été récipiendaire du Nobel de la paix en 1981). Qui seconde?

  29. corn88 dit :

    Donald Trump, candidat au prix Nobel de la paix? Ouf!

    De toute façon, il y a longtemps que le Comité Nobel pour la paix a laissé sa crédibilité au vestiaire. La liste est longue.

    – Liu Xiaobo, prix Nobel de la paix en 2010. Ce n’est pas lui qui se lamentait que « la Chine avait bien eu besoin d’être soumise à 300 années de domination coloniale pour pouvoir devenir un pays décent… et que cette domination avait trop peu durée ». Vous savez, cette colonisation/domination : culture de l’opium, asservissement de la Chine…
    – Barack Obama, prix Nobel de la paix en 2009 simplement pour avoir été élu président des USA? Cette remise de prix demeure encore aujourd’hui particulièrement cynique… ou peut-être révélatrice du rôle du Comité Nobel de la paix pour qui sait voir!
    – Al Gore, prix Nobel de la paix en 2007, essentiellement comme prix de consolation pour avoir accepté sans faire de vagues les résultats de l’élection volée à la présidence en 2001 en raison de résultats frauduleux en Floride. Celui-là même qui avait fait fortune avec le non-bogue de l’an 2000 et qui ajoutera à sa fortune avec la taxe sur le carbone.
    – Wangari Muta Maathai, 2004, pour s’être opposée sous couvert écologique au Kenya et autres pays africains qui voulaient commercer avec la Chine au détriment des USA.
    – Shirin Ebadi, 2003, une avocate comme il y en a des milliers d’autres mais dont la plus grande qualité pour le Comité était d’indisposer l’Iran.
    – Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzakh Rabin en 1994! Eh oui! Ceux-là même!
    – Henry Kissinger prix Nobel de la paix en 1976! N’a-t-on pas là la définition même d’un oxymoron?

    Pendant ce temps, vous savez que Ghandi, Cesar Chavez, Howard Zinn ou Noam Chomsky n’ont jamais reçu le prix Nobel de la paix?

    Et parfois, ceux qui travaillent vraiment à la paix, à tout le moins à prévenir la guerre, sont « suicidés » ou réduits au silence : David Kelly, Hans Blix…

    1. nickoleterrible dit :

      Il faut ajouter Aung San Suu Kyi, la seule dont des démarches ont été prises pour lui retirer son prix Nobel

  30. quinlope dit :

    Trump va tweeter demain:

    Si le Comité du prix Nobel ne retient pas ma nomination, je vais leur faire pleuvoir plusieurs petits missiles, «the like of which they have never seen before».

    Après tout, c’est ainsi que Kim a compris pourquoi les Nobeliens ne comprendraient pas le même message de paix.

  31. Alexander dit :

    En fait, c’est sûrement le resserrement des sanctions qui a incité KJU à montrer une certaine ouverture depuis les JO. Mais sa propagande est savamment calculée.

    Moi, je vois un superbe calcul diplomatique de la Chine: si les Corées se rapprochent, la présence américaine accrue deviendrait moins nécessaire pour protéger la Corée du Sud. Ça a dû être au cœur des discussions entre KJU et Pekin.

    Ultimement, KJU conserve le pouvoir et la Chine se débarrasse à terme des américains tout près de son territoire.

    Ça vaut bien de donner une belle médaille Nobel à notre paon orangé et flatter son égo.

    Ça lui donnera de quoi mettre sur son bilan pour une éventuelle réélection. Mais KJU et la Chine sortent grands gagnants de cette situation.

  32. Rigaudien dit :

    Vous croyez vraiment qu’il va l’avoir ???

  33. Mouski dit :

    J’étouffe, l’un des dangers de cette nomination est possiblement qu’il va croire avoir plus de crédibilité et prendre des décisions qui vont créer une crise constitutionnelle vraiment grave. Et je n’ai pas à énumérer ces décisions.

  34. LunettesRoses dit :

    Je gage que, tout comme il avait dicté son rapport de santé au bon vieux docteur Bornstein, il a réussi a convaincre 18 répulibans d’envoyer la lettre de candidature qu’il avait lui-même écrite.

    Une autre preuve que le ridicule ne tue pas – sa trumpittude est encore vivant :((

  35. cotenord07 dit :

    Le prix Nobel est de loin le plus politisé et le plus controversé des prix Nobel, d’autant plus que dans le cas du prix Nobel de la paix, les nominations peuvent être faites par les membres d’assemblées nationales et de gouvernement, qui ont souvent des motivations liées à la politique partisane.

    On verra bien ce qui arrivera de cette nomination, qui est selon moi faite de façon un peu prématurée, puisqu’elle concerne le prix Nobel de la paix de l’année 2019, qui en principe ne sera attribué que le 10 décembre 2019, soit dans plus de 19 mois…

    Et il faut prendre du compte du fait qu’à partir d’une longue liste de candidats, le comité de sélection effectue un écrémage afin d’obtenir une courte liste à partir de laquelle sera choisi le gagnant.

    Notons que dans le cas du prix Nobel de la paix de 2018 (qui sera attribué le 10 décembre 2018), il y a 330 candidats, dont 216 sont des individus et 114 des organisations.

    C’est en 2016 qu’il y a eu le plus grand nombre de candidats, soit 376 candidats…

    Pour connaître le processus de nomination et de sélection des candidats, voyez l’article suivant, qui est hébergé sur le site officiel du prix Nobel:

    « Nomination and Selection of Peace Prize Laureates :», adresse URL : https://www.nobelprize.org/nomination/peace/

    1. cotenord07 dit :

      Correction à mon « 02/05/2018 à 20:51 » :

      Dans la première phrase, j’aurais dû écrire :

      « Le prix Nobel de la paix est de loin le plus politisé et le plus controversé des prix Nobel, d’autant plus que dans le cas du prix Nobel de la paix, les nominations peuvent être faites par les membres d’assemblées nationales et de gouvernement, qui ont souvent des motivations liées à la politique partisane. »

  36. Martine Loiselle dit :

    Ce matin, Bernard Pivot tweetait : Si Trump est candidat au prix Nobel de la paix, je postule pour le Nobel de littéralure

    Ça dit tout.

    1. papitibi dit :

      S’il y avait un prix Nobel pour la coupe de cheveux la plus inspirante, les nommés seraient assurément
      a) Kim Pork Chop
      b) le schTRUMPft dodu
      c) Martni Matte
      d) François Bellefeuille

      Ça n’aurait pas été gentil de proposer une femme mais v’là longtemps, j’aurais été à l’aise de proposer Grace Jones!

      Mon choix à moi, c’est la Chop de porc.

  37. A.Talon dit :

    Quand on y songe, il faudrait plutôt mettre l’Andouille en nomination pour le Prix Darwin, une récompense internationale tout aussi prestigieuse. 😉

    «Les Darwin Awards (en français : prix Darwin) sont des récompenses sarcastiques créées sur internet en 1993, et décernées à des personnes étant mortes ou ayant été stérilisées à la suite d’un comportement particulièrement stupide de leur part. Ces personnes sont ainsi récompensées (le plus souvent à titre posthume) pour avoir, de cette façon, « contribué à l’amélioration globale du patrimoine génétique humain ».»

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Darwin_Awards

    Le Prix Nobel de la Médiocrité, en quelque sorte. Encore un peu d’efforts, le gros, et tu l’auras ton prix Nobel…

    http://www.darwinawards.com/

  38. kintouai dit :

    L’acharnement de Trump à détruire tout ce qu’a réalisé Obama (ou, dans le cas du Nobel, à l’égaler) est tellement morbide qu’on est en droit de se demander si, au fond de lui, le Donald n’est pas amoureux de Barack.

    Potus 44 possède en effet toutes les qualités que son successeur n’a pas : la noblesse et la prestance (alors que l’autre est le parangon de la vulgarité), l’intelligence et la culture (alors que l’autre représente le summum de l’inculture crasse avec son vocabulaire de moins de 500 mots), l’intégrité (alors que l’autre n’est qu’une petite crapule qui n’a réussi à s’élever que grâce à l’argent de son père et à ses magouilles foireuses), etc.

    En fait, Potus 45 ne rêve que d’être aimé de Potus 44, dont il sait fort bien, dans son for intérieur, qu’il ne lui arrive pas à la cheville.

    On se souviendra de ce personnage de Marine super-macho qui, dans le film «American Beauty», se révèle être au bout du compte un gay refoulé.

    1. papitibi dit :

      L’acharnement de Trump à détruire tout ce qu’a réalisé Obama (ou, dans le cas du Nobel, à l’égaler) est tellement morbide…


      Ouf!

      Heureusement que c’est Abe Lincoln qui a mis fin à l’esclavage et Lyndon B. Johnson qui a décrété que les verts, les bleus, les mauves (ou peu importe la couleur de la peau) auraient accès aux mêmes banquettes dans les autobus pourraient pisser dans la même bolle de toilette!

      S’il avait fallu que ce soit Obama…

      1. papitibi dit :

        PIPS: ET pourraient faire pipi…

      2. NiCMeF dit :

        Oui ! Abe et pas loin d un millions de morts des 2 côtés.

      3. papitibi dit :

        @ NicMef
        Abe et pas loin d un millions de morts des 2 côtés.

        = = =

        Bien sûr, bien sûr! C’est sûrement la faute de ces tordus qui ont choisi (si Kanye West le dit)sur une période de 400 ans d’être des esclaves!

        Bin oui, bin oui! Les Confédérés (les Sudistes) se sont portés à la défense du droit inaliénable de ces esclaves de demeurer dans l’esclavage, et s’il y a eu des millions de morts, blame it on Abraham Lincoln!

        Et Blame it on the Nordistesé

        Votre discours me fait penser à celui de Trump: there are so many good people on both sides – ou, dit autrement, les militants du KKK ne sont pas nécessairement des monstres, et ceux qui combattent le mouvement des White Supremacists n’ont pas toujours de bons motifs de la faire. So many good people among the White Supremacists!

        Décidément, vous vous enfoncez! Alors moi qui penche de l’autre bord, je vais faire preuve d’esprit sportif et vous inviter à persévérer dans votre enfoncement!
        Cé bin parti! Làchez pas!

  39. boabab dit :

    Trump récipiendaires du prix nobel c’est un image trop démoralisante et invraisemblable donc réalistement et plus dans se cordes je le vois plutôt à quatre pattes vêtu d’un string avec des bas à résille rose,des epingle à linge sur les mamelons avec Stormy qui le tient en laisse en le menacant avec une cravache et lui criant avoue avoue que tu es un gros incapable menteur,incapableet impuissant si tu ne parle pas je te met une boule rougedans la bouche et je te pi…..dessus.

    C’est du délire mais ca,ventile l’image du nobel.

  40. duquettegilbert dit :

    Je ne suis pas surpris le moindrement que Trump soit en nomination pour le Nobel de la PAIX. Il a au cours de sa vie démontré maintes et maintes fois qu’il a travaillé pour avoir la Paix. Des exemple en voici plusieurs.

    Quand il ne voulait pas de noir dans ses immeubles c’étaient pour pas que les voisins se chicane il voulait la paix dans ses immeubles.

    Il ne faut pas oublier qu’il a donné énormément à des personnes pour acheter la Paix. Pensez à toutes ces femmes à qui il a donné de l’argent pour avoir la Paix et en plus, pour être certain d’avoir la Paix, il leur a fait signer un contrat de non divulgation.

    Quand il refuse de parler à certains médias c’est pour avoir la Paix.

    Quand il dit qu’il est le meilleur dans tout c’est qu’au sommet on est seul et on à la Paix. Pis en plus, personne ne se chicanera plus pour savoir c’est qui le meilleur c’est Donald.

    Pis quand il veut faire construire un mur pour plus voir ses voisins, c’est pour avoir la Sainte Paix.

    Donald a passé plus de temps sur les terrains de golfs que tout autre POTUS, et celui qui a passé le moins de temps à la Maison-Blanche. Pis juste pour cela il mérite de l’avoir son Nobel de la Paix. Imaginez s’il était plus souvent à la M.B. tout le bordel supplémentaire qu’il ferait sur la terre.
    .

  41. Paul Lacerte dit :

    @duquettegilbert

    hahaha ouais pas fou…ça donnerait une toute autre dimension au Nobel de la Paix…

  42. Jean Saisrien dit :

    Je ne sais pas trop la différence entre Nomination et Soumettre une candidature mais, si le comité regarde honnêtement la feuille de route de Trump, je doute fort qu’il ait même une petite chance de gagner…
    …à moins que le comité se fasse « bullyer » ou soudoyer, sinon, c’est impensable, déjà qu’ils ont « jumpé le gun » avec Obama qui n’a absolument rien n’accompli sauf faire élire un noir à la présidence des ÉU.

    https://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.2675889.1448572153!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_960/image.jpg

  43. boabab dit :

    HS Mr Hétu je viens de voir sur votre fil tweeter que le nouveau avocat de Trump viens de se mettre les pieds dans bouche chez Fox en disant que Trump avait repayer à Cohen $130,000 dollards en contradiction de ce que le president affirmait. Un autre congédiment en vu doublé d’une crise de pastiche potus.

  44. boabab dit :

    J’ai oublié de mentionné c’est probablement son ex amis Gulliani ancien maire de New York.

    1. Jean Saisrien dit :

      Exactement lui….
      « ..The payment is going to turn out to be « perfectly legal, » Giuliani said in an interview with Fox News’ Sean Hannity.
      « That money was not campaign money, sorry, » Giuliani said. « I’m giving you a fact now that you don’t know. It’s not campaign money. No campaign finance violation. »

      En tk, c’est une admission des faits… Trump paid off Stormy Daniels… ¯\_(ツ)_/¯

  45. GPNN dit :

    Les Nobels ils sont fous c est comme la guerre!

  46. jeanfrancoiscouture dit :

    Pas de panique. C’est juste une candidature…..pour l’instant. Mais si jamais tous les blocs tombaient en place pour une Corée enfin en paix, la tentation serait forte et le Donald pourrait, en effet, se retrouver avec le Nobel. Et le pire, c’est qu’au lieu de l’inciter à enfin adopter un ton et un comportement plus «présidentiels», cela ne ferait que l’encourager à continuer à poursuivre dans la direction opposée. Il y a de ces gens qui grandissent avec la fonction et d’autres qui ramènent la fonction à leur niveau. Malheureusement, Donald Trump entre dans la deuxième catégorie.

  47. Benoit Forget dit :

    Sommes-nous dans un film des frères Coen, genre « Oh Brother, Where Art Thou? » ou bien dans la réalité, là?

  48. Francois dit :

    Moi je gage plus sur little Rocket man que sur big racket man..

  49. Danielle Leclerc dit :

    Le comité du prix Nobel, n’octroiera jamais le Prix Nobel de la paix è Trump car ils regardent l’ensemble de l’œuvre et avec ses ‘’Travel ban’’
    déménagement de l’ambassade d’Israël qui a mis le feu en Palestine et bien d’autres gaffes de ce genre. Le Nobel de la paix perdrait de son lustre en le donnant è Trump.

  50. leonard1625 dit :

    Plusieurs l’ont remarqué, c’est plutôt Kim Jong-Un qui devrait être nominé. Il a mené le jeu du début à la fin.

    Plus sérieusement, les Olympiques d’hiver devraient symboliquement mériter le Nobel de la paix. Il semble que l’accueil que la Corée du Sud a fait à sa famille du nord a changé bien des choses.

  51. Le Cyclope dit :

    Le seul fait de discuter à savoir si Trump pourrait avoir le Nobel de la paix me donne l’impression que toutes les institutions s’en vont chez le diable. Cependant souvenons nous que c’est Nobel qui a inventé la dynamite; ça reste au moins en ligne avec le personnage.

    Sérieusement je suis du même avis que leonard1625, le Nobel devrait aller aux Olympiques d’hiver.

  52. Lecteur_curieux dit :

    Comment dire? Le parti républicain est réellement le parti pharisien intéressé d’abord et avant tout par le pouvoir et l’argent mais faisant semblant d’incarner une morale, une vertu, ils sont donc dans le faux.

    Donald Trump ? Tout ce qui est dit au chapitre 8 du livre suivant s’applique au système :

    https://books.google.ca/books?id=THaxBf5rAjYC&pg=PA243#v=onepage&q&f=false

    Résumé ici :

    https://fr.slideshare.net/BenTaurai/organization-as-flux-and-transformation

    Attention, Trump n’est pas le gestionnaire du changement mais un opportuniste, un spéculateur amoral et immoral.Le pacte avec le diable comme métaphore peut revenir…

    Tous les péchés capitaux peuvent servir à l’enrichir. A-t-il lui-même des croyances occultes ? Il est surtout amoral, c’est le résultat qui compte nourrissant son ego. Pour ce qui est de la logique du changement, il est comme un virus, une épidémie, le feu… Il en est pas forcément la cause mais profite des failles humaines pour s’enrichir personnellement ou nourrir son narcissisme surtout.

    Trump parle de chasse aux sorcières ? Il ressemble lui-même à un sorcier. Gargamel sort de ce corps. La sorcellerie n’existe pas ? Non mais la croyance en la sorcellerie oui. Personne ne détient de pouvoirs surnaturels. Mais le Donald croit-il en détenir ou ceux votant pour lui croient-ils qu’il en possède? Un charlatan, un faux gourou. Et plusieurs se font prendre par ses pièges. Vous pouvez devenir riche rapidement mais il faut mentir et profiter du malheur des autres quoique vous pouvez être chanceux aussi. Pour être victime d’une de ses arnaques un des péchés capitaux vous domine.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ch%C3%A9_capital#P%C3%A9ch%C3%A9s_capitaux

    Les foules sont manipulées depuis toujours. Il sera peut-être destitué mais le plus important c’est d’arrêter de tomber dans ses pièges et d’affirmer ses propres valeurs.

  53. Lecteur_curieux dit :

    Pour le prix Nobel et la mise en candidature de Trump ? C’est encore de la publicité pour Trump et nourrir son narcissisme.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel_de_la_paix

    Il y a eu d’autres propositions insensées dans le passé comme Staline et Mussolini et aussi des gagnants controversés.

    Si seulement le Comité Nobel respectait ce qu’il avait déclaré en 2005, les chances du Donald seraient nulles, il ne correspond pas aux valeurs véhiculées par ce prix. Sinon au hockey, Dave Tiger Williams et Dale Hunter auraient pu gagner le Lady Byng.

     » En conséquence, en 2005, le Comité Nobel a affirmé publiquement que le prix ne reviendrait plus qu’à des personnes, groupes ou organismes qui auront engagé leur existence au service des droits de l’homme, de la promotion du modèle démocratique ainsi que de la défense des voies de la diplomatie.  »

    Trump est l’inverse d’un diplomate, cela ne veut pas dire que son rôle est nul, il attise l’instabilité, le chaos mais le système peut s’auto-corriger. Ni Donald ni Kim Jong-un ne méritent d’être en liste mais on dirait que les Républicains prennent ce prix pour une joke. Donald Trump ? Revoyez des articles des années ’80, pousser le cynisme à fond la caisse ne lui fait pas peur.

    1. aquiledistu dit :

      @lecteur curieux

      Pour l’ensemble de son œuvre

      ‘’’Le pacte avec le diable comme métaphore peut revenir…
      A-t-il lui-même des croyances occultes…
      Gargamel sort de ce corps. La sorcellerie n’existe pas…
      un des péchés capitaux vous domine….
      Les foules sont manipulées depuis toujours…
      le passé comme Staline et Mussolini…
      il ne correspond pas aux valeurs véhiculées par ce prix. Sinon au hockey…
      Revoyez des articles des années ’80…’’’

      non mais quel âge avez-vous?

  54. Si le prix Nobel de la paix est décerné pour l’ensemble de l’oeuvre d’une personne ou d’une organisation, il devient clair et net qu’il ne peut être attribué à lapeluchedesimonolivier pour l’ensemble de son « oeuvre ». Si jamais il lui était remis, malgré tout, ce prix n’aurait plus aucune valeur et le comité du Nobel de la paix perdrait toute crédibilité.

    Sherbrookoise,

  55. Syl20_65 dit :

    La  »swamp » qui met de l’avant la candidature du king de la swamp . Ça vaut ce que ça vaut. Misère!

  56. Rustik dit :

    Quel texte pour appuyer cette nomination! Quand “sanction”, “décimé”, “pression maximale” riment avec paix.

  57. atam dit :

    Ces republicons comptent-ils sur les hackers de poutine pour truquer obtenir le Nobel?

  58. P-o Tremblay dit :

    J’arrive pas à comprendre en quoi il est responsable de ça… honnêtement son rôle semble totalement minime pour ne pas dire inexistant. Si les choses s’arrangent entre les deux corées c’est essentiellement parce que le nord à l’arme nucléaire et qu’il a ENFIN un levier pour négocier. Le rôle de Trump est nul.

  59. Mariette Beaudoin dit :

    Trump, un homme de paix !?!?!?!? On aura tout vu !

    C’est contradictoire. Il a entre autres vendu 100 milliards d’armements à l’Arabie saoudite. C’est assez pour le rayer de la liste.

Répondre à PilouAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading